Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEL CALLAO
ASIGNATURA: MODELO DE
PROCESOS ORGANIZACIONALES
FUNDAMENTOS DE LA ESTRUCTURA
LA JERARQUÍA DE AUTORIDAD:
Describe quién reporta a quién y se determina el tramo de
control de cada gerente .
Dimensiones estructurales
para el diseño Organizacional.
LA COMPLEJIDAD:
Se refiere al número de personas, actividades o subsistemas
dentro de la organización que puede medirse en tres
dimensiones: Vertical, horizontal y espacial.
LA CENTRALIZACIÓN:
Se refiere al principio de autoridad y a los niveles jerárquicos en
los cuales se ejercen,y en los cuales se toman determinadas
decisiones.
Dimensiones estructurales
para el diseño Organizacional.
EL PROFESIONALISMO:
Es el nivel de educación formal, entrenamiento,aprendizaje y
capacitación de los empleados
PROPORCIONES DE PERSONAL:
Se refiere a la dedicación de gente a varias funciones y
departamentos.
Dimensiones contextuales
para el diseño Organizacional.
TAMAÑO:
Se refleja en el número de personas que Integran, componen y
constituyen las Organizaciones
TECNOLOGIA:
Estudia los medios y las acciones que se realizan en las organizaciones,
que permiten los procesos de transformación de los insumos en productos
y que diferencian a las organizaciones y determinan, su identidad, por lo
que realizan
ENTORNO:
Determinar los elementos externos que Condicionan las organizaciones en
su Estructura interna como son: Proveedores Clientes Competidores
Mercados Factores económicos, financieros, políticosSituacionales
Territoriales Ambientales.
Dimensiones contextuales
para el diseño Organizacional.
METAS Y ESTRATEGIAS:
Permiten definir el propósito, técnicas, con las cuales permiten
planear, determinar las políticas por realizar con el objeto de
lograr los objetivos pretendidos, teniendo en cuenta los recursos,
que poseen, permiten y diferencian en su Competitividad.
CULTURA:
Conjunto de valores, creencias, puntos de Vista y normas claves
compartidos por quienes constituyen la organización, que
Permiten el tener puntosa de referencia ética, compromiso,
adhesión, que determinan la manera de comportarse en una
organización .
ESQUEMA
Organizaci Lo Consider
ón realizan ar
Toma
• Operativo • Individuos • Elemento
de • Táctico • Grupos que s
decision • Gerencial la • Factores
es • Estratégico conforman
HETEROGENEIDAD
Generándos
e múltiples
interpretacio La heterogeneidad entre
nes
Esque los miembros de un
ma
mental grupo trae las
siguientes mejoras:
diferen
te
Operacio
nal
• Información
rutinaria, del
proceso operacional
diario de la
empresa.
• Utilidad a muy
FACTORES A EVALUAR EN LA
INFORMACIÓN
• Cuanto • Disponer de
más suficiente
exacta sea información,
omitiendo
la datos
informació irrelevantes
n, mejor e inútiles.
será su
calidad.
Calid Cantid
ad ad
Relevan Oportunid
• Relacionarse cia ad
con las • Debe estar
responsabilid disponible para la
ades y persona
adecuada en el
actividades tiempo indicado
del decisor. para la acción
apropiada.
OBJETIVO
Abandon
ar
perspecti
va
individua
Decisión
l
mas
Satisfact
Compenetra
oria
rse en la
visión y
realidad
organizacion
al
FUNCION
Identificar la
Conocer la
tendencia dentro
conducta delas de cada
organizaciones organización
Diferentes Mapa de
visiones de alternativas o
un comportamien
problema tos
Garantizar la
cooperación
Incentivar la
en la solución
de toma de participación
decisión y y el trabajo
alcance de las en equipo
• Satisfacer las metas • Utilizando la
necesidades colectivas técnica de
de los negociación
individuos. mas no
cuestionamie
nto
PAGOS COLATERALES
“Creemos en una sociedad en la que no sólo nos limitamos a perseguir nuestros
objetivos individuales, sino que tenemos muchos objetivos en común y trabajamos
juntos para lograrlo”
Francisco Domínguez Brito
Reconocimiento
Proceso de Proceso Proceso de
organizativo adaptación
negociació interno de a la
no control experiencia
o
Diner
Pagos
regateo Mediante el cual se Colateral
Se fijan la alteran los
Mediante el cual es
composición y acuerdos
condiciones se estabilizan y organizativos en
respuesta a los
generales de la elaboran los cambios ocurridos
coalición objetivos en el medio
ambiente Autorid
ad
SEMEJANZAS Y
DIFERENCIAS CON EL
MODELO RACIONAL
MODELOS SUPUESTOS PROCESO DE RESULTADOS
DECISIÓN
Racional Información detallada y precisa. Secuencia lógica lineal Maximización de
Información a bajo costo y accesible. con la la
Racionalidad identificación de los utilidad
perfecta. Gran problemas, finalizando
capacidad cognitiva. con la implantación
Disponibilidad de de la solución.
tiempo.
No afectan las emociones y
preferencias individuales.
Racionalidad Falta de información. Los responsables de las Satisfacción
limitada Capacidad cognitiva decisiones intentan
limitada Poco tiempo. actuar de manera
Información costosa. lineal, pero la
El poder y preferencias personales racionalidad está
influye en la toma de decisiones. limitada o restringida.
Complejidad de los problemas.
Alta incertidumbre con el entorno
cambiante.
CONCLUSIONES
El modelo organizacional en la toma de decisiones genero una nueva óptica de
tomar decisiones, no solo escogiendo la alternativa mas conveniente en el
ámbito económico, sino incluyendo un factor adicional que es las alternativas
que cada miembro de la organización plantea.
El modelo incluye un concepto de negociación y pagos colaterales que generará
que los individuos se sientan
satisfechos en su lugar de trabajo y así motivados a lograr los mejores
resultados.
Este modelo incentiva el trabajo en equipo, por lo que ya las decisiones no serán
solo de una persona, sino de un grupo que ha estudiado diferentes alternativas.
El modelo finalmente, en comparación con el racional que busca seleccionar el
mejor curso de acción de todas las opciones posibles, el modelo organizacional
busca tomar la decisión mas satisfactoria.