Estrategias de Monitoreo y Modelamiento

RISK ASSESSMENT TRAINING AND EXPERIENCE

Exposure Assessment Course Series – EXA
405

Arias Morales, Marlon

Castañeda Lázaro , José Antonio
Office of Research and Development
National Center for Environmental Assessment
 ¿Qué esperas aprender de
este curso?
1. Evaluar el diseño y los resultados de un estudio de
monitoreo y usar estos resultados en la evaluación de
exposición, incluyendo consideraciones de:
Diseño de estudio
Control de calidad
Concentraciones de fondo
Interpretación de datos
2. Seleccionar, aplicar y evaluar un modelo ambiental:
Seleccionar y correr un modelo
Evaluación del modelo
Tipos de modelo
EXA 405 1
 Fuente de efecto continuo

Stressor Domain Receptor Domain

Source/stressor Effect/outcome
formation

Fate and transport Biological event

Environmental
Target tissue
concentration dose

Exposure =
f (concentration,
behavior, time)

EXA 405 2
Diseño del estudio de monitoreo

y estrategia de recolección
de datos

EXA 405 3
 ¿Por qué hacer monitoreo?

En la evaluación de la exposición, monitoreamos para:

• Obtener datos de concentración para calcular la
exposición y dosis
• Identificar y llevar los vacíos de información

EXA 405 4
 Consideraciones para el
diseño de un estudio
Propósito:
Alcance (extensión):
¿Por qué se está
¿Cuáles son los
realizando el estudio?
límites del área de
¿Cuál es la pregunta que
estudio?
tratamos de resolver?

Nivel de detalle: Enfoque:

¿Qué tan precisa debe ¿Cómo será medida la
ser la medición? concentración del
¿Cuál es el uso más contaminante en el
efectivo de los recursos? ambiente?

EXA 405 5
 Componentes de un plan
de monitoreo
- Información del escenario:
• La geografía del lugar
• Antecedentes del área
• Evaluaciones previas
- Modelo conceptual inicial
-Objetivos de la calidad de la
información
-Justificación del muestreo
-Métodos de la evaluación de
los datos

EXA 405 6
 Modelo Conceptual

Un modelo conceptual de
Source
exposición identifica:
•Las fuentes potenciales de Monitoring

contaminación Stressor
•Tipos y concentraciones
Fate and Transport
de contaminantes en el Environmental Media Modeling
lugar
Food Chain
•Medios potencialmente Exposure Media Modeling
contaminados
•Rutas potenciales de Exposure Route
exposición, incluyendo a Exposure
Modeling
los receptores.
Receptor
(EPA RAGS 1989, page 4-4)

EXA 405 7
 Tamaño de las muestras
y ubicación

Tamaño de la muestra
•Considerar análisis
estadísticos
•Variabilidad, certeza
•Temas prácticos

Ubicación de los puntos

de muestreo
• Dirigido
• Aleatorio
• Sistemático

EXA 405 8
 Tipos de muestras
¿Dónde? ¿Cómo?
Medio / Matriz Método:
Aire Simple /Compuesto
Agua
Suelo Tiempo: ¿Solo una
¿Algún otro? vez? ¿Continuo?

Diseño:
Sistemático
Aleatorio

EXA 405 9
 Otras consideraciones

 Condiciones meteorológicas
 Tiempo y costo
 Accesibilidad al área
 ¿Cuanta información necesaria para estimar la
exposición y el riesgo?
Depende del nivel de incertidumbre que se considere
aceptable

EXA 405 10
 Evaluación de datos

EXA 405 11
 Pasos para la evaluación
de datos

• Reunir y organizar la
información
• Evaluar la información con
respecto a:
 Límites de
cuantificación, calidad
de datos y blancos

EXA 405 12
 Límites de cuantificación

• Límite de Cuantificación (QL)  Confiable

«El nivel más bajo en el cual un agente químico puede
ser cuantificado de manera precisa y reproducible»
 Basado en las características de la muestra, preparación y
el método de análisis

• Traza  Observado pero no cuantificado

Presencia confirmada pero no es cuantificable

• Límite de detección  «visto»

“La cantidad mas baja del agente químico que puede se
detectado por un instrumento o método.”
 Depende de la naturaleza del agente químico, el instrumento y
el método específico

• No detectado  No visto
EXA 405 13
 Data Qualifiers
Tetrachloroethene Concentration (μg/L)
Sample 1 Sample 2 Sample 3 Sample 4 #U  Undetected
where the # value is
the detection limit
Site 1 40U 40 30U 20
<30  Less than
detection limit of 30

Site 2 <30 45 TR 40 BDL  below

detection limit
ND  Non-
detect
Site 3 ND 35 40 40
BMDL  below
minimum detection
limit
Site 4 50 BDL 50 0 0  ???
TR  Trace

EXA 405 14
 Manejo de resultados «no
detectado» y trazas

Non-Detects Traces

• ND = DL • TR =
• ND =½* • DL
TR = ½ * (QL +
DL DL)
• ND = • TR = QL
DL/√2
• ND =0

EXA 405 15
 Manejo de resultados «no
detectado» y trazas

¿De qué manera el enfoque de substitución afecta el

rango promedio de concentración?
Non-detects:
Tetrachloroethene Concentration (μg/L)
ND = DL
Sample 1 Sample 2 Sample 3 Sample 4
ND = DL/2
Area 1 40U 40 30U 20
ND = 0
Area 2 <30 45 TR 40
Traces:
Area 3 ND 35 40 40 TR = QL
TR = (DL + QL)/2
Area 4 50 BDL 50 0 TL = DL

Note: DL = 30 μg/L; QL = 40 μg//L

EXA 405 16
 Manejo de resultados «no
detectado» y trazas
¿De qué manera el enfoque de substitución afecta el
rango promedio de concentración?
Calculating Highest
Calculating Possible
Lowest Average
Possible Minimum:
TCE Concentration
Average (μg/L) ND = 0
Sample TCE Sample
Sample11
Conc. (μg/L)
Sample22 Sample
Sample33 Sample
Sample44 TR = DL
40U 30U
Area 1 40U 40 30U 20 Average
40 30
Area 1 40 20 Concentration: 24.4
00 TR0
Area 2 45 40
0 TR
Area 2 45 40 Maximum:
0 30
ND ND = DL
Area 3 35 40 40
0
TR= QL
BDL 0
Area 4 50 50
30 0 40 0 Average
ND= 40 μg//L
Note: DL = 30 μg/L; QL Concentration: 36.9
Area 3 35 40 40
30
EXA 405 17
 Concentraciones de fondo

• Las concentraciones de fondo pueden ser definidas

como:
 Contribuciones de forma natural

 Contribuciones de fuentes regionales (pero no

locales)
 Cualquier concentración producida por una
fuente diferente a la fuente de interés

EXA 405 18
 Aseguramiento de la calidad de
la información
• Demostración de capacidades
 Implica el análisis de estándares químicos o patrones
 Llevar a cabo el estudio en laboratorios independientes

• Estándares: Muestras incorporadas dentro del

conjunto de muestras de un estudio
 Estándares químicos: precisión ,
funcionamiento de los equipos
 Muestras duplicadas:
reproducibilidad de la medición.
 Blancos de laboratorio:
contaminación
 Estandares de recuperación: Estimar
la recuperación de los analitos,
EXA 405 19
 Reunión e
interpretación de datos

EXA 405 20
 Distribución de
Frecuencias
Copper Concentration in Soil (μg/kg)
45

40

35
Frequency

30

25

20

15

10

0
ND 10 – 20 21 – 30 31 – 40 41 – 50 51 – 60 61 – 70 71 – 80 81 – 90 91 – 100

EXA 405 21
 Distribution Normal

EXA 405 22
 Distribución Lognormal

Mode
Mean

EXA 405 23
 Distribution bimodal

EXA 405 24
 Interpretación de
los datos
• Exposiciones agudas– periodo corto
 Puede resultar adecuado solo un puntos de medición
 Protección de la salud, requiere varias mediciones
 Evaluar la frecuencia y magnitud de altas concentraciones

• Exposiciones crónicas– periodo largo

 La media o mediana del set de datos provee la exposición
«típica»
 La cola de la distribución puede ayudar a estimar el límite
máximo de exposición

EXA 405 25
 MODELAMIENTO DE
CONCENTRACIONES
DE EXPOSICIÓN

EXA 405 26
 Qué es un
modelo?
“Una simplificación de la realidad construida para obtener
percepciones de los atributos de un sistema físico,
biológico, económico o social”
Tipos de modelos:
 Físicos
 Análogos
 Conceptuales
 Empíricos
 Computacionales

Fuente: National Research Council (2007). Science and

Decision.
EXA 405 27
 Por qué
modelar?

En la valoración del riesgo, usamos modelos

para estimar:
 Concentración
 Exposición

 Dosis
Los modelos pueden ser usados en conjunto con los
datos o en vez de ellos

EXA 405 28
 Modelos de Concentración
Ambiental
• Estiman la concentración de químicos en el ambiente,
microambientes y superficies
• Considerar fuente, emisiones, transporte y
transformación
Enfoques Procesos Medio
Mecanístico vs. Aire
Empírico Fundamentos
Agua
Determinístico Particionamiento
vs. Estocástico Suelo
Mezcla
Estacionario vs. Cadenas Tróficas
Dinámico Bioacumulación
Microambientes
General vs. Superficies
Detallado

EXA 405 29
 IMPLEMENTAR
UNA ESTRATEGIA DE
MODELAMIENTO
AMBIENTAL

EXA 405 30
 Implementar
una Estrategia de
Modelamiento
• Establecer objetivos

• Seleccionar un modelo

• Calibrar (si es necesario) y “correr” el modelo

• Validar y verificar (i.e., evaluar)

 Secuencia de precisión y utilidad

EXA 405 31
 Establecer objetivos del
modelamiento

• Elaborar un resumen claro

 Qué información estimará el modelo?

 De qué manera será utilizada dicha estimación?

• Considerar programación, presupuestos y otras fuentes de

restricción

EXA 405 32
 Selección del
modelo
• Consideraciones:
 Simplicidad matemática

 Simplicidad
computacional
 Interpretabilidad

 Consistencia

 Precisión en la predicción

 Accesibilidad para
variables de entrada y
datos Fuente: WHO/IPCS (2005) Principles of Characterizing and
Applying Human Exposure Models
EXA 405 33
 Principios de Evaluación del
modelo
Qué tan bien representa el modelo los
procesos que ocurren en el ambiente?
Obtiene el
modelo el
resultado
Obtiene el
“correcto”?
modelo el
resultado
correcto para la
razón correcta?
Is the model

transparent?

EXA 405 34
 Métodos para la
Evaluación
• Verificar que los conceptos están exactamente
representados en el modelo
• Verificar que el protocolo está libre de error
• Comparar resultados para valores medidos
• Comparar resultados para aquellos valores medidos a
partir de otros modelos
• Llevar a cabo el análisis de límites
• Dirigir el análisis de sensibilidad

EXA 405 35
 ENFOQUES DE
MODELAMIENTO

EXA 405 36
 Modelo Mecanístico
Vs Empírico

Los modelos mecanísticos “simulan el comportamiento

real de un agente en el ambiente y en los organismos de
interés a medida que es transportado y experimenta
” transformaciones físicas y químicas” (IPCS, 2005)

Los modelos empíricos “predicen concentraciones y

exposiciones basados en sus asociaciones estadísticas
con concentraciones en el medio pertinente y otras
”variables observadas en los estudios de medición” (IPCS, 2005)

Fuente: WHO/IPCS (2005) Principles of Characterizing and Applying Human Exposure

Models
EXA 405 37
 Modelo Determinístico
Vs Estocástico
Variables en
Modelos Variables en Modelos
Determinísticos: Estocásticos
(probabilísticos):
“...son valores fijos
dados de tal manera que “...toman en
el sistema en algún consideración la
momento esta definido por presencia de
las condiciones aleatoriedades en 1 ó
inicial/límite escogidas. Un más de los parámetros
determinado conjunto de de entrada o variables.”
variables de entrada (IPCS, 2005)
produce un resultado fijo”
(IPCS, 2005)

Fuente: WHO/IPCS (2005) Principles of Characterizing and Applying Human Exposure

Models
EXA 405 38
 Modelo Estacionario
Vs Dinámico

Los modelos estacionarios tienen valores

constantes para todos los parámetros y los valores del
agente químico en los compartimentos modelados no
cambian con el tiempo.

En los modelos dinámicos, los valores de los

parámetros y concentraciones del químico
pueden cambiar con el tiempo.

EXA 405 39
 Modelo General Vs
Detallado

• Análisis general
 1era aproximación

 Conservativo

• Detallado (o Refinado)
 Puntual en espacio

 Más complejo

EXA 405 40
 TIPOS DE
MODELOS DE
CONCENTRACIÓN
AMBIENTAL

EXA 405 41
 Principios

Suelo

Aire

Agua
superficial

Fuente
Sedimento

EXA 405 42
 Particionamiento

EXA 405 43
 Modelos de Mezcla

EXA 405 44
 Modelos de
Bioacumulación

EXA 405 45
 EJEMPLO
DE MODELOS DE
CONCENTRACIÓN
AMBIENTAL

EXA 405 46
 Ecuación Universal de
Pérdida de Suelo (USLE)
Erosión y liberación de sedimento:

ER = [R  K  LS
 C  P]  SD
Donde:
ER = Cantidad de erosión
(tons/acre-año)
R = Erosividad de lluvia
K = Erosividad del suelo
LS = Longitud/pendiente
C = Factor de cultivo
P = Prácticas de
conservación
SD = Tasa de liberación de
sedimento
EXA 405 47
 MODELO REGULATORIO
AMS/EPA (AERMOD)
Impacto local de fuentes
estacionarias modelado en
Impacto de fuentes móviles
AERMOD
modelado en AERMOD

Contribuciones
del escenario Concentraciones resultantes por
regional
modelado en
hora para ingreso de múltiples
CMAQ contaminantes a modelos de
exposición para estimar exposición
local
EXA 405 48
 Modelo Plaguicida en la Zona
Radicular (PRZM) y Modelamiento para
Análisis de Exposición (EXAMS)

EXA 405 49
 CONCLUSIÓN

EXA 405 50
 Conclusion

• Monitoreo y modelamiento: Pueden ser costosos

 Monitoreo: Medidas directas de
concentraciones químicas

 Modelamiento: Concentraciones químicas

estimadas

• Ambos requieren una evaluación cuidadosa

EXA 405 51