“UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS SAC PUNO”

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO MONOGRAFICO

ASIGNATURA: Derecho Penal I.

TEMA: Tipicidad, Clases, Funciones del Tipo, Elementos del Tipo,

Dolo y Culpa, Imputación Objetiva.

DOCENTE: Dr. Mario Alberto NUÑEZ LAURA.

PRESENTADO POR: Enrique Jesús Saniz García.

SEMESTRE: III EMPRENDEDORES

PUNO – PERÚ
2018
 LA TIPICIDAD.
Es la adecuación del acto humano
voluntario, ejecutado por el sujeto a
la figura descrita por la ley penal
como delito
Si la adecuación no es completa no
hay delito.

La adecuación debe ser jurídica, no

debe ser una adecuación social.
ART. 188 C.P. robo
 CONCEPTO DE TIPO.
Es la figura abstracta e hipotética contenida
en la ley, que se manifiesta en la simple
descripción de una conducta o de un hecho y
sus circunstancias.

Es la descripción legal de un delito.

La figura delictiva creada por el Estado a

través de una norma jurídica o ley", "la
descripción del comportamiento antijurídico“
DEFINICIÓN DEL TIPO PENAL SEGÚN:
Zaffaroni: El tipo penal es un
instrumento legal lógicamente necesario
y de naturaleza predominantemente
descriptiva: que tienen por función la
individualización de conductas humanas
penalmente relevantes (por estar
penalmente prohibidas).

"el que matare a otro" o "el que causare

a otro un daño en el cuerpo o en la
salud". ART.121 C.P. lesiones
 FUNCIONES DEL TIPO.
El tipo penal cumple diversas funciones pero, entre las más
importantes tenemos:

a)Función seleccionadora.- Escoge

determinadas conductas que ocurren en la
sociedad –que considera más graves– y las
plasma en las leyes penales.
b) Función de garantía.- Una persona solo
puede ser sancionada si su conducta está
tipificada –señalada– en un tipo penal
c)Función indiciaria.- El tipo consiste en la
descripción general de acciones antijurídicas
FUNCIONES DEL TIPO.

d) Función motivadora.- La finalidad de los tipos

penales es motivar a las personas para que no
cometan las conductas sancionadas.
e) Función de instrucción.- El tipo va a permitir a
los ciudadanos conocer el significado jurídico-
penal que revisten sus actos.
f)Función sistematizadora.- Finalmente, se asigna
esta función, en el sentido que el tipo abarca todos
los elementos necesarios para el conocimiento de
las conductas que pueden ser sancionadas
penalmente.
 ELEMENTOS DEL TIPO
1. Elementos subjetivos.
Son características y actividades que dependen
del fuero interno del agente.
- Describen el tipo legal de la conducta
- Los elementos tiene que probarse

2. Elementos normativos
Estos se presentan:

a).- Cuando el Legislador considera y describe

conductas que deben ser tomadas como delitos.
b).- Cuando el juez examina el hecho para
establecer su adecuación al tipo penal respectivo.
3. Elementos objetivos
Son los diferentes tipos penales que
están en la Parte Especial del Código
Penal y que tiene como punto de
arranque una descripción objetiva de
determinados estados y procesos que
deben constituir base de
responsabilidad criminal.

4. Elementos constitutivos
Sujetos (activo y pasivo), conducta y
objetos (material y jurídico)
 EL DOLO

Es el elemento esencial del tipo subjetivo:

Para Raúl Peña Cabrera: "El dolo es

el conocimiento del hecho que
integra el tipo acompañado por la
voluntad de realizarlo o, al menos,
por la aceptación de que sobrevenga
el resultado como consecuencia de
la actuación voluntaria"
 ESTRUCTURA DEL DOLO

a) Elemento Cognoscitivo.- Es el
conocimiento que tiene el agente sobre su
acción el sujeto sabe que con dicha
acción causara daño o pondrá en peligro
un bien jurídico..

b) Elemento Volitivo.- Es la voluntad de

dirigirse con un fin y así ejecutarlo. Es el
querer realizar el tipo.
 CLASES DE DOLO:
a) Dolo Directo.- El autor busca un resultado el
cual la ley en el tipo penal quiere evitar.

b) Dolo Indirecto o Consecuencia Necesaria.- Para

Felipe Villavicencio, el sujeto considera que el
resultado está acompañado de consecuencias
necesarias e inevitables.

c) Dolo Eventual.- El agente piensa en el resultado

como probable o de posible realización aun así no
quiere producir el resultado no obstante sigue
adelante y acepta el resultado.
. LA CULPA:

Es la infracción al deber de tener cuidado.

Culpa es el término jurídico que,

según Francesco Carrara, al igual que
la negligencia, supone la "voluntaria
omisión de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles
del propio hecho".
 CLASES DE CULPA.

a) Culpa Consiente.- cuando el agente confía que el

resultado no se producirá.

Se da en tres pasos:
1) El agente prevé el resultado
2) El agente no quiere el resultado
3) Sin embargo confía en que no se a dar el resultado

b) Culpa Inconsciente.- Se da el Resultado pese a la

diligencia que se ha puesto en su acción.
. FORMAS DE CULPA

a) Imprudencia.- Afrontar un riesgo de manera innecesaria

pudiendo evitarse
b) Negligencia.- Implica una falta de actividad que produce
daño (no hacer)
c) Impericia.- Se presenta en aquellas actividades que para
su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales.
d) Inobservancia de reglamentos.- Implica dos cosas: qué
conociendo las normas estas sean vulneradas implicando
“imprudencia"; o se desconozcan los reglamentos debiendo
conocerse por obligación, implicando ello “negligencia”
 IMPUTACION OBJETIVA.

La propuesta principal de la
teoría de la imputación objetiva es
la que afirma que "una conducta
sólo puede ser imputada cuando
ha creado un riesgo jurídicamente
desaprobado, que se concreta en
la producción del resultado"
 IMPUTACIÓN A LA CONDUCTA

a)Riesgo permitido.

b)Riesgo insignificante.

b)Principio de confianza.

c)Prohibición de regreso y las conductas neutrales.

d)Ámbito de competencia de la víctima.

 IMPUTACIÓN AL RESULTADO.
El presupuesto de la imputación objetiva del resultado es la
imputación de la conducta, sin embargo, tampoco es suficiente
una simple sucesión de estos criterios sino que además es
necesaria una reacción objetivo entre ellas.

a) Relación de riesgos.
b) Riesgos concurrentes.
c) Nexos causales desviados.
d) Interrupción del nexo causal.
e) Consecuencias tardías.
f) Fin de protección de la norma.
IMPUTACIÓN DEL RESULTADO EN EL ÁMBITO DE
RESPONSABILIDAD POR EL PRODUCTO.

a) Cumplimiento de deberes.- No hay imputación objetiva

cuando el agente haya actuado bajo una obligación especifica
derivada de su función o profesión.

b) Obrar por disposición de la ley.- No hay imputación objetiva

cuando el agente ha actuado en cumplimiento de un deber
jurídico.

c) Consentimiento.- Si concurre consentimiento no hay

necesidad de intervención penal.
 ART. 106 CODIGOPENAL
Trata el delito de homicidio y protege la vida, pero sólo
en una esfera de inmediatez con la acción típica, si A
mata a B, y la anciana madre de la víctima al recibir la
noticia fallece de un paro cardíaco, no puede decirse
que la muerte de la madre le sea imputable
objetivamente a la acción homicida de A, ya que dicha
muerte queda fuera de la esfera de protección de la
norma penal;
cosa distinta sería si A mata a B sabiendo que esto le
produciría un infarto a la madre anciana, es decir,
cuenta con que se produzca la muerte de la madre; en
este supuesto si existiría imputación objetiva. Se trata
de casos en los que el resultado de la acción va más
allá del objeto de protección de la norma.