UN ENFOQUE CLADISTA PARA

LA INSERCIÓN DE FÓSILES
EN LA FILOGENIA

JOSE MIGUEL FINO G.

COD: 1117544490
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
GEOLOGÍA – FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
 INTRODUCCIÓN
Cladística: El término "subtipo" fue introducido en 1958 por Julian Huxley, después de haber sido
acuñado por Lucien Cunot en 1940, "cladístico" de Caín y Harrison en 1960, y "cladista" por Mayr
en 1965. Hennig se refirió a su propio enfoque como "la sistemática filogenética". Desde el momento de
su formulación original hasta el final de la década de 1980, cladistics mantuvo un enfoque minoritario
tanto filogenética y taxonomía.es una herramienta biológica que sirve para determinar las relaciones
evolutivas entre los organismos basándose en los caracteres relativamente derivados (apomorfos).

Filogenia: fue propuesto en 1866 por el embriólogo alemán Ernst Haeckel y trataba de recoger de forma
significativa y funcionalmente efectiva las tesis evolucionistas mantenidas y difundidas por los
naturalistas británicos Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. La filogenética o filogenia es la parte de
la biología que estudia la evolución de las especies de forma global, en contraposición a la ontogenia, que
estudia la evolución del individuo
EL PROBLEMA DE LA CODIFICACIÓN
FÓSIL
 MATERIAL Y METODO

• programa PAUP 3.1.1

• Tres matrices hipotéticas de datos, para estudiar las variaciones obtenidas en la

resolución filogenética.

• Se determinó el comportamiento de las matrices hipotéticas para cada caso dentro de

una hipótesis filogenética resuelta mediante la técnica cladística.

• Características de las matrices hipotéticas.

 CARACTERÍSTICAS DE LAS MATRICES
UTILIZADAS

MATRIZ 1 MATRIZ 2 MATRIZ 3

• Presenta un único • Presenta dos o

taxón incompleto. más taxa • Presenta varias
• Escenario incompletos incorporaciones
evolutivo real. donde al menos fósiles. Estas formas
uno es fósil y otro fósiles con diferentes
una forma actual. caracteres y nivel de
• Escenario completitud con
evolutivo real. respecto a las formas
actuales.
RESULTADOS
 DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN

• Las formas fósiles son altamente informativas de los procesos evolutivos. Sin embargo, son
habitualmente ignoradas por los biólogos que trabajan en la determinación de filogenias como
en la propuesta de nuevas hipótesis de clasificación (Sour-Tovar & Montellano-Ballesteros
1994).

• Uno de los puntos de más relevancia es la consideración de que los fósiles si son muy
incompletos son de poca utilidad, por la ausencia de una gran cantidad de caracteres que
imposibilitan la correcta ubicación de los mismos en las hipótesis de filogenia actuales (Forey
1994, Bravo-Cuevas y González-Rodríguez 2007).

• En el método propuesto en este trabajo, se establece que puede optimizarse la forma de

calcular cual es la posición más certera de las formas fósiles en la filogenia.

• La evidencia indica que las formas fósiles son de gran utilidad en la interpretación de los
procesos evolutivos y deben ser fundamentales en la determinación de las jerarquías de
clasificación (Forey 1994).
REFERENCIAS

• Retana-Salazar, Axel P. - Un enfoque cladista para la inserción de fósiles en

la filogenia - Revista Geológica de América Central, núm. 39, 2008, pp. 93-
106.
•GRACIAS

• “ El conocimiento descansa no solo sobre la verdad sino también sobre el

error” ( C. G. Jung )