Teora de Tomas Kuhn

Influido por el pensamiento de historiadores como

Alexandre Kyor y filsofos como Willard Van
Orman Quine, consider que el estudio histrico es
necesario para entender como se han desarrollado
las teoras cientficas y para conocer por que en
ciertos momentos unas teoras han sido aceptados
antes que otras.
Kunt fue un historiador y filsofo de la ciencia
estadounidense conocido por su contribucin al
cambio de orientacin de la filosofa y la sociologa
cientfica en la dcada de 1960
La Estructura de las Revoluciones
Cientficas
En 162 Kuhn publico, la
estructura de las revoluciones
cientficas, en la que expuso la
evolucin de las ciencias
naturales, en la que expuso la
evolucin de las ciencias
naturales, segn Kuhn, las
ciencias no progresan
siguiendo un proceso uniforme
de un hipottico mtodo
cientfico.
Por ello se verifican, en 2 fases de desarrollo cientfico, En
la primera fase, hay un amplio consenso en la comunidad
cientfica sobre cmo explotar los avances conseguidos
en el pasado ante los problemas existentes, llamado
paradigma.
En un segundo momento, se buscan nuevas teoras y
herramientas de investigacin conforme las anteriores
dejan de ser eficaces, si se demuestra que una teora es
superior a las existentes entonces es aceptada y se
produce, una revolucin cientfica.
Aunque estos
cambios
paradigmticos nunca
son totales, se dice
que la vieja teora y la
nueva son
inconmensurables
una respecto a la
otra.
 La estructura de las revoluciones cientficas, supusieron un gran cambio en el
debate filosfico del momento, pues el modelo formalista que imperaba fue
desafiado por el enfoque historicista de Kuhn, segn el cual, la ciencia se
desarrolla siguiendo determinadas fases

Establecimiento de Ciencia NORMAL Anomalas

un paradigma

Crisis Revolucin cientfica

LA REVOLUCIN CIENTFICA
- Revolucin cientfica es cuando un paradigma antiguo es reemplazado
completamente o en parte, por otro nuevo, es decir, cuando un paradigma
existente deja de funcionar de forma adecuada.
- Cuando los paradigmas entran en debate sobre su eleccin, para Kuhn, su
funcin necesaria es circular y sostiene que sea cual fuere su fuerza.
- Las razones por las cuales una nueva teora cientfica debe exigir el rechazo
de un paradigma ms antiguo, es para no caer en el mal funcionamiento que
puede conducir a la crisis a una previa revolucin.
- Pero suceder que una parte se aferre al estado de cosas antes existentes y
defienda el modelo objeto de cuestionamiento, pues una revolucin cientfica
rechaza un paradigma y acepta a otro.
- Como Kuhn dice: Los cambios de paradigmas hacen que los cientfico s vean
al mundo de investigacin que le es propio de manera diferente.
Una Revolucin cientfica es por lo tanto
una ruptura violenta, Es un episodio de
desarrollo traumtico a travs del cual
la comunidad cientfica decide rechazar
un modelo y aceptar otro,
contemplando como consecuencia el
mundo de una manera totalmente
diferente.
En su obra marc una etapa en la historia
de la ciencia y en la filosofa y supo llegar al
inters de los hombres estudiosos de las
distintas disciplinas, creando nuevos
elementos tiles para las investigaciones
cientficas del presente.
Para Kuhn, la ciencia es el resultado de un
proceso sucesivo y en constante evolucin
dentro del cual, se ubican fenmenos, a los
que este filsofo denomina como:
Paradigmas, comunidad cientfica, crisis y
revolucin cientfica