Está en la página 1de 13

EL CONFLICTO

DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES

Freddy Hernndez Rengifo


Teora conflictivista de los DF

Los DF son realidades que eventualmente


pueden entrar en oposicin entre si.

Como las fronteras que devienen los


derechos son imprecisas, los conflictos
devienen en inevitables.

Freddy Hernndez Rengifo 2


Mecanismos para solucionar los
conflictos de derechos
1. Jerarqua abstracta de DF.- Existen
derechos jerrquicamente superiores a
otros.
En una democracia liberal, las libertades
de informacin y expresin, asociacin y
reunin, libertad de sufragio, deben ser
libertades esenciales mnimas.
En el TCE la libertad de informacin es
superior al derecho a la intimidad o al
honor. Freddy Hernndez Rengifo 3
2. Ponderacin o jerarqua concreta de
derechos.- Consiste en sopesar los
derechos o bienes jurdicos en conflicto
con las especiales circunstancias
concretas que definen el caso que se
intenta resolver, a fin de determinar, cual
derecho pesa mas en ese caso concreto y
cual debe quedar desplazado.

Freddy Hernndez Rengifo 4


Criticas a las posiciones conflictivistas
1. Permite el sacrificio de determinados
derechos constitucionales.
2. Desconoce los principios de
normatividad y unidad de la Constitucin.
3. La jerarquizacin y ponderacin
conlleva soluciones inconstitucionales e
injustas.
Se produce el desplazamiento de un
derecho a favor del otro.
Freddy Hernndez Rengifo 5
Teora no conflictivista de los DF
El fundamento de todos los derechos es la
naturaleza humana, que es una unidad,
entonces no hay modo que tales derechos
lleguen a ser contradictorios entre si.
Los DF son compatibles unos y otros.
Ningn DF puede desplazar a otro.
Todo derecho tiene un contenido que se
ajusta y es compatible con el contenido de
los dems derechos.
Freddy Hernndez Rengifo 6
Conflicto de pretensiones
En un litigio, cada una de las partes persigue
la satisfaccin judicial de una pretensin o de
un inters.
Cada una de las partes ha invocado el
ejercicio de un DF como sustento de su
pretensin o inters.
La satisfaccin de una pretensin supondra
el abandono de la otra.
Este carcter irreconciliable no se traslada a
los derechos que han sido invocados.
Freddy Hernndez Rengifo 7
Delimitacin del contenido de los DF
Se debe determinar el contenido
constitucional de un DF.
Delimitar significa establecer cuales son
las fronteras o limites propios de un DF,
define que acciones son objeto de
proteccin constitucional y cual no lo es.
Los conflictos de derechos se resuelven
determinando el contenido y mbito de los
derechos supuestamente colisionantes.
Freddy Hernndez Rengifo 8
La definicin del contenido constitucional
de un DF solo termina perfilndose en el
nivel concreto de los hechos que define el
caso.
Uno de los procedimientos es la
ponderacin de las circunstancias del caso
litigioso que se intenta resolver.
Se ponderara para definir los concretos
contornos del derecho invocado, de modo
que se puede verificar si la conducta tiene
proteccin constitucional en un DF.
Freddy Hernndez Rengifo 9
Jurisprudencia del TC
Todos los DC tienen, formalmente, la
misma jerarqua, por ser DC. Exp. 1797-
2002-HD/TC.

Ponderar los diferentes derechos y bienes


constitucionales en conflicto, y establecer,
con carcter general, los principios y
reglas conforme los cuales se debern
resolver las controversias. Exp. 0858-
2003-AA/TC.
Freddy Hernndez Rengifo 10
Los lmites a los derechos pueden surgir de
la misma norma que reconoce el derecho,
del conflicto entre un DC y uno o mas DCs,
del conflicto entre un DC y uno o varios
bienes jurdicos constitucionales, o tambin
puede surgir de la legislacin que
desarrolle o regule su ejercicio.
Exp. 1164-2003-HC/TC.

11
Freddy Hernndez Rengifo
Los limites a los DC pueden ser
intrnsecos o extrnsecos. Los primeros,
son aquellos que se deducen de la
naturaleza y configuracin del derecho en
cuestin; los segundos, los limites
extrnsecos, son aquellos que se deducen
del ordenamiento jurdico, cuyo
fundamento se encuentra en la necesidad
de proteger o preservar otros bienes,
valores o derechos constitucionales.
Exp. 1081-2002-HC/TC.
Freddy Hernndez Rengifo 12
El TC rechaza la jerarqua general y abstracta de
los DC, lo que propone es ponderar los diferentes
derechos y bienes constitucionales en conflicto.
Exp. 0858-2003-AA/TC.
Para que una limitacin al D no sea incompatible
con los DC a los que restringe, esta debe respectar
su contenido esencial. Exp. 0010-2002-AI/TC.
Un DF podr restringirse; a) cuando no se afecte
su contenido esencial () y, b) cuando la limitacin
del elemento no esencial del DF tenga por
propsito la consecucin de un fin
constitucionalmente legitimo y sea idnea y
necesaria para conseguir tal objetivo. Exp. 0004-
2004-AI/TC. Freddy Hernndez Rengifo 13

También podría gustarte