UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Facultad de Ciencias Sociales

ARQUEOLOGIA PERUANA II
Periodo FORMATIVO
II-2015
V Ciclo Arqueologa
Prof. Segundo Vsquez S.

PERIODO FORMATIVO

Identificado por la aparicin de la cermica.

Tiene dos fases muy diferentes: una de carcter
aldeano (F. Inferior), y otra de carcter urbano
incipiente (F. Medio y Superior) que se desarrollan
sucesivamente entre 1800-1200 a.C. y 1300-500
a.C. (Lumbreras 1981: 71).

TERMINOLOGA Y
PERIODIFICACIN

El problema

de la inadecuada terminologa empleada en

arqueologa es viejo, y existe el peligro de empantanarse por

muchos aos ms, debido a que no solo est ligado a la
metodologa y marco terico de los investigadores, sino incluso a
sus gustos personales y finalmente al complejo de fundadores

El reclamo general, sin embargo, es que se busque una

terminologa nica para el rea y que adems se base en un
solo criterio. Nosotros creemos que en el nivel actual de la
investigacin, esa demanda todava no se puede satisfacer, y an
en cualquier poca ser muy difcil (Lumbreras 1981: 21-22).

En el Coloquio de Paracas (1979) las incongruencias terminolgicas fueron

resumidas en tres criterios terminolgicos diferentes: 1) Trminos basados
en desarrollo: ltico, pre-cermico, formativo, desarrollo regional. Etc., 2)
Trminos

basados

en

periodos:

temprano,

intermedio,

tardo,

3)Trminos basados en expansin de sitios o estilos arqueolgicos:

Imperio Wari, expansin Tiwanaku o Imperio Tawantinsuyu.

Las

incongruencias

responden a determinadas concepciones tericas y

metodolgicas. De ningn modo son puramente arbitrarias. Por nuestra

parte pensamos que antes que el problema terminolgico debe ser abordado
el problema de la periodificacin, pues an cuando se sobreponen el
segundo es ms determinante. () uno de los problemas reside en
establecer si se est hablando en trminos estrictamente cronolgicos
(periodos) o a partir de unidades de cambio social (poltico, econmico,
estilstico, etc.). Lo importante es establecer cuales indicadores se estn
usando para sealar la terminacin de un periodo y el comienzo de otro.

Cuadro Cronolgico para los valles de Ica,

Chincha, Caete, Lurn, Rimac y Ancn

Cuadro Cronolgico para Ica, Chincha y

Caete

Cuadro Cronolgico elaborado por

el Programa de investigaciones
Arqueolgicas Chincha del INDEA

Cuadro cronolgico para Piura y Trujillo

Cuadro Cronolgico para

Ayacucho

Cuadro Cronolgico General del rea

Central Andina

CUADRO CRONOLOGICO PRESENTADO POR RICHARD KEATINGE (1988:

xv)

Late Horizon
Late Intermediate Period
Middle Horizon
Early Intermediate Period
Early Horizon
Initial Period
Preceramic
Preceramic
Preceramic
Preceramic
Preceramic
Preceramic

Period
Period
Period
Period
Period
Period

AD 1476 - 1534
AD 1000 - 1476
AD 600 - 1000
200 BC
- AD 600
900 - 200 BC
1800 - 900 BC
2500
4200
6000
8000
9500
?

1800 BC
2500 BC
4200 BC
6000 BC
8000 BC
9500 BC

Cuadro de periodificacin
comparativa entre J. Rowe
y L.G. Lumbreras

Cuadro Cronolgico para

los Andes Centrales
(Goepfert 2010)

Cuadro Cronolgico Para los Andes Centrales

elaborado por Franceses

En esta polmica sobre la terminologa, ms recientemente intervino

Peter Kaulicke

quien considera que: Lumbreras, influenciado por

Vere Gordon Childe (1892-1951), trat de encontrar un compromiso

entre el esquema de Rowe y los propuestos por otros investigadores,
en el sentido de entender al Formativo como un proceso evolutivo
basado en criterios socioeconmicos. Gracias a su popularizacin de
la que se encarg el propio Lumbreras, este esquema adquiere vida
propia

se

entiende

como

una

especie

de

oposicin

al

cronologismo y una cierta aversin a los principios puramente

cronolgicos. En consecuencia, su esquema es interpretativo, pero
aplica, en grandes rasgos, la cronologa de Rowe. La supuesta
oposicin parece ser ms un disfraz poltico
metodolgica real (Kaulicke 2010: 16).

que una divergencia

CRONOLOGA PARA EL FORMATIVO

PROPUESTA POR L. G. Lumbreras (1989)

Protoformativo: Kotosh=Mito, Aspero, El Paraiso.

F o r m a t i v o Inferior. Guaape Temprano.

Formativo Medio: Cupisnique,

Chavn=Ofrendas, Urabarriu, Chakinani.

Formativo Superior: Salinar, Layzn,

Blanco/Rojo, Janabarriu.

CRONOLOGA PARA EL FORMATIVO PROPUESTA

POR PETER KAULICKE (1994; 2010)

Kaulicke 1994

Formativo Temprano (1400-1000 a.C.): Pandanche, Montegrande, Pampa de las

Llamas-Moxeke.
Formativo Medio (1000-650 a.C.): Huaca de los Reyes, Huacaloma, Pacopampa,
Chavin=Ofrendas, Urabarriu.
Formativo Tardio (650-400 a.C.): Kuntur Wasi=Kuntur Wasi, Pandanche=CI,
Pampa Rosario, San Diego.
Formativo Final (400-200 a.C.): Kuntur Wasi=Copa, Pandanche=CII.
Epiformativo (200 a.C.-): Layzon.

Kaulicke 2010

Formativo Temprano (1700 a 1200 a.C.)

Formativo Medio
(1200 a 800 a.C.)
Formativo Tardo
(800 a 600-500 a.C.)
Formativo Final
(500-400 a 200 a.C.)
Epiformativo
(200 hasta primeros siglos d.C.)

CRONOLOGA PARA EL FORMATIVO

PROPUESTA POR Koichiro Shibata (2004)

Formativo Inicial (2500-1800 a.C.) : Kotosh=Mito, Aspero.

Formativo Temprano (1800-1200 a.C.):

HuacalornaTemprana, Montegrande.

Formativo Medio (1200-800 a.C.): Huacaloma Tardio,

Kuntur Wasi=ldolo, Huaca de Los Reyes, Cardal.

Formativo Tardo (800-250 a.C.): Kuntur Wasi=Kuntur

Wasi, Kuntur Wasi=Copa, Chavin de Huantar.

Formativo Final (250-50 a.C.): Layzon, Salinar.