ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

PROGRAMA DE FORMACION DE ASPIRANTES

CUARTA CONVOCATORIA
CURSO: INTRODUCCIN AL RAZONAMIENTO JURDICO
Clase del 18 de Diciembre de 2000

I NTRODUCCI ON:
LA MOTI VACI ON DE LAS DECI SI ONES
J UDI CI ALES

Profesor: Julio Csar Santa Cruz

RAZONAMIENTO JURDICO (Disciplina, sentido lato)
Comprende varias materias que son tiles para dotar de mayor
racionalidad a la decisin jurdica.
Lgica Jurdica
Interpretacin Jurdica y dogmtica jurdico-penal
Teoras de la Argumentacin Jurdica
Comunicacin de las Decisiones Judiciales

RAZONAMIENTO JURDICO
Es la capacidad de calificar jurdicamente hechos que generan
controversias legales con la finalidad de resolverlas sobre bases jurdico-
objetivas con validez jurdica, lgica y racional
EVOLUCION DEL DEBER DE MOTIVACION DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES

La historia antigua se manifiesta en una alternancia de perodos que se
motivan las decisiones con otros en los que no se utiliza la motivacin.

Espaa: Carlos III, 1768 prohibe motivar las sentencias

Italia el deber de motivacin de las sentencias se introduce a travs de la
pragmtica del 27 de setiembre de 1774

Francia: Eel deber de motivar las sentencias es establecido por la leyes
revolucionarias de del 24 de agosto y 27 de noviembre de 1790 y por el
artculo 208 de la Constitucin Francesa de 1795.

A partir de entonces esta exigencia se incorpora paulatinamente en otras
legislaciones.

PERU

Constitucin de 1828
Artculo 123.- (...) los Jueces conocern haciendo el juzgamiento
publico, y motivando sus sentencias.

Constitucin de 1834
Artculo 123.- (...) las sentencias son motivadas, expresando la ley, y
en su defecto, los fundamentos en que se apoyan.

Textos similares Constituciones de: 1839, 1856, 1860, 1867, 1920 y
1933.

Slo las Constituciones de 1823 y de 1826 omiten referirse a esta
obligacin.


Constitucin de 1979
Articulo 233.-Son garantias de la administracion de justicia: (...) 4.- La
motivacion escrita de las resoluciones, en todas las instancias, con
mencion expresa de la ley aplicable y de los fundamentos en que se
sustentan.


Constitucin 1993
Artculo 139.-
Es principio y derecho de la funcin jurisdiccional la motivacin escrita
de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos
de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan..



Texto Unico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
artculo 12:

Todas las resoluciones, con exclusin de las de mero trmite, son
motivadas, bajo responsabilidad, con expresin de los fundamentos en
que se sustentan, pudiendo stos reproducirse en todo o en parte slo en
segunda instancia, al absolver el grado.




FUNDAMENTOS DEL DEBER DE MOTIVACION DE LAS
SENTENCIAS

Evitar el ejercicio arbitrario del poder
Garantiza la naturaleza cognoscitiva del juicio
Legitimacin de las decisiones judiciales (por aserciones
verificables y refutables)
Permite la fundamentacin y el control (valor endo-procesal y un
valor extra-procesal)



FUNCIONES DE LA MOTIVACIN


a) Endo-procesal o tcnico jurdica o burocrtica

b) Extra-procesal o poltico jurdica o democrtica

c) Funcin respecto del propio juez



FUNCIN ENDO-PROCESAL O TCNICO JURDICA O
BUROCRTICA


Permite el control por el sistema de recursos.

Constitucin, Artculo 139.- Son principios y derechos de la
funcin jurisdiccional: (...) 6. La pluralidad de la instancia.

FUNCIN EXTRA-PROCESAL O POLTICO JURDICA O
DEMOCRTICA

Permite el control jurdico- social de la apreciacin normativa y
probatoria.

Funcin pedaggica de explicacin de la racionalidad de la decisin y
constituye as una garanta de publicidad que se conecta con la
exigencia de un control democrtico y de responsabilizacin externa
de la funcin judicial.

Constitucin, Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional: (...) 20. El principio del derecho de toda persona de
formular anlisis y crticas de las resoluciones y sentencias judiciales,
con las limitaciones de ley.






FUNCIN RESPECTO DEL PROPIO JUEZ


Permite descubrir errores en su razonamiento que pudieran haberle
pasado desapercibidos.






LOS DESTINATARIOS DE LA MOTIVACION


Partes
Magistrados superiores
Miembros de la sociedad ajenos a la relacin procesal y al caso
concreto.


CONSECUENCIA: Necesidad incorporar los datos para que pueda ser
entendida sin recurrir a los antecedentes de la misma en el expediente.




MOTIVACION-ACTIVIDAD Y MOTIVACION DOCUMENTO


Motivacin actividad: es el procedimiento mental que ha conducido al
juez a formular como verdadero un enunciado sobre los hechos del caso.
(vinculada a contexto de descubrimiento).

Motivacin documento: es el conjunto de enunciados del discurso
judicial (o el documento en el que se plasman) en los que se aportan las
razones que permiten aceptar otros enunciados fcticos como verdaderos.
(vinculada a contexto de justificacin).






CONTENIDO DE LA MOTIVACIN DOCUMENTO


a. La motivacin es una racionalizacin a posteriori de la decisin.
(hipocresa formal, disfraz lgico)

b. Debe ser un fiel reflejo de la motivacin actividad (concepcin
sicologista de la motivacin)

c. Contiene el conjunto de argumentos que permiten presentar tal
enunciado como verdadero.

LA MOTIVACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES EN
LA PRAXIS DE LA MAGISTRATURA PENAL PERUANA

Cuestionamientos sociales a las decisiones judiciales y sus motivaciones

Dficit de legitimacin de las decisiones judiciales

Razones de este dficit motivacional
Caractersticas culturales de la sociedad peruano (proclividad al
autoritarismo)
Falta de adecuada preparacin acadmica de los magistrados
Las universidades no los han capacitados para ser jueces

El problema actual ms que principista es de naturaleza tcnica
(cmo motivar adecuadamente la decisin judicial?).- Superacin a
travs de la Academia de la Magistratura
ACTUALIDAD: EL PROBLEMA NO ES DENATURALEZA
PRINCIPISTA (PORQU?, PARA QU?), SINO TCNICO
CMO?

Punto de vista formal: Justificacin interna.-Lgica formal.

Punto de vista material: justificacin externa de la decisin. El objeto
de la justificacin externa es la fundamentacin de las premisas usadas
en la justificacin interna, en relacin a un caso concreto.

Fundamentacin de premisa normativos
teora de la interpretacin de la norma
dogmtica jurdica
argumentacin jurdica

Fundamentacin de premisa fctica
criterios de obtencin y valoracin de la prueba
argumentacin jurdica.

CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE
JUSTIFICACIN

Contexto de descubrimiento (razn explicativa, explicatoria o
subjetiva)
Procedimiento mediante el cual se llega a establecer una determinada
premisa o conclusin.
Mviles sicolgicos, las creencias, los deseos, el contexto social, las
circunstancias ideolgicas, etc. permiten explicar el porqu se ha
arribado a determinada premisa o conclusin.

Contexto de justificacin (razn justificatoria u objetiva)
Procedimiento consistente en justificar dicha premisa o conclusin.
Razones que se ofrecen para mostrar que la premisa o conclusin es
correcta o aceptable.
En base a estas razones se puede valorar la decisin (correcta o
incorrecta, aceptable o inaceptable)


FALTA DE MOTIVACION Y DEFECTUOSA MOTIVACION
(GHIRARDI)

a. Falta de motivacin

b. Defectuosa motivacin
motivacin aparente
motivacin insuficiente
motivacin defectuosa en sentido estricto


FALTA DE MOTIVACIN


Es la ausencia de motivacin de la decisin judicial.
Total cuando carece en absoluto de motivacin.
Parcial cuando alguna de las decisiones contenidas en la resolucin, o
alguno de los presupuestos de la misma carece de motivacin.

DEFECTUOSA MOTIVACIN

Motivacin aparente
Los motivos expuestos disfrazan u ocultan la realidad, por lo que puede
inducir a engao al lector desprevenido.
Op: carece de estructura silogstica.

Motivacin insuficiente
Los casos de motivacin insuficiente son los ms frecuentes. Vulneran
el principio lgico de razn suficiente. El principio de razn suficiente
requiere la demostracin de que un enunciado slo puede ser as y no de
otro modo (Cafferata Nores).

Motivacin defectuosa en sentido estricto
El razonamiento del juez viola los principio lgicos y las reglas de la
experiencia.