BIENES JURDICOS CONSTITUCIONALES AFECTADOS POR LAS DISPOSICIN DEL 224 NUMERAL 1

1. El debido proceso del imputado por calumnia. 2. La libertad de expresin e informacin.

JUICIO DE PONDERACIN 1. FIN LEGITIMO: Persigue hacer efectivo el principio de la seguridad jurdica y en general el derecho a la integridad moral de la persona. 2. IDONEIDAD: Inadmitir las pruebas sobre la veracidad de la imputacin en casos en los que ya se ha hecho un pronunciamiento judicial definitivo absolutorio, resulta ser una limitante para que las personas se abstengan de cuestionar la verdad judicial expresada en una decisin .

Como dice la Corte, es Precisamente esto, lo que ayuda a preservar los derechos a la honra y al buen nombre de las personas, en cuanto a su derecho a tener para s y ante los dems una imagen, una reputacin, un prestigio, que al mismo tiempo puede representar un derecho a ser reconocido como inocente porque as lo determin un proceso penal del que fue absuelto, o, un derecho al olvido respecto de estos mismos hechos y por las mismas razones 3. NECESIDAD: La norma acusada no cumple con la necesidad requerida para su aplicacin por cuanto es excesiva para proteger los derechos a la honra y al buen nombre, y desde el punto de vista material los principios de la cosa juzgada y la seguridad jurdica, aboliendo en la prctica la libertad de expresin e informacin para los casos analizados.

4. PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: Respecto a los pasos de este punto, y que la Corte decide que es innecesario aplicar, se podra decir que la aplicacin podra hacerse del siguiente modo:

A . INTENSIDAD DE LA INTERVENCIN EN EL PRINCIPIO : fin legitimo perseguido de manera satisfactoria, sin embargo, no cumple con el principio de Necesidad, por cuanto limita derechos constitucionales que tienen carcter preferente siendo as una intervencin grave que puede ser atendida por otros medios de intervencin leve que representaran un menor dao.

 B . IMPORTANCIA DE LAS RAZONES DE LA INTERVENCIN: La necesidad de proteger la integridad moral de la persona, el buen nombre y la seguridad jurdica claramente es una razn importante sin embargo la intervencin grave de esta disposicin para lograrlo no es necesaria por cuanto ya existen otros medios igualmente idneos y menos daosos para el sistema que cumplen la misma funcin, de manera que la importancia de la intervencin de la medida para proteger el fin es baja. C . JUSTIFICACIN DE LA NECESIDAD DE LA INTERVENCIN: Este punto puede verse como la conclusin de los dos anteriores, as que se debe decir que no existe una alguna razn que justifique la necesidad de la intervencin del numeral 1 del 224, dado que como ya se dijo existen otra medidas igualmente eficaces dadas desde la constitucin que protegen el fin perseguido por la disposicin, y que generan menos daos que esta.