UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

TEMA: LOS PRINCIPIOS LIMITADORES DE LA FACULTAD PUNITIVA DEL ESTADO

PROFESOR: DR. CARLOS VÁSQUEZ BOYER PROFESOR DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

EL IUS PUNIENDI
 “El IUS PUNIENDI es la potestad radicada en

cabeza del Estado en virtud de la cual éste, revestido de su poderío e imperio, declara punibles determinados comportamientos que por su especial gravedad atentan contra la convivencia comunitaria y les impone penas y/o medidas de seguridad a título de consecuencia jurídica; por supuesto, tal despliegue de poder estatal implica el ejercicio de la violencia institucionalizada, esto es, legítima aunque circunscrita a la esfera penal”.  Velásquez Velásquez, Fernando: “Derecho Penal DR. CARLOS VASQUEZ BOYER Parte General”; Editorial TEMIS S.A.; Colombia;

IUS PUNIENDI Y CRIMINALIZACION
 El

ius puniendi comprende tanto la criminalización primaria como la secundaria.  La criminalización primaria “…es el acto y efecto de sancionar una ley penal material que incrimina o permite la punición de ciertas personas…”  La criminalización secundaria “…es la acción punitiva ejercida sobre personas concretas..” (Zaffaroni, Eugenio Raúl: “Derecho Penal Parte General; EDIAR; Bs. As. Argentina; 2002; Pág.7)
DR. CARLOS VASQUEZ BOYER

CARLOS VASQUEZ BOYER . éste no puede ser ejercido arbitrariamente por lo que es necesario imponerle ciertos límites. Se habla así de los límites del derecho penal subjetivo. esto es. los parámetros dentro de los que ese “derecho” debe ejercerse. Si bien el Estado es el único que puede ejercer el ius puniendi. DR.

CLASE DE LIMITES En la dogmática penal estos límites al derecho penal subjetivo.. CARLOS VASQUEZ BOYER . son : 1. elevados a nivel de principios.Límites Materiales o penales DR.

 Art. .2.: “Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisión. II del T. nulla poena sine lege).P. de la Constitución: “Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley. d. FUENTES NACIONALES:  Art.LIMITES MATERIALES EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (Nulum crimen. ni sometido a pena o medida de seguridad que no DR. del C. 24.P. de manera expresa e inequívoca como infracción punible (…)”. Inc. CARLOS VASQUEZ BOYER se encuentren establecidas en ella”.

DR...Convención Americana sobre Derechos Humanos: Art.Declaración Universal de los Derechos Humanos: Art.Civiles CARLOS VASQUEZ ..Fuentes supranacionales: A). 9 C).Pacto Internacional de Derechos y BOYER Políticos: Art. 15. 11º. numeral 2. B).

• Principio de Determinación del supuesto de hecho: Lex certa Vs Tipos Penales Abiertos y la indeterminación en la formulación de los tipos.Que las conductas prohibidas estén claramente delimitadas en la ley. • (Exp.01-2003).000 DR. 2. 10-2002-AI/TC. CARLOS VASQUEZ BOYER ciudadanos .Que por ley se establezcan los delitos (La ley fuente del Derecho Penal). Lima (03. que prohíbe la promulgación de leyes penales indeterminadas. Marcelino Tineo Silva y 5. No. y constituye una exigencia constitucional en el sentido que la tipificación previa de la ilicitud penal sea “expresa e inequívoca” (Lex certa). Esto es lo que se conoce como el mandato de determinación... Este principio exige: 1.

Art. A.Art. definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde” (Analogía Legis. in Malam Partem. Inc.P.P del C. DR. “No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta. 139. A.:. . CARLOS VASQUEZ BOYER Representa la primacía del imperio de la ley . . EL PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA. in Bonam Partem).III del T. Analogía juris.9 de la Constitución “Son principios y derechos de la función jurisdiccional: El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos”.

en los que frente a un vacío normativo... C). B). utilizando la analogía con otras normas similares.. cuyo sentido literal posible DR..Principio de intervención mínima y el carácter fragmentario del Derecho Penal.PROHIBICION DE LA ANALOGÍA  FUNDAMENTOS: A). B). el juzgador.Casos de interpretación jurídica en los que existe una norma. crea una norma jurídica. el juzgador se limita a .  SUPUESTOS DE EXTENSIÓN ANALÓGICA: A)..Principio de prevención general positiva.Casos de integración normativa. CARLOS VASQUEZ BOYER regula el caso concreto y.Principio del Estado de Derecho y división de poderes.

como la SUBSIDIARIDAD. sino tan solo aquellos que son más importantes para la convicción social. CARLOS VASQUEZ BOYER . o última ratio. limitándose además.PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN  Comprende tanto la FRAGMENTARIEDAD. esto es que el Derecho Penal ha de operar únicamente cuando el orden jurídico no pueda ser preservado y restaurado eficazmente mediante otras DR. en cuanto no se protegen todos los bienes jurídicos.. esta tutela a aquellas conductas que atacan de manera más intensa a aquellos bienes.

Esto implica: 1º Que la delimitación de las conductas antijurídicas que pueden dar lugar a la reacción punitiva del Estado (IUS PUNIENDI) sólo pueden ser aquellas que afectan bienes jurídicos constitucionalmente relevantes. CARLOS VASQUEZ BOYER bien jurídico.P.PRINCIPIO DE LESIVIDAD DEL BIEN JURÍDICO  Art. del C. . necesariamente. no implicando ello que el bien haya de estar concreta y explícitamente proclamado por la Norma Fundamental. IV del T. 2º Que las conductas que merecen pena son aquellas que ponen en riesgo objetivo e inminente de lesionar el DR.P. “La pena. precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley”.

CARLOS VASQUEZ BOYER . Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva”. determinación administrativa penitenciaria de la pena)  Es. el Estado queda legitimado para sancionar) y del de proporcionalidad de las penas (con implicancia en diversas etapas del proceso: determinación legal de la pena. el fundamento de la pena y fundamento de la determinación o medición de la pena. Deriva del principio de legalidad (tipificado un delito.P. si corresponde. o. • No tiene una fuente constitucional directa. por tanto.Principio de Culpabilidad o de Responsabilidad Penal  Art. VII del T. “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. DR.P del C. determinación judicial de la pena.

Esta norma no rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al delito (…)” • “(…) las penas establecidas por el legislador aplicables a las conductas delictivas no deberían ser tan onerosas que superen la propia gravedad del delito cometido. VIII del T. Colegio de Abogados del Cono . (*) • Limita el ejercicio de las facultades legislativas en materia penal: equilibrio entre un delito cometido y la pena aplicable prevista por ley. CARLOS VASQUEZ BOYER • (*) DR.  Art. ni tan leves que signifiquen una infrapenalización de los delitos y una desvalorización de los bienes jurídicos protegidos que fueren afectados”.P. Exp. “La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho.PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS. Nº 14-2006-PI/TC.P del C.

entre principios constitucionales en conflicto. el medio elegido por quien está interviniendo en la esfera de un derecho fundamental y el o los hipotéticos medios que hubiera podido adoptar para alcanzar el mismo fin. esto es. supone. verificar si existen medios alternativos al adoptado por el legislador.EL TEST DE PROPORCIONALIDAD  SUBPRINCIPIOS: IDONEIDAD o adecuación. esto es. si la restricción en el derecho resulta pertinente o adecuada a la finalidad que se busca tutelar. de una comparación entre medios. PONDERACION. tanto mayor tiene que ser la . CARLOS VASQUEZ BOYER afectación de un principio. Aquí rige la ley de la ponderación. según la cual “cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de la DR. NECESIDAD. Se trata del análisis de relación medio-medio.

Por otra parte. la necesidad misma de que la pena sea proporcional al delito. la exigencia de que la medida de la proporcionalidad se establezca en base a la importancia social del hecho (a su “nocividad social”). CARLOS VASQUEZ BOYER “nocividad social” del ataque al bien . COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONO NORTE DE LIMA. (…) un Derecho penal democrático debe ajustar la gravedad de las penas a la trascendencia que para la sociedad tienen los hechos a que se asignan. FUNDAMENTOS 46 (Reincidencia y Habitualidad)  “(…) dos aspectos hay que distinguir en el principio de proporcionalidad de las penas. Nº 14-2006-PI/TC. según el grado de DR. Por una parte.EXP. 19 -01-2007.

Art. DR. 6 del C. CARLOS VASQUEZ BOYER . Principios para la Protección de todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión) • El Principio de Irretroactividad. Reglas para la Protección de los Menores Privados de Libertad. Art. segundo párrafo de la Constitución. Inc.P. 139. 103. 21 de la Constitución.LIMITES MATERIALES  Principio de Humanización de las Penas (Art.

LA RETRIBUCIÓN ABSOLUTA: Kant. del C. Con el Art. 139 Inc.P. 22 de la Constitución: Objeto del Régimen Penitenciario. IX del T. Hegel.. Conc. Art. agota toda virtualidad en la generación de un mal al delincuente. LA PREVENCIÓN ESPECIAL: Llamada también de retribución relativa. Fines: Disuadir al delincuente (al ser aplicada) y rehabilitar al delincuente (al ser ejecutada) LA PREVENCIÓN GENERAL: Influir en la DR. CARLOS VASQUEZ BOYER sociedad a través de la efectividad de la . La pena no juega ninguna función social.LIMITES MATERIALES  Principio del Fin Prevencionista de la Pena.P.

Párrafo. 55 de la Constitución. el procedimiento para determinar los límites de la respuesta estatal deben exigir un cuidadoso debate parlamentario conteniendo la administrativización del Derecho Penal. Derecho Internacional Humanitario. de la Constitución. 2do.  Principio de Respuesta No Contingente. 138. Art.LIMITES MATERIALES  Principio de Primado de las Normas Internacionales y los principios constitucionales en caso de incompatibilidad (Derecho de los Derechos Humanos. Principios Constitucionales) Art. CARLOS VASQUEZ BOYER . DR.

LIMITES FORMALES O PROCESALES  Principio del Debido Proceso.22 de la Constitución. Art.  Principio de Jurisdiccionalidad. 139 Inc. 25 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos. Art. Conc. Con el Art. DR. 139 Inc.  Principio de Correcta Ejecución de la Pena. Art. Art. Art. 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. CARLOS VASQUEZ BOYER .3 de la Constitución. 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

 El Derecho Penal Adjetivo  El Derecho Penitenciario o de Ejecución Penal.  El Derecho Penal Privativo o Policial Militar. CARLOS VASQUEZ BOYER  La Política Criminal .  La Criminología  La Victimología DR. que comprende:  El Derecho Penal Sustantivo.ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES  El Derecho Penal.

Adolf Lenz y Franz Exner (Biología Criminal). DR.LA CRIMINOLOGIA GENERALIDADES  Precursores: César Lombroso (Antropología Criminal). Enrique Ferri (Sociología Criminal).  Oficialmente se utilizó el término “Criminología” en el I Congreso Internacional de Criminología.  El término Criminología fue utilizado por primera vez por el Antropólogo francés PABLO TOPINARD en 1879. CARLOS VASQUEZ BOYER . Benigno Di Tulio (Antropología Criminal).

DR.LA CRIMINOLOGIA  VISION POSITIVISTA: La Criminología es una ciencia interdisciplinaria causal explicativa del delito y del delincuente (Criminología Etiológica. de carácter psicológico y de carácter social. propia del positivismo naturalista del S. CARLOS VASQUEZ BOYER . XIX)  Causas de la criminalidad: Causas de carácter biológico.

500) .(Bustos Ramírez. Tomo I Derecho Penal Parte DR. Pág..La criminalidad se debe a disfunciones del sistema.LA CRIMINOLOGIA  VISION FUNCIONALISTA: A). B).. Ambas visiones observan la criminalidad como un fenómeno objetivo y neutral ajeno a la acción política del Estado. XX).  La criminalidad no obedece al ser de lo humano sino al ser del sistema. Se diferencian sólo en la forma de actuar (Primera mitad del S. CARLOS VASQUEZ BOYER General. Juán: Obras Completas. Lima.La criminalidad o la desviación no es privativa de un solo estrato social (de los más desfavorecidos) sino que se extiende a todos los grupos sociales. ARA Editores. Perú.

502) . y por esa circunstancia abarca tanto los controles formales como informales…En otras palabras la construcción de la criminalidad es una cuestión de poder y por ello mismo…delito y delincuente son una definición de poder político”. es decir. CARLOS VASQUEZ BOYER Ramírez.LA CRIMINOLOGIA  VISION MODERNA: “La Criminología es una especie de sociología de los procesos de criminalización. Cit. Juán. (Bustos DR.. Pág. de cómo se construye la criminalidad. op.

Pág. asociaciones que pueden aparecer desamparadas tanto en relación a la comisión de un delito como en los demás aspectos del sistema penal (Elena Larrauri-Juan Bustos:”Víctimología: Presente y Futuro”. PPU.  Víctima para la victimología: Toda aquella persona natural. colectivos. 1993.LA VICTIMOLOGIA ¿QUIEN ES VICTIMA?  Relación existente entre víctima del delito y el sujeto pasivo del delito.21). DR. CARLOS VASQUEZ BOYER . Barcelona.

LA VICTIMOLOGIA  Ciencia que estudia a la víctima en sus necesidades y derechos. CARLOS VASQUEZ BOYER . DR. todo ello en la finalidad de elaborar propuestas de política criminal acerca de técnicas preventivas y represivas. la posición de ella en el proceso penal y la atención asistencial y económica que requiere. así como para evitar una doble victimización.

o. el pago de indemnización para la rehabilitación. 2.. 3. la perseguibilidad de ciertos delitos.En la fase de consumación: El perdón.LA VICTIMOLOGIA LA VICTIMA Y EL DERECHO PENAL 1.En la fase ejecutiva: La legítima defensa. la provocación de la víctima puede conllevar una atenuación de la pena para el autor. CARLOS VASQUEZ BOYER . de otro lado..En la fase previa: El consentimiento de la víctima elimina el carácter delictivo de ciertas conductas.. DR.

3..LA VICTIMOLOGIA PROCESOS DE VICTIMIZACION 1.Victimización Primaria: Con la realización del hecho. 2. CARLOS VASQUEZ BOYER ..Victimización Secundaria: Con el desamparo que se produce en el contacto con los operadores del sistema penal..Victimización Terciaria: Con el desamparo de asistencia social por parte de sus grupos de relación y organismos generales de ayuda pública DR.

2006. XVII. Perú. Pág. que tiene por objeto la crítica y reforma del Derecho Penal vigente en función de los ideales jurídico-penales y de los principios de justicia”. CARLOS VASQUEZ BOYER  CONCEPTO: “Es una ciencia multidisciplinaria . Lima. y se entendía. como una especie del arte de gobernar. según éste.LA POLITICA CRIMINAL  El término política criminal se remonta a FEHUERBACH. ARA Editores. (Cerezo Mir. José: “Obras Completas: Derecho Penal Parte General I”. a fines del S. 112-113) DR.

Editorial AD.DESDE UNA VISION CONTEMPORANEA  No es una ciencia.La violencia.. de la formulación a la praxis”. es política. El Estado los organiza en torno al “fenómeno criminal” y la “respuesta” a dicho fenómeno.HOC.  Tiene que ver con cuatro conceptos básicos que. ALBERTO: “Política Criminal. B).28-29 Bs.. Pág. As. Como la política educativa..El conflicto.. C). CARLOS VASQUEZ BOYER Argentina.El Estado. .El poder. Es entonces un sector de la realidad. Primera Edición. en última instancia. la política económica o la política internacional del Estado Peruano. DR. son fenómenos sociales: A). D). Binder.

principio de oportunidad. etc. 3.. 2..LA POLITICA CRIMINAL LAS DECISIONES POLITICO-CRIMINALES (USO ADECUADO DE LA TERMINOLOGIA) 1. que se penalice su ejecución y se considere delincuente a su autor. el hecho no es más prohibido. . Alternativas a la pena privativa de libertad. convertir un DR. por tanto..LA DESPENALIZACION: Es mantener la ilicitud de la conducta.LA CRIMINALIZACION: Es decidir que una conducta pase a formar parte de lo ilícito penal.LA DESCRIMINALIZACION: Es la cesación total de la criminalización.. CARLOS BOYER delito enVASQUEZ contravención. pero se modifican los rigores del control (Ejm. y.

CARLOS VASQUEZ BOYER .CIENCIAS AUXILIARES DE LAS CIENCIAS PENALES La Criminalística. La Psiquiatría Forense Otras DR. La Medicina Legal.

huellas. hallados en la escena del crimen y estudiados en el laboratorio (de ser el caso). CARLOS VASQUEZ(Encontrar BOYER .  Objeto de Estudio: Los indicios. identificar al autor o autores del delito. vestigios. la verdad) DR. e. rastros.  Finalidad: Establecer si el hecho considerado preliminarmente como delito lo es o no. restos.LA CRIMINALISTICA  ¿Es realmente una ciencia o es una técnica?.

CARLOS VASQUEZ BOYER ..¿Qué?  2...¿Quién?  6...¿Cómo?  4.¿Con qué? DR.¿Dónde?  3. responder a seis interrogantes:  1.LA CRIMINALISTICA  El gran reto de la Criminalística..¿Cuándo?  5.

Microbiología. Ecología. Entomología. Espermatología. etc.)  Biología Forense (Hematología.LA CRIMINALISTICA  AREAS QUE COMPRENDE:  Modelado Forense  Fotografía Forense  Medicina Forense (Traumatología. Tanatología. Antropología.  Ingeniería Forense  Toxicología y Química Forense  Psicología Forense  Balística y Explosivos Forense  Grafotecnia  Identificación DR. Fanerología. Biología Molecular). Sexología. Obstetricia. CARLOS VASQUEZ BOYER .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful