JUEZ: Buenos días a las partes, estamos reunidos para evacuar la Audiencia de Nulidad
Absoluta de Actuaciones. Señor secretario por favor corrobore la comparecencia de las
partes a esta audiencia celebrada públicamente.
SECRETARIO: En la ciudad de Tegucigalpa, municipio de Distrito Central, a los 22
días del mes de febrero del año 2022, siendo las ocho de la mañana, día señalado para la
celebración de la presente audiencia de nulidad de actuaciones, registrada bajo el
expediente número 0801-2022 03870.- Esta audiencia estará precedida por el señor juez
ANDRÉS LEVI MENDEZ FONSECA.- El abogado RICARDO MARCIAL
AVENDAÑO, representante procesal de la parte ejecutada incidentista con carné del
Colegio de Abogados número 23450, la abogada KEILY ESTEFANY RIVERA,
representante procesal de la parte ejecutante incidentada con carné del Colegio de
Abogados número 23210. Una vez verificada la presencia de las partes se le sede la
palabra al señor juez.
JUEZ: SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL DE LA
PARTE EJECUTADA INCIDENTISTA PARA QUE DESARROLLE LA NULIDAD
PLANTEADA:
ABG. PARTE INCIDENTADA: Buenos días a todos en este acto quisiera que se me
permitiera subsanar sobre los medios de prueba acerca del medio de prueba de
reconocimiento judicial del expediente que debió haber sido documento público,
solicitamos una nulidad absoluta de actuaciones sobre el acto y requerimiento de fecha
25 de octubre del 2020, ya que prescinde con los requisitos de la establecida norma
civil, ya que consta que fue notificado en un lugar diferente al acreditado en este
proceso, lo mismo que le ha causado indefensión, ya que no tuvo tiempo para oponerse
a esta ejecución.
JUEZ: téngase por desarrollada la nulidad por parte del abogado Ricardo Marcial
Avendaño. SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL DE LA
PARTE EJECUTANTE INCIDENTADA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA
NULIDAD PLANTEADA:
ABG. PARTE INCIDENTISTA: Ratifico la demanda interpuesta, así como también se
contesta la nulidad y se condene en costas, se rechaza totalmente ya que el escrito de
demanda se designa el domicilio como el lugar de trabajo para notificación, se
manifiesta que se habilitarán días y horas inhábiles cuando no se pueda realizar a las
horas hábiles establecidas, consta que el requerimiento fue a las dos con cuarenta de la
tarde, se dio por medio de la recepcionista de la empresa sin que firmara para
constancia, en ningún momento se asegura haberle entregado las copias, y que en las
mismas se notificó que se encontraban en la secretaría, el demandado hizo caso omiso
de los requerimientos de pago por parte del banco.
JUEZ: se tiene por formulada la contestación de la nulidad. - EN ESTE MOMENTO
DAMOS DE MEDIOS PROBATORIOS, SE LE CEDE LA PALABRA AL
REPRESENTANTE PROCESAL DE LA PARTE EJECUTADA INCIDENTISTA:
ABG. PARTE INCIDENTADA:
1. INTERROGATORIO DE PARTE del cual renuncio DOCUMENTO PÚBLICO
2. Cédula y constancia de requerimiento que consta en el expediente
3. Dación de cuenta en folio numero 50 DOCUMENTO PRIVADO
4. Consistente en constancia de trabajo donde se establece el lugar de trabajo en la fecha
del requerimiento, folio número 5 pieza de nulidad RECONOCIMIENTO JUDICIAL
5. Consistente en la revisión del expediente de mérito donde consta el acta de
requerimiento y demás documentos que no fueron entregados, el cual se corrige el error
de forma, ya que tuvieron que haber sido enunciados como DOCUMENTO PÚBLICO
JUEZ: SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL
EJECUTANTE INCIDENTADA PARA QUE SE PRONUNCIE SBRE LOS MEDIOS
DE PRUEBA DE LA CONTRAPARTE:
ABG. PARTE INCIDENTISTA: No tengo ninguna objeción
JUEZ: se tiene por admitido los medios de prueba y renunciado al medio de prueba
como interrogatorio de partes, y corregido el error de forma sobre el medio de prueba
reconocimiento judicial, siendo lo correcto; medio de prueba documental público.
JUEZ: AHORA PRESENTA MEDIOS DE PRUEBA EL REPRESENTANTE
PROCESAL DE LA PARTE
ABG. PARTE INCIDENTISTA: Gracias su señoría, como medio de pruebas tenemos:
INTERROGATORIO DE PARTE: 1. Consistente en el interrogatorio que en el
momento procesal indicado en la ley se le hará a la señora SEIDY SARAHÍ GIRÓN
BARAHONA, renunciando al mismo.
DOCUMENTAL: 1. Acta de requerimiento agregada al folio 49 del expediente
2. Acta dación en cuenta agregada al folio 50 del expediente de demanda
3. Oficio número 203-2020 JLCEM D-21 cumplimentado por el Instituto de Seguridad
Social agregado al expediente de demanda.
JUEZ: SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL
EJECUTADA INCIDENTISTA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LOS MEDIOS
DE PRUEBA DE LA CONTRAPARTE:
ABG. PARTE INCIDENTADA: No tengo objeción a los medios de prueba.
- JUEZ: Se tiene por admitidos los medios de prueba y renunciado al medio de prueba
como interrogatorio de parte. - Se procede a la etapa de ALEGATOS FINALES los
cuales no deberán excederse de QUINCE (15) MINUTOS:
JUEZ: SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL DE LA
PARTE EJECUTADA INCIDENTISTA:
ABG. PARTE INCIDENTADA: En virtud de haberse acreditado en autos tanto en
documentos como en este expediente que el requerimiento de pago fue realizado
prescindiendo de los requisitos requeridos en el Código Procesal Civil, por contar en
autos que la parte ejecutante designó para actos de requerimientos el domicilio del
ejecutado que este juzgado en auto de admisión decretó que se realizara, era necesario
que el receptor hiciera constar en autos la constancia que no pudo llevar acabo dicho
cometido, que de igual forma consta en autos que no se solicitó ninguna comunicación
subsidiaria, que todas estas razones han causado indefensión a mi representada, ya que
al no ser requerida en las formas no pudo presentar oposición conforme a derecho y esto
le ha causado indefensión, por esta razón es procedente que se declare con lugar la
solicitud de nulidad de la constancia de requerimiento de pago y las actuaciones
siguientes, para que así se pueda formular la oposición y contestar con el derecho que le
asiste, condenando en costas.
JUEZ: SE LE CEDE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROCESAL DE LA
PARTE EJECUTANTE INCIDENTADA:
ABG. PARTE INCIDENTISTA: Consta en acta de requerimiento que se realizó de
acorde al Código Procesal Civil, ya que en la demanda se encuentra consignado el
domicilio y lugar de trabajo para poder requerir, así como también que se realizó en día
y hora hábiles, el demandado laboraba en dicha empresa, si no, la recepcionista hubiera
comunicado al receptor que ella ya no se encontraba laborando en el lugar, por lo cual
solicito que se declare SIN LUGAR la nulidad y que se condene en costas.
JUEZ: téngase por realizado los ALEGATOS FINALES POR AMBAS PARTES. Una
vez escuchados los mismos, este Juzgado de Letras de lo Civil, en nombre del Estado de
Honduras y con las facultades que la ley confiere
RESUELVE: PRIMERO: SE DECRETA NULIDAD ABSOLUTA DE
ACTUACIONES A PARTIR DEL ACTA DE REQUERIMENTO DE FECHA
VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y ACTUACIONES
POSTERIORES.
SEGUNDO: Se ordena al abogado RICARDO MARCIAL AVENDAÑO, en su
condición de representante procesal de la señora SEIDY SARAHÍ GIRÓN
BARAHONA, como parte ejecutado, a que designe en esta misma audiencia, la
dirección exacta del domicilio y lugar de trabajo de su representada, donde se deberá
practicar nuevamente el requerimiento en legal y debida forma por el receptor del
despacho.
TERCERO: Se le hará un formal llamado de atención al Receptor de este órgano
jurisdiccional, la señora YANIRA RODRÍGUEZ, por no cumplir diligentemente sus
obligaciones y se le exhorta a que en lo sucesivo sea más eficiente en el desempeño de
sus funciones. Por este acto, se cierra la presente audiencia a las nueve de la mañana con
veinte minutos, quedando notificadas las partes en estrado.
