AUTOR Maria Alejandra Corredor Ulloa
88122515
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Salud y RELACIÓN ENTRE LA
bienestar integral. ANSIEDAD Y LA RENDIMIENTO
ACADEMICO EN ESTUDIANTES DE
SUBLÍNEA DE INVESTIGACIÓN: LA MATERIA DISEÑO
Emociones y salud. CORRELACIONAL DE LA
UNIVERSIDAD DE BOYACA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el entorno universitario, los estudiantes enfrentan exigencias que pueden generar un
impacto significativo en su salud mental. Entre estas exigencias, el rendimiento académico juega
un papel fundamental, especialmente en asignaturas como Diseño Correlacional que requieren un
alto nivel de comprensión y aplicación metodológica.
La ansiedad, como respuesta emocional ante situaciones de presión, puede incrementarse
cuando los estudiantes enfrentan dificultades que afectan su rendimiento académico. Esta
condición no solo afecta el bienestar psicológico, sino también la motivación y el logro de
objetivos educativos.
En la Universidad de Boyacá, no se han identificado investigaciones que exploren
específicamente la relación entre ansiedad y rendimiento académico en estudiantes de Diseño
Correlacional. Por ello, este estudio busca abordar esta problemática y contribuir con evidencia
empírica al diseño de estrategias de apoyo psicoeducativo.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN PROPUESTA
¿Cuál es la relación entre la ansiedad y el rendimiento académico en estudiantes de la
asignatura de Diseño Correlacional del programa de Psicología de la Universidad de Boyacá?
SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA
1. ¿Cuáles son los niveles de ansiedad que presentan los estudiantes que
cursan la asignatura de Diseño Correlacional?
2. ¿Cuál es el rendimiento académico de los estudiantes en dicha asignatura,
según sus promedios acumulados?
3. ¿Existe una relación estadísticamente significativa entre los niveles de
ansiedad y el rendimiento académico en esta población?
4. ¿Qué implicaciones tienen estos resultados para la comprensión del
impacto emocional en el desempeño académico dentro del contexto universitario?
JUSTIFICACION
Esta investigación es relevante porque aborda una problemática contemporánea en el
contexto universitario: la relación entre ansiedad y rendimiento académico. Conocer esta relación
permitirá identificar factores que inciden en el desempeño académico y en el bienestar de los
estudiantes.
La ansiedad puede tener repercusiones negativas en la salud mental y en la motivación de
los estudiantes. Comprender su vínculo con el rendimiento académico posibilita la creación de
estrategias institucionales de prevención y acompañamiento.
El estudio es viable por el acceso a la población objetivo y el uso de instrumentos
validados como el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI). Además, aporta a la literatura
científica en el ámbito de la psicología educativa en contextos latinoamericanos.
ESTADO DEL ARTE
En los últimos años, la salud mental en el ámbito universitario ha cobrado una relevancia
creciente, especialmente en relación con la ansiedad que experimentan los estudiantes debido a
las exigencias académicas. La literatura científica coincide en señalar que la ansiedad se ha
convertido en un factor que puede afectar negativamente el rendimiento académico, la
motivación y el bienestar psicológico.
Feldman et al. (2008) destacan que altos niveles de ansiedad están relacionados con una
disminución del rendimiento académico en estudiantes universitarios. Este hallazgo es
consistente con el estudio de Gutiérrez García y Landeros Velázquez (2020), quienes
encontraron que una baja percepción de autoeficacia ante las tareas académicas aumenta
significativamente los síntomas ansiosos, especialmente en contextos de alta exigencia.
Por su parte, Pinargote Macías y Caicedo Guale (2019) analizaron la relación entre
ansiedad y rendimiento académico en estudiantes de Psicología, encontrando una correlación
directa entre ambos factores. Los estudiantes que experimentaban mayor ansiedad mostraban un
desempeño académico inferior, lo que sugiere una interacción negativa entre las emociones y el
proceso de aprendizaje.
De manera complementaria, Serrano Barquín et al. (2023) evidenciaron que los niveles
de ansiedad y depresión afectan de forma directa el rendimiento académico, resaltando la
importancia de atender la salud mental como parte integral del éxito universitario. Este
argumento también es respaldado por Silva-Ramos et al. (2020), quienes señalan que un alto
porcentaje de estudiantes universitarios presenta niveles moderados a altos de estrés académico,
lo que puede derivar en trastornos de ansiedad si no se gestionan adecuadamente.
Desde un enfoque centrado en la ansiedad académica, un estudio realizado en estudiantes
de Medicina y Enfermería por diversos autores (2016) identificó que la presión por obtener
buenos resultados y la falta de tiempo son factores predominantes de ansiedad, destacando que
estas variables afectan especialmente a quienes cursan asignaturas exigentes en términos
metodológicos y evaluativos.
Asimismo, López-Carrillo et al. (2021) analizaron cómo los períodos de evaluación
intensifican la ansiedad en los estudiantes, especialmente cuando sienten que no alcanzarán un
rendimiento académico satisfactorio. Estos hallazgos concuerdan con los de Castañeda et al.
(2022), quienes reportaron que la ansiedad académica puede llegar a manifestarse con síntomas
somáticos, lo cual compromete no solo el rendimiento, sino también la asistencia regular a
clases.
En relación con los mecanismos de afrontamiento, Ramírez y Durán (2020) observaron
que los estudiantes que no cuentan con estrategias efectivas para gestionar la presión académica
tienden a desarrollar mayores niveles de ansiedad, mientras que aquellos con habilidades de
afrontamiento adecuadas muestran una mayor resiliencia ante el bajo rendimiento.
En el contexto latinoamericano, varios estudios realizados entre 2019 y 2024 en países
como Colombia, Perú, México y Ecuador coinciden en señalar que el rendimiento académico se
ha visto afectado por factores emocionales, particularmente después de la pandemia, lo que ha
llevado a un aumento en los casos de ansiedad entre la población universitaria.
Rodríguez y Pérez (2021) subrayan que los estudiantes que asumen múltiples
responsabilidades presentan con mayor frecuencia síntomas ansiosos clínicamente significativos,
situación que compromete no solo su rendimiento, sino también su estabilidad emocional y
social. Finalmente, Martínez et al. (2023) concluyen que variables como el número de
asignaciones, la percepción de dificultad, la autoeficacia y el apoyo institucional inciden de
forma conjunta en el rendimiento académico y, por ende, en los niveles de ansiedad.
En América Latina, el rendimiento académico se ha visto afectado por factores
estructurales y recientes eventos como la pandemia del COVID-19. La transición forzada a la
virtualidad, las dificultades tecnológicas, la incertidumbre y el aislamiento social intensificaron
los síntomas de ansiedad entre los estudiantes universitarios (Rodríguez & Pérez, 2021).
En este contexto, cobra especial relevancia el análisis de la ansiedad como variable
predictora del rendimiento académico en asignaturas metodológicas como Diseño Correlacional,
donde las demandas cognitivas son elevadas y el impacto emocional puede ser más significativo.
En síntesis, el estado del arte demuestra que existe una relación ampliamente
documentada entre la ansiedad y el rendimiento académico en estudiantes universitarios. Sin
embargo, es escasa la literatura específica centrada en asignaturas metodológicas como Diseño
Correlacional, lo que justifica la necesidad de estudios focalizados que permitan intervenir con
mayor precisión y eficacia en estos contextos.
OBJETIVO GENERAL PROPUESTO
Determinar la relación entre los niveles de ansiedad y el rendimiento académico en los
estudiantes de la asignatura de Diseño Correlacional del programa de Psicología de la
Universidad de Boyacá. (“Niveles de ansiedad y su relación con el rendimiento académico
en ...”)
OBJETIVOS ESPECÍFICOS PROPUESTOS
Medir los niveles de ansiedad en los estudiantes mediante la aplicación del
Inventario de Ansiedad de Beck (BAI).
Registrar el rendimiento académico de los estudiantes a través de sus
calificaciones finales en la asignatura de Diseño Correlacional.
Establecer la existencia de una relación estadísticamente significativa entre los
niveles de ansiedad y el rendimiento académico en la población estudiada.
HIPÓTESIS
Hipótesis general (H₁): Existe una relación significativa entre la ansiedad y el
rendimiento académico en estudiantes de la asignatura de Diseño Correlacional.
Hipótesis nula (H₀): No existe una relación significativa entre la ansiedad y el
rendimiento académico en estudiantes de dicha asignatura.
MARCO REFERENCIAL
MARCO TEÓRICO
1. Ansiedad: Definición y características
La ansiedad es una respuesta emocional anticipatoria ante situaciones percibidas como
amenazantes, caracterizada por síntomas fisiológicos (como taquicardia, sudoración, tensión
muscular), cognitivos (preocupación excesiva, pensamientos negativos) y conductuales
(evitación, inquietud) (American Psychiatric Association, 2013). Desde un enfoque clínico, la
ansiedad puede ser adaptativa en niveles bajos, pero cuando se intensifica o se vuelve crónica,
interfiere con el funcionamiento cotidiano, incluyendo el ámbito académico.
En el contexto universitario, la ansiedad es común y puede estar relacionada con
múltiples factores como el miedo al fracaso, la presión por el rendimiento, la sobrecarga de
tareas y la autoexigencia. Instrumentos como el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) permiten
evaluar los niveles de ansiedad mediante indicadores somáticos y cognitivos.
2. Rendimiento académico: Conceptualización
El rendimiento académico se refiere al nivel de logro que un estudiante alcanza en sus
estudios, generalmente evaluado a través de calificaciones, cumplimiento de objetivos de
aprendizaje, y desempeño en actividades académicas. Este concepto no solo abarca resultados
cuantitativos, sino también el desarrollo de habilidades, competencias y actitudes frente al
proceso educativo.
Diversos factores influyen en el rendimiento académico, incluyendo la motivación, la
autoeficacia, las estrategias de estudio, el contexto familiar y socioeconómico, así como el
bienestar emocional. Una disminución en el rendimiento académico puede ser tanto causa como
consecuencia de altos niveles de ansiedad, generando un ciclo de retroalimentación negativa.
3. Relación entre ansiedad y rendimiento académico
Numerosas investigaciones han demostrado que existe una relación significativa entre la
ansiedad y el rendimiento académico. Pinargote Macías y Caicedo Guale (2019) encontraron que
los estudiantes con mayores niveles de ansiedad tendían a obtener calificaciones más bajas, lo
cual sugiere un impacto negativo de las emociones disfuncionales sobre el aprendizaje.
Serrano Barquín et al. (2023) evidenciaron que los niveles de ansiedad y depresión
afectan directamente el desempeño académico, resaltando la necesidad de intervenciones
tempranas para evitar consecuencias en la trayectoria educativa. A su vez, Martínez et al. (2023)
concluyeron que variables como la autoeficacia académica, la percepción de dificultad y el
apoyo institucional median esta relación.
La ansiedad puede interferir con funciones cognitivas esenciales para el rendimiento,
como la concentración, la memoria y la toma de decisiones. Además, puede afectar la
motivación, la participación en clase y la calidad del estudio individual.
4. Afrontamiento y resiliencia académica
El afrontamiento académico se refiere a las estrategias cognitivas y conductuales que los
estudiantes utilizan para manejar las presiones derivadas de su proceso de formación. Las
estrategias adaptativas como la planificación, el manejo del tiempo, el apoyo social y el
pensamiento positivo se asocian con mejor rendimiento y menores niveles de ansiedad.
Ramírez y Durán (2020) hallaron que los estudiantes que implementan estrategias
efectivas de afrontamiento presentan mayor resiliencia ante las exigencias académicas, lo que se
traduce en un mejor equilibrio emocional y mayor desempeño académico. Por el contrario, los
estilos de afrontamiento evitativo se han vinculado con bajo rendimiento y mayor malestar
psicológico.
MARCO LEGAL
La presente investigación se fundamenta en un marco normativo que respalda tanto su
pertinencia científica como su compromiso ético y social, en el contexto de la educación superior
colombiana. La Ley 1090 de 2006, que regula el ejercicio profesional de la Psicología, establece
como función esencial del psicólogo la promoción del bienestar integral en distintos ámbitos,
entre ellos el educativo. Este principio avala la importancia de indagar sobre factores
psicoemocionales, como la ansiedad, que puedan afectar el desempeño académico de los
estudiantes, y justifica la intervención psicológica desde una perspectiva investigativa.
Por su parte, la Ley 30 de 1992 promueve la calidad educativa, la investigación y la
formación integral en la educación superior. Desde esta perspectiva, el análisis de la ansiedad
como variable que puede incidir en el rendimiento académico se inscribe en los objetivos
institucionales de mejora continua y atención al estudiante como sujeto integral del proceso
educativo.
A esto se suma la Ley 1616 de 2013, que reconoce la salud mental como un derecho
fundamental y responsabiliza a las instituciones educativas de promover entornos saludables y
prevenir los trastornos mentales. La exploración de niveles de ansiedad en contextos académicos
rigurosos responde directamente a este mandato, al generar conocimiento útil para construir
estrategias institucionales de prevención y acompañamiento psicoeducativo.
En el desarrollo del estudio se garantiza el cumplimiento de la Ley 1581 de 2012, la cual
establece normas sobre el tratamiento de datos personales. La confidencialidad de la información
recolectada, tanto en relación con los niveles de ansiedad como con el rendimiento académico,
será asegurada mediante protocolos de consentimiento informado, con el fin de proteger la
privacidad de los participantes.
Adicionalmente, se tendrá en cuenta la Resolución 8430 de 1993, que fija las normas
científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud en Colombia. Esta
resolución clasifica y regula los estudios con seres humanos, y proporciona lineamientos éticos
orientados a proteger la autonomía, la dignidad y el bienestar de los participantes, especialmente
cuando se abordan temas sensibles como la salud mental.
En caso de que se incluyan estudiantes menores de edad, la Ley 1098 de 2006 —Código
de Infancia y Adolescencia— garantiza su derecho a una educación que promueva su desarrollo
integral y bienestar emocional, principios que coinciden con los objetivos de esta investigación.
Así mismo, la Ley 1438 de 2011, que reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud,
reafirma la importancia de la salud mental como parte de una atención integral, lo cual implica
generar evidencia empírica sobre factores que la afectan, como la ansiedad derivada de la carga
académica.
Finalmente, la Constitución Política de Colombia, en su artículo 67, reconoce la
educación como un derecho fundamental que debe propiciar el desarrollo humano integral,
mientras que el artículo 49 garantiza el derecho a la salud, incluyendo explícitamente la salud
mental como componente esencial del bienestar general. En conjunto, estas normas legitiman y
orientan el desarrollo de esta investigación, al tiempo que fortalecen su dimensión ética y su
contribución al mejoramiento de la calidad educativa y del acompañamiento psicosocial dentro
del entorno universitario.
METODOLOGÍA
Tipo de estudio: No experimental, de corte transversal y diseño correlacional. (“Violencia
escolar, inteligencia emocional y empatía en estudiantes de ...”)
Enfoque metodológico: Cuantitativo, con recolección de datos mediante instrumentos
validados.
Técnicas e instrumentos:
1. Inventario de Ansiedad de Beck (BAI): Evalúa síntomas somáticos y cognitivos de
ansiedad. Alta confiabilidad interna (α > 0.85).
2. Registro de promedio acumulado: utilizado para obtener una medida objetiva del
rendimiento académico.
Población y muestra: 15 estudiantes activos de la asignatura Diseño Correlacional.
Muestra intencionada no probabilística.
Criterios de inclusión:
- Estudiantes activos de Psicología en la Universidad de Boyacá.
- Estar cursando Diseño Correlacional.
- Consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- No estar matriculado en la asignatura.
- No completar los instrumentos o retirar su consentimiento.
RESULTADOS
Edad
Gráfico 1. Distribución porcentual por edad
El Gráfico 1 muestra la distribución de los participantes del estudio según su edad. Se
observa una diversidad etaria entre los estudiantes que cursan la asignatura de Diseño
Correlacional, con edades que oscilan entre los 18 y los 34 años. Las edades más frecuentes se
concentran entre los 20 y 25 años, lo cual es coherente con el rango típico de estudiantes
universitarios en etapa media o avanzada de formación profesional.
Esta diversidad etaria puede influir en los niveles de ansiedad y en el rendimiento
académico, ya que las experiencias previas, la madurez emocional y las estrategias de
afrontamiento tienden a variar según la edad. La presencia de participantes de mayor edad, como
los de 34 años, podría estar asociada con trayectorias académicas atípicas o reingresos, lo que
también podría influir en sus niveles de estrés académico y en la manera en que enfrentan las
exigencias metodológicas de la asignatura.
Sexo
Gráfico 2. Distribución porcentual por sexo
En el Gráfico 2 se presenta la distribución del sexo de los participantes en el estudio. Se
observa una mayor proporción de personas del sexo femenino, representando aproximadamente
el 80% de la muestra. El 15-20% corresponde al sexo masculino, mientras que una minoría,
cercana al 5%, se identifica en la categoría "Otro".
Esta predominancia del sexo femenino es coherente con la tendencia observada en
programas de formación en Psicología, donde tradicionalmente ha habido una mayor
participación de mujeres. Esta variable puede resultar relevante al momento de analizar los
niveles de ansiedad y el rendimiento académico, dado que investigaciones previas han señalado
diferencias significativas en la forma en que hombres y mujeres experimentan y expresan la
ansiedad, así como en las estrategias de afrontamiento que utilizan.
Promedio Acumulado
Tabla 1. Estadísticos descriptivos del promedio acumulado
Estadísticos Descriptivos
¿Cuál es tu promedio acumulado
Válido 15
Ausente 0
Moda 3.400
Mediana 4.075
Media 13.294
Desviación Típica 15.621
Mínimo 3.400
Máximo 39.900
ᵃ La moda se calcula asumiendo que las variables son discretas.
La Tabla 1 presenta los estadísticos descriptivos del promedio acumulado de los 15
estudiantes participantes. Se observa que el promedio general (media) fue de 13.294, mientras
que la mediana fue de 4.075, indicando una distribución asimétrica con presencia de valores
extremos altos. La moda, valor que más se repite, fue 3.400, lo que sugiere que una parte
considerable de los estudiantes tiene promedios bajos.
El rango de promedios acumulados va desde un mínimo de 3.400 hasta un máximo de
39.900, lo que refleja una alta dispersión en el rendimiento académico. Esta variabilidad se ve
confirmada por la desviación típica de 15.621, que indica una amplia dispersión de los datos
respecto a la media.
Estos resultados muestran una tendencia a la baja en los promedios de varios estudiantes,
lo que podría estar relacionado con niveles elevados de ansiedad o con dificultades específicas en
la asignatura de Diseño Correlacional. La presencia de valores tan altos como 39.900 también
sugiere casos aislados con rendimientos significativamente por encima de la media, que podrían
tener implicaciones en el análisis correlacional posterior.
Niveles de ansiedad (BAI)
Tabla 2. Estadísticos descriptivos del Inventario de Ansiedad de Beck
Estadísticos Descriptivos
Total
Válido 15
Ausente 0
Moda 35.000
Mediana 24.500
Media 23.714
Desviación Típica 15.178
Mínimo 1.000
Máximo 54.000
ᵃ La moda se calcula asumiendo que las variables son discretas.
La Tabla 2 muestra los estadísticos descriptivos obtenidos a partir de la aplicación del
Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) a 15 estudiantes. Se evidencia una media de 23.714
puntos, lo que se interpreta como un nivel moderado de ansiedad según los rangos establecidos
por el instrumento.
La mediana fue de 24.500, y la moda de 35.000, lo que sugiere que, aunque el promedio
general se ubica en la categoría moderada, un grupo considerable de estudiantes presenta
puntajes más elevados. El máximo alcanzado fue de 54.000, lo que corresponde a un nivel severo
de ansiedad, mientras que el mínimo fue de 1.000, indicando un nivel prácticamente inexistente
de síntomas ansiosos en algunos casos.
La desviación típica de 15.178 muestra una notable dispersión de los datos, reflejando
una variabilidad considerable en los niveles de ansiedad entre los participantes. Esta amplitud
podría estar relacionada con factores individuales como las estrategias de afrontamiento, las
circunstancias personales o el nivel de preparación académica frente a la asignatura.
Estos resultados respaldan la pertinencia del estudio, al evidenciar que existe una
diversidad significativa en la experiencia de ansiedad dentro del grupo, lo cual puede tener un
impacto diferencial en su rendimiento académico.
Evaluación de normalidad del promedio acumulado
Tabla 3. Prueba de normalidad Shapiro-Wilk
Estadísticas de ajuste
Contraste Estadístico p
Shapiro- 0.617 < .001
Estadísticas de ajuste
Contraste Estadístico p
Wilk
La Tabla 3 muestra los resultados de la prueba de Shapiro-Wilk, aplicada para evaluar la
normalidad de la distribución del promedio acumulado de los estudiantes. El valor del estadístico
fue 0.617 con un valor de p < .001, lo cual indica una desviación significativa de la normalidad.
Dado que el valor de p es menor a 0.05, se rechaza la hipótesis nula de normalidad,
concluyéndose que la distribución del promedio acumulado no sigue una distribución normal.
Este hallazgo implica que, para los análisis inferenciales posteriores que incluyan esta variable
(como correlaciones o comparaciones), se deben emplear pruebas no paramétricas, como
Spearman para correlación o U de Mann-Whitney para comparaciones de grupos.
Este resultado también concuerda con los valores descriptivos previos, que mostraban
una alta desviación estándar y una asimetría significativa, producto de valores extremos.
Evaluación de normalidad del puntaje BAI
Tabla 4. Prueba de normalidad Shapiro-Wilk para el Inventario de Ansiedad de
Beck
Estadísticas de ajuste
Contraste Estadístico p
Shapiro-Wilk 0.972 0.906
La Tabla 4 presenta los resultados de la prueba de Shapiro-Wilk, aplicada para verificar
si los puntajes del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) se ajustan a una distribución normal. El
estadístico obtenido fue 0.972 y el valor de p fue 0.906.
Dado que p > 0.05, no se rechaza la hipótesis nula, lo que indica que los datos del BAI
siguen una distribución normal. Por lo tanto, esta variable puede ser analizada con técnicas
estadísticas paramétricas, siempre que se cumplan los demás supuestos pertinentes.
Este resultado contrasta con el observado para el promedio acumulado (Tabla 3), cuya
distribución no fue normal. En consecuencia, al realizar el análisis de correlación entre ansiedad
y rendimiento académico, se recomienda optar por pruebas no paramétricas, como la correlación
de Spearman, ya que al menos una de las variables (promedio acumulado) no cumple con el
supuesto de normalidad.
Con el fin de determinar la relación entre los niveles de ansiedad (medidos con el
Inventario de Ansiedad de Beck) y el rendimiento académico (promedio acumulado), se evaluó
previamente el supuesto de normalidad para ambas variables mediante la prueba de Shapiro-
Wilk.
Los resultados indicaron que los puntajes del BAI presentan una distribución normal (W
= 0.972, p = 0.906), mientras que el promedio acumulado no se distribuye normalmente (W =
0.617, p < .001). Dado que el coeficiente de correlación de Pearson exige normalidad en ambas
variables, este supuesto no se cumple en el presente estudio.
Por esta razón, se optó por utilizar el coeficiente de correlación de Spearman, el cual es
una prueba no paramétrica que no requiere distribución normal y permite establecer relaciones
de tipo monotónico entre variables cuantitativas o de orden.
Esta decisión metodológica garantiza la validez del análisis correlacional y se ajusta a las
características de los datos obtenidos en la muestra.
Análisis de correlación
Tabla 5. Correlación de Spearman entre niveles de ansiedad y promedio acumulado
De Spearman Correlaciones
Promedio
Variable
acumulado
2. Prueba de ansiedad de Rho de
0.441
Beck Spearman
Valor p 0.114
La Tabla 5 presenta los resultados del análisis de correlación de Spearman entre los
niveles de ansiedad, medidos mediante el Inventario de Ansiedad de Beck, y el promedio
acumulado de los estudiantes.
Se obtuvo un coeficiente rho de Spearman de 0.441, lo cual indica una correlación
positiva de magnitud moderada entre ambas variables. Esto sugiere que, en términos generales, a
mayor ansiedad, también tiende a haber un mayor promedio acumulado. Sin embargo, esta
relación debe interpretarse con precaución.
El valor de significancia (p = 0.114) fue mayor al umbral establecido de 0.05, lo que
implica que la correlación observada no es estadísticamente significativa. Por tanto, no se puede
afirmar con certeza que exista una relación real entre las variables en la población estudiada, y el
resultado podría deberse al azar, especialmente considerando el tamaño reducido de la muestra (n
= 15).
Estos hallazgos no permiten rechazar la hipótesis nula, que planteaba la ausencia de
relación significativa entre ansiedad y rendimiento académico. No obstante, la dirección y
magnitud del coeficiente sugieren una tendencia que podría explorarse con mayor profundidad
en estudios posteriores con muestras más amplias.
Los resultados de este estudio permitieron explorar la relación entre los niveles de
ansiedad y el rendimiento académico en una muestra de estudiantes del programa de Psicología
de la Universidad de Boyacá. Se encontró que la mayoría de los participantes se encontraban en
un rango etario típico del nivel universitario, con predominancia del sexo femenino, y con una
amplia variabilidad tanto en los promedios acumulados como en los niveles de ansiedad.
En cuanto a los análisis estadísticos, los resultados descriptivos mostraron una dispersión
considerable en ambas variables. La prueba de normalidad reveló que los puntajes de ansiedad se
distribuyen normalmente, mientras que los promedios acumulados no, razón por la cual se
empleó la correlación de Spearman para analizar la relación entre ambas variables.
Aunque se identificó una correlación positiva moderada (rho = 0.441), esta no fue
estadísticamente significativa (p = 0.114). En consecuencia, no se pudo confirmar una relación
significativa entre los niveles de ansiedad y el rendimiento académico dentro de esta muestra.
Estos hallazgos sugieren que, si bien puede existir una tendencia, los resultados no son
concluyentes debido a las limitaciones del tamaño muestral.
Por tanto, se recomienda ampliar la muestra en futuras investigaciones y considerar
variables adicionales, como el uso de estrategias de afrontamiento o la autoeficacia académica,
que podrían mediar o moderar la relación entre ansiedad y rendimiento. Asimismo, se enfatiza la
importancia de seguir desarrollando intervenciones institucionales orientadas al acompañamiento
emocional y académico de los estudiantes, especialmente en asignaturas con alta carga
metodológica.
DISCUSIÓN
Los hallazgos de este estudio aportan evidencia preliminar sobre la relación entre los
niveles de ansiedad y el rendimiento académico en estudiantes universitarios, específicamente en
el contexto de la asignatura de Diseño Correlacional del programa de Psicología de la
Universidad de Boyacá.
En términos descriptivos, se observó una amplia variabilidad en los niveles de ansiedad y
en los promedios acumulados de los estudiantes, lo que refleja la heterogeneidad del grupo en
cuanto a su estado emocional y desempeño académico. Esta dispersión es coherente con estudios
previos (Serrano Barquín et al., 2023; Ramírez & Durán, 2020) que señalan que los factores
individuales, como las estrategias de afrontamiento y la autoeficacia, pueden influir
significativamente en cómo la ansiedad afecta el rendimiento.
El análisis de correlación de Spearman, seleccionado por el incumplimiento del supuesto
de normalidad en el rendimiento académico, reveló una relación positiva moderada entre ambas
variables (ρ = 0.441). Sin embargo, esta relación no fue estadísticamente significativa (p =
0.114), lo que impide afirmar con certeza que exista una asociación consistente entre los niveles
de ansiedad y el promedio acumulado en esta muestra.
Este resultado contrasta parcialmente con la literatura revisada, donde se ha encontrado
una correlación negativa significativa entre ansiedad y rendimiento académico (Pinargote Macías
& Caicedo Guale, 2019; Gutiérrez García & Landeros Velázquez, 2020). Una posible
explicación para esta discrepancia radica en el tamaño reducido de la muestra (n = 15), que
limita la potencia estadística del análisis y, por ende, la capacidad para detectar efectos reales.
No obstante, la dirección del coeficiente de correlación sugiere que podrían existir
factores atípicos o contextuales que estén modulando esta relación, como la presión por obtener
buenas calificaciones, la percepción de dificultad de la asignatura, o incluso el hecho de que
algunos estudiantes con altos niveles de ansiedad mantengan un rendimiento aceptable mediante
estrategias compensatorias como la sobre preparación.
Desde una perspectiva institucional, estos resultados refuerzan la necesidad de
monitorear y atender la salud mental de los estudiantes, especialmente en asignaturas
metodológicas, donde las exigencias académicas pueden ser percibidas como más intensas.
Asimismo, se destaca la importancia de futuras investigaciones con muestras más amplias y el
uso de modelos multivariados que incluyan variables mediadoras como la autoeficacia, el apoyo
social percibido y el estilo de afrontamiento.
En resumen, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos, la tendencia
observada y la evidencia previa justifican la continuación de esta línea de investigación como vía
para fortalecer el bienestar académico y emocional de los estudiantes universitarios.
REFERENCIAS
Feldman, G., et al. (2008). Salud mental y rendimiento académico en estudiantes
universitarios venezolanos. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 10(2), 85-101.
Gutiérrez García, M., & Landeros Velázquez, J. (2020). Autoeficacia y síntomas ansiosos
en estudiantes universitarios. Revista Educación, 44(1), 35–58.
Pinargote Macías, M., & Caicedo Guale, D. (2019). Ansiedad y rendimiento académico
en estudiantes de Psicología. Revista CienciAmérica, 8(2), 34-45.
Serrano Barquín, R. D., et al. (2023). Depresión, ansiedad y rendimiento académico en
universitarios. Psicología y Educación, 59(1), 102-115.
Silva-Ramos, M., et al. (2020). Estrés académico en estudiantes universitarios. Revista
Electrónica Educare, 24(3), 1-20.
López-Carrillo, E., et al. (2021). Carga académica y ansiedad en época de evaluaciones.
Universitas Psychologica, 20(2), 43-59.
Castañeda, J., et al. (2022). Ansiedad académica y síntomas somáticos. Revista
Colombiana de Psicología, 31(1), 77-91.
Ramírez, K., & Durán, A. (2020). Afrontamiento, carga académica y ansiedad. Revista
Mexicana de Psicología Educativa, 27(2), 55-72.
Rodríguez, M., & Pérez, F. (2021). Carga académica y ansiedad en estudiantes con
responsabilidades múltiples. Cuadernos de Educación, 17(3), 110–127.
Martínez, L., et al. (2023). Ansiedad, autoeficacia y carga académica en universitarios.
Revista Andina de Psicología, 11(1), 9–25.
ANEXOS
https://forms.gle/2jZ3qMtXVPAesVxS8
MATRIZ ANTECEDENTES - EXCEL CODIFICADO
https://drive.google.com/drive/folders/1PlH1aRvCTTYlnb1c_KUE0wqyXrdkQAd2?
usp=drive_link