AY U D A N T Í A N ° 5
An á l i s i s y d i s e ñ o d e m i e m b r o s s o m e t i d o s a
compresión: Pandeo local y pandeo global elástico e
inelástico de columnas
Eduardo Ambiado Aguirre
(Eduardo.Ambiado@gmail.com)
Valparaíso, Octubre 2020
Dudas
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Seleccione un par de canales UPE para un miembro a tensión
sujeto a una carga muerta de 530 kN y una carga viva de 1220 kN.
Las canales se colocan espalda con espalda y se conectan por una
placa de unión de 20 mm de espesor mediante tornillos de M22.
Suponga acero A588 Grado 50 para las canales y suponga que es
suficiente la placa de unión. El miembro tiene 7.5 m de longitud. Los
tornillos están dispuestos en dos líneas paralelas a la longitud del
miembro. Hay dos tornillos en cada línea a 100 mm entre centros.
NOTA:
𝐹𝑦 = 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚2
𝐹𝑢 = 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación de la carga solicitante:
𝑖) 𝑃𝑢,1 = 1.4 ∗ 𝐷
𝑃𝑢,1 = 1.4 ∗ 530 𝑘𝑁
𝑃𝑢,1 = 742 𝑘𝑁
𝑖𝑖) 𝑃𝑢,2 = 1.2 ∗ 𝐷 + 1.6 ∗ 𝐿
𝑃𝑢,2 = 1.2 ∗ 530 𝑘𝑁 + 1.6 ∗ 1220 𝑘𝑁
𝑃𝑢,2 = 2588 𝑘𝑁
𝑃𝑢 = 𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑢,1, 𝑃𝑢,2
𝑃𝑢 = 2588 𝑘𝑁
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Área bruta por plastificación del perfil compuesto:
𝑃𝑢
𝐴𝑔,1 =
∅ ∗ 𝐹𝑦
2588 𝑘𝑁
𝐴𝑔,1 =
0.9 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐴𝑔,1 = 83.35 𝑐𝑚 2
Área bruta por plastificación de un solo perfil:
83.35 𝑐𝑚 2
𝐴𝑔,1Τ2 =
2
𝐴𝑔,1Τ2 = 41.68 𝑐𝑚 2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Área bruta por fractura del perfil:
Asumiendo un espesor de alma tw = 7.5 mm y un factor de
reducción U = 0.85 (Tabla D3.1, caso 2) se tiene que:
𝑃𝑢
𝐴𝑔,2 = + 𝐴𝑜𝑟𝑖𝑓.
∅ ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝑈
2588 𝑘𝑁
𝐴𝑔,2 = + 4 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 0.75 𝑐𝑚
0.75 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 0.85
𝐴𝑔,2 = 91.55 𝑐𝑚 2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Área bruta por fractura de un solo perfil:
91.55 𝑐𝑚 2
𝐴𝑔,2Τ2 =
2
𝐴𝑔,2Τ2 = 47.78 𝑐𝑚 2
Área bruta tentativa del perfil:
𝐴𝑔 = 𝑀𝐴𝑋 𝐴𝑔,1Τ2 , 𝐴𝑔,2Τ2
𝐴𝑔 = 47.78 𝑐𝑚 2 > 44.80 𝑐𝑚 2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación del radio de giro mínimo:
𝐿
𝑟𝑦,𝑚𝑖𝑛 =
300
750 𝑐𝑚
𝑟𝑦,𝑚𝑖𝑛 =
300
𝑟𝑦,𝑚𝑖𝑛 = 2.50 𝑐𝑚 < 3.08 𝑐𝑚 = 𝑟𝑦
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
Por lo tanto, se selecciona el perfil UPE 300
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación de distancias al borde:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación de distancias al borde:
Si se asume que d1 = 58 mm > 28 mm (Tabla J3.4M), además
d1 < 114 mm = Min (12 * tw = 114 mm, 150 mm) (Sección J3.5),
entonces:
𝑔 = 𝑑 − 2 ∗ 𝑑1
𝑔 = 300 𝑚𝑚 − 2 ∗ 58 𝑚𝑚
223 ∗ 𝐷𝑛 = 58.67 𝑚𝑚 < 𝑔 = 184 𝑚𝑚 < 𝑀𝑖𝑛 24 ∗ 𝑡𝑤 = 228 𝑚𝑚 , 300 𝑚𝑚
Por otro lado, se asume d2 = 28 mm, entonces
28 mm ≤ d2 < 114 mm = Min (12 * tw = 114 mm, 150 mm)
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Para el perfil UPE 300, se tendría la siguiente situación de
distancias al borde:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de plastificación de la sección bruta:
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔
∅𝑅𝑛 = 0.9 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ (2 ∗ 56.60 𝑐𝑚 2)
∅𝑅𝑛 = 3514.86 𝑘𝑁 > 2588 𝑘𝑁
Verificación de fractura de la sección neta:
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝑛 ∗ 𝐷𝑛 + 𝑇 ∗ 𝑡𝑤
𝐴𝑛 = 2 ∗ 56.60 𝑐𝑚 2 − 4 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 0.95 𝑐𝑚
𝐴𝑛 = 103.70 𝑐𝑚2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Obtención de U:
Caso 2:
𝑦ҧ
𝑈 =1−
𝐿
2.89 𝑐𝑚
𝑈 =1−
10 𝑐𝑚
𝑈 = 0.711
Cálculo del área efectiva:
𝐴𝑒 = 𝐴𝑛 ∗ 𝑈
𝐴𝑒 = 103.70 𝑐𝑚2 ∗ 0.711
𝐴𝑒 = 73.73 𝑐𝑚 2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Entonces, para la obtención de la resistencia a la fractura de la
sección neta se tiene que:
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒
∅𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 73.73 𝑐𝑚 2
∅𝑅𝑛 = 2670.87 𝑘𝑁 > 2588 𝑘𝑁
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de fractura por bloque de cortante:
𝐴𝑔𝑣 = 4 ∗ 10 + 2.8 𝑐𝑚 ∗ 0.95 𝑐𝑚 = 48.64 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 = 48.64 𝑐𝑚2 − 4 ∗ 1.5 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 0.95 𝑐𝑚 = 34.39 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑡 = 2 ∗ 18.4 𝑐𝑚 − 1 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 0.95 𝑐𝑚 = 30.21 𝑐𝑚2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Factor de reducción:
𝑈𝑏𝑠 = 1.0
Resistencia nominal por bloque de cortante:
𝑅𝑛 = 0.6 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ≤ 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡
𝑅𝑛 = 0.6 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 34.39 𝑐𝑚2 + 1.0 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 30.21 𝑐𝑚2
≤ 0.6 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 48.64 𝑐𝑚2 + 1.0 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 30.21 𝑐𝑚2
𝑅𝑛 = 2455.77 𝑘𝑁 < 2465.99 𝑘𝑁 → 𝑅𝑛 = 2455.77 𝑘𝑁
∅𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 2455.77 𝑘𝑁
∅𝑅𝑛 = 1841.83 𝑘𝑁 < 2588 𝑘𝑁
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Selección del perfil:
Por lo tanto, se selecciona el perfil UPE 330
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación de distancias al borde:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Determinación de distancias al borde:
Si se asume que d1 = 62 mm > 28 mm (Tabla J3.4M), además
d1 < 132 mm = Min (12 * tw = 132 mm, 150 mm) (Sección J3.5),
entonces:
𝑔 = 𝑑 − 2 ∗ 𝑑1
𝑔 = 330 𝑚𝑚 − 2 ∗ 62 𝑚𝑚
223 ∗ 𝐷𝑛 = 58.67 𝑚𝑚 < 𝑔 = 206 𝑚𝑚 < 𝑀𝑖𝑛 24 ∗ 𝑡𝑤 = 264 𝑚𝑚 , 300 𝑚𝑚
Por otro lado, se asume d2 = 68 mm, entonces
28 mm < d2 < 132 mm = Min (12 * tw = 132 mm, 150 mm)
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Para el perfil UPE 330, se tendría la siguiente situación de
distancias al borde:
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de plastificación de la sección bruta:
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔
∅𝑅𝑛 = 0.9 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ (2 ∗ 67.80 𝑐𝑚 2)
∅𝑅𝑛 = 4210.38 𝑘𝑁 > 2588 𝑘𝑁
Verificación de fractura de la sección neta:
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝑛 ∗ 𝐷𝑛 + 𝑇 ∗ 𝑡𝑤
𝐴𝑛 = 2 ∗ 67.80 𝑐𝑚 2 − 4 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 1.1 𝑐𝑚
𝐴𝑛 = 124.60 𝑐𝑚2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Obtención de U:
Caso 2:
𝑦ҧ
𝑈 =1−
𝐿
2.9 𝑐𝑚
𝑈 =1−
10 𝑐𝑚
𝑈 = 0.71
Cálculo del área efectiva:
𝐴𝑒 = 𝐴𝑛 ∗ 𝑈
𝐴𝑒 = 124.60 𝑐𝑚2 ∗ 0.71
𝐴𝑒 = 88.466 𝑐𝑚 2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Entonces, para la obtención de la resistencia a la fractura de la
sección neta se tiene que:
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒
∅𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 88.466 𝑐𝑚 2
∅𝑅𝑛 = 3204.68 𝑘𝑁 > 2588 𝑘𝑁
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de fractura por bloque de cortante:
𝐴𝑔𝑣 = 4 ∗ 10 + 6.8 𝑐𝑚 ∗ 1.1 𝑐𝑚 = 73.92 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 = 73.92 𝑐𝑚2 − 4 ∗ 1.5 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 1.1 𝑐𝑚 = 57.42 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑡 = 2 ∗ 20.6 𝑐𝑚 − 1 ∗ 2.2 + 0.3 𝑐𝑚 ∗ 1.1 𝑐𝑚 = 39.82 𝑐𝑚2
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Factor de reducción:
𝑈𝑏𝑠 = 1.0
Resistencia nominal por bloque de cortante:
𝑅𝑛 = 0.6 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ≤ 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡
𝑅𝑛 = 0.6 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 57.42 𝑐𝑚2 + 1.0 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 39.82 𝑐𝑚2
≤ 0.6 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 73.92 𝑐𝑚2 + 1.0 ∗ 48.3 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 39.82 𝑐𝑚2
𝑅𝑛 = 3587.34 𝑘𝑁 > 3453.45 𝑘𝑁 → 𝑅𝑛 = 3453.45 𝑘𝑁
∅𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 3453.45 𝑘𝑁
∅𝑅𝑛 = 2590.09𝑘𝑁 > 2588 𝑘𝑁
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de esbeltez:
𝐼𝑥 = 2 ∗ 11010 𝑐𝑚4 𝐼𝑦 = 2 ∗ 681 𝑐𝑚4 + 2 ∗ 67.80 𝑐𝑚2 ∗ (2.9 𝑐𝑚 + 1 𝑐𝑚)2
𝐼𝑥 = 22020 𝑐𝑚4 𝐼𝑦 = 1890. 84 𝑐𝑚4
𝐼𝑥 𝐼𝑦
𝑟𝑥 = 𝑟𝑦 =
𝐴 𝐴
22020 𝑐𝑚4 1890. 84 𝑐𝑚4
𝑟𝑥 = 𝑟𝑦 =
2 ∗ 67.80 𝑐𝑚2 2 ∗ 67.80 𝑐𝑚2
𝑟𝑥 = 12.74 𝑐𝑚 𝑟𝑦 = 3.73 𝑐𝑚
∴ 𝑟𝑦 < 𝑟𝑥 → Se utiliza ry para verificar esbeltez
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
pucv.cl
E j e r c i c i o P r o p u e s t o Ay. # 4
Verificación de esbeltez:
𝐿 750 𝑐𝑚
=
𝑟𝑦 3.73 𝑐𝑚
𝐿
= 201.07 < 300
𝑟𝑦
pucv.cl
Ejercicio 1
Determine la carga crítica de pandeo para cada una de los
siguientes casos de una barra sólida redonda de 32 mm de
diámetro, usando la ecuación de Euler. E = 21000 kN / cm2. Límite
proporcional Fy = 25 kN / cm2. Suponga extremos simplemente
apoyados y una relación de esbeltez máxima permisible
L / r = 200.
a) L = 122 cm
b) L = 68.6 cm
c) L = 198 cm
pucv.cl
Ejercicio 1
pucv.cl
Ejercicio 1
Determinación de área, inercia y radio de giro:
𝜋 ∗ 𝑑2 𝜋 ∗ 𝑑4 𝐼
𝐴= 𝐼= 𝑟=
4 64 𝐴
𝜋 ∗ (3.2 𝑐𝑚)2 𝜋 ∗ (3.2 𝑐𝑚)4
𝐴= 𝐼= 5.15 𝑐𝑚4
4 64
𝑟=
𝐴 = 8.04 𝑐𝑚2 𝐼 = 5.15 𝑐𝑚4 8.04 𝑐𝑚2
𝑟 = 0.80 𝑐𝑚
pucv.cl
Ejercicio 1
a) L = 122 cm
Determinación de esbeltez para pandeo global:
𝐾 ∗ 𝐿 1 ∗ 122 𝑐𝑚
=
𝑟 0.80 𝑐𝑚
𝐾∗𝐿
= 152.5 < 200
𝑟
pucv.cl
Ejercicio 1
Determinación de esfuerzo de pandeo crítico elástico:
𝜋2 ∗ 𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾∗𝐿
𝑟
𝜋2 ∗ 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐹𝑒 =
152.5 2
𝐹𝑒 = 8.91 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 < 25 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
⸫ La ecuación de Euler es aplicable por lo que controla el
pandeo elástico.
pucv.cl
Ejercicio 1
Determinación de resistencia nominal al pandeo elástico:
∅𝑐 𝑃𝑛 = ∅𝑐 𝐹𝑒 𝐴𝑔
∅𝑐 𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 8.91 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 8.04 𝑐𝑚2
∅𝑐 𝑃𝑛 = 64.47 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
pucv.cl
Ejercicio 1
b) L = 68.6 cm
Determinación de esbeltez para pandeo global:
𝐾 ∗ 𝐿 1 ∗ 68.6 𝑐𝑚
=
𝑟 0.80 𝑐𝑚
𝐾∗𝐿
= 85.75 < 200
𝑟
pucv.cl
Ejercicio 1
Determinación de esfuerzo de pandeo crítico elástico:
𝜋2 ∗ 𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾∗𝐿
𝑟
𝜋2 ∗ 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐹𝑒 =
85.75 2
𝐹𝑒 = 28.19 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 > 25 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
⸫ La ecuación de Euler NO es aplicable por lo que controla el
pandeo inelástico.
pucv.cl
Ejercicio 1
c) L = 198 cm
Determinación de esbeltez para pandeo global:
𝐾 ∗ 𝐿 1 ∗ 198 𝑐𝑚
=
𝑟 0.80 𝑐𝑚
𝐾∗𝐿
= 247.5 > 200
𝑟
⸫ La ecuación de Euler NO es aplicable por lo que se debe
utilizar una sección mayor en el diseño.
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
a) Usando los valores de esfuerzo crítico de columna en la Tabla 4-
22 del Manual, determine la resistencia de diseño LRFD Øc*Pn y
la resistencia permisible ASD Pn/Ωc para la columna mostrada en
la Figura 5.8, si se usa acero de 50 klb/plg2.
b) Repita el problema, usando la Tabla 4-1 del Manual.
c) Calcule ØcPn y Pn/Ωc usando las ecuaciones de la Sección E3
del AISC.
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
a) Usando una W12 X 72 (A = 21.1 plg2, rx = 5.31 plg, ry = 3.04 plg,
d = 12.3 plg, bf = 12.00 plg, tf = 0.670 plg, k = 1.27 plg,
tw = 0.430 plg)
𝑏 12.00/2 𝐸 29000
= = 8.96 < 0.56 = 0.56 = 13.49
𝑡 0.670 𝐹𝑦 50
⸫ Elemento de patín no rigidizado no esbelto.
ℎ 𝑑 − 2𝑘 12.3 − 2(1.27) 𝐸 29000
= = = 22.70 < 1.49 = 1.49 = 35.88
𝑡𝑤 𝑡𝑤 0.430 𝐹𝑦 50
⸫ Elemento de alma rigidizada no esbelta.
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
K = 0.8 de la Tabla 5.1.
Es obvio que (KL / r)y > (KL / r)x por lo que rige
𝐾𝐿 0.80 12 ∗ 15 𝑝𝑙𝑔
= = 47.37
𝑟 𝑦 3.04 𝑝𝑙𝑔
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
Por interpolación lineal, Øc Fcr = 38.19 klb / plg2 y Fcr / Ωc = 25.43
klb / plg2 de la Tabla 4-22 en el Manual usando acero con Fy = 50
klb / plg2.
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
Por interpolación lineal, Øc Fcr = 38.19 klb / plg2 y Fcr / Ωc = 25.43
klb / plg2 de la Tabla 4-22 en el Manual usando acero con Fy = 50
klb / plg2.
Por LRFD: Por ASD:
47.37 − 47 48 − 47 47.37 − 47 48 − 47
= =
∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 − 38.3 𝑘𝑠𝑖 38 𝑘𝑠𝑖 − 38.3 𝑘𝑠𝑖 𝐹𝑟𝑐 25.3 𝑘𝑠𝑖 − 25.5 𝑘𝑠𝑖
− 25.5 𝑘𝑠𝑖
Ω𝑐
𝐹𝑟𝑐
∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 = 38.19 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2 = 25.43 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
Ω𝑐
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
Por interpolación lineal, Øc Fcr = 38.19 klb / plg2 y Fcr / Ωc = 25.43
klb / plg2 de la Tabla 4-22 en el Manual usando acero con Fy = 50
klb / plg2.
LRFD ASD
∅𝑐 𝑃𝑛 = ∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 𝐴𝑔 = 38.19 21.1 𝑃𝑛 𝐹𝑟𝑐 𝐴𝑔
= = 25.43 21.1
= 805.8 𝑘 Ω𝑐 Ω𝑐
= 536.6 𝑘
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
b) Al entrar en la Tabla 4-1 del Manual con KL (0.8)(15) = 12 pies
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
b) Al entrar en la Tabla 4-1 del Manual con KL (0.8)(15) = 12 pies
LRFD ASD
∅𝑐 𝑃𝑛 = 806 𝑘 𝑃𝑛
= 536 𝑘
Ω𝑐
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
c) Esfuerzo de pandeo crítico elástico
𝐾𝐿
= 47.37 De la parte a)
𝑟 𝑦
𝜋2 ∗ 𝐸𝜋2 ∗ 29000
𝐹𝑒 = 2 = 2
= 127.55 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2 (Ecuación E3-4 del AISC)
𝐾𝐿 47.37
𝑟
Esfuerzo de pandeo por flexión Fcr.
𝐸 29000 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2 𝐾𝐿
4.71 = 4.71 = 113.43 > = 47.37
𝐹𝑦 50 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2 𝑟 𝑦
⸫ La columna es corta o intermedia.
pucv.cl
Ejemplo 1 Clase 8
Esfuerzo de pandeo por flexión Fcr.
𝐹𝑦 50
∴ 𝐹𝑟𝑐 = 0.658 𝐹𝑒 𝐹𝑦 = 0.658 127.55 50 = 42.43 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
(Ecuación E3-2 del AISC)
LRFD Øc = 0.90 ASD Ωc = 1.67
∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 = 0.90 42.43 𝐹𝑟𝑐 42.43
= 38.19 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2 = = 25.41 𝑘𝑙𝑏/𝑝𝑙𝑔2
Ω𝑐 1.67
∅𝑐 𝑃𝑛 = ∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 𝐴𝑔 = 38.19 21.1 𝑃𝑛 𝐹𝑟𝑐
= 𝐴 = 25.41 21.1
= 805.8 𝑘 Ω𝑐 Ω𝑐 𝑔
= 536.2 𝑘
pucv.cl
Ejercicio 2
Determine Øc*Pn para una columna HEA 300 de 7.32 m de acero
A588 Grado 50 (Fy = 34.5 kN / cm2), la cual se encuentra cargada
axialmente y que posee arriostramiento y las condiciones de apoyo
en los extremos que se muestran en la figura.
pucv.cl
Ejercicio 2
Eje x-x Eje y-y
pucv.cl
Ejercicio 2
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esbeltez para pandeo local:
Verificación de alas (elemento no rigidizado):
𝑏 300 𝑚𝑚Τ2 𝐸 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
= 0.56 = 0.56
𝑡 14 𝑚𝑚 𝐹𝑦 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝑏
= 10.71
𝑡 𝐸
0.56 = 13.82
𝐹𝑦
𝑏 𝐸
= 10.71 < 13.82 = 0.56
𝑡 𝐹𝑦
⸫ Elemento de patín no rigidizado no esbelto.
pucv.cl
Ejercicio 2
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esbeltez para pandeo local:
Verificación de alma (elemento rigidizado):
ℎ 𝑑 − 2 ∗ 𝑡𝑓 − 2 ∗ 𝑟 𝐸 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
= 1.49 = 0.56
𝑡𝑤 𝑡𝑤 𝐹𝑦 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
ℎ 290 𝑚𝑚 − 2 ∗ 14 𝑚𝑚 − 2 ∗ 27 𝑚𝑚
=
𝑡𝑤 8.50 𝑚𝑚 𝐸
1.49 = 36.76
ℎ 𝐹𝑦
= 24.47
𝑡𝑤
ℎ 𝐸
= 24.47 < 36.76 = 1.49
𝑡𝑤 𝐹𝑦
⸫ Elemento de alma rigidizada no esbelta.
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de radios de giro:
𝐼𝑥 𝐼𝑦
𝑟𝑥 = 𝑟𝑦 =
𝐴 𝐴
18263. 5 𝑐𝑚4 6309.56 𝑐𝑚4
𝑟𝑥 = 𝑟𝑦 =
112.53 𝑐𝑚2 112.53 𝑐𝑚2
𝑟𝑥 = 12.74 𝑐𝑚 𝑟𝑦 = 7.49 𝑐𝑚
pucv.cl
Ejercicio 2
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esbeltez para pandeo global:
𝐾𝐿 0.65 ∗ 732 𝑐𝑚 𝐾𝐿 0.8 ∗ 305 𝑐𝑚
= =
𝑟 𝑥 12.74 𝑐𝑚 𝑟 𝑦 7.49 𝑐𝑚
𝐾𝐿 𝐾𝐿
= 37.35 < 200 = 32.58 < 200
𝑟 𝑥 𝑟 𝑦
𝐾𝐿 0.8 ∗ 427 𝑐𝑚
=
𝑟 𝑦 7.49 𝑐𝑚
𝐾𝐿
= 45.61 < 200
𝑟 𝑦
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esfuerzo de pandeo crítico elástico:
𝜋2 ∗ 𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾∗𝐿
𝑟
𝜋2 ∗ 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐹𝑒 =
45.61 2
𝐹𝑒 = 99.63 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 > 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
⸫ La ecuación de Euler NO es aplicable por lo que controla el
pandeo inelástico.
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esfuerzo de pandeo por flexión :
𝐸 21000 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
4.71 = 4.71
𝐹𝑦 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐸 𝐾𝐿
4.71 = 116.20 > 45.61 =
𝐹𝑦 𝑟 𝑦
⸫ La columna es corta o intermedia.
pucv.cl
Ejercicio 2
Determinación de esfuerzo de pandeo por flexión:
𝐹𝑦
𝐹𝑟𝑐 = 0.658 𝐹𝑒 𝐹𝑦
34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐹𝑟𝑐 = 0.658 99.63 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 34.5 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
𝐹𝑟𝑐 = 29.85 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2
Determinación de resistencia nominal a la compresión:
∅𝑐 𝑃𝑛 = ∅𝑐 𝐹𝑟𝑐 𝐴𝑔
∅𝑐 𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 29.85 𝑘𝑁Τ𝑐𝑚 2 ∗ 112.53 𝑐𝑚2
∅𝑐 𝑃𝑛 = 3023.12 𝑘𝑁
pucv.cl
Ejercicio Propuesto
Determine Øc*Pn para una columna compuesta por un perfil HEA
200 y un UPE 270 de 7.50 m de longitud, de acero A588 Grado 50
(Fy = 34.5 kN / cm2) y que posee ambos extremos empotrados.
UPE 270
HEA 200
pucv.cl
