0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas11 páginas

Ayudantía 3

El documento presenta un ejercicio de cálculo de resistencia máxima nominal a compresión de una riostra con conexiones articuladas, incluyendo verificaciones de esbeltez y pandeo local. Se calculan factores de reducción y resistencia nominal, así como la capacidad de una conexión apernada. El análisis incluye fórmulas y resultados específicos para determinar la resistencia de los elementos estructurales.

Cargado por

glomo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas11 páginas

Ayudantía 3

El documento presenta un ejercicio de cálculo de resistencia máxima nominal a compresión de una riostra con conexiones articuladas, incluyendo verificaciones de esbeltez y pandeo local. Se calculan factores de reducción y resistencia nominal, así como la capacidad de una conexión apernada. El análisis incluye fórmulas y resultados específicos para determinar la resistencia de los elementos estructurales.

Cargado por

glomo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Ayudantía 3

Ejercicio 1

Calcular la resistencia máxima nominal a compresión de la riostra (para un perfil soldado en taller).
Asuma que las conexiones de las riostras son conexiones articuladas.

d [mm] 400
bf [mm] 300
tf [mm] 12
tw [mm] 6
A [cm2] 94.6
Ixx [cm4] 29764
rxx [cm] 17.74
Iyy [cm4] 5401
ryy [cm] 7.56

Fy [kgf/cm2] 7030
Solución:

𝐿 = √32 + 3.752 = 4.8 [𝑚]


4.8
𝐿′ = = 2.4 [𝑚]
2
- Verificación esbeltez máxima
𝐾𝐿′
≤ 200
𝑟
Conexiones rotuladas: 𝐾 = 1
1 ∗ 240
= 31.74 ≤ 200
7.56

- Verificación Pandeo local (ala)

𝐾𝑐∗𝐸
𝜆𝑟 = 0.64√
𝐹𝑦

4
0.35 ≤ 𝐾𝑐 = ≤ 0.76
√ℎ
𝑡𝑤
4 4
𝐾𝑐 = = = 0.505
√ℎ √400 − 2 ∗ 12
𝑡𝑤 6

𝐾𝑐 ∗ 𝐸 0.505 ∗ 2.1 ∗ 106


𝜆𝑟 = 0.64√ = 0.64 ∗ √ = 7.83
𝐹𝑦 7030

𝑏 300/2
𝜆= = = 12.5
𝑡 12
𝜆 > 𝜆𝑟 → 𝐸𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑜 → 𝑃𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 (𝑎𝑙𝑎)

- Verificación Pandeo local (alma)

𝐸 2100000
𝜆𝑟 = 1.49√ = 1.49 ∗ √ = 25.75
𝐹𝑦 7030

ℎ 376
𝜆= = = 62.67
𝑡𝑤 6

𝜆 > 𝜆𝑟 → 𝐸𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑜 → 𝑃𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝐿𝑜𝑐𝑎𝑙 (𝑎𝑙𝑚𝑎)


- Cálculo de resistencia nominal (Pn)

Q: Factor de reducción que toma en cuenta todos los elementos esbeltos en compresión

Para secciones conformadas solamente por elementos esbeltos no atiesados Q = Qs*(Qa = 1)

Para secciones conformadas solamente por elementos esbeltos atiesados Q = Qa*(Qs = 1)

Para secciones conformadas por ambos elementos esbeltos no atiesados y atiesados Q = Qs*Qa

- E7-1 (b) Cálculo de Qs

𝐾𝑐 ∗ 𝐸 𝑏 𝐾𝑐 ∗ 𝐸
0.64√ ≤ ≤ 1.17√
𝐹𝑦 𝑡 𝐹𝑦

7.9 ≤ 12.5 ≤ 14.44

𝑏 𝐹𝑦
𝑄𝑠 = 1.415 − 0.65 ∗ ∗√
𝑡 𝐾𝑐 ∗ 𝐸

300
7030
𝑄𝑠 = 1.415 − 0.65 ∗ 2 ∗ √ = 0.76
12 0.505 ∗ 2100000

- E7-2 (a) Cálculo de Qa


𝐴𝑒
𝑄𝑎 =
𝐴𝑔

Si

ℎ 𝐸
≥ 1.49 ∗ √ → 62.67 ≥ 25.75
𝑡𝑤 𝐹𝑦

Entonces:

𝐸 0.34 𝐸
𝑏𝑒 = 1.92 ∗ 𝑡 ∗ √ ∗ [1 − ∗√ ]≤𝑏
𝑓 𝑏 𝐹𝑦
(𝑡 )

be : ancho efectivo reducido

t: espesor del elemento


b : ancho real del elemento comprimido

f se toma como Fcr con Fcr calculada con Q = 1

Cálculo de Fcr con Q = 1, según E3

𝐾𝐿′ 𝐸
≤ 4.71 ∗ √
𝑟 𝐹𝑦

31.74 ≤ 81.41 → 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜

Entonces:
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = 𝑄 ∗ (0.658𝑄∗ 𝐹𝑒 ) ∗ 𝐹𝑦

𝜋 2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 2100000
𝐹𝑒 = = = 20565.54
𝐾𝐿′ 31.742
( )2
𝑟
7030 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = 1 ∗ (0.6581∗20565.54 ) ∗ 7030 = 6092.82 [ ]
𝑐𝑚2
Así,
𝑘𝑔𝑓
𝑓 = 𝐹𝑐𝑟 = 6092.82 [ ]
𝑐𝑚2

𝐸 0.34 𝐸
𝑏𝑒 = 1.92 ∗ 𝑡 ∗ √ ∗ [1 − ∗√ ]≤𝑏
𝑓 𝑏 𝐹𝑦
(𝑡 )

2100000 0.34 2100000


𝑏𝑒 = 1.92 ∗ 0.6 ∗ √ ∗ [1 − ∗√ ] ≤ 37.6
6092.82 (62.67) 7030

𝑏𝑒 = 19.23 ≤ 37.6

Luego:

𝐴𝑔 = 2 ∗ (1.2 ∗ 30) + 37.6 ∗ 0.6 = 94.56 ≈ 95 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑒 = 2 ∗ (1.2 ∗ 30) + 19.23 ∗ 0.6 = 83.54 [𝑐𝑚2]


𝐴𝑒 83.54
𝑄𝑎 = = = 0.88
𝐴𝑔 95

Así, el valor de Q se calcula como:

𝑄 = 𝑄𝑠 ∗ 𝑄𝑎 = 0.76 ∗ 0.88 = 0.67

Resistencia nominal

Cálculo de Fcr:

𝐾𝐿′ 𝐸
≤ 4.71 ∗ √
𝑟 𝑄 ∗ 𝐹𝑦
31.74 ≤ 99.1 → 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = 𝑄 ∗ (0.658𝑄∗ 𝐹𝑒 ) ∗ 𝐹𝑦

Para miembros con simetría doble, Fe se calcula con ecuación E3-4 (Pandeo a flexión) y E4-4
(pandeo torsional).

E3-4 (Pandeo a flexión):

𝜋 2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 2100000 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑒 = = = 20565.54 [ ]
𝐾𝐿′ 2 31.742 𝑐𝑚2
( )
𝑟
E4-4 (Pandeo torsional):

𝜋 2 ∗ 𝐸 ∗ 𝐶𝑤 1
𝐹𝑒 = [ ′ 2
+ 𝐺𝐽] ∗
(𝐿 𝑐𝑧 ) 𝐼𝑥𝑥 + 𝐼𝑦𝑦

Para perfiles doble T con doble simetría, valor de 𝐶𝑤 se puede estimar como:

𝐼𝑦𝑦 ∗ ℎ𝑜 2 5401 ∗ 38.82


𝐶𝑤 = = = 2032720 [𝑐𝑚6]
4 4
𝑘𝑔𝑓
𝐺 = 787220.92 [ ] → 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝐼𝑆𝐶360 ó 𝑁𝐶ℎ427
𝑐𝑚2
Para perfiles doble T con doble simetría, valor de 𝐽 se puede calcular como:
1 1
𝐽 = (2𝑏𝑡𝑓3 + ℎ𝑡𝑤
3
) = (2 ∗ 30 ∗ 1.23 + 37.6 ∗ 0.63 ) = 37.26
3 3
Así:

𝜋 2 ∗ 2100000 ∗ 2032720 1 𝑘𝑔𝑓


𝐹𝑒 = [ + 787220.92 ∗ 36.37] ∗ = 21634 [ ]
(240) 2 29764 + 5401 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
Luego, el 𝐹𝑒 que controla el diseño es el pandeo flexional 𝐹𝑒 = 20565.54 [ ]
𝑐𝑚2

Por lo tanto:
7030 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = 0.67 ∗ (0.6580.67∗20565.54 ) ∗ 7030 = 4272.63 [ ]
𝑐𝑚2
𝜙𝑃𝑛 = 𝜙𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 = 0.9 ∗ 4272.63 ∗ 95 = 365224 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 365 [𝑡𝑜𝑛𝑓]
Ejercicio 2:

Calcule la capacidad de la conexión de la figura 3. La conexión será apernada, donde cada perno
A325 de diámetro 1/2” tiene una capacidad a cortante φV = 4 [tonf]

Solución:

i) Fluencia en el área gruesa

𝜙𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑦 = 0.9 ∗ (12 ∗ 0.6) ∗ 2530 = 16394 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 16.39 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

ii) Fractura en el área neta efectiva

𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡

1 1
𝑑𝑒𝑓 = [𝑝𝑢𝑙𝑔] + [𝑝𝑢𝑙𝑔] = 0.625 [𝑝𝑢𝑙𝑔] = 1.59 [𝑐𝑚]
2 8
𝐴𝑛 = (12 ∗ 0.6) − 1.59 ∗ 0.6 = 6.25 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴 𝑛
𝐴𝑒 = 1 ∗ 6.25 = 6.25 [𝑐𝑚2]

𝜙𝑃𝑛 = 0.75 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒

𝜙𝑃𝑛 = 0.75 ∗ 4080 ∗ 6.25 = 19125 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 19.13 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

iii) Resistencia al corte de los pernos

𝜙𝑅𝑛 = 𝑁° 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 ∗ 𝜙𝑉𝑛

𝜙𝑅𝑛 = 2 ∗ 4 = 8 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

iv) Resistencia al aplastamiento

𝜙𝑅𝑛 = 𝜙 ∗ 1.2 ∗ 𝐿𝑐 ∗ 𝑡 ∗ 𝐹𝑢 ≤ 𝜙 ∗ 2.4 ∗ 𝑑 ∗ 𝑡 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝑁

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 1.2 ∗ 10 ∗ 0.6 ∗ 4080 ≤ 0.75 ∗ 2.4 ∗ 1.27 ∗ 0.6 ∗ 4080 ∗ 2

𝜙𝑅𝑛 = 22032 ≤ 11192 [𝑘𝑔𝑓]

𝜙𝑅𝑛 = 11192 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 11.2 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

v) Arrancamiento de bloque de corte

𝜙𝑅𝑛 = 𝜙 ∗ [0.6 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ≤ 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ]

𝐴𝑔𝑣 = 10 ∗ 0.6 = 6 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑛𝑣 = 𝐴𝑔𝑣 − (1.5) ∗ 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡 = 6 − 1.5 ∗ 1.59 ∗ 0.6 = 4.57 [𝑐𝑚2]


𝐴𝑔𝑡 = 6 ∗ 0.6 = 3.6 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑛𝑡 = 𝐴𝑔𝑡 − (0.5) ∗ 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡 = 3.6 − (0.5) ∗ 1.59 ∗ 0.6 = 3.12 [𝑐𝑚2]

𝑈𝑏𝑠 = 1

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ [0.6 ∗ 4080 ∗ 4.57 + 1 ∗ 4080 ∗ 3.12 ≤ 0.6 ∗ 2530 ∗ 6 + 1 ∗ 4080 ∗ 3.12]

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ [23917 ≤ 21838]

𝜙𝑅𝑛 = 16378 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 16.4 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

RESUMEN ESTADOS LÍMITES

Estados Límites Resistencia Nominal (LFRD) [tonf]


Fluencia área gruesa 16.39
Fractura área neta 19.13
Resistencia al corte de los pernos 8
Resistencia al aplastamiento 11.2
Arrancamiento bloque de corte 16.4
Ejercicio 3:

Calcule la resistencia máxima a tracción de la unión mostrada en la figura, considere todos los
estados límites de fallas posibles.

Datos:

Acero A37 – 24ES

Pernos tipo aplastamiento A325-X de 5/8” [mm] de diámetro (Resistencia al corte = 6.25 [tonf])

Perfil L 50/50/4 (Ag = 3.74 [cm2] ; 𝑥̅ = 1.44 [cm] )

Solución:

i) Fluencia en el área gruesa

𝜙𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑦 = 0.9 ∗ 3.74 ∗ 2400 = 8078 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 8.1 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

ii) Fractura en el área neta efectiva

𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡

5 1
𝑑𝑒𝑓 = [𝑝𝑢𝑙𝑔] + [𝑝𝑢𝑙𝑔] = 0.75 [𝑝𝑢𝑙𝑔] = 1.9 [𝑐𝑚]
8 8
𝐴𝑛 = 3.74 − 1.9 ∗ 0.4 = 2.98 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴 𝑛

Para perfiles L, 𝑈 se puede estimar como caso 2 o caso 8:


𝑥̅ 1.44
𝑈 =1− =1− = 0.712 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐷3.1 − 𝐶𝑎𝑠𝑜 2)
𝑙 5
𝑈 = 0.6 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝐷3.1 − 𝐶𝑎𝑠𝑜 8)

Se permite utilizar el valor mayor de 𝑈. Entonces 𝑈 = 0.712

𝐴𝑒 = 0.712 ∗ 2.98 = 2.12 [𝑐𝑚2]

𝜙𝑃𝑛 = 0.75 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒

𝜙𝑃𝑛 = 0.75 ∗ 3700 ∗ 2.12 = 5883 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 5.88 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

iii) Resistencia al corte de los pernos

𝜙𝑅𝑛 = 𝑁° 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 ∗ 𝜙𝑉𝑛

𝜙𝑅𝑛 = 2 ∗ 6.25 = 12.5 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

iv) Resistencia al aplastamiento

𝜙𝑅𝑛 = 𝜙 ∗ 1.2 ∗ 𝐿𝑐 ∗ 𝑡 ∗ 𝐹𝑢 ≤ 𝜙 ∗ 2.4 ∗ 𝑑 ∗ 𝑡 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝑁

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ 1.2 ∗ 8 ∗ 0.4 ∗ 3700 ≤ 0.75 ∗ 2.4 ∗ 1.59 ∗ 0.4 ∗ 3700 ∗ 2

𝜙𝑅𝑛 = 10656 ≤ 8472 [𝑘𝑔𝑓]

𝜙𝑅𝑛 = 8472 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 8.47 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

v) Arrancamiento de bloque de corte

𝜙𝑅𝑛 = 𝜙 ∗ [0.6 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ≤ 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑛𝑡 ]

𝐴𝑔𝑣 = 8 ∗ 0.4 = 3.2 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑛𝑣 = 𝐴𝑔𝑣 − (1.5) ∗ 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡 = 3.2 − 1.5 ∗ 1.9 ∗ 0.4 = 2.06 [𝑐𝑚2]

𝐴𝑔𝑡 = 2.5 ∗ 0.4 = 1 [𝑐𝑚2]


𝐴𝑛𝑡 = 𝐴𝑔𝑡 − (0.5) ∗ 𝑑𝑒𝑓 ∗ 𝑡 = 1 − (0.5) ∗ 1.9 ∗ 0.4 = 0.62 [𝑐𝑚2]

𝑈𝑏𝑠 = 1

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ [0.6 ∗ 3700 ∗ 2.06 + 1 ∗ 3700 ∗ 0.62 ≤ 0.6 ∗ 2400 ∗ 3.2 + 1 ∗ 3700 ∗ 0.62]

𝜙𝑅𝑛 = 0.75 ∗ [6867 ≤ 6902]

𝜙𝑅𝑛 = 5150 [𝑘𝑔𝑓] ≈ 5.15 [𝑡𝑜𝑛𝑓]

RESUMEN ESTADOS LÍMITES

Estados Límites Resistencia Nominal (LFRD) [tonf]


Fluencia área gruesa 8.1
Fractura área neta 5.88
Resistencia al corte de los pernos 12.5
Resistencia al aplastamiento 8.47
Arrancamiento bloque de corte 5.15

También podría gustarte