2 PROBLEMAS DE PANDEO DE COLUMNAS

- Columnas Céntricas:

2.1. Usando acero con Fy = 50 ksi y las especificaciones LRFD (AISC, 2005) y ASD,
φP
determine la resistencia de diseño c n de la columna W12x72 con KL = 22 pies
cargados axialmente a compresión. ( Mc Cormac, 2002, p 154)

Solución.
Los parámetros del perfil W 12x72 son: A = 21.1 pulg2, rx = 5.31 pulg, ry = 3.04 pulg.
La esbeltez en y es mayor que en x:
kL 22 x 12
λ= = =86 . 84
r y 3. 04

λ c=
√
KL F y 22 ( 12 ) 50
=
rπ E 3 . 04 ( π ) 29000√=1. 15≤1. 5

∴. . F cr =( 0 .658 ) F y =( 0 .658( 1. 15 ) ) ( 50 ) =28 .746 . ksi

λ 2c 2

Pu =φc A g F cr =0 . 85 ( 21. 1 ) ( 28. 746 ) =515. 56 . klb

Aplicando el método ASD:
kL 22 x 12
λ= = =86 . 84
r y 3. 04

λ c=
σy√ √
2 π 2 E 2 π 2 29 x 103
=
50
=107>λ . . .∴ .. . es. col .corta

[ ( )] [ ) ] =17. 61 . ksi
2
1 λ
(
2
σ y 1− 1 86 .84
2 λC 50 1−
2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 (107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 86 .84 1 86 . 84
+ − + −
C C
P P
σW = =
A 21. 1
P
σ W =σ ad .. .→. . . =17 . 61. .→.. . P=371. 57 klb
21 .1
φP
2.2. Usando las especificaciones LRFD, determine la resistencia de diseño c n de la
columna W10x49 con un extremo empotrado y el otro articulado, L = 22 pies 6 pulg de
acero con Fy = 50 ksi. ( Mc Cormac, 2002, p 154)

Solución.
Los parámetros del perfil W 10x49 son: A = 14.4 pulg2, rx = 4.35 pulg, ry = 2.54 pulg.
El valor de K = 080 (recomendado), La esbeltez en y es mayor que en x:

λ c=
√ =
rπ E ( 2 .54 )( π ) √
KL F y ( 0 . 80 ) ( 270 ) 50
29000
=1. 124≤1 .5

∴. . F cr =( 0 .658 ) F y =( 0 . 658 )
λ 2c ( 1 .124 )2
( 50 ) =29 . 466 . ksi
Pu =φc A g F cr =0 . 85 ( 14 . 4 )( 29 . 466 ) =360. 66 . klb
Aplicando el método ASD:
kL 0 .7 ( 22 x 12+6 )
λ= = =74 . 41
r y 2. 54

λ c=
√ √
2 π 2 E 2 π 2 29 x 103
σy
=
50
=107>λ . . .∴ .. . es. col .corta

[ ( )] [ ) ] =20 .11 . ksi

2
1 λ
(
2
σ y 1− 1 74 . 41
2 λC 50 1−
2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 ( 107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 74 . 41 1 74 . 41
+ − + −
C C
P P
σW = =
A 14 . 4
P
σ W =σ ad .. .→. . . =20. 11 ..→. .. P=289 . 6 klb
14 . 4
2.3. Usando Fy = 50 ksi, determine la resistencia de diseño c n del miembro mostrado
φP
en la figura 2.3, cargados axialmente a compresión. ( Mc Cormac, 2002, p 99)

Figura 2.3.

Solución.
Utilizando el método LRDF (AISC, 2005):
Los parámetros del perfil C 12x25 son: A = 7.35 pulg 2, Ix = 144 pulg4, Iy = 4.47 pulg4.
x̄=0 . 674 pulgada
Determinación de radios de giro de la sección compuesta:

I xT =2 I x =2 (144 )=288 . .→.. r xt=

√ √
I xt
At
=
288
2 ( 7 . 35 )
I yt =2 [ I y + A ( x̄+5 ) ] =2 [ 4 . 47+ ( 7. 35 ) ( 0 .674 +5 ) ]=482. 2. .
2 2
=4 . 43

∴. .→.. . r yt =
kL 20 x 12
√ √ I yt
At
=
482 .2
14 .7
=5 .73

λ= = =54 .18
r min 4 . 43

λ c=
√
KL F y 20 ( 12 ) 50
=
rπ E 4 . 43 ( π ) 29000 √
=0 .72≤1. 5

∴. . F cr =( 0 .658 ) F y =( 0 .658( 0 .72) ) ( 50 ) =40. 25 . ksi

λ 2c 2

Pu =φc A g F cr =0 . 85 ( 14 .7 ) ( 40 .25 )=502. 92 . klb

Aplicando el método ASD:
 kL 20 x 12
λ= = =54 .18
r min 4 . 43

λ c=
√ √
2 π 2 E 2 π 2 29 x 103
σy
=
50
=107>λ . . .∴ .. . es . col .corta

[ ( )] [ ]
2
1 λ
) (
2
σ y 1− 1 54 .18
2 λC 50 1−
2 107
σ ad = = =23. 69 . ksi

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 (107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 54 .18 1 54 . 18
+ − + −
C C
P P
σW = =
A 14 .7
P
σ W =σ ad .. .→. . . =23 .69 . .→.. . P=348 .24 klb
14 . 7
2.4. Cuál es la máxima reacción de la viga que puede soportar una columna W10x49 de
15 pies de longitud efectiva de acuerdo a la fórmula de interacción del ASD del AISC.
Suponga que la viga entrega la reacción en el patín exterior de la columna, como se
muestra en la figura y que es concéntrica con el alma de la columna. Las partes superior e
inferior de la columna están soportadas lateralmente. Fy = 50 ksi, Fb = 30 ksi. (Popov,
1999, p 731)

Figura P 4.17

Solución:
La columna está sometida a una carga excéntrica. Aplicando las ecuaciones del AISC y la
fórmula de interacción del ASD. Las características del perfil W10x49 son: A = 14.4
pulg2, ry = 2.54 pulg y Sx = 54.6 pulg3. D = 9.98 pulg
Determinación de esbeltez:
kL 15 ( 12 )
λ= = =70 . 9
r min 2. 54

√ √
2 π 2 ( 29 x 103 ) . λ∴ ¿
2 π2 E
λC = = =107 .
σy 50
¿
La columna es corta, la fórmula a aplicar es la parábola de Jhonson.

[ ( )] [ ( ) ] =20 . 8 . ksi
2
1 λ 1 70. 9 2
σ y 1− 50 1−
2 λC 2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 (107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 70. 9 1 70 . 9
+ − + −
C C
Aplicando la fórmula de interacción:
 P Mx P 5P
A S 14 . 4 54 . 6
+ x ≤1 . .. ⇒. .. + =1.
σ ad σ b 20 .8 30
.. ∴→ P=V =156 .5 . klb.

2.5. Usando el código ASD del AISC, seleccione un perfil W para una columna que debe
soportar una carga axial de 60 klb y una carga excéntrica de 25 klb aplicada sobre el eje
y-y a una distancia de 6 pulgadas del eje x-x. La columna está soportada lateralmente
arriba y abajo y tiene 14 pies de longitud. El esfuerzo de flexión permisible es de 30
klb/pulg2 y
σ yp=50 ksi . (Popov, 1999, p 731)

Solución:
Por economía seleccionamos el perfil W de menor peso: W8x18, cuyas características
son: A = 5.26 pulg2 Sx = 15.2 pulg3 ry = 1.23 pulg.
Determinación de esbeltez:
kL 14 ( 12 )
λ= = =136 . 59
r min 1. 23

√ √
2
2 π 2 ( 29 x 103 ) ¿
2π E
λC = = =107 .¿
σy 50
¿
La columna es larga, la fórmula a aplicar es de Euler:
π2 E π 2 ( 29 x 103 )
σ ad= = =7 . 97
23 2 23 2
λ ( 136 . 39 )
12 12
Aplicando la fórmula de interacción:
P Mx 85 25 x 6
A Sx 5 .26 15 .2
+ ≤1 . .. ⇒. .. + =1 .
σ ad σ b 7 . 97 30
.. ∴→2. 36≤1. .. ∴ .. . no. . resiste
Seleccionamos un perfil de mayor capacidad portante. W8x48, cuyas características son:
A = 14.1 pulg2 Sx = 43.3pulg3 ry = 2.08 pulg.
Determinación de esbeltez:
kL 14 ( 12 )
λ= = =80. 77<λ C . .. ∴. . . columna. . corta
r min 2. 08

[ ( )] [ ) ] =18 . 86 . ksi
2
1 λ
(
2
σ y 1− 1 80 .77
2 λC 50 1−
2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 (107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 80. 77 1 80. 77
+ − + −
C C
Aplicando la fórmula de interacción:
P Mx 85 25 x 6
A Sx 14 . 4 43 .3
+ ≤1 . .. ⇒. .. + =1 .→0 . 428≤1
σ ad σ b 18 .86 30
Para optimizar seleccionamos un perfil intermedio W8x35
A = 10.3 pulg2 Sx = 31.2pulg3 ry = 2.03 pulg.
Determinación de esbeltez:
kL 14 ( 12 )
λ= = =82. 76<λ C . .. ∴. .. columna . . corta
r min 2. 03

[ ( )] [ ] =18 . 46 . ksi
2
1 λ
) (
2
σ y 1− 1 82. 76
2 λC 50 1−
2 107
σ ad = =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 ( 107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 82. 76 1 82 .76
+ − + −
C C

P Mx 85 25 x 6
A S 10 . 3 31. 2
+ x ≤1 . .. ⇒. .. + =1.→0 . 607≤1
σ ad σ b 18 . 46 30
Buscando un perfil más óptimo: W8x28: A = 8.25 pulg2 , Sx = 24.3pulg3 ,ry = 1.62 pulg.
Determinación de esbeltez:
kL 14 ( 12 )
λ= = =103 . 7<λ C =107 .. .∴ . .. columna .. corta
r min 1. 62

[ ( )] [ ]
2
1 λ
) (
2
σ y 1− 1 103. 7
2 λC 50 1−
2 107
σ ad = = =13 . 83. ksi

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 ( 107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 103. 7 1 103 .7
+ − + −
C C

P Mx 85 25 x 6
A Sx 8. 25 24 .3
+ ≤1 . .. ⇒. .. + =1 .→0. 95≤1
σ ad σ b 13 .83 30
Luego el perfil seleccionado es W8x28.

2.6. Para la armadura mostrada en la figura 2.6, seleccione un tubo estándar de acero que
pueda soportar la barra más crítica sometida a carga de compresión. σ y = 250 MPa, E =
200 GPa. (Nelson, 2006, p 292)

Figura 2.6.
Solución:
Cálculo de las fuerzas internas en las barras de la armadura:
∑ M A =0←120 ( 20 )−B ( 10 )=0 ⇒. . . B=240 kN
Equilibrio en el nudo C:

∑ F x =0→CD √5 ( ) ( )
2
−BC
2
√5
=0⇒ .. CD=BC .
 ∑ F y =0→2 CD √ 5 ( 1 )−120=0 ⇒ .. CD=60 √ 5=134 . 2. kN .
Equilibrio en el nudo D:

∑ F y =0→ BD−2 .CD √5 ( )=0 ⇒. . BD=120. kN .

1

La barra crítica es la que trabaja a compresión y la de mayor carga es la barra BC con

134.2 kN y longitud 5 √ 5 m., luego el dimensionado será para esa barra. De la tabla de
tubos seleccionamos el tubo de Φ = 10” = 273 mmm , A = 7680 mm2 y r = 92.10 mm
kL 5 √ 5 x 1000
λ= = =121 . 4
r min 92 .10

λC =
√ √
2 π 2 E 2 π 2 ( 200 x 103 )
σy
=
250
=125. 7> λ ∴
La columna es corta, se aplica la fórmula de la columna corta.

[ ( )] [ ( )]
2
1 λ 1 121. 4 2
σ y 1− 250 1−
2 λC 2 125. 7
σ ad= = =69 . 62

( ) ( ) ( ) ( )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 121. 4 1 121. 4
+ − + −
3 8 λ C 8 λC 3 8 125. 7 8 125. 7
P 134200
σW = = =17 . 47
A 7680
Como el esfuerzo de trabajo es mucho menor, seleccionamos otro tubo de Φ = 8” = 219
mm, A = 5420 mm2 y r = 73.90 mm.
kL 5 √ 5 x 1000
λ= = =151 .3> λC
r min 73 .90
La columna es larga, la fórmula a aplicar es de Euler:
π 2 E π ( 250 x 10 )
2 3
σ ad= = =44 . 9 MPa
23 2 23
λ ( 151 .3 )2
12 12
P 134200
σW = = =24 .76 MPa
A 5420
Debido a la diferencia de esfuerzos, seleccionamos otro tubo de menor diámetro Φ = 6” =
219 mm, A = 3600 mm2 y r = 56.50 mm.
kL 5 √ 5 x1000
λ= = =197 .9.¿ λ C ¿
r min 56 .50
La columna es larga, la fórmula a aplicar es de Euler:
π 2 E π 2 ( 250 x 103 )
σ ad= = =26 . 3 MPa
23 2 23
λ ( 197 .9 )2
12 12
P 134200
σW = = =37. 3 MPa .¿. σ ad . . ∴. .no . . resiste. ¿
A 3600
Luego, el tubo seleccionado es de 8”.
2.7. Una armadura simple articulada está apoyada y sometida a cargas, como se muestra
en la figura 2.7. Todos los miembros de la armadura son secciones WT102x43. hechas de
acero estructural con un módulo de elasticidad de 200 GPa y una resistencia a la fluencia
de 250 MPa. Determine:
a) el factor de seguridad respecto a la falla por fluencia.
b) el factor de seguridad respecto a la falla por pandeo.(Riley, 2001, p 563)

Figura 2.7

Solución:
Cálculo de las fuerzas internas en las barras de la armadura:
∑ M C=0←15 ( 8 )+30 ( 4 ) −E (3 )=0 ⇒. . . E=80 kN . .(T )
Equilibrio en el nudo A:

∑ F x =0→ AD ( 45 )− AB=0 ⇒. . AB= 45 AD .=20 kN . .(C )

∑ F y =0→ AD ( 35 )−15=0 ⇒. . AD=25 . kN ..(T )
Equilibrio en el nudo D:

∑ F y =0→− 35 ( 25 )−30+.CD ( 35 )=0⇒ .. CD=75 . kN .. .(C )

Las barras críticas son las que soportan mayores cargas: DE a tensión y CD a compresión
luego el factor de seguridad se determinará para esas barras. De la tabla de perfiles T
seleccionamos para WT 102 x 43 : A = 5515 mm2 y r = 26.2 mm.
En tensión:
N 80000
σ w= = =14 . 5 . MPa
A 5515
σ y 250
FS= = =17 .24
σ w 14 . 5
En compresión:
kL 1 x 5000
λ= = =190 . 8
r min 26 .2

√ √
2 π E 2 π ( 200 x 10 )
2 2 3
λC = = =125. 7 .≤. λ ∴
σy 250
La columna es larga, se aplica la fórmula de la columna larga.
2
π 2 E π ( 200000 )
σ ad= = =28 . 29 . MPa
23 2 23 2
λ ( 190 . 8 )
12 12
P 75000 σ ad 28 .29
σW = = =13 . 6 FS= = =2 . 08
A 5515 σ W 13 .6
Se observa que la condición crítica se presenta en las barras sometidas al pandeo.

2.8. Un miembro a compresión AB de la armadura mostrada en la figura 2.8 es una

sección de patín ancho de acero estructural W254x67 con el eje x-x situado en el plano de
la armadura. El miembro es continuo de A a B. considérese que todas las conexiones
son el equivalente de extremos con articulaciones. Si se aplica el reglamento 1 (AISC),
determine: a) la carga de seguridad máxima para el miembro AB, b) la carga de seguridad
máxima para el miembro AB si se retira el miembro de arriostramiento CD. .(Riley,
2001, p 563)

Figura 2.8.

Solución:
El acero estructural tiene: E = 200 GPa, σy = 250 MPa. De la tabla de perfiles W
seleccionamos para W254x67: A = 8580 mm2 y r = 51.1 mm.
a) La longitud efectiva es 6m.
kL 1 x 6000
λ= = =117 . 42
r min 51. 1

√ √
2 π E 2 π ( 200 x 10 )
2 2 3
λC = = =125. 7 .≥. λ ∴
σy 250
La columna es corta, se aplica la fórmula de la columna corta.

[ ( )] [ ( )]
2
1 λ 1 117 . 4 2
σ y 1− 250 1−
2 λC 2 125. 7
σ ad= = =73 .61

( ) ( ) ( ) ( )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 117. 4 1 117 . 4
+ − + −
3 8 λ C 8 λC 3 8 125. 7 8 125 .7
Pmax
σ W =σ ad= →P max =σ ad . A=73. 61 ( 8580 )=631488 . N=631 .5 . kN
A
b) La longitud efectiva es 12m
kL 1 x 12000
λ= = =234 .82≥λC
r min 51. 1
La columna es larga, se aplica la fórmula de la columna larga
2
π2 E π ( 200000 )
σ ad = = =18. 68 . MPa
23 2 23 2
λ ( 234 . 82 )
12 12
Pmax
σ W =σ ad= →P max =σ ad . A=18. 68 ( 8580 ) =160250. N=160 . kN
A

2.9. Una barra pescante está hecha con un tubo de aluminio de 60 mm de diámetro
exterior y 4 mm de espesor de pared, y es parte de un dispositivo para levantar cargas
como se muestra en la figura 2.9. Determine la magnitud de la fuerza F que podría
aplicarse a este sistema plano si rige la capacidad del pescante. Suponga un FS = 2 para la
carga de pandeo de Euler. E = 75 GPa. Todas las dimensiones mostradas están en mm. .
(Popov, 2000, p 720)

Figura 2.9

Solución:
El tubo BC está sometido a compresión, su magnitud aplicando el teorema de senos es:
sen121.33
FBC  F  1.643F
sen31.33
La longitud efectiva es 2.5 m.
 
A   30 2  26 2  703.72mm 2
I  60  52 
4 4
r   19.85
A 64 30  26 
2 2

kL 1x 2500
   125.94
rmin 19.85

√ √ 2 π 2 ( 75 x 103 )
2
2π E
λC = = =99 .3 .≥. λ ∴
σy 150
La columna es larga, se aplica la fórmula de Euler.
 2E  2 75000 
 ad    23.33.MPa
2125.94
2 2
 kl 
FS  
r
P 1.643F
 W  max    ad
A 703.72
703.73
 F  23.33  9992.71.N  10..kN
1.643

2.10. Una riostra cuadrada de aluminio 2014 T6 de 30 x 30 mm se mantiene en la

posición mostrada mediante un apoyo articulado en A y un conjunto de rodamientos en
B y C que evitan la rotación de la riostra en el plano de la figura. si L AB = 400 mm, LBC =
600 mm y LCD = 200 mm, halle la carga P admisible . Considere
el pandeo solo en el plano de la figura y use E = 70 GPa. (Beer J,
2001, p 646)
Solución:
Se determina la esbeltez más desfavorable para el pandeo en el plano de la figura.

√ √
4
I 30
r= = =8 . 66
A 12 ( 30 2 )

kLCD 2 ( 200 )
λCD = = =46 .19
r 8 . 66
kLBC 0 . 5 ( 600 )
λ BC = = =34 . 64
r 8 . 66
kL AB 0 .7 ( 400 )
λ AB = = =32 .33
r 8 .66
¿¿ ¿¿
El tramo CD tiene mayor esbeltez y es una columna intermedia: 12 λ 55
σ
Con la esbeltez λ se selecciona la fórmula de ad correspondiente.

σ adm [ MPa ] λ
σ adm = 193 λ ¿ 12
σ adm = 212-1.585 λ ¿¿ ¿¿
12 λ 55
σ adm = 372000 / λ2 λ ¿ 55
σ ad=212−1. 585 λ=212−1. 585 ( 46 . 19 )=138 .79 . MPa .
P P
σ w= = =σ ad →P=900 ( 138. 79 )=124910 N =124 . 9 kN
A 900

2.11. La columna de madera indicado en la figura 2.11, se utiliza para soportar una carga
P = 30 klb. Si su extremo inferior está empotrado y el superior está libre, determine el
ancho mínimo de la columna basado en las fórmulas de la NFPA. (Hibbeler, 1997)

Figura 2.11

Solución:
Al no poder determinar la esbeltez consideramos que la columna es larga

σ adm = 1.20 0≤
kL
≤11
d

[ ( )]
2
1 kL/d kL
σ adm=1 . 20 1− 11≤ ≤26
3 26 .0 d
540
σ adm=
kL
( d)
2
kL 26≤ ≤50
d

kL 2 ( 8 x 12 ) 192
= =
d d d

√
2
540 P 30 540 d 2 30 3 5 ( 192 )
σ ad= =σ = = →.. = .. . d= =7 pu lg
( )
W
192 2 A 6d 36864 6 d 540
d

- Columnas Excéntricas:

2.12. Un poste AB de acero de sección transversal circular hueca está empotrada en la

base y libre en su parte superior como se indica en la figura 2.12. Los diámetros interior y
exterior son d1 = 120 mm y d2 = 140 mm respectivamente y la longitud de L = 4 m. Un
cable BCD pasa por un dispositivo soldado a un lado del poste. La distancia entre el
plano del cable y el eje del poste es e = 100 mm y los ángulos entre el cable y el suelo son
α = 53,13˚. El cable es pretensado por rotación de los templadores. ¿Cuál es la fuerza de
tensión permisible máxima en el cable?. E = 205 GPa. (Gere, 2002, p 807)

Figura 2.12

Solución:
La relación entre el cable DBC y la fuerza de compresión P sobre el tubo AB se obtiene
de
2 F BC . sen (53 . 13 ° )=P→ F BC=0. 625 P
A=π ( 702 −602 )=4084 . 07 mm 2
 r=
√ I
A
=
√
π ( 1404 −120 4 )
64 ( π ( 702 −602 ) )
=46 . 1

√ √
2 π 2 ( 205 x 103 )
2
kL 2 ( 4000 ) 2π E
λ= = =173. 54 λC = = =127 .2≤. λ ∴ .. CL
r min 46 . 1 σy 250
La columna es larga, se aplica la fórmula de Euler.
2
π2 E π ( 205000 )
σ ad= = =35 . 05 MPa
FS
r ( )
kl 2 23 ( 173 . 54 )2
12
P P
σW = =
A 4084 . 07
La carga es excéntrica, luego se utiliza la fórmula del esfuerzo admisible para la
determinación de la carga.
P My
σ max = + ≤σ ad
A I
P 100 P ( 70 )
+ =35 . 05
4084 .7 π ( 1404 −120 4 )
64
→P=33 .3 kN →F BC =0 . 635 P=20 , 84 kN

2.13. Una columna W10x60 tiene una longitud efectiva de 20 pies. Determine la
magnitud de la carga excéntrica que puede aplicarse a esta columna en A, como se
muestra en la figura 2.13, además de una carga concentrada de 20 klb. La columna está
arriostrada arriba y en su base. El esfuerzo de flexión admisible es σ b = 24 ksi. Use un
acero de grado 50.(Popov,2000)

Figura 2.13.

Solución:
Las propiedades del perfil W10x60 son. A=17.6 pulg2, Sx = 66.7 pulg3, rx = 4.39 pulg., Sy
= 23 pulg3 y ry = 2.57 pulg.

kL 20 x 12
λ= = =93 .39
r min 2. 57

√ √
2 π E 2 π ( 29 x 10 )
2 2 3
λC = = =107 .≥. λ ∴. . col. . corta
σy 50

[ ( )] [ ) ] =23 . 29
2
1 λ
(
2
σ y 1− 1 93 .39
2 λC 50 1−
2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 (107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 93 .39 1 93. 39
+ − + −
C C
La carga es excéntrica, luego se utiliza la fórmula de interacción para la determinación de
la carga.
P M ( P+20 ) 3 P
A S 17 . 6 66 .7
+ ≤1→ + ≤1
σ ad σ b 23 . 29 24
⇒ 4 . 314 x 10−3 P≤0 . 95. . .→. . . P=220. 5 . klb.

2.14. Una columna W10x60 de 20 pies de longitud efectiva está sometida a una carga
excéntrica de 180 k localizado como se muestran en la figura 2.14. Usando las fórmulas
de interacción del método ASD del AISC, determine si esta columna es adecuada. E =
29x103 ksi, σy = 50 ksi, y σb = 28 ksi. (Popov, 2000)

Figura 2.12

Figura 2.12Solución:
Las propiedades del perfil W10x60 son. A=17.6 pulg2, Sx = 66.7 pulg3, rx = 4.39 pulg., Sy
= 23 pulg3 y ry = 2.57 pulg.
Determinación de la esbeltez:
kL 20 x 12
λ= = =93 .39
r min 2. 57

λC =
√ √
2 π2 E
σy
=
2 π 2 ( 29 x 103 )
50
La columna es corta, luego:
=107 .≥λ

[ ( )] [ ) ] =20 . 01. ksi

2
1 λ
(
2
σ y 1− 1 93 .39
2 λC 50 1−
2 107
σ ad= =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 ( 107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 93 .39 1 93. 39
+ − + −
C C
Aplicando la fórmula de interacción:
P Mx 180 10 x 180
A Sx 17 . 6 66. 7
+ ≤1→ + ≤1⇒ 1. 47≤1 .?
σ ad σ b 20 . 01 28
La columna no es adecuada.

2.15. Una columna W14x90 de acero grado 50 (σ y =50 ksi) de 20 pies de longitud está
cargada excéntricamente como se muestran en la figura 2.15. Determine la carga P
permisible usando las fórmulas de interacción del método ASD del AISC, Considere
condiciones de extremos articulados. Sea E = 29x103 ksi, y σb = 37 ksi. . (Popov, 2000).
 Figura 2.15

Solución:
Las propiedades del perfil W14x82 son. A=24.1 pulg2,., Sy = 29.3 pulg3 y ry = 2.48 pulg.
Determinación de la esbeltez:
kL 20 x 12
λ= = =96 .77
r min 2. 48

√ √ 2 π 2 ( 29 x 103 )
2
2π E
λC = = =107 .≥λ
σy 50
La columna es corta, se aplica la fórmula de Jhonson.

[ ( )] [ ] =15 . 45 .ksi
2
1 λ
) (
2
σ y 1− 1 96 .77
2 λC 50 1−
2 107
σ ad = =

3 8 ( λ ) 8 ( λ ) 3 8 ( 107 ) 8 ( 107 )
3 3
5 3 λ 1 λ 5 3 96 .77 1 96 .77
+ − + −
C C
Aplicando la fórmula de interacción:
P My P 2P
A Sy 24 . 1 29 .3
+ ≤1→ + ≤1 ⇒ P=220 .7 . klb
σ ad σ b 15 . 45 37

2.16. La columna de madera tiene 10´ de longitud, 4 “ de espesor y 6” de ancho. Como se

indica en la figura 2.16. Utilizando las ecuaciones indicadas y la de esfuerzo admisible,
determine la máxima carga P excéntrica admisible que puede aplicarse. Suponga que la
columna está articulada en la parte superior y empotrada en su base.(Hibbeler, 1997)

Figura 2.16

Solución:
Cálculo de esbeltez:
kL 0 . 7 ( 10 x 12 )
= =21
d 4
 σ adm [ ksi ] λ=kL/d
σ adm = 1.20 0≤
kL
≤11
d

kL

[ ( )]
1 kL/d 2 11≤ ≤26
σ adm=1 . 20 1− d
3 26 .0
540
σ adm=
26≤λ≤50
( d)
2
kL

De la tabla .

[ ( )] [ ( )]
1 kL/d 2 2
1 21
σ adm=1 . 20 1− =1. 20 1− =0 . 94 ksi
3 26 .0 3 26

P My P 1 P(2)
σ max = + ≤σ ad → + =0 . 94 →P=9 . 02. klb
A I 24 6 ( 4 )3
12

2.17. Dos canales de acero estructural C229X30 están unidos por su parte posterior
mediante barras separadas a 120 mm, como se muestra en la figura 2.17, para formar una
columna con una longitud efectiva de 3.5 m. La carga P se aplicará en un punto ubicado a
50 mm del eje de la columna, en el eje de simetría paralelo a las partes posteriores de los
canales. Si E = 200 GPa y σ y = 250 MPa, use el método del esfuerzo admisible para
determinar la carga máxima P que la columna puede soportar.(Riley, 2001)

Figura 2.17

Solución:
Las propiedades de canal C229x30 son: A = 3795 mm 2, Ix = 25.3x105 mm3, Iy =1.01x106
mm4 , xc = 14.8 mm
Cálculo de esbeltez de la sección compuesta:

√ √
I xt 5
50. 6 x 10
A t =2 A=2 ( 3795 )=7590 . mm 2 ¿ } ¿ ¿→r x = = 25 .82 ¿
At 7590
 I yt =2 ( I y + A ( x c +60 ) 2 )=2 ( 1 .01 x 10 6 +3795 ( 14 . 8+60 )2 ) =44486353. 6

→r y =
At
kL 3500
√ √
I yt
=
4446353 .6
7590
=76 . 56

λ= = =135 .6
r min 25 .82

λC =

π2 E
σY√
2 π2 E
=
250 √
2 π 2 ( 200000 )

π 2 ( 200000 )
=125. 7≤λ

σ adm= = =56 MPa

23 2 23 2
( KL/r ) ( 135. 6 )
12 12
P My P 50 P ( 114 . 3 )
σ max = + ≤σ ad → + =56 . 01→P=39. 65 . kN
A I 7590 50 .6 x 105

2.18. Una columna de aluminio de sección transversal cuadrada está empotrada en la base
y libre en la parte superior (vea la figura 2.18). la dimensión b exterior de cada lado es de
100 mm y el espesor t de la pared es de 8 mm . la resultante de la fuerza de compresión
que actúa sobre la parte superior de la columna es una fuerza P = 50 kN que actúa en el
borde exterior de la columna en el punto medio de uno de los lados.. ¿Cuál es la longitud
máxima permisible Lmax de la columna si la deflexión en la parte superior de ella no debe
exceder de 30 mm. ( suponga E = 73 GPa). . (Gere, 2002, p 807).

Figura 2.18

Solución:
Se empleará la fórmula del desplazamiento para la carga excéntrica:
4 4
100 84
I= − =4184405 . 3
12 12
2
π 2 EI π ( 73000 ) ( 4184405 . 3 ) 7 . 537 x 1011
Pcr = = =
4 L2 4 L2 L2

[
δ =e sec
(√ )
π
2
P
Pcr ]
−1 →30=50 sec
[ (√
π 50000
2 7 .537 x 10 11

0 .6=[ sec ( 4 .0458 x 10−4 L ) −1 ] → Lmax =2200 . mm

L2
)
−1
]
2.19. Se supone que la columna de sección W10x19 indicada en la figura 2.19 tiene
ambos extremos articulados. Determine la carga excéntrica permisible P que puede ser
aplicada .. E = 29x103 ksi, σy = 36 ksi, (Hibbeler, 1994)

Figura 2.19

Solución:
Las propiedades del perfil W10x19 son: A = 5.62 pulg 2, Sx = 18.8 pulg3 , Sy =11.3 pulg3,
ry = 0.874 puig.
Determinación de la esbeltez:
kL 1 x 12 x 12
λ= = =164 . 76
r min o . 874

λC =
√ √
2 π2 E
σy
=
2 π 2 ( 29 x 103 )
36
=126 .1≤ λ
la columna es larga, se aplica la fórmula de Euler.
2
π2 E π ( 29000 )
σ ad= = =5. 50 . ksi
FS ( )
kl 2 23 ( 164 . 76 )2
r 12
Determinación de la carga excéntrica::
P Mx ( 20+ P ) 6 P
σ max = + ≤σ ad → + =5 .50 →P=3. 91 . klb .
A Sx 5 . 62 18. 8

2.20. La columna de madera indicada en la figura 2.19, tiene su base empotrada y puede
suponerse que también su extremo superior está apoyado. Utilice las fórmulas de la
NFPA y del esfuerzo admisible para determinar la carga excéntrica máxima P que puede
aplicarse en su extremo superior sin que la columna se pandee. E = 1800 ksi, σ yt = 8 ksi.,
σyc = 2.4 ksi. (Hibbeler, 1997)

Figura 2.20
Solución:
Cálculo del momento de inercia y de la esbeltez:

kL 0 . 7 ( 10 x 12 )
λ= = =21
d 4

KC=
√
0. 45 E
Fc
=
√
0 . 45 ( 1800 )
2. 4
=18. 37

Según la tabla de AFPA para secciones rectangulares d < b.

σ adm [ ksi ] λ=kL/d

σ adm=F c 0≤
kL
≤11
d

[ ( )]
4
1 kL/d kL
σ adm=F c 1− 11≤ ≤K C
3 KC d
;

K C=
√ 0. 45 E
Fc

( )
2
0. 3 E 2 Fc K C
σ adm= = kL
( kL/ d )2 3 kL/d KC≤ ≤50
d
0. 3 E 0 . 3 ( 1800 )
σ adm= = =1. 22. ksi
( kL/d )2 ( 21 )2
P My P 5 P (5)
σ max = + ≤σ ad → + =1. 22→P=12. 2 . klb
A I 40 4 ( 10 )3
12

2.21. Un poste de 10 pulgadas de diámetro soporta un transformador de 600 lb de peso y

tiene su centro de gravedad en G, como se indica en la figura 2.21 Considerando que el
poste está firmemente empotrado en su base y libre en su extremo superior, determine si
es adecuado según las ecuaciones de NFPA y del esfuerzo admisible. (Hibbeler 1997).

Figura 2.21
Solución:
Cálculo del momento de inercia y de la esbeltez:

r=

λ= =
√ I
A
=
√ π ( 10 )4
64 ( π ( 5 ) )
kL 2 ( 18 x 12 )
2
=2 .5

=172. 8
r 2.5

K ' =2 . 324
E
Fc√ =2 .324
√ ( 1800 )
2. 4
=63 .65

Según la tabla de AFPA para secciones no rectangulares:.

σ adm=F c 0≤
kL
≤38
r

[ ( )]
4
1 kL/r kL
σ adm=F c 1− 38≤ ≤K ;
3 K; r
;

K ;=2 .324
√
π E
E
Fc
2
σ adm= kL
2 .74 ( kL/r )2 K '≤ ≤173
r
2
π2 E π ( 1800 )
σ adm= 2
= 2
=0 . 217. ksi
2 .74 ( kL/r ) 2. 74 ( 172 .8 )

P My 600 15 ( 600 ) (5 )
σ max = + ≤σ ad → + =0 . 217→0 .1≤0 .217
A I π (5) 2
π ( 10 )4
64
El poste es adecuado para la carga dada.

REFERENCIAS

1. BORESI, ARTHUR P.; SCHMIDT, RICHARD J.; SIDEBOTTOM, OMAR M.

Advanced Mechanics of Materials. New York: John Wiley & Sons, INC. Fifth
Edition. 1993.
2. POPOV, EGOR P. Mecánica de Sólidos. México: Pearson Education, 2 da
edición. 2000
3. RILEY, WILLIAM E.; STURGES, LEROY D,; MORRIS, DON H. Mecánica
de Materiales. México: Limusa Wiley, 1ra edición 2000
4. HIBBELER, R.C. Mecánica de Materiales. México: Printice Hall, 3ra edicion
1997
5. BEDFORD, ANTHONY; LIECHTI, KENNETH. Mecánica de Materiales.
Bogotá: Printice Hall, Primera Edición 2002.
6. GERE. JAMES M. Mecánica de Materiales. México: Thomson Learning, 5ta ed.
2002.
7. BEER, FERNAND P.; JOHNSTON,E. RUSSELL JR. Mecánica de Materiales.
Bogotá,Mc Graw Hill 2da edición, 2001.
8. PYTEL ANDREW, SINGER FERDINAND L. Resistencia de Materiales.
México. Alfaomega OXFORD, 4ta Edición 2004.
9. NELSON JR, JANES K., McCORMAC JACK C. Amálisis de Estructuras.
México, Alfaomega, 3ra Edición. 2004.
10. McCORMAC JACK C. Diseño de Estructuras de Acero, Método LRDF.
México, Alfaomega, 2da Edición. 2002.
11. L. MIROLIÚBOV, S. ENGÁLICHEV, N. SERGUIÉVSKI,F., ALMAMETOV
N., KURISTIN K., SMIRNOV-VASILIEV L., YASHINA. .Problemas de
Resistencia de Materiales. Moscú. Editorial MIR. 4ta Edición, 1981