0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
619 vistas4 páginas
Este documento resume un fragmento de Aristóteles donde discute una dificultad en su modelo cosmológico respecto al movimiento de los planetas. Aristóteles adopta el modelo homocéntrico de Eudoxo pero nota que no explica completamente la anomalía en el movimiento de los planetas. Sin embargo, prefiere dejar esta dificultad abierta en lugar de cambiar su concepción física del universo.
Este documento resume un fragmento de Aristóteles donde discute una dificultad en su modelo cosmológico respecto al movimiento de los planetas. Aristóteles adopta el modelo homocéntrico de Eudoxo pero nota que no explica completamente la anomalía en el movimiento de los planetas. Sin embargo, prefiere dejar esta dificultad abierta en lugar de cambiar su concepción física del universo.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Este documento resume un fragmento de Aristóteles donde discute una dificultad en su modelo cosmológico respecto al movimiento de los planetas. Aristóteles adopta el modelo homocéntrico de Eudoxo pero nota que no explica completamente la anomalía en el movimiento de los planetas. Sin embargo, prefiere dejar esta dificultad abierta en lugar de cambiar su concepción física del universo.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
COMENTARIO DE TEXTO: ACERCA DEL CIELO, LIBRO II, 12, 291b-292a, DE ARISTTELES.
1. RESUMEN DEL TEXTO
En este fragmento Aristteles da cuenta de una dificultad que se presenta en su sistema cosmolgico con respecto al movimiento de los planetas (astros errantes). El modelo homo- cntrico que adopta de Eudoxo, y al cual dota de realidad fsica, parece entraar ciertas apo- ras en su funcionamiento mecnico. La anomala del movimiento de los planetas se le hace patente al Estagirita, sin embargo, prefiere dejar esta dificultad abierta y sin resolver a replan- tearse cambiar la concepcin fsica que sustentaba su modelo cosmolgico. 2. CONTEXTUALIZACIN
2.1 AUTOR No se puede entender la cosmologa de la Antigedad ni gran parte de la medieval sin la aportacin fundamental que hizo Aristteles de Estagira (384-322 a.C.) a este campo del pen- samiento y saber humano. En sus obras De Caelo, Fsica y el Libro XII de la Metafsica se expo- ne un modelo de cosmos que reunir los aspectos ms caractersticos del pensamiento cosmo- lgico de la Antigedad, a saber: la separacin entre el cielo y la tierra; la inmovilidad de la Tierra y la esfericidad de la misma. No obstante, el aspecto o caracterstica ms relevante que proponga ser la separacin del universo en dos regiones o esferas diferentes y diferenciadas fsicamente. La primera regin la denominar sublunar, y se entender por tal aquella parte del cos- mos comprendida por la esfera de la Tierra hasta la esfera lunar. En esta regin predominar el cambio y el movimiento, ya sea de tipo sustancial, de cualidad, de cantidad o de lugar. En la esfera sublunar la Tierra, esfrica e inmvil con respecto al resto de los astros, estar situada en el centro del cosmos. En esta regin los entes estarn compuestos de los cuatro elementos que propuso Empdocles, es decir, agua, tierra, fuego y aire. Que a su vez son generados por la asociacin de una materia prima informe e indeterminada y los pares de opuestos seco- hmedo y caliente-fro. La segunda regin ser conocida como supralunar, y comprender el resto de las esferas desde la Luna hasta la ltima esfera de las estrellas fijas. Esta regin se caracterizar por la inmutabilidad de sus componentes, cuyo elemento esencial ser el ter o quinto elemento. A diferencia de la inmovilidad de la Tierra la esfera supralunar tendr un movimiento circular eterno e inmutable. El modelo de las esferas supralunares ser tomado del propuesto por Eu- doxo, que se conoce como homocntrico y que constaba de 26 esferas para explicar el com- portamiento, a nivel matemtico, de los astros en el cielo. Si bien el discpulo de Eudoxo, Cali- po de Czico, aadi siete esferas ms, Aristteles necesitar 55 para explicar el movimiento de los cielos. Pero, sin duda, la novedad de Aristteles con respecto a Eudoxo no ser el haber aumentado el nmero de esferas, sino el porqu de dicho aumento. Con otras palabras, Arist- teles no aument el nmero de esferas por motivos matemticos, sino por motivos fsicos. El Estagirita dot al modelo homocntrico de Eudoxo de realidad fsica: los puntos y esferas ma- temticas se convirtieron en un mecanismo que funcionaba al modo de un engranaje de relo- jera. El modelo cosmolgico de las dos esferas aristotlico significar una introduccin de los postulados de su filosofa natural en el funcionamiento y explicacin de los cielos, ms all del intento de salvar los fenmenos dando una explicacin matemtica al movimiento de los planetas tratar de explicarlos en virtud de una fsica universal. De este modo, las 55 esferas le sern necesarias para explicar, a travs de un mecanismo de giros y contra-giros, los mo- vimientos celestes, supeditados todos ellos al principio teleolgico. Aristteles no trataba de dar slo cuenta de los movimientos, como era el caso de las matemticas, sino de mostrar la causa ltima por los que se producan, su finalidad. En la obra del Estagirita se dan dos alterna- tivas: en la Fsica ser un Primer Motor el que ponga en marcha todo el engranaje dando su impulso a la esfera ms externa de las estrellas fijas, que, por medio de friccin y rozamiento, lo trasladarn hacia el centro del cosmos, la Tierra; en la Metafsica cada esfera tendr su pro- pio motor inmvil. Sea cual sea de estas opciones, este universo no podra funcionar sin la consideracin fsica del plenum, es decir, slo un universo lleno y sin vaco sera capaz de transmitir estos movimientos desde un motor no movido al resto de los entes que pueblan el cosmos. A parte de la imposibilidad del vaco, Aristteles propondr un universo eterno, esto es, no generado e indestructible, adems de estar contenido en un espacio finito. Sinteti- zando, se pueden dar a modo de resumen cinco rasgos esenciales de la cosmologa aristotli- ca: 1) Finitud y esfericidad; 2) Heterogeneidad y jerarqua; 3) Unicidad (rechazo de la pluralidad de mundos); 4) Eternidad y Geocentrismo y geoestatismo. 1
2.2 OBRA El De Caelo (Hc: oovo\) consta de cuatro libros y se encuentra clasificado den- tro de la filosofa natural del Corpus Aristotelicum, como complemento a la Fsica estudia el cosmos en su conjunto buscando las ltimas causas que lo expliquen, es una obra, por lo tanto, cosmolgica. En lo que concierne al fragmento a comentar, el captulo 12 del libro II expone dos dificultades sobre la cuestin de las estrellas, estas dos dificultades o dudas se refieren a: 1. por qu causa las estrellas que ms distan de la rotacin primera no son siempre las que se mueven con mayor nmero de tipos de movimientos sino que son las intermedias; y 2. por qu en la primera rotacin hay multitud de estrellas y en las dems hay pocas. La respuesta a la primera cuestin, que es la que nos interesa aqu, la relaciona Aristteles con la jerarqua de los seres y su aspiracin al bien, que es el fin por el cual se mueven. El Primer Motor no tiene movimiento porque es el Bien, en este sentido, el ser con ms alto grado de bondad no necesi- ta de la accin. La Tierra no se mueve y las cosas que estn cerca de ella se mueven con pocos movimientos pues nunca llegan al trmino ltimo. El cielo lo consigue por un movimiento y las cosas que estn en medio por varios movimientos (292b/293a). El que est cerca de lo bueno no necesita accin (291b/292b). Cuanto ms alejado ms acciones se necesitan (291b/292a). Concibe la accin de los planetas comparndolos con los animales y las plantas, que no pueden alcanzar el ms alto bien. 3. EXPLICACIN Y DESARROLLO DE LAS PRINCIPALES IDEAS
La idea principal que se puede extraer del texto es el conflicto que se produce en Aris- tteles entre la astronoma matemtica y su cosmologa basada en los fundamentos de la fsi- ca. El Estagirita prefiere aceptar las aporas que se generan al interpretar con este prisma el cosmos a modificar la fsica 2 . Platn propuso el reto de explicar los movimientos aparentes de los planetas en trminos de movimientos semejantes y ordenados 3 , un desafo que trata- ba de salvar los fenmenos (o,civ t |oivocvo) y al cual respondi Eudoxo con una hiptesis matemtica que tena poca capacidad explicativa dado que no se basaba en los fun- damentos de una fsica. Con Eudoxo los fenmenos quedaban salvados pero la cuestin plane- taria se convirti en un tema central para los astrnomos y los cosmlogos. Aristteles com- prendi la perspectiva homocntrica de Eudoxo, sin embargo, para l
1 Cfr., M. A. Granada. Giordano Bruno y el final de la cosmologa aristotlica. S.l., s.d., p. 1. 2 Cfr. T.S. Khun. La revolucin copernicana. Barcelona, Ariel, 1996, p. 126 y ss. 3 J. de Dios Bares. El Reto de Platn. La ciencia de los filsofos. 1996, p. 30-31. la inteligibilidad no podra consistir slo en resolver las complejidades perceptivas y conceptua- les del comportamiento planetario, mediante independientes y als ob hiptesis matemticas (una cada vez), como si la astronoma fuese la desordenada caja de herramientas del fontane- ro, llena de posibles tapafugas. En ltima instancia, las soluciones de Eudoxo (si es que, des- pus de todo, fuesen sostenibles) deberan seguirse sistemticamente de principios filosficos acerca de la naturaleza del universo. 4
Aristteles quera exponer una verdadera cosmologa sistemtica y no slo una astro- noma que diera cuenta de esos fenmenos irregulares observados en los cielos, el sistema fsico y mecnico de las 55 esferas 5 tena ese propsito pues estaba construido sobre los fun- damentos de la fsica. La dicotoma entre cosmologa y astronoma se muestra aqu de forma palmaria, mientras el astrnomo, a travs de la sntesis de la observacin y las matemticas, trata de explicar y predecir los fenmenos celestes; el cosmlogo trata de hallar algn marco unificado dentro del cual todas las observaciones pudiesen integrarse 6 . El astrnomo trata de salvar los fenmenos usando hiptesis matemticas, mientras el cosmlogo, apoyado en una fsica, entiende el universo en virtud de la teleologa que aporta la causa final. Aristteles fue consciente de la anomala que produca el movimiento retrgrado de los planetas, pero prefiri dejar dicha cuestin en manos de los astrnomos. Sin duda el discurso fsico se torna- ba insuficiente para dar cuenta de dichas anomalas, el astrnomo se separa del fsico, no por razones gremiales, sino porque ste no puede ofrecer una alternativa unvoca nicamente a partir de principios 7 . Otra perspectiva desde la que poder comentar el texto sera la que hace referencia a la diferencia que puede darse en los modelos cosmolgicos entre la concepcin instrumentalista y la concepcin realista. Segn esta diferencia el modelo cosmolgico que propone Aristteles sera un representante de la concepcin realista, es decir, considera que lo ms importante es llegar a conocer la realidad intrnseca del mundo (su estructura, sus dimensiones y su dinmi- ca). Dicho de otra manera, se trata de poder adecuar las hiptesis ontolgicas del modelo a la realidad. La concepcin instrumentalista, por el contrario, entiende que los modelos cosmo- lgicos no son ni ms ni menos que herramientas de clculo, que permiten describir una serie de fenmenos [] pero que no poseen valor ontolgico alguno 8 . Aristteles no quiso crear un modelo cosmolgico diferente al de Eudoxo, tan slo adecu el de ste a los postulados bsi- cos de su fsica, dando una justificacin fsica al movimiento de las estrellas y al de los planetas errantes. El problema de los planetas continu de manera instrumentalista en autores como Apolonio de Perga, con su solucin a travs de los epiciclos y deferentes. Ptolomeo tam- bin ha sido considerado como un instrumentalista, su preocupacin en el Almagesto por so- lucionar el problema de los planetas mediante el dispositivo de la ecuante, dejando intacta la fsica aristotlica como teora general de la realidad, parce corroborarlo. Sin embargo, los manuscritos encontrados de La hiptesis de los planetas muestran una solucin fsica a este problema, aun cuando considera vlida la fsica de Aristteles.
BIBLIOGRAFA
- Sells Garca, M. Introduccin a la historia de la cosmologa. Madrid, UNED, 2007.
4 N. R. Hanson. Constelaciones y conjeturas. Madrid, Alianza, 1978, p. 80. 5 Segn Hanson, el sistema de las 55 esferas no hubiera funcionado, pues la Luna habra acabado con movimientos ms rpidos de los observados. Para su correcto funcionamiento se deberan haber aadi- do 6 esferas ms. Ibd., p. 91. 6 Ibd., p. 103. 7 J. de Dios Bares, op. cit., p. 40. 8 F.J. Soler Gil. Modelos cosmolgicos: Ficciones tiles o descripciones realistas del universo?. Th- mata, 40, 2008, p. 2-3. - Kragh, H. Historia de la cosmologa. De los mitos al universo inflacionario. Barce- lona, Crtica, 2008. - Khun, T.S. La revolucin copernicana. Barcelona, Ariel, 1996. - Dios Bares, J. de. El Reto de Platn. La ciencia de los filsofos. 1996. - Hanson, N. R. Constelaciones y conjeturas. Madrid, Alianza, 1978. - Soler Gil, F.J. Modelos cosmolgicos: Ficciones tiles o descripciones realistas del universo?. Thmata, 40, 2008. - Granada, M. A. Giordano Bruno y el final de la cosmologa aristotlica.