apelacion especial procu y igel

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 09
Sicuani, diez de agosto
de dos mil diecisiete.-

Al escrito de apelación presentado por Amanda Condori Teran

Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis, con registro
número 7868-2017: AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado conforme a las
documentales que adjunta a la presenta. AL OTROSI DIGO:

Al escrito presentado por Rossy Gamarra Mercado en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
7985-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Rossy Gamarra Mercado como Procurador Publico del Gobierno Regional
de Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así
como su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en
grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. La señora Amanda Condori Teran Directora de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Canchis así como la señora Rossy Gamarra Mercado en
su calidad de Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco
interponen recurso impugnatorio de apelación en contra de la sentencia,
recaída en la resolución número 06, su fecha 19 de junio de 2017 que obra a
folios 58 a 62 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su fecha 19 de
junio de 2017 que obra a folios 58 a 62 de autos, recurso que es incoada por
Amanda Condori Teran Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local
de Canchis. Téngase presente la exoneración de tasas judicial expuestas en el
extremo del mas digo.

2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su fecha 19 de
junio de 2017 que obra a folios 58 a 62 de autos, recurso que es incoada por
Rossy Gamarra Mercado en su calidad de Procurador Público del
Gobierno Regional de Cusco. En consecuencia elévese en su oportunidad el
presente por ante el Superior en grado con nota de atención. H. S.-

especial apelacion ugel procu extemporaneo

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.
Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino
Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8607-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de
procurador publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
486-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en
grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis interponen recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 21 de octubre de 2016 que obra a folios 59 a 64 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, del 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 21 de
octubre de 2016, que obra de folios 59 a 64 de autos, recurso que es incoada
por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese
en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de
atención.
2.- DECLARAR IMPROCEDENTE, recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de procurador publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada por los Trabajadores
del Poder Judicial. H. S.-
apelacion ugel especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 08
Santo Tomas veintiuno de mayo
de dos mil dieciocho.-

Al escrito de apelación presentado por Fernando Félix Huaillani Puma

Director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Chumbivilcas con registro
número 231-2018: AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado conforme a las
documentales que adjunta a la presenta. AL OTROSI DIGO:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

[Link] señor Fernando Feliz Huaillani Puma Director de la Unidad de

Gestión Educativa Local de Chumbivilcas interpone recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 07, su
fecha 02 de mayo de 2018 que obra de autos..

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 14 de
marzo de 2017 que obra a folios 84 a 92 de autos, recurso que es incoada por
Fernando Félix Huaillani Puma Director de la Unidad de Gestión Educativa
Local de Chumbivilcas. AL MAS DIGO: Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese
en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de
atención. H. S.-

apelacion especial procu

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 07
Calca tres de marzo de dos mil veinte

Al escrito presentado por Pedro Miguel Galicia Pimentel en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número 109-
2020: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase a Pedro
Miguel Galicia Pimentel como Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco
por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro.87489 así como su domicilio
procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del gobierno regional cusco),
lugar donde deberá efectuarse las ulteriores notificaciones de las resoluciones recaídas
en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en grado,
reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a sus derechos,
además que la doble instancia es principio y garantía de la administración de justicia,
amparada en el artículo 139 inciso 6 de la Constitución Política del Estado, concordante
con el artículo X del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
2. El señor Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso
impugnatorio de apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número
06, su fecha 27 de enero de 2020, que obra .
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo establecido por el
artículo 27.2 inc. "g". del Decreto Supremo 011-2019-JUS; asimismo, no se encuentra
inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o improcedencia; además, se ha
cumplido con fundamentar el error de hecho y derecho, así como la naturaleza del
agravio, conforme a lo dispuesto por el artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable
supletoriamente al presente caso.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso, corresponde
que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en contra de

la sentencia, recaída en la resolución número 06, su fecha 27 de enero de 2020 que
obra de autos, recurso que es incoada por Pedro Miguel Galicia Pimentel en su
calidad de Procuradora Público del Gobierno Regional de Cusco. En
consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con
nota de atención. Da cuenta la secretaria judicial luego del periodo vacacional. H. S.-

apelacion drec especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 07
Sicuani, tres de marzo
de dos mil diecisiete.-

Al escrito presentado por Dennis Leoncio Huayhua Paiva en su

calidad de apoderado de la Dirección Regional de Educación Cusco, con
registro número 2507-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que
adjunta, téngase a Dennis Leoncio Huayhua Paiva en su calidad de
apoderado de la Dirección Regional de Educación Cusco, por
apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 10628 así como su domicilio
procesal en la Plazoleta Santa Catalina N° 235 del distrito y provincia de Cusco,
lugar donde deberá efectuarse las ulteriores notificaciones de las resoluciones
recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. El señor Dennis Leoncio Huayhua Paiva en su calidad de apoderado de la

Dirección Regional de Educación Cusco interpone recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 17 de enero de 2017 que obra a folios 68 a 75 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-
JUS,contando el termino de la distancia (1 día); asimismo, no se encuentra
inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o improcedencia; además, se
ha cumplido con fundamentar el error de hecho y derecho, así como la
naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el artículo 366 del Código
Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su fecha 17 de
enero de 2017, que obra de folios 68 a 75 de autos, recurso que es incoada por
Dennis Leoncio Huayhua Paiva en su calidad de apoderado de la
Dirección Regional de Educación Cusco. En consecuencia elévese en su
oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de atención. Da
cuenta la secretaria judicial luego del periodo vacacional. H. S.-

apelacion parte y procu especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani,veinticuatro de marzo
de dos mil diecisiete.-

Al escrito presentado por Rossy Gamarra Mercado en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
2591-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Rossy Gamarra Mercado como Procurador Publico del Gobierno Regional
de Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así
como su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

Al escrito presentado por Valentín B. Sumire Hancco abogado de

Damina Yucra Puente De La Vega, con registro número 2599-2017: AL
PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. La señora Procuradora Público del Gobierno Regional del Cusco así como el
señor Valentín B. Sumire Hancco abogado de Damiana Yucra Puente De La
Vega interponen recurso impugnatorio de apelación en contra de la sentencia,
recaída en la resolución número 05, su fecha 31 de enero de 2017 que obra a
folios 81 a 92 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-
JUS,contando el termino de la distancia (1 día)para el Procurador Publico del
Gobierno Regional; asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales
de inadmisibilidad o improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar
el error de hecho y derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo
dispuesto por el artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable
supletoriamente al presente caso.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 31 de
enero de 2017, que obra de folios 81 a 92 de autos, recurso que es incoada por
Rossy Gamarra Mercado en su calidad de Procuradora Público del
Gobierno Regional de Cusco.
2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 31 de enero de 2017, que obra de folios 81 a 92 de autos, recurso que es
incoada por Valentín B. Sumire Hancco abogado de Damiana Yucra Puente De
La Vega. En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el
Superior en grado con nota de atención. Da cuenta la secretaria judicial luego
del periodo vacacional. H. S.-

apealacion ugel y parte extemporaneo especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.
Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino
Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8616-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de
Ciro Ángel Vélez Mamani, con registro número 66-2017: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis interponen recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 28 de octubre de 2016 que obra a folios 52 a 57 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Ciro Ángel Vélez Mamani, interpone
recurso de apelación, el 08 de enero de 2017, considerando que fue notificada
con la sentencia el 14 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al
artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 28 de
octubre de 2016, que obra de folios 52 a 57 de autos, recurso que es incoada
por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese
en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de
atención.
2.- DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Cirio Ángel Vélez Mamami, por
extemporáneo. Da cuenta la secretaria judicial luego de la Huelga Nacional
Indefinida organizada por los Trabajadores del Poder Judicial. H. S.-

apelacion parte extemporaneo

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 04
Sicuani, veinte de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito presentado por Mario Segundo Mostajo Pezo, con registro

número 991-2017: AL PRINCIPAL:
 AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Mario Segundo Mostajo Pezo, interpone recurso de apelación, el 13
de enero de 2017, considerando que fue notificada con la sentencia el 05 de
enero de 2017, el recurso fue presentado extemporáneamente; por lo que
debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2 inc. "g". del
Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por

Mario Segundo Mostajo Pezo, por extemporáneo. En consecuencia
declárese Consentida la sentencia emitida en autos resolución N° 03 de fecha
21 de noviembre de 2016, por lo que se dispone REMITIR LOS AUTOS AL
ARCHIVO DEFINITIVO. H. S.-

apelacion ugel procu y parte extemporaneo especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.
Al escrito de apelación presentado por Nicolas Ba abogado y apoderado
de la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis, con registro número
8622-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado conforme a las
documentales que adjunta a la presenta. AL OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de
Juana Gutierrez Huampar con registro número 4-2017: AL PRINCIPAL:
 Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de
Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
505-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis interponen recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 27 de octubre de 2016 que obra a folios 69 a 77 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, el 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.
5. Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Obdulia Juana Gutiérrez Huampar,
interpone recurso de apelación, el 03 de enero de 2017, considerando que fue
notificada con la sentencia el 14 de noviembre de 2016, el recurso fue
presentado extemporáneamente; por lo que debe rechazarse su recurso de
conformidad al artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 27 de
octubre de 2016, que obra de folios 69 a 77 de autos, recurso que es incoada
por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese
en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de
atención.
2.- DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de procurador publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la huelga nacional indefinida organizada por los trabajadores
del Poder Judicial.
3.- DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Roberto Laura Mamani, por
extemporáneo. Da cuenta la secretaria judicial luego de la Huelga Nacional
Indefinida Organizada por los Trabajadores del Poder Judicial. H. S.

APELACION PROCU Y PARTE EXTEMPORANEO

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 07
Sicuani, veinte de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de

procurador publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
1233-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.
 Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de
Félix Fredy Mamani Cruz, con registro número 836-2017: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone
recurso impugnatorio de apelación en contra de la sentencia, recaída en la
resolución número 06, su fecha 17 de noviembre de 2016 que obra a folios 92
a 101 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-
JUS,contando el termino de la distancia (1 día)para el Procurador Publico del
Gobierno Regional; asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales
de inadmisibilidad o improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar
el error de hecho y derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo
dispuesto por el artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable
supletoriamente al presente caso.

4. El señor Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Félix Fredy Mamani Cruz
interpone recurso de apelación, el 13 de enero de 2017, considerando que fue
notificada con la sentencia el 05 de enero de 2017, el recurso fue presentado
extemporáneamente; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al
artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su fecha 17 de
noviembre de 2016, que obra de folios 92 A 101 de autos, recurso que es
incoada por Wilver Caballero Condori en su calidad de procurador
publico del Gobierno Regional de Cusco. En consecuencia elévese a
superior jerárquico con la debida nota de atención.
2.- DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Félix Fredy Mamani Cruz por
extemporáneo. H. S.

APELACION CONTENCIOSO UGEL Y PARTE, PROCU EXTEMPORANEO

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 07
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino

Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8696-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de
Jorge Corahua Checya, con registro número 8677-2016: AL PRINCIPAL:

Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
518-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en
grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis, así como Simón Rogelio Pérez Duran
abogado de Jorge Corahua Checya interponen recurso de apelación en contra
de un extremo pertinente la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016 que obra a folios 82 a 90 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, el 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016, que obra de folios 82 a 90 de autos, recurso que
es incoada por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de
la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la
exoneración de tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo.
2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016, que obra de folios 82 a 90 de autos, recurso que
es incoada por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Jorge Corahua Checya.
En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en
grado con nota de atención.
3.-DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de Procurador Publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada por los Trabajadores
del Poder Judicial. H. S.

APELACION CONTENCIOSO UGEL Y PARTE, PEXTEMPORANEO

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino

Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8696-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de
Jorge Corahua Checya, con registro número 8677-2016: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis, así como Simón Rogelio Pérez Duran
abogado de Jorge Corahua Checya interponen recurso de apelación en contra
de un extremo pertinente la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016 que obra a folios 82 a 90 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, el 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016, que obra de folios 82 a 90 de autos, recurso que
es incoada por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de
la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la
exoneración de tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo.
2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016, que obra de folios 82 a 90 de autos, recurso que
es incoada por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Jorge Corahua Checya.
En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en
grado con nota de atención.
3.-DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de Procurador Publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada por los Trabajadores
del Poder Judicial. H. S.

APELACION UGEL Y PARTE ESPECIAL

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, veinticuatro de marzo
de dos mil diecisiete.-

Al escrito de apelación presentado por Nicolás Bani Villafuerte

Condeña abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 3414-2017: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:
Al escrito presentado por Valentín B. Sumire Hanco abogado de
Rosa Esquivel Vera con registro número 3474: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Nicolás Bani Villafuerte Condeña abogado y apoderado de la
Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis, así como Valentín B. Sumire
Hanco abogado de Rosa Esquivel Vera, interponen recurso de apelación en
contra de la sentencia, parte pertinente, recaída en la resolución número 05,
su fecha 06 de febrero de 2017 que obra a folios 78 a 86 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 06 de
febrero de 2017, que obra de folios 78 a 86 de autos, recurso que es incoada
por Nicolás Bani Villafuerte Condeña, abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo.
2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 06 de febrero de 2017, que obra de folios 78 a 86 de autos, recurso que
es incoada por Valentín B. Sumire Hanco abogado de Rosa Esquivel
Vera. En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el
Superior en grado con nota de atención. H. S.

apelacion parte y procu extemporaneo

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de

Delfina Ttito Huamán, con registro número 8721-2016: AL PRINCIPAL:

Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
473-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Emperatriz Elena Sánchez
Torres interpone recurso de apelación en contra de un extremo pertinente la
sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 21 de octubre de 2016
que obra a folios 66 a 74 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, el 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su
fecha 21 de octubre de 2016, que obra de folios 66 a 74 de autos, recurso que
es incoada por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Delfina Ttito Huamán.
En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en
grado con nota de atención.
2.-DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de Procurador Publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada por los Trabajadores
del Poder Judicial. H. S.

apelacion ugel y procu extemporaneo especial

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-
 La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del
presente proceso por disposición Superior.

Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino

Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8696-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:

Al escrito presentado por Wilver Caballero Condori en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
518-2017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Wilver Caballero Condori como Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así como
su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis, interpone recurso de apelación en
contra de un extremo pertinente la sentencia, recaída en la resolución número
06, su fecha 24 de octubre de 2016 que obra a folios 82 a 90 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
4. El Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco interpone recurso de
apelación, el 06 de enero de 2017, considerando que la entidad fue notificada
con la sentencia el 16 de noviembre de 2016, el recurso fue presentado
extemporáneamente, aun contando el termino de la distancia (1 día), así como,
cuenta la Huelga Nacional Indefinida organizada por los trabajadores del Poder
Judicial; por lo que debe rechazarse su recurso de conformidad al artículo 28.2
inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 06, su
fecha 24 de octubre de 2016, que obra de folios 82 a 90 de autos, recurso que
es incoada por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de
la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la
exoneración de tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo.. En
consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en
grado con nota de atención.
2.-DECLARAR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación que es incoada por
Wilver Caballero Condori en su calidad de Procurador Publico del
Gobierno Regional de Cusco por extemporáneo. Da cuenta la secretaria
judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada por los Trabajadores
del Poder Judicial. H. S.

apelacion urgente ugel

JUZGADO MIXTO - SEDE SICUANI

EXPEDIENTE : 00974-2016-0-1007-JM-LA-02

MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

JUEZ : ECHEGARAY VIDAL KARINA VERONICA

ESPECIALISTA : ELENA PINO CCORICASA

EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL ,

DEMANDADO : UGEL DE CANCHIS ,

DEMANDANTE : VARGAS VERGARA, MIGUEL

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 04
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito de apelación presentado por Dennis Javier Palomino

Gonzales abogado y apoderado de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Canchis, con registro número 8699-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por
apersonado conforme a las documentales que adjunta a la presenta. AL
OTROSI DIGO:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. El señor Dennis Javier Palomino Gonzales abogado y apoderado de la Unidad

de Gestión Educativa Local de Canchis interpone recurso impugnatorio de
apelación en contra de la sentencia, recaída en la resolución número 03, su
fecha 25 de octubre de 2016 que obra a folios 32 a 36 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 27 del Decreto Supremo 013-2008-JUS; asimismo, no
se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de la sentencia, recaída en la resolución número 03, su fecha 25 de
octubre de 2016, que obra de folios 32 a 36 de autos, recurso que es incoada
por Dennis Javier Palomino Gonzales, abogado y apoderado de la Unidad
de Gestión Educativa Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de
tasas judicial expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese
en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de
atención. Da cuenta la secretaria judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida
Organizada por los Trabajadores del Poder Judicial. H. S.-

apelacio parte valentin urgente

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 05
Sicuani, veinticuatro de marzo
de dos mil diecisiete.-

Al escrito presentado por Patrick Enmanuel Pérez Deza abogado de

Virginia Caceres de Lazo, con registro número 3511-2017: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
2. El señor Patrick Enmanuel Pérez Deza abogado de Virginia Caceres
de Lazo interpone recurso de apelación en contra de la sentencia, recaída en
la resolución número 04, su fecha 14 de febrero de 2017 que obra a folios 112
a 114 de autos.
3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo
establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.
Por lo expuesto; SE RESUELVE:
1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de un extremo de la sentencia, recaída en la resolución número 04, su
fecha 14 de febrero de 2017, que obra de folios 112 a 114 de autos, recurso
que es incoada por Patrick Enmanuel Pérez Deza abogado de Virginia
Caceres de Lazo. En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por
ante el Superior en grado con nota de atención.. H. S.

apelacion urgenete salud

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 05
Sicuani, diez de enero
de dos mil diecisiete.-

La señora Magistrada que suscribe SE AVOCA al conocimiento del

presente proceso por disposición Superior.

Al escrito de apelación presentado por Juan Manuel Aragón Velarde

en su calidad de Director Ejecutivo de la U.E. RSCCE, con registro
número 8628-2016: AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado conforme a las
documentales que adjunta a la presenta. AL OTROSI DIGO:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. El señor Juan Manuel Aragón Velarde en su calidad de Director Ejecutivo de

la U.E. RSCCE interpone recurso impugnatorio de apelación en contra de la
sentencia, recaída en la resolución número 04, su fecha 24 de octubre de 2016
que obra a folios 40 a 44 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 27 del Decreto Supremo 013-2008-JUS; asimismo, no
se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 04, su fecha 24 de
octubre de 2016, que obra de folios 44 a 44 de autos, recurso que es incoada
por Juan Manuel Aragón Velarde en su calidad de Director Ejecutivo
de la U.E. RSCCE. Téngase presente la exoneración de tasas judicial
expuestas en el extremo del mas digo. En consecuencia elévese en su
oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota de atención. Da
cuenta la secretaria judicial luego de la Huelga Nacional Indefinida Organizada
por los Trabajadores del Poder Judicial. H. S.-

apelacion ugel parte y procu

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de julio
de dos mil diecisiete.-
 Al escrito de apelación presentado por Amanda Condori Terán
Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local de Canchis, con registro
número 6422-2017: AL PRINCIPAL: Téngase por apersonado conforme a las
documentales que adjunta a la presenta. AL OTROSI DIGO:

Al escrito presentado por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de

Silvia Sicos Tuero con registro número 6312-2017: AL PRINCIPAL:

Al escrito presentado por Rossy Gamarra Mercado en su calidad de

Procurador Publico del Gobierno Regional de Cusco, con registro número
68672017: AL PRINCIPAL: En mérito a los documentos que adjunta, téngase
a Rossy Gamarra Mercado como Procurador Publico del Gobierno Regional
de Cusco por apersonado, y señalado su casilla electrónica Nro. 55364 así
como su domicilio procesal en la Av. De la Cultura Nº 732 A Wanchaq (local del
gobierno regional cusco), lugar donde deberá efectuarse las ulteriores
notificaciones de las resoluciones recaídas en el presente proceso.

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en

grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. La señora Amanda Condori Teran Directora de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Canchis así como la señora Procuradora Rossy Gamarra
Mercado y el señor Simón Rogelio Pérez Duran abogado de María Mercedes
Baca Vásquez, interponen recurso impugnatorio de apelación en contra de la
sentencia, recaída en la resolución número 07, su fecha 15 de junio de 2017
que obra a folios 128 a 137 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.
Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,
corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en
contra de la sentencia, recaída en la resolución número 07, su fecha 15 de
junio de 2017 que obra a folios 128 a 137 de autos, recurso que es incoada
por Amanda Condori Teran Directora de la Unidad de Gestión Educativa
Local de Canchis. Téngase presente la exoneración de tasas judicial expuestas
en el extremo del mas digo.

2.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 07, su fecha 15 de
junio de 2017 que obra a folios 128 a 137 de autos, recurso que es incoada
por Rossy Gamarra Mercado, Procurador Publico del Gobierno Regional
Cusco. a sus antecedentes los anexos presentados.

3.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 07, su fecha 15 de
junio de 2017 que obra a folios 128 a 137 de autos, recurso que es incoada
por Simón Rogelio Pérez Duran abogado de Silvia Sicos Tuero. En consecuencia
elévese en su oportunidad el presente por ante el Superior en grado con nota
de atención.. H. S.

emver

CONCEDE APELACIÓN DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 06
Sicuani, diez de julio
de dos mil diecisiete.-

Al escrito presentado por Emver Huaylla Ramos abogado de Carmen

Llapa Gamarra, con registro número 6638-2017: AL PRINCIPAL:

AUTOS Y VISTOS. Los recursos de apelación; y, CONSIDERANDO:

1. El recurso de apelación tiene por objetivo que el órgano jurisdiccional en
grado, reexamine la resolución que la parte apelante considere agraviante a
sus derechos, además que la doble instancia es principio y garantía de la
administración de justicia, amparada en el artículo 139 inciso 6 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

2. El señor Emver Huaylla Ramos abogado de Carmen Llapa Gamarra

interpone recurso impugnatorio de apelación en contra de la sentencia, recaída
en la resolución número 05, su fecha 23 de junio de 2017 que obra a folios 78 a
81 de autos.

3. El referido recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo

establecido por el artículo 28.2 inc. "g". del Decreto Supremo 013-2008-JUS;
asimismo, no se encuentra inmerso dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia; además, se ha cumplido con fundamentar el error de hecho y
derecho, así como la naturaleza del agravio, conforme a lo dispuesto por el
artículo 366 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente al presente
caso.

Dada la naturaleza de la resolución cuestionada – que pone fin al proceso,

corresponde que la apelación se conceda con efecto suspensivo.

Por lo expuesto; SE RESUELVE:

1.- CONCEDER RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO en

contra de la sentencia, recaída en la resolución número 05, su fecha 23 de
junio de 2017 que obra a folios 78 a 81de autos, recurso que es incoada por
Emver Huaylla Ramos abogado de Carmen Llapa Gamarra. Téngase
presente la exoneración de tasas judicial expuestas en el extremo del mas
digo. En consecuencia elévese en su oportunidad el presente por ante el
Superior en grado con nota de atención. H. S.-