Facultad de Ciencias Básicas - Departamento de Fı́sica y Electrónica

LEY DE MALUS

Rosiris Ramos Plaza a , Camila Hernández Salazar a , Daniel Banda Orozco a , Jesús Gabriel DH a ,
Duvan Negrette Rossi a .
Franklı́n Edwin Peniche Blanquicett
a Programa de Fı́sica, Departamento de Fı́sica y Electrónica,

Universidad de Córdoba, Carrera 6 # 76-103, Monterı́a, Colombia.

RESUMEN
La polarización es una de las caracterı́sticas que presentan las ondas electromagnéticas. Partiendo de este
enunciado se querı́a comprobar la ley de Malus, la cual determina la relación matemática entre la intensidad
de luz polarizada que atraviesa un polarizador y el ángulo entre la orientación y el eje de polarización. Para
esto se utilizaron dos polarizadores, cuyos ángulos de posición varı́an entre 0◦ y 100◦ con una lámpara,
además, conectado a un sensor de rotación y a un sensor de luz, se rotó el cı́rculo de apertura del polarizador
y se obtuvo la relación de la función que describe la variación de medios por donde pasa la luz y ası́ se
observarón los diferentes comportamientos que presenta la luz en cada uno de estos, la cual es una función
que relaciona al coseno al cuadrado.
Palabras clave: polarizador, ondas electromagnéticas, ángulos, luz, posición, intensidad.

1. INTRODUCCIÓN. además de la orientación de polarización.La práctica

se realizará mediante la teorı́a y parte experimental por
La polarización indica como se restringe la oscila- medio del uso de los materiales del laboratorio propues-
ción de una onda de luz (u otra onda electromagnética) tos por el docente donde se logró ejecutar dicho estudio.
en una dirección perpendicular al eje o dirección de
propagación. Si las ondas no están restringidas en una
dirección, se dice que no tienen polarización. La luz
contiene muchas propiedades útiles como lo es la re- 2. TEORIA RELACIONADA.
fracción y la reflexión, pero una de las más importantes
es la habilidad de ser polarizada. Cuando la luz viaje La ley de Malus: indı́ca la intensidad de un rayo de
en un espacio vacı́o, ésta se propaga como una onda luz polarizado linealmente, que atraviesa un analizador
transversal, lo cual significa que la polarización es per- perfecto y de eje óptico vertical
pendicular a la dirección de viaje de la onda.

Hay dos maneras en la cual la luz puede ser pola-

rizada: linealmente o por plano. Linealmente significa
que la luz será orientada a una sola dirección, mientras
que por “plano” significa que la luz estará orientada en
un plano. La luz no es polarizada, lo cual quiere decir,
que la fuente que genera las ondas tiene oscilaciones
por muchos planos a la misma vez. Las bombillas y el
sol son un buen ejemplo de luz “no polarizada”. Para
indicar la intensidad de un rayo polarizado linealmente,
que atraviesa un polarizador perfecto se utiliza la Ley
de Malus. Esta ley es importante para la caracterización
de sensores ópticos y polarizadores lineales.

Ésta práctica experimental, tiene como propósito de- Figura 1. Ilustración de la ley de Malus: el eje rojo del polarizador
forma con el eje negro polarización de la onda incidente, un ángulo
terminar la relación matemática entre una fracción de
θ. La onda resorte polarizada sigue la misma dirección que el eje
la intensidad de luz polarizada y el ángulo entre el eje, del polarizador y atenuada.
 Óptica

Se considera un haz de luz no polarizada que pasa

a través de dos lentes idealmente polarizados, de mo-
do que sus direcciones de transición formen un ángulo
inicialmente recto y se transmita una sola componente
de luz polarizada a lo largo de una dirección particular,
eliminando ası́ toda luz incidente. Si se gira el segundo
polarizador en ángulos diferentes de 90◦ , la componen-
te vectorial perpendicular a su plano de transmisión se
absorbe, reduciendo su amplitud a:

E = E0 cos(θ) (1)

Por definición la intensidad transmitida es proporcional

al cuadrado de la amplitud, como lo muestra la ecua-
ción (2):
I = I0 cos2 (θ) (2) Figura 3. Luz polarizada que se apróxima a una hoja polarizante.

Donde I0 es la intensidad inicial, θ es el ángulo forma- 3. OBJETIVOS.

do entre el plano de polarización inicial de la luz y el
eje de polarización. Para que sea máxima la intensidad
General:
θ = 0 y si queremos que la intensidad que atraviesa la
luz sea mı́nima θ = ϕ2 .
Verificar experimentalmente la ley de Malus para luz
amarilla utilizando dos filtros de polarización.
En caso de que los ejes sean paralelos (0◦), se con-
seguirá una transmisión del 100 %. Si las lentes están
Especı́ficos:
polarizadas a 45◦, la transmisión será del 50 %. Por últi-
mo, en el caso de las lentes con ángulo de 90◦, también
Medir la intensidad de la luz.
conocidas como (lentes de polarización cruzada), existe
un 0 % de transmisión. En el mundo real, la transmi-
Comprobar la ley de Malus.
sión nunca alcanza exactamente el 0 %; por ese motivo,
los polarizadores se caracterizan por la extinción que
Determinar la relación entre la intensidad de la luz y
puede utilizarse para determinar la transmisión real a
el ángulo de los ejes de polarización.
través de dos polarizadores cruzados.
Comprobar teórica y experimentalmente los resulta-
dos obtenidos.

4. MATERIALES Y MÉTODOS.

Para la práctica experimental acerca de la ley de Ma-

lus, se realiza el montaje mostrado en la figura 4. En el
cual se colocó la caja luminosa en la base con varillas
y se sujetó en la parte izquierda del pie estativo de ma-
nera que la lente quedara hacia afuera del banco óptico.
Seguidamente, se insertó un diafragma opaco en la caja
Figura 2. La ley de Malus explicada para la luz linealmente polari-
luminosa, delante de la lente. La pantalla se situó en el
zada. extremo derecho del banco óptico y la lente a 4cm de
la caja luminosa. De inmediato esta última se conectó
a la fuente de alimentación con 6V y se encendió.
Esta ley, es importante para la caracterización de sen-
sores ópticos y polarizadores lineales. Por ejemplo, los Posteriormente, se inserta uno de los filtros de po-
polarizadores orgánicos que se emplean como filtros de larización (el polarizador) en un porta diafragma, y se
cámara y en el cine 3D se usan polarizadores orgánicos colocó en el borde de la lente. Luego, se ensambló el
dicroicos, estos materiales pasan por pruebas de control soporte con escala en el banco óptico a 5cm de la lente
mediante la Ley de Malus, pues se busca que transmi- y se le insertó el segundo porta diafragma. El luxóme-
tan la mayor cantidad de luz y con el mayor contraste tro, se ubicó entre el segundo filtro y la pantalla. Para la
posible. obtención de datos, se giró el segundo porta diafragma,
cambiando el ángulo que forma este con la vertical; se

2
 Óptica

registró para cada ángulo girado los valores de la in- De la tabla 1, se puede apreciar el resultado de la luz
tensidad luminosa en el luxómetro, ası́ como la nitidez y su interferencia en función de la variación del ángulo
de la luz reflejada en la pantalla, la cual distinguimos de giro (θ) en grados, según la práctica experimental.
entre: clara, muy clara y oscura.
Analizando la tabla 1, podemos concluir una relacion
inversa entre en ángulo de giro y la intensidad del rayo.
Ahora bien, cuando el ángulo θ entre los polarizadores
lineales cruzados es 90◦ la intensidad final es cero.
La importancia de esta práctica, está justificada por la
relación matemática establecida en la Ley de Malus y
en la investigación de la función que explica el com-
portamiento de intensidad lumı́nica respecto al ángulo
entre el eje de polarización del polarizador y la orien-
tación de la polarización de la luz que lo atraviesa.

A continuación, en la figura 5 se realiza un ajuste no

lineal para los valores de ángulo de giro e intensidad,
y obteniendo el valor del parámetro I0 . Para la realiza-
ción de lo anterior, dieñamos un código en el programa
Wolfram Mathematica:

Figura 4. Montaje experimental de la ley de Malus.

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS

A continuación se presentan los resultados obtenidos

del experimento realizado en el laboratorio acerca de la
ley de Malus
Tabla 1
Resultados de las medidas y observaciones.

Ángulo de giro θ Marcha de luz Interferenci de la luz

0 Muy clara 65.5
10 Clara 52.5
45 Un poco opaca 44.5
90 Oscura 22.6
95 Oscura 23.1
100 Oscura 24.0
80 Más oscura 24.2
75 Un poco clara 25.3
70 Un poco clara 27.4 Figura 5. Código para graficar intensidad vs ángulo

65 Más clara 29.7 Gracias al código anterior en el lenguaje de progra-

55 Más clara 34.7 mación Wolfram Mathematica, obtuvimos la gráfica con
45 Clara 40.7
tendencia no lineal y al final el valor del parámetro I0 .
Los puntos rojos en la gráfica, se dispersan alrededor
35 Clara 47.3
de la curva teórica debido a variaciones experimentales
30 Clara 50.0 y ruido en la medición. Para el valor de I0 Indica la in-
25 Más clara 52.7 tensidad máxima o inicial esperada en el caso de que el
20 Muy clara 54.4
ángulo de giro sea cero, es decir, cuando el haz de luz
incide directamente o perpendicularmente.

3
REFERENCIAS Óptica

CONCLUSIONES La ley de Malus nos permite relacionar la intensidad

de la luz antes de pasar por un analizador, la intensi-
En sintesis, para un haz de luz que incide sobre cierta dad de la luz resultante y el ángulo que forma el eje
superficie entre dos medios distintos, al ser polariza- de transmisión del polarizador y el analizador.
da, tendrı́a un ángulo de incidencia tal que su inten-
sidad reflejada se anuları́a al ser la componente del A través de su estudio de la polarización de la luz,
campo eléctrico paralela al plano de incidencia, esto Malus descubrió que la intensidad de la luz polari-
es, al variar los ángulos de giro de forma ascendente, zada se ve afectada por la orientación relativa de los
la intensidad aumenta y la marcha de luz también lo polarizadores.
hace. Esta ley nos invita a reflexionar sobre la naturaleza
compleja de la luz y cómo interactúa con su entorno.
Para un desfase ∆ψ = 2π se llama lámina de onda Nos muestra que la luz puede ser influenciada por
completa =⇒ retardador cromático, si este se coloca diversos factores y que su comportamiento puede ser
entre polarizadores lineales cruzados =⇒ cuando se más intrincado de lo que imaginamos. Al compren-
incide luz blanca sobre el sistema, saldrı́a el color der la Ley de Malus, podemos apreciar la belleza y la
complementario al correspondiente de λ0 . diversidad de la luz en todas sus formas. Nos invita
a explorar más allá de lo evidente y a buscar las suti-
Se debe tener en cuenta que, la ley de Malus des- lezas y matices que existen en el mundo de la óptica.
cribe la intensidad I de la luz polarizada, con una En resumen, la Ley de Malus nos recuerda que la luz
intensidad inicial de I0 , después del paso a través de es un fenómeno fascinante y complejo, que sigue sor-
un analizador, en dependencia con el ángulo de giro prendiéndonos con su capacidad de cambiar y adap-
del analizador. tarse a su entorno. Nos anima a seguir explorando y
descubriendo los secretos que aún guarda la luz.

Referencias

[1] David R. Lide. CRC Handbook of Chemistry and Physics (Relié) (en inglés) (90 edición). CRC Press Inc, ed,
2009. ISBN: 978-1-4200-9084-0.
[2] Fı́sica con ordenador. La ley de Snell de la refracción. URL: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/
ondas/snell/snell.htm.
[3] Mark W. Zemansky y Richard H. Dittman. Calor y Termodinámica. Libros McGRAW-HILL de México., 1986.