Resumen
con la finalidad de conocer la fuerza de impacto de un chorro de agua sobre una superficie
plana y cóncava utilizando un banco hidráulico de laboratorio, se determinó la velocidad,
flujo másico y flujo volumétrico, medias de gran importancia para la determinación de la
fuerza mecánica que se puede generar con un volumen de agua determinado respecto a un
tiempo y la relación existente entre los mismos.
Palabras Clave: Fuerza mecánica, Velocidad de flujo, Caudal.
Introducción
En el presente escrito se muestra el procedimiento experimental y matemático utilizado para
determinar la velocidad tanto en la salida del tubo como la velocidad de choque con el álabe
logrando determinar el caudal y fuerza mecánica debido a un chorro de agua propulsado
verticalmente hacia arriba para lo cual se analiza la relación existente entre la fuerza generada
por unidad de caudal en factor de velocidad al impactar con el álabe. Finalmente se presenta
la ecuación de bernoulli
Procedimiento
Mediante el uso de un banco hidráulico se instaló un álabe plano en el equipo de impacto a
chorro mediante el desplazamiento de una pesa en la regleta superior se calibró el equipo.
Posteriormente se abrió la válvula para dejar salir el agua y de esta manera se movió el
contrapeso sobre la ranura o regleta una distancia determinada hasta nivelar, finalmente se
subió la palanca lateral para tomar la lectura en este nivel, masa de agua y tiempo.
para calcular el caudal flujo másico se utilizó la siguiente expresión:
Q=3(m)/t
Esto debido a que el contrapeso del banco hidráulico está alejado 3 unidades del recipiente
que contiene el agua al ser descargada.
posteriormente para calcular la velocidad del agua cuando choca con la superficie, se utilizó
la siguiente relación:
La cual se obtiene por medio de la ecuación de bernoulli y la velocidad “V” esta dada como:
V=caudal másico/Área *densidad
Resultados y Discusión
Los datos obtenidos se muestran a continuación:
Tabla 1: Recopilación de datos cuando el fluido choca contra un alabe plano.
Tabla 2: Resultados obtenidos para el ensayo con un alabeo cóncavo.
Cuando se grafica la magnitud de la fuerza en función del caudal másico por la velocidad de
choque obtenemos que:
F vs Qm*Vo
A. PLANO
2.0000
1.5000
Fuerza(N)
1.0000
0.5000
0.0000
0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000
Qm*Vo
F vs Qm*Vo
A. CONCAVO
7.0000
6.0000
5.0000
4.0000
fueza N
3.0000
2.0000
1.0000
0.0000
1.0000 1.1000 1.2000 1.3000 1.4000 1.5000 1.6000 1.7000 1.8000 1.9000
Qm*Vo
Se observa que al graficar fuerza respecto a flujo másico por velocidad obtenemos que la
fuerza generada es directamente proporcional al flujo másico por velocidad, además si
observamos el caudal en la gráfica 1 (alabe plano) la ecuación que representa el
comportamiento es de carácter lineal la cual nos arrojó que la fuerza producida es 0.525 veces
el caudal por velocidad final mas un factor de corrección de 0.259.
Para el caso de un álabe hemisférico o cóncavo (gráfica 2) la fuerza producida por el agua
resultó ser mucho mayor que en un alabe plano con un caudal por velocidad de la misma
magnitud, para lo cual obtuvimos que la relación con comportamiento lineal esta dada como:
F(N)= 3.0657(Q*Vo)+0.0956. donde la fuerza producida por unidad de caudal por volumen
es mayor a tres unidades.
Esta diferencia en la generación de fuerza por impacto del fluido, se debe principalmente al
area de contacto existente en el alabe, ya que en un alabe plano tiene menor área de contacto
que un alabe cóncavo.
Conclusiones
Se lograron cumplir todos los objetivos de la práctica, logrando calcular velocidades, flujo
másico y volumétrico con su respectiva magnitud de fuerza generada.
Realizando una comparación entre los resultados obtenidos (alabe plano y cóncavo) se
observó que el alabe el cual logra transmitir mejor los esfuerzos aplicados por el fluido es el
alave cóncavo con una eficiencia mayor a tres veces que con un álabe plano.
La fuerza generada por el fluido presenta un comportamiento lineal que es directamente
proporcional al caudal por velocidad aplicado en el sistema.
Referencias
● Mesa. Sandra. L (2024), Guia Impacto De Un Chorro. Tunja, Colombia: Uptc
● Enel Green Power. Turbina Hidroeléctrica. Rescatado (9/04/2024) en
[Link]
hidroelectrica/turbina-hidroelectrica
●
Anexos: Respuesta cuestionario.
1.5.1. PREGUNTAS
∙ ¿Qué sugerencias tiene para mejorar la práctica?
Dentro de la práctica se sugiere que el docente esté en concordancia con la clase teórica
debido que no se ha abordado la temática ecuación de bernoulli, esto mejoraría la
comprensión del estudiante, además sería recomendable que el docente aportará una breve
explicación contextualizando la clase teórica con el desarrollo industrial.
∙ ¿Cuál sería el efecto sobre el valor del cálculo de la eficiencia en los siguientes errores
sistemáticos de medición?
− Error de 1g en el peso ajustable.
En este caso se afecta la determinación en la distancia (altura) que puede alcanzar el
alabe de forma exponencial por medio de la fuerza que ejerce el agua obteniendo un
error en la determinación de la fuerza que se genera en el experimento.
− Error de 1mm en la distancia del centro del orificio al nivel del pivote (L).
Para este caso la medida afecta sistemáticamente en forma constante donde la altura
siempre va a estar afectada por 1 mm y los datos obtenidos disminuyen la pero que igual se
vuelve menos errónea que cuando se afecta la masa 1 g, esto también se debe porque el
caudal no se ve afectado.
Si el experimento se realizara con un cono de 60°. ¿Cómo cree usted que serían los
resultados representados en las gráficas anteriores?
En este caso la fuerza generada podría aumentar debido que el área de contacto es mayor por
ende el agua puede ejercer una mayor presión.
∙ Si el álabe estuviera sometido a un desplazamiento con una velocidad constante, por
ejemplo en una turbina o rueda Pelton; cómo cree que sería la componente de la fuerza
resultante que opone el álabe y la velocidad de salida del chorro ya impactado.
En este caso la fuerza resultante que se opone al movimiento debe ser radial por el giro de la
turbina por lo cual la velocidad del agua en la salida de la turbina deben de ser menor a de
entrada debido a pérdidas de velocidad por la fricción y fuerzas resultantes que se oponen al
movimiento generado dentro de la turbina.
∙ Describir los tipos de turbinas hidráulicas de uso actual en hidroeléctricas.
Las turbinas más utilizadas son principalmente tres las cuales se utilizan dependiendo el
caudal aplicado clasificadas como turbinas Francis, Pelton Y Kaplan.
La turbina Francis fue desarrollada en 1848 por el
ingeniero francés James B. Francis y es el tipo de turbina
hidráulica más utilizado. Es una turbina de flujo
centrípeto en la que el agua llega al rotor a través de un
conducto en espiral; después, un rodillo en la parte fija
dirige el caudal para invertir las palas del rotor. Se utiliza
para saltos de altura media (de 10 a 300/400 metros) y
caudales de agua de 2 a 100 metros cúbicos por
segundo.
La turbina Pelton fue introducida en 1879 por el
carpintero e inventor americano Lester Allan Pelton. Su
principio de funcionamiento refleja el de la clásica noria
con paletas de los antiguos molinos de agua, reelaborada
para aumentar su eficiencia: el agua se transporta a la
tubería forzada, que cuenta con una boquilla en el
extremo, una obturación que aumenta la velocidad del
agua. El chorro de agua que sale de la boquilla golpea las palas del rotor, que tienen forma de
cuchara. La turbina Pelton se utiliza para grandes saltos (entre 300 y 1400 metros) y
caudales de menos de 50 metros cúbicos por segundo, con el fin de obtener mayores
velocidades.
La turbina Kaplan, que vio la luz en 1913 gracias al
profesor austriaco Viktor Kaplan, sigue el principio de
las hélices de un barco. La turbina Kaplan es una turbina
de tipo axial en la que el caudal de agua hace que los
álabes de la hélice giren hacia adentro y hacia afuera en
dirección axial con respecto al eje de rotación de la
hélice. Gracias a la posibilidad de ajustar el ángulo de
incidencia de las palas, tiene la ventaja de proporcionar
un excelente rendimiento con pequeños saltos, pero
también con grandes variaciones en el caudal (desde
200 metros cúbicos por segundo para subir).
