Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Date: 2021.05.10 11:33:16 -05:00 Juez: CALLO DELGADO RAUL
Reason: Resolución Judicial Fecha: 10/05/2021 11:17:47
Location: CUSCO / LA CONVENCION
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/LA CONVENCION
FIRMA DIGITAL
1° JUZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA - Sede Quillabamba
EXPEDIENTE : 00659-2021-0-1010-JR-FP-01
MATERIA : INFRACCION CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
JUEZ : CALLO DELGADO RAUL
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
ESPECIALISTA : ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA
Secretario: ARNALDO
BUSTAMANTE GAMARRA
INFRACTOR : COSAÑA RAMOS, SHEYLA NIKOL
Fecha: 10/05/2021 11:27:51 AGRAVIADO : ROJAS FLORES, DANKO REINEIRO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/LA
CONVENCION
FIRMA DIGITAL AUTO DE PROMOCION DE INVESTIGACIÓN POR INFRACCIÓN A LA LEY
PENAL
(familia penal)
Resolución Nro.1
Quillabamba, 10 de mayo del 2021.
VISTOS: La acción promovida y los anexos que la acompañan,
mediante la cual, el representante del Ministerio Público promueve acción penal a favor
de la adolescente de iniciales SHE.NI.CO.RA. (17), (17), por infracción a la ley Penal
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES,
sub tipo AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR,
FAMILIAR infracción prevista y sancionada por el artículo 122-B del Código Penal
modificado por la Ley Nro.-30819 en agravio del menor de iniciales DA.RE.RO. FL.
I CONSIDERANDO:
1. Hechos objeto de investigación:
Que, el adolescente de iniciales DA.RE.RO. FL. y la adolescente SHE.NI.CO.RA. a la
fecha en que ocurrieron los hechos, mantenían relación de convivientes, y fruto de esa
relación tienen un hijo recién nacido, conforme ambos adolescentes así han referido, y
que el día 10 de abril del 2021 a las 7.30 horas, aproximadamente la menor de iniciales
SHE.NI.CO.RA. llamó por teléfono celular al agraviado su conviviente DA.RE.RO. FL. ,
indicándole que vaya a recoger sus cosas a la casa de su progenitora de aquella, ubicado
en el sector de Chaquimayo, jurisdicción del distrito de Santa Ana, motivo por el que el
agraviado en efecto se hizo presente en dicho inmueble de la progenitora de la
investigada, siendo aproximadamente las 18.30 horas aproximadamente, es así que en
circunstancias en que recogía sus pertenencias y pretendía salir de la casa, la menor
investigada cogió del polo al agraviado, siendo que este con la intención de salir empujó a
la agraviada, ante ello la adolescente investigada cogió una botella de vidrio con la que
arrojó en la cabeza del agraviado, para luego coger una piedra con la que igualmente le
arrojó en la espalda del indicado agraviado, ocasionándole lesiones en la región lumbar
del derecho conforme se ha descrito en el certificado médico legal, por cuyos hechos se
han realizado las investigaciones del caso tanto en sede policial y fiscal, para ser
esclarecidas en sede judicial.
II. Fundamentos de derecho y requisitos de procedibilidad:
2. Conforme al informe policial y de las declaraciones que obran en el Informe policial y
las diligencias realizadas en la Fiscalía de Familia se desprende que: a) Los hechos así
descritos se encuentran tipificados como infracción penal contra la vida, el cuerpo y la
salud en la modalidad de lesiones, sub tipo agresiones en contra de los integrantes del
grupo familiar, infracción prevista y sancionada por el artículo 122-B del Código Penal
modificado por la Ley Nro.-30819.
3. Que la adolescente investigada, se encuentra plenamente identificada, por haber
nacido el 25 de julio del 2003, conforme a la Ficha Reniec (folios 33). Que, en el
presente caso, se cuenta con indicios suficientes de la existencia de una infracción a la ley
penal, la que no ha prescrito y se ha individualizado a la investigada presunta infractora;
en consecuencia, se cumple con los requisitos exigidos para promover investigación por
infracción a la ley penal.
III.-
III.- De la Condición jurídico procesal de la investigada.
4. El Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337), en el ámbito penal, establece
un procedimiento especial en su Capítulo III, reconociendo principios especiales para
asegurar el respeto a los derechos del adolescente, incluyendo la excepcionalidad de las
medidas de privación de libertad e internamiento; la adopción de medidas
socioeducativas; y el respeto a los derechos de defensa y garantías procesales como el que
ningún adolescente podrá ser sancionado con medida socio-educativa que no esté
prevista en este Código (véase Art. 189); determinando que en el caso de infracción a la
ley penal, el niño o adolescente menor de 14 años será sujeto de medidas de protección y
el adolescente mayor de 14 años, de medidas socio-educativas,, es así que, la adolescente
que cometa una conducta activa contra la ley penal y cuya edad sea mayor de catorce
años será pasible de medidas socio educativas, conforme se desprende de artículo 184.
5. Asimismo, el Código de los Niños y Adolescentes declara que “Ningún adolescente
debe ser privado de su libertad sino por mandato escrito y motivado del juez, salvo en el
caso de flagrante infracción penal, en el que puede intervenir la autoridad competente”,
(véase Art. 185). A su vez, “El Juez en mérito a la denuncia, expedirá la resolución
motivada declarando promovida la acción y dispondrá que se tome la declaración del
adolescente en presencia de su abogado y del Fiscal determinando su condición procesal
que puede ser la entrega a sus padres o responsables o el internamiento preventivo”,
(véase Art. 208).
6. El Juez previamente debe tener en cuenta la edad del infractor para determinar si le
corresponde la medida de internamiento y verificar que concurran todos los requisitos
establecidos en el artículo 209 del Código de los Niños y Adolescentes, caso contrario,
procede la entrega de la menor investigada a sus padres o responsables, siendo los
requisitos exigidos los siguientes:
a) “(...) Suficientes elementos probatorios que vinculen a la adolescente como autora o
partícipe de la comisión del acto infractor.
b) Riesgo razonable de que la investigada eludirá el proceso, y c) Temor fundado de
destrucción u obstaculización de pruebas”.
7. En el presente caso, respecto a la edad de la investigada,
investigada de la revisión de los
documentos que obran en el expediente, así como su declaración referencial se
desprende que reconoce los hechos materia de la presente investigación y lo hizo en un
momento de cólera porque su pareja le vociferó una serie de insultos como “que era una
pu…regalada y otros” haberle agredido con una piedra y una botella de vidrio, en
consecuencia, la investigada será pasible de una medida socio educativa.
8. Con relación a la existencia de suficientes elementos probatorios que vinculen a la
investigada como autor o partícipe de la comisión del acto infractor denunciado.
denunciado Se debe
valorar la declaración de la investigada donde narra detalladamente los hechos ocurridos
el día de los hechos, donde en sede policial reconoce los hechos imputados de haberle
agredido a su pareja el agraviado, y lo hizo en un momento de cólera.
9. Respecto al requisito de riesgo razonable de que
que la investigada eludirá el proceso.
proceso En el
presente caso la investigada a la fecha cuenta con la edad de 17 años, próximo a cumplir
los 18 años, mantiene una relación de convivencia con el menor agraviada, habiendo
llegado a procrear a un menor hijo recién nacido, por consiguiente tiene plena capacidad
de ejercicio de sus derechos civiles, cuenta con un domicilio fijo, lo que hace prever que
la investigada no representa un riesgo, queda el compromiso de que concurrirá al Juzgado
las veces que sea requerido mientras dure las investigaciones y en caso de incumplimiento
queda expedito la decisión de variación de la medida.
10.
10 Finalmente, respecto al requisito
requisito de temor fundado de destrucción u obstaculización
de pruebas. Se trata de establecer un peligro real y concreto que pueda afectar el normal
desenvolvimiento del proceso. El peligro de destrucción de pruebas está referido a los
actos que la investigada realice para ocultar, suprimir, alterar medios probatorios. Del
análisis del presente caso, se evidencia que la investigada reconoce los hechos materia de
investigación, lo que hace presumir que no destruirá y/o obstaculizará las pruebas
aportadas, más aún si no cuenta con antecedentes.
Por estos fundamentos, con el pleno respeto del principio de Interés Superior del Niño y
Adolescente, los principios de Legalidad y Debido Proceso; así como de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 208 del Código de los Niños y Adolescentes.
SE RESUELVE: PRIMERO: PROMOVER acción penal a favor de la investigada de
iniciales SHE.NI.CO.RA (17),
(17), por infracción a la ley Penal CONTRA LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de LESIONES, sub tipo AGRESIONES EN
CONTRA DE DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, FAMILIAR infracción prevista y
sancionada por el artículo 122-B del Código Penal modificado por la Ley Nro.-30819 en
agravio del adolescente de iniciales DA.RE.RO. FL. (17)
SEGUNDO: Determinando la CONDICIÓN JURÍDICA de la investigada investigada de iniciales
SHE.NI.CO.RA.,
SHE.NI.CO.RA., se dispone la entrega a su progenitora FLOR PERPETUO RAMOS
MONTALVO; hasta mientras dure las investigaciones, debiendo formalizarse el acta de
entrega correspondiente.
TERCERO.
TERCERO - Estando a lo previsto en el artículo 212 del Código de Los Niños y
Adolescentes; y considerando siempre la excesiva carga procesal con que cuenta el
Juzgado con motivo de las denuncias verbales por Violencia Familia; SEÑALESE
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS
HECHOS EL DÍA 17 DE JUNIO DEL 2021 A HORAS 9.00 DE LA MAÑLANA,
diligencia que se llevara a cabo de manera virtual, A TRAVÉS DEL APLICATIVO
HANGOUTS MEET, y por el LINK https://meet.google.com/ukz-
hrch-uct creado para dicha diligencia, al que podrá accederse desde cualquier aparato
móvil celular, laptop o equipo de cómputo, para lo cual con la debida anticipación
deberá comunicarse con la asistente de Juez Dra. Nancy Quispe Valencia al celular
938894327, todo ello a mérito de la situación actual de Pandemia en la que nos
encontramos, y así evitar riesgos de contagio; con notificación de las partes procesales en
el domicilio real señalado en la presente investigación y el Señor Fiscal Provincial.-
AL PRIMER OTROSÍ: Téngase por ofrecidos los medios probatorios indicados en este
rubro por el señor Fiscal Provincial de Familia.
AL SEGUNDO OTROSI DIGO. DIGO - En la diligencia de esclarecimiento de hechos,
verifíquese las siguientes diligencias:
1.- La declaración referencial de la investigada Sheyla Nicoll Cosaña Ramos acto que
tendrá en la audiencia programada.
2.- La Declaración referencial del agraviado Danko Reineiro Rojas Flores acto que tendrá
en la audiencia programada.
3.-La evaluación psicológica e informe social de la investigada por parte de los
profesionales del Equipo Multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia del Cusco.
GIRESE OFICIO.
3.- Recábese los antecedentes de medidas socioeducativas de la investigada promovida.
GIRESE OFICIO.
OFICIO Y Actúese cuantas diligencias resulten necesarias para el mejor
esclarecimiento de los hechos materia de investigación.
Las partes pueden presentar las pruebas que vean por conveniente, hasta CINCO DIAS
antes de la audiencia, conforme estable el segundo párrafo del artículo 212 del Código de
los Niños y Adolescentes, todo con citación del Representante del Ministerio Público. -
AL OTROSI:
OTROSI Téngase en cuenta. - H.S.
