 DOMICILIADO

DERECHO DE PERSONAS
El domicilio es fundamental en el Derecho de Personas porque determina la jurisdicción y competencia de
los tribunales, la aplicación de leyes, y el lugar para notificaciones y citaciones legales. Además, influye en
derechos y obligaciones fiscales y civiles, afecta decisiones en derecho de familia y relaciones laborales, y
es esencial para el registro civil y la identificación oficial. Su correcta comprensión y aplicación son vitales
para la administración de justicia y la protección de los derechos individuales.
i. Concepto, características y calificación del domicilio.
ii. Diferencia entre domicilio, residencia y habitación

Autor: Juan Antonio Travieso - abogado y profesor argentino de la Facultad de Derecho de la

Universidad de Buenos Aires
 Concepto:
Juan Antonio Travieso, en su obra "Derecho Civil: Parte General y Personas" (2007), define el domicilio
como "el lugar donde una persona establece su residencia habitual con el propósito de vivir en él,
protegiendo así su esfera más íntima y personal contra intervenciones no deseadas. Este concepto integra
tanto un aspecto físico, relacionado con la ubicación geográfica del lugar, como un componente
intencional, que implica la voluntad de habitarlo de manera permanente o transitoria."
 Elemento Físico
Concepto Original:
 El domicilio es el espacio en el cual la persona vive sin estar sujeta a condiciones de
comportamiento y en el cual ejerce su libertad más íntima.
Concepto Alternativo:
 Según López García, el domicilio representa el lugar concreto donde una persona establece su
presencia física, un ámbito espacial que le ofrece privacidad y la posibilidad de llevar a cabo sus
actividades personales y familiares en libertad. (López García, "Derechos Fundamentales", 2021)
 Elemento Psicológico

Concepto Original:
 Supone la intención personal de habitar un lugar como morada, sea de manera permanente o de
manera transitoria, aun cuando dicho lugar no reúna las condiciones mínimas para ello. Según la
concepción del domicilio constitucional se exige habitación, pero no necesariamente ésta debe estar
caracterizada por la comunidad.
Concepto Alternativo:
 Fernández Martín define el aspecto psicológico del domicilio como la voluntad o intención subjetiva
de una persona de considerar un lugar como su residencia habitual o temporal, independientemente
de las características físicas que éste posea. Este elemento subraya la conexión emocional y la
decisión personal de vivir en un lugar determinado. (Fernández Martín, "Derecho Constitucional",
2019)
  Elemento Autoprotector

Concepto Original:
 Está referido a la exclusión de terceros del lugar destinado a la morada.
Concepto Alternativo:
 Gutiérrez Silva aborda el elemento autoprotector del domicilio como la capacidad y derecho de un
individuo para controlar el acceso a su espacio privado, asegurando que este entorno sea inviolable
y resguardado de intervenciones no autorizadas por terceros, garantizando así la seguridad y
privacidad personal. (Gutiérrez Silva, "Teoría Constitucional", 2020)
Elemento Concepto Original Concepto Alternativo Concepto Alternativo
(López García) (Juan Antonio
Travieso)
Definición El espacio en el cual la El lugar concreto donde El lugar donde una
persona vive sin estar una persona establece persona establece su
sujeta a condiciones de su presencia física, un residencia habitual con
comportamiento y en el ámbito espacial que le el propósito de vivir en
cual ejerce su libertad ofrece privacidad y la él, protegiendo así su
más íntima. posibilidad de llevar a esfera más íntima y
cabo sus actividades personal contra
personales y familiares intervenciones no
en libertad. deseadas.
Elemento Físico Espacio donde se ejerce Lugar concreto de Ubicación geográfica
la libertad más íntima. presencia física y del lugar de residencia
privacidad. habitual.
Elemento Psicológico Intención personal de Voluntad subjetiva de Propósito de vivir en él
habitar un lugar como considerar un lugar de manera permanente
morada, sea de manera como residencia, o transitoria.
permanente o resaltando la conexión
transitoria. emocional.
Elemento Autoprotector Exclusión de terceros Capacidad de controlar Protección de la esfera
del lugar destinado a la el acceso y asegurar la más íntima y personal
morada. inviolabilidad del contra intervenciones
espacio privado. no deseadas.
Protección Derecho fundamental Derecho fundamental Derecho fundamental
Constitucional protegido por la que garantiza la que protege la intimidad
constitución. privacidad y libertad en y autonomía del
el ámbito personal y individuo.
familiar.
Temporalidad Puede ser permanente o Puede ser habitual o Puede ser habitual o
transitoria. temporal, dependiendo transitoria, siempre que
de la intención subjetiva exista el propósito de
de la persona. habitarlo.
Implicaciones Jurídicas Inviolabilidad del Garantía de privacidad Protección legal contra
domicilio y protección y control sobre el interferencias externas,
frente a intervenciones espacio personal. garantizando la
no autorizadas. privacidad y seguridad.
El Tribunal Constitucional, en el caso Exp. 4085-2008-PHC/TC, ha enfatizado que nuestra Constitución protege el
derecho de cada persona a la "libertad de domicilio" mediante la garantía de inviolabilidad. Esto significa que, por
regla general, terceros, ya sean particulares o agentes públicos, no pueden entrar en el domicilio de una persona. Sin
embargo, hay excepciones específicas a esta regla:
1. Consentimiento del Titular del Derecho: La entrada al domicilio es legítima si el titular da su
consentimiento. Este consentimiento convierte la entrada en un acto constitucionalmente válido.
2. Autorización Judicial: Para que un agente público ingrese a un domicilio con el fin de realizar actividades
investigatorias, debe existir una orden judicial debidamente motivada. Esta orden es un requisito
indispensable, asegurando que el ingreso sea producto de un procedimiento judicial regular.
3. Delito Flagrante: Si se está cometiendo un delito en ese momento (delito flagrante), el agente público está
plenamente autorizado para ingresar al domicilio. Este ingreso es necesario para evitar la consumación del
delito, la fuga del delincuente o la desaparición de las pruebas delictivas.
4. Peligro Inminente de Delito: Si hay un conocimiento fundado y claro de que se está a punto de cometer un
delito, esto justifica la entrada al domicilio sin necesidad de una orden judicial.
5. Razones de Sanidad o Grave Riesgo: La Constitución permite que, por razones de salud pública o ante un
grave riesgo, el legislador regule las condiciones en las que se puede ingresar a un domicilio. Estas
situaciones se basan en el estado de necesidad y legitiman la intervención.
Autores con Conceptos Similares
1. Pedro García Valverde: En su obra "Derecho Constitucional: Teoría y Práctica" (2020), García Valverde
sostiene que la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental que protege la esfera más íntima de
las personas frente a interferencias injustificadas, estableciendo excepciones estrictamente reguladas para
garantizar el equilibrio entre seguridad y libertad personal.
2. María Elena Espinoza: En "Principios Constitucionales y Derechos Fundamentales" (2019), Espinoza
explica que el derecho a la inviolabilidad del domicilio garantiza que cualquier ingreso debe ser excepcional
y basado en criterios claros como el consentimiento del propietario, orden judicial, flagrancia del delito, o
necesidades de salud y seguridad pública.
3. Carlos Fernández Sessarego: En "Derecho Constitucional y Derechos Humanos" (2018), Fernández
Sessarego argumenta que la protección del domicilio es esencial para la privacidad y autonomía individual,
subrayando que las excepciones a esta protección deben ser estrictamente justificadas y reguladas para
prevenir abusos.

Elemento Concepto del Pedro García María Elena Carlos Fernández

 Tribunal Valverde (2020) Espinoza (2019) Sessarego (2018)
Constitucional
(Exp. 4085-2008-
PHC/TC)
Protección Derecho Derecho Derecho que Derecho esencial
Constitucional fundamental fundamental que garantiza el para la privacidad y
protegido por la protege la esfera equilibrio entre autonomía
inviolabilidad del más íntima de las seguridad y libertad individual.
domicilio. personas. personal.
Consentimiento del Entrada legítima si Entrada permitida Consentimiento del Entrada basada en
Titular el titular da su bajo el propietario como el consentimiento
consentimiento. consentimiento del base de la del residente,
propietario. legitimidad de la protegida
entrada. constitucionalmente.
Autorización Requisito Necesidad de una Orden judicial Orden judicial como
Judicial indispensable para orden judicial para necesaria para garantía de
actividades proteger contra justificar el ingreso procedimiento legal
investigatorias, con abusos. y proteger los y protección de
orden judicial derechos. derechos.
debidamente
motivada.
Delito Flagrante Agente público Justificación del Entrada permitida Legitimidad del
puede ingresar para ingreso para en casos de ingreso en
evitar la impedir delitos flagrancia delictiva situaciones de delito
consumación del flagrantes. para evitar mayores flagrante para
delito o la daños. proteger la justicia.
desaparición de
pruebas.
Peligro Inminente Justificación para Excepción en caso Conocimiento claro Entrada justificada
ingresar sin orden de peligro claro y y fundado como por la inminencia
judicial si hay fundado de un base para la del delito y
peligro inminente de delito. excepción de necesidad de
un delito. inviolabilidad. prevención.
Razones de Sanidad Legislación permite Regulación Excepciones Justificación de
o Riesgo entrada por razones legislativa para reguladas por el entrada en casos de
de salud pública o sanidad y riesgos legislador para salud pública y
grave riesgo, graves. sanidad pública y riesgos graves,
basadas en estado riesgos graves. conforme a la ley.
de necesidad.
1. Eduardo Couture: En "Fundamentos del Derecho Procesal Civil" (1958), Couture enfatiza que la
determinación del domicilio del demandado es fundamental para fijar la competencia territorial de los
tribunales, asegurando así la correcta administración de justicia y la conveniencia para el demandado.
2. Hernando Devis Echandía: En su obra "Compendio de Derecho Procesal" (1981), Devis Echandía explica
que el domicilio del demandado es un criterio clave para establecer la competencia del juez, ya que garantiza
que el juicio se realice en un lugar razonablemente cercano y accesible para las partes involucradas.
3. César Julio Valencia Copete: En "Derecho Procesal Civil Colombiano" (1994), Valencia Copete sostiene que
el domicilio del demandado es un elemento determinante en la fijación de la competencia territorial de los
tribunales, facilitando la protección de los derechos procesales del demandado y la eficiencia del sistema
judicial.