1er Parcial.
Derecho Privado
Comisión 48902 – 48903 (tache la que no corresponde a su horario)
Apellido Nombre
1.- Concepto de Ley, explique cada uno de sus caracteres. Explique la diferencia
entre ley material de ley formal.
Concepto: Toda norma general (o social) obligatoria, emanada de autoridad
competente. General porque se aplica a todo habitante por igual, obligatorio
porque su incumplimiento acarrea una sanción, emanada de autoridad
competente, porque en la distribución de facultades que hace la constitución, cada
órgano de ejercicio de poder, tiene competencias en áreas determinadas para
crear normas.
Llamamos Ley material, entonces a aquellas donde cada órgano en atribución de
su esfera de competencias dicta una norma, ejemplo un decreto reglamentario,
una resolución, una disposición, un D.N.U. La ley forma es aquella que crea el único
órgano que está facultado por la Constitución para crear leyes propiamente dichas.
En Argentina ese órgano es el Congreso.
2.- El Juez Cayo, no admite en sus argumentos el principio mencionado por la
defensa del "nulla penna, nulla crime, sine lege"
Verdadero / Falso (tache lo que no corresponde) (La respuesta correcta es Falso)
3.- Costumbre, explique que es, y cuáles son sus elementos.
La costumbre constituye una de las fuentes más antiguas, el comportamiento
tradicional, del clan, la tribu, de las primeras civilizaciones, se resolvían de acuerdo
las practicas constantes en esas comunidades. La costumbre juega un rol,
preponderante en sistemas basados en los antecedentes judiciales, como el
sistema anglo-sajón del Common-Law, basado en la jurisprudencia. Los sistemas
que adoptaron la codificación continental europea, también tienen en la
costumbre una fuente de derecho pero está siempre subordinada a la ley.
Los dos elementos constitutivos de la costumbre, son el elemento objetivo o
material , es decir un comportamiento regular, y constante que se repite, y el
elemento subjetivo o psicológico, de la creencia que ese comportamiento tiene un
carácter obligatorio. El CCyCN, menciona a la costumbre como fuente de derecho
del derecho civil y comercial.
4.- Pregunta de desarrollo: Fuentes, interpretación de la ley civil, sentencia del juez
(art. 1, 2 y 3 CCyCN).
A: Las fuentes del derecho civil de acuerdo al primer artículo del CCyCN, son las
leyes que resulten aplicables, siempre conforme a la Constitución Nacional y por
igual orden jerárquico los tratados de DDHH en que la republica es parte. A esto se
lo llama Constitucionalización del Derecho Civil. Se tendrá en cuenta a fin de
resolver la finalidad por la cual la norma fue creada. El mismo artículo consagra a
la costumbre, al decir que los usos, prácticas y costumbres son vinculantes (tendrá
carácter obligatorio) cuando la ley o los interesados se refieran a ella (secundum
legem), cuando la costumbre llene vacíos de ley (propter legem), no tendrá efecto
la costumbre contraria a la ley (contra legem).
B:El artículo 2, del CCyCN, establece un orden de reglas de interpretación, la
primera es las palabras de la ley, esto ya lo mencionamos al trabajar el concepto
de derecho, luego la finalidad, esta finalidad no es la del legislador, aunque se
puede recurrir a los diarios de sesiones del congreso, sino que la finalidad está
dada por el bien jurídico que protege o que regula la norma. Luego se menciona las
leyes análogos, leyes que aun no siendo del propio cuerpo del CCyCN regula
actividades similares o surgidas de un mismo tronco común. Se continua con las
disposiciones que surgen de los tratados de derechos humanos teniendo en cuenta
el contenido valorativo de estos. Los principios y valores jurídicos surgidos de la
interpretación judicial, sobre todo de la jurisprudencia de la CSJN y por último, que
la interpretación de las leyes debe guardar coherencia con todo el ordenamiento
jurídico. Esto último significa que la interpretación de la ley debe ser armónica con
todo el ordenamiento.
C.- El artículo 3, establece que la sentencia del Juez debe ser razonablemente
fundada. El viejo CC. Establecía que el Juez no podía dejar de emitir sentencia
basado en falta de regulación de la ley. En la actualidad, la idea es la misma, la
expresión de resolver de manera razonablemente fundada, tiene que ver con que el
juez no dicte una sentencia arbitraria que no tenga los fundamentos de derecho y
sobre los hechos que correspondan al caso a resolver.
