Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Cadena 232 (2023) 107434

Listas de contenidos disponibles enCiencia Directa

Cadena

revista Página de inicio:www.elsevier.com/locate/catena

Evaluación de represas de control y forestación para mitigar flujos de escombros

basada en reconstrucciones dendrogeomórficas, estudios de campo y modelos
semiempíricos.

Guanyu Zhoua, Liqun Lyua,*, Mengzhen Xub, Chao Maa, Yunqi Wanga, Yujie Wanga, Zhao
Yin Wangb, Markus StoffelC,d,mi
aEscuela de Conservación de Suelos y Agua, Universidad Forestal de Beijing, Beijing 100083, República Popular China
bLaboratorio Estatal Clave de Hidrociencia e Ingeniería, Universidad de Tsinghua, Beijing 100084, República Popular China
CImpactos y riesgos del cambio climático en el Antropoceno (C-CIA), Instituto de Ciencias Ambientales, Universidad de Ginebra, Ginebra, Suiza
dDendrolab.ch, Departamento de Ciencias de la Tierra, Universidad de Ginebra, Ginebra, Suiza
miDepartamento FA Forel de Ciencias Acuáticas y Ambientales, Universidad de Ginebra, Ginebra, Suiza

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO

Palabras clave: Las represas de control y la forestación son dos medidas comunes para mitigar el flujo de escombros; sin embargo, faltan métodos que
Flujo de escombros
permitan la evaluación cuantitativa de los efectos de la represa de control y la forestación sobre el movimiento y la deposición del flujo de
comprobar presa
escombros. Laogan Gully es un sistema activo de flujo de escombros con un gran deslizamiento de tierra en la ladera derecha, que
Reconstrucción dendrogeomórfica
actualmente representa la principal fuente de flujos de escombros en la cuenca. Desde 1985 se han producido varios flujos de escombros
Forestación
que llevaron a la construcción de presas de control y a la plantación de acacia plateada (Acacia delbata) árboles entre 1991 y 1993. Estas
Sedimentación
medidas redujeron significativamente el volumen de flujos de escombros que llegan a partes aguas abajo del sistema. Al mismo tiempo,
grandes cantidades de sedimentos quedaron atrapadas en el lecho del barranco y, por lo tanto, aumentaron el nivel base del torrente, lo
que nuevamente tendió a estabilizar el gran deslizamiento de tierra en la ladera derecha. Este artículo analiza la sedimentación del
material del flujo de escombros en el lecho del barranco y en el ventilador utilizando 12 pozos de prueba detrás de las presas de control y
6 secciones geológicas incisas en el ventilador. El momento y la extensión del movimiento y la deposición del flujo de escombros se
reconstruyeron utilizando cicatrices y eventos de supresión del crecimiento en la serie anual de anillos de crecimiento de 306 Acacia
árboles atrapados en los depósitos recién formados. La energía potencial gravitacional del sedimento del gran deslizamiento de tierra se
calcula de acuerdo con el cambio en el nivel base de erosión detrás de las presas de control. Sobre la base de estos resultados,
construimos un modelo semiempírico de cobertura vegetal, energía de deslizamientos de tierra y volumen de flujo de escombros para
evaluar cuantitativamente los efectos de las represas de control y la forestación en la mitigación del flujo de escombros. El modelo exhibió
capacidades predictivas para estimar el volumen de flujo de escombros generado por la reactivación de deslizamientos de tierra. Se ha
descubierto que las presas de control desempeñan un papel importante en la mitigación del flujo de escombros en las primeras etapas,
mientras que las AcaciaLos árboles desempeñan un papel cada vez más importante una vez que se llenan las presas de control. El
resurgimiento parcial del deslizamiento de tierra provocó un aumento repentino de la energía potencial gravitacional de la fuente de
sedimento, lo que a su vez afectó la eficacia de las medidas de mitigación del flujo de escombros.

1. Introducción 2020; Yang y otros, 2007; Liu y col. 2017a).

Los flujos de escombros son flujos repentinos impulsados por la gravedad con una
mezcla de sedimentos y agua en barrancos que pueden ser muy destructivos,
especialmente en áreas densamente pobladas (Alimohammadlou et al., 2013; Banihabib
y otros, 2017;Haas y otros, 2018). Las condiciones relevantes para la formación de flujos
de escombros incluyen terreno empinado, material sólido suelto y lluvias intensas (
Berger y otros, 2011; Borga et al., 2014;Simoni et al., 2020; Guo et al.,
Los flujos de escombros generalmente se controlan mediante una
combinación de medidas de ingeniería y vegetación (Chen, 1998; Tang y otros,
1994). Como la vegetación tarda en desarrollarse, a menudo es necesario
implementar medidas geotécnicas antes de la revegetación (Cui y Lin, 2013; Lyu y
otros, 2022); sin embargo, la combinación de represas de control y medidas de
vegetación suele ser más efectiva que una sola medida (Guyassa et al., 2016,2017;
Lyu y otros, 2022).

* Autor para correspondencia en: Universidad Forestal de Beijing, Beijing 100083, RP China. Dirección
de correo electrónico:lvliqunqinghua@126.com (L. lyu).

https://doi.org/10.1016/j.catena.2023.107434
Recibido el 28 de marzo de 2023; Recibido en forma revisada el 28 de julio de 2023; Aceptado el 29 de julio de 2023
Disponible en línea el 4 de agosto de 2023
0341-8162/© 2023 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Figura 1.Ubicación de Laogan Gully en China con la ubicación de

las presas de control (gris) y los afluentes (azul). En el contexto de
este estudio,AcaciaSe tomaron muestras de árboles (puntos
verdes) para reconstruir movimientos masivos pasados (flujos
de escombros, deslizamientos de tierra y desprendimientos de
rocas) a lo largo y al lado del barranco. El estudio se
complementó con secciones transversales y pozos de prueba que,
en combinación con los datos de los anillos de los árboles,
ayudaron a definir los volúmenes de flujos de escombros
pasados. (Para la interpretación de las referencias al color en la
leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este
artículo).

2
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

tabla 1 incluyendo presas de control, canales de drenaje y muros de contención (él, 2013;
Dimensiones y ubicación de presas de control. Banihabib et al., 2017).
Controlar l W. h Latitud (◦) Longitud Altitud Las presas son la medida de control más importante, ya que reducen la velocidad del
presa (metro) (metro) (metro) (◦) (metro) flujo y limitan la erosión, interceptando sedimentos (Castillo et al., 2014), estabilizando

1 20 8 3 26.019123 103.2128 1324.937 los bancos de barrancos (Savi y otros, 2013; Mekonnen et al., 2015), y control de
2 24 1 2.5 26.020482 103.2128 1359.962 deslizamientos de tierra en laderas (Romero-Díaz et al., 2012; Quiñonero-Rubio et al.,
3 23 1.7 9 26.021637 103.2147 1387.243 2016). Dependiendo de la estructura y forma de una presa de control, sus objetivos y
4 17 3 13 26.022095 103.2150 1404.444 funciones pueden diferir. Por ejemplo, las represas tipo peine reducen significativamente
5 13 1.2 5.5 26.023151 103.2167 1460.182
la velocidad de los flujos de escombros; presas de rejilla separan el agua y los
6 14 1.3 8 26.023108 103.2171 1472.941
7 10 1.2 6 26.02315 103.2172 1478.226 sedimentos; y las presas de gravedad retienen sedimentos (Cozzolino et al., 2016; Piton
8 10 1 6 26.023217 103.2173 1486.018 et al., 2015;Armanini y otros, 2006). Dado el tamaño de sus aberturas, las presas pueden
9 14,5 1 3 26.023456 103.2177 1504.265 proporcionar una barrera en cascada para los flujos de escombros y atrapar partículas de
10 15 1 4 26.023678 103.2181 1515.263
manera gradual (Chen y otros, 2015). Las presas de control reducen significativamente el
11 18 1.1 4 26.023701 103.2182 1535.784
12 9 1.4 7 26.023939 103.2184 1549.019 flujo máximo y proporcionan espacio para el crecimiento posterior de la vegetación (
13 12 1.2 5.5 26.025516 103.2201 1638.249 Guyassa et al., 2016; Lyu y otros, 2022).
14 30 2 5.5 26.026039 103.2204 1645.264 Los canales de drenaje se construyen en lugares de formación y acumulación
de flujos de escombros y generalmenteen el lugarestructuras de construcción
simple (Okubo et al., 1997; Takahisa, 2008; Tú y otros, 2011). Los canales de
Las medidas geotécnicas juegan un papel importante en el control del flujo de
drenaje del “tipo Dongchuan” con forma de “V” se utilizan ampliamente en China
escombros (Cui y Lin, 2013; Ballesteros-Cánovas et al., 2016; Cucchiaro et al., 2019;
para el control del flujo de escombros (Huang et al., 2009; Tú y otros, 2011). El
Bernard y otros, 2019). En el control del flujo de escombros se utiliza una
hormigón armado prefabricado de los canales de drenaje tipo Dongchuan
combinación de técnicas de “retención”, “drenaje” y “consolidación”.
aprovecha al máximo su propia gravedad manteniendo la estabilidad, y tales

Figura 2.Actividad de deslizamientos de tierra entre 2003 y 2022. Nótese la actividad en el deslizamiento de tierra que separa la parte aguas arriba de la parte aguas abajo del barranco.

3
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Fig. 3.Árboles muestreados que muestran una cicatriz de abrasión, una base de tallo enterrada y raíces expuestas.

Tabla 2
Criterios de clasificación para la intensidad de la alteración del crecimiento (modificados deKogelnig-Mayer et al., 2011).

Tipo de perturbación Parámetros ti ts tmetro tw

Heridas y callosidades Presencia de heridas y tejido calloso en proceso de curación excesiva.

Supresión del crecimiento Cambios en el ancho del anillo ≫60% ≫60% <60%
(%) Duración (a) ≫5 <5 y≫2 ≪2

2014). Los flujos de escombros afectan el crecimiento de los árboles a través de la

Tabla 3 erosión (Hupp, 1984; Osterkamp et al., 2012; Stoffel y otros, 2012), el entierro de baúles (
Dimensiones y ubicación de los Pozos de prueba. Hupp, 1984; Bollschweiler et al., 2007; Kogelnig y otros, 2013), o la presión sobre los

Hoyo de prueba l W. h Latitud (◦) Longitud (◦) Altitud (m) árboles para que se inclinen (Ballesteros-Cánovas et al., 2015). Cuando los sedimentos o
(metro) (metro) (metro) la madera flotada desgastan la corteza y la madera, las lesiones (o cicatrices)

1 1 1 1,55 26.020025 103.213692 1342 permanecerán visibles en la superficie del tallo (Stoffel y Bollschweiler, 2008). Las
2 1 1 1,95 26.021463 103.214593 1386 alteraciones del crecimiento, como la cicatrización del tejido calloso que crece sobre las
3 1 1 3 26.021630 103.214975 1390 cicatrices, la supresión del crecimiento y la compresión de la madera, permitirán
4 1 1 3.9 26.022176 103.214960 1422 reconstruir los eventos de flujo de escombros (Alestaló, 1971; Bollschweiler y Stoffel,
5 1 1 1.6 26.022881 103.215738 1440
2010; Stoffel y Corona, 2014) con precisión anual o incluso estacional (Stoffel y otros,
6 1 1 1.6 26.023019 103.216059 1447
7 1 1 1.7 26.023170 103.216517 1466 2008; Stoffel, 2010;Karel y otros, 2021).
8 1 1 2.1 26.023132 103.216945 1469 La integración de la ingeniería ecológica y geotécnica para el control integral
9 1 1 2.6 26.023121 103.216899 1473 del flujo de escombros representa la vanguardia de la disciplina de mitigación de
10 1 1 1.5 26.023490 103.217731 1529
desastres (Promper et al., 2014). Sin embargo, hay escasez de modelos de
11 1 1 1.8 26.024152 103.218021 1596
12 1 1 1.6 26.024932 103.219625 1634 evaluación cuantitativa. Este artículo aborda esta brecha mediante el desarrollo de
un modelo semiempírico para evaluar la efectividad de las represas de control y la
forestación en la mitigación del volumen de flujos de escombros. El volumen del
Las estructuras tienen ventajas de economía, facilidad de construcción y alta seguridad ( flujo de escombros se puede derivar de la multiplicación del área del flujo y el
Chen y otros, 2014, 2015). Los muros de contención también se utilizan ampliamente en espesor de la deposición. Determinar la extensión exacta del área de flujo plantea
las laderas de los barrancos de flujo de escombros para proteger los edificios vulnerables desafíos, y este estudio empleó la dendrocronología como metodología para una
(Chen y otros, 2011). determinación precisa. El modelo se valida con evidencia de campo para
Hay varias técnicas disponibles para fechar y reconstruir depósitos de flujo de garantizar su confiabilidad y aplicabilidad.
escombros, incluida la datación por radiocarbono (Benito et al., 2003), datación
por luminiscencia estimulada ópticamente (Sridhar, 2007; Huang y otros, 2013) y 2. Área de estudio
correlación estratigráfica (Huang y otros, 2011). Sin embargo, estos métodos
destacan principalmente en el análisis de eventos de mediano a largo plazo, lo que Laogan Gully, a pesar de su área relativamente pequeña, ha sido objeto de
limita su precisión en la reconstrucción de flujos de escombros en escalas de devastadores desastres por flujo de escombros con un historial de múltiples muertes. No
tiempo más cortas. La dendrocronología se utiliza ampliamente para la es común identificar un barranco con datos de monitoreo a largo plazo tanto de represas
reconstrucción histórica de flujos de escombros pasados debido a sus ventajas de control como de proyectos de forestación para una mitigación integral de desastres.
de datación precisa, alta resolución y distribución geográfica amplia y continua ( El área de estudio tiene implicaciones significativas para comprender la efectividad de las
Stoffel y Bollschweiler, 2008; Stoffel y otros, 2010;Procter y otros, 2011). Los flujos represas de control y la forestación para mitigar los flujos de escombros en valles áridos
de escombros causan daños a los troncos de los árboles y/o al sistema de raíces ( y cálidos, así como en barrancos profundamente excavados.
Stoffel y Wilford, 2012), y los anillos de crecimiento anual de los árboles pueden Laogan Gully está ubicado en la ciudad de Dongchuan, provincia de
registrar alteraciones del crecimiento (Stoffel y otros, 2005; Stoffel y Corona, Yunnan, China, y es un afluente del río Xiaojiang. es predominantemente

4
G. Zhou y col.
Figura 4.Se analizó la estratificación y el espesor de los depósitos de flujo de escombros detrás de las presas de control mediante pozos de prueba.
caracterizado por piedra caliza con pronunciados plegamientos y fallas. Muestra
distintos patrones de lluvia estacionales, con un pico de precipitación entre mayo y
septiembre, alcanzando un rango de 600 a 1025 mm, lo que constituye
aproximadamente el 88% de la precipitación anual total. La comunidad vegetal se
compone predominantemente de árboles y pastos escasamente distribuidos. La
población de árboles nativos se ha vuelto escasa debido a las extensas actividades
de tala, lo que ha resultado en la presencia predominante de acacias plantadas
artificialmente como especie arbórea dominante.
La cuenca tiene una superficie de 1,56 km2y una longitud de 1,28 km, con una
pendiente media del 17,5%. Se han producido un gran deslizamiento de tierra y tres
pequeños desprendimientos de rocas en la ladera izquierda del afluente en el barranco (
Figura 1). El gran deslizamiento de tierra separa el barranco en una parte aguas arriba y
una parte aguas abajo (Figura 1). Durante la deforestación en las décadas de 1950 y 1960,
el módulo de erosión del barranco era alto y había un rico suministro de sedimentos para
los flujos de escombros. El 26 de julio de 1985, un enorme flujo de escombros
5
Cadena 232 (2023) 107434
ocurrió después de una tormenta repentina a las 6 de la tarde, que mató a 12 personas.
Como resultado del desastre, entre 1991 y 1993 se llevó a cabo un proyecto de
mitigación del flujo de escombros, con la construcción de 14 presas de control (tabla 1) y
la plantación deAcaciaárboles en una superficie de 1 km2. Las superficies cubiertas con
Acaciaaumentó considerablemente de 1993 a 2022 (Figura 2). Ayudan a reducir la erosión
en las laderas e impiden el movimiento de los flujos de escombros en el barranco donde
grandes cantos rodados transportados en los flujos de escombros chocan con los árboles
para dejar cicatrices en sus troncos (Fig. 3).
Partes del gran deslizamiento de tierra se trasladaron al lecho del barranco en 2002 y 2012 (
Figura 2), lo que provocó la formación de dos flujos de escombros en los mismos años. Después
de 2012, el deslizamiento de tierra se estabilizó nuevamente y no se produjeron más flujos de
escombros ya que las represas de control y la reforestación inhibieron efectivamente el
desarrollo de nuevos flujos de escombros.
G. Zhou y col.
Figura 5.Control de la energía de deslizamientos de tierra mediante la deposición de flujos de escombros detrás de presas de control.
3. Métodos
El impacto de la forestación en la mitigación del flujo de escombros se manifiesta a
través de cambios en la cubierta vegetal. El volumen del flujo de escombros está
influenciado tanto por las presas de control como por las medidas de forestación. Las
presas de control interceptan una fracción del volumen del flujo de escombros dentro del
barranco y al mismo tiempo reducen la energía potencial de deslizamientos de tierra
elevando el nivel base de erosión. El volumen total del flujo de escombros abarca el
volumen interceptado por las presas de control dentro de la cárcava y el volumen
depositado en el abanico aluvial. La determinación del volumen implica la utilización de
métodos dendrocronológicos y pozos de prueba.
3.1. Reconstrucción dendrogeomórfica de la actividad pasada del flujo de escombros.
3.1.1. Muestreo de árboles
En el campo, marcado (Bollschweiler et al. 2008) y enterrado (Bollschweiler y
Stoffel, 2010) árboles así comoAcaciaárboles con raíces expuestas (Stoffel et al.
2012) fueron seleccionados para la reconstrucción dendrogeomórfica de flujos de
escombros a lo largo del Laogan Gully (Fig. 3). El diseño cuidadoso de los lugares
de muestreo de árboles y la determinación de un tamaño de muestra apropiado
fueron esenciales para minimizar las incertidumbres. En el contexto de la
reconstrucción de flujos de escombros y deslizamientos de tierra, se recomendó
una proporción de muestreo superior al 5% del número total de árboles para
garantizar la precisión, como lo sugiereLópez Sáez et al. (2012). Al seleccionar
árboles para el muestreo, era aconsejable centrarse en un rango específico desde
el canal o el ápice del abanico, priorizando los árboles que exhiben signos visibles
de cicatrices y curvaturas para maximizar la información relativa a las
perturbaciones. Como lo indicaSchneuwly-Bollschweiler et al. (2013), un tamaño
de muestra de 150 árboles es suficiente para reconstruir
6
Cadena 232 (2023) 107434
aproximadamente el 90% de los eventos.
Se utilizó un cono de crecimiento de 5,1 mm para tomar muestras perpendiculares
de los tallos de los árboles (Stoffel y otros, 2006). Inicialmente, la punta del cono de
crecimiento se coloca cuidadosamente en el tronco del árbol, asegurando que su
orientación permanezca perpendicular a los tallos del árbol. Posteriormente, se aplica un
suave movimiento de golpeteo con un martillo para facilitar la penetración de la corteza,
permitiendo que el cono de crecimiento acceda al xilema. Finalmente, mediante una
hábil rotación del cono de crecimiento, se puede extraer una pequeña muestra del árbol
mediante perforación. Estas muestras se dejaron secar y luego se lijaron con un grano
cada vez más fino hasta que quedaron suaves y planas. Los anchos anuales de los anillos
se midieron utilizando el sistema de análisis LinTab TSAP Win 6.0 (precisión de 0,001
mm). Luego de la medición, los resultados del cruzamiento se verificaron mediante el
programa COFECHA (Schweingruber, 1996). Estas muestras cruzadas se compararon con
árboles de referencia en la ladera para producir la cronología final. Se muestrearon un
total de 21 árboles de referencia en el área de la ladera. Para cada árbol de referencia, se
extrajeron dos núcleos a lo largo de la dirección del barranco, a diferencia de las
direcciones cuesta arriba y cuesta abajo, para garantizar la coherencia en el enfoque de
muestreo. Vale la pena señalar que ciertos árboles pueden exhibir patrones de
crecimiento excéntricos, probablemente influenciados por factores como el viento o el
deslizamiento de las laderas. Para mantener la integridad del conjunto de datos de
referencia, se excluyeron juiciosamente del análisis los árboles que demostraron
excentricidad durante dos años consecutivos.
3.1.2. Estrategia para distinguir las alteraciones del crecimiento de los árboles.
Las cicatrices y el tejido en curación que crece demasiado pueden determinar con
precisión el momento del flujo de escombros (Stoffel y Beniston, 2006; Lundstrom et al.,
2008); el tiempo correspondiente a la primera capa de células en el tejido en curación en
los anillos anuales se define como el momento del evento de flujo de detritos.
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Figura 6.Reconstrucción de la sincronización del flujo de escombros basada en análisis dendrogeomórficos de árboles de Acacia impactados por movimientos masivos pasados en diferentes
ubicaciones dentro de la cuenca del flujo de escombros. La línea discontinua roja indica el valor umbral deW.élque se aplicó en este estudio para distinguir la actividad pasada del ruido. (Para la
interpretación de las referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).

Tabla 4
Números y años de diferentes perturbaciones del crecimiento (GD).

Admirador Cuenca inferior Cuenca superior Deslizamiento de tierra Afluente Deslizamiento de montaña

Año Números Año Números Año Números Año Números Año Números Año Números

Heridas y tejido calloso. 2002 7 1985 3 2002 3 2007 3 1995 3

1994 5 2012 4 2012 5
Supresión del crecimiento
1986 4 1994 3 1994 3
2012 38 2002 7 2002 4 2002 9 2007 19 1995 3
2012 23 2005 13 2012 18 2012 28 2012 18
2012 36

La supresión del crecimiento de los árboles en respuesta a una reducción repentina en el [( )( )( )( ) ] ∑norte
∑ norte
∑norte
∑norte
∑norte
Rt
ancho del anillo anual también es importante al determinar la ocurrencia de eventos de
W.él= ti*7 + ts*5 + tmetro*3 + tw *∑−1
i
norte

flujo de escombros (Strunk, 1997; Schneuwly y otros, 2009). i=1 i=1 i=1 i=1 i−1At
Esta supresión del crecimiento es causada por un acceso más limitado al agua (2)
debido a la presencia de sedimentos densos y pesados recién depositados (Hupp
et al. 1987, Mayer et al., 2010, Procter et al., 2011) así como por los daños dóndeti indica árboles con cicatrices y tejidos callosos en proceso de cicatrización excesiva;ts

causados al tronco y al sistema radicular por los cantos rodados (Stoffel et al. representa árboles con fuertes alteraciones del crecimiento;tmetroindica árboles
2008, Ruiz-Villanueva et al., 2010, Trappmann et al., 2013). La supresión del con alteraciones moderadas del crecimiento; ytwrepresenta árboles con
crecimiento se determina utilizando la ecuación.(1)(Procter y otros, 2011). alteraciones débiles del crecimiento. Además,Rtindica el número de árboles con

ri−ri−1 alteraciones del crecimiento en el añot; yAtda el número de árboles muestreados

I= (1) en el añot. Los criterios para clasificar la intensidad de la perturbación se
ri−1
muestran en Tabla 2.
dónderes el ancho anual del anillo y donde se produce una reducción del 60% enIse
define como una supresión del crecimiento. 3.2. Estimación de los volúmenes de flujo de escombros atrapados en el ventilador.
Los impactos climáticos extremos, las perturbaciones antropogénicas y el daño
animal también afectan las alteraciones del crecimiento de los anillos de los árboles El área de deposición del flujo de escombros en el ventilador se obtuvo a partir de imágenes de

anuales. Este estudio utiliza el índice ponderadoW.él(Kogelnig-Mayer et al., 2011) para sensores remotos combinadas con la posición de los árboles perturbados después de los eventos de flujo

limitar la influencia de tales perturbaciones. de escombros. El espesor de la deposición del flujo de escombros se obtuvo a partir de estratigrafía en

abanico a lo largo de secciones transversales. Se realizaron seis secciones transversales a lo largo del

abanico y en las localidades donde se encuentran los escombros.

7
G. Zhou y col.
Figura 7.Reconstrucción de la actividad del flujo de escombros dentro de la cuenca y la extensión
de los depósitos individuales.
La erosión por flujo expuso secuencias deposicionales (Figura 1). Aquí, se midió el
espesor de cada capa. Luego se calculó el volumen de cada depósito de flujo de
escombros como el producto del espesor y el área de los depósitos.
3.3. Estimación de los volúmenes de flujo de escombros atrapados detrás de presas de control
El espesor y la clasificación de partículas de cada flujo de escombros se obtuvieron
de pozos de prueba detrás de las presas de control (Tabla 3yFigura 4). El volumen del
flujo de escombros se calculó utilizando una cuña triangular simplificada (figura 5). El
volumen de sedimento deli-El evento de flujo de escombros atrapado detrás de una
presa esVi−Vi−1; la ecuación paraVies (Chen et al., 2013):
1 1
Vi=HLB = h2 B , (3)
2ii 2ij−ji
dóndehi,li, yjison la altura y longitud de la sedimentación y el gradiente del lecho,
respectivamente, después de lai-º evento de flujo de escombros;Bes el ancho del
barranco; yjes la pendiente original del lecho del barranco antes de la
construcción de la presa (figura 5).
3.4. Energía potencial de los sedimentos del deslizamiento de tierra.
La energía cinética de los flujos de escombros está relacionada con la transformación
de la energía potencial causada por el arrastre o deslizamiento de tierra en la ladera
(Weinmeister et. al., 2007). Si el lecho del barranco se deteriora como resultado de la
sedimentación detrás de las presas de control, la energía,mi, va a disminuir. El efecto de
la restauración de la vegetación sobre la energía potencial del deslizamiento de tierra en
el barranco no se consideró porque el deslizamiento solo tiene una cubierta vegetal
bastante limitada (Figura 2). La energía potencial del deslizamiento de tierra se calcula de
la siguiente manera (Lyu y otros, 2022):
∫h
mi= γsB'(z)(z−hD)dz,
0
dóndehDes el espesor de la deposición detrás de la presa de control; 0
es el fondo del lecho del barranco en 1985 yhes la altura del más alto
Cadena 232 (2023) 107434
punto;γses el peso unitario,B'es el ancho del deslizamiento de tierra, yzes la altura del
deslizamiento de tierra desde el fondo del lecho del barranco en 1985 (figura 5).
4. Resultados
4.1. Reconstrucción de flujos de escombros y deslizamientos de tierra y desprendimientos de rocas relacionados en
el barranco
Se realizó un muestreo completo de 306 árboles afectados por flujos de
escombros, incluidos árboles con cicatrices, raíces expuestas y árboles enterrados.
La distribución de estos árboles fue la siguiente: 50 árboles se observaron en el
abanico aluvial, 42 árboles se ubicaron en la cuenca inferior, 34 árboles estuvieron
asociados a deslizamientos en la ladera derecha de la quebrada, 66 árboles se
encontraron en la cuenca superior, Se identificaron 59 árboles en el afluente y 42
árboles se relacionaron con desprendimientos de rocas (Higos. 1 y 6). Los
números y años de diferentes alteraciones del crecimiento se muestran en Tabla 4
.
los valores deW.élindican que los flujos de escombros llegaron al abanico en
2002 y 2012 y se depositaron a lo largo de la parte aguas abajo del barranco en
1994, 2002 y 2012. En la parte aguas arriba del barranco, los análisis de anillos de
árboles apuntan a actividad de flujo de escombros en 1994, 2002, 2005 y 2012 (
Figura 6). Se depositaron flujos de escombros a lo largo del afluente en 1994, 2007
y 2012 (Figura 6). Las reconstrucciones dendrogeomorfas también resaltan que
parte del deslizamiento fue reactivado en 2002 y 2012 (Figura 6), que concuerda
con los registros históricos y, por lo tanto, subraya la precisión de las
reconstrucciones de los anillos de los árboles y la idoneidad deAcaciaárboles para
reconstrucciones dendrogeomorfas. Nuestro análisis también muestra que los
tres desprendimientos de rocas ocurrieron en 1994 y 2012 (Figura 6).
La extensión de los flujos de escombros se reconstruyó utilizando la ubicación de los
árboles perturbados (figura 7). El flujo de escombros de 1985 fue extenso y se depositó
en el barranco y el abanico, según los datos de la Oficina de Tierras y Recursos de
Dongchuan. El flujo de escombros de 1994 fue detenido por las presas de control y no
llegó al ventilador. El flujo de escombros de 2002 se depositó a lo largo del barranco y
sobre el ventilador, pero fue claramente obstruido por las presas de control. El flujo de
escombros de 2005 se detuvo en la parte aguas arriba del barranco, mientras que el
material del flujo de escombros de 2012 se depositó a lo largo del barranco principal, el
afluente y el abanico. En 1994 y 2012, los flujos de escombros en el afluente alcanzaron la
sección aguas abajo del barranco principal porque ocurrieron tres desprendimientos de
rocas en el afluente, lo que resultó en un suministro abundante de sedimentos para
flujos de escombros posteriores. En 2007, el flujo de escombros en el afluente era
demasiado pequeño para llegar al barranco principal.
4.2. Volúmenes de flujo de escombros depositados en el ventilador.
La estratificación y el espesor de los depósitos de flujo de escombros en el ventilador se
muestran enFigura 8. El depósito del flujo de escombros de 1985 tenía un espesor de 50 m;
Posteriormente fue cortado por el agua que fluía en el barranco. El flujo de escombros de 2002 se
depositó encima del flujo de 1985 y luego también fue cortado por el agua corriente; sus
depósitos tenían 20 m de espesor. Los depósitos de flujo de escombros del evento de 2012 tenían
solo 5 m de espesor y dejaron mucho menos material que los flujos de escombros de 1985 y
2002.
Los flujos de escombros de 1994, 2005 y 2007 no llegaron al ventilador (
Tabla 5).
4.3. Volúmenes de flujo de escombros atrapados en el lecho del barranco
El número de capas de estratificación en el pozo de prueba fue mayor que el número de
eventos de flujo de escombros identificados a lo largo del lecho del barranco, y algunas de las
capas con composiciones de partículas pequeñas pueden haber sido depositadas por
inundaciones de agua. En consecuencia, el volumen de escombros fluye detrás del control.
(4) represas sólo se calculó para depósitos que contienen partículas grandes (≥0,5
m) (Figura 9), lo que da como resultado los volúmenes detrás de las presas de control
que se muestran en Tabla 5. Aquí, el mayor flujo de escombros se produjo en 1994 y los
volúmenes depositados disminuyeron entre 1994 y 2012.
8
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Figura 8.Estratificación y espesor de los depósitos de flujo de escombros en el ventilador.

4.4. Energía potencial del deslizamiento controlado por represas de control En 2012, sin embargo, la energía potencial volvió a aumentar como resultado de la
desestabilización parcial del deslizamiento de tierra (Higos. 2 y 10).
La energía potencial del deslizamiento de tierra fue mayor en 1985 antes de la finalización de
las represas de control y se redujo a la mitad en 1994 cuando la deposición de flujos de
escombros detrás de las represas de control elevó el nivel base de erosión (Tabla 5yFigura 10). A
medida que el nivel de base de erosión continuó aumentando, la energía potencial general del
deslizamiento de tierra disminuyó. En 2002 y

9
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Tabla 5 como resultado del aumento de la cubierta vegetal (Figura 11). En nuestro estudio, el
Cobertura vegetal, energía de deslizamientos y volumen de depósitos de flujo de escombros. sedimento contribuido a los flujos de escombros fue pequeño debido a la erosión hídrica,

t(año) V mi(j） Dcontrolar(m3) Dadmirador(m3） pero mucho más importante debido al deslizamiento de tierra, lo cual fue similar a la
investigación en barrancos donde era probable que ocurrieran deslizamientos de tierra (
1985 0.3 4,5*106 0 2,9*105
1994 0,33 3.0 * 106 2,9*104 0 Lyu et al., 2017b; Weinmeister, 2007).
2002 0,39 9,2*105 1,8*103 6,3*104 Los volúmenes de flujo de escombros interceptados por las presas de control en el
2005 0,42 2,2*105 2,4*103 0 lecho del barranco después de su finalización en 1994 corresponden a 1,2 veces los
2007 0,45 1,7*105 2,0*103 0 volúmenes depositados en el ventilador. Al mismo tiempo, el nivel de base de erosión del
2012 0,52 8,3*105 1,2*103 9,1*103
lecho del barranco se elevó en promedio 2,5 m detrás de las presas de control entre 1994
2019 0,55 7,4*104 0 0
y 2019, lo que resultó en una reducción de 40 veces en la energía potencial del
deslizamiento de tierra (Tabla 5).
5. Discusión La cubierta vegetal creció naturalmente a un ritmo más lento después del flujo de
escombros de 1985, y se aceleró gracias a la plantación deAcaciaárboles en 1994 (Figura
5.1. Desarrollo de modelos semiempíricos basados en el volumen de flujo de detritos, energía 11). La cobertura vegetal entre 1994 y 2012 no fue degradada por flujos de escombros (
de deslizamientos y cobertura vegetal. Figura 11), aunque los flujos de escombros indujeron alteraciones del crecimiento en el
Acaciaárboles marcando y enterrando sus tallos o exponiendo sus raíces (Fig. 3). Debido
En el estudio presentado aquí, analizamos los efectos de la construcción de presas a que las represas de control podrían reducir la velocidad del flujo y atrapar sedimentos,
de control y la plantación de árboles en la mitigación del volumen del flujo de escombros lo que resultaría en una reducción en el volumen del flujo de escombros (Mekonnen et al.
en el barranco. Lo hacemos analizando fotografías aéreas repetidas, probando pozos y 2015). Al atrapar sedimentos y crear un barranco más estable, las presas de control
investigando alteraciones del crecimiento enAcaciaÁrboles impactados por flujos de podrían proporcionar una base para el establecimiento de nueva vida vegetal, ya que el
escombros. sedimento atrapado podría proporcionar nutrientes para el crecimiento de las plantas (
Los flujos de escombros de 2002 y 2012 fueron causados por la Meng y otros, 2023).
desestabilización parcial del deslizamiento de tierra que separa la parte aguas Wang y cols. (2005)desarrollaron un modelo de erosión de vegetación, que analizó
arriba de la parte aguas abajo de la cárcava y la acumulación de sedimentos en la las relaciones entre la tasa de erosión del suelo y la cubierta vegetal en áreas de erosión
cárcava (Figura 2), combinado con fuertes lluvias. Tres desprendimientos de rocas grave con deslizamientos de tierra. La tasa de erosión en el modelo de Wang era
en el afluente suministraron sedimento para los flujos de escombros de 1994 y negativamente proporcional a la cubierta vegetal. Sin embargo, el modelo de Wang no
2012 en el afluente (Higos. 6 y 7). consideró la energía potencial de los deslizamientos de tierra. En nuestro estudio, la tasa
Además de los deslizamientos de tierra y los desprendimientos de rocas, la erosión de cambio de la energía potencial del deslizamiento de tierra,dE/dt, se relacionó como un
provocada por la escorrentía también proporcionó sedimentos para los flujos de escombros. La polinomio de tercer orden con la cobertura vegetal,V, logarítmicamente a la energía,mi, y
erosión por el agua que vierte en la quebrada se redujo de 400.000 m3y−1a 200 metros3y−1 el volumen del flujo de escombros,D. La tasa de cambio de la cubierta vegetal.dV/dt,
durante el período 1985-2017 (Oficina de Tierras y Recursos, ciudad de Dongchuan) estaba relacionado como un polinomio de segundo orden

Figura 9.Graduación de partículas de la deposición del flujo de escombros detrás de las presas de control en el lecho del barranco.

10
G. Zhou y col.
Figura 10.Relaciones entre la energía de los deslizamientos de tierra y el volumen de sedimentos
atrapados detrás de las presas de control por año.
a la cubierta vegetal,V, logarítmicamente a la energía,miy volumen de flujo de
escombros,D. La tasa de cambio en los volúmenes de flujo de escombros,dD/dtse
relacionó como un polinomio de cuarto orden con la cobertura vegetal,V, como
polinomio de tercer orden a la energía,mi, y linealmente al volumen del flujo de
escombros,D. Basado en las relaciones entre las variables en Figura 12, se
desarrolló un modelo semiempírico del volumen de flujo de escombros, energía
de deslizamientos y cobertura vegetal de la siguiente manera (Ecs.(5)–(7)).
dV
=AV2+bV+clnE−fln(D) +Vτ
dt
Delaware
=gV3+hv2+IV+jln(mi) −vehículo eléctrico+horno(D) +Eτ
dt
dD
=lV4+mV3+Nevada2+OV+Educación física3+qe2+re+uD+Dτ
dt
El significado de los parámetros.aufueron mostrados enTabla 6. Usando
el software 1stOpt8.0, los datos enTabla 5se normalizaron y se realizó un
ajuste no lineal de las ecuaciones diferenciales parciales utilizando un
algoritmo de optimización global genérico (Lyu y otros, 2022). El resultado se
mostró enFigura 13yTabla 6. La relación entre los valores simulados y
medidos coincidió razonablemente bien (RMSE = 0,0571; R = 0,731), lo que
indica que las Ecs.(5)–(7)podría emplearse para cuantificar
Figura 11.Relaciones entre el volumen de almacenamiento restante de las presas de control, la erosión torrencial y la cubierta vegetal a lo largo del tiempo. Tenga en cuenta que las presas de control se
construyeron entre 1991 y 1994.
Cadena 232 (2023) 107434
evaluar el efecto de las represas de control y la forestación en la mitigación del
flujo de escombros, al menos en cuencas con características similares a las
observadas en el sitio del estudio de caso. El volumen de los flujos de escombros
se correlacionó positivamente con la energía del deslizamiento de tierra y
negativamente con la cubierta vegetal. La energía potencial del sedimento
suministrado a los flujos de escombros podría provenir principalmente del
deslizamiento de tierra en este modelo, que fue similar a los resultados deLyu
(2019) y Liang et al. (2020).
La cobertura vegetal en los modelos reflejó la capacidad de fijación del suelo y de
interceptación de agua por parte de los árboles. Las raíces de los árboles podrían unir las
partículas del suelo, lo que aumentó la estabilidad del suelo y redujo la probabilidad de
flujos de escombros (Bischetti et al. 2009). Además, los árboles podrían absorber agua
del suelo, reduciendo la cantidad de escorrentía y minimizando el riesgo de flujos de
escombros (Shen y otros, 2016).Morgana (2009)mostró que los árboles disminuyeron la
escorrentía y la erosión de sedimentos. En comparación con la pendiente desnuda, la
superficie con vegetación tuvo una mayor resistencia a la erosión hídrica incluso bajo
fuertes lluvias (Shen y otros, 2016).
5.2. La precisión y avance de los modelos.
Liu y col. (2022) desarrolló un modelo considerando la energía potencial de los
deslizamientos de tierra basado en el modelo de Wang. Pero en el modelo de Lyu, se
supuso que la tasa de cambio del volumen del flujo de escombros, la energía de los
deslizamientos de tierra y la cobertura vegetal eran lineales entre sí. Nuestro nuevo
modelo consideró las relaciones no lineales entre los tres factores (Figura 12). Al aplicar
los datos de nuestra investigación de campo al modelo de Lyu, observamos un RMSE de
0,0771 y un R de 0,519. En comparación, nuestro modelo arrojó un RMSE de 0,0571 y un
valor R de 0,731. Este nuevo modelo fue más preciso para evaluar el efecto combinado de
(5) la forestación y las represas de control en la mitigación del flujo de escombros.
En este modelo, la construcción de las presas de control entre 1991 y 1994 aumentó la
(6)
capacidad del embalse para la deposición de flujo de escombros. Las presas de control con una
mayor capacidad de embalse fueron más efectivas en la mitigación de la velocidad del flujo de
(7) escombros y el volumen que aquellas con una capacidad de embalse menor (Yang y otros, 2021).
Sin embargo, después de que ocurrieron los primeros flujos de escombros, la capacidad del
embalse comenzó a disminuir a medida que los sedimentos de la erosión hídrica y los flujos de
escombros llenaron el lecho del barranco a partir de 1994 (Figura 11). Aunque las represas de
control apenas proporcionaron capacidad de embalse para los flujos de escombros después del
año 2000, todavía controlaron poderosamente la erosión hídrica (Figura 11) debido al aumento
del nivel de base de erosión y al aumento de la cobertura vegetal. Pero generalmente tomó
mucho tiempo para que la vegetación controlara la erosión hídrica en las áreas con gran energía
potencial de deslizamientos de tierra (Figura 11). Asimismo, y a pesar de los diques de control
11
G. Zhou y col. Cadena 232 (2023) 107434

Figura 12.Relaciones entre la cobertura vegetal, la energía de los deslizamientos y el volumen del flujo de escombros.

Tabla 6
Valores de cálculo y significado de los parámetros en el modelo semiempírico.

Parámetros Valores Significado

a − 8.65 Asociado con las precipitaciones locales y la composición de las plantas, lo

b 0,03 que refleja la influencia de la cobertura vegetal en la tasa de crecimiento de
las plantas.
C − 0,19 El efecto destructivo de la energía de los deslizamientos de tierra sobre la tasa de crecimiento

de las plantas

F − 0,54 El efecto destructivo del volumen del flujo de escombros sobre la tasa de crecimiento

de las plantas.

gramo 186,53 El impacto de la cobertura vegetal en la energía de los deslizamientos de tierra.

h − 1,63
i − 49.03
j − 12,89 El efecto de la energía de los deslizamientos de tierra sobre la tasa de cambio de la energía de los

deslizamientos de tierra.

k 6.53 Efecto destructivo del volumen del flujo de escombros sobre la energía de los

deslizamientos de tierra

yo 9.2 El impacto de la cobertura vegetal en el volumen del flujo de

metro − 7,89 escombros.
norte − 12.24 Figura 13.Valores calculados (líneas discontinuas) y reales (líneas continuas) de la cubierta
oh 12.14
vegetal, la energía de los deslizamientos y el volumen del flujo de escombros en el modelo
pag 0,13 El efecto de la energía de los deslizamientos de tierra sobre el volumen del flujo de escombros.
semiempírico.
q 0,15
r − 15
tu − 8.88 El efecto destructivo del volumen del flujo de escombros sobre el 2017; Yuan et al. 2018; Sara y cols. 2019). En nuestro estudio, durante la etapa inicial de la
volumen del flujo de escombros posterior
construcción de las represas de control, hubo una rápida acumulación de sedimentos detrás de
las represas de control, lo que llevó a una rápida reducción de la energía potencial de los
deslizamientos de tierra (Figura 10). En los años en que ocurrieron eventos de flujo de
Al estar llenas, la deposición de sedimentos detrás de las presas aún
escombros, las presas de control interceptaron una cantidad sustancial de sedimento, lo que
desempeñaba un papel controlador con respecto a la energía del deslizamiento de
resultó en una disminución de la energía potencial del deslizamiento de tierra (Figura 10). Sin
tierra (Figura 10), lo que es consistente con la conclusión deAli y col. (2017).
embargo, en los años en que ocurrió la reactivación de deslizamientos de tierra, hubo un
Sin embargo, la efectividad de las represas de control podría verse afectada
aumento posterior de la energía potencial (Figura 10). En general, la efectividad de las presas de
por el volumen y la frecuencia de los flujos de escombros, y el tipo y densidad de
control disminuyó con el tiempo debido a la sedimentación y
la vegetación (Lin et al. 2004; Blasone et al. 2014; Banihabib y Forghani

12
G. Zhou y col.
atasco.
5.3. Las limitaciones y aplicación de los métodos y modelos.
La reconstrucción dendrocronológica de los flujos de escombros se basó en la
supervivencia de los árboles perturbados como requisito previo. Sin embargo, cuando el
volumen o la velocidad del flujo de escombros alcanzó una magnitud significativa, era
probable que se erradicaran todos los árboles perturbadores. Para superar esta
limitación, las investigaciones futuras deberían explorar métodos alternativos que
puedan emplearse junto con la dendrocronología para reconstruir eventos de flujo de
escombros a gran escala y mitigar la limitación antes mencionada.
La forestación en las laderas jugó un papel crucial en la estabilización del suelo y la
reducción de la erosión. La presencia de raíces de vegetación mitigó efectivamente el riesgo de
deslizamientos de tierra. En barrancos profundamente incisos donde la superficie del
deslizamiento estaba cubierta por una densa vegetación, el ángulo de deslizamiento del
deslizamiento y la energía potencial por encima del ángulo de deslizamiento estuvieron sujetos a
cambios inducidos por el crecimiento de la vegetación. Sin embargo, en nuestro estudio, el
número de árboles supervivientes en la superficie del deslizamiento de tierra fue limitado. En
consecuencia, no se tuvo en cuenta el impacto de la restauración de la vegetación sobre la
energía potencial del deslizamiento (figura 5).
Las medidas geotécnicas implementadas en nuestra área de estudio
consistieron principalmente en presas de control. Sin embargo, en barrancos
caracterizados por una severa erosión por gravedad, se emplearon medidas
adicionales como canales de drenaje y muros de contención. Por lo tanto, al
aplicar el modelo a otros barrancos, era imperativo considerar la influencia de
diferentes medidas geotécnicas sobre la energía de los deslizamientos y la
mitigación del volumen del flujo de escombros. Además, las investigaciones
futuras deberían apuntar a mejorar el modelo para incorporar la relación entre la
velocidad del flujo de escombros, las represas de control y la vegetación,
proporcionando así una comprensión más completa de su interacción.
El modelo presentado en este estudio demostró su aplicabilidad en la evaluación de
la mitigación del flujo de escombros mediante la implementación de presas de control y
la forestación en barrancos cortados con grandes deslizamientos de tierra. Sin embargo,
era esencial reconocer que la mecánica física de los deslizamientos de tierra y la
composición de las especies de vegetación podrían variar entre los diferentes barrancos.
En consecuencia, los parámetros del modelo pueden diferir en consecuencia. Para
garantizar predicciones precisas de las tendencias del flujo de escombros y brindar
orientación para futuros esfuerzos de forestación y construcción de presas de control, se
recomendó obtener valores de parámetros específicos para cada barranco a través de
estudios de campo integrales.
6. Conclusiones
Después de la construcción de la presa de control y la forestación, el volumen y la frecuencia
de los flujos de escombros en Laogan Gully se redujeron considerablemente. Tanto las presas de
control como la forestación desempeñan un papel en la interceptación de los flujos de
escombros, y las presas de control desempeñan un papel importante en las primeras etapas,
cuando la acumulación de sedimentos en el lecho del barranco era más sustancial. A medida que
disminuyó la capacidad de embalse de las presas de control, la vegetación jugó un papel cada vez
más importante en la interceptación del sedimento. Aunque la capacidad del embalse de las
represas de control ahora está llena, la deposición detrás de las represas de control aún controla
la energía potencial del deslizamiento de tierra. El modelo semiempírico que relaciona la cubierta
vegetal, la fuente de energía de los deslizamientos de tierra y el volumen del flujo de escombros
puede evaluar cuantitativamente el efecto de las represas de control y la forestación en la
mitigación del flujo de escombros. El volumen del flujo de escombros está relacionado
positivamente con la energía del deslizamiento y negativamente con la cubierta vegetal. Las
presas de control desempeñan un doble papel en la mitigación del flujo de escombros al
interceptar una parte del flujo de escombros dentro del barranco y reducir la energía de los
deslizamientos a través de la elevación del nivel base de erosión. Además, la instalación de
vegetación detrás de las represas proporciona nueva resistencia que contribuye aún más a
reducir la energía de los deslizamientos y el volumen del flujo de escombros. Sin embargo, es
importante señalar que el modelo actual no tiene en cuenta el efecto de disipación de energía de
las presas de control y la vegetación sobre el movimiento del flujo de escombros, ni considera las
funciones de consolidación del suelo y de interceptación de agua específicas de diferentes tipos
de vegetación. Las investigaciones futuras deberían centrarse en
13
Cadena 232 (2023) 107434
incorporar estos factores en el modelo para mejorar su precisión y
exhaustividad.
Declaración de intereses en competencia
Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia
ni relaciones personales conocidas que pudieran haber influido en el trabajo
presentado en este artículo.
Disponibilidad de datos
Los datos estarán disponibles previa solicitud.
Expresiones de gratitud
Este estudio cuenta con el apoyo del Programa de Investigación y
Expedición Científica de la Segunda Meseta Tibetana (STEP) (2019QZKK0903),
Academia de Ciencias de China (XDA23090401). También agradecemos a la
Comisión de Educación Municipal de Beijing por su apoyo financiero a través
del Programa Innovador Transdisciplinario “Ingeniería de Restauración
Ecológica”.
Referencias
Alestalo, J., 1971. Interpretación dendrocronológica de procesos geomórficos. fenia
105, 1-139.
Ali, RV, Mohammad, A., Saskia, K., et al., 2017. Evaluación de la erosionabilidad de las partículas del suelo
y captura de sedimentos mediante represas de control en pequeñas cuencas semiáridas. Cadena
157, 227–240.https://doi.org/10.1016/j.catena.2017.05.021. Alimohammadlou, Y., Najafi, A., Yalcin, A.,
2013. Proceso e impactos de deslizamientos de tierra: un
método de clasificación propuesto. Cadena 104, 219–232.https://doi.org/10.1016/j.
cadena.2012.11.013.
Armanini, A., Dalrì, C., Larcher, M., 2006. Presas de retención para controlar el flujo de escombros y
flujo de lodo. Mitigación de desastres por flujos de escombros, derrumbes de pendientes y
deslizamientos de tierra 141–148. doi:10.1590/S010040422007000600015.
Ballesteros-Cánovas, JA, Márquez-Peñaranda, JF, Sánchez-Silva, M., Díez-Herrero, A.,
Ruiz-Villanueva, V., Bodoque, JM, Eguibar, MA, Stoffel, M., 2015. ¿Se puede utilizar la inclinación de los
árboles para estimaciones de descarga de paleoinundaciones? J. hidrol. 529, 480–489. Ballesteros-
Cánovas, JA, Stoffel, M., Corona, C., Schraml, K., Gobiet, A., Tani, S.,
Sinabell, F., Fuchs, S., Kaitna, R., 2016. Análisis de riesgo de flujo de escombros en un torrente
gestionado basado en un rendimiento estocástico del ciclo de vida. Ciencia. Medio ambiente total.
557–558, 142–153.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.036.
Banihabib, ME, Forghani, A., 2017. Un marco de evaluación para los efectos de mitigación
de represas de control del flujo de escombros. Cadena 277–284. doi:10.1016/j.catena.2017.01.018.
Benito, G., Sopeña, A., Sánchez-Moya, Y., Machado, MJ, Pérez-González, A., 2003.
Registro de paleoinundaciones del río Tajo (centro de España) durante el Pleistoceno superior y el
Holoceno. Cuat. Ciencia. Apocalipsis 22 (15-17), 1737-1756.
Berger, C., McArdell, BW, Schlunegger, F., 2011. Medición directa del canal
Erosión por flujos de escombros, Illgraben. Suiza. J. Geophys. Res. Surf de la Tierra. 116 (F1).
doi:10.1029/2010JF001722.
Bernard, M., Boreggio, M., Degetto, M., Gregoretti, C., 2019. Enfoque basado en modelos para
Diseño y evaluación del desempeño de obras que controlan los flujos de escombros pedregosos con
una aplicación a un estudio de caso en Rovina di Cancia (Dolomitas venecianas, noreste de Italia).
Ciencia. Medio ambiente total. 688 (20), 1373-1388.https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2019.05.468.
Bischetti, GB, Chiaradia, EA, Epis, T., Morlotti, E., 2009. Cohesión de las raíces del bosque
Especie de los Alpes italianos. Suelo vegetal 324 (1-2), 71–89.
Blasone, G., Cavalli, M., Marchi, L., Cazorzi, F., 2014. Monitoreo de áreas de origen de sedimentos
en una cuenca de flujo de escombros mediante escaneo láser terrestre. CATENA 123, 23–
36. <https://doi. org/ 10. 1016/j. cadena. 2014. 07.001>.
Bollschweiler, M., Stoffel, M., 2010a. Anillos de árboles y flujos de escombros: acontecimientos recientes,
direcciones futuras. Prog. Física. Geogr. 34 (2), 625–645.https://doi.org/10.1177/
0309133310370283.
Bollschweiler, M., Stoffel, M., 2010b. Anillos de árboles y flujos de escombros: acontecimientos recientes,
direcciones futuras. Prog. Física. Geogr. 34, 625–645.https://doi.org/10.1177/
0309133310370283.
Bollschweiler, M., Stoffel, M., Ehmisch, M., Monbaron, M., 2007. Reconstrucción del espacio
- patrones temporales de actividad de flujo de escombros utilizando métodos
dendrogeomorfológicos. Geomorfología 87 (4), 337–351.https://doi.org/10.1016/j.
geomorfo.2006.10.002.
Bollschweiler, M., Stoffel, M., Schneuwly, DM, Bourqui, K., 2008. Conductos de resina traumáticos
en tallos de Larix decidua impactados por flujos de escombros. Fisiol del árbol. 28 (2), 255–263.
Castillo, C., Pérez, R., Gómez, JA, 2014. Un modelo conceptual de hidráulica de presas de retención
para el control de barrancos: eficiencia, espaciamiento óptimo y relación con los escalones. Hidrol.
Sistema Tierra. Ciencia. 18 (5), 1705-1721.https://doi.org/10.5194/hess-18-1705-2014. Chen, CM, 1998.
Prevención del flujo de escombros en Dongchuan Yunnan. Chino J. Geol. Peligro
Controlar (en chino).https://doi.org/10.16031/j.cnki.
issn.1003—8035.1998.04.013.
G. Zhou y col.
Chen, J.-G., Chen, X.-Q., Wang, T., Zou, Y.-H., Zhong, W., 2014. Tipos y causas de
Daños por flujo de escombros a los canales de drenaje en el área del terremoto de Wenchuan. Ing.
Geol. 11 (6), 1406-1419.
Chen, XQ, Cui, P., You, Y., Chen, JG, Li, DJ, 2015. Medidas de ingeniería para desechos
Mitigación de riesgos de flujo en el área del terremoto de Wenchuan. Ing. Geol. 194, 73–
85. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2014.10.002.
Chen, X., You, Y., Cui, P., 2011. Un muro de contención ensamblado y su construcción.
método. Patente de China: 201110108962.5, solicitada el 28 de abril de 2011 (en chino).
Cozzolino, L., Pepe, V., Morte, RD, Cirillo, V., Aniello, A., Cimorelli, L., Covelli, C.,
Morlando, F., Pianese, D., 2016. Modelado matemático unidimensional del impacto del flujo de
escombros en presas de retención abierta. Proc. Planeta Tierra. Ciencia. 16, 5-14.https://doi.org/
10.1016/j.proeps.2016.10.002.
Cucchiaro, S., Cazorzi, F., Marchi, L., Crema, S., Beinat, A., Cavalli, M., 2019. Multi-
Análisis temporal del papel de las presas de control en un canal de flujo de escombros:
vinculación de la conectividad estructural y funcional. Geomorfología 345, 106844. Cui, P., Lin,
YM, 2013. Tratamiento de flujo de escombros: la integración de elementos botánicos y
métodos geotécnicos. J. Recurso. Ecológico. 4 (2), 97-104.https://doi.org/10.5814/j.
issn.1674-764x.2013.02.001.
Guo, XJ, Li, Y., Cui, P., Yan. H., Zhuang, JQ, 2020. Flujo intermitente de desechos viscosos
formación en Jiangjia Gully desde la perspectiva de los procesos hidrológicos y el suministro
de materiales. Revista de Hidrología 589:125184. 10.1016/j.jhidrol.2020.125184. Guyassa, E.,
Frankl, A., Abraha, AZ, Poesen, J., Nyssen, J., 2017. De la segunda vuelta
Contribuyente al absorbente de escorrentía: riego por crecidas en cierres en Tigray, norte
de Etiopía. En: Conferencia Europea de Ecología Tropical 2017 Bruselas Bélgica. doi:
10.1002/eco.2480.
Guyassa, E., Frankl, A., Abraha, AZ, Poesen, J., Nyssen, J., 2016. Efectos de las presas de control
sobre las características de la escorrentía a lo largo de los tramos de barrancos, el caso del
norte de Etiopía. J. hidrol. 545, 299–309.https://doi.org/10.1016/j.jhidrol.2016.12.019.
Haas, TD, Densmore, A., Stoffel, M., Suwa, H., Imaizumi, F., Ballesteros Canovas, JA,
Wasklewicz, T., 2018. Avulsiones y evolución espacio-temporal de los ventiladores de flujo de escombros.
Ciencia de la Tierra. Apocalipsis 177, 53–75.https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2017.11.007. He, WB, 2013.
Características del flujo de escombros y medidas de control preventivo.
Transporte. Estándar.
Huang, H., Ma, DT, Wang, XL, 2009. Estudio experimental sobre la relación entre
la velocidad del flujo de escombros y la estructura del canal de flujo de escombros de Dongchuan. J.
Monte. Ciencia. 27 (5), 551–556.https://doi.org/10.1016/S1003-6326(09)60084-4.
Huang, CC, Pang, J., Zha, X., Su, H., Jia, Y., 2011. Inundaciones extraordinarias relacionadas con la
Evento climático ocurrido en el año 4200 a BP en el río Qishuihe, tramo medio del río Amarillo,
China. Cuat. Ciencia. Apocalipsis 30 (3-4), 460–468.
Huang, CC, Pang, J., Zha, X., Zhou, Y., Yin, S., Su, H., Zhou, L., Yang, J., 2013.
Eventos hidroclimáticos extraordinarios durante el período 200-300 d.C. registrados por
depósitos de aguas tranquilas en el valle superior del río Hanjiang, China. Paleogeogr.
Paleoclimatol. Paleeco. 374, 274–283.
Hupp, CR, 1984. Evidencia dendrogeomórfica de la frecuencia y magnitud del flujo de escombros.
en el monte Shasta. California. Reinar. Geol. 6 (2), 121–128.https://doi.org/10.1007/
BF02509918.
Hupp, CR, Osterkamp, WR, Thornton, JL, 1987. Evidencia dendrogeomórfica y
Datación de flujos de escombros recientes en el monte Shasta, norte de California. Documento profesional del
Servicio Geológico de EE. UU. 1396-B: 39.
Karel, S., Ivan, R., Marek, F., Kristýna, W., 2021. Respuestas de crecimiento de Pinus sylvestris (L.)
al enterramiento por arena flotante y su aplicación a la reconstrucción del desarrollo de
dunas eólicas. Cadena 196(104830), 11.https://doi.org/10.1016/j. cadena.2020.104830.
Kogelnig, B., Stoffel, M., Schneuwly-Bollschweiler, M., 2013. Crecimiento en cuatro dimensiones
Respuesta de Larix decidua madura al entierro de tallos en condiciones naturales. Árboles
– Estructura. Función. 27, 1217-1223.https://doi.org/10.1007/s00468-013-0870-4. Kogelnig-
Mayer, B., Stoffel, M., Schneuwly-Bollschweiler, M., 2011. Posibilidades y
Limitaciones de las reconstrucciones dendrogeomórficas de series temporales en el sitio
influenciadas por flujos de escombros y frecuentes actividades de avalanchas de nieve. Res. Alpina
Ártica Antártica. 43 (4), 649–658.https://doi.org/10.1657/1938-4246-43.4.649.
Liang, XY, Xu, MZ, Lyu, LQ, et al., 2020. Características geomorfológicas de los escombros
barrancos de flujo en el borde de la meseta Qinghai-Tíbet. Acta Geogr. Pecado. 7 (75),
1373–1382. En chino) 10.11821/dlxb202007004.
Lin, C.-W., Shieh, C.-L., Yuan, B.-D., Shieh, Y.-C., Liu, S.-H., Lee, S.-Y., 2004. Impacto de
Terremoto de Chi-Chi sobre la ocurrencia de deslizamientos de tierra y flujos de escombros:
ejemplo de la cuenca del río Chenyulan, Nantou. Ing. de Taiwán. Geol. 71 (1-2), 49-61. López
Saez, J., Corona, C., Stoffel, M., 2012. Reconstrucción dendrogeomórfica del pasado
Reactivación de deslizamientos de tierra con precisión estacional: el deslizamiento de tierra de Bois Noir, sureste de los
Alpes franceses. Deslizamientos de tierra 9, 189-203.
Lundström, T., Stoffel, M., Stöckli, V., 2008. Doblado de tallo fresco de abeto plateado y Noruega
abeto. Fisiol del árbol. 28 (3), 355–366.https://doi.org/10.1093/treephys/28.3.355. Lyu, LQ,
2019. Actividades de flujo de escombros y su papel en la evolución geomorfológica en
Valles profundos de la meseta Qinghai-Tíbet. Universidad Tsinghua, Beijing, págs. 76–78. Informe
de investigación posdoctoral (en chino).
Lyu, LQ, Wang, ZY, Cui, P., 2017a. Mecanismo del movimiento intermitente de dos fases.
flujos de escombros. Reinar. Mecánica de fluidos. 17 (1), 139-158.https://doi.org/10.1007/
s10652-016-9483-y.
Lyu, LQ, Wang, ZY, Cui, P., Xu, MZ, 2017b. El papel de la erosión de las laderas en la
Iniciación y movimiento de flujos de escombros de cárcavas. Geomorfología 285, 137-151.https://
doi.org/10.1016/j.geomorph.2017.02.008.
Lyu, LQ, Xu, MZ, Wang, ZY, Cui, YF, Blanckaert, K., 2022a. Una investigación de campo sobre
flujos de escombros en la cuenca sedimentaria incisa de Tongde en el borde noreste de la
meseta tibetana. Cadena 208, 105727.https://doi.org/10.1016/j. cadena.2021.105727.
14
Cadena 232 (2023) 107434
Lyu, LQ, Xu, MZ, Zhou, GY, Wang, ZY, 2022b. Evaluación cuantitativa de eco-
Medidas geotécnicas para la mitigación del flujo de escombros mediante un modelo mejorado de
erosión de la vegetación. J. Monte Sci. 19, 2015-2026.https://doi.org/10.1007/s11629-021-7285-2.
Mayer, B., Stoffel, M., Bollschweiler, M., Hübl, J., Rudolf-Miklau, F., 2010. Frecuencia
y propagación de inundaciones de escombros en ventiladores: un estudio de caso dendrogeomórfico
de una cuenca de dolomita en los Alpes austríacos. Geomorfología 118 (1-2), 199–206. Mekonnen, M.,
Keesstra, SD, Stroosnijder, L., Baartman, JEM, Maroulis, J., 2015. Suelo
Conservación mediante captura de sedimentos: una revisión. Degradación de la tierra. Desarrollo. 26 (6),
544–556.
Meng, Z., Lyu, L., Xu, M., Yu, G., Ma, C., Wang, Z., Stoffel, M., 2023. Efectos de la frecuencia
Flujos de escombros sobre la formación de lagos de barrera, sedimentación y alteración de la
vegetación, río Palongzangbo, meseta tibetana. Cadena 220, 106697.
Morgan, RPC, 2009. Erosión y conservación del suelo John Wiley and Sons. Nueva York,
EE.UU. Promper C, Puissant A, Malet JP (2014) Análisis de los cambios de cobertura del suelo en el
pasado y el futuro como contribución a los escenarios de riesgo de deslizamientos de tierra. Aplica.
Geogr. 53, 11-19.https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.05.020.
Okubo, S., Ikeya, H., Ishikawa, Y., Yamada, T., 1997. Desarrollo de nuevos métodos para
contramedidas contra los flujos de escombros. Desarrollo reciente. Flujos de escombros 64,
166–185. https://doi.org/10.1007/BFb0117768.
Osterkamp, WR, Hupp, CR, Stoffel, M., 2012. Las interacciones entre la vegetación y
Erosión: nuevas direcciones para la investigación en la interfaz de la ecología y la geomorfología.
Tierra Surf. Proceso. Accidentes geográficos 37, 23–36.https://doi.org/10.1002/esp.2173. Procter, E.,
Bollschweiler, M., Stoffel, M., Neumann, M., 2011. Una reconstrucción regional
de la actividad de flujo de escombros en los Alpes Calcáreos del Norte, Austria.
Geomorfología 132 (1–2), 41–50.https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.04.035.
Promper, C., Puissant, A., Malet, J.-P., Glade, T., 2014. Análisis de los cambios en la cobertura del suelo en
el pasado y el futuro como contribución a los escenarios de riesgo de deslizamientos. Aplica. Geogr. 53, 11-19.
Quiñonero-Rubio, JM, Nadeu, E., Boix-Fayos, C., de Vente, J., 2016. Evaluación de la
Eficacia de la restauración forestal y las represas de control para reducir la producción de sedimentos de la cuenca: efecto
de la restauración forestal y las represas de control para reducir la producción de sedimentos. Degradación de la tierra.
Desarrollo. 27 (4), 1018-1031.
Romero-Díaz, A., Marín-Sanleandro, P., Ortiz-Silla, R., 2012. Pérdida de fertilidad del suelo
estimado a partir de sedimentos atrapados en presas de control. Sureste de España
Catena 99 (ninguno), 42–53.https://doi.org/10.1016/j.catena.2012.07.006. Ruiz-
Villanueva, V., Díez-Herrero, A., Stoffel, M., Bollschweiler, M., Bodoque, JM,
Ballesteros, JA, 2010. Análisis dendrogeomórfico de inundaciones repentinas en una
pequeña cuenca montañosa no aforada (centro de España). Geomorfología 118 (3-4), 383–
392. Sara, C., Marco, C., Damià, V., Stefano, C., Manel, L., Alberto, B., Lorenzo, M., Federico,
C., 2019. Efectividad geomórfica de presas de control en una cuenca de flujo de escombros mediante
levantamientos topográficos multitemporales. CATENA 174:73–83.<https://doi. org/10. 1016/j.
cadena. 2018.11.004>.
Savi, S., Schneuwly-Bollschweiler, M., Bommer-Denns, B., Stoffel, M., Schlunegger, F.,
2013. Acoplamiento geomórfico entre laderas y canales en los Alpes suizos. Surf de
la Tierra. Proc. Tierra. 38, 959–969.https://doi.org/10.1002/esp.3342. Schneuwly, DM,
Stoffel, M., Dorren, LKA, Berger, F., 2009. Tridimensional
Análisis de la respuesta anatómica del crecimiento de las coníferas europeas a las
perturbaciones mecánicas [J]. Fisiol del árbol. 29 (10), 1247-1257.https://doi.org/
10.1093/treephys/tpp056.
Schneuwly-Bollschweiler, M., Corona, C., Stoffel, M., 2013. Cómo mejorar las citas
calidad y reducir el ruido en las reconstrucciones de flujos de escombros basadas en anillos de árboles.
Cuat. Geocronol. 18, 110-118.
Schweingruber, FH, 1996. Anillos de árboles y dendroecología ambiental. Tres anillos &
Medio Ambiente Dendroecología.
Shen, P., Zhang, LM, Chen, HX, et al., 2016. Papel de la restauración de la vegetación en
mitigar la erosión de las laderas y los flujos de escombros. Ing. Geol. 216, 122-133.
Simoni, A., Bernard, M., Berti, M., Boreggio, M., Lanzoni, S., Stancanelli, LM,
Gregoretti, C., 2020. Flujos de escombros generados por escorrentía: observación de las
condiciones de iniciación y dinámica de erosión-deposición a lo largo del canal de Cancia (Alpes
italianos orientales). Surf de la Tierra. Proc. Tierra. 45 (14), 3556–3571.
Sridhar, A., 2007. Un registro de inundaciones del Holoceno medio-tardío del tramo aluvial del Mahi
Río, India occidental. Cadena 70 (3), 330–339.
Stoffel, M., Beniston, M., 2006. Sobre la incidencia de flujos de escombros de los primeros años de Little Ice
La edad hacia un futuro clima de efecto invernadero: un estudio de caso de los Alpes suizos. Geofís.
Res. Letón. 33 (16), L16404.https://doi.org/10.1029/2006GL026805.
Stoffel, M., Bollschweiler, M., 2008. Análisis de anillos de árboles en la investigación de peligros naturales y
descripción general. Nat. Peligros Sistema Tierra Ciencia. 8 (2), 187–202.https://doi.org/10.5194/
nhess-8-187-2008.
Stoffel, M., Lievre, I., Conus, D., Grichting, MA, Raetzo, H., Monbaron, M., 2005. 400
Años de actividad de flujo de escombros y condiciones climáticas desencadenantes:
Ritigraben, Valais, Suiza. Arco. Antártida. Montaña. Res. 37 (3), 387–395.https://doi.org/
10.1657/ 1523-0430(2005)037[0387:YODAAT]2.0.CO;2.
Stoffel, M., Bollschweiler, M., Hassler, GR, 2006. Diferenciar eventos pasados en un cono
influenciado por el flujo de escombros y la actividad de avalanchas de nieve: un enfoque
dendrogeomorfológico. Surf de la Tierra. Procesos Landform 31 (11), 1424-1437.https://doi.org/
10.1002/esp.1363.
Stoffel, M., Conus, D., Grichting, MA, Lièvre, I., Maître, G., 2008. Descubriendo el
Patrones de actividad de flujo de escombros del Holoceno tardío en un cono en los Alpes suizos:
cronología, medio ambiente e implicaciones para el futuro. Planeta global. Cambio 60 (3-4), 222–234.
Stoffel, M., Casteller, A., Luckman, BH, 2012. Análisis espaciotemporal de la pared del canal
erosión en torrentes efímeros utilizando raíces de árboles: un ejemplo de los Andes
patagónicos. Geología 40 (3), 247–250.https://doi.org/10.1130/G32751.1.
Stoffel, M., Wilford, DJ, 2012. Procesos hidrogeomorfos y vegetación: perturbación,
Historias de procesos, dependencias e interacciones. Surf de la Tierra. Proc. Tierra. 37, 9–
22. https://doi.org/10.1002/esp.2163.
G. Zhou y col.
Strunk, H., 1997. Datación de procesos geomorfológicos mediante técnicas dendrogeomorfológicas.
métodos. Cadena 31 (1–2), 137–151.https://doi.org/10.1016/S0341-8162(97)
00031-3.
Takahisa, M., 2008. Contramedidas estructurales para desastres por flujo de escombros. En t. J.Eros.
Control. Ing. 1(2), 38–43.
Tang, BX, Li, XW, Wu, JS, 1994. Torrente de montaña, flujo de escombros, deslizamientos de tierra y sus
prevención. Science Press, Beijing En chino.
Trappmann, D., Corona, C., Stoffel, M., 2013. Piedras rodantes y anillos de árboles: un estado de
investigación sobre reconstrucciones dendrogeomórficas de desprendimientos de rocas [J]. Prog.
Física. Geogr. 37 (5), 701–716.https://doi.org/10.1177/0309133313506451.
Wang, Z., Wang, G., Li, C., Wang, F., 2005. Un estudio preliminar sobre la erosión de la vegetación
Dinámica y sus aplicaciones. Ciencia China - Serie D: Ciencia de la Tierra 48 (5), 689–700. Weinmeister,
H., 2007. Mitigación integrada de desastres por flujo de escombros. J Mt Sci 4, 293–308.
https://doi.org/10.1007/s11629-007-0293-z.
15
Cadena 232 (2023) 107434
Yang, Z., Duan, X., Huang, J., Dong, Y., Zhang, X., Liu, J., Yang, C., 2021. Seguimiento a largo plazo
Plazo de sedimentación de presas de control en cascada: implicaciones para el control del flujo de escombros y la estabilidad de los
deslizamientos de tierra. Deslizamientos de tierra 18 (12), 3923–3935.
Yang, WM, Wu, S., Zhang, YS, Shi, JS, Xiang, LZ, 2007. Investigación sobre formación
Mecanismo del flujo de escombros en ladera inducido por la lluvia. Ciencia de la Tierra. Frente. 14 (6),
197–204.https://doi.org/10.1016/S1872-5791(08)60011-1.
You, Y., Pan, HL, Liu, JF, Ou, GQ, 2011. El diseño de la sección transversal óptima del
Canal de drenaje de flujo de detritos viscosos en forma de “V trapezoide”. J. Monte Sci. 8, 103–107.
https://doi.org/10.1007/s11629-011-1023-0.
Yuan, D., Liu, J.-F., You, Y., Liu, D.-C., Sun, H., Zhang, Li, Zhou, W.-B., 2018.
sedimentación del flujo de escombros detrás de la presa de control en la mitad de la corriente del río Bailong. J.
Monte Sci. 15 (1), 100-113.