Está en la página 1de 385

CRÉDITOS

Peter Abad Altamirano


Jefe(e) del INEI
Instituto Nacional de Estadística e Informática

José Huertas Chumbes


Director Nacional de Censos y Encuestas

Conducción y Asesoramiento Técnico


Nancy Hidalgo Calle
Dirección Nacional de Censos y Encuestas

Dirección de Demografía e Indicadores Sociales


Cirila Gutiérrez Espino
Directora Técnica

Comisión Consultiva de Pobreza


Eliana Rubiano Matulevith Banco Mundial
Javier Herrera Zúñiga Institut de Recherche Pour Le Développement - IRD Francia
Walter Mendoza De Souza Fondo de Población de Naciones Unidas
Carlos de los Ríos Farfán Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Renzo Castellares Añazco Banco Central de Reserva
Ricardo Franz Goñi Ruiz Ministerio de Economía y Finanzas
José Velásquez Hurtado Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
Walter Vílchez Dávila Centro Nacional de Alimentación y Nutrición
Federico Arnillas Lafert Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza
Javier Portocarrero Maisch Consorcio de Investigación Económica y Social
Juan José Díaz Noziglia Grupo de Análisis para el Desarrollo
Úrsula Aldana Durán Instituto de Estudios Peruanos
Luis García Núñez Pontificia Universidad Católica del Perú
Pablo Lavado Padilla Universidad del Pacífico
Richard Charles Webb Duarte Investigador Independiente
Carolina Trivelli Ávila Investigadora Independiente
Javier Escobal D'angelo Investigador Independiente
Hans Lavilla Ruiz Invitado - Centro Nacional de Planeamiento Estratégico
Alberto Enrique Ángel del Águila Alfaro Invitado - Centro Nacional de Planeamiento Estratégico
Angelo Cozzubo Chaparro Invitado - Investigador Independiente

Análisis y Procesamiento
Lucía Gaslac Torres
Katherin Quispe Durán
Marisol Vargas Mulatillo
Katherine Ontón Guerra
Rosario Rodas Ramirez
Yamile Patiño Saldaña
Angela Rodas Ramirez
Milagros Olivares Huapaya
Félix Rodríguez Saavedra
Óscar Perfecto Vásquez
Carlos Rodríguez Prieto

Mapas Temáticos
Lourdes Huerta Rosales

Diagramación
Freddy Ccopa Paucar

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ
Web: www.inei.gob.pe

La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente
de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), órgano rector del Sistema Estadístico
Nacional, tiene entre sus funciones, producir los indicadores sociales del país; y entre ellos,
los referidos a la pobreza monetaria. Para su medición, se establecen los lineamientos y
criterios asegurando la mayor transparencia en la metodología y procedimientos utilizados
para la estimación oficial de las tasas de pobreza monetaria.
Como parte del proceso de transparencia, desde el año 2007 la revisión y validación de los
resultados de pobreza monetaria se realizan con el acompañamiento de la Comisión
Consultiva para la Estimación de la Pobreza y otros indicadores relacionados en el país, que
fue reconocida oficialmente en el año 2010 mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-PCM,
publicada en el diario oficial “El Peruano” en abril del año 2010, legitimando sus funciones y
alcances, está integrada por organismos nacionales e internacionales; cuyo objetivo es
garantizar la calidad, transparencia y confianza de la información en el campo de la medición
de la pobreza.
En el año 2023, la Encuesta Nacional de Hogares priorizó la entrevista presencial en todas las
viviendas programadas; sin embargo, como parte de las buenas prácticas aprendidas se
continuó con la aplicación de entrevistas por teléfono, para los miembros del hogar ausentes
o difícil de ubicar.
En este escenario, el INEI pone a disposición de los usuarios, el informe técnico, “Perú:
Evolución de la pobreza monetaria 2014-2023”, elaborado con los resultados de la Encuesta
Nacional de Hogares, que constituye una de las principales fuentes de información económica
y social del país.
El informe técnico contiene la descripción metodológica de la estimación de la pobreza
monetaria, así como la información del periodo 2014 - 2023, de la evolución del gasto y del
ingreso real, desagregado por principales rubros y por deciles. Asimismo, se incluyen los
resultados de la evolución de la línea de pobreza total y línea de pobreza extrema, pobreza y
vulnerabilidad monetaria, indicadores de brecha y severidad de la pobreza monetaria, así
como las principales características de la población y de los hogares en pobreza (lengua
materna, nivel de educación, acceso a servicios de salud, participación en la actividad
económica, infraestructura de la vivienda, acceso a los principales servicios básicos,
población vulnerable entre otros indicadores). Además, se presentan los resultados del
tablero de control de la medición de la pobreza multidimensional, conformado por 8
dimensiones y 29 indicadores cuya fuente de información son la Encuesta Nacional de
Hogares (ENAHO), Encuesta Nacional de Programas Presupuestales (ENAPRES), Encuesta
Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), Encuesta Permanente de Empleo Nacional (EPEN),
y la Evaluación Muestral de Estudiantes (EM).
Asimismo, el documento contiene un anexo con cuadros estadísticos con el nivel de confianza
de los indicadores según ámbito geográfico y dominios, que muestran la amplitud y calidad
de la información, una sección sobre la canasta básica de alimentos, tratamiento de los
valores monetarios (Deflactación), y un análisis de la calidad de la encuesta y de los datos
recopilados en el operativo de campo durante el año 2023.
Finalmente, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) expresa su profundo
agradecimiento a los hogares peruanos por su valiosa colaboración brindando la información
necesaria para la presente investigación de trascendencia nacional y expresa su
reconocimiento al personal de campo por su compromiso y a todas aquellas personas que
han contribuido a la obtención de los indicadores.

Lima, mayo 2024

Peter José Abad Altamirano


Jefe
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Contenido
I. Metodología de la Medición de la Pobreza Monetaria ............................................................... 7

1.1 Metodología de la pobreza monetaria ................................................................................................. 9

1.1.1 Enfoque de pobreza ......................................................................................................................... 9


1.1.2 Indicador de bienestar seleccionado ..................................................................................... 11

1.2 Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria ............................... 12

1.2.1 Estrategias para una medición transparente ......................................................................12


1.2.2 Razones para la actualización de la metodología de medición de la pobreza
monetaria .......................................................................................................................................... 12
1.2.3 Necesidad de nueva actualización de la metodología de medición de la pobreza
monetaria .......................................................................................................................................... 16

II. Evolución del Gasto e Ingreso ........................................................................................................... 19

2.1 Evolución del gasto real per cápita..................................................................................................... 21

2.1.1 Evolución del gasto per cápita por deciles ...........................................................................25


2.1.2 Evolución del gasto real per cápita mensual por grupos de la canasta básica .....29
2.1.3 Distribución acumulada del gasto per cápita ......................................................................33

2.2 Evolución del ingreso real per cápita ................................................................................................ 35

2.2.1 Evolución del ingreso per cápita por deciles.......................................................................39


2.2.2 Fuentes de ingreso..........................................................................................................................43
2.2.3 Distribución acumulada del ingreso per cápita .................................................................46

III. Evolución de las Líneas de Pobreza ................................................................................................ 49

3.1 Línea de Pobreza Extrema...................................................................................................................... 51


3.1 Línea de Pobreza Total ............................................................................................................................ 55

IV. Evolución de la Pobreza Monetaria ................................................................................................ 61

4.1 Concepto de Pobreza Monetaria .......................................................................................................... 63

4.2 Incidencia de la Pobreza Monetaria ................................................................................................... 63

4.2.1 Incidencia de la pobreza monetaria según área de residencia ....................................64


4.2.2 Incidencia de la pobreza monetaria según región natural ............................................66
4.2.3 Incidencia de la pobreza monetaria según dominios geográficos .............................67
4.2.4 Robustez de las cifras de pobreza monetaria según grupos de departamentos .68
4.2.5 Incidencia de la pobreza monetaria según departamentos .........................................71

4.3 Incidencia de la Pobreza Monetaria Extrema ................................................................................ 72

4.3.1 Incidencia de la pobreza monetaria extrema según área de residencia .................73


4.3.2 Incidencia de la pobreza monetaria extrema según región natural .........................74
4.3.3 Robustez de las cifras de pobreza monetaria extrema según grupos de
departamentos ................................................................................................................................76
4.4 Incidencia de la Pobreza Monetaria No Extrema ......................................................................... 78

4.4.1 Incidencia de la pobreza monetaria no extrema según área de residencia ...........78


4.4.2 Incidencia de la pobreza monetaria no extrema según dominios geográficos .....79

4.5 Medidas de la pobreza considerando su intensidad ................................................................... 81

4.5.1 Brecha de la pobreza (FGT1) ....................................................................................................81


4.5.2 Severidad de la pobreza (FGT2) ...............................................................................................83

4.6 Evolución de la incidencia de la Vulnerabilidad Monetaria ..................................................... 85

4.6.1 Vulnerabilidad monetaria según área de residencia .......................................................86


4.6.2 Incidencia de la vulnerabilidad monetaria según región natural ..............................87
4.6.3 Incidencia de la vulnerabilidad monetaria según dominios geográficos ................88
4.6.4 Robustez de las cifras de vulnerabilidad monetaria según grupos de
departamentos .................................................................................................................................90

V. Perfil de la Pobreza ............................................................................................................................... 93

5.1 Pobreza según ciclos de vida ................................................................................................................. 95

5.2 Pobreza según lengua materna y autopercepción étnica ......................................................... 99

5.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna................................................................99


5.2.2 Incidencia de la pobreza según autopercepción étnica ...............................................102
5.2.3 Localización territorial de los pobres..................................................................................103

5.3 Características educativas de los pobres .......................................................................................105

5.3.1 Nivel de educación alcanzado .................................................................................................105


5.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados ........................................................................107
5.3.3 Asistencia escolar de los pobres ............................................................................................108
5.3.4 Analfabetismo y pobreza ..........................................................................................................113

5.4 Acceso a Seguro de salud de los pobres .........................................................................................114

5.4.1 Cobertura de seguro de salud .................................................................................................114


5.4.2 Cobertura del seguro de salud según tipo .........................................................................115

5.5 Participación en la actividad económica de los pobres ...........................................................117

5.5.1 Tasa de actividad económica ..................................................................................................117


5.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de empresa.....................118
5.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de ocupación ..............120
5.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad ......................122
5.5.5 Formalidad según condición de pobreza ...........................................................................124
5.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad .........................................................124

5.6 Perfil de los hogares pobres ................................................................................................................125

5.6.1 Composición demográfica de los hogares .........................................................................126


5.6.2 Hogares de los pobres con al menos un adulto mayor entre sus miembros ......127
5.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado ......................................................129
5.6.4 Edad del jefe o jefa de hogar según condición de pobreza .........................................131
5.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza .............................................................132
5.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza ...............................................................133
5.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza ............................................................134
5.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de pobreza ...........137

5.7 Características de la vivienda de los pobres.................................................................................139

5.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda ..................................139


5.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda ...........................................................141

5.8 Acceso a servicios básicos de los pobres .......................................................................................142

5.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública ..............................................142
5.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado ............................145
5.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública ...............................................................147

5.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) ........................................149

5.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos ........................................................................151

VI. Pobreza Multidimensional .............................................................................................................. 155

6.1 Dimensión: Salud......................................................................................................................................158

6.1.1 Indicador 01: Población con Carencia de Atención Médica .......................................158


6.1.2 Indicador 02: Presión Arterial Alta en la Población de 15 años a más edad ......159
6.1.3 Indicador 03: Población con Problemas de Salud Crónicos.......................................161
6.1.4 Indicador 04: Prevalencia de Anemia en Niños de 6 a 35 Meses de Edad...........162
6.1.5 Indicador 05: Prevalencia de Desnutrición Crónica en Menores de
5 Años de Edad ..............................................................................................................................163
6.1.6 Indicador 06: Población de 15 y más Años de Edad con Obesidad ........................165

6.2 Dimensión: Educación............................................................................................................................166

6.2.1 Indicador 07: Tasa Neta de Inasistencia Escolar de la Población de


3 a 16 años de edad ....................................................................................................................166
6.2.2 Indicador 08: Carencia en Logro Educativo de la Población de
17 Años a Más Edad .....................................................................................................................168
6.2.3 Indicador 09: Estudiantes de Cuarto Grado de Primaria con
Nivel no Satisfactorio en Lectura ...........................................................................................169
6.2.4 Indicador 10: Estudiantes de Cuarto Grado de Primaria con
Nivel no Satisfactorio en Matemática ..................................................................................170
6.2.5 Indicador 11: Estudiantes de Segundo Grado de Secundaria con
Nivel no Satisfactorio en Lectura ...........................................................................................172
6.2.6 Indicador 12: Estudiantes de Segundo Grado de Secundaria con
Nivel no Satisfactorio en Matemática ..................................................................................173
6.2.7 Indicador 13: Calificación Negativa de la Infraestructura del Centro de
Educación Básica al que Asisten ............................................................................................174
6.2.8 Indicador 14: Calificación Negativa del Equipamiento del Centro de
Educación Básica al que Asisten ............................................................................................176

6.3 Dimensión: Vivienda y Entorno .........................................................................................................177


6.3.1 Indicador 15: Población en Viviendas con Hacinamiento ..........................................177
6.3.2 Indicador 16: Población en Viviendas con el Material de los Pisos
Predominantemente de Tierra ...............................................................................................178
6.3.3 Indicador 17: Población Urbana Expuesta a algún Tipo de Desastre ....................179

6.4 Dimensión: Servicios Básicos..............................................................................................................180

6.4.1 Indicador 18: Población sin Agua Gestionada de Manera Segura ...........................180
6.4.2 Indicador 19: Población sin Alcantarillado ni Otras Formas de Disposición
Sanitaria de Excretas...................................................................................................................181
6.4.3 Indicador 20: Población Urbana sin Acceso o Insatisfecha con el Servicio de
Recolección Domiciliaria de Residuos Sólidos .................................................................182

6.5 Dimensión: Energía .................................................................................................................................184

6.5.1 Indicador 21: Población sin Acceso a Energía Eléctrica Mediante Red Pública o
con Acceso Inadecuado ..............................................................................................................184
6.5.2 Indicador 22: Población que Usa Combustibles Sólidos Contaminantes
para Cocinar ....................................................................................................................................185

6.6 Dimensión: Empleo y Previsión Social............................................................................................186

6.6.1 Indicador 23: Tasa de Subempleo de 14 a 60 Años de Edad .....................................186


6.6.2 Indicador 24: Población en Desempleo Abierto y Oculto ...........................................187
6.6.3 Indicador 25: Población en Edad de Trabajar no Afiliada a un Sistema
de Pensiones ...................................................................................................................................189
6.6.4 Indicador 26: Población Ocupada con Empleo Informal.............................................190

6.7 Dimensión: Seguridad ............................................................................................................................191

6.7.1 Indicador 27: Población Urbana de 15 y más años de Edad Víctima de Algún
Hecho Delictivo..............................................................................................................................191
6.7.2 Indicador 28: Violencia Contra la Mujer de 15 a 49 años de edad, Ejercida
por el Esposo o Compañero en los Últimos 12 Meses...................................................192

6.8 Dimensión: Conectividad ......................................................................................................................193

6.8.1 Indicador 28: Población de 6 y más años de Edad que no Hace


Uso de Internet ..............................................................................................................................193

VII. Anexo Estadístico ................................................................................................................................ 195

VIII. Canasta Básica de Alimentos .......................................................................................................... 343

IX. Proceso de Deflactación de los Valores Monetarios .............................................................. 349

X. Operación de Campo y Calidad ...................................................................................................... 355


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

I. METODOLOGÍA DE LA MEDICIÓN DE LA
POBREZA MONETARIA
1.1 Metodología de la Pobreza Monetaria

La medición monetaria utiliza el gasto como indicador de bienestar, el cual está compuesto
por las compras, el autoconsumo, el autosuministro, los pagos en especie, las
transferencias de otros hogares y las donaciones públicas.

1.1.1 Enfoque de pobreza

El Instituto Nacional de Estadística e Informática para medir la incidencia de la pobreza,


utiliza el enfoque monetario absoluto y objetivo de la pobreza. Según esta noción de
pobreza, se considera pobre a todos los miembros del hogar, cuyo gasto per cápita
valorizado monetariamente, no supera el umbral de la línea de pobreza.

Se dice que es pobreza monetaria porque no considera las otras dimensiones no


monetarias de la pobreza, como desnutrición, necesidades básicas insatisfechas, exclusión
social, capacidades, entre otras. Los elementos considerados provienen exclusivamente
del gasto o de los ingresos monetarios, se incluye, además, otras formas de adquisición,
como el autosuministro y autoconsumo, el pago en especie y las donaciones públicas y
privadas.

Es pobreza objetiva porque el estándar con el que se mide la pobreza no resulta de la


percepción subjetiva de los individuos, sino que se deduce de un conjunto de
procedimientos, los cuales determinan si un individuo se encuentra o no debajo del
umbral que lo clasifica como pobre o no pobre.

Es pobreza absoluta porque se mide respecto a un valor de la línea que no depende de la


distribución relativa del bienestar de los hogares (como sería una línea de pobreza basada
en la mitad de la mediana del gasto o del ingreso). Se utilizan dos tipos de líneas: de
Pobreza Extrema y de Pobreza. La línea de Pobreza Extrema es un valor monetario
necesario para la adquisición de una canasta de alimentos capaz de satisfacer un mínimo
de necesidades nutricionales de las personas. La línea de Pobreza es el valor de la línea de
Pobreza Extrema más el valor monetario necesario para satisfacer un conjunto de
necesidades no alimentarias consideradas esenciales (transporte, vestimenta, vivienda,
educación, salud, recreación, muebles del hogar, entre otros).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 9


10
ESQUEMA Nº 1.1
PROCEDIMIENTO SEGUIDO PARA DETERMINAR LAS LÍNEAS DE POBREZA
Informe Técnico

DETERMINACIÓN DE LA CANASTA BÁSICA DE CONSUMO

Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

1.1.2 Indicador de bienestar seleccionado

Uno de los componentes en la medición de la pobreza es el indicador de bienestar. Para la


medición de la pobreza por el método de la Línea de Pobreza, el Instituto Nacional de
Estadística e Informática seleccionó al gasto como el indicador del bienestar.

En las estimaciones del gasto realizadas por el Instituto Nacional de Estadística e


Informática, se consideran todas las fuentes del gasto, sea el gasto monetario, como las
diversas formas de adquisición de bienes y servicios que no implican un pago monetario
de parte de los hogares. Este último grupo, incluye en primer lugar, el autoconsumo y el
autosuministro; así como, los pagos en especie que provienen de las propias actividades
económicas de los hogares y también los elementos del gasto recibidos por transferencias
ya sea de otros hogares o por parte de organismos públicos y privados.

Dentro de los componentes del gasto, se ha excluido los gastos en salud y educación
pública, por falta de precios adecuados para valorar dichos servicios consumidos por los
hogares. También se ha excluido la imputación por el consumo de agua de río o acequia,
porque el grado de transformación de dichos bienes es casi nulo y no se cuenta con un
valor mercantil que permita una adecuada valoración.

En las imputaciones de los alquileres, se utilizaron estimaciones de regresiones


hedonísticas con el fin de evaluar las imputaciones realizadas por los propios
entrevistados y se encontró que existía una buena calidad de la información en su
conjunto.

Todas las modalidades de adquisición del gasto fueron incluidas, entre ellas tenemos:

▪ Gasto monetario
▪ Autoconsumo
▪ Autosuministro
▪ Pago en especie
▪ Donado por instituciones
▪ Donado por hogares

Instituto Nacional de Estadística e Informática 11


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

1.2 Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria

1.2.1 Estrategias para una medición transparente

En el mes de marzo del año 2012, el Instituto Nacional de Estadística e Informática dio a
conocer al público usuario las razones de la actualización metodológica en la medición de
la pobreza monetaria.

El proceso de actualización se realizó dentro del marco de la política del Instituto Nacional
de Estadística e Informática de garantizar la mayor transparencia y calidad de la
información que produce y difunde. Este proceso es producto de un trabajo iniciado en el
año 2007 con la conformación de un comité asesor Especializado de Pobreza con el
auspicio del Banco Mundial. El Comité Asesor estaba conformado por representantes de
organismos gubernamentales nacionales, organismos internacionales, de la comunidad
académica y centros de investigación, que vienen participando cada año en la medición de
la pobreza.

En abril del año 2010, mediante Resolución Suprema, Nº 097-2010-PCM, publicada en el


diario oficial “El Peruano”, el comité se constituyó en “Comisión Consultiva para
Estimación de la Pobreza y otros indicadores relacionados en el país”.

La Comisión Consultiva tiene entre sus funciones: asesorar en todos los procesos de
medición de la pobreza y otros indicadores relacionados; supervisar los procesos que se
adopten; evaluar y validar los resultados de las estimaciones que se efectúen
periódicamente; mantener reserva de los procesos de la información hasta antes de su
publicación; proponer modificaciones a las metodologías cuando sea pertinente, a partir
de la evaluación de su validez y la experiencia internacional, velando por la
comparabilidad en el tiempo de los indicadores.

1.2.2 Razones para la actualización de la metodología de medición de


la pobreza monetaria

Los indicadores de pobreza monetaria que difundió el Instituto Nacional de Estadística e


Informática hasta el año 2010, fueron elaborados teniendo como año base la Encuesta
Nacional de Hogares de 1997. En ese año, se definió la línea de pobreza base, la cual se
mantuvo constante año tras año. Desde entonces hasta el año 2010, la economía y la
sociedad peruana experimentaron profundos cambios demográficos, sociales y
económicos. Además, en ese año, se dispuso de información actualizada proveniente del
Censo de Población y Vivienda del año 2007 y de la Encuesta Nacional de Presupuestos
Familiares 2008-2009, para incorporar como insumo en la actualización de la pobreza
monetaria.

12 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Por estas razones, a partir del año 2007 y en los años subsiguientes, el Instituto Nacional
de Estadística e Informática conjuntamente con la Comisión Consultiva de la Pobreza,
trabajaron en algunas mejoras metodológicas para la medición de la pobreza monetaria.

Los cambios ocurridos han modificado de manera significativa varios de los parámetros
que entran en la definición de los indicadores de pobreza. A continuación, se presentan los
cambios más relevantes y sus implicancias para la medición de la pobreza monetaria en el
Perú.

A. Cambios en la estructura poblacional urbano/rural

Las anteriores estimaciones de los indicadores de pobreza (con base al año 1997)
se basaban en las estructuras poblacionales urbano/rural provenientes de los
resultados del Censo de Población y Vivienda del año 1993, donde el 65% de la
población pertenecía al área urbana y el 35% al área rural.

Sin embargo, los resultados del Censo de Población y Vivienda 2007 revelaron que
la distribución de la población por área de residencia había variado,
correspondiendo el 72% al área urbana y el 28% al área rural.

Los nuevos resultados censales permitieron elaborar nuevas proyecciones de


población urbana y rural, las cuales posibilitaron realizar los ajustes actualizados
de los factores de expansión para cada año.

B. Cambios en los patrones de consumo

Otra de las razones de la actualización metodológica es el cambio en los patrones


de consumo que experimentó la población en la última década, lo que se refleja
tanto en la incorporación de nuevos alimentos, como en la exclusión de alimentos
que consumen las familias dentro y fuera del hogar.

La Canasta Básica de Alimentos (CBA) anterior que se utilizaba para medir la


pobreza en el país, contenía algunos productos que ya no formaban parte de los
hábitos de consumo actuales de la población o tenían una importancia distinta a la
que tienen actualmente.

La metodología anterior tomaba en cuenta la frecuencia de consumo obtenida de


la Encuesta Nacional de Propósitos Múltiples de 1993-1994 ejecutada por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática y la información de la Encuesta
Nacional de Hogares del año 1997, que captaba únicamente el gasto para 52
grupos de productos.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 13


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Con la actualización metodológica, se identificó los nuevos patrones de consumo


alimentarios en el Perú sobre la base de la Encuesta Nacional de Hogares 2010,
que considera 650 productos definidos a nivel más fino de variedades. Al igual que
en la metodología anterior, con el fin de determinar qué productos contiene la
Canasta Básica de Alimentos, se consideran aquellos que son relativamente
homogéneos y tienen una contribución mínima en la frecuencia y el valor del gasto
de los hogares.

En el caso de los alimentos consumidos fuera del hogar, donde no se recoge


información acerca de las cantidades consumidas en cada uno de los cuatro grupos
(desayuno, almuerzo, cena y otros), se utiliza información proveniente de la propia
encuesta para asignar las cantidades; para ello, los alimentos consumidos fuera del
hogar han sido desagregados según los dominios geográficos, los cuartiles de
ingreso y el lugar de consumo (ambulante-mercado, restaurante, bodega y otros).
Con la anterior metodología, se utilizaba una asignación fija de cantidades con el
fin de obtener el monto total de calorías que representaba dicho consumo.

C. Cambios en los requerimientos calóricos

En cuanto al requerimiento calórico, este se compone de una tasa de metabolismo


basal (la energía que el organismo requiere en reposo) y de un factor de ajuste que
varía según los niveles de actividad física del individuo. Anteriormente, el
requerimiento calórico promedio por dominios geográficos correspondía al total
de la población del año 1997 y se basaba en las normas internacionales de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Universidad de Naciones Unidas
(UNU) publicadas en el año 1985.
En el marco de la actualización de la metodología para el cálculo de pobreza en el
Perú, los trabajos para la actualización de la tabla de requerimientos calóricos se
efectuaron en forma conjunta entre el Centro Nacional de Nutrición y
Alimentación (CENAN) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática.

La nueva tabla considera las recomendaciones de los informes sobre


requerimientos calóricos publicados por la FAO/OMS/UNU 2001-2004.
Anteriormente, por la falta de información, se consideraba que toda la población
mayor de 10 años de edad realizaba una actividad física moderada, resida en el
área urbana o en el área rural. Igualmente, a las personas de 18 y más años de
edad, se les imputó el mismo peso promedio (según dato de la FAO), ya que
tampoco se disponía de información antropométrica de la población adulta
peruana. En la actualización de los requerimientos calóricos, se consideraron
características específicas del poblador peruano, como son: talla, peso y nivel de
actividad física. Para ello, el CENAN diseñó un cuestionario que permitió recoger
información antropométrica individual (peso y talla). Para determinar el nivel de
actividad física, se utilizaron los resultados de la encuesta aplicada a nivel nacional
14 Instituto Nacional de Estadística e Informática
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

por el CENAN 2009-2010, en la que se recogieron datos sobre la actividad física de


la población.

Para obtener el nivel de actividad física, se aplicó la metodología IPAQ


(Cuestionario internacional de actividad física). A través de este procedimiento, se
determinó por grupo de edad, sexo y área geográfica el nivel de actividad física de
la población. Ello ha hecho posible estimar el requerimiento calórico propio de la
población peruana que pertenece a la población de referencia.

D. Cambios en la estimación del gasto de los hogares

Otras modificaciones en la metodología de la pobreza fueron los cambios en la


estimación del gasto de los hogares. El primero se refería a los métodos de
imputación de los ítems para los cuales no se tenían valores monetarios. El
segundo correspondió a los componentes del gasto.

▪ Métodos de imputación

Actualmente, se utilizan las medianas en lugar de valores promedios en el


cálculo de valores unitarios para la imputación de bienes adquiridos por
compra, autoconsumo, autosuministro, pago en especie, donaciones públicas y
privadas. Ello hace las imputaciones menos sensibles a los valores extremos.

Se consideran los valores medianos a nivel de variedades de productos en lugar


de utilizarse, como en la metodología anterior, el nivel de grupos genéricos de
productos. Con ello, los valores unitarios son más específicos.

Se precisa que, anteriormente en la imputación se utilizaban los valores


unitarios promedios de los departamentos (urbano/rural). Con la actualización
metodológica, se hace una imputación utilizando una “cascada” de dominios,
partiendo desde el más pequeño (conglomerado) hasta el más agregado
(departamento), en función con la robustez de la información.

▪ Componentes del gasto

La actualización metodológica, en el cálculo del gasto, excluye el gasto destinado


a la mejora de la vivienda por corresponder a bienes de capital y a los bienes
que se obtienen por recolección, por ser de libre disposición y no tener valor
mercantil. Asimismo, se evita la duplicidad de los gastos en hogares donde
algún miembro haya consumido fuera del hogar por invitación, y también se
excluye los gastos realizados por fiestas patronales por no ser habituales y
formar parte de una donación a la comunidad.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 15


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Sin embargo, se incluye el valor de uso de los bienes durables (equipamiento


del hogar) ya que contribuyen al bienestar del hogar; el valor ha sido calculado
en función al tiempo de vida útil y al precio de reposición (valores actuales).

E. Nueva población de referencia

La selección de la población de referencia es una de las etapas más importantes en


la estimación de líneas de pobreza, no solamente por las implicancias sobre los
resultados de pobreza, sino también por la medida que los otros elementos del
cálculo, deben estar referidos a la misma población de referencia.

En la antigua metodología, la población de referencia fue definida de manera


iterativa donde la incidencia de pobreza obtenida se encontraba en el punto medio
del intervalo que define a la población de referencia. Considerando 1997 como año
base, la población de referencia se encontraba alrededor del 40% y estaba
constituida por 1 300 hogares (respecto a una muestra total de 7 mil 200 hogares).
Para la actualización de las líneas de pobreza en el tiempo, se mantenían
constantes los valores que definían el rango de la población de referencia
(percentiles 30 al 50 del gasto). Los niveles de pobreza han cambiado
sustantivamente y el conjunto de la distribución ha experimentado
transformaciones importantes. Ello ha conducido a que el segmento que define a la
población de referencia se haya “ensanchado”, incorporando a hogares que se
encuentran cada vez más distantes de la línea de pobreza.

La nueva población de referencia fue calculada sobre la base de la encuesta del año
2010 que considera a 4 mil 500 hogares sobre un total de más de 27 mil hogares.
La distancia del punto medio del rango de percentiles de gasto que define la
población de referencia (percentiles 20 al 40) y la nueva incidencia de pobreza es
muy cercana a cero (0,8). Cambios en la población de referencia hacia arriba o
hacia debajo de la distribución del gasto incrementan la distancia entre la
incidencia y el punto medio del rango de dicha población de referencia. Dicho de
otro modo, la nueva población de referencia se encuentra alrededor de la línea de
pobreza convergiendo hacia el segundo cuartil de la distribución del gasto per
cápita a precios de Lima Metropolitana (se deflactó utilizando el nuevo deflactor
espacial multilateral de Laspeyres).

1.2.3 Necesidad de nueva actualización de la metodología de medición


de la pobreza monetaria

La Comisión Consultiva de Pobreza, como parte de sus funciones y alcances ha dado


recomendaciones al INEI, entre las que destaca la necesidad de realizar la actualización de
la metodología de pobreza monetaria, en razón del tiempo transcurrido desde la última

16 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

actualización y contándose con fuentes estadísticas actualizadas, existen las condiciones


para realizar este proceso.

Desde el 2010 a la fecha, se han presentado cambios en patrones de consumo y los niveles
de vida de los hogares del país, siendo necesario definir un nuevo año base, incorporar la
información obtenida en los Censos Nacionales del 2017, Encuesta Nacional de
Presupuestos Familiares 2019-2020, los Registros Administrativos, definición de la
población de referencia que represente los hábitos de consumo de una población
representativa, revisión de los componentes del gasto, valorización del alquiler estimado
por los hogares con vivienda propia, entre otros.

Sobre el particular el INEI presentó a la Comisión Consultiva de Pobreza un cronograma


de trabajo para la actualización metodológica de los insumos de la medición de la pobreza
monetaria, el mismo que ha venido desarrollándose el presente año, donde se discutió la
actualización de las proyecciones con los Censos Nacionales 2017 y su efecto en los
resultados de los principales indicadores, la calibración de los ponderadores (factores de
expansión), y actualmente se está revisando la valorización de los alquileres como parte
de los componentes del gasto.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 17


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

18 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 19


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

20 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

II. EVOLUCIÓN DEL GASTO E INGRESO


Cabe precisar que los resultados de los gastos, ingresos y otros indicadores, serán
presentados comparándolos con el año 2022 y con el año 2019 (prepandemia) con la
finalidad de conocer si existe recuperación en los rubros que serán evaluados.

Asimismo, con relación a las estimaciones del gasto del hogar, estas incluyen tanto a los
gastos monetarios como no monetarios; este último, comprende al autoconsumo,
autosuministro, donaciones y transferencias en especie y en dinero sean de origen privado
o público1.

Con relación a los ingresos del hogar, como parte del proceso de consistencia y mejora de
la calidad de las transferencias públicas monetarias, se continuó la práctica de enlazar la
encuesta con los registros administrativos de los programas sociales, este año se realizó
este proceso con el Programa Juntos.

2.1 Evolución del gasto real per cápita

En el año 2023, el gasto real promedio per cápita mensual, se ubicó en 866 soles
registrando una disminución de 0,7% respecto al año 2022 (equivalente a 6 soles per
cápita). En comparación con el año 2019, disminuyó en 10,7% (equivalente a 104 soles
per cápita), disminución muy altamente significativa, reflejando que los niveles del gasto
del año 2023, se encuentran por debajo de los niveles alcanzados antes de la pandemia.

GRÁFICO Nº 2.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** *** ***


▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼
***
-10,7%

945 943 959 970


920 926
866 872 866
816

0,6 2,1 1,7 1,1 6,2 0,7

-0,2 -0,7
-15,8
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Variación porcentual, 2014/2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

1 Con respecto a las Ollas Comunes, organizaciones vecinales que se han reactivado durante la pandemia (mayormente en
las áreas urbanas), por recomendación de la Comisión Consultiva de Pobreza, con la finalidad de mejorar su cobertura, se
ha diseñado un módulo especializado para coberturar a los beneficiarios de las Ollas Comunes; módulo que ha sido
incorporado en la encuesta a partir del año 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 21


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área de residencia, se observa que el gasto real promedio per cápita en el área
urbana alcanzó los 938 soles; mientras que, en la zona rural se ubicó en 569 soles.

Al comparar los resultados del año 2023 con el año 2022, en el área urbana disminuyó en
1,2%; mientras que, en el área rural se incrementó en 1,4%. Respecto al año 2019
disminuyó en 13,4% en el área urbana, siendo esta diferencia muy altamente significativa;
en tanto, en el área rural se incrementó en 3,0%, siendo altamente significativa esta
diferencia.

GRÁFICO Nº 2.2
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2019 - 2023
2022 - 2023

*** **
▼ ▲ ▼ ▲
1083
950 938
938

561 569 569


552

1,4
3,0

-1,2
Urbana Rural -13,4
Urbana Rural
2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022 2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Al analizar los resultados por región natural, en el año 2023, el gasto real promedio per
cápita en la Costa fue de 960 soles, seguido de la Sierra con 760 soles y Selva con 703
soles.

En comparación con el año 2022, el gasto real promedio per cápita, disminuyó en la Costa
y en la Sierra en 0,8% en cada caso (equivalente a 8 y 6 soles per cápita, respectivamente)
y en la Selva 0,4% (3 soles per cápita), siendo estas disminuciones no significativas
estadísticamente.

Si se compara con el año 2019, se observa que, el gasto per cápita se encuentra por debajo
de los niveles de dicho año, disminuyendo 14,1% en la Costa, en 4,6% en la Sierra y en
6,2% en la Selva (equivalente a 157, 37 y 47 soles per cápita, respectivamente).

22 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.3
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIONES NATURALES, 2019, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2022 - 2023 2019 - 2023

*** *** ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
1117
968 960 960
766 760 797 760
706 703 750 703

-0,8 -0,4 -4,6 -6,2


-0,8
Costa Sierra Selva -14,1
Costa Sierra Selva
2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022
2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Por dominios geográficos, el gasto real promedio per cápita se incrementó en la Selva rural
en 4,2%, siendo altamente significativo este incremento y en la Sierra rural en 1,1%. Por el
contrario, disminuyó en la Selva urbana 2,3%, Sierra urbana 2,1%, Costa urbana 1,5%;
Costa rural en 1,3% y Lima Metropolitana y en la Provincia Constitucional del Callao en
0,4%, siendo no significativas estas diferencias.

Con relación al año 2019, el gasto real promedio per cápita se redujo en Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao en 17,2%, seguido de la Selva
urbana 11,3%, Sierra urbana en 10,1% y Costa urbana en 10,0%, siendo estas diferencias
muy altamente significativas; en la Costa rural disminuyó en 1,4%. En cambio, se observa
un incremento significativo en la Selva rural de 4,8% y un aumento altamente significativo
en la Sierra rural de 3,5%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 23


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.4
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
**
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲

972 968 986 971


928 908
816 797
721 712

555 561
502 523

4,2
1,1

-0,4 -1,5 -2,1 -2,3 -1,3


Lima Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
Metropolitana 1/
y Prov. Callao
2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.4.1
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** ** *


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲

1170 968 1079 971 1010


908 899
797
722 712

561
542 523
499

3,5 4,8

-1,4
-10,0 -10,1 -11,3
-17,2
Lima Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
Metropolitana 1/
y Prov. Callao
2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

24 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Área de residencia, Variación Porcentual


Región natural y 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios 2023/2022 2023/2019

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 -0,7 -10,7 ***
Urbana 1047 1049 1068 1064 1078 1083 895 944 950 938 -1,2 -13,4 ***
Rural 521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,4 3,0 **
Región Natural
Costa 1067 1074 1101 1099 1111 1117 919 968 968 960 -0,8 -14,1 ***
Sierra 754 757 765 757 778 797 691 739 766 760 -0,8 -4,6 ***
Selva 714 717 721 728 745 750 671 724 706 703 -0,4 -6,2 ***
Dominio
Costa urbana 1005 1008 1044 1039 1061 1079 916 980 986 971 -1,5 -10,0 ***
Costa rural 644 642 654 673 693 722 643 733 721 712 -1,3 -1,4
Sierra urbana 997 987 986 976 994 1010 840 888 928 908 -2,1 -10,1 ***
Sierra rural 509 517 525 514 528 542 505 549 555 561 1,1 3,5 **
Selva urbana 866 866 872 882 907 899 781 837 816 797 -2,3 -11,3 ***
Selva rural 497 495 492 485 482 499 480 522 502 523 4,2 ** 4,8 *
1/
Lima Metropolitana
1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 -0,4 -17,2 ***
y Prov. Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

2.1.1 Evolución del gasto per cápita por deciles

Al examinar el gasto real per cápita mensual desagregado por deciles, se observa que,
respecto al año 2022, disminuyó en casi todos los deciles a excepción del noveno decil,
siendo estas diferencias muy altamente significativas a partir del segundo al séptimo decil.
Mientras que, el gasto real per cápita aumentó en el noveno decil, siendo no significativa
esta diferencia.

Al comparar los resultados con el año 2019, se observa que, en todos los deciles, los
niveles de gasto del año 2023, se encuentran por debajo, es decir, son menores al año
2019, siendo estas diferencias muy altamente significativas en todos los deciles con
variaciones superiores al 9,0%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 25


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.5
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼

2272 2255

1341 1343
1068 1065
905 898
781 767
669 657
476 472 566 560
387 382
261 260
0,1

-0,3 -1,1 -0,7 -1,1 -1,8 -1,8 -0,8 -0,3 -0,7

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.5.1
PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
2565
2255

1493
1343
1179
988 1065
846 898
734 767
631 560 657
532 472
434 382
294 260

-11,1 -11,3 -10,5 -9,3 -9,2 -9,6 -10,1


-11,6 -11,8 -12,1
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

26 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE GASTO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Deciles del Variación Porcentual


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Gasto 2023/2022 2023/2019

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 -0,7 -10,7 ***
Decil 1 261 267 278 276 292 294 252 269 261 260 -0,3 -11,6 ***
Decil 2 400 409 422 416 427 434 369 397 387 382 -1,1 *** -11,8 ***
Decil 3 506 514 528 519 527 532 453 488 476 472 -0,7 *** -11,1 ***
Decil 4 601 605 624 616 626 631 531 577 566 560 -1,1 *** -11,3 ***
Decil 5 702 705 724 718 726 734 616 672 669 657 -1,8 *** -10,5 ***
Decil 6 809 813 836 830 840 846 715 774 781 767 -1,8 *** -9,3 ***
Decil 7 945 946 971 965 977 988 829 894 905 898 -0,8 *** -9,2 ***
Decil 8 1125 1125 1155 1150 1167 1179 993 1058 1068 1065 -0,3 -9,6 ***
Decil 9 1419 1420 1449 1442 1473 1493 1249 1316 1341 1343 0,1 -10,1 ***
Decil 10 2434 2455 2463 2500 2533 2565 2154 2221 2272 2255 -0,7 -12,1 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

LIMA METROPOLITANA

Analizando los resultados por deciles para Lima Metropolitana y la Provincia


Constitucional del Callao correspondiente a los años 2022 y 2023, se observa similar
comportamiento que los resultados nacionales hasta el decil 7, es así que, el gasto
real per cápita disminuyó de forma altamente significativa en el segundo y tercer
decil, con variaciones de 1,2% y 1,1%, respectivamente y de forma muy altamente
significativa en los deciles 5 y 6 con variaciones de 1,7% en el decil 5 y 1,3% en el
decil 6. Mientras que, el gasto real per cápita aumentó en el octavo y décimo decil, en
0,3% y 0,4%, respectivamente, siendo no significativas estas diferencias.

Al comparar los resultados del año 2023 con el año 2019, el gasto de Lima
Metropolitana es menor en todos los deciles, siendo estas diferencias muy altamente
significativas en todos los deciles con variaciones superiores a 14,0%, es decir, se
encuentran por debajo de los niveles prepandemia.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 27


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.6
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA
MENSUAL, SEGÚN DECILES DE GASTO, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

** ** *** *** *
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼ ▲

2586 2597

1498 1494
1177 1180
994 987
850 839
737 724
520 621 617
514
428 423
311 310
0,3 0,4

-0,2 -1,2 -1,1 -0,7 -1,7 -1,3 -0,7 -0,3


Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.6.1
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA
MENSUAL, SEGÚN DECILES DE GASTO, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
3155

2597

1770

1381 1494
1159 1180
992 987
859 839
758 724
664 617
554 514
413 423
310

-15,7 -15,4 -14,9 -14,6 -15,6 -17,7


-24,9 -22,5 -18,6
-23,7
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

28 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.3
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA
MENSUAL, SEGÚN DECILES DE GASTO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Deciles Variación Porcentual
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
del gasto 2023/2022 2023/2019

Lima Metropolitana1/
1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 -0,4 -17,2 ***
y Prov. Callao
Decil 1 431 439 450 413 426 413 305 321 311 310 -0,2 -24,9 ***
Decil 2 569 580 586 564 568 554 433 451 428 423 -1,2 ** -23,7 ***
Decil 3 668 679 688 673 683 664 519 543 520 514 -1,1 ** -22,5 ***
Decil 4 764 769 787 780 782 758 605 648 621 617 -0,7 -18,6 ***
Decil 5 868 873 894 886 887 859 698 757 737 724 -1,7 *** -15,7 ***
Decil 6 993 984 1016 1009 1015 992 793 858 850 839 -1,3 *** -15,4 ***
Decil 7 1140 1134 1169 1164 1171 1159 925 988 994 987 -0,7 * -14,9 ***
Decil 8 1356 1345 1377 1366 1384 1381 1115 1167 1177 1180 0,3 -14,6 ***
Decil 9 1708 1728 1736 1740 1771 1770 1428 1468 1498 1494 -0,3 -15,6 ***
Decil 10 2937 3011 3036 3117 3057 3155 2577 2568 2586 2597 0,4 -17,7 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

2.1.2 Evolución del gasto real per cápita mensual por grupos de la
canasta básica

Los gastos están agrupados según la Clasificación de Consumo Individual por Finalidades
(CCIF), es decir, están organizados en 12 grupos. Asimismo, la canasta básica de consumo
está conformada por alimentos y no alimentos.

Para el año 2023, se observa que el 29,5% del gasto per cápita se destinó a alimentos
consumidos dentro del hogar (S/256), seguido del gasto en alojamiento, agua, electricidad,
gas y otros combustibles con 21,6% (S/ 187), los alimentos consumidos fuera del hogar
con el 11,8% (S/ 102), salud 8,4% (S/ 73), transporte con 7,5% (S/ 65), bienes y servicios
diversos con 4,2% (S/ 36), comunicaciones con 3,6% (S/ 31), muebles y enseres con 3,6%
(S/ 31), educación con 3,4% (S/ 30), prendas de vestir y calzado con 3,2% (S/ 28),
recreación y cultura con 3,0% (S/ 26), y consumo de bebidas alcohólicas con 0,1% (S/ 1).

Al comparar con la distribución del gasto del último decenio, es decir, del año 2014, la
proporción del gasto en alimentos consumidos dentro del hogar, se incrementó en 0,7
punto porcentual (de 28,8% a 29,5%), de la misma manera es mayor la proporción de los
gastos en alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles en 3,0 puntos
porcentuales (de 18,6% a 21,6%), salud en 1,1 punto porcentual (de 7,3% a 8,4%),
transporte en 0,6 punto porcentual (de 6,9% a 7,5%), muebles y enseres en 0,1 punto
porcentual (de 3,5% a 3,6%). En tanto, disminuyó en los alimentos consumidos fuera del
hogar en 2,7 puntos porcentuales (de 14,5% a 11,8%), bienes y servicios en 0,6 punto
porcentual (de 4,8% a 4,2%), educación en 0,7 punto porcentual (de 4,1% a 3,4%),

Instituto Nacional de Estadística e Informática 29


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

comunicaciones en 0,1 punto porcentual (de 3,7% a 3,6%), prendas de vestir y calzado en
0,6 punto porcentual (de 3,8% a 3,2%), recreación y cultura en 0,7 punto porcentual (de
3,7% a 3,0%), en bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes en 0,1 punto porcentual (de
0,2% a 0,1%) y servicios de alojamiento se mantiene en 0,1 punto porcentual. (Ver gráfico
N° 2.7)

GRÁFICO Nº 2.7
PERÚ: ESTRUCTURA DEL GASTO REAL PER CÁPITA, SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2014 Y 2023
(Porcentaje)

AÑO 2014 AÑO 2023


Estructura Estructura
% %

Alimentos consumidos dentro del Alimentos consumidos dentro


hogar 265 28,8% 256 29,5%
del hogar

Alojamiento, agua, electricidad, Alojamiento, agua, electricidad,


171 18,6% 187 21,6%
gas y otros combustibles gas y otros combustibles

Alimentos consumidos fuera del Alimentos consumidos fuera del


133 14,5% 102 11,8%
hogar hogar

Salud 67 7,3% Salud 73 8,4%

Transporte 64 6,9% Transporte 65 7,5%

Bienes y servicios diversos 44 4,8% Bienes y servicios diversos 36 4,2%

Educación 38 4,1% Comunicaciones 31 3,6%

Muebles, artículos para el hogar y


3,8% para la conservación ordinaria 31 3,6%
Prendas de vestir y calzado 35
del hogar

Comunicaciones 34 3,7% Educación 30 3,4%

Recreación y Cultura 34 3,7% Prendas de vestir y calzado 28 3,2%

Muebles, artículos para el hogar y


3,5% Recreación y Cultura 26 3,0%
para la conservación ordinaria 32
del hogar

Bebidas alcohólicas tabaco y Bebidas alcohólicas tabaco y


0,2% 1 0,1%
estupefacientes 2 estupefacientes

0,1% Servicios de alojamiento 0 0,1%


Servicios de alojamiento 0

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 y 2023.

30 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.4
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN GRUPOS DE GASTO, 2014 – 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual
Grupos de gastos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023/2022 2023/2019

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 -0,7 -10,7 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 265 269 268 262 267 270 274 279 268 256 -4,4 *** -5,1 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 -9,8 * -24,6 ***
Prendas de vestir y calzado 35 35 35 35 36 38 23 25 28 28 1,9 -25,5 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
171 176 180 185 187 188 185 187 186 187 0,6 -0,7
combustibles
Muebles, artículos para el hogar y
32 33 33 33 33 35 32 32 31 31 -1,4 -11,1 ***
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 67 66 69 69 74 74 67 78 75 73 -3,4 * -1,6
Transporte 64 63 67 69 70 73 48 56 63 65 2,8 * -10,7 ***
Comunicaciones 34 35 37 37 37 38 34 35 32 31 -1,4 -17,3 ***
Recreación y Cultura 34 33 33 36 34 33 24 22 25 26 3,5 * -22,3 ***
Educación 38 35 39 38 39 38 24 27 29 30 3,5 -22,5 ***
Restaurantes y hoteles 134 135 138 133 134 133 70 90 100 103 2,5 * -22,7 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 133 134 137 132 134 132 69 90 100 102 2,3 * -22,7 ***
Servicios de alojamiento 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 48,4 *** -26,2 ***
Bienes y servicios diversos 44 44 44 45 46 49 34 34 35 36 3,4 ** -26,4 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Al comparar los grupos de gasto de forma interanual 2022 y 2023, se observa que, para el
año 2023 el grupo alimentos consumidos dentro del hogar disminuyó en 4,4%, siendo esta
diferencia muy altamente significativa; por otro lado, el grupo de bebidas alcohólicas
disminuyó en 9,8% y salud en 3,4%, ambas diferencias son significativas; en tanto, los
grupos que presentaron disminución no significativa son el grupo de muebles, artículos
para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar y comunicaciones con 1,4%. Por
el contrario, los grupos de gastos que tuvieron un incremento significativo fueron:
transporte con 2,8%, recreación y cultura con 3,5% y alimentos consumidos fuera del
hogar con 2,3%. En tanto, el grupo de bienes y servicios diversos tuvo un incremento
altamente significativo de 3,4%. Finalmente, los grupos que presentaron un incremento,
pero no significativo fueron: prendas de vestir y calzado 1,9%, educación 3,5%, y
alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 0,6%.

Comparando con el año 2019, todos los grupos presentaron disminución muy altamente
significativa a excepción de los grupos alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
combustibles y salud con 0,7% y 1,6%, respectivamente, siendo estas diferencias no
significativas estadísticamente. En tanto que, el resto de grupos de gasto disminuyeron de
forma muy altamente significativa, es decir, se encuentran debajo de los niveles de
prepandemia, con variaciones superiores al 5,0%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 31


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.8
PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PER CÁPITA,
SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2022 Y 2023, 2019 Y 2023
(Porcentaje)

2023/2022 2023/2019

48,4 *** Alojamiento, agua, electricidad,


Servicios de alojamiento -0,7
gas y otros combustibles

Recreación y Cultura 3,5 * Salud -1,6

Alimentos consumidos dentro


Educación 3,5 del hogar
*** -5,1

Bienes y servicios diversos 3,4 ** Transporte *** -10,7

Muebles, artículos para el hogar y


Transporte 2,8 * para la conservación ordinaria *** -11,1
del hogar
Alimentos consumidos fuera
2,3 * Comunicaciones *** -17,3
del hogar

Prendas de vestir y calzado 1,9 Recreación y Cultura *** -22,3

Alojamiento, agua, electricidad, gas


0,6 Educación *** -22,5
y otros combustibles
Alimentos consumidos fuera
Comunicaciones -1,4 del hogar *** -22,7

Muebles, artículos para el hogar y Bebidas alcohólicas tabaco


-1,4 y estupefacientes *** -24,6
para la conservación ordinaria…
*
Salud -3,4 Prendas de vestir y calzado *** -25,5

Alimentos consumidos dentro *** *** -26,2


-4,4 Servicios de alojamiento
del hogar
Bebidas alcohólicas tabaco * Bienes y servicios diversos
-9,8 ***-26,4
y estupefacientes

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

32 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

2.1.3 Distribución acumulada del gasto per cápita

La evaluación de la robustez del gasto per cápita, se realiza a través del examen de la
evolución de la distribución del gasto representado por las curvas de distribución
acumulada que permiten verificar el comportamiento del gasto per cápita en todos los
segmentos de la distribución. En el gráfico, se presenta en el eje de las ordenadas, el
porcentaje de la población y en el eje de las abscisas el gasto per cápita. Además, se
presenta en línea vertical, el nivel que corresponde a la línea de pobreza.

Comparando los resultados del año 2023 con el año 2022 a nivel nacional, se observa en la
curva de distribución acumulada del gasto una distribución similar a la del año anterior, lo
que indica que, el gasto per cápita a nivel nacional se mantiene en toda la población.

Según ámbitos geográficos, la distribución acumulada del gasto de Lima Metropolitana y la


Provincia Constitucional del Callao, también mantiene una distribución similar a la del año
anterior. El resto urbano presenta un ligero desplazamiento a la izquierda lo que evidencia
que el gasto ha disminuido respecto al año anterior. En el área rural, la curva se desplazó a
la derecha para los deciles más altos, lo que evidencia que aumentó el gasto en esta
población.

Contrastando los resultados del año 2023 con el año 2019 a nivel nacional, se observa que
la curva de distribución acumulada del gasto se ha desplazado hacia la izquierda, lo que
evidencia que el gasto per cápita a nivel nacional es menor en toda la población, es decir,
no alcanza los niveles de prepandemia.

Según ámbitos geográficos, la distribución acumulada del gasto de Lima Metropolitana y la


Provincia Constitucional del Callao y el resto urbano, se han desplazado hacia la izquierda
notablemente lo que evidencia que el gasto en estos ámbitos ha disminuido, siendo mayor
el desplazamiento en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao; en el
caso del área rural, la curva en los hogares que estaban debajo de la línea de pobreza
presentan un desplazamiento a la izquierda, es decir, estos hogares han disminuido sus
gastos; por el contrario los hogares que se encuentran por encima de la línea de pobreza
presentan un desplazamiento hacia la derecha, , lo que evidencia que el gasto per cápita en
esos deciles se ha incrementado.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 33


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

2022 y 2023 2019 y 2023

GRÁFICO N° 2.9: Nacional GRÁFICO N° 2.10: Nacional

NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población
0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800
Gasto percápita Gasto percápita

Gasto real-2022 Gasto real-2023 Gasto real-2019 Gasto real-2023

GRÁFICO N° 2.11: Lima Metropolitana 1/ y Provincia Const. GRÁFICO N° 2.12: Lima Metropolitana 1/ y Provincia Const.
del Callao del Callao
LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
LIMA METROPOLITANA 1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA (Valores constantes)
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
(Valores constantes)
(Valores constantes) (Valores constantes)
1
1

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

% de población
% de población

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800
Gasto percápita Gasto percápita

Gasto real-2022 Gasto real-2023 Gasto real-2019 Gasto real-2023

GRÁFICO N° 2.13: Resto Urbano GRÁFICO N° 2.14: Resto Urbano


RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800
Gasto percápita Gasto percápita

Gasto real-2022 Gasto real-2023 Gasto real-2019 Gasto real-2023

34 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

2022 y 2023 2019 y 2023

GRÁFICO N° 2.15: Rural GRÁFICO N° 2.16: Rural


RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población
0 300 600 900 1200 1500 1800 0 300 600 900 1200 1500 1800
Gasto percápita Gasto percápita

Gasto real-2022 Gasto real-2023 Gasto real-2019 Gasto real-2023

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019, 2022 y 2023.

2.2 Evolución del ingreso real per cápita

En el año 2023, el ingreso real promedio per cápita mensual se ubicó en 1148 soles, lo que
representó una disminución de 1,0%, respecto al año 2022, diferencia que no es
significativa estadísticamente. En comparación con el año 2019, disminuyó en 10,2%,
siendo esta disminución muy altamente significativa.

GRÁFICO Nº 2.17
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** *** ***


▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼

***
-10,2%

1253 1262 1278


1211 1214 1234
1144 1160 1148
1013

13,0
0,2 3,2 2,2 1,3 1,4

-1,5 -1,0

-20,7
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Variación porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 35


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área de residencia, en el área urbana el ingreso real promedio per cápita mensual
fue de 1 257 soles y en el área rural de 700 soles. Comparando estos resultados con el año
2022, se observa que disminuyó en el área urbana en 1,4% que equivale a 18 soles;
mientras que, en el área rural aumentó en 0,3% que equivale a 1 sol, siendo estas
diferencias no significativas.

Con relación al año 2019, los resultados presentan una disminución muy altamente
significativa en el área urbana en 13,0% que equivale a 188 soles. En tanto, en el área rural
se incrementó de forma muy altamente significativa en 5,2% que equivale a 34 soles.

GRÁFICO Nº 2.18
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2022 - 2023 2019 - 2023

*** ***
▼ ▲ ▼ ▲

1445
1275 1257 1257

699 700
666 700

5,2
0,3

-1,4
-13,0
Urbana Rural
Urbana Rural

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022


2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Según región natural, se observa que el ingreso real promedio per cápita en la Costa se
ubicó en 1 282 soles, en la Sierra en 1 003 y en la Selva en 900 soles. Al comparar con el
año 2022, disminuyó en la Costa, Sierra y Selva en 0,8%, 1,0% y 2,9%, respectivamente,
sin embargo, las diferencias no son significativas, por lo que se mantienen en el mismo
nivel del año anterior.

Respecto al año 2019, la Costa presenta disminución muy altamente significativa en


14,0%; en tanto que, en la Sierra y Selva la disminución no es significativa, lo que indica
que han alcanzado los niveles prepandemia.

36 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.19
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

2022 - 2023 2019 - 2023

▼ ▼ ▼ ***
▼ ▼ ▼

1490
1292 1282
1282
1014 1003 1040
926 1003
900 934 900

-0,8 -1,0 -2,9 -3,6 -3,7


Costa Sierra Selva -14,0
Costa Sierra Selva
2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022
2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Al analizar la información por dominios geográficos, en la Selva rural aumentó en 5,8%,


siendo este incremento altamente significativo. En tanto, en la Selva urbana disminuyó en
5,8%, siendo esta diferencia muy altamente significativa. En la Costa urbana y Costa rural,
disminuyó en 2,7% y 7,6%, respectivamente, siendo estas diferencias altamente
significativas; en el resto de los dominios, se mantienen en el mismo nivel del año anterior
debido a que sus diferencias entre ambos años no son significativas.

Respecto al año 2019, se registra disminución en cinco (5) dominios; en Lima


Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao en 17,1%; en la Costa urbana en
9,6%, en la Sierra urbana en 8,9%, y en la Selva urbana en 10,6% con diferencias muy
altamente significativas, y en la Costa rural en 2,0%, siendo esta última no significativa; en
tanto que, la Sierra rural y Selva rural presentan un incremento de 4,2% y 15,3%,
respectivamente, siendo esta diferencia muy altamente significativa en la Selva rural.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 37


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.20
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

** *** ** **
▲ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲

1323 1332
1277 1242 1266 1238
1098
1034
972
898

684 688
643
608

5,8
0,7 0,5

-2,7 -2,2
-5,8 -7,6
Lima Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
Metropolitana 1/
y Prov. Callao 2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.20.1
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** * ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲

1607

1375 1359
1332
1242 1238
1157
1034
917 898

660 688
643
558

15,3
4,2

-2,0
-9,6 -8,9 -10,6
-17,1
Lima Metropolitana 1/ Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
y Prov. Callao
2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

38 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN
ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Ámbitos Geográficos Variación Porcentual


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios
2023/2022 2023/2019

Nacional 1211 1214 1253 1234 1262 1278 1013 1144 1160 1148 -1,0 -10,2 ***
Urbana 1406 1404 1448 1423 1440 1445 1120 1254 1275 1257 -1,4 -13,0 ***
Rural 599 599 600 583 629 666 606 717 699 700 0,3 5,2 ***
Region natural
Costa 1428 1437 1494 1471 1486 1490 1142 1283 1292 1282 -0,8 -14,0 ***
Sierra 973 961 975 950 1002 1040 862 980 1014 1003 -1,0 -3,6
Selva 890 898 907 912 927 934 812 928 926 900 -2,9 -3,7
Dominio
Costa urbana 1286 1281 1320 1327 1354 1375 1106 1279 1277 1242 -2,7 ** -9,6 ***
Costa rural 848 801 850 844 892 917 812 1013 972 898 -7,6 ** -2,0
Sierra urbana 1363 1323 1342 1297 1340 1359 1079 1197 1266 1238 -2,2 -8,9 ***
Sierra rural 578 584 577 563 614 660 594 702 684 688 0,5 4,2 *
Selva urbana 1136 1138 1145 1165 1163 1157 969 1102 1098 1034 -5,8 *** -10,6 ***
Selva rural 538 542 545 514 542 558 540 615 608 643 5,8 ** 15,3 ***
Lima Metropolitana 1/ y
1571 1592 1660 1614 1615 1607 1189 1305 1323 1332 0,7 -17,1 ***
Prov. Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

2.2.1 Evolución del ingreso per cápita por deciles

Al evaluar el ingreso per cápita por deciles correspondiente a los años 2022 y 2023 se
observa que, los deciles uno al seis y diez han disminuido, siendo estas diferencias muy
altamente significativas a partir del decil dos al seis. Por otro lado, el noveno decil
presenta un incremento de 0,9%, siendo muy altamente significativo. En los deciles siete y
ocho el ingreso se mantiene en el mismo nivel del año anterior debido a que las diferencias
entre ambos años no son significativas.

Comparando con el año 2019, se observa que el ingreso per cápita por deciles disminuyó
de manera muy altamente significativa del primer al décimo decil; y las mayores
diferencias se presentaron en los deciles 5 al 10 con variaciones superiores al 10%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 39


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.21
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

** *** *** *** *** *** *** *


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ = ▲ ▲ ▼

3683 3578

1831 1848

1396 1398
1128 1128
935 929
785 779
655 649
535 529
410 405
244 238
0,2 0,9
0,0

-1,3 -1,2 -0,9 -0,7 -0,6


-2,5 -2,8
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.21.1
PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

3987 3578

2061
1848
1558
1398
1262
1048 1128
875 929
718 779
580 649
529
436 405
256 238

-6,8 -7,1 -8,8 -9,6 -11,0 -11,4 -10,3 -10,3


-10,6 -10,3
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

40 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 2.6
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Deciles del Variación Porcentual


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Ingreso
2023/2022 2023/2019

Nacional 1211 1214 1253 1234 1262 1278 1013 1144 1160 1148 -1,0 -10,2 ***
Decil 1 211 214 220 222 244 256 173 247 244 238 -2,5 ** -6,8 ***
Decil 2 379 389 394 392 418 436 306 412 410 405 -1,3 *** -7,1 ***
Decil 3 518 533 540 533 559 580 417 533 535 529 -1,2 *** -8,8 ***
Decil 4 659 669 685 671 698 718 524 652 655 649 -0,9 *** -9,6 ***
Decil 5 809 810 830 824 844 875 644 779 785 779 -0,7 *** -11,0 ***
Decil 6 981 967 999 996 1017 1048 789 928 935 929 -0,6 *** -11,4 ***
Decil 7 1185 1168 1217 1210 1242 1262 971 1122 1128 1128 0,0 -10,6 ***
Decil 8 1468 1453 1517 1501 1548 1558 1227 1380 1396 1398 0,2 -10,3 ***
Decil 9 1940 1933 2016 1994 2054 2061 1658 1811 1831 1848 0,9 *** -10,3 ***
Decil 10 3964 4006 4113 4001 3997 3987 3424 3582 3683 3578 -2,8 * -10,3 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

LIMA METROPOLITANA

Según ámbitos geográficos, el ingreso real per cápita a nivel de Lima Metropolitana y la
Provincia Constitucional del Callao respecto del año 2022, se incrementó en todos los
deciles a excepción del decil 10, siendo las variaciones muy altamente significativas en el
tercero, cuarto, octavo y noveno decil, altamente significativo en el sexto decil y
significativo en el segundo decil; en tanto, en el resto de deciles, el incremento no es
significativo, lo que indica que se han mantenido en los niveles del año anterior.

En comparación con el año 2019, el ingreso real per cápita a nivel de Lima Metropolitana y
la Provincia Constitucional del Callao disminuyó en todos sus deciles de manera muy
altamente significativa. Los deciles más pobres (2 primeros deciles) presentaron
variaciones superiores al 20,0%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 41


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.22
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA
MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2022 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
* *** *** ** *** ***
▲ ▲ ▲ ▲ = ▲ ▲ ▲ ▲ ▼

4269 4207

2055 2108
1557 1588
1276 1287
1059 1070
742 755 885 885
482 489 613 629
302 312
3,1 1,5 2,5 1,7 0,0 1,0 0,8 2,0 2,6

-1,5
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO Nº 2.22.1
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA
MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2019 Y 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

5088

4207

2486
2108
1868
1520 1588
1283 1287
1102 1070
781 939 885
614 489 629 755
404 312

-22,9 -20,2 -19,4 -19,7 -19,7 -16,6 -15,3 -15,0 -15,2 -17,3
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

42 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 2.7
LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA DEL CALLAO: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO
PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual
Deciles del Ingreso 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023/2022 2023/2019

Lima Metropolitana1/
1571 1592 1660 1614 1615 1607 1189 1305 1323 1332 0,7 -17,1 ***
y Prov. Callao

Decil 1 400 422 412 408 413 404 181 294 302 312 3,1 -22,9 ***
Decil 2 607 629 650 614 619 614 356 469 482 489 1,5 * -20,2 ***
Decil 3 752 767 793 773 768 781 483 599 613 629 2,5 *** -19,4 ***
Decil 4 908 906 938 930 913 939 600 733 742 755 1,7 *** -19,7 ***
Decil 5 1060 1056 1107 1095 1090 1102 741 884 885 885 0,0 -19,7 ***
Decil 6 1250 1250 1301 1287 1298 1283 900 1057 1059 1070 1,0 ** -16,6 ***
Decil 7 1482 1484 1561 1511 1552 1520 1109 1272 1276 1287 0,8 -15,3 ***
Decil 8 1800 1785 1910 1866 1922 1868 1398 1546 1557 1588 2,0 *** -15,0 ***
Decil 9 2415 2439 2557 2467 2542 2486 1932 1999 2055 2108 2,6 *** -15,2 ***
Decil 10 5039 5185 5371 5196 5045 5088 4194 4204 4269 4207 -1,5 -17,3 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

2.2.2 Fuentes de ingreso

Al desagregar los ingresos por tipo de fuente, el ingreso por trabajo constituye la principal
fuente de ingresos, representando el 71,6% del total de los ingresos; le sigue los ingresos
por transferencias corrientes (incluye las transferencias monetarias y las transferencias
en especie) con 14,0%, alquiler imputado con 10,4% (está constituido principalmente por
la valorización que realizan los hogares por la vivienda propia o cedida), ingresos
extraordinarios con 2,3% (ingresos ocasionales como: herencia, juego de azar, entre otros)
y el 1,6% corresponde a renta.

Al comparar con la distribución del ingreso del último decenio, es decir, del año 2014, la
proporción del ingreso por trabajo, disminuyó en 2,0 puntos porcentuales (de 73,6% a
71,6%), de la misma manera es menor la proporción del ingreso por renta en 0,9 punto
porcentual (de 2,5% a 1,6%). En tanto, aumentó el ingreso por alquiler imputado en 1,6
puntos porcentuales (de 8,8% a 10,4%), las transferencias corrientes en 0,7 punto
porcentual (de 13,3% a 14,0%) y el ingreso extraordinario en 0,5 punto porcentual (de
1,8% a 2,3%). (Ver gráfico N° 2.23)

Instituto Nacional de Estadística e Informática 43


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.23
PERÚ: ESTRUCTURA DEL INGRESO REAL PER CÁPITA, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2014 Y 2023
(Porcentaje)

AÑO 2014 AÑO 2023


Estructura Estructura
% %

Trabajo 892 73,6% Trabajo 822 71,6%

Transferencias 13,3% Transferencias


162 160 14,0%
Corrientes 1/ Corrientes 1/

Alquiler Alquiler
106 8,8% 120 10,4%
Imputado 2/ Imputado 2/

Ingreso 2,3%
Renta 31 2,5% 27
Extraordinario

Ingreso Renta 19 1,6%


21 1,8%
Extraordinario

1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie).
2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de trabajo, estas se
consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y
que fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 y 2023.

Con relación al año 2022, se observa que, el ingreso por transferencias corrientes y el
ingreso por trabajo presentaron un incremento no significativo de 1,5% y 0,4%,
respectivamente. Por otra parte, el ingreso por alquiler imputado y el ingreso
extraordinario disminuyeron en 5,2% y 29,3%, respectivamente, siendo estas diferencias
muy altamente significativas. Respecto al ingreso por renta, se mantiene en el mismo nivel
del año anterior, porque su variación no es significativa.

Comparando los resultados con el año 2019, se observa que, el rubro de ingreso
extraordinario presentó un incremento muy altamente significativo de 36,2%. De otro
lado, el ingreso por trabajo, transferencias corrientes e ingresos por renta, presentaron
una disminución muy altamente significativa de 11,4%, 11,5%, y 33,1%, respectivamente;
aun no alcanzan los niveles prepandemia. El ingreso por alquiler imputado disminuyó
1,4% siendo esta diferencia no significativa por lo que se puede decir que habría alcanzado
los mismos niveles del año 2019.

44 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.24
PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL INGRESO REAL PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2019, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

2023/2022 2023/2019

Transferencias Ingreso ***


Corrientes 1/ 1,5
Extraordinario 36,2

Trabajo 0,4 Alquiler


Imputado 2/ -1,4

-0,2
***
Renta Trabajo -11,4

Alquiler *** Transferencias ***


-5,2 -11,5
Imputado 2/ Corrientes 1/

Ingreso *** ***


-29,3 Renta -33,1
extraordinario

1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie).
2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de trabajo, estas se
consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y que
fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

CUADRO N° 2.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual
Tipos de Ingreso 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023/2022 2023/2019

Nacional 1211 1214 1253 1234 1262 1278 1013 1144 1160 1148 -1,0 -10,2 ***

Monetarias
Trabajo 892 895 918 900 917 928 661 766 819 822 0,4 -11,4 ***
Transferencias Corrientes 86 86 90 89 92 94 100 109 86 87 1,6 -7,5 ***
Renta 31 29 30 28 28 28 14 15 19 19 -0,2 -33,1 ***
Ingreso Extraordinario 21 18 21 20 20 20 38 51 38 27 -29,3 *** 36,2 ***

No Monetarias
Donación Privada 45 42 45 45 48 50 49 49 46 47 1,3 -6,9 ***
Donación Pública 31 33 37 37 36 36 29 29 26 26 1,7 -28,0 ***
Alquiler Imputado 106 111 112 115 120 121 122 126 126 120 -5,2 *** -1,4
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 45


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

2.2.3 Distribución acumulada del ingreso per cápita

Para realizar el análisis de robustez del incremento del ingreso per cápita de los años
2019, 2022 y 2023, se examinó las curvas de distribución acumulada, observándose el
comportamiento de su desplazamiento.

Para el año 2023, la curva de frecuencia acumulada del ingreso per cápita se mantiene
respecto al año anterior, lo que indica que el ingreso per cápita a nivel nacional se
mantiene en toda la población.

Por ámbitos geográficos, Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao y el


área rural presentan un ligero desplazamiento a la derecha en los deciles altos de la
distribución, lo que evidencia que el ingreso per cápita en estos ámbitos se incrementó en
el año 2023. El resto urbano presenta un desplazamiento a la izquierda, lo que indica que
el ingreso en este ámbito disminuyó.

Comparando la curva de frecuencia acumulada del ingreso del año 2023 con el año 2019,
se observa que la curva de frecuencia acumulada del ingreso nacional se desplazó hacia la
izquierda, lo que indica que el ingreso ha disminuido en toda la población.

Por ámbitos geográficos, disminuyó los ingresos en Lima Metropolitana y la Provincia


Constitucional del Callao y el resto urbano; siendo mayor el desplazamiento en Lima
Metropolitana; en tanto, en el área rural se desplazó la curva hacia la derecha, lo que
evidencia que el ingreso per cápita ha aumentado en la población de este ámbito.

2022 y 2023 2019 y 2023

GRÁFICO 2.25: Nacional GRÁFICO 2.26: Nacional

NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800
Ingreso percápita Ingreso percápita

Ingreso real-2022 Ingreso real-2023 Ingreso real-2019 Ingreso real-2023

46 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

2022 y 2023 2019 y 2023

GRÁFICO 2.27: Lima Metropolitana 1/ y Provincia Const. del GRÁFICO 2.28 Lima Metropolitana 1/ y Provincia Const. del
Callao Callao
LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes)
(Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población
0 600 1200 1800 2400 3000 3600 0 600 1200 1800 2400 3000 3600
Ingreso percápita
Ingreso percápita
Ingreso real-2022 Ingreso real-2023
Ingreso real-2019 Ingreso real-2023

GRÁFICO 2.29: Resto Urbano GRÁFICO 2.30: Resto Urbano


RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800
Ingreso percápita Ingreso percápita

Ingreso real-2022 Ingreso real-2023 Ingreso real-2019 Ingreso real-2023

GRÁFICO 2.31: Rural GRÁFICO 2.32: Rural


RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA
(Valores constantes) (Valores constantes)
1

1
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
% de población

% de población

0 300 600 900 1200 1500 1800 0 300 600 900 1200 1500 1800
Ingreso percápita Ingreso percápita

Ingreso real-2022 Ingreso real-2023 Ingreso real-2019 Ingreso real-2023

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 47


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

48 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 49


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

50 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

III. EVOLUCIÓN DE LAS LÍNEAS DE POBREZA


La línea de pobreza es el valor monetario con el cual se contrasta el gasto per cápita
mensual de un hogar para determinar si el hogar está en condición de pobreza o no. Este
valor está conformado por dos componentes: el alimentario, llamado también línea de
pobreza extrema; y el alimentario más no alimentario, denominado línea de pobreza total.

3.1 LÍNEA DE POBREZA EXTREMA

El componente alimentario de la línea lo constituye el valor de una canasta de productos


alimenticios1, socialmente aceptada. Los productos que conforman esta canasta se han
establecido sobre la base de los patrones de consumo real de los hogares del año base
(2010) y están expresados en gramos; para seleccionar los productos que conforman la
canasta básica de alimentos, esta canasta considera el mínimo de energía requerida por el
poblador peruano que efectúa actividades de acuerdo con su sexo, edad y lugar de
residencia. Se determinó el valor de la línea de pobreza extrema para los siete dominios de
estudio: Costa urbana, Costa rural, Sierra urbana, Sierra rural, Selva urbana, Selva rural y
Lima Metropolitana2 y la Provincia Constitucional del Callao.

Cada año se actualiza el valor de la canasta alimentaria3, es valorizada con los precios
medianos de los 110 productos que la conforman del año evaluado. Estos precios se
obtienen para la población de referencia, por dominios geográficos de la Encuesta
Nacional de Hogares, verificándose la robustez mediante pruebas estadísticas.

En el gráfico 3.1, se presenta el valor de la línea de pobreza extrema para el período 2014-
2023, donde observamos que para el año 2023, el valor de esta línea es de S/ 251
mensuales por cada persona que integra un hogar, es decir, es el valor de los alimentos de
una canasta básica socialmente aceptada, necesaria para cubrir un mínimo de
requerimientos de energía.

Entre los años 2022 y 2023, la línea de pobreza extrema se incrementó en 11,0% pasando
de S/ 226 a S/ 251; mientras que, respecto del año 2019 (prepandemia) la línea de
pobreza extrema se incrementó en 33,9%.

1 La canasta de alimentos está constituida por los 110 productos de mayor consumo obtenidos a partir de la Encuesta Nacional de Hogares del 2010. Esta
canasta la conforman 103 productos alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del hogar. La cantidad en gramos de cada
producto se determinó sobre la base de los patrones de consumo de una población de referencia; es decir, el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita
se encuentra alrededor de la línea de pobreza.

2 Comprende a los 43 distritos de la provincia de Lima.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 51


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO N° 3.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA 2014-2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)
33,9%

251
226
201
187 191
176 183 183
161 169

12,4 11,0
4,6 4,6 3,5 5,3
2,2 2,0
0,3

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Variación porcentual

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.

Según área de residencia, entre los años 2022 y 2023, la línea de pobreza extrema se
incrementó, tanto en el área urbana como en el área rural en 10,9% y 10,7%,
respectivamente. Al comparar con el año 2019, el incremento de la línea de pobreza
extrema fue mayor en el área rural (35,0%) respecto al área urbana (33,1%).

GRÁFICO N° 3.2
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

2022 - 2023 2019 - 2023

260 260
234
213 213
195
193
158

10,9
10,7 35,0
33,1

Urbana Rural Urbana Rural

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022 2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

3 Anualmente, se publican las rutinas (en stata) para valorizar la canasta alimentaria y obtención de la pobreza monetaria, par a ello debe ingresar a la
sección MICRODATOS (https://proyectos.inei.gob.pe/microdatos/), luego a la opción Documentación, “ENAHO Metodología Actualizada”, seleccione el
año 2023, luego seleccione el módulo 01 “Rutinas Medición de Pobreza”.

52 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Al analizar los resultados por región natural, la línea de pobreza extrema es mayor en la
Costa alcanzando los S/ 270, seguido por la Selva con S/ 230 y la Sierra con S/ 223, siendo
esta última 47 soles menos que en la Costa.

Por otro lado, comparando los años 2022 y 2023 se observa mayor incremento de la línea
de pobreza extrema en la Sierra en 11,4%. Respecto al año 2019, el incremento es similar
en todas las regiones.

GRÁFICO N° 3.3
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

GRÁFICO N° 3.3.1
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 53


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Examinando por dominios geográficos, el mayor valor de la línea de pobreza extrema, para
el año 2023, se presenta en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao
que se ubicó en S/ 294, seguido de la Selva urbana con S/ 244 y la Costa urbana con S/240;
mientras que, el dominio geográfico que presentó una menor línea de pobreza extrema fue
la Selva rural con S/ 203 y la Costa rural con S/ 212.

Al comparar el valor de la línea de pobreza extrema del 2023 con el año 2022, se observa
que los dominios que más se incrementaron fueron la Costa urbana y Sierra urbana,
ambos en 11,7%, y la Costa rural con 11,4%.

Si se compara la línea de pobreza extrema del 2023 con la del año 2019, los dominios que
más aumentaron fueron la Costa rural y Costa urbana en 38,7% y 37,7%, respectivamente,
seguido de la Sierra rural y Selva rural en 34,6% y 34,5%, respectivamente.

GRÁFICO N° 3.4
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

294
266
244 240
224 215 228 217
204 212 203
196 191 184

10,7 9,3 11,7 11,7 10,9 11,4 9,9

Lima Selva urbana Costa urbana Sierra urbana Sierra rural Costa rural Selva rural
Metropolitana 1/ y
Prov. Callao
2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO N° 3.4.1
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS, 2019 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

294
244 240
224 228 217 212 203
185 174 172
161 153 151

31,3 32,1 37,7 32,6 34,6 38,7 34,5

Lima Metropolitana Selva urbana Costa urbana Sierra urbana Sierra rural Costa rural Selva rural
1/ y Prov. Callao

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

54 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 3.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)
Ámbitos Geográficos / Variación Porcentual
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios 2023/2022 2023/2019

Nacional 161 169 176 183 183 187 191 201 226 251 11,0 33,9
Urbana 169 177 184 191 191 195 199 209 234 260 10,9 33,1
Rural 137 143 150 153 154 158 160 169 193 213 10,7 35,0
Región
Costa 175 183 191 199 199 202 207 218 244 270 11,0 33,8
Sierra 144 150 157 161 162 167 168 177 200 223 11,4 33,6
Selva 147 155 162 166 167 172 176 187 210 230 9,6 33,6
Dominios
Costa urbana 152 156 163 171 171 174 180 190 215 240 11,7 37,7
Costa rural 134 139 144 151 150 153 157 166 191 212 11,4 38,7
Sierra urbana 148 154 161 165 167 172 173 181 204 228 11,7 32,6
Sierra rural 139 145 153 156 157 161 163 172 196 217 10,9 34,6
Selva urbana 158 168 175 179 180 185 190 202 224 244 9,3 32,1
Selva rural 132 136 142 145 146 151 153 162 184 203 9,9 34,5
1/
Lima Metropolitana y
193 204 213 221 220 224 228 239 266 294 10,7 31,3
Prov. Const. del Callao
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

3.2 LÍNEA DE POBREZA TOTAL

En el año base 2010, se calculó el valor de la Canasta Básica de Consumo multiplicando el


valor de la línea de pobreza extrema por el inverso del Coeficiente de Engel (proporción
del gasto de alimentos sobre el gasto total) correspondiente a la población de referencia, y
por diferencia se obtuvo la Canasta Básica No Alimentaria.

El componente no alimentario está constituido por el valor de la canasta de bienes y


servicios que requiere una persona para satisfacer sus necesidades referidas al vestido,
calzado, alquiler de vivienda, uso de combustible, muebles, enseres, cuidados de la salud,
transporte, comunicaciones, esparcimiento, educación, cultura y otros. El valor de este
componente se actualiza a través de la indexación de precios de los productos no
alimenticios, utilizando para esto el Índice de Precios al Consumidor que mensualmente
obtiene el Instituto Nacional de Estadística e Informática para las 26 ciudades capitales del
país, incluyendo Chimbote y Tarapoto. Se utilizan los índices por subgrupos para que el
deflactor del componente no alimentario considere las ponderaciones de la estructura de
los diversos rubros del gasto de la población de referencia del año base. Con la suma de
los valores del componente alimentario y el no alimentario, actualizados al año de
estudio, se obtiene la línea de pobreza total.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 55


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

La línea de pobreza total constituye el valor mínimo mensual necesario que requiere una
persona para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. El valor de la línea
de pobreza total para el año 2023, es de S/ 446 per cápita mensual, el cual presenta un
crecimiento de 7,3%, respecto del año 2022; mientras que, si se compara con el año 2019,
el incremento es de 26,7%.

GRÁFICO N° 3.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA TOTAL, 2014 – 2023
CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)
26,7%

446
415

360 378
338 344 352
328
303 315

9,7 7,3
3,8 4,2 3,2 5,2
1,5 2,4 2,2

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Variación porcentual

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Por área de residencia, la línea de pobreza en el área urbana pasó de S/ 441 en el año 2022
a S/ 473 en el año 2023, en el área rural pasó de S/ 310 a S/ 333; con incrementos
similares de 7,1% y 7,6%, respectivamente. Respecto al año 2019, la línea de pobreza tuvo
su mayor incremento en el área rural con 28,5%; mientras que, en el área urbana fue de
25,5%.

GRÁFICO N° 3.6
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)
2022 - 2023 2019 - 2023

473 473
441

377
333 333
310
260

25,5 28,5
7,1 7,6

Urbana Rural Urbana Rural

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022 2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

56 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

A nivel de región natural, el valor de la línea de pobreza en la Costa fue de S/ 503 per
cápita mensual, en la Selva de S/ 378 y en la Sierra S/ 367. Al comparar la línea de pobreza
total de los años 2022 y 2023, esta se incrementó 7,8% en la Sierra, 7,2% en la Costa y
6,5% en la Selva. Con relación al año 2019, la línea de pobreza aumentó en 27,9% en la
Selva, 27,4% en la Sierra y 25,8% en la Costa.

GRÁFICO N° 3.7
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

503
470

367 378
340 355

7,2 7,8 6,5

Costa Sierra Selva

2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO N° 3.7.1
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 Y 2023
CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

503

400
367 378

288 296

25,8 27,4 27,9

Costa Sierra Selva

2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 57


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Los resultados a nivel de dominio geográfico, muestran que Lima Metropolitana y la


Provincia Constitucional del Callao presentan la más alta línea de pobreza con S/ 546 per
cápita mensual; mientras que, la Selva rural con S/ 319 per cápita mensual tiene el valor
más bajo.

Al comparar los resultados con el año 2022, se observa que la línea aumentó en todos sus
dominios. El mayor incremento se observa en la Sierra rural en 7,8% (de S/ 310 a S/ 334),
seguido de la Sierra urbana que creció en 7,7% (de S/ 364 a S/ 392), y Costa rural que
aumentó en 7,6% (de S/ 338 a S/ 364). Con relación al año 2019, el mayor crecimiento se
observa en la Costa rural con 29,8% (de S/ 280 a S/ 364); seguido de la Costa urbana con
28,6% (de S/ 351 a S/ 451), y la Sierra rural con 28,4% (de S/ 260 a S/ 334).

GRÁFICO N° 3.8
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN DOMINIO GEOGRÁFICO, 2022 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

546
510
451
420 410 392
386 364 364
338 334 319
310 298

7,0 7,4 6,2 7,7 7,6 7,8 6,9

Lima Costa urbana Selva urbana Sierra urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
Metropolitana 1/
y Prov. Callao 2022 2023 Variación porcentual, 2023/2022

GRÁFICO N° 3.8.1
PERÚ: LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN DOMINIO GEOGRÁFICO, 2019 Y 2023
CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL
(Soles)

546

441 451
410 392
351 364
324 312 334 319
280 260 249

23,8 28,6 26,5 25,7 29,8 28,4 28,2

Lima Costa urbana Selva urbana Sierra urbana Costa rural Sierra rural Selva rural
Metropolitana 1/
y Prov. Callao
2019 2023 Variación porcentual, 2023/2019

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

58 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 3.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL
Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
(Soles)

Niveles Geográficos / Variación Porcentual


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios 2023/2022 2023/2019

Nacional 303 315 328 338 344 352 360 378 415 446 7,3 26,7
Urbana 328 340 353 364 369 377 385 404 441 473 7,1 25,5
Rural 226 234 244 250 253 260 264 279 310 333 7,6 28,5
Región Natural
Costa 347 360 375 387 392 400 409 430 470 503 7,2 25,8
Sierra 248 257 268 275 280 288 293 308 340 367 7,8 27,4
Selva 256 266 276 283 287 296 303 323 355 378 6,5 27,9
Dominio
Costa urbana 304 314 326 339 344 351 361 381 420 451 7,4 28,6
Costa rural 245 253 261 271 275 280 288 304 338 364 7,6 29,8
Sierra urbana 270 279 290 298 304 312 316 331 364 392 7,7 25,7
Sierra rural 225 234 245 250 253 260 264 278 310 334 7,8 28,4
Selva urbana 283 294 305 311 315 324 332 353 386 410 6,2 26,5
Selva rural 219 225 233 238 242 249 253 268 298 319 6,9 28,2
1/
Lima Metropolitana y
383 399 416 428 433 441 449 470 510 546 7,0 23,8
Prov. Const. del Callao

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 59


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

60 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 61


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

62 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

IV. EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA


4.1 Concepto de Pobreza monetaria

La medición monetaria utiliza el gasto como indicador de bienestar, el cual está compuesto
por las compras, el autoconsumo, el autosuministro, los pagos en especie, las
transferencias de otros hogares y las donaciones públicas.

Según el enfoque monetario, se considera como pobres a las personas que residen en
hogares cuyo gasto per cápita es insuficiente para adquirir una canasta básica de
alimentos y no alimentos (vivienda, vestido, educación, salud, transporte, entre otros). Son
pobres extremos aquellas personas que integran hogares cuyos gastos per cápita están
por debajo del costo de la canasta básica de alimentos.

En el proceso de la medición de la pobreza monetaria, se estiman tres índices


desarrollados por Foster, Greer y Thorbecke (1984). El primero se refiere a la incidencia
de la pobreza (P0), que representa la proporción de pobres o de pobres extremos como
porcentaje del total de la población. Dicho de otra manera, determina la proporción de la
población cuyo consumo se encuentra por debajo del valor de la línea de pobreza o del
valor de la línea de extrema pobreza, según sea el caso. Esta medida de la pobreza no toma
en cuenta la magnitud de la brecha que separa el gasto de los pobres de la línea de
pobreza, tampoco considera la forma cómo está distribuido el gasto entre los pobres. Por
ello, se complementa con las mediciones del Índice de brecha de la pobreza (P1), que
mide la insuficiencia promedio del consumo de los pobres respecto de la línea de pobreza,
tomando en cuenta la proporción de la población pobre en la población total y por la
severidad de la pobreza (P2), que mide la desigualdad entre los pobres.

Por otro lado, la población no pobre está conformada por la población no pobre vulnerable
y la población no pobre no vulnerable. La población no pobre vulnerable es aquella cuyo
gasto per cápita supera el umbral de la pobreza monetaria (que son considerados
técnicamente como no pobres), pero se encuentran, en riesgo de caer en pobreza ante
cualquier cambio de las condiciones de la economía. Esto se debe a que esta población no
tiene la posibilidad de acumular ahorros para prevenir y afrontar momentos de dificultad
o eventos inesperados.

4.2 Incidencia de la Pobreza monetaria

En el año 2023, la pobreza monetaria afectó al 29,0% de la población del país, que equivale
a 9 millones 780 mil personas (pobreza extrema 5,7% y pobreza no extrema 23,3%).

Al comparar estos resultados con los obtenidos en el año 2022, se observa que el nivel de
pobreza se incrementó en 1,5 puntos porcentuales siendo este resultado muy altamente
significativo, es decir, con respecto al año 2022 se incrementó la población pobre en 596
mil personas.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 63


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Respecto al nivel obtenido en el año 2019 (prepandemia), se observa que los niveles de
pobreza se han incrementado en 8,8 puntos porcentuales, que equivale a 3 millones 290
mil personas pobres más que en dicho año.

GRÁFICO Nº 4.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

* ** ** *** *** *** ***


***
▲ ▲

8,8 pp ***

30,1
27,5 29,0
25,9
22,7 21,8 21,7
20,7 20,5 20,2

9,9

1,0 1,6 1,5

-0,9 -1,1 -1,2 -0,3


-4,2

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023

Año 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Límite
21,8 20,9 19,9 20,9 19,7 19,3 29,0 24,8 26,5 28,0
Inferior
Límite
23,6 22,7 21,6 22,5 21,3 21,1 31,3 26,9 28,5 30,0
Superior

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

4.2.1 Incidencia de la Pobreza monetaria según área de residencia

Según área de residencia, la pobreza afectó al 39,8% de la población residente del área
rural y al 26,4% del área urbana.

Comparando con el año 2022, la pobreza se incrementó en el área urbana en 2,3 puntos
porcentuales siendo altamente significativas las diferencias y en el área rural se redujo en
1,3 puntos porcentuales no presentando diferencias significativas.

Al comparar con el año 2019, la pobreza aumentó en el área urbana en 11,8 puntos
porcentuales; mientras que, en el área rural se redujo en 1,0 punto porcentual, siendo esta
última diferencia no significativa.

64 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.2
PERÚ URBANO: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** *** *** ** ***

11,8 pp ***

26,0 24,1 26,4


22,3
15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6
11,4

1,2 1,8 2,3


0,2

-0,8 -0,6 -0,7


-3,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023


Diferencia porcentual, 2014-2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

GRÁFICO N° 4.3
PERÚ RURAL: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** ***

-1,0 pp

46,0 45,2 44,4 45,7


43,8 42,1 40,8 41,1
39,7 39,8

4,9
1,4
0,6

-0,8 -1,4 -2,3 -1,3 -1,3


-6,0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023


Diferencia porcentual, 2014-2023
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 65


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

4.2.2 Incidencia de la Pobreza monetaria según región natural

Según regiones naturales, la pobreza afectó al 32,8% de la población de la Sierra, al 31,6%


de la Selva y al 26,4% de la Costa. Al compararse con el año anterior, se observa que la
incidencia de la pobreza aumentó en la Costa en 2,1 puntos porcentuales, siendo este
incremento altamente significativo. En la Sierra y la Selva se habría alcanzado los mismos
niveles del año 2022, porque las diferencias no son significativas.

Al comparar con el año 2019, la incidencia de la pobreza según región natural aumenta de
manera muy altamente significativa en la Costa 12,6 puntos porcentuales, en la Selva en
5,8 puntos porcentuales y en la Sierra en 3,5 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.4
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada región)

**

32,4 32,8 31,6


30,2
26,4
24,3

0,4 1,4 2,1

Sierra Selva Costa

2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

GRÁFICO Nº 4.4.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada región)

*** *** ***

32,8
31,6
29,3
25,8 26,4

13,8

12,6
3,5 5,8

Sierra Selva Costa

2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

66 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

4.2.3 Incidencia de la Pobreza monetaria según dominios geográficos

Analizando los resultados según dominios geográficos, la pobreza alcanzó sus niveles más
altos en la Sierra rural con 43,1%, le siguen la Selva rural con 36,3% y la Selva urbana con
29,1%. Al comparar con el año 2022, se incrementó en los dominios geográficos de la
Selva urbana con 3,7 puntos porcentuales, seguido de la Costa urbana con 3,5 puntos
porcentuales. En la Costa rural, Sierra urbana, Sierra rural, Selva rural y Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, se han mantenido en el mismo nivel
del año anterior, en vista que las diferencias no son significativas.

Comparado con el año 2019, aumentó en forma muy altamente significativa en Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao en 14,5 puntos porcentuales; la
Costa urbana en 10,6 puntos porcentuales; la Selva urbana en 10,1 puntos porcentuales, la
Sierra urbana en 9,1; y la Costa rural en 4,9 puntos porcentuales. La Sierra rural disminuye
en 2,1 puntos porcentuales y la Selva rural en 1,0 punto porcentual, no siendo estas
diferencias significativas.

GRÁFICO Nº 4.5
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)
** ***

44,1 43,1
39,2
36,3
29,1 28,7
25,4 27,3 26,6 26,0
23,5 25,2
22,9
19,4

3,7 3,5
1,4 1,7

-1,0 -0,6
-2,9
Sierra rural Selva rural Selva urbana Lima Costa rural Sierra urbana Costa urbana
Metropolitana 1/
y Prov. Calllao

2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

GRÁFICO Nº 4.5.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)
*** * *** * ***
*** *
****** ******
*** ***
*** ***

45,2 45,2 45,2


43,1 43,1 43,1
37,3 36,3 37,3 36,3 37,3 36,3
29,1 29,1
28,7 29,1
28,7 28,7
26,0 26,0
25,2 26,0
25,2 25,2
22,9
19,0 21,1
19,0 21,1 21,1 22,9 22,9
19,0
16,1 16,1 16,1
14,2 14,2 14,2 12,3 12,3 12,3
14,5 14,5 14,5
10,1 10,1 9,1 10,6
9,1 10,6
9,1 10,6
10,1
4,9 4,9 4,9

-2,1 -1,0
-2,1 -1,0
-2,1 -1,0

Sierra rural Selva


Sierrarural
rural Sierra
Selva
Selva rural
urbana
rural Selva
Lima
Selva rural
urbana Selva
Costa urbana
rural
Lima Sierra Lima
urbana
Costa rural Costa
Costa rural
urbana
Sierra urbana Sierra
Costa urbana
urbana Costa urbana
Metropolitana 1/ Metropolitana 1/ Metropolitana 1/
y Prov. Calllao y Prov. Calllao y Prov. Calllao

2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 67


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 4.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN
ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)
Diferencia
Área de residencia, Región (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Natural y Dominios geográficos
2023/2022 2023/2019

Nacional 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 25,9 27,5 29,0 1,5 *** 8,8 ***

Urbana 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 22,3 24,1 26,4 2,3 *** 11,8 ***
Rural 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 39,7 41,1 39,8 -1,3 -1,0
Región Natural
Costa 14,3 13,8 12,8 14,4 13,5 13,8 25,9 22,1 24,3 26,4 2,1 ** 12,6 ***
Sierra 33,8 32,5 31,7 31,6 30,4 29,3 37,4 32,5 32,4 32,8 0,4 3,5 ***
Selva 30,4 28,9 27,4 28,6 26,5 25,8 31,0 26,4 30,2 31,6 1,4 5,8 ***
Dominio
Costa urbana 16,3 16,1 13,7 15,0 12,7 12,3 22,9 17,9 19,4 22,9 3,5 *** 10,6 ***
Costa rural 29,2 30,6 28,9 24,6 25,1 21,1 30,4 21,5 26,6 26,0 -0,6 4,9 *
Sierra urbana 17,5 16,6 16,9 16,3 16,7 16,1 27,0 23,3 23,5 25,2 1,7 9,1 ***
Sierra rural 50,4 49,0 47,8 48,7 46,1 45,2 50,4 44,3 44,1 43,1 -1,0 -2,1
Selva urbana 22,6 20,7 19,6 20,5 19,3 19,0 26,3 21,6 25,4 29,1 3,7 ** 10,1 ***
Selva rural 41,5 41,1 39,3 41,4 38,3 37,3 39,2 35,0 39,2 36,3 -2,9 -1,0
Lima Metropolitana 1/
11,8 11,0 11,0 13,3 13,1 14,2 27,5 24,9 27,3 28,7 1,4 14,5 ***
y Prov. Const. del Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.2.4 Robustez de las cifras de pobreza según grupos de departamentos


Con el objetivo de establecer un ordenamiento robusto del nivel de pobreza por
departamentos, fue necesario realizar la precisión estadística de los errores de muestreo,
que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la heterogeneidad de las
características de cada departamento.

Con este propósito, se aplicó la prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de


promedios utilizando la t-students y la prueba de hipótesis no paramétrica de
Kolmogorov-Smirnov. Se trabajó, además, con los niveles de significancia para ambas
pruebas.

La aplicación de los test estadísticos permitió establecer, para el año 2023, cinco grupos de
departamentos con niveles de pobreza similares, teniendo en consideración que la
precisión de los estimadores puntuales entre los departamentos de cada grupo no
tuvieran diferencias significativas; para ello, cada departamento se evaluó con respecto a
los departamentos restantes, es decir, después de efectuar los test estadísticos, entre un
departamento y otro del mismo grupo no hay diferencias significativas, aun cuando
hubiese una diferencia de varios puntos en el indicador de pobreza. En esos casos, tales
departamentos pertenecerán al mismo "grupo de pobreza", sin que sea posible afirmar,
estadísticamente, que la incidencia de uno es más elevada que la del otro.

En el primer grupo con la más alta incidencia de pobreza que se ubica entre 39,9% y
43,8%, se encuentran los departamentos de Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco,
Loreto, Pasco y Puno. En el segundo grupo con incidencias de pobreza que se sitúan entre
27,9% y 31,4%, están los departamentos de La Libertad, Lima Metropolitana, Piura,

68 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Provincia Constitucional del Callao y Tumbes. El tercer grupo de departamentos con


incidencia de pobreza entre 23,1% y 25,8%, se encuentran Amazonas, Áncash, Apurímac,
Cusco, Junín, Lima2/, San Martín, Tacna y Ucayali. En el cuarto grupo con incidencias de
pobreza que se ubican entre 13,7% y 17,6% se encuentran los departamentos de
Arequipa, Lambayeque, Madre de Dios y Moquegua. Finalmente, en el último grupo con la
incidencia de pobreza más baja, entre 4,7% y 9,2%, se encuentra el departamento de Ica.

GRÁFICO Nº 4.6
GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA TOTAL
SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2023

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.


2/ Incluye las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 69


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 4.2
PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES,
2014 – 2023

Intervalos de confianza
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS al 95%
Inferior Superior
Grupo 1 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica 47,5 53,1
Grupo 2 Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 35,7 41,2
Grupo 3 La Libertad, Piura, Puno, San Martín 27,3 31,8
Grupo 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque 19,2 23,2
2014
Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Provincia Constitucional del
Grupo 5 10,8 13,4
Callao, Moquegua, Tacna, Tumbes, Ucayali
Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios 5,8 9,7
Grupo 7 Ica 2,5 5,7
Grupo 1 Amazonas, Cajamarca, Huancavelica 44,7 51,7
Grupo 2 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 34,3 38,5
Grupo 3 Áncash, La Libertad, Piura, San Martín 24,8 29,0
2015 Grupo 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Lima 2/ 16,8 20,8
Lima Metropolitana 1/, Provincia Constitucional del Callao,
Grupo 5 9,7 12,6
Tacna, Tumbes, Ucayali
Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios y Moquegua 6,4 9,8
Grupo 7 Ica 3,2 6,7
Grupo 1 Cajamarca, Huancavelica 43,9 50,8
Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco,
Grupo 2 32,4 36,0
Piura, Puno
Grupo 3 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín 20,7 24,7
2016
Grupo 4 Junín, Lambayeque, Tacna 14,0 18,1
Arequipa, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios,
Grupo 5 9,6 12,0
Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes, Ucayali
Grupo 6 Ica 1,8 4,3
Grupo 1 Cajamarca 43,1 52,0
Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco,
Grupo 2 33,3 36,8
Loreto, Pasco, Puno
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 23,0 26,2
2017
Arequipa, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/,
Grupo 4 Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, 12,1 14,6
Ucayali
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 2,1 4,8
Grupo 1 Cajamarca 37,4 46,3
Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco,
Grupo 2 32,9 36,2
Loreto, Pasco, Puno
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,6 24,6
2018
Arequipa, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/,
Grupo 4 Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, 11,3 13,8
Ucayali
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 1,8 4,4
Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Puno 34,4 39,4
Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 28,3 32,7
Grupo 3 Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,9 25,3
2019 Ancash, Arequipa, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/,
Grupo 4 Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, 12,0 14,6
Tacna, Tumbes, Ucayali
Grupo 5 Ica 1,3 3,9

70 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Intervalos de confianza
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS al 95%
Inferior Superior
Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco, Puno 41,4 45,9
Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad,
Grupo 2 31,3 34,6
Loreto, Piura, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes
2020 Grupo 3 Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, San Martín, Tacna, Ucayali 23,9 28,6
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Moquegua 15,1 19,5
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 6,6 11,3
Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco,
Grupo 1 36,7 40,9
Puno
Amazonas, Apurímac, Junín, La Libertad, Lima 2/, Lima
Grupo 2 24,0 27,1
2021 Metropolitana 1/, Piura, Provincia Constitucional del Callao
Grupo 3 Áncash, Cusco, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali 19,0 22,8
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Moquegua 11,0 14,6
Grupo 5 Ica, Madre de Dios 4,5 9,0
Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco,
Grupo 1 39,4 43,3
Puno
Amazonas, Apurímac, La Libertad, Lima Metropolitana 1/, Piura,
Grupo 2 25,9 29,2
2022 Provincia Constitucional del Callao, San Martín, Tumbes
Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, Lima 2/, Tacna, Ucayali 20,4 23,6
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua 12,0 15,7
Grupo 5 Ica 3,4 6,8
Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco,
Grupo 1 39,9 43,8
Puno
La Libertad, Lima Metropolitana 1/, Piura, Provincia
Grupo 2 27,9 31,4
Constitucional del Callao, Tumbes
2023 Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, Lima 2/, San
Grupo 3 23,1 25,8
Martín, Tacna, Ucayali
Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua 13,7 17,6
Grupo 5 Ica 4,7 9,2
Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Incluye las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.2.5 Incidencia de la Pobreza monetaria según departamentos

Dados los actuales niveles de pobreza monetaria que alcanzaron el 29,0% a nivel nacional,
se observa que los departamentos con coeficientes de variación superiores al 15% son
dos, Ica y Madre de Dios, cuyos resultados deben tomarse como referenciales porque el
número de casos en la muestra para esta desagregación no es suficiente, considerando
esta atingencia se presenta los resultados de pobreza monetaria por departamento:

Instituto Nacional de Estadística e Informática 71


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.7
NIVELES DE POBREZA MONETARIA, SEGÚN DEPARTAMENTOS, 2022-2023

DIFERENCIA PORCENTUAL 2023/2022


2023 *** 1,5 pp
Ucayali 4.4
Cajamarca 44.5 Tumbes 4.2
Loreto 43.5 Lambayeque 3.8 *
Pasco 41.7
Loreto 3.7
Puno 41.6
Áncash 3.5 *
Huancavelica 39.5
Prov. Const.del Callao 3.4
Ayacucho 39.4
La Libertad 3.2
Huánuco 39.2
Lima 2/ 3.2
Prov. Const. del Callao 34.2
Tacna 3.2
Piura 33.1
Madre de Dios 3.0
La Libertad 31.6
Junín 2.8
Tumbes 29.0
Lima Metropolitana 1/ 28.1
Piura 2.7
Ucayali 26.9
Huancavelica 2.1
Tacna 26.7 Ica 1.8
Lima 2/ 26.1 Pasco 1.6
Apurímac 25.8 Lima Metropolitana 1/ 1.2
Amazonas 25.8 Apurímac 1.1
Áncash 25.0 Puno 0.6
Junín 24.3 Moquegua 0.3
San Martín 22.6 Cajamarca 0.2
Cusco 21.7 Arequipa 0.2
Lambayeque 17.9 Cusco 0.1
Madre de Dios 16.6 Ayacucho -1.1
Arequipa 13.9 Amazonas -2.2
Moquegua 13.1 San Martín -2.7
Ica 6.9
* Diferencia significativa (p < 0,10). Huánuco -3.0
** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5).
*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

Los departamentos con mayores niveles de pobreza son Cajamarca, Loreto, Pasco y Puno,
que supera el 40%; y los departamentos con menor nivel de pobreza son Ica, Moquegua y
Arequipa, que no supera el 14% de pobreza monetaria.

4.3 Incidencia de la pobreza monetaria extrema

En el año 2023, el 5,7% de la población del país se encontraba en situación de pobreza


extrema, es decir, 1 millón 922 mil personas son pobres extremas. Se considera población
en pobreza a aquella cuyo nivel de gasto per cápita es inferior al costo de la canasta básica
de alimentos que se ubica en 251 soles por persona.

En relación con el año anterior, la pobreza extrema aumentó en 0,7 punto porcentual, al
pasar de 5,0% en el año 2022 a 5,7% en el año 2023, siendo este incremento muy
altamente significativo; es decir, en el año 2023 se tiene a 249 mil personas pobres
extremas más que en el año 2022.

Al comparar con el año 2019 (prepandemia), la pobreza extrema aumentó en 2,8 puntos
porcentuales, al pasar de 2,9% en el año 2019 a 5,7% en el año 2023, siendo este
incremento muy altamente significativo; es decir, en el año 2023 se tiene a 991 mil
personas pobres extremas más que en el año 2019.

72 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA EXTREMA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017 2019-2018 2020-2019 2021-2020 2022-2021 2023-2022


*** *** *** *** ***
=

2,8 pp ***
5,7
5,1 5,0
4,3 4,1 3,8 3,8 4,1
2,8 2,9
2,2 0,9
0,0 0,1 0,7

-0,2 -0,3 -1,0 -1,0


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

4.3.1 Incidencia de la pobreza monetaria extrema según área de


residencia

Según área de residencia la pobreza extrema afectó al 16,2% de la población del área
rural; mientras que en el área urbana al 3,2%. Comparada esta cifra con la registrada en el
año 2022, la pobreza extrema aumentó en el área rural en 1,6 puntos porcentuales y en el
área urbana en 0,6 punto porcentual, siendo estos incrementos altamente significativos.

Al compararla con la registrada en el año 2019, la pobreza extrema creció en el área rural
en 6,4 puntos porcentuales y en el área urbana en 2,2 puntos porcentuales. En ambos
casos, las diferencias son muy altamente significativas.

GRÁFICO Nº 4.9
PERÚ: POBREZA MONETARIA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

** **

16,2
14,6

2,6 3,2

1,6 0,6

Rural Urbana
2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022
2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

Instituto Nacional de Estadística e Informática 73


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.9.1
PERÚ: POBREZA MONETARIA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

*** ***

16,2

9,8

3,2
6,4
1,0 2,2

Rural Urbana

2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

4.3.2 Incidencia de la pobreza monetaria extrema según región natural

A nivel de región natural, la Sierra registra la mayor pobreza extrema, afectando al 10,4%
de su población, seguida de la Selva con 8,0% y la Costa con 2,7%. Al comparar los
resultados con el año 2022, se observa un incremento muy altamente significativo, en la
región de la Sierra con 1,5 puntos porcentuales; mientras que, la Costa y la Selva las
diferencias presentadas con el año anterior no son significativas, es decir, no habría
presentado cambios.

Al comparar los resultados con el año 2019, se observan incrementos muy altamente
significativos en todas las regiones, siendo la Selva la que más aumentó en 4,1 puntos
porcentuales, seguido de la Sierra y Costa con 3,9 y 2,1 puntos porcentuales,
respectivamente.

74 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.10
PERÚ: POBREZA MONETARIA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de población de cada región)

***

10,4
8,9
7,7 8,0

2,3 2,7
1,5
0,3 0,4

Sierra Selva Costa


2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022
2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

GRÁFICO Nº 4.10.1
PERÚ: POBREZA MONETARIA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 Y 2023
(Porcentaje del total de población de cada región)

*** *** ***

10,4
8,0
6,5
3,9
2,7
3,9 4,1
0,6 2,1

Sierra Selva Costa

2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

CUADRO Nº 4.3
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
REGIÓN NATURAL, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)
Diferencia
Área de residencia y (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
región natural
2023/2022 2023/2019

Nacional 4,3 4,1 3,8 3,8 2,8 2,9 5,1 4,1 5,0 5,7 0,7 *** 2,8 ***

Urbana 1,0 1,0 0,9 1,2 0,8 1,0 2,9 2,1 2,6 3,2 0,6 ** 2,2 ***
Rural 14,6 13,9 13,2 12,8 10,0 9,8 13,7 12,1 14,6 16,2 1,6 ** 6,4 ***
Región Natural
Costa 0,9 0,8 0,5 0,8 0,4 0,6 2,3 1,6 2,3 2,7 0,4 2,1 ***
Sierra 9,2 8,7 8,3 8,0 6,3 6,5 9,9 8,1 8,9 10,4 1,5 *** 3,9 ***
Selva 6,1 6,5 6,5 6,2 4,6 3,9 6,0 5,8 7,7 8,0 0,3 4,1 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 75


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

4.3.3 Robustez de las cifras de pobreza monetaria extrema según


grupos de departamentos

Aplicando la misma metodología para el ordenamiento del nivel de pobreza total entre
departamentos, para la pobreza extrema también fue necesario tomar en cuenta los
errores de muestreo, que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la
heterogeneidad de las características en cada departamento. Con este fin, se aplicó la
prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la
prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov.

La aplicación de los test estadísticos permitió determinar, para el año 2023, cinco grupos
de departamentos con niveles de pobreza extrema semejantes, teniendo en consideración
que la precisión de los estimadores puntuales no tuvieran diferencias significativas. En el
primer grupo con la tasa de pobreza extrema más alta entre 13,7% y 17,1% se encuentra
Cajamarca, Huancavelica, Loreto y Puno. En el segundo grupo de departamentos con tasas
de pobreza extrema entre 7,8% y 10,5% se encuentran Amazonas, Ayacucho, Huánuco, La
Libertad y Pasco. En el tercer grupo de departamentos con tasas de pobreza extrema que
se ubica entre 3,9% y 5,2% se encuentran Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, Lima2, Piura,
Ucayali. El cuarto grupo de departamentos con las tasas de pobreza extrema entre 2,3% y
3,7% lo integran: Arequipa, Lima Metropolitana1, Madre de Dios, Moquegua, Provincia
Constitucional del Callao, San Martín y Tacna. Finalmente, el quinto grupo de
departamentos con las tasas de pobreza extrema más bajas, entre 0,1% y 0,9% lo
conforman: Ica, Lambayeque y Tumbes.

1 Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.


2 Incluye las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos

76 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 4.4
PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA EXTREMA
ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2014 – 2023
Intervalos de
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS confianza al 95%
Inferior Superior
GRUPO 1 Cajamarca 15,2 23,2
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Pasco 10,9 13,8

2014 GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Loreto, Piura, Puno, San Martín 5,2 7,0
GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua, Ucayali 1,6 2,8
Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna,
GRUPO 5 0,1 0,4
Tumbes
GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,9
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica 8,8 12,3

2015 GRUPO 3 Apurímac, Huánuco, La Libertad, Loreto, Pasco, Piura, Puno, San Martín 5,6 7,3
GRUPO 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 2,2 3,7
Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia
GRUPO 5 0,2 0,6
Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,3
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 7,7 9,8

2016 GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Piura, San Martín 3,9 5,7
GRUPO 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 1,3 2,5
Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia
GRUPO 5 0,1 0,4
Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
GRUPO 1 Cajamarca 13,5 20,5
GRUPO 2 Amazonas, Huancavelica, Loreto, Puno 7,4 10,2

2017 GRUPO 3 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Junín, Pasco, Piura 4,7 6,5
GRUPO 4 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín, Ucayali 2,9 4,4
Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima2/, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios,
GRUPO 5 0,4 1,0
Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes
GRUPO 1 Cajamarca 8,5 13,9
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 6,0 7,7
2018 GRUPO 3 Áncash, Cusco, Junín, Piura, San Martín 2,6 3,6
Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima2/, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios,
GRUPO 4 0,3 0,7
Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
GRUPO 1 Cajamarca 8,3 14,0
GRUPO 2 Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, La Libertad, Loreto, Puno 5,8 7,9
2019
GRUPO 3 Amazonas, Áncash, Cusco, Huánuco, Junín, Pasco, Piura, San Martín 2,4 3,5
Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima2/, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios,
GRUPO 4 0,3 0,7
Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali
GRUPO 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco 11,2 14,7
GRUPO 2 Amazonas, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Puno 6,3 8,3
2020
Áncash, Arequipa, Lima2/, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios, Moquegua, Piura,
GRUPO 3 2,4 3,7
Provincia Constitucional del Callao, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali
GRUPO 4 Ica, Lambayeque 0,1 1,0
GRUPO 1 Cajamarca, Huancavelica, Puno 10,0 14,3
GRUPO 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huánuco, La Libertad, Loreto, Pasco 6,1 8,1
2021
GRUPO 3 Áncash, Cusco, Junín, Lima2/, Provincia Constitucional del Callao, San Martín 2,9 4,2
GRUPO 4 Arequipa, Madre de Dios, Moquegua, Piura, Lima Metropolitana1/, Tacna, Ucayali 1,3 2,4
GRUPO 5 Ica, Lambayeque, Tumbes 0,0 0,3
GRUPO 1 Cajamarca 14,9 21,8
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 9,8 12,3
Áncash, Apurímac, Junín, La Libertad, Lima2/, Moquegua, Piura, Prov. Const. del
2022 GRUPO 3 3,3 4,4
Callao, San Martín
GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Lambayeque, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios, Tacna, Ucayali 1,9 3,2
GRUPO 5 Ica, Tumbes 0,0 0,1

Instituto Nacional de Estadística e Informática 77


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Intervalos de
AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS confianza al 95%
Inferior Superior
GRUPO 1 Cajamarca, Huancavelica, Loreto, Puno 13,7 17,1
GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huánuco, La Libertad, Pasco 7,8 10,5

2023 GRUPO 3 Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, Lima2/, Piura, Ucayali 3,9 5,2
Arequipa, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional
GRUPO 4 2,3 3,7
del Callao, San Martín, Tacna
GRUPO 5 Ica, Lambayeque, Tumbes 0,1 0,9
Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Incluye las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.4. Incidencia de la pobreza monetaria no extrema

En relación con la población pobre no extrema, que se caracteriza por tener un gasto per
cápita superior al costo de la canasta básica de alimentos, pero inferior al valor de la
canasta básica de consumo compuesta por alimentos y no alimentos (Línea de Pobreza),
en el año 2023 alcanzó, al 23,3% de la población total. Al comparar con el año 2022, se
observa un aumento de 0,8 punto porcentual, sin embargo, este incremento no es
significativo.

Al compararse con el año 2019, aumentó en 6,0 puntos porcentuales siendo muy
altamente significativa esta diferencia.

4.4.1 Incidencia de la pobreza monetaria no extrema según área de


residencia

Según área de residencia, la pobreza no extrema afectó al 23,6% de la población del área
rural, mientras que en el área urbana al 23,2%. Respecto a los niveles registrados en el año
2022, la pobreza no extrema disminuyó en el área rural en 2,9 puntos porcentuales,
mientras que en el área urbana se incrementó en 1,7 puntos porcentuales, siendo ambas
diferencias muy altamente significativas.

Comparando con el año 2019, la pobreza no extrema se incrementó en el área urbana en


9,6 puntos porcentuales; en tanto que disminuyó en el área rural en 7,4 puntos
porcentuales, siendo también ambas diferencias muy altamente significativas.

78 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.11
PERÚ: POBREZA MONETARIA NO EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

*** ***

26,5
22,5 23,3 23,6 21,5 23,2

0,8 1,7

-2,9
Nacional Rural Urbana

2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

GRÁFICO Nº 4.11.1
PERÚ: POBREZA MONETARIA NO EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

Costa rural
*** *** ***

31,0
23,3 23,6 23,2
17,3
13,6

6,0 9,6

-7,4
Nacional Rural Urbana
2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

4.4.2 Incidencia de la pobreza monetaria no extrema según dominios


geográficos

Al evaluar según dominios geográficos, la pobreza no extrema se incrementó de manera


muy altamente significativa en la Costa urbana; en el resto de dominios que presentan
crecimiento, estas diferencias no son significativas (Sierra urbana, Selva urbana y Lima
Metropolitana y Provincia Constitucional del Callao); mientras que, en la Sierra rural
disminuyó en 3,6 puntos porcentuales, siendo esta diferencia muy altamente significativa.

Comparando con el año 2019, la pobreza no extrema aumentó en casi todos los dominios,
a excepción de la Sierra rural y Selva rural que presentaron una caída de 9,3 y 5,6 puntos
porcentuales, respectivamente. En cuanto a los mayores incrementos, se dieron en Lima

Instituto Nacional de Estadística e Informática 79


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, Costa urbana, Sierra urbana y Selva
urbana, todos ellos con diferencias muy altamente significativas y superiores a los 6,0
puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.12
PERÚ: POBREZA MONETARIA NO EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)

*** ***

25,5 25,7 27,5


24,4 24,6 23,9 23,1 21,5 21,2 22,2
20,8 20,5 20,4
18,3

2,3 2,9
1,1 1,0

-1,1 -3,6 -1,8


Lima Selva rural Sierra rural Selva urbana Sierra urbana Costa urbana Costa rural
Metropolitana1/
y Prov. Calllao

2022 2023 Diferencia porcentual, 2023-2022

GRÁFICO Nº 4.12.1
PERÚ: POBREZA MONETARIA NO EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)

*** *** *** *** *** ***

33,2
30,2
25,5 24,6 23,9 23,1 21,5 21,2 20,4
19,0
17,0
13,8 14,2 11,7
11,7 9,5
6,1 7,3
1,4

-5,6
-9,3
Lima Selva rural Sierra rural Selva urbana Sierra urbana Costa urbana Costa rural
Metropolitana1/
y Prov. Calllao
2019 2023 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

80 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

4.5 Medidas de la pobreza considerando su intensidad

La estimación de la incidencia de la pobreza solamente establece su magnitud en términos


de proporción de población cuyos gastos de consumo son inferiores al mínimo establecido
para atender la satisfacción de necesidades básicas. Ello determina, entre otras razones, la
necesidad de complementar los indicadores de incidencia de pobreza y extrema pobreza
con otros que ayuden a definir políticas específicas para determinados estratos de la
población pobre. Otras de las dimensiones de este mismo fenómeno son la Brecha y la
Severidad de la pobreza.

4.5.1 Brecha de la pobreza (FGT1)

La brecha de la pobreza refleja cuán pobres son los pobres y, por tanto, proporciona una
idea de la profundidad de las carencias del consumo que definen una situación de pobreza,
es decir, representa el déficit promedio de consumo de la población para satisfacer las
necesidades mínimas de bienes y servicios de todos sus integrantes (expresado como
proporción de la línea de pobreza), donde el déficit de la población no pobre es cero por
definición.

En el año 2023, la brecha promedio del gasto de los pobres respecto al costo de la canasta
básica de consumo fue de 7,5%. Comparada con los resultados del año 2022, aumentó en
0,4 punto porcentual, diferencia altamente significativa.

Comparando con los resultados del año 2019 creció en 3,0 puntos porcentuales, siendo
esta diferencia muy altamente significativa.

GRÁFICO Nº 4.13
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, 2014-2023
(Porcentaje)

2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017 2019-2018 2020-2019 2021-2020 2022-2021 2023-2022


** *** * *** *** *** *** **

3,0 pp ***

7,8 7,1 7,5


5,8 6,4
5,4 5,0 5,2
4,6 4,5

3,3
0,2 0,7 0,4

-0,4 -0,4 -0,6 -0,1


-1,4
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 81


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área de residencia, las poblaciones del área rural no solo tienen una mayor tasa de
pobreza, sino que la brecha de la pobreza duplica a la del área urbana. Esta situación se
evidencia en el indicador de brecha de pobreza que fue de 12,6% en el área rural; mientras
que, en el área urbana se ubicó en 6,3%.

Al evaluar la información del año 2023 con el año 2022, la brecha de pobreza aumentó
más en el área urbana (0,5 punto porcentual) de manera altamente significativa, al pasar
de 5,8% a 6,3%; mientras que, en el área rural se han mantenido en el mismo nivel del año
anterior, en vista que la diferencia no es significativa.

Comparando la información con el año 2019, la brecha de pobreza creció más en el área
urbana (3,4 puntos porcentuales) al pasar de 2,9% a 6,3%; mientras que, en el área rural
se incrementó en 2,2 puntos porcentuales (de 10,4% a 12,6%).

A nivel de región natural, la brecha entre los pobres es más amplia en la Sierra con 9,4%,
principalmente en la Sierra rural (14,1%), seguido de la Selva con 8,6% (Selva rural
10,7%) y la Costa con 6,3% (Costa rural 6,6%). En Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao, la brecha promedio de los gastos de los hogares pobres fue de
7,2%, por debajo del promedio nacional (7,5%).

Al compararse los resultados por dominios geográficos entre los años 2022 y 2023, la
brecha entre los pobres aumentó de manera altamente significativa en los dominios de la
Selva urbana (1,2 puntos porcentuales), seguido de la Costa urbana (0,6 punto
porcentual). En los demás dominios la diferencia no fue significativa, por lo que se han
mantenido en el mismo nivel del año anterior.

Los resultados del año 2023 comparados con el año 2019, brecha entre los pobres se
amplió en todos los dominios; en particular, en Lima Metropolitana y la Provincia
Constitucional del Callao, donde se incrementó en 4,6 puntos porcentuales, seguido de la
Selva urbana, Sierra urbana, Costa urbana y Sierra rural con incrementos superiores a 2,0
puntos porcentuales; en tanto que, en la Costa rural y Selva rural aumentó en 1,8 y 1,6
puntos porcentuales, respectivamente.

82 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 4.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y
DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
(Porcentaje)
Área de residencia, Diferencia
Región natural y 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Dominios 2023/2022 2023/2019

Nacional 5,8 5,4 5,0 5,2 4,6 4,5 7,8 6,4 7,1 7,5 0,4 ** 3,0 ***
Urbana 3,3 3,1 2,8 3,1 2,8 2,9 6,4 5,2 5,8 6,3 0,5 ** 3,4 ***
Rural 13,7 13,1 12,3 12,5 10,8 10,4 13,3 11,4 12,5 12,6 0,1 2,2 ***
Región Natural
Costa 3,1 2,8 2,4 2,9 2,5 2,6 6,3 5,0 5,8 6,3 0,5 * 3,7 ***
Sierra 9,7 9,0 8,5 8,4 7,6 7,3 10,6 8,8 9,1 9,4 0,3 2,1 ***
Selv a 7,7 7,7 7,2 7,4 6,4 5,9 7,9 6,9 8,2 8,6 0,4 2,7 ***
Dominio
Costa urbana 3,8 3,4 2,8 3,1 2,5 2,4 5,2 3,6 4,2 4,8 0,6 ** 2,4 ***
Costa rural 9,0 8,0 8,0 6,5 5,4 4,8 7,8 4,9 6,9 6,6 -0,3 1,8 *
Sierra urbana 4,0 3,8 3,9 3,4 3,6 3,5 7,0 5,7 5,7 6,0 0,3 2,5 ***
Sierra rural 15,4 14,5 13,5 13,8 12,1 11,8 15,0 12,9 13,6 14,1 0,5 2,3 ***
Selv a urbana 5,3 5,2 4,7 4,8 4,5 4,0 6,3 5,2 6,3 7,5 1,2 ** 3,5 ***
Selv a rural 11,1 11,4 11,1 11,5 9,4 9,1 10,8 10,0 11,8 10,7 -1,1 1,6 *
1/
Lima Metropolitana
2,1 1,9 1,7 2,5 2,3 2,6 6,8 5,9 6,8 7,2 0,4 4,6 ***
y Prov . Const. del Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.5.2 Severidad de la pobreza (FGT2)


Este indicador refleja el grado de desigualdad de la pobreza al interior de los pobres.
Indica que cuanto más alto es el valor, existe mayor desigualdad entre los pobres. Para el
año 2023, la severidad o desigualdad entre los pobres se ubicó en 2,8%; comparando esta
información con el año 2022, el grado de severidad entre los pobres presenta un
incremento significativo de 0,1 punto porcentual.

Respecto al año 2019, el grado de severidad entre los pobres presenta un aumento de 1,3
puntos porcentuales, siendo esta diferencia muy altamente significativa.

GRÁFICO Nº 4.14
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017 2019-2018 2020-2019 2021-2020 2022-2021 2023-2022

** *** *** *** *** *** *


=
1,3 pp ***

3,0 2,7 2,8


2,2 2,0 2,3
1,8 1,9
1,5 1,5

0,0 1,5 0,4


0,1 0,1

-0,2 -0,2 -0,4 -0,7


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 – 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 83


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En el área rural, la desigualdad entre los pobres es más amplia, siendo de 5,3%; y en el
área urbana, de 2,2%. Entre los años 2022 y 2023, la severidad de la pobreza en el área
rural y en el área urbana se incrementó en 0,2 punto porcentual, en cada caso.

Si se compara con el año 2019 (prepandemia), la severidad de la pobreza en el área rural


aumentó en 1,5 puntos porcentuales; y en el área urbana el incremento fue de 1,3 puntos
porcentuales.

Según los resultados obtenidos a nivel de dominio, respecto al año 2022, la severidad de la
pobreza se incrementó de manera significativa y altamente significativa en los dominios
de Sierra rural y Costa urbana en 0,5 y 0,3 puntos porcentuales, respectivamente. Por el
contrario, se redujo significativamente en la Selva rural en 0,8 punto porcentual. En los
demás dominios las diferencias no fueron significativas, por lo que se han mantenido en el
mismo nivel del año anterior.

Al comparar con el año 2019, la severidad de la pobreza aumentó en todos los dominios y
el mayor incremento se presentó en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del
Callao, y la Sierra rural con 1,8 y 1,7 puntos porcentuales, respectivamente; le siguen la
Selva urbana, Sierra urbana y Selva rural con incrementos mayores o iguales a 1,0 punto
porcentual; mientras que la Costa urbana y Costa rural se incrementó en 0,9 punto
porcentual, en ambos casos.

CUADRO Nº 4.6
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y
DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Área de residencia, Diferencia


Región natural y 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Dominios 2023/2022 2023/2019

Nacional 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 1,5 3,0 2,3 2,7 2,8 0,1 * 1,3 ***
Urbana 1,1 1,0 0,9 1,0 0,9 0,9 2,3 1,8 2,0 2,2 0,2 * 1,3 ***
Rural 5,7 5,2 4,8 4,9 4,0 3,8 5,4 4,5 5,1 5,3 0,2 1,5 ***
Región Natural
Costa 1,0 0,9 0,7 0,9 0,7 0,8 2,2 1,7 2,0 2,2 0,2 1,4 ***
Sierra 3,9 3,5 3,2 3,1 2,7 2,6 4,3 3,4 3,6 3,8 0,2 1,2 ***
Selva 2,8 2,9 2,7 2,8 2,2 2,0 2,9 2,6 3,3 3,3 0,0 1,3 ***
Dominio
Costa urbana 1,3 1,1 0,8 1,0 0,7 0,7 1,7 1,1 1,3 1,6 0,3 ** 0,9 ***
Costa rural 3,9 3,0 3,1 2,4 1,8 1,6 3,0 1,6 2,6 2,5 -0,1 0,9 *
Sierra urbana 1,4 1,2 1,4 1,1 1,2 1,1 2,6 2,0 2,0 2,1 0,1 1,0 ***
Sierra rural 6,5 5,9 5,3 5,4 4,5 4,4 6,2 5,2 5,6 6,1 0,5 * 1,7 ***
Selva urbana 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,2 1,8 2,3 2,8 0,5 1,5 ***
Selva rural 4,3 4,4 4,4 4,6 3,3 3,3 4,2 4,0 5,1 4,3 -0,8 * 1,0 ***
1/
Lima Metropolitana
0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 2,5 2,1 2,4 2,5 0,1 1,8 ***
y Prov. Const. del Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

84 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

4.6 Evolución de la incidencia de la vulnerabilidad monetaria

En el año 2023, del total de la población del país el 31,4% se encontraba en condición de
vulnerabilidad monetaria, que equivale en cifras absolutas a 10 millones 590 mil personas,
es decir, se encontraban en riesgo de caer en pobreza monetaria. En tanto, el 39,6% de la
población no pobre era no vulnerable.

GRÁFICO Nº 4.15
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA Y VULNERABILIDAD MONETARIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)

3 4 ,4
3 9 ,5 4 0 ,2 3 9 ,6 No Vulnerable
4 2 ,8 4 3 ,1 4 4 ,9 4 4 ,3 4 5 ,3 4 5 ,8

3 5 ,5
3 4 ,6 3 2 ,3 3 1 ,4 Vulnerable
3 4 ,5 3 5 ,1 3 4 ,0
3 4 ,4 3 4 ,2 3 4 ,0

2 5 ,0
2 1 ,8 2 2 ,5 2 3 ,3 Pobres No Extremos
1 8 ,4 1 7 ,7 1 6 ,9 1 7 ,9 1 7 ,7 1 7 ,3

4 ,3 4 ,1 3 ,8 3 ,8 5 ,1 4 ,1 5 ,0 5 ,7 Pobres Extremos
2 ,8 2 ,9

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Al comparar estos resultados con los obtenidos en el año 2022, se observa que los niveles
de vulnerabilidad monetaria han sufrido una disminución de 0,9 punto porcentual, que
equivale a 205 mil personas vulnerables, menos que en el año 2022; sin embargo, esta
diferencia no es significativa.

Comparando estos resultados con los del año 2019, se observa que el nivel de
vulnerabilidad monetaria disminuyó en 2,6 puntos porcentuales, que equivale a 338 mil
personas vulnerables, menos que en el año 2019.

GRÁFICO Nº 4.16
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022


** ***

- 2,6 pp ***

34,5 35,1 34,4 34,0 34,2 34,0 35,5 34,6 32,3 31,4

0,6 1,5
0,2

-0,7 -0,4 -0,2 -0,9 -2,3 -0,9


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023


Diferencia porcentual, 2014 - 2023

Instituto Nacional de Estadística e Informática 85


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Año 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Límite
33,6 34,2 33,5 33,1 33,3 33,1 34,6 33,7 31,5 30,6
Inferior
Límite
35,4 36,0 35,3 34,9 35,0 34,9 36,4 35,5 33,2 32,2
Superior

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.6.1 Vulnerabilidad monetaria según área de residencia

A nivel de área de residencia, la vulnerabilidad monetaria afectó al 44,6% de la población


residente del área rural y al 28,2% de la población del área urbana.

Respecto al año 2022, la vulnerabilidad monetaria disminuyó de manera altamente


significativa en el área urbana en 1,3 puntos porcentuales; por el contrario, en el área
rural, las diferencias no fueron significativas, por lo que se han mantenido en el mismo
nivel del año anterior.

Al comparar con el año 2019, la vulnerabilidad monetaria disminuyó en el área urbana en


2,5 puntos porcentuales, siendo muy altamente significativa; en tanto, en el área rural se
contrajo significativamente en 1,6 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.17
PERÚ URBANO: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022


* *** ** *** **
=

-2,5pp ***

32,1 32,7 31,5 31,0 30,7 33,5 31,8


30,7 29,5 28,2

2,8
0,6 0,0

-1,2 -0,5 -0,3 -1,7 -1,3


-2,3
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014-2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

86 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.18
PERÚ RURAL: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022


*** *** *** ***

-1,6pp *

44,3 46,3 46,2 45,9 43,7 44,6


42,2 43,1 44,2 43,1

2,0 2,8
0,9 1,1 0,9
0,1
-0,1
-3,1 -2,2
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.6.2 Incidencia de la vulnerabilidad monetaria según región natural

La incidencia de vulnerabilidad monetaria varía a nivel de regiones naturales, así la


vulnerabilidad económica monetaria afectó al 42,0% de la población de la Selva, al 36,0%
de la Sierra y al 26,6% de la Costa. Al comparar con el año 2022, se observa que la
vulnerabilidad disminuyó de manera altamente significativa en la Costa en 1,6 puntos
porcentuales. En las demás regiones no se presentaron diferencias significativas.

Al comparar con el año 2019, se observa que la incidencia de la vulnerabilidad monetaria


presenta similar comportamiento en las tres regiones; la mayor disminución se observa en
la Selva con 3,1 puntos porcentuales, seguido de la Costa con 2,8 puntos porcentuales y la
Sierra con 1,8 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.19
PERÚ: INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada región)

**

43,0 42,0
35,6 36,0
28,2 26,6

0,4

-1,0 -1,6
Selva Sierra Costa
2022 2023 Diferencia porcentual, 2023/ 2022

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 87


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.19.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada región)

** * ***

45,1 42,0
37,8
36,0
29,4 26,6

-3,1 -1,8 -2,8


Selva Sierra Costa

2019 2023 Diferencia porcentual, 2023/ 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

4.6.3 Incidencia de la vulnerabilidad monetaria según dominios


geográficos

Analizando los resultados según dominios geográficos, la vulnerabilidad alcanzó sus


niveles más altos en la Selva rural, donde el 51,0% de la población es vulnerable
monetaria, le sigue la Costa rural con 45,0%, la Sierra rural con 42,5% y la Selva urbana
con 37,3%. Por otro lado, las menores incidencias de vulnerabilidad se observan en Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, Costa urbana, Sierra urbana y Selva
urbana con 24,6%, 28,0%, 31,1% y 37,3%, respectivamente.

Al comparar con el año 2022, la vulnerabilidad monetaria según dominios presenta en la


Costa urbana una disminución muy altamente significativa de 2,5 puntos porcentuales; en
tanto, en los demás dominios geográficos se observan diferencias no significativas, lo que
indica que se mantienen en el mismo nivel del año anterior.

Comparado con el año 2019, la Costa rural disminuyó en 6,8 puntos porcentuales siendo
muy altamente significativa. En la Selva urbana y Sierra urbana, se contrae en 2,9 y 2,3
puntos porcentuales, respectivamente, siendo significativas estas diferencias. En Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao y la Costa urbana la vulnerabilidad
se redujo de manera altamente significativa en 2,6 y 2,1 puntos porcentuales,
respectivamente. El resto de dominios presentan diferencias no significativas, lo que
indica que se mantienen en el mismo nivel del año prepandemia.

88 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 4.20
PERÚ: INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)
***

49,8 51,0
43,4 45,0
41,7 42,5
39,3 37,3
30,9 31,1 30,5
28,0 25,6 24,6

1,2 1,6 0,8 0,2

-2,0 -2,5 -1,0

Selva rural Costa rural Sierra rural Selva urbana Sierra urbana Costa urbana Lima
Metropolitana 1/
y Prov. Const. del
2022 2023 Diferencia porcentual, 2023/ 2022 Callao

GRÁFICO Nº 4.20.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada dominio geográfico)

*** *** * * **** ***


** **

53,4 53,4
51,0 51,8 51,0 51,8
45,0 45,0 43,0
43,0 42,5 42,5
40,2 40,2
37,3 37,3
33,4 31,1 33,4 31,1
30,1 30,1
28,0 27,2 28,0 27,2
24,6 24,6

-2,4 -2,4 -0,5 -0,5


-2,9 -2,9
-2,3 -2,1
-2,3 -2,1
-2,6 -2,6
-6,8 -6,8
Selva rural Selva
Costarural
rural Costa
Sierra rural
rural Sierraurbana
Selva rural Selva urbana
Sierra urbana Sierra
Costa urbana Costa urbana
Lima Lima
Metropolitana 1/ Metropolitana 1/
y Prov. Const. del Callao
y Prov. Const. del Callao
2019 2023 Diferencia porcentual, 2023/ 2019
2019 2023 2019Diferencia
2023 Diferencia
porcentual, porcentual, 2023/ 2019
2023/ 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 89


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° 4.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA VULNERABILIDAD MONETARIA, SEGÚN
ÁREA DE RESIDENCIA, REGION NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población)
Diferencia
Área de residencia, Región (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
natural y Dominios
2023/2022 2023/2019

Nacional 34,5 35,1 34,4 34,0 34,2 34,0 35,5 34,6 32,3 31,4 -0,9 -2,6 ***

Urbana 32,1 32,7 31,5 31,0 30,7 30,7 33,5 31,8 29,5 28,2 -1,3 ** -2,5 ***
Rural 42,2 43,1 44,2 44,3 46,3 46,2 43,1 45,9 43,7 44,6 0,9 -1,6 *
Región Natural
Costa 31,8 31,8 30,2 29,3 28,9 29,4 32,0 29,6 28,2 26,6 -1,6 ** -2,8 ***
Sierra 35,9 37,4 37,4 38,4 39,1 37,8 37,5 39,2 35,6 36,0 0,4 -1,8 *
Selva 42,7 43,7 45,0 43,3 44,9 45,1 46,2 46,2 43,0 42,0 -1,0 -3,1 **
Dominio
Costa urbana 32,9 33,6 32,0 31,5 31,7 30,1 32,8 32,6 30,5 28,0 -2,5 *** -2,1 **
Costa rural 50,5 49,6 49,7 52,0 50,8 51,8 47,7 49,1 43,4 45,0 1,6 -6,8 ***
Sierra urbana 33,2 34,9 34,0 35,9 35,3 33,4 35,8 36,4 30,9 31,1 0,2 -2,3 *
Sierra rural 38,7 40,0 41,0 41,2 43,3 43,0 39,5 42,7 41,7 42,5 0,8 -0,5
Selva urbana 38,6 40,0 41,0 39,2 39,9 40,2 42,9 41,9 39,3 37,3 -2,0 -2,9 *
Selva rural 48,5 49,1 51,0 49,8 53,2 53,4 52,0 53,8 49,8 51,0 1,2 -2,4
Lima Metropolitana 1/ 29,4 29,1 27,4 26,1 25,5 27,2 30,3 26,3 25,6 24,6 -1,0 -2,6 **
y Prov. Const. del Callao

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

4.6.4 Robustez de las cifras de vulnerabilidad monetaria según grupos


de departamentos

En la medición monetaria, de la pobreza con el fin de establecer un ordenamiento robusto


de los niveles de pobreza por departamentos, fue necesario realizar la precisión
estadística de los errores de muestreo, que son producto del tamaño de la muestra y de la
heterogeneidad de las características de cada departamento. Con este fin, se aplicó la
prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la
prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov.

La aplicación de los test estadísticos permitió establecer, para el año 2023, cinco grupos de
departamentos con niveles de pobreza estadísticamente semejantes. Para ello, se
consideró que la precisión de los estimadores puntuales no tuviera diferencias
significativas. Cada departamento se evaluó con respecto a los departamentos restantes.
Es decir, que pudiera darse el caso de que, después de efectuar los test estadísticos entre
un departamento y otro no exista diferencias significativas en los niveles de pobreza, aun
cuando hubiese una diferencia de varios puntos en el indicador de pobreza.

En el primer grupo de departamentos con pobreza semejante se encuentran Ayacucho,


Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco y Puno; donde la población no pobre
vulnerable se ubica entre 35,0% y 38,1%, que corresponde a aquella población que está en
riesgo de caer en pobreza monetaria ante la presencia de ciclos negativos en su economía
o ante factores de riesgo individual como pérdida de empleo o enfermedad, etc. Asimismo,
en este grupo la población no pobre no vulnerable se encuentra entre 20,0% y 23,2%.

90 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

El segundo grupo de departamentos con tasa de pobreza semejante lo integran los


departamentos de La Libertad, Lima Metropolitana1, Piura, Provincia Constitucional del
Callao y Tumbes; en estos departamentos, la población no pobre vulnerable se ubica entre
el 24,4% y 27,2% y la población no pobre no vulnerable, entre el 42,8% y 46,4%.
En el tercer grupo de departamentos con incidencia de pobreza monetaria semejante se
encuentran Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, Lima2, San Martín, Tacna y Ucayali;
donde la población no pobre vulnerable se ubica entre el 37,7% y 40,4%, y la no pobre no
vulnerable, entre el 35,0% y 38,0%.
En el cuarto grupo de departamentos con pobreza semejante se encuentran Arequipa,
Lambayeque, Madre de Dios y Moquegua. En estos departamentos la población no pobre
vulnerable se ubica entre 26,8% y 31,1%; asimismo, la población no pobre no vulnerable
se encuentra entre 52,7% y 58,1%.
Finalmente, en el quinto grupo se encuentra Ica, con la incidencia de pobreza más baja; la
población no pobre vulnerable de este departamento se ubica entre el 29,2% y 36,1% y la
no pobre no vulnerable se ubica entre el 56,5% y 64,4%.

GRÁFICO Nº 4.21
PERÚ: INCIDENCIA DE LA VULNERABILIDAD Y POBREZA MONETARIA, SEGÚN GRUPOS DE DEPARTAMENTOS
CON NIVELES DE POBREZA ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2019, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población)
Pobre monetario No pobre Vulnerable No pobre No vulnerable

23.9 22.2 21.6


26.2
39.0 36.5
43.6 40.7
44.6
56.2 55.8 55.4
63.0 60.4
70.5
36.5 36.6
39.2
43.3

25.8 39.0
28.8 35.7 39.0

30.5 30.3 28.9


32.7
41.3 41.8 31.9
36.9
30.5 29.6 27.0
27.6 24.4
23.6 22.0
13.3 13.8 15.7
5.1 6.9
2.6
2019 2022 2023 2019 2022 2023 2019 2022 2023 2019 2022 2023 2019 2022 2023
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Nota 1: Para el año 2019, se consideraron los siguientes grupos:
Grupo 1: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Puno.
Grupo 2: Amazonas, Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco.
Grupo 3: Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín.
Grupo 4: Áncash, Arequipa, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali.
Grupo 5: Ica.
Nota 2: Para el año 2022, se consideraron los siguientes grupos:
Grupo 1: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno
Grupo 2: Amazonas, Apurímac, La Libertad, Lima Metropolitana1/, Piura, Provincia Constitucional del Callao, San Martín, Tumbes
Grupo 3: Áncash, Cusco, Junín, Lima2/, Tacna, Ucayali
Grupo 4: Arequipa, Lambayeque, Madre de Dios y Moquegua.
Grupo 5: Ica.
Nota 3: Para el año 2023, se consideraron los siguientes grupos:
Grupo 1: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno.
Grupo 2: La Libertad, Lima Metropolitana1/, Piura, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes.
Grupo 3: Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, Lima2/, San Martín, Tacna, Ucayali.
Grupo 4: Arequipa, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua.
Grupo 5: Ica.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Incluye las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 91


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

92 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 93


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

94 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

V. PERFIL DE LA POBREZA
Los hogares y las personas en situación de pobreza se diferencian de los hogares y
personas no pobres en dimensiones socioeconómicas claramente identificables. En este
informe, se ha seleccionado las principales variables que más diferencian a los pobres de
los no pobres. Estas diferencias, en la mayoría de casos, muestran factores generadores de
pobreza y sirven para analizar su alcance y significación en la elaboración de estrategias y
políticas públicas destinadas a su reducción.

5.1 Pobreza según ciclos de vida

La pobreza afecta en diferentes magnitudes a las personas de acuerdo con el ciclo de vida
al que pertenecen. La infancia y la adolescencia son entendidas como etapas del ciclo vital
de especial vulnerabilidad a una larga serie de riesgos, en especial la pobreza. Estas
condiciones pueden afectar las oportunidades de niños y adolescentes para desarrollarse
en el futuro, y es altamente probable que los acompañen a lo largo de su vida y se
conviertan en un factor determinante para perpetuar la transmisión intergeneracional de
la pobreza.

En el año 2023, la incidencia de la pobreza es alta en la población infantil, afectando al


43,3% de los menores de 6 años de edad, asimismo, se presentan incidencias altas de la
pobreza en la población de niños de 6 a 11 años y adolescente de 12 a 17 años, afectando
al 39,3% y 37,7%, respectivamente. Además, se muestra alta incidencia de la pobreza
(29,6%) en la población adulta mayor de 60 a más años.

En comparación con el año 2022, incrementaron de forma significativa las incidencias de


pobreza en la población menor de 6 años, en 2,6 puntos porcentuales; y en la población de
niños de 6 a 11 años, en 2,1 puntos porcentuales; asimismo, la incidencia de la pobreza en
la población adulta mayor de 60 a más años de edad creció en 2,4 puntos porcentuales; en
los adultos de 45 a 59 años de edad, en 2,0 puntos porcentuales y en la población joven de
18 a 29 años de edad en 1,8 puntos porcentuales.

En relación con el año 2019, periodo prepandemia, la incidencia de la pobreza creció de


forma muy altamente significativa en todos los grupos de edad, siendo mayor el
incremento en los grupos de población menor de 6 años (12,3 puntos porcentuales), en los
niños de 6 a 11 años (10,8 puntos porcentuales) y en los adultos de 45 a 59 años (10,1
puntos porcentuales).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 95


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 5.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)

43,3
40,7 39,3
37,2 36,8 37,7

27,5 29,0 29,5 31,3 27,2


29,6
22,8
24,7 24,5 26,5

Total 0a5 6 a 11 12 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a más


años

2022 2023

Diferencia porcentual, 2023 – 2022

(**) (*) (*) (*) (**)


(***)
2,6 2,1 1,8 1,9 2,0 2,4
1,5 0,9

Total 0a5 6 a 11 12 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a más


años
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2022 y 2023.

GRÁFICO Nº 5.2
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)
43,3
39,3
37,7
31,0 31,3 29,6
29,0 28,5 28,0
24,7 26,5
22,3 21,2
20,2
16,4 16,4

Total 0a5 6 a 11 12 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a más


años

2019 2023
Diferencia porcentual, 2023 – 2019

(***) (***)
(***) (***) (***) (***) (***) (***)
12,3 10,8 10,1
8,8 9,7 9,0 8,3 8,4

Total 0a5 6 a 11 12 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a más


años

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 y 2023.

96 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En el año 2023, por área de residencia, para todos los grupos de edad, los niveles de
pobreza son mayores en el área rural que en la urbana. En el área rural, el 52,9% de los
infantes menores de 6 años y el 50,2% de los niños de 6 a 11 años se encuentran en
situación de pobreza, siendo la incidencia mayor en 13,2 y 14,0 puntos porcentuales, más
que en el área urbana, en cada caso.

GRÁFICO Nº 5.3
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)

52,9
50,2
44,4
39,7 41,2
36,2 35,8
32,3 32,1 32,8
27,8
24,3
19,8 17,9

0a5 6 a 11 12 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a más
años
Urbana Rural
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

En relación con el año 2022, la incidencia de la pobreza en el área urbana aumentó, de


forma muy altamente significativa, en 2,3 puntos porcentuales; siendo mayor el
incremento en la población infantil, de 0 a 5 años, con 3,9 puntos porcentuales, seguido de
los adultos jóvenes, de 30 a 44 años, con 3,8 puntos porcentuales y la población de
adolescentes de 12 a 17 años y adultos de 18 a 29 años de edad con 2,5 puntos
porcentuales, en cada caso. En el área rural, disminuyó la incidencia de pobreza en 1,3
puntos porcentuales. Los grupos de edad con las mayores disminuciones fueron la
población de 0 a 5 años de edad, con 2,8 puntos porcentuales; le siguen los jóvenes de 18 a
29 años de edad, con 2,4 puntos porcentuales, y los adultos jóvenes de 30 a 44 años de
edad, con 1,4 puntos porcentuales.

Al comparar los resultados con el año 2019, la incidencia de la pobreza en el área urbana
creció 11,8 puntos porcentuales, siendo mayor en la población de 0 a 5 años, con 15,5
puntos porcentuales, y en los niños de 6 a 11 años, con un incremento de 15,2 puntos
porcentuales. En el área rural, la incidencia de pobreza disminuyó en 1,0 punto porcentual,
la mayor disminución se presentó en los jóvenes (18 a 29 años), con una disminución de
1,5 puntos porcentuales; sin embargo, la población adulta mayor (60 años a más) presentó
un incremento de 0,8 punto porcentual.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 97


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGÚN GRUPOS DE EDAD Y ÁREA DE RESIDENCIA,
2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)
Diferencia
Área de residencia/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Grupos de edad
2023 /2022 2023 /2019

Total 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 25,9 27,5 29,0 1,5 *** 8,8 ***

0a5 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 37,2 40,7 43,3 2,6 ** 12,3 ***
6 a 11 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 37,8 37,2 39,3 2,1 * 10,8 ***
12 a 17 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 35,1 36,8 37,7 0,9 9,7 ***
18 a 29 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 28,6 29,5 31,3 1,8 * 9,0 ***
30 a 44 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 20,0 22,8 24,7 1,9 8,3 ***
45 a 59 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 23,1 24,5 26,5 2,0 * 10,1 ***
60 a más años 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 26,4 27,2 29,6 2,4 ** 8,4 ***

Urbana 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 22,3 24,1 26,4 2,3 *** 11,8 ***
0a5 24,8 22,4 20,8 24,6 22,3 24,2 38,6 32,6 35,8 39,7 3,9 *** 15,5 ***
6 a 11 23,9 22,5 21,1 22,0 21,4 21,0 36,2 33,2 33,8 36,2 2,4 * 15,2 ***
12 a 17 19,1 19,1 18,1 19,3 19,2 19,1 33,0 28,4 29,8 32,3 2,5 ** 13,2 ***
18 a 29 13,0 12,0 11,4 13,1 12,0 12,8 25,1 19,6 21,8 24,3 2,5 *** 11,5 ***
30 a 44 14,7 14,0 13,9 14,9 14,7 14,5 27,9 23,1 24,0 27,8 3,8 *** 13,3 ***
45 a 59 10,0 9,8 9,1 9,4 9,5 9,8 18,5 15,8 17,9 19,8 1,9 ** 10,0 ***
60 a más años 11,1 10,0 10,1 11,2 10,3 9,6 14,6 14,5 17,3 17,9 0,6 8,3 ***

Rural 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 39,7 41,1 39,8 -1,3 -1,0
0a5 59,4 58,5 55,5 58,1 55,6 53,5 58,6 52,9 55,7 52,9 -2,8 * -0,6
6 a 11 57,5 55,1 53,7 56,3 52,0 50,5 56,5 51,3 51,0 50,2 -0,8 -0,3
12 a 17 50,6 50,5 49,2 49,1 45,9 45,1 51,9 44,8 44,9 44,4 -0,5 -0,7
18 a 29 38,7 38,3 38,1 39,5 38,6 37,3 43,6 36,2 38,2 35,8 -2,4 -1,5
30 a 44 46,7 45,8 44,1 45,2 43,2 42,5 51,0 42,8 42,6 41,2 -1,4 -1,3
45 a 59 36,3 34,8 34,1 34,0 33,1 32,6 35,5 29,7 32,9 32,1 -0,8 -0,5
60 a más años 39,4 37,5 36,2 34,9 33,8 32,0 29,8 30,1 33,2 32,8 -0,4 0,8

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

98 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.2 Pobreza según lengua materna y autopercepción étnica

El Perú es un país caracterizado por su diversidad. Mediante la Encuesta Nacional de


Hogares, se investiga y visibiliza esta diversidad a través de la lengua materna aprendida
en la niñez, así como por la autopercepción étnica.

5.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna

Según lengua materna, la pobreza aquejó más a la población que tiene como lengua
aprendida en su niñez, una lengua nativa: quechua, aimara u otra lengua amazónica.

En el año 2023, la incidencia de la pobreza en la población cuya lengua aprendida en su


niñez fue una lengua nativa alcanzó el 34,8%; mientras que la incidencia de pobreza
extrema fue de 9,1%. En cambio, en la población cuya lengua aprendida en su niñez fue el
castellano, la incidencia de pobreza alcanzó el 27,1%; es decir, 7,7 puntos porcentuales
menos que los que tienen como lengua materna alguna lengua nativa.

GRÁFICO Nº 5.4
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)

Lengua Nativa 1/ Castellano

38,4
35,4 34,8
33,4 32,6 33,0 32,4 32,3 33,5
30,5
27,8 27,1
24,0 25,6
19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

1/ Incluye quechua, aimara y otra lengua nativa.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 99


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 5.5
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA, 2019, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)

34,8 34,8 2019


2022 33,5 30,5
27,1 27,1 2023
2023 25,6
17,6
(***)
(***)
(**) 9,5
4,3
1,3 1,5

Lengua Nativa 1/ Castellano Lengua Nativa 1/ Castellano

Diferencia porcentual, 2023-2022 Diferencia porcentual, 2023-2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye quechua, aimara y otra lengua nativa.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

Al contrastar los resultados con el año 2022, la incidencia de la pobreza creció 1,3 puntos
porcentuales en la población con lengua materna nativa y 1,5 puntos porcentuales en la
población con lengua materna castellano.

Al analizar respecto del año 2019, la incidencia de la pobreza aumentó en 9,5 puntos
porcentuales en la población con lengua materna castellano y 4,3 puntos porcentuales en
la población con lengua materna nativa.

Por área de residencia, tanto en el área rural como urbana, la pobreza incidió mayormente
en la población que tiene como lengua materna una lengua nativa (39,7% en el área rural y
31,2% en el área urbana).

Al comparar con el año 2022, la incidencia de la pobreza en el área urbana se incrementó


en 3,6 puntos porcentuales en los que tienen como lengua materna alguna lengua nativa y
2,1 puntos porcentuales en la población cuya lengua materna es el castellano; mientras
que, en el área rural, la pobreza disminuyó en 1,5 puntos porcentuales en la población
cuya lengua materna es alguna lengua nativa y 1,1 puntos porcentuales en la población
con lengua materna castellano.

En relación con el año 2019, la incidencia de la pobreza en la población urbana cuya


lengua materna es una lengua nativa creció 11,7 puntos porcentuales; en la población cuya
lengua materna es el castellano, el incremento fue de 11,6 puntos porcentuales. En tanto,
en el área rural, la incidencia de la pobreza en la población cuya lengua materna es una
lengua nativa disminuyó 2,8 puntos porcentuales; mientras que, en la población cuya
lengua materna es el castellano no mostró variación significativa.

En cuanto a la población no pobre vulnerable, en el año 2023, esta representa el 37,1% de


la población con lengua materna nativa; mientras que, en la población cuya lengua
materna es el castellano es el 30,4%. Por área de residencia, se tiene mayores porcentajes

100 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

de población vulnerable en el área rural de 45,0%, tanto en la población con lengua


materna castellano como en aquellos cuya lengua materna es una lengua nativa.

CUADRO Nº 5.2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA Y ÁREA DE RESIDENCIA,
2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)
Área de residencia / Diferencia
Lengua materna / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza 2023/2022 2023/2019

Total
Lengua Nativa 1/
Pobre 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 32,3 33,5 34,8 1,3 4,3 ***
Pobre extremo 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 6,8 8,5 9,1 0,6 3,6 ***
Pobre no extremo 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 25,5 25,0 25,7 0,7 0,7
No pobre 64,6 66,6 67,4 67,0 67,6 69,5 61,6 67,7 66,5 65,2 -1,3 -4,3 ***
Vulnerable 38,9 40,8 40,1 40,9 40,9 41,3 38,8 39,9 38,2 37,1 -1,1 -4,2 ***
No vulnerable 25,6 25,8 27,3 26,2 26,7 28,2 22,7 27,8 28,3 28,1 -0,2 -0,1
Castellano
Pobre 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 24,0 25,6 27,1 1,5 ** 9,5 ***
Pobre extremo 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 3,5 4,1 4,8 0,7 *** 2,6 ***
Pobre no extremo 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 20,6 21,5 22,3 0,8 7,0 ***
No pobre 80,5 81,2 82,2 81,4 82,5 82,4 72,2 76,0 74,4 72,9 -1,5 ** -9,5 ***
Vulnerable 33,4 33,7 32,9 32,5 32,6 32,3 34,7 33,4 31,1 30,4 -0,7 -1,9 ***
No vulnerable 47,1 47,5 49,3 48,9 49,9 50,1 37,5 42,6 43,3 42,5 -0,8 -7,6 ***
Área de residencia
Urbana
Lengua Nativa 1/
Pobre 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 25,4 27,6 31,2 3,6 ** 11,7 ***
Pobre extremo 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 3,5 4,6 4,3 -0,3 2,1 ***
Pobre no extremo 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 21,9 23,0 26,9 3,9 *** 9,6 ***
No pobre 78,9 79,3 79,7 78,4 79,0 80,5 69,3 74,6 72,4 68,8 -3,6 ** -11,7 ***
Vulnerable 35,9 37,3 36,5 36,4 36,0 36,3 36,4 35,4 33,6 31,3 -2,3 -5,0 ***
No vulnerable 43,0 42,0 43,2 41,9 43,0 44,2 32,9 39,2 38,9 37,5 -1,4 -6,7 ***
Castellano
Pobre 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 21,5 23,0 25,1 2,1 *** 11,6 ***
Pobre extremo 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 1,8 2,2 2,9 0,7 ** 2,1 ***
Pobre no extremo 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 19,6 20,8 22,2 1,4 ** 9,5 ***
No pobre 85,8 86,6 87,3 86,2 86,8 86,5 75,1 78,5 77,0 74,9 -2,1 *** -11,6 ***
Vulnerable 31,3 31,7 30,4 30,1 29,8 29,6 32,9 31,1 28,8 27,8 -1,0 -1,8 ***
No vulnerable 54,6 54,9 56,9 56,2 57,1 56,9 42,2 47,5 48,2 47,1 -1,1 -9,8 ***
Rural
Lengua Nativa 1/
Pobre 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 41,1 41,2 39,7 -1,5 -2,8 *
Pobre extremo 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 11,0 13,7 15,7 2,0 ** 6,7 ***
Pobre no extremo 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 30,2 27,5 24,0 -3,5 *** -9,5 ***
No pobre 51,8 54,7 54,9 55,2 55,5 57,5 51,8 58,9 58,8 60,3 1,5 2,8 *
Vulnerable 41,6 44,0 43,8 45,5 46,1 46,8 41,9 45,6 44,3 45,0 0,7 -1,8
No vulnerable 10,2 10,7 11,1 9,6 9,4 10,8 10,0 13,2 14,5 15,4 0,9 4,6 ***
Castellano
Pobre 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 38,0 39,9 38,8 -1,1 0,1
Pobre extremo 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 12,3 14,4 15,7 1,3 5,8 ***
Pobre no extremo 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 25,6 25,5 23,1 -2,4 ** -5,7 ***
No pobre 56,4 56,1 58,0 57,2 60,5 61,3 56,6 62,0 60,1 61,2 1,1 -0,1
Vulnerable 43,1 43,2 44,9 44,3 47,2 46,4 44,4 46,4 43,9 45,0 1,1 -1,4
No vulnerable 13,3 13,0 13,1 12,9 13,3 14,9 12,2 15,7 16,2 16,2 0,0 1,3
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye quechua, aimara y otra lengua nativa.
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares, 2014 – 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 101


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.2.2 Incidencia de la pobreza según autopercepción étnica

En el 2023, la pobreza afectó en mayor proporción a la población que se autoidentifica


como afrodescendiente (negro/mulato/zambo) con 36,8%; seguido de la población que se
autoidentifica de origen nativo (33,6%); de origen blanco (27,6%) y mestizo (24,5%).

Si se compara con los resultados del 2022, se observa un incremento de la incidencia de la


pobreza de 2,0 puntos porcentuales en la población que se autoidentifica de origen blanco,
seguido de un aumento altamente significativo de 1,6 puntos porcentuales en la población
que se autoidentifica como mestiza.

En relación con el año 2019, la incidencia de pobreza creció en todos los grupos étnicos
con variaciones muy altamente significativas, siendo mayor este incremento en la
población que se autoidentifica como mestizo, con 10,3 puntos porcentuales, seguido de
origen étnico blanco con 8,8 puntos porcentuales y origen nativo con 6,6 puntos
porcentuales.

GRÁFICO Nº 5.6
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN AUTOPERCEPCIÓN DE ORÍGEN ÉTNICO, 2022 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada origen étnico)

2022 2023

36,8
33,3 33,6 35,3
27,6
25,6 24,5
22,9

(**)
1,5 2,0 1,6
0,3

Origen nativo 1/ Negro/ Mulato/ Zambo Blanco Mestizo

GRÁFICO Nº 5.6.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN AUTOPERCEPCIÓN DE ORÍGEN ÉTNICO, 2019 Y 2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada origen étnico)

2019 2023
36,8
33,6
30,3 27,6
27,0
24,5

18,8
14,2

(***) (***)
(***) (***) 8,8 10,3
6,6 6,5

Origen nativo 1/ Negro/ Mulato/ Zambo Blanco Mestizo

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: La autopercepción de origen étnico incluye a menores de 14 años de edad a quienes se les atribuyó la información de autopercepción e idioma con
el cual aprendieron a hablar sus padres o parientes directos del menor. A los menores que son declarados como "No parientes", se les asignó información
del núcleo de hogar, quedando sin asignación los no parientes sin núcleo y otros por falta de información.
1/ Incluye: Los de origen quechua, aimara y amazónico.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2022 y 2023.

102 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.2.3 Localización territorial de los pobres

En el año 2023, el 73,1% de los pobres se encuentra en el área urbana y el 26,9% en el


área rural; según región natural, el 51,4% se encuentra en la Costa, el 34,9% en la Sierra y
el 13,7% en la Selva. Asimismo, la población en condición de pobreza extrema,
mayoritariamente, se encuentra en el área rural del país, representando al 55,1%; a nivel
de región natural, el 55,6% está en la Sierra, el 26,9% en la Costa y el 17,5% en la Selva.

La población no pobre en condición de vulnerabilidad monetaria, mayoritariamente se


encuentra en el área urbana del país, llegando al 72,2%. Según regiones naturales, el
47,9% está en la Costa, el 35,3% en la Sierra y el 16,8% en la Selva.

GRÁFICO N° 5.7
PERÚ: LOCALIZACIÓN POR REGIÓN NATURAL DE LA POBLACIÓN, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

POBRE POBRE EXTREMA NO POBRE


VULNERABLE

Sierra Sierra Sierra


34,9% 55,6% 35,3%
Selva
Selva
13,7% Selva
Costa 17,5% Costa
Costa 16,8%
51,4% 47,9%
26,9%

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Al comparar los resultados con el año 2022, se tiene que el porcentaje de pobres
localizados en el área urbana se incrementó en 2,9 puntos porcentuales (de 70,2% a
73,1%). El porcentaje de población pobre extrema que se localiza en el área urbana creció
en 3,1 puntos porcentuales (de 41,8% a 44,9%). Por otra parte, el porcentaje de población
no pobre vulnerable localizada en el área rural se incrementó en 0,8 punto porcentual (de
27,0% a 27,8%).

En comparación con el año 2019, se tiene que el porcentaje de pobres localizados en el


área urbana creció 16,4 puntos porcentuales (de 56,7% a 73,1%); del mismo modo, el
porcentaje de población pobre extrema que se localiza en el área urbana aumentó en 18,7
puntos porcentuales (de 26,2% a 44,9%). Por otra parte, la población no pobre vulnerable
localizada en el área urbana se incrementó en 1,4 puntos porcentuales (de 70,8% a
72,2%).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 103


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.3
PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN POR CONDICIÓN DE POBREZA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Condición de pobreza/ Diferencia


Área de residencia/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Región natural 2023/2022 2023/2019

Pobre
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4 68,7 70,2 73,1 2,9 *** 16,4 ***
Rural 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6 31,3 29,8 26,9 -2,9 *** -16,4 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2 48,2 49,8 51,4 1,6 13,3 ***
Sierra 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8 38,9 36,3 34,9 -1,4 -10,7 ***
Selva 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0 12,9 13,9 13,7 -0,2 -2,6 **

Pobre extremo
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4 40,1 41,8 44,9 3,1 18,7 ***
Rural 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6 59,9 58,2 55,1 -3,1 -18,7 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5 21,7 25,9 26,9 1,0 15,9 ***
Sierra 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,5 59,7 60,5 54,7 55,6 0,9 -15,9 ***
Selva 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8 17,8 19,5 17,5 -2,0 0,1

No pobre
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 83,2 83,5 83,7 84,1 84,0 84,1 83,8 83,4 83,8 83,4 -0,4 -0,7
Rural 16,8 16,5 16,3 15,9 16,0 15,9 16,2 16,6 16,2 16,6 0,4 0,7

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 60,7 60,5 60,7 60,6 60,6 60,3 59,5 59,3 59,1 58,6 -0,5 -1,7
Sierra 27,6 27,8 27,6 27,7 27,6 27,8 27,9 28,2 28,8 29,2 0,4 1,4
Selva 11,7 11,8 11,7 11,7 11,8 11,9 12,5 12,5 12,2 12,2 0,0 0,3

Vulnerable
Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 70,5 71,1 70,5 70,7 70,3 70,8 74,7 73,0 73,0 72,2 -0,8 1,4
Rural 29,5 28,9 29,5 29,3 29,7 29,2 25,3 27,0 27,0 27,8 0,8 -1,4

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 50,3 49,6 48,5 47,8 47,2 48,2 50,6 48,2 49,2 47,9 -1,3 -0,3
Sierra 33,6 34,2 34,8 35,8 36,1 34,9 33,0 35,0 34,0 35,3 1,3 0,4
Selva 16,0 16,1 16,7 16,3 16,8 16,9 16,5 16,8 16,8 16,8 0,0 -0,1
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

104 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.3 Características educativas de los pobres

Diferentes estudios señalan que la educación es un factor importante que contrarresta la


pobreza, demostrando que, si el nivel educativo es alto, la probabilidad de caer en la
pobreza es menor.

5.3.1 Nivel de educación alcanzado

El nivel de educación logrado por las personas es un indicador del capital educativo que
lograron alcanzar a lo largo de su vida. Una característica de la población en condición de
pobreza es tener menor nivel educativo en comparación con la población no pobre.

En el año 2023, el 35,0% de los pobres de 15 y más años de edad, lograron estudiar al
menos algún año de educación primaria; en la población no pobre, este porcentaje es
22,6%. En cuanto a la educación secundaria, se presenta una diferencia de 8,6 puntos
porcentuales entre los pobres y los no pobres, con 50,9% y 42,3%, respectivamente. En
relación con la educación superior, más de un tercio de los no pobres han alcanzado el
nivel de educación superior (35,2%), mientras que, en la población pobre solo el 14,1%.

GRÁFICO Nº 5.8
PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

50,9
48,5 48,4
44,9
42,3
35,0 35,2
30,5

22,6 21,1
14,1
6,6

Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ Primaria 1/ Secundaria Superior 2/
Pobre Pobre Extremo No Pobre Vulnerable

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Incluye sin nivel, inicial y básica especial.
2/ Incluye Postgrado.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

En la población no pobre en situación de vulnerabilidad monetaria, se tiene que el 48,4%


alcanzó el nivel de educación secundaria, 21,1% hasta el nivel superior (universitario o no
universitario) y 30,5% tiene hasta el nivel de educación primaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 105


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.4
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Diferencia
Nivel de educación/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 53,2 51,3 51,9 50,1 48,7 47,6 35,1 37,6 36,7 35,0 -1,7 ** -12,6 ***
Secundaria 39,8 41,6 41,7 42,4 42,9 43,4 51,6 50,2 50,6 50,9 0,3 7,5 ***
Superior No universitaria 4,8 4,8 4,2 4,8 5,4 5,8 8,2 7,8 8,1 9,0 0,9 ** 3,2 ***
2/
Superior Universitaria 2,2 2,3 2,2 2,6 3,0 3,2 5,1 4,4 4,6 5,1 0,5 1,9 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 71,8 67,8 68,5 64,8 64,8 63,9 43,5 51,0 50,7 48,5 -2,2 -15,4 ***
Secundaria 25,8 30,0 29,3 33,0 32,1 32,8 49,9 43,7 43,2 44,9 1,7 12,1 ***
Superior No universitaria 2,0 1,6 1,4 1,4 2,1 2,6 4,8 2,9 4,2 4,5 0,3 1,9 ***
Superior Universitaria 2/ 0,4 0,7 0,9 0,8 1,0 0,7 1,7 2,4 2,0 2,0 0,0 1,3 ***

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 49,2 47,9 48,5 47,4 46,4 45,1 33,6 35,3 33,9 31,9 -2,0 ** -13,2 ***
Secundaria 42,8 44,0 44,2 44,2 44,4 45,0 51,9 51,3 52,1 52,3 0,2 7,3 ***
Superior No universitaria 5,4 5,5 4,7 5,5 5,8 6,3 8,9 8,6 8,9 10,0 1,1 ** 3,7 ***
Superior Universitaria 2/ 2,6 2,6 2,5 3,0 3,3 3,5 5,7 4,7 5,2 5,8 0,6 2,3 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 24,5 24,3 24,2 24,0 24,3 23,8 23,8 24,6 23,0 22,6 -0,4 -1,2 ***
Secundaria 42,8 43,4 42,1 42,1 41,6 41,3 41,7 43,1 43,4 42,3 -1,1 *** 1,0 **
Superior No universitaria 13,8 13,5 14,8 14,5 14,5 15,1 15,1 14,6 15,1 15,5 0,4 0,4
2/
Superior Universitaria 18,9 18,8 19,0 19,4 19,6 19,8 19,3 17,8 18,6 19,7 1,1 *** -0,1

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 35,6 34,7 35,9 35,3 35,9 34,8 30,7 32,6 31,0 30,5 -0,5 -4,3 ***
Secundaria 47,1 48,4 46,8 46,8 46,1 47,2 47,0 47,9 48,5 48,4 -0,1 1,2 *
Superior No universitaria 10,2 9,7 10,7 10,5 10,3 10,8 12,5 11,2 11,6 11,9 0,3 1,1 ***
Superior Universitaria 2/ 7,1 7,2 6,6 7,4 7,6 7,2 9,7 8,3 8,8 9,2 0,4 2,0 ***

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 16,7 17,0 16,4 16,4 16,6 16,7 17,6 18,5 17,2 16,9 -0,3 0,2
Secundaria 39,8 39,9 38,9 39,0 38,7 37,5 36,9 39,3 39,8 37,9 -1,9 *** 0,4
Superior No universitaria 16,3 16,1 17,5 17,1 17,2 17,9 17,5 17,2 17,5 18,0 0,5 0,1
Superior Universitaria 2/ 27,2 27,0 27,3 27,4 27,5 27,9 28,0 25,0 25,5 27,1 1,6 *** -0,8

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ A partir del año 2017, además de sin nivel e inicial, incluye educación básica especial.
2/ Incluye Postgrado.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

106 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados

Al analizar los resultados de este indicador, tenemos que una persona de 25 y más años de
edad pobre logró estudiar en promedio hasta el segundo año de educación secundaria, ya
que logra acumular 8,5 años de estudio; mientras que, en el mismo rango de edad, una
persona no pobre llegó a estudiar en promedio hasta el cuarto año de secundaria (10,4
años de estudio). Dentro de este grupo, la población vulnerable alcanzó solo hasta el tercer
año de secundaria (9,1 años de estudio).

GRÁFICO Nº 5.9
PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS ALCANZADOS POR LA POBLACIÓN
DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Años de estudio)

10,4 11,2
8,5 8,8 9,1
7,2

Pobre Pobre Pobre no No pobre Vulnerable No


extremo extremo vulnerable
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Según área de residencia, los pobres del área urbana llegaron a estudiar 9,3 años, y los
pobres del área rural 6,3 años. Mientras que la población no pobre del área urbana logró
estudiar 10,9 años; y en el área rural, 7,3 años de estudio.

CUADRO Nº 5.5
PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS DE LA POBLACIÓN DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Años de estudio)
Diferencia
Condición de pobreza/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Área de residencia 2023/2022 2023/2019

T otal
Pobre 6,9 7,0 6,9 7,1 7,3 7,3 8,3 8,2 8,3 8,5 0,2 *** 1,2 ***
Pobre ex tremo 5,2 5,7 5,5 5,9 5,9 5,9 7,3 6,9 7,0 7,2 0,2 1,3 ***
Pobre no ex tremo 7,2 7,3 7,2 7,3 7,4 7,5 8,4 8,4 8,5 8,8 0,3 *** 1,3 ***
No pobre 10,1 10,2 10,2 10,2 10,2 10,3 10,2 10,1 10,3 10,4 0,1 ** 0,1 *
Vulnerable 8,5 8,6 8,5 8,6 8,6 8,7 9,1 8,9 9,1 9,1 0,0 0,4 ***
No v ulnerable 11,1 11,1 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,0 11,1 11,2 0,1 *** 0,0
Área de residencia
Urbana
Pobre 8,0 8,2 8,0 8,2 8,3 8,5 9,1 9,0 9,1 9,3 0,2 * 0,8 ***
Pobre ex tremo 6,4 7,1 6,8 6,9 7,0 7,3 8,6 8,2 8,4 8,7 0,3 1,4 ***
Pobre no ex tremo 8,1 8,2 8,1 8,2 8,4 8,5 9,1 9,1 9,2 9,3 0,1 0,8 ***
No pobre 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,8 10,8 10,6 10,8 10,9 0,1 *** 0,1 *
Vulnerable 9,3 9,4 9,3 9,4 9,4 9,5 9,8 9,6 9,8 9,9 0,1 0,4 ***
No v ulnerable 11,3 11,3 11,4 11,4 11,4 11,4 11,4 11,2 11,3 11,5 0,2 *** 0,1
Rural
Pobre 5,4 5,6 5,6 5,7 5,8 5,8 6,3 6,1 6,2 6,3 0,1 ** 0,5 ***
Pobre ex tremo 4,9 5,3 5,2 5,5 5,5 5,4 6,2 6,1 5,9 6,0 0,1 0,6 ***
Pobre no ex tremo 5,6 5,7 5,8 5,7 5,8 5,9 6,3 6,1 6,3 6,6 0,3 *** 0,7 ***
No pobre 6,9 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 7,2 7,1 7,2 7,3 0,1 0,3 ***
Vulnerable 6,4 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,8 6,8 6,8 6,9 0,1 0,4 ***
No v ulnerable 8,2 8,2 8,2 8,1 8,2 8,2 8,2 7,9 8,2 8,3 0,1 0,1

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 107


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.3.3 Asistencia escolar de los pobres

Asistencia a educación inicial

En el año 2023, la asistencia a educación inicial de los niños de 3 a 5 años de edad en


situación de pobreza alcanzó el 78,6%; mientras que, la asistencia de los niños no pobres
fue de 84,3%, siendo mayor en 5,7 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 5.10
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN INICIAL,
POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Pobre No pobre

85,1 86,1
80,4 78,3 81,0 84,0 80,6 78,6 84,3
75,1 76,0 76,3 77,5 74,3 77,4 75,5
70,7 71,1 70,5 72,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia en punto porcentual


Pobre
(***)
4,0 3,8 3,1
0,4 0,9 0,3 1,2 1,2 1,1

-7,0
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

No Pobre

(**) (***) (**)


(***) (*)
3,0 4,7 3,2 3,7
2,7 1,1 1,0

-2,1 -1,8

-13,4
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

108 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En relación con el año 2022, la tasa de asistencia a educación inicial de los pobres se
incrementó en 3,1 puntos porcentuales, al pasar de 75,5% a 78,6%, en tanto que, la
asistencia de niños no pobres presentó mayor recuperación con 3,7 puntos porcentuales al
pasar de 80,6% a 84,3%, siendo este último crecimiento altamente significativo.
Comparando con el año 2019, la tasa de asistencia a educación inicial de los niños pobres
se incrementó en 1,1 puntos porcentuales (77,5% frente a 78,6% en el 2023); mientras
que, la asistencia de niños no pobres se contrajo 1,8 puntos porcentuales al pasar de
86,1% a 84,3%, siendo esta reducción no significativa, estadísticamente.

Asistencia a educación primaria

En el año de análisis, la tasa de asistencia a educación primaria de los niños de 6 a 11 años


de edad en condición de pobreza alcanzó el 92,7% y la tasa de asistencia de los niños de 6
a 11 años no pobres fue de 93,1%, mostrando niveles similares en ambas poblaciones.

GRÁFICO Nº 5.11
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN PRIMARIA, POR CONDICIÓN DE POBREZA,
2014-2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre

91,6 92,0 90,7 89,0 91,3 91,0 91,2 91,5 92,7 93,5 92,8 94,0 89,1 91,0 91,2 91,3 93,0 93,2 92,7 93,1

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia en punto porcentual


Pobre
(*)
1,5 2,1 1,8
0,6 0,1

-0,9 -0,1 -0,3 -0,1


-3,7
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

Instituto Nacional de Estadística e Informática 109


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

No Pobre
(***) (**)
(***)
2,0 2,0 1,9
0,5 0,5 0,3

-0,1 -0,9
-3,0 -3,0
(***) (***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Al compararse con el año 2022, la tasa de asistencia a educación primaria de los pobres y
no pobres disminuyó en 0,3 y 0,1 punto porcentual, respectivamente.

En relación con el año 2019, se observa que la tasa de asistencia de la población de niños
de 6 a 11 años pobre no mostró variación significativa y en la población de niños no pobre
de 6 a 11 años, disminuyó en 0,9 punto porcentual.

Asistencia a educación secundaria

Para el año 2023, la tasa de asistencia escolar a educación secundaria de la población


pobre de 12 a 16 años de edad, fue de 83,0%, inferior en 3,2 puntos porcentuales respecto
a la tasa de asistencia de los adolescentes no pobres, que fue de 86,2%.

GRÁFICO Nº 5.12
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN SECUNDARIA,
POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Pobre No pobre

86,2 86,6 86,8 87,4 87,8 86,2


85,0 82,5 85,3
79,8 83,0 86,2
76,5 76,7 75,3 77,8 78,2
74,2 74,3 73,8

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia en punto porcentual (***)


7,7
Pobre
(**)
(*) 3,2
2,7 2,5
1,6
0,1 0,2 0,4

-0,5 -1,4
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

110 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

No Pobre
(***)
(*) 2,8
1,6 0,9
0,2 0,6 0,4 0,0

-1,2 -1,6
(**)
-5,3
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Con respecto al año 2022, la tasa de asistencia a educación secundaria de los adolescentes
pobres se incrementó en 3,2 puntos porcentuales al pasar de 79,8% a 83,0%; y en los no
pobres, se mantiene en el mismo nivel del año anterior, en 86,2%.

Al comparar con el año 2019, la tasa de asistencia a educación secundaria de los


adolescentes pobres se incrementó en 7,7 puntos porcentuales pasando de 75,3% a
83,0%; en tanto, en la población adolescente no pobre disminuyó en 1,6 puntos
porcentuales, de 87,8% a 86,2%.

Finalmente, en la población no pobre vulnerable a la pobreza monetaria, se presentan


tasas de asistencia a la educación inicial, primaria y secundaria de 80,9%, 93,5% y 85,3%,
respectivamente; estando todas estas tasas aún con niveles inferiores a los alcanzados en
el año 2019.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 111


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.6
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA ESCOLAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Diferencia
Tasa neta de asistencia/ (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre
Asistencia a inicial 1/ 70,7 71,1 75,1 76,0 76,3 77,5 70,5 74,3 75,5 78,6 3,1 1,1
2/ 91,6 90,7 91,3 91,2 92,7 92,8 89,1 91,2 93,0 92,7 -0,3 -0,1
Asistencia a primaria
Asistencia a secundaria 3/ 74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8 78,2 79,8 83,0 3,2 ** 7,7 ***
Pobre extremo
Asistencia a inicial 1/ 65,3 71,3 72,5 73,8 80,7 66,5 75,9 66,0 69,6 79,4 9,8 ** 12,9 **
Asistencia a primaria 2/ 92,1 91,0 91,6 88,9 92,6 91,7 89,6 91,9 92,0 92,7 0,7 1,0
3/ 65,0 63,7 66,3 65,2 69,4 67,0 74,9 71,4 77,4 77,8 0,4 10,8 **
Asistencia a secundaria
Pobre no extremo
Asistencia a inicial 1/ 72,2 71,1 75,8 76,5 75,6 79,3 69,1 76,2 77,0 78,4 1,4 -0,9
Asistencia a primaria 2/ 91,5 90,6 91,3 91,8 92,7 93,0 89,0 91,1 93,2 92,7 -0,5 -0,3
Asistencia a secundaria 3/ 76,6 76,9 75,6 79,0 77,8 76,8 78,5 79,5 80,4 84,3 3,9 ** 7,5 ***
No pobre
Asistencia a inicial 1/ 80,4 78,3 81,0 84,0 85,1 86,1 72,7 77,4 80,6 84,3 3,7 ** -1,8
2/ 92,0 89,0 91,0 91,5 93,5 94,0 91,0 91,3 93,2 93,1 -0,1 -0,9
Asistencia a primaria
3/ 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5 85,3 86,2 86,2 0,0 -1,6 **
Asistencia a secundaria
Vulnerable
Asistencia a inicial 1/ 78,2 77,5 78,3 80,7 82,7 83,1 72,4 77,0 80,0 80,9 0,9 -2,2
Asistencia a primaria 2/ 91,6 89,6 91,1 91,8 93,7 93,7 90,1 91,2 93,1 93,5 0,4 -0,2
Asistencia a secundaria 3/ 83,1 83,0 84,6 84,8 84,7 85,6 81,8 84,3 84,2 85,3 1,1 -0,3
No vulnerable
Asistencia a inicial 1/ 83,6 79,4 84,2 88,4 88,0 89,4 73,4 78,1 81,4 88,8 7,4 *** -0,6
2/ 92,5 88,3 90,8 91,1 93,2 94,4 92,8 91,6 93,2 92,7 -0,5 -1,7 *
Asistencia a primaria
3/ 90,1 87,6 88,8 89,1 90,5 90,4 83,8 86,6 88,6 87,1 -1,5 -3,3 ***
Asistencia a secundaria
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Asistencia de población de 3 a 5 años de edad.

2/ Asistencia de población de 6 a 11 años de edad.

3/ Asistencia de población de 12 a 16 años de edad.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

112 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.3.4 Analfabetismo y pobreza

Al analizar el año 2023, el 7,3% de la población pobre de 15 y más años de edad no sabía
leer ni escribir. Este fenómeno afectó más a los pobres extremos, el 11,9% eran iletrados.
En cuanto a la población no pobre, la tasa de analfabetismo se ubicó en 3,9%.

Según área de residencia, la tasa de analfabetismo de la población pobre del área urbana
fue de 5,0% y la del área rural de 14,1%. Entre la población no pobre, la incidencia del
analfabetismo en el área urbana fue de 2,8% y en el área rural de 9,7%.

Comparando con el año 2022, la tasa de analfabetismo de la población pobre de 15 y más


años de edad disminuyó 1,3 puntos porcentuales al pasar de 8,6% a 7,3%; mientras que,
en la población no pobre de 15 y más años de edad, no mostró variación significativa.

En relación con el año 2019, la tasa de analfabetismo de la población pobre de 15 y más


años de edad disminuyó 4,7 puntos porcentuales al pasar de 12,0% a 7,3%; en cuanto a la
población no pobre de 15 y más años de edad, la reducción es de 0,3 punto porcentual al
pasar de 4,2% a 3,9%.

En la población no pobre vulnerable, la tasa de analfabetismo fue de 5,8% a nivel nacional;


según área de residencia, en el área urbana alcanzó el 4,1%; y en la población rural el
10,5%.

CUADRO Nº 5.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ANALFABETISMO, DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS, SEGÚN CONDICIÓN DE
POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población de 15 y más años de edad)
Diferencia
Área de residencia/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020a/ 2021a/ 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019
Total
Pobre 14,0 13,5 13,1 12,9 12,1 12,0 9,5 8,2 8,6 7,3 -1,3 *** -4,7 ***
Pobre extremo 23,1 20,1 20,6 19,4 18,1 18,7 13,3 12,1 12,9 11,9 -1,0 -6,8 ***
Pobre no extremo 12,1 12,1 11,6 11,7 11,3 11,0 9,0 7,5 7,7 6,3 -1,4 *** -4,7 ***
No pobre 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,7 4,3 4,0 3,9 -0,1 -0,3 **
Vulnerable 7,6 7,0 7,4 7,1 7,1 7,0 7,0 6,4 6,0 5,8 -0,2 -1,2 ***
No vulnerable 2,3 2,3 2,4 2,3 2,3 2,4 2,9 2,8 2,5 2,5 0,0 0,1
Área de residencia
Urbana
Pobre 8,8 8,6 8,1 8,5 7,9 7,6 6,1 5,2 6,2 5,0 -1,2 *** -2,6 ***
Pobre extremo 17,4 12,9 12,6 12,3 13,3 14,1 7,9 8,5 9,6 6,7 -2,9 ** -7,4 ***
Pobre no extremo 8,2 8,3 7,7 8,2 7,6 7,2 6,0 4,9 5,8 4,8 -1,0 *** -2,4 ***
No pobre 2,9 2,8 3,1 2,8 2,8 2,8 3,1 3,1 2,8 2,8 0,0 0,0
Vulnerable 4,8 4,5 5,2 4,5 4,4 4,5 4,4 4,3 4,1 4,1 0,0 -0,4
No vulnerable 1,9 1,9 2,0 1,9 1,9 2,0 2,4 2,3 2,1 2,2 0,1 0,2
Rural
Pobre 19,8 18,8 18,8 18,4 17,6 18,1 15,9 15,1 14,7 14,1 -0,6 -4,0 ***
Pobre extremo 24,3 21,8 22,6 21,6 19,5 20,3 15,4 14,4 15,3 16,4 1,1 -3,9 ***
Pobre no extremo 17,8 17,6 17,3 17,3 17,1 17,5 16,1 15,4 14,4 12,7 -1,7 ** -4,8 ***
No pobre 12,7 12,1 11,8 12,5 12,6 12,3 12,9 11,4 10,7 9,7 -1,0 *** -2,6 ***
Vulnerable 14,2 13,3 13,0 13,5 13,7 13,4 14,0 12,4 11,5 10,5 -1,0 *** -2,9 ***
No vulnerable 8,0 8,2 7,9 9,1 8,6 8,7 9,7 8,8 8,5 7,5 -1,0 * -1,2 **

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
a/ Para la generación de este indicador se ha construido un factor especial que comprende al período en el cual se programó entrevistas presenciales, es decir, se
aplicó cuestionario completo.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 113


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.4 Acceso a seguro de salud de los pobres

5.4.1 Cobertura de seguro de salud

En el año de 2023, el 89,6% de la población pobre tenía algún tipo de seguro de salud
(mayoritariamente SIS); mientras que, en la población no pobre es 87,9%, siendo 1,7
puntos porcentuales menos que los pobres.

Al comparar con el año 2022, se observan incrementos altamente significativos para la


población pobre y muy altamente significativos para la población no pobre, de 1,3 y 2,8
puntos porcentuales, respectivamente. Del mismo modo, en relación al año 2019, se
observa un incremento altamente significativo para la población pobre y muy altamente
significativo para la población no pobre, de 6,4 y 11,6 puntos porcentuales,
respectivamente.

GRÁFICO Nº 5.13
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN CON SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Pobre No pobre
88,3 89,6 87,9
82,3 83,0 83,2 84,3 85,1
79,4 81,5 79,6 80,2
75,3 74,3 74,8 74,8 76,3 76,2
71,1
67,2

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia en punto porcentual

Pobre (**)
(***) (***) (***) 6,4
4,1 (***) 4,7 4,0 (**)
2,1 1,3
0,8 0,7 0,2

-3,6
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019
No Pobre
(***)
11,6

(***)
(***) (***) (***) (***)
4,9
3,9 3,2
(***) 4,0
2,8 (***
1,5 )
0,5 0,0

-0,1

2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014- 2023.

114 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.4.2 Cobertura de seguro de salud según tipo

Según tipo de seguro de salud, en el año 2023, el Seguro Integral de Salud (SIS) es el que
cobertura la mayor proporción de la población, así el 77,3% de los pobres acceden a este
tipo de seguro, siendo mayor el acceso en la población pobre extrema (86,6%).

En cuanto a la población no pobre el 55,1% tiene este tipo de seguro, siendo en la


población no pobre vulnerable mayor (70,0%).

GRÁFICO Nº 5.14
PERÚ: POBLACIÓN CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

86,6
77,3 75,1
70,0
55,1
43,2

Pobre Pobre Pobre No pobre Vulnerable No


extremo no extremo vulnerable

Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Por su parte el seguro social EsSalud, el 27,6% de la población no pobre accede a este tipo
de seguro siendo mayor el acceso de la población no pobre no vulnerable con 35,7%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 115


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.8
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y
TIPO DE SEGURO, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Diferencia
Tipo de seguro de salud /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre
Con seguro de salud 75,3 79,4 81,5 82,3 83,0 83,2 79,6 84,3 88,3 89,6 1,3 ** 6,4 ***
Únicamente SIS 67,4 71,7 75,0 74,7 75,3 75,8 69,7 74,7 78,6 77,3 -1,3 1,5
Únicamente EsSalud 7,5 7,4 6,3 7,4 7,3 7,1 9,6 9,1 9,2 11,6 2,4 *** 4,5 ***
Con otros seguros de salud 1/ 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,5 0,4 0,7 0,3 * 0,4 **
Sin seguro de salud 24,7 20,6 18,5 17,7 17,0 16,8 20,4 15,7 11,7 10,4 -1,3 ** -6,4 ***
Pobre extremo
Con seguro de salud 80,6 83,9 85,6 83,9 86,8 85,9 84,6 85,3 89,5 91,7 2,2 * 5,8 ***
Únicamente SIS 79,6 82,4 84,5 82,2 85,8 84,7 80,8 82,7 85,9 86,6 0,7 1,9
Únicamente EsSalud 0,9 1,4 1,0 1,7 0,9 1,2 3,7 2,1 3,5 5,1 1,6 3,9 ***
Con otros seguros de salud 1/ 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,5 0,2 0,0 -0,2 0,0
Sin seguro de salud 19,4 16,1 14,4 16,1 13,2 14,1 15,4 14,7 10,5 8,3 -2,2 * -5,8 ***

Pobre no extremo
Con seguro de salud 74,1 78,4 80,6 82,0 82,4 82,8 78,6 84,1 88,0 89,1 1,1 6,3 ***
Únicamente SIS 64,6 69,3 72,9 73,1 73,6 74,3 67,4 73,2 77,0 75,1 -1,9 * 0,8
Únicamente EsSalud 9,0 8,8 7,4 8,6 8,3 8,1 10,8 10,4 10,5 13,2 2,7 *** 5,1 ***
Con otros seguros de salud 1/ 0,4 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,4 0,5 0,5 0,8 0,3 ** 0,4 ***
Sin seguro de salud 25,9 21,6 19,4 18,0 17,6 17,2 21,4 15,9 12,0 10,9 -1,1 -6,3 ***
No pobre
Con seguro de salud 67,2 71,1 74,3 74,8 74,8 76,3 76,2 80,2 85,1 87,9 2,8 *** 11,6 ***
Únicamente SIS 30,7 35,6 38,8 39,1 39,8 40,7 43,5 50,0 53,8 55,1 1,3 ** 14,4 ***
Únicamente EsSalud 29,6 29,3 29,1 29,4 28,8 29,5 27,8 26,0 26,2 27,6 1,4 *** -1,9 ***
Con otros seguros de salud 1/ 6,9 6,3 6,3 6,2 6,2 6,1 4,8 4,3 5,0 5,3 0,3 -0,8 ***
Sin seguro de salud 32,8 28,9 25,7 25,2 25,2 23,7 23,8 19,8 14,9 12,1 -2,8 *** -11,6 ***
Vulnerable
Con seguro de salud 67,0 72,4 76,1 76,8 76,6 78,6 77,2 82,1 86,0 88,8 2,8 *** 10,2 ***
Únicamente SIS 47,3 52,4 57,2 58,2 59,6 59,8 57,2 64,6 68,8 70,0 1,2 10,2 ***
Únicamente EsSalud 18,2 18,5 17,5 17,4 15,9 17,8 18,7 16,5 16,0 17,3 1,3 ** -0,5
Con otros seguros de salud 1/ 1,4 1,5 1,4 1,3 1,1 1,0 1,3 1,0 1,2 1,4 0,2 0,4 ***
Sin seguro de salud 33,0 27,6 23,9 23,2 23,4 21,4 22,8 17,9 14,0 11,2 -2,8 *** -10,2 ***
No vulnerable
Con seguro de salud 67,3 70,1 72,9 73,2 73,4 74,5 75,2 78,6 84,4 87,2 2,8 *** 12,7 ***
Únicamente SIS 17,2 21,9 24,8 24,5 24,9 26,4 29,4 37,1 41,8 43,2 1,4 * 16,8 ***
Únicamente EsSalud 38,8 38,1 38,0 38,6 38,5 38,1 37,3 34,3 34,5 35,7 1,2 ** -2,4 ***
Con otros seguros de salud 1/ 11,3 10,2 10,1 10,1 10,0 9,9 8,5 7,2 8,0 8,3 0,3 -1,6 ***
Sin seguro de salud 32,7 29,9 27,1 26,8 26,6 25,5 24,8 21,4 15,6 12,8 -2,8 *** -12,7 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Comprende seguro privado de salud, seguro de las FFAA y Policiales, seguro universitario privado, seguro escolar privado, entre otros.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

116 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.5 Participación en la actividad económica de los pobres

5.5.1 Tasa de actividad económica

En el año 2023, la tasa de actividad económica en la población pobre de 14 y más años de


edad, alcanzó el 66,6%; en tanto que, en la población no pobre llegó al 70,9%, siendo 4,3
puntos porcentuales más que los pobres.

En comparación con el año 2022, la tasa de actividad de la población pobre disminuyó 1,1
puntos porcentuales; mientras que, en los no pobres disminuyó en 0,6 punto porcentual.
Respecto a la población pobre extrema se tiene una caída de 0,3 punto porcentual y en la
población pobre no extrema de 1,3 puntos porcentuales.

En relación con el periodo pre pandemia (2019), la tasa de actividad económica de la


población pobre y no pobre disminuyó en 3,9 y 0,9 puntos porcentuales, respectivamente.
Al examinar los resultados de la población pobre, se observa que la disminución se da
tanto en la población pobre extrema como pobre no extrema, con 2,9 y 4,1 puntos
porcentuales, respectivamente.

En la población vulnerable, la tasa de actividad alcanzó el 71,6%, mostrando una caída de


0,5 punto porcentual respecto del año 2022 y de 1,1 punto porcentual al compararse con
el año 2019 (de 72,7% a 71,6%).

CUADRO Nº 5.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población de 14 y más años de edad)

Diferencia
Condición de
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre 71,3 71,5 70,2 70,5 70,3 70,5 58,9 68,4 67,7 66,6 -1,1 * -3,9 ***
Pobre extremo 72,3 73,7 70,8 72,2 70,8 70,4 61,7 72,0 67,8 67,5 -0,3 -2,9 *
Pobre no extremo 71,0 71,0 70,1 70,1 70,3 70,5 58,4 67,8 67,7 66,4 -1,3 * -4,1 ***
No pobre 70,7 70,1 71,4 71,5 71,4 71,8 64,6 70,6 71,5 70,9 -0,6 * -0,9 ***
Vulnerable 72,2 70,9 72,3 72,5 72,5 72,7 64,3 71,8 72,1 71,6 -0,5 -1,1 **
No vulnerable 69,6 69,5 70,7 70,7 70,6 71,2 64,9 69,6 71,1 70,3 -0,8 * -0,9 *

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 117


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de


empresa

En el año 2023, de cada 100 pobres que trabajaron, 79 laboraron en micro o en pequeñas
empresas que tienen entre 1 a 5 trabajadores y 8 trabajaron en empresas de 51 a más
trabajadores; en tanto en la población ocupada no pobre, 65 de cada 100 trabajaron en
pequeñas empresas que tienen de 1 a 5 trabajadores y 20 trabajaron en empresas de 51 a
más trabajadores. En la población no pobre vulnerable de cada 100 personas que
trabajaron, 75 lo hicieron para pequeñas empresas que tienen entre 1 a 5 trabajadores y
12 en empresas con 51 a más trabajadores.

GRÁFICO Nº 5.15
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR TAMAÑO DE EMPRESA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)
79,0

65,4 Pobre No pobre

19,5
6,8 6,2 6,9 8,2
4,9 1,2 1,9

De 1 a 5 De 6 a 10 De 11 a 50 De 51 y más No
trabajadores trabajadores trabajadores trabajadores especificado
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

118 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.10
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y
CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Diferencia
Condición de pobreza/ (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Tamaño de empresa
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 79,4 81,1 82,0 82,6 83,7 82,9 82,7 82,1 82,1 79,0 -3,1 *** -3,9 ***
De 6 a 10 trabajadores 9,8 8,5 8,2 6,9 6,9 7,2 6,8 7,0 6,2 6,8 0,6 -0,4
De 11 a 50 trabajadores 4,2 4,1 3,6 4,2 3,6 3,7 3,8 4,3 4,5 4,9 0,4 1,2 ***
De 51 y más trabajadores 6,3 6,1 6,0 6,0 5,6 5,9 6,3 6,2 6,6 8,2 1,6 *** 2,3 ***
No especificado 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,4 0,6 1,2 0,6 *** 0,9 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 83,1 85,8 87,4 87,9 90,0 87,6 87,9 86,8 88,5 87,9 -0,6 0,3
De 6 a 10 trabajadores 13,1 11,0 8,9 8,3 6,6 8,3 8,8 8,4 5,8 6,7 0,9 -1,6
De 11 a 50 trabajadores 1,5 1,0 1,7 1,7 1,7 2,2 1,5 2,4 1,7 1,6 -0,1 -0,6
De 51 y más trabajadores 2,0 2,1 2,0 2,1 1,7 1,9 1,6 2,1 3,7 3,4 -0,3 1,5 **
No especificado 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,3 0,3 0,4 0,1 0,4
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 78,6 80,0 80,9 81,6 82,7 82,2 81,6 81,2 80,7 76,8 -3,9 *** -5,4 ***
De 6 a 10 trabajadores 9,0 7,9 8,1 6,6 7,0 7,1 6,4 6,7 6,3 6,8 0,5 -0,3
De 11 a 50 trabajadores 4,8 4,8 4,0 4,6 3,8 4,0 4,3 4,7 5,1 5,7 0,6 1,7 ***
De 51 y más trabajadores 7,3 7,0 6,8 6,8 6,2 6,4 7,2 7,0 7,3 9,3 2,0 *** 2,9 ***
No especificado 0,3 0,3 0,2 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,6 1,4 0,8 *** 1,1 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 61,4 62,1 62,8 63,9 64,1 64,6 66,7 68,6 66,7 65,4 -1,3 *** 0,8
De 6 a 10 trabajadores 6,5 6,1 5,9 6,0 5,9 5,8 5,3 5,6 6,1 6,2 0,1 0,4
De 11 a 50 trabajadores 7,8 8,0 7,6 7,5 7,7 7,3 6,3 6,6 7,2 6,9 -0,3 -0,4 *
De 51 y más trabajadores 22,8 22,5 22,5 21,4 21,1 21,1 20,6 18,2 18,7 19,5 0,8 ** -1,6 ***
No especificado 1,5 1,3 1,2 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,4 1,9 0,5 *** 0,7 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 72,4 72,8 74,4 75,4 76,3 76,2 76,4 77,9 75,9 75,2 -0,7 -1,0
De 6 a 10 trabajadores 7,2 6,8 6,3 6,2 6,2 5,9 5,6 5,8 6,8 6,5 -0,3 0,6
De 11 a 50 trabajadores 6,8 6,6 6,0 5,8 5,9 5,8 5,4 5,4 5,3 5,5 0,2 -0,3
De 51 y más trabajadores 13,0 13,2 12,8 12,1 11,2 11,6 11,9 10,4 11,1 11,6 0,5 0,0
No especificado 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,7 0,5 0,9 1,2 0,3 * 0,7 ***
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 53,2 54,4 54,7 55,7 55,9 56,9 57,9 61,1 60,0 58,4 -1,6 ** 1,5 **
De 6 a 10 trabajadores 6,1 5,7 5,7 5,8 5,7 5,7 5,1 5,5 5,5 6,0 0,5 0,3
De 11 a 50 trabajadores 8,6 9,0 8,7 8,7 8,9 8,4 7,0 7,5 8,6 7,9 -0,7 * -0,5
De 51 y más trabajadores 30,0 29,2 29,3 28,0 27,8 27,4 28,5 24,5 24,1 25,3 1,2 * -2,1 ***
No especificado 2,1 1,7 1,6 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,8 2,5 0,7 *** 0,9 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 119


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de


ocupación

Al evaluar la participación por categoría de ocupación del año 2023, se tiene que el 44,9%
de los pobres participaron en el mercado laboral como trabajadores independientes, el
37,8% como trabajadores asalariados (obreros y empleados), el 13,9% como trabajadores
familiares no remunerados; como trabajadores del hogar el 2,0% y como empleadores
1,4%.

En la población ocupada no pobre, la participación por categoría de ocupación es


mayormente como asalariados (obreros y empleados) con 47,7%, seguido de trabajadores
independientes con 38,2%, trabajadores familiares no remunerados con 7,8%,
empleadores con 4,1% y trabajadores del hogar con 2,2%.

En la población vulnerable, la participación por categoría de ocupación es mayormente


como trabajadores independientes con 44,1%, seguido de asalariados (obreros y
empleados) con 39,7% y trabajadores familiares no remunerados con 11,6%.

Al comparar con el año 2022, la población pobre que se desempeña como asalariados
creció en 3,6 puntos porcentuales al pasar de 34,2% a 37,8%; de forma contraria, se
observa una caída notable de 2,0 puntos porcentuales de los trabajadores familiares no
remunerados de 15,9% a 13,9%. En la población ocupada no pobre, se presenta un
incremento de 0,6 punto porcentual de los trabajadores independientes, al pasar de 37,6%
a 38,2% y de los asalariados de 0,3 punto porcentual, al pasar de 47,4% a 47,7%.

GRÁFICO Nº 5.16
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre
44,9 47,7
38,2 37,8

13,9
7,8 4,1
2,0 2,2 1,4

Trabajador Asalariados 1/ Trab. familiar no Trabajador del hogar Patrono / empleador


independiente remunerado 2/

1/ Comprende: Empleados y obreros.


2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

120 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.11
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
Y CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2014-2023
(Porcentaje)

Diferencia
Condición de pobreza/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Categoría de Ocupación
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0 1,3 1,4 1,4 0,0 -0,1
Asalariados 1/ 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0 33,2 34,2 37,8 3,6 *** 8,8 ***
Trabajador independiente 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9 44,5 46,7 44,9 -1,8 ** -1,9 **
Trab. familiar no remunerado 2/ 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0 19,4 15,9 13,9 -2,0 *** -7,1 ***
Trabajador del hogar 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0 1,5 1,9 2,0 0,1 0,3
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5 0,8 0,5 0,8 0,3 0,1
Asalariados 1/ 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0 22,2 22,7 22,9 0,2 6,4 ***
Trabajador independiente 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2 45,9 52,1 52,4 0,3 1,2
Trab. familiar no remunerado 2/ 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9 30,8 23,7 23,0 -0,7 -7,9 ***
Trabajador del hogar 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4 0,3 1,0 0,9 -0,1 0,2
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1 1,4 1,5 1,6 0,1 0,0
Asalariados 1/ 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4 35,3 36,5 41,3 4,8 *** 10,4 ***
Trabajador independiente 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8 44,3 45,6 43,1 -2,5 *** -3,0 ***
Trab. familiar no remunerado 2/ 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4 17,3 14,3 11,7 -2,6 *** -7,7 ***
Trabajador del hogar 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2 1,7 2,1 2,3 0,2 0,4
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5 3,8 4,0 4,1 0,1 -0,5 **
Asalariados 1/ 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2 45,2 47,4 47,7 0,3 0,9
Trabajador independiente 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5 39,1 37,6 38,2 0,6 0,7
2/
Trab. familiar no remunerado 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0 9,8 8,5 7,8 -0,7 *** -0,8 ***
Trabajador del hogar 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8 2,1 2,5 2,2 -0,3 * -0,2
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,3 2,9 3,1 2,8 2,8 2,8 2,0 2,5 2,6 2,6 0,0 -0,2
Asalariados 1/ 40,3 40,5 39,6 38,8 37,6 38,3 37,2 37,1 39,8 39,7 -0,1 1,4 *
Trabajador independiente 41,0 40,9 41,7 43,5 44,5 43,4 43,2 43,8 43,2 44,1 0,9 0,7
Trab. familiar no remunerado 2/ 13,2 13,2 13,0 12,6 12,8 13,1 15,9 14,5 12,3 11,6 -0,7 * -1,5 ***
Trabajador del hogar 2,3 2,4 2,5 2,3 2,3 2,3 1,7 2,0 2,1 2,0 -0,1 -0,3
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 6,6 6,4 6,3 5,9 6,0 5,8 4,8 4,9 4,9 5,3 0,4 -0,5 **
Asalariados 1/ 55,2 55,1 54,4 54,1 53,7 52,5 52,5 51,7 53,0 53,5 0,5 1,0
Trabajador independiente 30,2 30,4 31,5 32,2 32,9 33,6 34,3 35,3 33,6 34,0 0,4 0,4
Trab. familiar no remunerado 2/ 5,8 5,7 5,4 5,3 5,0 5,5 6,6 6,0 5,8 5,0 -0,8 *** -0,5 **
Trabajador del hogar 2,2 2,5 2,3 2,5 2,4 2,5 1,9 2,2 2,7 2,3 -0,4 ** -0,2

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Comprende: Empleados y obreros.

2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 121


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad

En el año 2023, la participación laboral de la población pobre que realiza actividades en la


rama de Agricultura, Pesca y Minería alcanzó el 40,0%; el 20,3% en la rama de Servicios,
16,3% en Comercio, el 8,9% en Manufactura, 7,7% en Transportes y Comunicaciones y
6,7% en Construcción. En cuanto a la población no pobre, se desempeña principalmente
en la rama de Servicios con 33,1%, seguido por Agricultura, Pesca y Minería con 23,3%,
Comercio con 20,5%, Manufactura con 9,1%, Transportes y Comunicaciones con 7,9% y
Construcción con 6,1%.

En la población no pobre vulnerable, se observa que el 35,4% de la población ocupada


trabaja en actividades relacionadas con la Agricultura, Pesca y Minería. El 23,8% en la
rama de Servicios, 18,1% en Comercio, 8,5% en Manufactura, 7,7% en Transportes y
Comunicaciones, y 6,6% en Construcción.

Al comparar con el año 2022, la participación laboral de la población pobre que realiza
actividades en la rama de Agricultura, Pesca y Minería se redujo en 1,9 puntos
porcentuales al pasar de 41,9% a 40,0%; por otra parte, se observa un aumento de 1,6
puntos porcentuales de la participación laboral de la población pobre en la rama de
Servicios que pasó de 18,7% a 20,3%.

GRÁFICO Nº 5.17
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR RAMAS DE ACTIVIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

40,0 Pobre No pobre


33,1
23,3 20,3 20,5
16,3
8,9 9,1 7,7 7,9 6,7 6,1

Agricultura/ Pesca/ Servicios 1/ Comercio Manufactura Transportes y Construcción


Minería Comunicaciones

1/ Comprende actividades: Servicios, gas y electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

122 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.12
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD
Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

Diferencia
Condición de pobreza/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Ramas de actividad
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 57,1 58,4 58,4 55,3 56,3 54,1 55,9 49,2 41,9 40,0 -1,9 * -14,1 ***
Manufactura 7,3 7,1 8,1 7,9 7,5 7,7 7,4 8,4 8,9 8,9 0,0 1,2 *
Construcción 5,1 5,3 5,4 4,6 4,8 5,1 5,6 6,3 6,7 6,7 0,0 1,6 ***
Comercio 11,2 10,9 11,1 12,3 11,8 11,8 12,0 14,9 16,1 16,3 0,2 4,5 ***
Transportes y Comunicaciones 5,4 5,2 5,2 5,8 6,1 6,1 6,9 6,9 7,6 7,7 0,1 1,6 ***
1/
Servicios 13,8 13,1 11,8 14,2 13,5 15,1 12,3 14,3 18,7 20,3 1,6 * 5,2 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 83,7 82,8 83,9 79,9 83,3 79,4 80,0 72,7 65,7 65,2 -0,5 -14,2 ***
Manufactura 4,5 4,9 4,5 4,6 4,1 4,8 4,4 5,6 7,1 6,5 -0,6 1,7
Construcción 2,1 2,4 3,6 2,7 1,7 3,5 2,6 4,8 4,0 5,5 1,5 2,0 *
Comercio 4,2 3,8 2,4 4,5 3,4 4,1 5,3 8,6 9,6 7,8 -1,8 3,7 ***
Transportes y Comunicaciones 1,3 1,5 1,4 2,1 2,7 2,1 2,6 3,8 4,3 4,3 0,0 2,2 **
Servicios 1/ 4,2 4,6 4,2 6,2 4,7 6,1 5,1 4,4 9,3 10,6 1,3 4,5 ***
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 51,2 53,0 53,0 50,4 52,3 50,1 51,0 44,7 37,0 34,0 -3,0 *** -16,1 ***
Manufactura 8,0 7,6 8,9 8,5 8,0 8,2 8,0 8,9 9,3 9,5 0,2 1,3 *
Construcción 5,7 5,9 5,8 4,9 5,2 5,4 6,2 6,6 7,3 7,0 -0,3 1,6 ***
Comercio 12,8 12,4 13,0 13,9 13,0 13,0 13,3 16,0 17,5 18,3 0,8 5,3 ***
Transportes y Comunicaciones 6,3 6,0 6,0 6,5 6,6 6,7 7,7 7,5 8,3 8,5 0,2 1,8 ***
Servicios 1/ 16,0 15,0 13,4 15,7 14,9 16,5 13,7 16,2 20,7 22,7 2,0 ** 6,2 ***
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 20,2 21,0 21,1 20,8 21,2 21,3 27,7 26,1 23,6 23,3 -0,3 2,0 ***
Manufactura 9,8 9,8 9,7 9,6 9,2 8,9 8,6 8,6 8,9 9,1 0,2 0,2
Construcción 6,3 6,5 6,0 5,6 5,8 5,8 5,9 6,8 6,9 6,1 -0,8 *** 0,3
Comercio 21,3 20,2 20,1 20,6 20,6 20,9 19,5 20,8 20,6 20,5 -0,1 -0,4
Transportes y Comunicaciones 8,0 8,3 8,5 8,5 8,2 8,1 7,2 7,5 7,5 7,9 0,4 -0,2
Servicios 1/ 34,4 34,3 34,7 34,8 35,1 35,0 31,2 30,3 32,5 33,1 0,6 -1,9 ***
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 33,3 34,9 35,9 36,0 36,8 36,4 41,4 39,3 35,2 35,4 0,2 -1,0
Manufactura 9,3 9,2 9,1 9,0 8,8 8,6 8,1 7,8 8,6 8,5 -0,1 -0,1
Construcción 6,7 6,7 6,3 5,8 6,2 6,5 5,8 7,2 7,0 6,6 -0,4 0,1
Comercio 19,8 18,1 17,5 17,7 18,0 18,0 16,9 18,4 18,5 18,1 -0,4 0,1
Transportes y Comunicaciones 7,8 7,5 8,1 7,9 7,8 7,5 7,0 6,9 7,1 7,7 0,6 0,2
Servicios 1/ 23,0 23,6 23,1 23,7 22,4 23,0 20,8 20,3 23,5 23,8 0,3 0,8
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 10,4 10,8 10,8 10,2 10,5 11,1 15,3 15,5 15,1 14,5 -0,6 3,4 ***
Manufactura 10,2 10,2 10,1 10,0 9,4 9,0 8,9 9,1 9,1 9,5 0,4 0,5
Construcción 6,0 6,2 5,7 5,6 5,5 5,4 6,0 6,4 6,7 5,7 -1,0 *** 0,3
Comercio 22,4 21,8 22,0 22,7 22,3 22,9 21,8 22,8 22,1 22,3 0,2 -0,6
Transportes y Comunicaciones 8,1 8,9 8,7 8,9 8,6 8,6 7,4 7,9 7,8 8,2 0,4 -0,4
Servicios 1/ 42,8 42,1 42,7 42,7 43,8 43,0 40,6 38,3 39,1 39,8 0,7 -3,2 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Comprende actividades como: Servicios de Gas y Electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 123


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.5.5 Formalidad según condición de pobreza

En el año 2023, de cada 100 ocupados informales de 14 y más años de edad, 29 son
pobres, registrándose un incremento de 1,5 puntos porcentuales al compararse con el año
anterior; y un aumento de 6,9 puntos porcentuales respecto al año 2019, periodo
prepandemia.

Al evaluar a la población ocupada formal, se tiene que de cada 100 ocupados formales, 90
son no pobres y 10 son pobres, registrándose, en estos últimos, un incremento de 2,0
puntos porcentuales respecto del año 2022 y de 7,1 puntos porcentuales al compararse
con el año 2019.

Asimismo, de cada 100 ocupados informales de 14 y más años de edad, 36 se encuentran


en condición de vulnerabilidad a la pobreza monetaria; mientras que, en la población
ocupada formal, 21 de cada 100 se encuentran en condición de vulnerabilidad.

CUADRO Nº 5.13
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN NIVEL DE FORMALIDAD Y
CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Diferencia
Nivel de formalidad y (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

INFORMAL
Pobre 25,1 24,2 22,6 23,5 22,6 22,2 30,1 25,9 27,6 29,1 1,5 ** 6,9 ***
Pobre extremo 4,8 4,6 4,2 4,1 3,1 3,1 5,3 4,4 5,0 6,1 1,1 *** 3,0 ***
Pobre no extremo 20,3 19,7 18,5 19,5 19,5 19,0 24,7 21,5 22,6 23,0 0,4 4,0 ***
No Pobre 74,9 75,8 77,4 76,5 77,4 77,8 69,9 74,1 72,4 70,9 -1,5 ** -6,9 ***
Vulnerable 39,3 39,2 39,0 39,1 39,5 38,6 39,5 38,6 36,1 35,5 -0,6 -3,1 ***
No vulnerable 35,6 36,5 38,3 37,4 37,9 39,3 30,5 35,5 36,3 35,4 -0,9 -3,9 ***

FORMAL
Pobre 4,2 4,0 4,3 4,0 3,7 3,4 7,7 7,6 8,5 10,5 2,0 *** 7,1 ***
Pobre extremo 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,6 0,6 0,0 0,6 ***
Pobre no extremo 4,2 3,8 4,1 3,9 3,6 3,4 7,4 7,3 7,8 10,0 2,2 *** 6,6 ***
No Pobre 95,8 96,0 95,7 96,0 96,3 96,6 92,3 92,4 91,5 89,5 -2,0 *** -7,1 ***
Vulnerable 20,2 20,2 19,9 18,9 17,3 18,5 24,7 21,3 20,2 20,5 0,3 2,0 **
No vulnerable 75,6 75,9 75,8 77,1 79,1 78,0 67,6 71,1 71,3 69,0 -2,3 ** -9,0 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad

Al analizar los resultados del año 2023, se tiene que el 89,2% de la población pobre de 14
y más años de edad trabaja de manera informal; en la población no pobre, este porcentaje
alcanzó el 70,3%.

Comparado con el año anterior, disminuyó en 2,2 punto porcentual la población pobre que
trabaja en condición de informalidad al pasar de 91,4% a 89,2%. Asimismo, la población

124 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

no pobre que trabaja en la condición de informalidad, se redujo en 1,8 puntos


porcentuales (de 72,1% a 70,3%); en la población no pobre vulnerable esta disminución
fue de 1,5 puntos porcentuales (de 85,3% a 83,8%).

Comparando los resultados con el año 2019, se presenta una reducción de 5,5 puntos
porcentuales, en la población pobre que trabaja en la condición de informalidad al pasar
de 94,7% a 89,2%. Mientras que, la población ocupada no pobre con empleo informal
creció 1,1 puntos porcentuales al pasar de 69,2% a 70,3%. En la población no pobre
vulnerable se redujo en 1,5 puntos porcentuales, al pasar de 85,3% a 83,8%.

CUADRO Nº 5.14
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y
NIVEL DE FORMALIDAD, 2014-2023
(Porcentaje)
Condición de Diferencia
pobreza y Nivel de 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
formalidad 2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 94,4 94,5 93,4 94,2 94,4 94,7 92,4 92,2 91,4 89,2 -2,2 *** -5,5 ***
Formal 5,6 5,5 6,6 5,8 5,6 5,3 7,6 7,8 8,6 10,8 2,2 *** 5,5 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 99,5 98,7 99,0 98,9 99,5 99,4 98,2 97,9 96,4 97,0 0,6 -2,4 ***
Formal 0,5 1,3 1,0 1,1 0,5 0,6 1,8 2,1 3,6 3,0 -0,6 2,4 ***

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 93,2 93,6 92,2 93,2 93,6 94,0 91,3 91,1 90,4 87,3 -3,1 *** -6,7 ***
Formal 6,8 6,4 7,8 6,8 6,4 6,0 8,7 8,9 9,6 12,7 3,1 *** 6,7 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 68,7 68,9 68,1 68,6 68,6 69,2 70,5 73,5 72,1 70,3 -1,8 *** 1,1 *
Formal 31,3 31,1 31,9 31,4 31,4 30,8 29,5 26,5 27,9 29,7 1,8 *** -1,1 *

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 84,6 84,5 83,8 85,0 86,1 85,3 83,5 86,3 85,3 83,8 -1,5 *** -1,5 **
Formal 15,4 15,5 16,2 15,0 13,9 14,7 16,5 13,7 14,7 16,2 1,5 *** 1,5 **

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 57,0 57,5 57,2 57,1 56,6 58,3 58,7 63,4 62,5 60,5 -2,0 *** 2,2 ***
Formal 43,0 42,5 42,8 42,9 43,4 41,7 41,3 36,6 37,5 39,5 2,0 *** -2,2 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.6 Perfil de los hogares pobres

Los hogares pobres presentan características diferenciadas en el tamaño, composición,


edad del jefe de hogar, acceso a servicios básicos y a las tecnologías de información y
comunicaciones.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 125


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.6.1 Composición demográfica de los hogares

Los hogares de los pobres no solo tienen un mayor tamaño, sino que también están
conformados por una mayor proporción de niños y adolescentes implicando; por
consiguiente, mayores tasas de dependencia económica en dichos hogares; esta situación
contrasta con los hogares no pobres.

Al analizar a los hogares pobres del año 2023, se tiene que el 73,7% de los hogares pobres
del país tienen entre sus miembros al menos un niño o un adolescente menor de 18 años
de edad; mientras que, en los hogares no pobres es el 47,5%. En los hogares no pobres
vulnerables, este porcentaje alcanza el 61,1%.

En comparación con el año 2022, el porcentaje de hogares pobres con al menos un


miembro del hogar menor de 18 años se redujo en 0,6 punto porcentual al pasar de 74,3%
a 73,7%. En los hogares no pobres, se redujo en 1,5 puntos porcentuales al pasar de 49,0%
a 47,5%.

En relación con el año 2019, los hogares pobres con al menos un miembro del hogar
menor de 18 años disminuyeron en 1,5 puntos porcentuales (de 75,2% a 73,7%); y en los
hogares no pobres, se redujo en 4,5 puntos porcentuales (de 52,0% a 47,5%).

Por otra parte, en los hogares no pobres vulnerables con al menos un miembro del hogar
menor de 18 años de edad, se redujo 2,5 puntos porcentuales con respecto al año 2022; y
5,3 puntos porcentuales al compararse con el 2019.

La presencia en el hogar de miembros menores de 18 años de edad se asocia a una alta


tasa de fecundidad que ocasiona una elevada dependencia demográfica; y en
consecuencia, un alto nivel de vulnerabilidad.

GRÁFICO Nº 5.18
PERÚ: COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA DE LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre

52,5

29,6 31,0
26,3
20,6
13,0 13,9 13,0

Con al menos un niño Con al menos un Con al menos un niño Con miembros de 18 y
menor de 12 años adolescente de 12 a 17 y al menos un más años de edad
años adolescente
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

126 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.15
PERÚ: COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA DE LOS HOGARES SEGÚN EDAD DE LOS MIEMBROS Y
CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Diferencia
Condición de pobreza/ (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Composición de los hogares
2023/2022 2023/2019

Pobre
Con niños/niñas o adolescentes 76,8 77,0 76,4 75,8 74,3 75,2 80,9 77,2 74,3 73,7 -0,6 -1,5
Con al menos un niño menor de 12 años 28,8 31,4 30,3 30,6 29,0 30,7 30,7 30,0 30,6 29,6 -1,0 -1,1
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 10,5 10,0 9,9 9,9 10,3 10,8 14,0 12,0 12,8 13,0 0,2 2,2 ***
Con al menos un niño y al menos un adolescente 37,4 35,7 36,3 35,3 34,9 33,7 36,1 35,1 30,8 31,0 0,2 -2,7 **
Con miembros de 18 y más años de edad 23,2 23,0 23,6 24,2 25,7 24,8 19,1 22,8 25,7 26,3 0,6 1,5
Pobre extremo
Con niños/niñas o adolescentes 74,2 77,3 76,1 76,5 72,9 73,8 87,3 81,0 74,1 70,9 -3,2 -2,9
Con al menos un niño menor de 12 años 25,0 31,4 26,3 29,4 25,8 28,4 28,4 29,6 30,8 24,2 -6,6 *** -4,2 *
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 9,4 8,1 9,1 6,2 8,2 7,7 13,3 10,3 8,7 13,4 4,7 *** 5,7 ***
Con al menos un niño y al menos un adolescente 39,8 37,8 40,7 40,9 39,0 37,7 45,6 41,1 34,7 33,3 -1,4 -4,4 *
Con miembros de 18 y más años de edad 25,8 22,7 23,9 23,5 27,1 26,2 12,7 19,0 25,9 29,1 3,2 2,9
Pobre no extremo
Con niños/niñas o adolescentes 77,4 77,0 76,5 75,7 74,5 75,5 79,7 76,5 74,4 74,3 -0,1 -1,2
Con al menos un niño menor de 12 años 29,7 31,4 31,1 30,8 29,5 31,1 31,1 30,1 30,6 31,0 0,4 -0,1
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 10,7 10,3 10,0 10,6 10,6 11,3 14,2 12,3 13,7 12,9 -0,8 1,6 *
Con al menos un niño y al menos un adolescente 36,9 35,2 35,3 34,2 34,3 33,1 34,4 34,1 30,0 30,5 0,5 -2,6 **
Con miembros de 18 y más años de edad 22,6 23,0 23,5 24,3 25,5 24,5 20,3 23,5 25,6 25,7 0,1 1,2
No pobre
Con niños/niñas o adolescentes 55,4 55,3 55,6 53,7 52,5 52,0 49,5 48,9 49,0 47,5 -1,5 *** -4,5 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 24,3 26,2 26,3 24,7 23,9 23,3 21,3 21,5 21,4 20,6 -0,8 * -2,7 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,7 13,0 13,0 13,3 13,1 13,4 14,6 13,6 13,7 13,9 0,2 0,5
Con al menos un niño y al menos un adolescente 16,5 16,1 16,3 15,7 15,5 15,2 13,7 13,8 13,8 13,0 -0,8 ** -2,2 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 44,6 44,7 44,4 46,3 47,5 48,0 50,5 51,1 51,0 52,5 1,5 *** 4,5 ***
Vulnerable
Con niños/niñas o adolescentes 69,4 70,5 69,1 67,5 66,6 66,4 63,7 64,0 63,6 61,1 -2,5 *** -5,3 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 29,4 31,6 31,3 29,2 28,8 28,1 26,2 26,8 26,2 25,2 -1,0 -2,9 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,4 13,6 12,6 13,6 13,1 13,9 16,5 15,1 15,2 15,1 -0,1 1,2 *
Con al menos un niño y al menos un adolescente 25,6 25,3 25,2 24,7 24,7 24,4 21,0 22,0 22,2 20,7 -1,5 ** -3,7 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 30,6 29,5 30,9 32,5 33,4 33,6 36,3 36,0 36,4 38,9 2,5 *** 5,3 ***
No vulnerable
Con niños/niñas o adolescentes 46,5 45,7 47,3 45,2 44,0 43,4 38,3 38,7 39,8 39,1 -0,7 -4,3 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 21,0 22,7 23,2 21,9 20,9 20,5 17,5 17,9 18,4 17,7 -0,7 -2,8 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,9 12,7 13,3 13,2 13,2 13,2 13,0 12,5 12,9 13,2 0,3 0,0
Con al menos un niño y al menos un adolescente 10,6 10,3 10,8 10,1 10,0 9,8 7,8 8,3 8,6 8,2 -0,4 -1,6 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 53,5 54,3 52,7 54,8 56,0 56,6 61,7 61,3 60,2 60,9 0,7 4,3 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.6.2 Hogares pobres con al menos un adulto mayor entre sus


miembros

En el año 2023, el 27,2% de los hogares pobres tiene al menos un miembro adulto mayor
(de 65 y más años de edad); en los hogares no pobres, este porcentaje alcanzó el 30,3%.
Por otra parte, en los hogares no pobres vulnerables, este porcentaje representa un 29,6%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 127


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Al comparar con el año 2022, los hogares pobres que tenían entre sus miembros a adultos
mayores, habrían alcanzado los mismos niveles, debido a que la diferencia no es
significativa; por el contrario, en los hogares no pobres, este incremento fue altamente
significativo en 1,0 punto porcentual al pasar de 29,3% a 30,3%.

En relación con el año 2019, disminuyó 1,7 puntos porcentuales los hogares pobres que
tenían entre sus miembros a adultos mayores al pasar de 28,9% a 27,2%. En los hogares
no pobres, este porcentaje disminuyó en 0,6 punto porcentual al pasar de 30,9% a 30,3%;
en ambos casos las diferencias no fueron significativas.
GRÁFICO Nº 5.19
PERÚ: HOGARES CON TENENCIA DE AL MENOS UN ADULTO MAYOR,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Pobre No pobre

30,9 28,9 30,3 30,9 30,0 30,3


28,9 28,3 28,9 28,9 29,3 29,3
27,6 27,6 27,5 28,7 27,6 27,2
24,7
20,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor son aquellos que entre sus miembros tienen al menos una persona de 65 y más años de edad.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Diferencia en punto porcentual

Pobre
(***)
(***)
4,0 2,9
1,3 1,2 0,2

-1,4 -0,4
-1,7
-3,3
(***)
-8,2
(***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

No Pobre

(***) (**)
1,3 1,4 1,0
0,6 0,0

-0,6 -0,7 -0,9 -0,7 -0,6


(*)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

128 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.16
PERÚ: EVOLUCIÓN DE HOGARES CON AL MENOS UN ADULTO MAYOR ENTRE SUS MIEMBROS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA 2014-2023
(Porcentaje)
Diferencia
Condición de pobreza / (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Tenencia de adultos mayores
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un adulto may or 30,9 27,6 28,9 27,5 28,7 28,9 20,7 24,7 27,6 27,2 -0,4 -1,7
Sin adulto may or 69,1 72,4 71,1 72,5 71,3 71,1 79,3 75,3 72,4 72,8 0,4 1,7

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un adulto may or 33,0 30,1 29,5 27,5 30,6 28,2 16,8 21,1 29,2 28,3 -0,9 0,1
Sin adulto may or 67,0 69,9 70,5 72,5 69,4 71,8 83,2 78,9 70,8 71,7 0,9 -0,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un adulto may or 30,4 27,0 28,7 27,6 28,4 29,0 21,4 25,4 27,3 26,9 -0,4 -2,1 *
Sin adulto may or 69,6 73,0 71,3 72,4 71,6 71,0 78,6 74,6 72,7 73,1 0,4 2,1 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un adulto may or 28,9 28,3 27,6 28,9 30,3 30,9 30,0 29,3 29,3 30,3 1,0 ** -0,6
Sin adulto may or 71,1 71,7 72,4 71,1 69,7 69,1 70,0 70,7 70,7 69,7 -1,0 ** 0,6

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto May or 28,2 26,8 26,4 27,6 29,2 29,2 27,1 26,6 28,2 29,6 1,4 * 0,4
Sin Ancianos 71,8 73,2 73,6 72,4 70,8 70,8 72,9 73,4 71,8 70,4 -1,4 * -0,4

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto May or 29,3 29,2 28,4 29,7 30,9 31,9 32,2 31,2 30,0 30,7 0,7 -1,2
Sin Ancianos 70,7 70,8 71,6 70,3 69,1 68,1 67,8 68,8 70,0 69,3 -0,7 1,2

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor son aquellos que entre sus miembros tienen al menos una persona de 65 y más años de edad.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

5.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado

Al analizar los resultados del año 2023, se observa que el 17,2% de los hogares pobres
tienen al menos un miembro del hogar con discapacidad; en los hogares no pobres, el
14,7%; y en los hogares no pobres vulnerables, el 16,2%.

CUADRO Nº 5.17
PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Diferencia
Condición de pobreza /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Tenencia de Discapacitados
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,8 15,4 15,9 17,5 18,3 18,6 14,3 17,2 17,5 17,2 -0,3 -1,4
Sin miembros discapacitados 80,2 84,6 84,1 82,5 81,7 81,4 85,7 82,8 82,5 82,8 0,3 1,4

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,5 15,2 16,1 18,2 19,3 20,6 17,2 16,9 17,1 17,5 0,4 -3,1
Sin miembros discapacitados 80,5 84,8 83,9 81,8 80,7 79,4 82,8 83,1 82,9 82,5 -0,4 3,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,9 15,4 15,9 17,3 18,2 18,3 13,8 17,2 17,5 17,2 -0,3 -1,1
Sin miembros discapacitados 80,1 84,6 84,1 82,7 81,8 81,7 86,2 82,8 82,5 82,8 0,3 1,1

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 14,0 11,7 12,6 13,0 13,4 14,2 13,5 13,3 13,2 14,7 1,5 *** 0,5
Sin miembros discapacitados 86,0 88,3 87,4 87,0 86,6 85,8 86,5 86,7 86,8 85,3 -1,5 *** -0,5

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 16,1 13,6 14,4 15,4 15,4 16,0 14,9 14,9 15,7 16,2 0,5 0,2
Sin miembros discapacitados 83,9 86,4 85,6 84,6 84,6 84,0 85,1 85,1 84,3 83,8 -0,5 -0,2

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 12,6 10,5 11,5 11,5 12,2 13,1 12,4 12,2 11,6 13,8 2,2 *** 0,7
Sin miembros discapacitados 87,4 89,5 88,5 88,5 87,8 86,9 87,6 87,8 88,4 86,2 -2,2 *** -0,7

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los hogares con al menos un discapacitado son aquellos que tienen a uno o más miembros con alguna dificultad o limitación permanente que le impide
desarrollarse normalmente en sus actividades diarias.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 129


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En relación con el año 2022, el porcentaje de hogares pobres que tienen al menos un
miembro del hogar con discapacidad, se redujo en 0,3 punto porcentual; en el caso de los
hogares no pobres, este porcentaje se incrementó 1,5 puntos porcentuales, siendo este
incremento muy altamente significativo. Por otra parte, en los hogares no pobres
vulnerables a la pobreza monetaria se incrementó en 0,5 punto porcentual.

Respecto del año 2019, se redujeron en 1,4 puntos porcentuales los hogares pobres que
tienen al menos un miembro con discapacidad; para los hogares no pobres, se incrementó
en 0,5 punto porcentual; em ambos casos la diferencia no fue significativa.

GRÁFICO Nº 5.20
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Pobre No pobre

19,8 18,6
17,5 18,3 17,5 17,2
17,2
15,4 15,9 14,7
14,0 13,4 14,2 14,3
12,6 13,0 13,5 13,3 13,2
11,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Nota: Los hogares con al menos un discapacitado son aquellos que tienen a uno o más miembros con alguna dificultad o limitación
permanente que le impide desarrollarse normalmente en sus actividades diarias.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Diferencia en punto porcentual

Pobre
(***)
(*) 2,9
1,6
0,8 0,3 0,3
0,5

-0,3
-1,4

-4,4 -4,3
(***) (***)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

No Pobre (***)
(**)
1,5
0,9 0,4 0,4 0,8 0,5

-0,2 -0,1
-0,7
-2,3 (*)
(***)

2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

130 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.6.4 Edad del jefe de hogar según condición de pobreza

En el año 2023, la edad promedio del jefe de un hogar pobre es de 50,7 años, siendo 2,6
años menos que la edad promedio de un jefe de hogar no pobre cuyo promedio de edad es
53,3 años. Según área de residencia, en el área urbana el jefe de hogar pobre es 3,2 años
más joven (49,6 años) que en el hogar no pobre (52,8 años); mientras que, en el área rural
el jefe de hogar pobre es 2,4 años más joven (53,1 años) que el jefe de hogar no pobre
(55,5 años).

Al comparar con el año 2022, la edad promedio del jefe del hogar pobre se incrementó 0,1
años; y en los hogares pobres extremos en 0,5 años. Si analizamos estos resultados en
relación con el año 2019, se tiene que la edad promedio del jefe del hogar pobre
disminuyó 0,5 años.

En la población no pobre, pero vulnerable a caer en pobreza monetaria, la edad promedio


del jefe del hogar es de 52,5 años; siendo mayor en el área rural que en el área urbana, con
54,7 y 51,5 años; respectivamente.
CUADRO Nº 5.18
PERÚ: EDAD PROMEDIO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 -
2023
(Años)
Diferencia
Condición de pobreza/ (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Área de residencia
2023/2022 2023/2019
Total
Pobre 52,0 50,3 50,9 50,7 51,4 51,2 48,3 49,4 50,6 50,7 0,1 -0,5
Pobre extremo 52,8 50,5 50,9 50,3 51,4 51,3 46,1 48,2 50,7 51,2 0,5 -0,1
Pobre no extremo 51,8 50,3 50,8 50,8 51,4 51,2 48,7 49,6 50,6 50,5 -0,1 -0,7
No pobre 53,2 52,4 52,3 53,1 53,6 53,9 53,3 52,7 52,7 53,3 0,6 *** -0,6 ***
Vulnerable 52,3 51,1 51,2 52,1 52,4 52,5 51,7 51,3 51,8 52,5 0,7 *** 0,0
No vulnerable 53,8 53,3 53,1 53,7 54,2 54,8 54,6 53,6 53,3 53,7 0,4 ** -1,1 ***
Área de residencia
Urbana
Pobre 50,4 49,4 49,8 50,1 50,4 50,2 47,9 48,5 49,6 49,6 0,0 -0,6
Pobre extremo 49,6 48,8 50,0 51,3 50,7 49,2 44,9 47,8 49,4 48,9 -0,5 -0,3
Pobre no extremo 50,4 49,5 49,8 50,0 50,4 50,2 48,2 48,6 49,7 49,8 0,1 -0,4
No pobre 52,8 52,2 52,0 52,8 53,2 53,6 53,0 52,1 52,1 52,8 0,7 *** -0,8 ***
Vulnerable 51,2 50,2 50,0 51,0 51,2 51,1 50,8 49,8 50,5 51,5 1,0 *** 0,4
No vulnerable 53,6 53,1 52,9 53,5 54,1 54,6 54,4 53,3 52,9 53,4 0,5 ** -1,2 ***
Rural
Pobre 53,5 51,2 51,8 51,4 52,4 52,5 49,1 51,1 52,6 53,1 0,5 0,6
Pobre extremo 53,4 50,9 51,0 50,1 51,5 52,0 46,9 48,4 51,4 52,9 1,5 ** 0,9
Pobre no extremo 53,6 51,3 52,1 51,8 52,6 52,6 49,9 52,1 53,1 53,2 0,1 0,6
No pobre 54,8 53,5 53,8 54,6 55,2 55,6 54,6 55,3 55,4 55,5 0,1 -0,1
Vulnerable 54,4 53,0 53,4 54,1 54,7 55,0 53,9 54,4 54,7 54,7 0,0 -0,3
No vulnerable 55,9 54,8 54,8 55,8 56,5 57,1 56,5 57,3 57,0 57,2 0,2 0,1

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 131


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza


Los hogares pobres son de mayor tamaño y tienen un mayor número de niños que el hogar
promedio de los no pobres.

Según los resultados observados, el hogar pobre tiene en promedio 4,2 miembros;
mientras que, un hogar no pobre tiene 3,1 miembros, es decir, un hogar pobre promedio
tiene 1,1 miembros del hogar más que un hogar no pobre promedio. Por área de
residencia, un hogar pobre urbano tiene en promedio 1,3 miembros más que un hogar no
pobre urbano; mientras que un hogar pobre rural tiene en promedio 0,9 miembros más
que un hogar no pobre del área rural.

Asimismo, los hogares no pobres vulnerables tienen en promedio un miembro del hogar
más que los hogares no vulnerables; con 3,6 y 2,8 miembros en promedio,
respectivamente.

GRÁFICO Nº 5.21
PERÚ: PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Número de personas)

4,2 4,2 4,2


3,6
3,1 2,8

Hogar Hogar Hogar Pobre Hogar Hogar Hogar


Pobre Pobre no extremo No pobre Vulnerable No
extremo vulnerable

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

132 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.19
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y
ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Número de personas)
Diferencia
Condición de pobreza/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Área de residencia
2023/2022 2023/2019
Total
Pobre 4,7 4,5 4,6 4,6 4,4 4,4 4,5 4,3 4,2 4,2 0,0 -0,2 ***
Pobre extremo 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7 4,6 5,0 4,6 4,4 4,2 -0,2 *** -0,4 ***
Pobre no extremo 4,7 4,5 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5 4,3 4,2 4,2 0,0 -0,2 ***
No pobre 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,2 3,1 3,1 3,1 0,0 ** -0,3 ***
Vulnerable 4,1 4,1 4,0 3,9 3,9 3,9 3,7 3,6 3,6 3,6 0,0 ** -0,3 ***
No vulnerable 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 2,8 2,8 2,8 2,8 0,0 -0,3 ***
Área de residencia
Urbana
Pobre 5,0 4,8 4,9 4,9 4,8 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 -0,1 -0,4 ***
Pobre extremo 5,1 5,2 5,4 5,3 5,1 5,0 5,4 5,0 4,8 4,5 -0,3 ** -0,5
Pobre no extremo 5,0 4,7 4,9 4,9 4,7 4,7 4,6 4,5 4,4 4,4 0,0 -0,3 ***
No pobre 3,7 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,3 3,2 3,2 3,1 -0,1 ** -0,4 ***
Vulnerable 4,4 4,4 4,3 4,3 4,3 4,2 3,9 3,8 3,9 3,8 -0,1 * -0,4 ***
No vulnerable 3,3 3,2 3,3 3,2 3,2 3,2 2,9 2,8 2,9 2,8 -0,1 -0,4 ***
Rural
Pobre 4,4 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,3 3,9 3,8 3,7 -0,1 -0,4 ***
Pobre extremo 4,7 4,6 4,7 4,7 4,5 4,5 4,8 4,4 4,2 3,9 -0,3 *** -0,6 ***
Pobre no extremo 4,3 4,2 4,2 4,1 4,0 4,0 4,1 3,7 3,7 3,6 -0,1 -0,4 ***
No pobre 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,9 2,8 2,9 2,8 -0,1 -0,2 ***
Vulnerable 3,6 3,5 3,4 3,3 3,3 3,3 3,2 3,1 3,2 3,1 -0,1 -0,2 ***
No vulnerable 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,4 2,2 2,2 2,3 2,3 0,0 -0,1

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 – 2023.

5.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza

En el año 2023, el 37,7% de los hogares del país fueron conducidos por mujeres y el 62,3%
por hombres. De acuerdo con la condición de pobreza se observa que, la mayor proporción
de hogares conducidos por mujeres se encuentra en el grupo de hogares no pobres siendo
39 de cada 100 hogares no pobres; mientras que, en los hogares pobres, 34 de cada 100
hogares son conducidos por mujeres. Cabe resaltar que, en los hogares no pobres
vulnerables, 37 de cada 100 hogares son dirigidos por una mujer.

En los últimos años se observa que, la proporción de hogares no pobres y hogares pobres
conducidos por mujeres presentan una tendencia creciente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 133


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.20
PERÚ: JEFATURA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y SEXO, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Diferencia
Condición de
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
pobreza/ Sexo
2023/2022 2023/2019

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 72,4 72,0 71,8 70,5 69,7 68,8 68,2 64,1 63,5 62,3 -1,2 *** -6,5 ***
Mujer 27,6 28,0 28,2 29,5 30,3 31,2 31,8 35,9 36,5 37,7 1,2 *** 6,5 ***

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 77,2 76,2 78,5 76,7 75,7 75,2 72,8 68,7 67,2 65,8 -1,4 -9,4 ***
Mujer 22,8 23,8 21,5 23,3 24,3 24,8 27,2 31,3 32,8 34,2 1,4 9,4 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 81,0 77,7 81,8 79,7 79,9 77,8 76,8 73,4 72,5 70,0 -2,5 -7,8 ***
Mujer 19,0 22,3 18,2 20,3 20,1 22,2 23,2 26,6 27,5 30,0 2,5 7,8 ***

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 76,3 75,8 77,9 76,1 75,1 74,8 72,1 67,9 66,1 64,7 -1,4 -10,1 ***
Mujer 23,7 24,2 22,1 23,9 24,9 25,2 27,9 32,1 33,9 35,3 1,4 10,1 ***

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 71,3 71,1 70,4 69,2 68,5 67,6 66,8 62,9 62,5 61,3 -1,2 ** -6,3 ***
Mujer 28,7 28,9 29,6 30,8 31,5 32,4 33,2 37,1 37,5 38,7 1,2 ** 6,3 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 73,3 75,3 74,5 72,5 72,4 72,0 69,2 65,0 65,7 62,7 -3,0 *** -9,3 ***
Mujer 26,7 24,7 25,5 27,5 27,6 28,0 30,8 35,0 34,3 37,3 3,0 *** 9,3 ***

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 70,1 68,4 67,9 67,2 66,2 65,0 64,9 61,5 60,6 60,4 -0,2 -4,6 ***
Mujer 29,9 31,6 32,1 32,8 33,8 35,0 35,1 38,5 39,4 39,6 0,2 4,6 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza

Según tipología de hogar, en el año 2023, el hogar nuclear representó el 63,2% del total de
hogares, los hogares extendidos 16,5%, el hogar unipersonal alcanzó 14,6%, el hogar
compuesto 1,1% y sin núcleo el 4,6%.

En los hogares pobres, los hogares nucleares representan al 67,9%, seguido de los hogares
extendidos con 22,4% y unipersonales con 5,3%; mientras que, en los hogares no pobres,
el 61,7% son nucleares, 14,8% son extendidos y 17,4% unipersonales. Asimismo, los
hogares no pobres vulnerables son en su mayoría de tipo nuclear con 66,1% y extendido
con 19,0%.

134 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Al comparar con el año anterior, en los hogares pobres no se observan diferencias


significativas por lo que mantiene los niveles del año anterior. En los hogares de pobreza
extrema, los hogares unipersonales aumentaron de manera muy altamente significativa en
2,5 puntos porcentuales, mientras que los demás tipos de hogares disminuyeron.

Si analizamos los resultados respecto del año 2019, se tiene que los hogares pobres de tipo
nuclear aumentaron en 3,0 puntos porcentuales; y en los hogares no pobres, este
incremento fue de 1,0 punto porcentual. En cuanto a los hogares unipersonales, se observa
una disminución en los hogares pobres y un aumento en los hogares no pobres, con
variaciones de 0,5 y 2,8 puntos porcentuales, respectivamente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 135


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.21
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

Diferencia
Tipología de hogar/ (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 60,6 62,5 62,4 62,0 61,3 61,4 64,4 64,2 63,3 63,2 -0,1 1,8 ***
Extendido 2/ 21,3 19,6 19,7 19,9 19,8 19,6 17,5 15,8 16,9 16,5 -0,4 -3,1 ***
Compuesto 3/ 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 0,8 1,1 0,3 *** -0,1
Unipersonal 4/ 11,5 11,7 12,0 12,7 13,2 13,2 12,8 14,5 14,2 14,6 0,4 1,4 ***
Sin Núcleo 4,1 4,2 4,1 3,9 4,4 4,6 4,3 4,5 4,8 4,6 -0,2 0,0

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 61,6 66,6 65,5 65,1 66,2 64,9 71,5 70,8 67,3 67,9 0,6 3,0 ***
Extendido 2/ 26,8 23,0 24,0 24,6 23,0 24,8 22,7 20,8 22,8 22,4 -0,4 -2,4 **
Compuesto 3/ 2,3 2,0 1,8 1,7 1,6 1,4 1,1 1,4 1,3 1,5 0,2 0,1
Unipersonal 4/ 6,3 5,9 5,7 6,2 6,5 5,8 2,4 4,0 5,1 5,3 0,2 -0,5
Sin Núcleo 3,0 2,4 2,9 2,5 2,8 3,1 2,3 2,9 3,5 2,9 -0,6 -0,2

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 63,1 64,9 69,0 67,2 70,5 65,4 75,3 74,7 68,6 68,4 -0,2 3,0
Extendido 2/ 25,7 23,5 21,4 22,4 20,7 21,9 20,3 16,2 21,5 20,5 -1,0 -1,4
Compuesto 3/ 1,1 1,7 1,4 1,8 0,6 1,3 1,6 1,5 1,6 0,8 -0,8 -0,5
Unipersonal 4/ 7,6 7,1 6,3 5,9 5,6 8,7 1,7 4,8 4,9 7,4 2,5 *** -1,3
Sin Núcleo 2,5 2,8 2,0 2,7 2,6 2,8 1,1 2,8 3,3 2,9 -0,4 0,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 61,2 66,9 64,7 64,7 65,6 64,9 70,8 70,1 67,0 67,8 0,8 2,9 **
Extendido 2/ 27,1 22,9 24,6 25,1 23,3 25,3 23,2 21,6 23,1 22,9 -0,2 -2,4 *
Compuesto 3/ 2,6 2,1 1,9 1,6 1,7 1,4 1,1 1,4 1,3 1,7 0,4 0,3
Unipersonal 4/ 6,0 5,7 5,6 6,2 6,6 5,4 2,5 3,9 5,2 4,8 -0,4 -0,6
Sin Núcleo 3,1 2,3 3,1 2,4 2,8 3,1 2,5 3,0 3,5 2,9 -0,6 -0,2

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 60,4 61,6 61,8 61,3 60,3 60,7 62,3 62,6 62,2 61,7 -0,5 1,0 *
Extendido 2/ 20,0 18,9 18,8 18,8 19,2 18,6 15,9 14,6 15,2 14,8 -0,4 -3,8 ***
Compuesto 3/ 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 0,9 0,7 1,0 0,3 *** -0,2 *
Unipersonal 4/ 12,7 13,0 13,2 14,1 14,6 14,6 16,0 17,1 16,8 17,4 0,6 2,8 ***
Sin Núcleo 4,4 4,6 4,3 4,3 4,7 4,9 4,8 4,9 5,1 5,1 0,0 0,2

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 61,5 63,5 64,8 64,3 62,9 64,7 67,9 69,0 67,9 66,1 -1,8 ** 1,4 *
Extendido 2/ 24,5 23,1 22,1 22,7 23,5 21,8 18,8 17,2 18,8 19,0 0,2 -2,8 ***
Compuesto 3/ 2,8 2,7 2,0 1,7 1,1 1,1 1,0 1,1 0,8 1,2 0,4 0,1
Unipersonal 4/ 7,9 7,5 8,1 8,5 9,2 9,0 8,5 9,6 8,6 10,3 1,7 *** 1,3 **
Sin Núcleo 3,3 3,2 3,0 2,9 3,2 3,4 3,8 3,1 3,8 3,4 -0,4 0,0

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 59,6 60,4 60,0 59,5 58,7 58,4 57,9 58,2 58,7 59,0 0,3 0,6
Extendido 2/ 17,2 16,3 16,8 16,5 16,5 16,8 13,7 12,8 12,9 12,1 -0,8 -4,7 ***
Compuesto 3/ 2,3 1,4 1,7 1,4 1,3 1,3 0,9 0,8 0,6 0,9 0,3 ** -0,4 **
Unipersonal 4/ 15,8 16,4 16,4 17,5 17,8 17,8 21,9 22,1 21,9 21,8 -0,1 4,0 ***
Sin Núcleo 5,1 5,5 5,1 5,1 5,6 5,7 5,7 6,0 5,9 6,1 0,2 0,4

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Nuclear: Son los hogares compuestos por jefe, cónyuge, con o sin hijos. Sin otros familiares y sin no familiares.
2/ Extendido: Conformado por jefe, cónyuge, con o sin hijos, y además otros familiares.
3/ Compuesto: Integrado por jefe, cónyuge, con o sin hijos, otros familiares y no familiares.
4/ Unipersonal: Integrado solo por jefe.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

136 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de


pobreza

En el año 2023, los hogares nucleares pobres jefaturados por mujeres presentaron un
incremento de 3,0 puntos porcentuales al pasar de 54,2% en el año 2022 a 57,2% en el
2023. Respecto del año 2019, se observa un fuerte incremento de 15,2 puntos
porcentuales (de 42,0% a 57,2%). Desagregando los hogares nucleares, observamos que el
34,2% son monoparentales (jefa sin cónyuge, pero con hijos), el 20,2% son biparentales
con hijos (jefa y cónyuge, con hijos) y 2,9% biparentales sin hijos (jefa y cónyuge, sin
hijos).

Al contrastar con el año anterior, los hogares pobres biparentales con hijos registraron
mayor crecimiento (2,0 puntos porcentuales). En los hogares pobres extremos, el mayor
crecimiento se registró en los hogares monoparentales que aumentaron en 8,1 puntos
porcentuales.

Al comparar con el año 2019, se observa un fuerte incremento de 8,4 puntos porcentuales
de los hogares pobres biparentales con hijos; de la misma manera creció el porcentaje de
hogares pobres monoparentales en 5,6 puntos porcentuales. En cuanto a los hogares no
pobres, el aumento de los hogares de tipo monoparental y biparental con hijos fue de 2,6 y
3,2 puntos porcentuales, respectivamente.

Por otra parte, se observa que los hogares no pobres vulnerables jefaturados por mujeres
y de tipo biparental con hijos, se incrementó en 3,6 puntos porcentuales al comparar con
el año 2019 (de 13,6% a 17,2%).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 137


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.22
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR JEFATURADO POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Tipología de hogar jefa Diferencia
mujer/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza 2023/2022 2023/2019

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 43,6 46,0 46,6 45,9 46,3 46,2 52,2 54,1 53,7 54,0 0,3 7,8 ***
Monoparental 1/ 33,7 35,0 34,5 33,3 33,8 32,1 36,3 35,3 35,6 35,0 -0,6 2,9 ***
Biparental con hijos 2/ 8,2 9,2 9,9 10,7 10,2 10,9 12,8 15,0 14,6 15,3 0,7 4,4 ***
Biparental sin hijos 3/ 1,8 1,8 2,2 1,9 2,2 3,2 3,1 3,7 3,5 3,7 0,2 0,5
Extendido 26,2 23,8 23,3 23,6 22,9 23,0 21,5 18,6 19,8 19,4 -0,4 -3,6 ***
Compuesto 1,6 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 1,0 0,8 0,7 0,7 0,0 -0,2
Unipersonal 20,5 20,7 21,3 21,8 21,9 21,6 18,4 19,9 19,1 19,4 0,3 -2,2 ***
Sin Núcleo 8,1 8,0 7,2 7,3 8,0 8,3 7,0 6,6 6,8 6,5 -0,3 -1,8 ***
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 57,9 54,2 57,2 3,0 15,2 ***
Monoparental 1/ 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 32,2 33,3 34,2 0,9 5,6 ***
Biparental con hijos 2/ 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 22,9 18,2 20,2 2,0 8,4 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 2,8 2,7 2,9 0,2 1,2 *
Extendido 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 27,5 28,6 27,0 -1,6 -6,3 ***
Compuesto 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,8 1,4 0,7 -0,7 -0,7
Unipersonal 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 8,1 9,2 9,4 0,2 -6,1 ***
Sin Núcleo 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 5,8 6,5 5,6 -0,9 -2,2 *
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 62,8 49,4 55,8 6,4 15,6 ***
Monoparental 1/ 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 29,4 28,6 36,7 8,1 * 4,7
Biparental con hijos 2/ 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 31,4 16,2 16,5 0,3 8,6 **
Biparental sin hijos 3/ 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 2,1 4,5 2,7 -1,8 2,4 ***
Extendido 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 17,2 31,6 25,2 -6,4 -1,1
Compuesto 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 1,4 2,0 0,4 -1,6 -0,4
Unipersonal 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 12,7 9,5 13,8 4,3 ** -12,9 ***
Sin Núcleo 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 5,9 7,5 4,8 -2,7 -1,2
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 57,2 55,0 57,5 2,5 15,2 ***
Monoparental 1/ 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 32,6 34,1 33,7 -0,4 5,6 ***
Biparental con hijos 2/ 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 21,6 18,5 21,0 2,5 8,7 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 2,9 2,4 2,9 0,5 1,0
Extendido 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 29,0 28,1 27,4 -0,7 -6,9 ***
Compuesto 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 0,7 1,3 0,8 -0,5 -0,6
Unipersonal 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 7,4 9,2 8,5 -0,7 -5,5 ***
Sin Núcleo 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 5,7 6,3 5,8 -0,5 -2,2 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 53,3 53,6 53,1 -0,5 6,3 ***
Monoparental 1/ 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 36,0 36,2 35,2 -1,0 2,6 ***
Biparental con hijos 2/ 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 13,4 13,7 14,0 0,3 3,2 ***
Biparental sin hijos 3/ 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 3,9 3,7 3,9 0,2 0,5
Extendido 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 16,7 17,7 17,3 -0,4 -4,1 ***
Compuesto 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,8 0,5 0,7 0,2 * -0,2
Unipersonal 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 22,4 21,5 22,1 0,6 -0,4
Sin Núcleo 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 6,8 6,8 6,7 -0,1 -1,7 ***
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 42,5 43,6 46,2 47,0 45,3 47,8 54,9 59,1 56,3 55,1 -1,2 7,3 ***
Monoparental 1/ 32,6 31,9 33,7 33,9 31,7 31,7 38,2 38,7 36,5 33,9 -2,6 * 2,2
Biparental con hijos 2/ 8,6 10,1 11,2 11,7 11,5 13,6 14,0 17,2 17,2 17,2 0,0 3,6 ***
Biparental sin hijos 3/ 1,3 1,6 1,3 1,4 2,1 2,5 2,8 3,2 2,6 4,0 1,4 ** 1,5 **
Extendido 30,3 29,2 27,2 28,4 28,2 25,3 22,7 18,9 22,8 22,2 -0,6 -3,1 **
Compuesto 1,9 2,3 1,8 2,0 0,9 0,8 0,8 0,8 0,6 1,1 0,5 0,3
Unipersonal 18,0 17,7 18,4 17,1 19,2 19,1 15,4 16,2 14,9 16,4 1,5 -2,7 **
Sin Núcleo 7,3 7,1 6,4 5,5 6,5 6,9 6,2 5,0 5,4 5,3 -0,1 -1,6 **
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 45,9 47,7 47,3 46,3 47,1 46,3 47,7 49,7 52,1 52,0 -0,1 5,7 ***
Monoparental 1/ 35,6 37,4 35,3 34,2 35,1 33,1 34,8 34,3 36,0 36,0 0,0 2,9 **
Biparental con hijos 2/ 8,0 8,2 9,3 9,9 9,7 9,5 9,2 11,0 11,8 12,1 0,3 2,6 ***
Biparental sin hijos 3/ 2,3 2,1 2,7 2,3 2,4 3,8 3,7 4,4 4,3 3,9 -0,4 0,1
Extendido 22,0 19,0 20,2 19,0 18,9 19,6 16,4 15,4 14,9 14,5 -0,4 -5,1 ***
Compuesto 1,3 1,0 1,5 1,1 0,8 0,9 1,0 0,8 0,4 0,5 0,1 -0,4 *
Unipersonal 22,3 23,5 23,6 25,2 24,3 24,1 26,4 26,3 25,0 25,4 0,4 1,3
Sin Núcleo 8,5 8,8 7,4 8,3 8,9 9,1 8,6 7,9 7,6 7,5 -0,1 -1,6 **

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Monoparental: Jefa sin cónyuge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares.
2/ Biparental con hijos: Jefa, cónyuge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares.
3/ Biparental sin hijos: Jefa y cónyuge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

138 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.7 Características de la vivienda de los pobres

5.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda

Para el año 2023, el material que predomina en las paredes exteriores de la vivienda de los
pobres es el ladrillo o bloque de cemento con 40,0%, le siguen adobe o quincha con 32,1%,
madera con 13,0% y tapia con 9,5%. En los hogares no pobres, el material que predomina
es el ladrillo o bloque de cemento con 63,4%, seguido del adobe o quincha con 21,4%,
madera con 7,1% y tapia con 4,8%. En los hogares no pobres vulnerables, el material que
predomina es el ladrillo o bloque de cemento con 46,6%, seguido del adobe o quincha con
29,9%.

GRÁFICO Nº 5.22
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre
63,4

40,0
32,1
21,4
13,0
9,5 7,1
4,8 5,4 3,2

Ladrillo o bloque Adobe/quincha Tapia Madera Otro material 1/


de cemento

1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

En comparación con el año 2022, el ladrillo o bloque de cemento como material que
predomina en las paredes exteriores de la vivienda de los pobres, se incrementó 2,9
puntos porcentuales, al pasar de 37,1% a 40,0%. En cuanto a las viviendas de los no
pobres, este incremento fue de 0,3 punto porcentual.

Al analizar los resultados respecto del año 2019, el ladrillo o bloque de cemento como
material que predomina en las paredes exteriores de la vivienda de los pobres, creció 15,0
puntos porcentuales al pasar de 25,0% a 40,0%; mientras que, para las viviendas de los no
pobres, se presenta un incremento de 1,5 puntos porcentuales al pasar de 61,9% a 63,4%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 139


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.23
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

Diferencia
Condición de pobreza / (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Material paredes exteriores
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 34,4 37,1 40,0 2,9 ** 15,0 ***
-Adobe/quincha 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 35,6 33,8 32,1 -1,7 * -9,3 ***
-Tapia 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 11,7 10,0 9,5 -0,5 -5,2 ***
-Madera 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 12,8 13,6 13,0 -0,6 0,7
-Otro material 1/ 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 5,5 5,4 5,4 0,0 -1,1 *
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 4,2 6,0 3,8 7,4 6,6 7,6 21,1 13,6 16,4 17,7 1,3 10,1 ***
-Adobe/quincha 53,1 52,8 54,8 51,7 49,5 52,6 45,6 46,2 45,0 45,7 0,7 -6,9 **
-Tapia 26,3 23,3 22,8 22,1 24,5 22,6 16,3 19,2 16,5 16,1 -0,4 -6,5 ***
-Madera 6,5 8,4 9,6 10,7 12,5 10,2 13,8 14,6 17,0 14,9 -2,1 4,7 ***
-Otro material 1/ 9,9 9,5 9,0 8,2 6,9 7,0 3,3 6,3 5,2 5,6 0,4 -1,4
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 22,7 23,1 23,1 25,9 26,3 27,8 42,8 38,1 41,6 45,6 4,0 *** 17,8 ***
-Adobe/quincha 43,9 44,7 44,1 40,5 41,1 39,6 32,8 33,7 31,4 28,7 -2,7 *** -10,9 ***
-Tapia 14,1 13,6 14,3 13,4 13,8 13,5 8,0 10,3 8,7 7,8 -0,9 -5,7 ***
-Madera 11,8 11,5 11,6 13,4 12,2 12,7 12,0 12,4 12,9 12,6 -0,3 -0,1
-Otro material 1/ 7,4 7,1 6,8 6,8 6,6 6,5 4,3 5,4 5,5 5,3 -0,2 -1,2 *
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 61,1 63,1 63,4 0,3 1,5
-Adobe/quincha 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 22,8 21,6 21,4 -0,2 -1,1
-Tapia 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 5,4 5,0 4,8 -0,2 -0,7 *
-Madera 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 7,4 7,1 7,1 0,0 0,3
-Otro material 1/ 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 3,4 3,1 3,2 0,1 -0,1
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 39,3 38,9 38,8 39,4 38,8 40,1 47,4 44,4 46,8 46,6 -0,2 6,5 ***
-Adobe/quincha 36,2 35,8 34,3 35,3 34,5 33,2 31,6 30,9 29,8 29,9 0,1 -3,3 ***
-Tapia 8,5 8,7 9,4 9,3 10,3 10,2 7,3 8,9 7,9 8,0 0,1 -2,2 ***
-Madera 10,7 11,7 12,5 11,0 11,3 11,2 10,4 11,2 10,9 10,9 0,0 -0,3
-Otro material 1/ 5,3 4,9 4,9 4,9 5,1 5,3 3,3 4,6 4,5 4,5 0,0 -0,8 *
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 72,8 72,3 71,9 73,0 73,8 74,7 73,7 72,4 73,2 73,8 0,6 -0,9
-Adobe/quincha 18,3 17,5 17,8 17,0 17,2 16,3 17,2 17,2 16,6 16,2 -0,4 -0,1
-Tapia 2,3 2,5 2,7 2,9 2,7 2,7 2,7 3,0 3,2 2,8 -0,4 * 0,1
-Madera 4,6 5,6 5,5 5,2 4,1 4,2 4,4 4,8 4,8 4,8 0,0 0,6 *
-Otro material 1/ 1,9 2,1 2,1 1,9 2,2 2,1 2,0 2,5 2,3 2,4 0,1 0,3
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, entre otros.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

140 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda


Según los resultados, el material predominante en el piso de la vivienda de los hogares pobres
es el cemento (45,2%), seguido por el piso de tierra (38,8%), la madera o entablado (7,9%) y el
parquet o madera pulida o láminas asfálticas (8,0%). Así también, en la vivienda de los hogares
no pobres, el material predominante en los pisos es el cemento (47,0%), le siguen el parquet o
madera pulida o láminas asfálticas (28,3%) y el piso de tierra (18,7%), entre los principales.
En los hogares no pobres vulnerables, el material predominante en los pisos es el cemento
(48,1%), le sigue la tierra con 31,2%.
GRÁFICO Nº 5.23
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre

45,2 47,0
38,8
28,3
18,7
8,0 7,9 5,8

Parquet o madera pulida Cemento Madera Tierra


o láminas asfálticas, (entablados)
losetas o similares
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 141


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.24
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

Diferencia
Condición de pobreza / (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Materiales predominante en pisos
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 7,1 6,5 8,0 1,5 ** 4,8 ***
-Cemento 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 42,8 44,6 45,2 0,6 10,7 ***
-Madera (entablados) 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 7,4 7,4 7,9 0,5 0,5
-Tierra 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 42,5 41,5 38,8 -2,7 *** -16,0 ***
-Otro material 1/ 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 0,1 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 2,9 2,0 2,1 1,8 -0,3 1,7 ***
-Cemento 6,3 6,7 7,8 11,4 12,7 13,2 26,8 21,7 26,8 27,8 1,0 14,6 ***
-Madera (entablados) 3,8 5,8 7,2 6,8 9,6 9,0 7,0 10,4 9,9 8,9 -1,0 -0,1
-Tierra 89,1 85,9 83,3 80,7 77,6 77,5 63,4 65,5 61,1 61,3 0,2 -16,2 ***
-Otro material 1/ 0,7 1,1 1,6 1,0 0,0 0,2 0,0 0,4 0,1 0,2 0,1 0,0
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 1,8 2,4 2,0 2,0 3,3 3,7 8,0 8,0 7,4 9,6 2,2 *** 5,9 ***
-Cemento 28,8 29,9 31,0 36,1 33,9 37,9 47,3 46,5 48,4 49,5 1,1 11,6 ***
-Madera (entablados) 6,7 6,7 8,1 6,8 7,4 7,2 6,2 6,8 6,8 7,6 0,8 0,4
-Tierra 61,7 60,4 58,2 54,5 55,2 51,2 38,4 38,5 37,3 33,1 -4,2 *** -18,1 ***
-Otro material 1/ 1,0 0,6 0,7 0,7 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0
No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 28,1 28,0 28,3 0,3 1,5 *
-Cemento 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 47,0 47,6 47,0 -0,6 -1,6 *
-Madera (entablados) 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 5,8 5,7 5,8 0,1 0,4
-Tierra 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 18,9 18,5 18,7 0,2 -0,4
-Otro material 1/ 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,0 0,1
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 6,2 6,0 6,8 6,5 6,7 7,7 13,5 12,3 13,4 12,2 -1,2 4,5 ***
-Cemento 46,5 46,8 47,1 47,2 46,9 47,7 49,0 48,3 47,7 48,1 0,4 0,4
-Madera (entablados) 7,3 7,3 7,5 8,0 8,5 7,9 7,7 8,3 8,2 8,2 0,0 0,3
-Tierra 39,6 39,4 38,2 37,7 37,7 36,4 29,8 31,1 30,5 31,2 0,7 -5,2 ***
-Otro material 1/ 0,5 0,5 0,4 0,5 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,1 0,1
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas 33,4 34,2 35,0 36,1 37,1 38,1 40,0 38,9 37,2 38,3 1,1 0,2
-Cemento 51,5 50,9 49,5 49,0 49,3 49,1 45,7 46,1 47,5 46,4 -1,1 -2,7 ***
-Madera (entablados) 4,6 4,3 4,7 4,7 4,4 3,9 4,4 4,2 4,2 4,3 0,1 0,4
-Tierra 10,3 10,5 10,8 10,0 9,0 8,9 9,9 10,7 11,0 10,9 -0,1 2,0 ***
-Otro material 1/ 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 **
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye: Piedra, pona, entre otros.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.8 Acceso a servicios básicos de los pobres

5.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública

Al evaluar el año 2023, se observa que el 76,0% de los hogares pobres se abastecieron de
agua para consumo humano proveniente de red pública dentro de la vivienda; en el caso
de los hogares no pobres, fue el 84,4%, siendo mayor en 8,4 puntos porcentuales. El 5,4%
de los hogares pobres consume agua de una fuente proveniente del río, acequia o
manantial; en los hogares no pobres lo hace el 2,3%. Del mismo modo, el 5,0% de los
hogares pobres, se abastecieron de agua para consumo humano a través de un camión –
cisterna; esta forma de abastecimiento alcanzó el 3,7% de los hogares no pobres.

142 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 5.24
PERÚ: FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

84,4 Pobre No Pobre


76,0

3,9 4,0 3,2 1,8 5,0 3,7 2,9 1,6 5,4 2,3 3,6 2,1

Red pública, Red púb. Pilón de uso Camión - Pozo Río, acequia, Otra forma
dentro de la fuera de la viv. público cisterna u otro manantial o
vivienda pero dentro similar similar
del edificio
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Comparando los resultados de los años 2022 y 2023, se observó que los hogares pobres
que se abastecen de agua por red pública dentro de la vivienda y aquellos que se abastecen
de camión - cisterna u otro similar aumentaron en 0,2 y 0,4 punto porcentual,
respectivamente; por otro lado, el abastecimiento de agua por red pública fuera de la
vivienda pero dentro del edificio se mantiene igual que el año anterior. Mientras tanto,
disminuyó el acceso al agua por río, acequia, manantial o similar; por pilón de uso público;
y aquellos que se abastecen de pozo en 0,5, 0,4 y 0,1 punto porcentual, respectivamente.

En relación con el año 2019, se muestra que los hogares pobres que se abastecen de
camión cisterna u otro similar y red pública dentro de la vivienda, se incrementaron en 2,8
y 1,5 puntos porcentuales, respectivamente; de la misma manera, los hogares pobres que
se abastecen a través de pilón de uso público aumentaron en 0,4 punto porcentual. En
cuanto a los hogares no pobres, se observa un incremento en el abastecimiento a través de
camión - cisterna u otro similar de 2,0 puntos porcentuales.
En cuanto a los hogares no pobres vulnerables, el 79,5% se abastecieron de la red pública
dentro de la vivienda, 4,5% de río, acequia, manantial o similar, 4,1% por red pública fuera
de la vivienda, pero dentro de la edificación y 4,0% camión cisterna u otro similar.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 143


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.25
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Diferencia
Condición de pobreza/Formas de (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
abastecimiento de agua
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 75,8 75,8 76,0 0,2 1,5
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 3,6 3,9 3,9 0,0 -0,5
Pilón de uso público 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 3,5 3,6 3,2 -0,4 0,4
Camión - cisterna u otro similar 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 5,1 4,6 5,0 0,4 2,8 ***
Pozo 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 2,2 3,0 2,9 -0,1 0,0
Río, acequia, manantial o similar 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 6,7 5,9 5,4 -0,5 -2,8 ***
Otra forma 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 3,0 3,2 3,6 0,4 -1,3 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 58,2 54,0 59,6 62,9 66,3 74,1 75,2 71,5 68,3 69,5 1,2 -4,6 *
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 1,0 1,4 1,0 1,5 1,7 2,0 3,1 2,5 2,1 2,2 0,1 0,2
Pilón de uso público 2,4 1,7 1,7 1,5 1,4 1,1 3,3 0,8 3,8 3,1 -0,7 2,0 ***
Camión - cisterna u otro similar 0,5 0,0 0,5 1,0 0,7 0,3 1,8 3,2 4,0 3,4 -0,6 3,1 ***
Pozo 5,4 6,8 7,0 6,5 3,9 4,2 3,2 3,1 4,8 4,5 -0,3 0,3
Río, acequia, manantial o similar 25,7 29,5 24,0 19,6 20,3 13,0 10,7 15,6 12,1 12,1 0,0 -0,9
Otra forma 6,8 6,6 6,1 7,0 5,7 5,2 2,7 3,2 4,9 5,2 0,3 0,0
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 68,8 68,3 72,4 71,2 73,9 74,6 77,4 76,6 77,4 77,6 0,2 3,0 **
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 3,9 3,3 3,8 4,5 4,1 4,8 4,3 3,8 4,3 4,3 0,0 -0,5
Pilón de uso público 2,8 3,3 2,7 2,8 2,7 3,0 3,0 4,0 3,6 3,2 -0,4 0,2
Camión - cisterna u otro similar 2,0 2,3 2,3 1,9 2,6 2,6 4,5 5,4 4,7 5,3 0,6 2,7 ***
Pozo 4,2 4,0 2,6 3,7 2,8 2,7 2,4 2,0 2,6 2,5 -0,1 -0,2
Río, acequia, manantial o similar 12,3 12,7 10,8 10,2 9,2 7,4 4,8 5,2 4,6 3,8 -0,8 ** -3,6 ***
Otra forma 5,9 6,2 5,3 5,6 4,7 4,9 3,7 3,0 2,8 3,2 0,4 -1,7 ***
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 84,8 84,2 84,4 0,2 -1,0
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 4,2 4,4 4,0 -0,4 -0,7 **
Pilón de uso público 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 1,9 2,0 1,8 -0,2 0,3
Camión - cisterna u otro similar 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 3,3 3,5 3,7 0,2 2,0 ***
Pozo 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 1,4 1,6 0,2 * -0,1
Río, acequia, manantial o similar 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 2,5 2,5 2,3 -0,2 -0,4 **
Otra forma 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 1,7 2,1 2,1 0,0 -0,3 *
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 74,6 75,0 77,7 77,8 79,1 79,1 81,0 79,6 80,2 79,5 -0,7 0,4
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 5,0 4,2 4,0 4,6 3,9 4,9 5,0 4,5 4,0 4,1 0,1 -0,8
Pilón de uso público 1,9 2,5 2,0 2,2 2,1 2,0 1,7 2,5 2,6 2,6 0,0 0,6
Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,3 2,4 2,0 2,3 2,1 3,2 3,6 4,0 4,0 0,0 1,9 ***
Pozo 2,7 3,0 2,6 2,7 2,4 2,3 2,2 2,3 1,9 2,3 0,4 * 0,0
Río, acequia, manantial o similar 8,5 7,9 7,0 6,4 6,2 5,8 4,2 4,7 4,5 4,5 0,0 -1,3 ***
Otra forma 4,8 5,2 4,4 4,3 3,9 3,9 2,7 2,7 2,8 3,0 0,2 -0,9 ***
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 86,9 87,3 88,5 87,1 89,4 89,1 88,2 88,3 86,7 87,5 0,8 -1,6 **
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 5,1 4,7 4,9 5,5 4,4 4,5 4,2 4,0 4,6 3,9 -0,7 * -0,6
Pilón de uso público 1,2 1,2 0,9 1,5 1,1 1,1 1,5 1,4 1,5 1,3 -0,2 0,2
Camión - cisterna u otro similar 1,7 1,7 1,4 1,5 1,4 1,5 2,3 3,1 3,2 3,5 0,3 2,0 ***
Pozo 1,3 1,4 1,2 1,2 1,2 1,3 1,2 1,1 1,0 1,2 0,2 -0,1
Río, acequia, manantial o similar 1,7 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 1,1 1,0 1,3 1,0 -0,3 ** 0,0
Otra forma 2,1 2,2 1,8 2,0 1,5 1,5 1,5 1,1 1,6 1,5 -0,1 0,0

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

144 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado

En el año 2023, de cada 100 hogares pobres, 54 acceden a la red pública de desagüe
dentro de su vivienda, 13 cuentan con pozo séptico, 11 con pozo ciego o negro, 4 acceden a
la red pública de desagüe fuera de su vivienda, pero dentro del edificio, 4 tienen letrina, 1
elimina las excretas en el río, acequia o manantial y 13 no tienen servicio higiénico; lo que
evidencia alto riesgo para la salud de las personas y la salud ambiental de estos hogares.

En los hogares no pobres, 72 de cada 100 hogares eliminan las excretas mediante red
pública dentro de la vivienda, 6 tienen pozo séptico, 6 tienen pozo ciego o negro, 4 acceden
a la red pública fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, 3 tienen letrina y 9 no
cuentan con servicio higiénico.

GRÁFICO Nº 5.25
PERÚ: FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS DE LOS HOGARES,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

72,0
Pobre No Pobre

54,2

12,6 11,3 13,4


6,4 5,9 8,6
3,8 3,6 3,5 2,6 1,3 1,0

Red pública Red púb. fuera Pozo séptico Letrina Pozo ciego o Río, acequia o No tiene 1/
dentro de la de la viv.pero negro canal
vivienda dentro del
edificio
1/ Incluye campo abierto o al aire libre y otras formas.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Comparando los resultados con el año 2022, se incrementó en 2,5 puntos porcentuales de
manera altamente significativa los hogares pobres que cuentan con red pública dentro de
la vivienda; mientras que, en los hogares no pobres disminuyó el acceso a red pública
fuera de la vivienda pero dentro del edificio y el acceso a pozo ciego o negro.

En relación con el año 2019, se puede ver un incremento de 12,8 puntos porcentuales en
los hogares pobres que cuentan con servicio de desagüe por red pública dentro de la
vivienda; mientras que, río, acequia o canal se mantuvo en el mismo nivel del año 2019.
Los hogares con otros tipos de servicios higiénicos distintos a los mencionados
disminuyeron.

En los hogares vulnerables a la pobreza monetaria, tienen acceso a la red pública de


alcantarillado dentro de la vivienda el 58,2%; pozo séptico, el 10,8% y 13,1% no tiene
servicios higiénicos.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 145


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.26
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
Diferencia
Formas de eliminación de excretas / (Puntos porcentuales)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 49,9 51,7 54,2 2,5 ** 12,8 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 3,9 4,0 3,8 -0,2 -1,2 *
Pozo séptico 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 15,6 13,3 12,6 -0,7 -2,4 **
Letrina 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 3,7 3,4 3,5 0,1 -1,2 **
Pozo ciego o negro 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 12,0 12,2 11,3 -0,9 -4,6 ***
Río, acequia o canal 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 1,2 1,2 1,3 0,1 0,0
No tiene1/ 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 13,8 14,3 13,4 -0,9 -3,3 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 11,7 14,6 13,8 16,2 17,0 23,0 33,0 34,4 30,3 33,5 3,2 10,5 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 1,0 1,8 1,1 1,5 1,2 2,0 2,5 3,1 2,0 2,8 0,8 0,8
Pozo séptico 34,2 30,4 29,4 27,8 26,3 24,7 24,3 24,3 23,2 21,7 -1,5 -3,0
Letrina 8,3 10,4 11,8 13,4 8,3 7,8 6,3 4,1 4,5 4,6 0,1 -3,2 **
Pozo ciego o negro 14,8 14,5 15,6 14,3 20,8 18,0 18,3 13,4 17,9 17,4 -0,5 -0,6
Río, acequia o canal 1,3 1,0 0,6 1,2 1,9 0,9 0,7 0,4 1,2 1,5 0,3 0,6
No tiene1/ 28,8 27,3 27,7 25,8 24,4 23,6 14,9 20,4 20,8 18,6 -2,2 -5,0 **
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 38,9 39,9 40,3 42,4 44,0 44,3 54,7 52,6 56,2 59,3 3,1 *** 15,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 3,6 2,8 2,9 3,9 3,3 5,5 3,7 4,1 4,4 4,0 -0,4 -1,5 **
Pozo séptico 19,8 18,7 19,1 17,6 15,9 13,5 12,5 14,0 11,2 10,4 -0,8 -3,1 ***
Letrina 8,5 7,7 9,0 8,7 5,6 4,2 3,9 3,7 3,1 3,2 0,1 -1,0 *
Pozo ciego o negro 11,9 13,4 11,2 11,7 14,9 15,5 13,1 11,7 11,0 9,8 -1,2 -5,7 ***
Río, acequia o canal 1,7 1,2 1,3 1,2 1,4 1,4 1,1 1,4 1,2 1,3 0,1 -0,1
No tiene1/ 15,6 16,4 16,1 14,6 14,9 15,6 11,0 12,6 12,9 12,1 -0,8 -3,5 ***
No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 71,5 71,6 72,0 0,4 -1,2
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 4,2 4,1 3,6 -0,5 ** -1,3 ***
Pozo séptico 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 6,9 6,6 6,4 -0,2 1,1 ***
Letrina 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 2,4 2,1 2,6 0,5 ** 0,0
Pozo ciego o negro 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 6,5 6,4 5,9 -0,5 * -0,3
Río, acequia o canal 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 1,1 1,0 1,0 0,0 0,0
No tiene1/ 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 7,4 8,1 8,6 0,5 1,8 ***
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 53,0 53,8 54,0 54,8 54,9 56,0 60,2 57,9 58,2 58,2 0,0 2,2 *
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,5 4,0 3,4 4,0 3,5 5,4 4,3 4,6 3,9 3,9 0,0 -1,5 ***
Pozo séptico 13,2 11,6 13,0 12,0 11,6 9,6 10,4 11,9 11,6 10,8 -0,8 1,2 *
Letrina 8,2 8,0 8,1 8,5 4,7 4,0 3,1 3,2 2,7 3,2 0,5 -0,8 **
Pozo ciego o negro 8,2 10,1 9,4 9,0 12,0 11,3 10,2 9,8 9,7 9,3 -0,4 -2,0 ***
Río, acequia o canal 1,7 1,5 1,3 1,5 1,6 1,3 1,3 1,4 1,3 1,5 0,2 0,2
No tiene1/ 11,3 11,0 10,8 10,3 11,8 12,3 10,5 11,3 12,5 13,1 0,6 0,8
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 81,1 81,7 83,1 81,7 83,5 83,3 82,4 80,8 80,0 80,5 0,5 -2,8 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,3 4,1 3,4 5,0 4,1 4,6 3,9 4,0 4,3 3,4 -0,9 *** -1,2 ***
Pozo séptico 3,6 3,7 3,6 3,4 3,2 2,7 3,4 3,5 3,5 3,6 0,1 0,9 ***
Letrina 4,1 3,3 3,3 3,3 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8 2,2 0,4 * 0,5 *
Pozo ciego o negro 3,0 3,4 2,8 3,1 3,4 3,3 4,1 4,3 4,3 3,8 -0,5 ** 0,5
Río, acequia o canal 0,9 0,7 0,7 0,8 0,9 0,8 0,5 0,8 0,8 0,7 -0,1 -0,1
No tiene1/ 3,0 3,0 3,1 2,7 3,2 3,5 4,0 4,8 5,4 5,8 0,4 2,3 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye campo abierto o al aire libre y otras formas.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

146 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública

En el año 2023, el 92,4% de los hogares pobres tienen acceso a la energía eléctrica por red
pública; mientras que, en los hogares no pobres este porcentaje alcanzó el 96,8%; 4,4
puntos porcentuales más que los hogares pobres. Asimismo, el 3,0% de los hogares pobres
aún usan vela para alumbrarse; en los hogares no pobres, este porcentaje fue de 1,2%.

GRÁFICO Nº 5.26
PERÚ: TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

92,4 96,8 Pobre No pobre

0,4 0,1 3,0 1,2 0,1 0,1 4,6 2,2 0,8 0,3

Energía eléctrica Petróleo/gas Vela Generador Otro1/ No utiliza


por red pública (lámpara)
1/ Comprende: batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Al comparar la información con el año 2022, los hogares pobres con energía eléctrica por
red pública y los que utilizan vela se incrementaron en 0,2 punto porcentual, en ambos
casos.

En relación con el año 2019, los hogares pobres con energía eléctrica por red pública se
incrementaron 3,9 puntos porcentuales; mientras que, los hogares pobres que para
alumbrarse utilizan vela disminuyeron en 1,9 puntos porcentuales.

Al analizar los hogares no pobres vulnerables a la pobreza monetaria, se observa que el


94,5% tiene acceso a la energía eléctrica por red pública y 2,0% usa velas para alumbrarse.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 147


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.27
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA,
2014 - 2023
(Porcentaje)
Diferencia
Tipo de alumbrado /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza
2023/2022 2023/2019

Pobre
Energía eléctrica por red pública 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 91,2 92,2 92,4 0,2 3,9 ***
Petróleo/gas (lámpara) 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 0,8 0,4 0,4 0,0 -0,5 ***
Vela 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 4,0 2,8 3,0 0,2 -1,9 ***
Generador 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0
Otro 1/ 4,4 3,5 3,9 3,8 5,1 5,4 3,8 5,0 4,6 4,6 0,0 -0,8
No utiliza 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 0,8 0,9 0,8 -0,1 -0,7 ***
Pobre extremo
Energía eléctrica por red pública 63,2 71,5 70,0 76,5 75,8 80,4 88,2 83,0 84,2 84,4 0,2 4,0 *
Petróleo/gas (lámpara) 2,9 2,1 3,4 2,3 2,0 1,3 1,2 0,9 1,0 0,9 -0,1 -0,4
Vela 22,8 16,8 14,8 11,8 11,1 7,4 8,1 6,3 6,2 5,3 -0,9 -2,1 *
Generador 0,2 0,5 0,3 0,2 0,1 0,4 0,0 0,1 0,3 0,2 -0,1 -0,2
1/
Otro 9,2 6,4 8,1 6,9 9,0 8,9 5,8 10,2 7,8 9,4 1,6 0,5
No utiliza 4,9 5,6 5,7 4,6 4,5 3,0 2,0 1,7 2,3 2,2 -0,1 -0,8
Pobre no extremo
Energía eléctrica por red pública 85,1 86,8 86,9 88,5 88,8 89,7 94,2 92,7 93,9 94,4 0,5 4,7 ***
Petróleo/gas (lámpara) 2,1 1,7 1,6 1,3 1,0 0,8 0,6 0,8 0,3 0,3 0,0 -0,5 ***
Vela 9,4 8,2 7,3 6,2 5,8 4,5 3,6 3,6 2,1 2,4 0,3 -2,1 ***
Generador 0,3 0,2 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0
Otro 1/ 3,3 2,8 3,0 3,2 4,5 4,9 3,4 4,1 4,0 3,4 -0,6 -1,5 ***
No utiliza 1,9 1,5 2,2 1,8 1,6 1,2 0,6 0,6 0,6 0,5 -0,1 -0,7 ***
No pobre
Energía eléctrica por red pública 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 96,7 96,8 96,8 0,0 -0,1
Petróleo/gas (lámpara) 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,0 ** -0,2 ***
Vela 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 1,7 1,3 1,2 -0,1 -0,2
Generador 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 *
Otro
1/ 1,0 0,9 1,1 1,0 1,2 1,5 1,7 2,0 2,0 2,2 0,2 0,7 ***
No utiliza 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 -0,1
Vulnerable
Energía eléctrica por red pública 91,2 92,1 92,6 93,2 93,3 93,7 95,1 94,1 94,5 94,5 0,0 0,8 *
Petróleo/gas (lámpara) 1,5 1,3 1,2 0,9 0,9 0,5 0,6 0,5 0,2 0,1 -0,1 ** -0,4 ***
Vela 5,6 4,9 4,0 3,7 3,2 2,7 2,7 2,8 2,1 2,0 -0,1 -0,7 ***
Generador 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0
Otro 1/ 1,9 1,8 2,0 1,8 2,6 3,1 2,9 3,6 3,6 3,7 0,1 0,6 *
No utiliza 0,9 0,7 1,0 0,9 0,7 0,8 0,6 0,5 0,5 0,5 0,0 -0,3 ***
No vulnerable
Energía eléctrica por red pública 98,4 98,5 98,4 98,6 98,9 98,8 98,6 98,4 98,3 98,2 -0,1 -0,6 ***
Petróleo/gas (lámpara) 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1 -0,1 **
Vela 1,1 1,1 1,0 0,9 0,7 0,6 1,1 0,9 0,8 0,7 -0,1 0,1
Generador 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1
Otro 1/ 0,4 0,3 0,5 0,4 0,4 0,5 0,7 0,9 1,0 1,3 0,3 0,8 ***
No utiliza 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 **
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Comprende: kerosene (mechero/lamparín), batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

148 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

5.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)


La disponibilidad de información sobre Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)
permite conocer el nivel de acceso a estos medios y determinar la brecha digital existente
entre los pobres y los no pobres.

Para el año 2023, el 92,1% de los hogares pobres tienen celular; en tanto los hogares no
pobres el 95,7%. Al comparar con el año anterior se observa un incremento de 1,2 puntos
porcentuales en los hogares pobres con acceso a esta tecnología de información y
comunicación, respecto del año 2019, este incremento fue en 7,7 puntos porcentuales (de
84,4% a 92,1%).

GRÁFICO Nº 5.27
PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON CELULAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 – 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre
94,5 95,1 95,4 95,7
89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 91,9 94,6 90,9 92,1
88,2
83,2 84,4
79,3 81,3
75,1
70,3

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia en punto porcentual

Pobre
(***)
10,1 (***)
(***) (***) 7,7
4,8 (**) (**)
4,2 (**)
2,0 1,9 1,2 1,2

-2,6 -1,0
(***) (*)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019

Instituto Nacional de Estadística e Informática 149


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

No Pobre

(***) (***) (***) (***) (***) (***)


(***)
1,6 1,1 1,1 1,1 1,6 0,8 2,2
0,4 0,3

-0,5
(**)
2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

De la misma forma, el acceso de los hogares pobres al servicio de internet alcanzó el


32,9%, mientras que, en los hogares no pobres fue de 62,0%. Al comparar con el año
anterior, se tiene una disminución de 0,1 punto porcentual en los hogares pobres, siendo
esta diferencia no significativa. En relación con el año 2019, el acceso de los hogares
pobres al servicio de internet creció en 25,8 puntos porcentuales (de 7,1% a 32,9%).

En los hogares no pobres vulnerables, el acceso a internet aumentó 24,8 puntos


porcentuales al pasar de 20,2% en el año 2019 a 45,0% para el año 2023, siendo este
crecimiento similar al que se presenta en los hogares pobres.

El incremento observado entre los hogares pobres a las TIC, acorta la brecha existente
entre los hogares pobres y no pobres. Esta misma tendencia se observa en los hogares no
pobres, donde también aumentó el acceso a las TIC.

Con respecto al año anterior, en el uso de teléfono fijo se observa una reducción en los
hogares no pobres (2,1 puntos porcentuales); mientras que, los hogares pobres no
muestran diferencia significativa.

150 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.28
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Diferencia
Tecnología de Información y
(Puntos porcentuales)
Comunicaciones / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Condición de pobreza 2023/2022 2023/2019

Pobre
Con teléfono fijo 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 2,8 2,9 2,5 -0,4 0,0
Con algún miembro con celular 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 91,9 90,9 92,1 1,2 ** 7,7 ***
Con Tv. cable 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 15,8 18,5 17,9 -0,6 4,0 ***
Con Internet 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 28,0 33,0 32,9 -0,1 25,8 ***
Pobre extremo
Con teléfono fijo 0,8 0,5 0,6 0,1 0,3 0,0 0,9 0,8 1,0 0,7 -0,3 0,7
Con algún miembro con celular 54,8 61,1 66,8 69,3 73,5 72,9 92,4 87,9 84,4 85,4 1,0 12,5 ***
Con Tv. cable 1,8 2,6 1,7 2,7 4,1 4,6 7,0 5,9 7,7 4,8 -2,9 ** 0,2
Con Internet 0,1 0,0 0,0 0,3 0,6 1,2 7,4 15,1 14,3 14,9 0,6 13,7 ***
Pobre no extremo
Con teléfono fijo 5,9 4,9 3,7 3,7 2,7 2,9 3,0 3,1 3,3 2,9 -0,4 0,0
Con algún miembro con celular 73,8 78,2 82,0 83,6 84,7 86,2 94,8 92,6 92,3 93,8 1,5 *** 7,6 ***
Con Tv. cable 12,8 12,6 13,3 14,4 13,3 15,4 17,4 17,6 20,8 21,1 0,3 5,7 ***
Con Internet 2,9 2,8 3,6 4,8 4,9 8,0 20,0 30,2 37,0 37,4 0,4 29,4 ***
No pobre
Con teléfono fijo 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 14,4 12,0 9,9 -2,1 *** -12,3 ***
Con algún miembro con celular 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 94,6 95,4 95,7 0,3 2,2 ***
Con Tv. cable 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 34,4 35,8 33,4 -2,4 *** -9,2 ***
Con Internet 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 53,8 61,4 62,0 0,6 20,6 ***
Vulnerable
Con teléfono fijo 14,4 11,9 9,7 8,7 7,4 6,9 7,0 5,5 5,1 3,5 -1,6 *** -3,4 ***
Con algún miembro con celular 83,6 85,9 87,0 88,8 89,2 90,5 93,9 93,2 93,9 93,8 -0,1 3,3 ***
Con Tv. cable 26,0 25,0 25,1 24,6 25,3 26,4 23,8 23,4 26,8 23,2 -3,6 *** -3,2 ***
Con Internet 11,3 10,9 12,1 13,4 14,4 20,2 30,3 38,7 46,2 45,0 -1,2 24,8 ***
No vulnerable
Con teléfono fijo 43,0 39,7 38,6 36,4 34,2 31,3 24,9 20,4 16,4 13,8 -2,6 *** -17,5 ***
Con algún miembro con celular 91,2 92,3 93,2 94,0 94,4 95,3 96,1 95,6 96,4 96,9 0,5 ** 1,6 ***
Con Tv. cable 51,6 53,3 52,7 53,8 53,4 52,2 45,0 41,9 41,4 39,7 -1,7 ** -12,5 ***
Con Internet 39,0 38,3 42,7 45,4 47,1 53,9 56,6 64,1 70,9 72,6 1,7 ** 18,7 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

5.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos

Según el tipo de combustible utilizado para cocinar los alimentos, el 34,7% de los hogares
pobres usan solo gas, 38,8% usan gas más otro combustible y el 15,9% utilizan leña. En
cambio, en los hogares no pobres, el 52,7% usan solo gas, 32,5% usan gas y otro tipo de
combustible y 5,6% utilizan leña. En los hogares no pobres vulnerables, el uso de gas y
otro tipo de combustible alcanzó el 42,0%, le siguen solo gas con 38,9% y leña con 10,8%.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 151


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 5.28
PERÚ: TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2023
(Porcentaje)

Pobre No pobre
52,7

38,8
34,7 32,5

15,9

5,6

Sólo gas 1/ Gas Utilizan


y otro combustible 2/ leña 3/
1/ Incluye GLP y gas natural.
2/ Además del gas (GLP y Natural), usan leña, carbón o electricidad.
3/ Incluye también ramas secas, tuza de maíz, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2023.

Entre los años 2022 y 2023, se incrementó 2,3 puntos porcentuales los hogares pobres
que usan solo gas y disminuyó en 1,4 puntos porcentuales los hogares pobres que utilizan
leña. Los hogares no pobres que usan únicamente gas se incrementaron en 0,2 punto
porcentual; mientras que, disminuyó en 0,3 punto porcentual los hogares que usan leña.

Al comparar con el año 2019, aumentó 8,5 puntos porcentuales los hogares pobres que
usan solo gas y disminuyeron en 6,1 puntos porcentuales los hogares que usan leña y 2,1
puntos porcentuales los hogares que usan gas y otro combustible. Los hogares no pobres
que usan únicamente gas descendieron en 3,3 puntos porcentuales; mientras que, se
incrementaron en 1,1 puntos porcentuales los hogares que usan gas y otro combustible y
0,5 punto porcentual los que utilizan leña. En los hogares no pobres vulnerables, se
redujeron en 0,8 punto porcentual los hogares que utilizan solo gas como combustible
para cocinar; y en 0,6 punto porcentual los que utilizan leña.

152 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 5.29
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)

Tipo de combustible Diferencia


para cocinar/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
Condición de pobreza 2023/2022 2023/2019

Pobre
Sólo gas 1/ 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 30,5 32,4 34,7 2,3 * 8,5 ***
Gas y otro combustible 2/ 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 40,9 39,6 38,8 -0,8 -2,1
Utilizan leña 3/ 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 18,2 17,3 15,9 -1,4 ** -6,1 ***
Otro 4/ 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 9,6 9,8 9,8 0,0 -0,2
Pobre extremo
Sólo gas
1/
2,1 3,3 3,2 5,7 5,4 7,4 12,5 11,8 15,5 15,9 0,4 8,5 ***
Gas y otro combustible 2/ 20,7 28,8 35,6 36,7 35,7 38,1 42,2 41,6 36,1 36,0 -0,1 -2,1
Utilizan leña 3/ 51,2 42,0 43,0 37,8 39,2 36,6 29,2 32,4 33,2 32,5 -0,7 -4,1
Otro 4/ 24,9 24,1 16,6 19,0 18,8 15,0 15,6 13,0 13,5 13,9 0,4 -1,1
Pobre no extremo
Sólo gas 1/ 20,1 21,7 21,5 25,6 27,0 29,1 34,6 33,8 36,0 39,4 3,4 ** 10,3 ***
2/
Gas y otro combustible 36,7 40,5 43,3 42,6 42,0 41,3 42,2 40,8 40,4 39,4 -1,0 -1,9
Utilizan leña
3/
28,0 24,6 22,8 20,8 20,6 19,7 15,2 15,7 14,0 11,8 -2,2 *** -7,9 ***
Otro 4/ 14,2 12,2 11,3 10,1 9,4 9,2 7,5 9,0 9,0 8,7 -0,3 -0,5
No pobre
Sólo gas 1/ 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 51,7 52,5 52,7 0,2 -3,3 ***
Gas y otro combustible 2/ 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 34,2 33,3 32,5 -0,8 1,1
Utilizan leña 3/ 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 6,4 5,9 5,6 -0,3 * 0,5
Otro
4/
6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 6,0 6,5 7,5 1,0 *** 2,0 ***
Vulnerable
Sólo gas 1/ 33,9 35,5 36,2 37,0 37,4 39,7 41,2 36,2 38,6 38,9 0,3 -0,8
Gas y otro combustible 2/ 38,8 41,6 42,8 42,9 42,7 41,7 40,1 44,2 42,9 42,0 -0,9 0,3
Utilizan leña 3/ 16,2 13,6 12,6 12,1 12,3 11,4 11,0 12,0 11,1 10,8 -0,3 -0,6
Otro 4/ 9,7 8,0 7,2 6,6 6,5 6,3 6,9 6,8 6,8 7,3 0,5 1,0 **
No vulnerable
Sólo gas
1/
56,1 61,4 61,0 59,8 62,4 65,5 64,3 62,3 61,3 61,3 0,0 -4,2 ***
2/
Gas y otro combustible 31,5 28,0 28,6 30,3 27,3 25,3 26,2 27,4 27,3 26,7 -0,6 1,4
Utilizan leña 3/ 2,7 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 2,3 2,5 2,7 2,3 -0,4 ** 0,8 ***
Otro 4/ 5,2 4,5 4,9 5,0 5,1 5,1 5,0 5,4 6,3 7,6 1,3 *** 2,5 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
1/ Incluye GLP y gas natural.
2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón o electricidad.
3/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc.
4/ Son hogares que utilizan carbón o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 153


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

154 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 155


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

156 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

VI. POBREZA MULTIDIMENSIONAL


La pobreza es un fenómeno multidimensional y multicausal, es decir, ser pobre no solo
comprende la falta de bienes o servicios necesarios para el bienestar material, sino
también la oportunidad de vivir una vida digna. Aspectos como son la falta de
conocimientos, no contar con la atención oportuna en salud para atender la presencia de
enfermedades, falta de empleo, limitan la calidad de vida de las personas.

Con el fin de medir la naturaleza multidimensional de la Pobreza, en cumplimiento del


Decreto Supremo Nº002-2023-MIDIS que declara de prioridad nacional la elaboración y
aprobación de la medición oficial de la pobreza multidimensional de manera
complementaria a la medición de la pobreza monetaria en el marco de la implementación
de la Política Nacional de Desarrollo e Inclusión Social (PNDIS) al 2030, se construyó un
Tablero de Control de 08 dimensiones básicas del bienestar y 29 indicadores que
representan carencias de la población.

El proceso para la implementación del Tablero de Control consistió en: (i) definición del
marco conceptual de las dimensiones, identificando el enfoque de derechos y el problema
público (ii) evaluación de los indicadores en base a cinco principios fundamentales:
Pertinencia conceptual, Especificidad, Utilidad para la política pública, Solvencia
estadística, Viabilidad y oportunidad1.

Las dimensiones consideradas son: Salud (6 indicadores), Educación (8), Vivienda y


Entorno (3), Servicios básicos (3), Energía (2), Empleo y previsión social (4), Seguridad (2)
y Conectividad (1). Los indicadores son construidos a partir de encuestas oficiales2 del
país.

1 El proceso de implementación del Tablero de Control de indicadores de pobreza multidimensional se encuentra


documentado en: https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/4833930-pobreza-multidimensional-
revision-2023.
2 Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales (ENAPRES), la Encuesta

Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), Encuesta Permanente de Empleo Nacional (EPEN), y la Evaluación Muestral de
Estudiantes (EM).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 157


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

TABLA Nº 6.1
DIMENSIONES E INDICADORES DEL TABLERO DE CONTROL DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL
DIMENSIÓN 1: SALUD DIMENSIÓN 4: SERVICIOS BÁSICOS
01 Población con carencia de atención médica 18 Población sin agua gestionada de manera segura
02 Presión arterial alta en la población de 15 años a más edad 19 Población sin alcantarillado ni otras formas de disposición sanitaria de excretas
03 Población con problemas de salud crónicos Población sin acceso o insatisfecha con el servicio de recolección domiciliaria de
20
04 Prevalencia de anemia en niños de 6 a 35 meses de edad residuos sólidos
05 Prevalencia de desnutrición crónica en menores de 5 años DIMENSIÓN 5: ENERGÍA
06 Población de 15 y más años de edad con obesidad
21 Población sin acceso a energía eléctrica mediante red pública o con acceso inadecuado
DIMENSIÓN 2: EDUCACIÓN
07 Tasa neta de inasistencia escolar de la población de 3 a 16 años de edad 22 Población que usa combustibles sólidos contaminantes para cocinar
08 Carencia en logro educativo de la población de 17 años a más edad DIMENSIÓN 6: EMPLEO Y PREVISIÓN SOCIAL
09 Estudiantes de cuarto grado de primaria con nivel no satisfactorio en lectura 23 Tasa de subempleo de la población de 14 a 60 años de edad
10 Estudiantes de cuarto grado de primaria con nivel no satisfactorio en matemática 24 Población en desempleo abierto y oculto
11 Estudiantes de segundo grado de secundaria con nivel no satisfactorio en lectura 25 Población en edad de trabajar no afiliada a un sistema de pensiones
12 Estudiantes de segundo grado de secundaria con nivel no satisfactorio en matemática 26 Población ocupada con empleo informal
13 Calificación negativa de la infraestructura del centro de educación básica al que asisten DIMENSIÓN 7: SEGURIDAD
14 Calificación negativa del equipamiento del centro de educación básica al que asisten 27 Población urbana de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo
DIMENSIÓN 3: VIVIENDA Y ENTORNO Violencia contra la mujer de 15 a 49 años de edad, ejercida por el esposo o compañero,
28
15 Población en viviendas con hacinamiento en los últimos 12 meses
16 Población en viviendas con el material de los pisos predominantemente de tierra DIMENSIÓN 8: CONECTIVIDAD
17 Población urbana expuesta a algún tipo de desastre 29 Población de 6 y más años de edad que no hace uso de internet

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2023). Perú: Medición de la Pobreza Multidimensional, Dimensiones e Indicadores (Revisión 2023).

6.1. Dimensión: Salud

6.1.1. Indicador 01: Población con Carencia de Atención Médica

La población con carencia de atención médica se define como aquella que, presentó algún
problema de salud3 y; (i) para consultar por dicho problema, se atendió en un lugar no
adecuado4 o; (ii) no buscó atención médica por alguna razón diferente a que no era grave o
no era necesario5.

En el año 2023, el 32,0% de la población tuvo carencia de atención médica, mostrando un


aumento altamente significativo, de 0,8 punto porcentual al comparar con el año 2022.

En relación con el año 2019 (prepandemia), el porcentaje de la población con carencia de


atención médica disminuyó en 0,3 punto porcentual.

3 Como síntoma o malestar (tos, dolor de cabeza, fiebre, náuseas), enfermedad, recaída de enfermedad crónica, accidente o
síntoma de COVID-19 (fiebre, tos, seca, sensación de ahogo), en las últimas cuatro semanas anteriores al día en que fue
entrevistado.
4 Como farmacia o botica, su domicilio u otro lugar distinto de un establecimiento de salud (puesto de salud MINSA, centro

de salud MINSA, centro o puesto de salud CLAS, posta, policlínico EsSalud, hospital MINSA, hospital del seguro (EsSalud),
hospital de las FF.AA. y/o Policía Nacional, consultorio médico particular, clínica particular).
5 No tuvo dinero, se encuentra lejos, demoran mucho en atender, no confía en los médicos, prefiere curarse con remedios

caseros, no tiene seguro, se auto recetó o repitió receta anterior, falta de tiempo, por el maltrato del personal de salud u otra
razón diferente a que no era grave o no era necesario.

158 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.1
PERÚ: POBLACIÓN CON CARENCIA DE ATENCIÓN MÉDICA, A NIVEL NACIONAL, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

* *** *** *** ** *** **


▼ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▼ ▲ ▲

30,2 31,2 32,3 31,2 32,0


30,3 29,6 29,8 29,4 28,5

1,0 1,1 2,7 0,8


0,2 0,4

-0,7 -0,9
-2,9

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Al analizar por área de residencia, el indicador es mayor en el área rural que en el área
urbana. Para el año 2023, el 36,3% de la población del área rural tuvo carencia de atención
médica, en el área urbana fue el 30,9%. Existe una brecha entre áreas equivalente a los 5,4
puntos porcentuales.

Al comparar con el año 2022 se observa un crecimiento, muy altamente significativo, de


1,3 puntos porcentuales en el área urbana. En relación con el año 2019, el crecimiento,
altamente significativo, se presenta en el área rural (1,5 puntos porcentuales).

CUADRO Nº 6.1
PERÚ: POBLACIÓN CON CARENCIA DE ATENCIÓN MÉDICA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 30,3 29,6 29,8 30,2 31,2 32,3 29,4 28,5 31,2 32,0 0,8 ** -0,3
Urbana 29,0 28,5 29,2 29,7 30,8 31,6 28,3 27,0 29,6 30,9 1,3 *** -0,7
Rural 34,3 33,4 31,8 31,8 32,6 34,8 33,6 34,7 37,3 36,3 -1,0 * 1,5 **

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

6.1.2. Indicador 02: Presión Arterial Alta en la Población de 15 años a


más edad

Se define a la población con presión arterial alta, como aquella población de 15 años a más
edad cuya medida de presión arterial muestra un promedio de su presión arterial sistólica
(PAS) mayor o igual que 140 mmHg, y/o que el promedio de la medida de su presión

Instituto Nacional de Estadística e Informática 159


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

arterial diastólica (PAD) es mayor o igual que 90 mmHg, bajo condiciones estándares para
la medición6. Esta es una medición objetiva y no es validada con un diagnóstico médico.

En el año 2023, el 13,0% de la población de 15 años a más edad, presentó presión arterial
alta, mostrando una reducción, muy altamente significativa, de 3,2 puntos porcentuales al
comparar con el año 2022. En relación con el año 2019 (prepandemia), se observa una
reducción, altamente significativa, de 1,1 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 6.2
PERÚ: PRESIÓN ARTERIAL ALTA EN LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MÁS EDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 años a más edad)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** * *** *** * ***


▼ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼ ▼

14,8 13,6 14,8 14,1 16,4 17,2 16,2


12,3 12,7 13,0

0,4 0,9 1,2 2,3 0,8

-2,5 -0,7 -1,0


-3,2

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Se considera hipertensión cuando la presión arterial sistólica (PAS) es ≥140 mmHg y/o presión arterial diastólica (PAD) es ≥90 mmHg. Excluye a mujeres
gestantes.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

Al examinar por área de residencia, el indicador es mayor en el área urbana (13,3%) que
en el área rural (11,7%); mostrando en el área urbana una reducción muy altamente
significativa de 3,9 puntos porcentuales, respecto del año 2022, y reducción altamente
significativa, de 1,4 puntos porcentuales, respecto del año 2019.

6
La ENDES, considera la clasificación de la presión arterial según RM 031-2015/MINSA. Bajo criterios de reposo y otros
factores previos que puedan afectar la medición. La posición para la toma es con la persona sentada y el brazo derecho
apoyado en una superficie plana que lo mantuviera a la altura del corazón. Luego de transcurridos cinco minutos en estado
de reposo se realiza la primera medición, e inmediatamente después de dos minutos la segunda medición. El tensiómetro
utilizado es automático con monitor digital, inflado automático por bomba eléctrica; rango de medición de la presión de “0 a
299” mmHg, con una precisión de ±3 mmHg y calibrado. Dependiendo de la contextura del entrevistado, se emplea dos tipos
de brazaletes: Uno para el brazo estándar (220 a 320 mm) y otro para los brazos más gruesos (320 a 420 mm).

160 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 6.2
PERÚ: PRESIÓN ARTERIAL ALTA EN LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MÁS EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 años a más edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 14,8 12,3 12,7 13,6 14,8 14,1 16,4 17,2 16,2 13,0 -3,2 *** -1,1 **
Urbana 15,6 13,0 13,6 14,1 15,5 14,7 17,3 18,3 17,2 13,3 -3,9 *** -1,4 **
Rural 12,5 10,9 11,2 11,7 12,0 11,7 12,6 12,5 11,9 11,7 -0,2 0,0

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Se considera hipertensión cuando la presión arterial sistólica (PAS) es ≥140 mmHg y/o presión arterial diastólica (PAD) es ≥90 mmHg. Excluye a mujeres
gestantes.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

6.1.3. Indicador 03: Población con Problemas de Salud Crónicos

Se determina a la población con problemas de salud crónicos, si la persona declara que le


diagnosticaron alguna enfermedad o malestar crónico como: artritis, hipertensión, asma,
reumatismo, diabetes, tuberculosis, VIH, colesterol, u otro malestar crónico.

A nivel nacional el porcentaje de población con problemas de salud crónicos, para el año
2023 es de 43,2%, mostrando crecimiento, muy altamente significativo, de 1,2 puntos
porcentuales, respecto del año 2022. Al comparar con el periodo prepandemia (2019) el
crecimiento es de 3,8 puntos porcentuales, siendo este incremento muy altamente
significativo.

GRÁFICO Nº 6.3
PERÚ: POBLACIÓN CON PROBLEMAS DE SALUD CRÓNICOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** *** ** *** *** *** *** *** ***


▼ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▲
42,0 43,2
37,0 38,3 39,4 37,7 39,6
35,8 34,9 36,2

1,3 0,8 1,3 1,1 1,9 2,4 1,2

-0,9 -1,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 161


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Por área de residencia, en el área urbana el 44,6% de la población tiene problemas de


salud crónicos; en el área rural es el 37,4%. La brecha entre áreas es de 7,2 puntos
porcentuales. Al comparar con el año anterior, se observa un crecimiento muy altamente
significativo de 1,4 puntos porcentuales en el área urbana. En relación con el año 2019, el
mayor incremento se presenta en el área rural con 4,9 puntos porcentuales, seguido del
área urbana con 3,3 puntos porcentuales, siendo ambas diferencias muy altamente
significativas.

CUADRO Nº 6.3
PERÚ: POBLACIÓN CON PROBLEMAS DE SALUD CRÓNICOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 35,8 34,9 36,2 37,0 38,3 39,4 37,7 39,6 42,0 43,2 1,2 *** 3,8 ***
Urbana 37,6 36,4 38,2 39,0 40,2 41,3 39,7 41,1 43,2 44,6 1,4 *** 3,3 ***
Rural 29,9 30,0 29,7 30,1 31,3 32,5 30,0 33,7 37,0 37,4 0,4 4,9 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

6.1.4. Indicador 04: Prevalencia de Anemia en Niños de 6 a 35 Meses de


Edad

La anemia por déficit de hierro, es estimada a partir del nivel de hemoglobina en la sangre.
El indicador de prevalencia de anemia se define como la población de niños de 6 a 35
meses de edad cuya concentración de hemoglobina es menor o igual a 11,9 gramos por
decilitro7.

A nivel nacional, en el año 2023 la prevalencia de anemia en niños de 6 a 35 meses de edad


alcanzó el 43,1%, mostrando un crecimiento no significativo de 0,7 punto porcentual; es
decir, se mantiene el mismo nivel del año anterior. Al comparar con el periodo
prepandemia (año 2019), se observa un crecimiento muy altamente significativo de 3,0
puntos porcentuales.

7
La prueba de anemia se realiza en una muestra de sangre capilar de los niños y se determina con la técnica HemoCue. El
umbral es ajustado por el nivel del mar del lugar donde se toma la prueba, según “Perú: Encuesta Demográfica y de Salud
Familiar ENDES 2022” (INEI, 2023).

162 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.4
PERÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN NIÑOS DE 6 A 35 MESES DE EDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 6 a 35 meses de edad)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** ***


▼ ▲ = ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲
46,8 43,6 43,6 43,5
43,5 40,1 42,4 43,1
40,0 38,8

3,6
0,1 0,0 0,7

-0,1 -0,1 -1,2


-3,3 -3,4

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

Al examinar los resultados por área de residencia, la prevalencia de anemia en niños de 6 a


35 meses de edad del área urbana, pasó de 39,0% en el año 2022 a 40,2% en el año 2023;
mientras que, la prevalencia de anemia de esta población en el rural disminuyó en 1,2
puntos porcentuales, al pasar de 51,5% a 50,3%. En relación con el año 2019, en el área
urbana se muestra un crecimiento de 3,5 puntos porcentuales, al pasar de 36,7% a 40,2%,
siendo este incremento muy altamente significativo.

CUADRO Nº 6.4
PERÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN NIÑOS DE 6 A 35 MESES DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 6 a 35 meses de edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 46,8 43,5 43,6 43,6 43,5 40,1 40,0 38,8 42,4 43,1 0,7 3,0 ***
Urbana 42,3 40,5 39,9 40,0 40,9 36,7 36,7 35,3 39,0 40,2 1,2 3,5 ***
Rural 57,5 51,1 53,4 53,3 50,9 49,0 48,4 48,7 51,5 50,3 -1,2 1,3

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

6.1.5. Indicador 05: Prevalencia de Desnutrición Crónica en Menores


de 5 Años de Edad

La desnutrición crónica muestra los efectos de una inadecuada alimentación y/o episodios
repetitivos de enfermedades, principalmente diarreas e infecciones respiratorias. Este
indicador resulta de comparar la talla del niño con la talla esperada según su sexo y edad,
así en la población de niños menores de 5 años se encuentran en estado de desnutrición
crónica, aquellos cuya talla para la edad está dos desviaciones estándar por debajo de la

Instituto Nacional de Estadística e Informática 163


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

mediana del Patrón de Crecimiento Internacional tomado como Población de Referencia


(patrón OMS)8.

En el año 2023, la prevalencia de desnutrición crónica en niños menores de 5 años se


redujo 0,2 punto porcentual, respecto del año 2022, al pasar de 11,7% a 11,5%. Al
comparar con el año 2019, también se observa una reducción de 0,7 punto porcentual, al
pasar de 12,2% a 11,5%; sin embargo, ambas reducciones no son significativas, por lo
tanto, se mantienen en el mismo nivel de prevalencia de desnutrición crónica.

GRÁFICO Nº 6.5
PERÚ: PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN MENORES DE 5 AÑOS DE EDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población menor de 5 años)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

***
▼ ▼ ▼ ▼ = ▼ ▼ ▲ ▼

14,6 14,4 13,1 12,9 12,2 12,2 12,1 11,5 11,7 11,5

0,0 0,2

-0,2 -1,3 -0,2 -0,7 -0,1 -0,6 -0,2

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

Por área de residencia, en el año 2023 la prevalencia de desnutrición crónica en niños


menores de 5 años es mucho mayor en el área rural (20,3%) que en el área urbana (8,1%),
siendo la brecha entre áreas de 12,2 puntos porcentuales. Al comparar con el año 2022, en
el área urbana se muestra crecimiento de 1,0 punto porcentual; sin embargo, en el área
rural se presenta disminución de 3,6 puntos porcentuales, ambas diferencias son muy
altamente significativas. Al comparar con el año 2019, se redujo de forma muy altamente
significativa la prevalencia en el área rural en 4,2 puntos porcentuales.

8
El Patrón de Crecimiento Infantil de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundido internacionalmente el año 2006.
Este patrón de referencia fue elaborado sobre la base de niñas y niños que estuvieron en un entorno óptimo para el
crecimiento; es decir, prácticas de alimentación recomendadas para lactantes y niños pequeños, buena atención de salud,
madres no fumadoras y otros factores relacionados con los buenos resultados de salud.

164 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 6.5
PERÚ: PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN MENORES DE 5 AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE
RESIDENCIA,
2014-2023
(Porcentaje del total de la población menor de 5 años)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 14,6 14,4 13,1 12,9 12,2 12,2 12,1 11,5 11,7 11,5 -0,2 -0,7
Urbana 8,3 9,2 7,9 8,2 7,3 7,6 7,2 6,8 7,1 8,1 1,0 *** 0,5
Rural 28,8 27,7 26,5 25,3 25,7 24,5 24,8 24,4 23,9 20,3 -3,6 *** -4,2 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

6.1.6. Indicador 06: Población de 15 y más Años de Edad con Obesidad

La población de 15 y más años de edad con obesidad, según grupo de edad, se determina
de acuerdo a la magnitud de su Índice de Masa Corporal (IMC). Así presentan obesidad los
adolescentes de 15 a 17 años cuyo IMC es mayor a dos desviaciones estándar respecto al
IMC para la edad9. Los adultos de 18 a 59 años cuyo IMC es igual o mayor a 30 kg/m2; y los
adultos mayores de 60 años a más cuyo IMC es igual o mayor a 32 kg/m2.

A nivel nacional, en el año 2023 el porcentaje de la población de 15 y más años de edad


con obesidad alcanzó el 24,1%. Al comparar con el año anterior, se redujo en 1,5 puntos
porcentuales, sin embargo, al comparar con el año 2019 (prepandemia) se incrementó en
1,8 puntos porcentuales; siendo ambas diferencias muy altamente significativas.

GRÁFICO Nº 6.6
PERÚ: POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON OBESIDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 años a más edad)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

* * *** *** *** ** ***


▼ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼ ▼

22,7 22,3 24,6 25,8 25,6 24,1


18,3 21,0
18,3 17,5

0,8 2,7 1,7 2,3 1,2

-0,8 -0,4 -0,2 -1,5

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

9
Desviación estándar (DE) respecto a la mediana del patrón de crecimiento de 5 a 19 años de la OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/

Instituto Nacional de Estadística e Informática 165


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Por área de residencia, en el año 2023 el porcentaje de población de 15 años a más edad
con obesidad es mayor en el área urbana (26,3%) que en el área rural (14,0%). Al
comparar con el año 2022, hubo una reducción muy altamente significativa en el área
rural (2,2 puntos porcentuales) al pasar de 16,2% a 14,0%; en el área urbana disminuyó
de forma altamente significativa (1,5 puntos porcentuales) al pasar de 27,8% a 26,3%. En
relación con el año 2019, el mayor incremento se presenta en el área urbana con 1,7
puntos porcentuales, siendo esta diferencia muy altamente significativa.

CUADRO Nº 6.6
PERÚ: POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON OBESIDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 años a más edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 18,3 17,5 18,3 21,0 22,7 22,3 24,6 25,8 25,6 24,1 -1,5 *** 1,8 ***
Urbana 21,2 21,6 22,4 23,6 25,3 24,6 26,9 28,4 27,8 26,3 -1,5 ** 1,7 ***
Rural 9,8 9,8 10,8 11,0 12,1 13,0 14,5 15,0 16,2 14,0 -2,2 *** 1,0

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

6.2. Dimensión: Educación

6.2.1. Indicador 07: Tasa Neta de Inasistencia Escolar de la Población


de 3 a 16 años de edad

La tasa neta de inasistencia escolar para la población de 3 a 16 años comprende a la


población que no asiste al nivel educativo (inicial, primaria o secundaria) que le
corresponde según su edad.

En el año 2023, la tasa neta de inasistencia escolar para la población de 3 a 16 años es de


12,6%, mostrando una disminución no significativa respecto del año 2022 de 0,8 punto
porcentual. No obstante, en relación con el año 2019, periodo prepandemia, se incrementó
en 0,8 punto porcentual. Ambas diferencias no son significativas, por lo que se puede
concluir que la tasa neta de inasistencia escolar se mantiene en el mismo nivel.

166 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.7
PERÚ: TASA NETA DE INASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN DE 3 A 16 AÑOS DE EDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 3 a 16 años de edad)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** *** *** *** ***


▼ ▲ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼ ▼ ▼

14,3 17,7
14,5 14,2 13,4 12,0 11,8 14,9 13,4 12,6
5,9
0,1

-0,3 -0,9 -0,2 -1,5 -0,8


-1,4 -2,8

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Por área de residencia, el nivel de inasistencia es mayor en el área rural que en la urbana.
Para el año 2023, en el área rural, el 13,6% de la población de 3 a 16 años de edad no
asiste a la escuela, mientras que, en el área urbana no asiste el 12,2%, siendo la brecha
entre áreas de 1,4 puntos porcentuales. Al comparar con el año 2022, se observa una
reducción significativa en el área urbana de 1,0 punto porcentual; al comparar con el año
2019, se presenta un incremento altamente significativo de 1,3 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 6.7
PERÚ: TASA NETA DE INASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN DE 3 A 16 AÑOS DE EDAD,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 3 a 16 años de edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 14,5 14,2 14,3 13,4 12,0 11,8 17,7 14,9 13,4 12,6 -0,8 0,8
Urbana 12,8 13,2 13,3 12,7 11,1 10,9 17,5 14,9 13,2 12,2 -1,0 * 1,3 **
Rural 18,4 16,5 16,7 15,2 14,5 14,2 18,2 15,0 13,7 13,6 -0,1 -0,6

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 167


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.2.2. Indicador 08: Carencia en Logro Educativo de la Población de 17


Años a Más Edad

La carencia en logro educativo en personas de 17 años a más edad, se determina si la


población del mencionado rango de edad no alcanzó un nivel educativo mínimo10 y que,
actualmente, no asiste a algún centro educativo ni recibe algún programa de
alfabetización.

En el año 2023, la carencia en el logro educativo es del 21,4%, mostrando una disminución
altamente significativa respecto del año 2022 de 0,6 punto porcentual. Del mismo modo,
en relación con el año 2019, periodo prepandemia, el porcentaje de la población con
carencia disminuyó en 0,5 punto porcentual, aunque de manera no significativa.

GRÁFICO Nº 6.8
PERÚ: CARENCIA EN LOGRO EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN DE 17 AÑOS A MÁS EDAD, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 17 años a más edad)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** **
▲ ▲ ▼ ▼ = ▲ ▲ ▼ ▼

22,4 22,6 22,8 22,6 21,9 21,9 22,2 22,7 22,0 21,4

0,2 0,2 0,0 0,3 0,5

-0,2 -0,7 -0,6


-0,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Por área de residencia, se observa que el 43,7% del total de la población rural de 17 años o
más no alcanzó un nivel educativo mínimo y, actualmente, no asiste a ningún centro
educativo ni recibe algún programa de alfabetización; mientras que, en el área urbana es el
16,6%, siendo la diferencia entre áreas de 27,1 puntos porcentuales. Al comparar con el
año 2022, la carencia en logro educativo en la población rural disminuyó 1,7 puntos
porcentuales; respecto del año 2019, esta disminución fue de 4,1 puntos porcentuales.
Ambas disminuciones fueron muy altamente significativas.

10
Considerando que en el año 1994 entró en vigencia la obligatoriedad de la educación secundaria, establecida en la
Constitución Política del Perú de 1993: (i) Para las personas que tenían 13 años o más en el año 1994, el nivel educativo
mínimo es el nivel educativo primario; (ii) Para las personas que nacieron en el año 1994 en adelante o personas que tenían
12 años o menos en 1994, el nivel educativo mínimo sería el nivel secundario.

168 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 6.8
PERÚ: CARENCIA EN LOGRO EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN DE 17 AÑOS A MÁS EDAD,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 17 años a más edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 22,4 22,6 22,8 22,6 21,9 21,9 22,2 22,7 22,0 21,4 -0,6 ** -0,5
Urbana 15,7 16,0 16,3 16,1 15,8 15,9 16,7 17,4 16,9 16,6 -0,3 0,7 *
Rural 47,3 47,7 48,8 48,6 47,8 47,8 46,3 46,7 45,4 43,7 -1,7 *** -4,1 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

6.2.3. Indicador 09: Estudiantes de Cuarto Grado de Primaria con Nivel


no Satisfactorio en Lectura

Los estudiantes de cuarto grado de primaria con nivel no satisfactorio en lectura


comprenden a aquellos estudiantes evaluados que no alcanzaron los objetivos de
aprendizaje esperados en lectura para el cuarto año de primaria, según la estructura
curricular vigente.

En el año 2023, el 67,0% de los estudiantes evaluados en cuarto grado de primaria no


alcanzaron los objetivos esperados en Lectura, mostrando una disminución muy
altamente significativa de 3,0 puntos porcentuales, respecto del año 2022. En comparación
con el año 2019, se observa un aumento altamente significativo de 1,5 puntos
porcentuales.

GRÁFICO Nº 6.9
PERÚ: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN LECTURA, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: En los años 2020 y 2021, no se realizaron Encuestas Muestrales (EM) ni Evaluaciones Censales de Estudiantes (ECE) debido a la pandemia por Covid-
19; y en 2017, debido a fenómenos naturales y paralización docente.
No se realizaron test de diferencias con información censal (2016 y 2018).
Fuente: MINEDU - Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria / MINEDU - Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y
2022. Cuarto Grado de Primaria / MINEDU - Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 169


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En el año 2023, el nivel no satisfactorio en Lectura es notablemente mayor en el área rural


(86,1%) que en el área urbana (63,2%), con una diferencia entre áreas de 22,9 puntos
porcentuales. Al comparar con el año 2022, el porcentaje tuvo disminuciones muy
altamente significativas tanto en el área urbana (3,1 puntos porcentuales) como en el área
rural (1,7 puntos porcentuales). Respecto del año 2019, se observa disminución muy
altamente significativa en el área rural (2,5 puntos porcentuales), al pasar de 88,6% a
86,1%.

CUADRO Nº 6.9
PERÚ: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN LECTURA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)
Diferencia
Área de residencia 2016 2018 2019 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 68,6 65,2 65,5 70,0 67,0 -3,0 *** 1,5 **
Urbana 65,6 62,2 62,9 66,3 63,2 -3,1 *** 0,3
Rural 88,8 87,0 88,6 87,8 86,1 -1,7 *** -2,5 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: En los años 2020 y 2021, no se realizaron Encuestas Muestrales (EM) ni Evaluaciones Censales de Estudiantes (ECE) debido a la pandemia por Covid-19; y
en 2017, debido a fenómenos naturales y paralización docente.
Fuente: MINEDU - Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria / MINEDU - Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022.
Cuarto Grado de Primaria / MINEDU - Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

6.2.4. Indicador 10: Estudiantes de Cuarto Grado de Primaria con Nivel


no Satisfactorio en Matemática

Los estudiantes de cuarto grado de primaria con nivel no satisfactorio en Matemática


comprenden a aquellos estudiantes evaluados que no alcanzaron los objetivos de
aprendizaje esperados en Matemática para el mencionado grado, según la estructura
curricular vigente.

En el año 2023, el 77,5% de los estudiantes evaluados en cuarto grado de primaria no


alcanzaron los objetivos esperados en Matemática, mostrando un leve incremento, no
significativo, de 0,8 punto porcentual respecto del año 2022. Sin embargo, en comparación
con el año 2019, se observa un aumento altamente significativo de 11,5 puntos
porcentuales.

170 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.10
PERÚ: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN MATEMÁTICA, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)

2018/2016 2019/2018 2022/2019 2023/2022

***
▼ ▼ ▲ ▲

74,8 76,7 77,5


69,3 66,0

10,7
0,8

-5,5 -3,3

2016 2018 2019 2022 2023

Diferencia porcentual, 2016 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: En los años 2020 y 2021, no se realizaron Encuestas Muestrales (EM) ni Evaluaciones Censales de Estudiantes (ECE) debido a la pandemia por Covid-19; y
en 2017, debido a fenómenos naturales y paralización docente.
No se realizaron test de diferencias con información censal (2016 y 2018).
Fuente: MINEDU - Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria / MINEDU - Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022.
Cuarto Grado de Primaria / MINEDU - Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

Por área de residencia, en el año 2023, el porcentaje de estudiantes de cuarto grado de


primaria con nivel no satisfactorio en matemática, es notablemente mayor en el área rural
(86,3%) que en el área urbana (75,8%), siendo la brecha de 10,5 puntos porcentuales.
Respecto del año 2022, se observa un aumento altamente significativo en el área urbana,
de 1,5 puntos porcentuales; mientras que, en el área rural, hubo una disminución muy
altamente significativa de 2,4 puntos porcentuales. Al comparar con el año 2019, el
porcentaje se incrementó significativamente para ambas regiones, siendo la diferencia de
mayor magnitud la del área urbana (11,8 puntos porcentuales) frente al área rural (1,8
puntos porcentuales).

CUADRO Nº 6.10
PERÚ: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN MATEMÁTICA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)
Diferencia
Área de residencia 2016 2018 2019 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 74,8 69,3 66,0 76,7 77,5 0,8 11,5 ***
Urbana 72,9 66,9 64,0 74,3 75,8 1,5 ** 11,8 ***
Rural 87,9 87,0 84,5 88,7 86,3 -2,4 *** 1,8 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: En los años 2020 y 2021, no se realizaron Encuestas Muestrales (EM) ni Evaluaciones Censales de Estudiantes (ECE) debido a la pandemia por Covid-19; y en
2017, debido a fenómenos naturales y paralización docente.
Fuente: MINEDU - Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria / MINEDU - Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022.
Cuarto Grado de Primaria / MINEDU - Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 171


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.2.5. Indicador 11: Estudiantes de Segundo Grado de Secundaria con


Nivel no Satisfactorio en Lectura

Los estudiantes de segundo grado de secundaria con nivel no satisfactorio en lectura


comprenden a aquellos estudiantes evaluados que no alcanzaron los objetivos de
aprendizaje esperados en Lectura para el grado mencionado, según la estructura
curricular vigente.

En el año 2023, el 81,6% de los estudiantes evaluados de segundo grado de secundaria no


alcanzó los objetivos esperados en Lectura, mostrando un incremento muy altamente
significativo de 1,6 puntos porcentuales respecto del año 2022.

GRÁFICO Nº 6.11
PERÚ: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL
NO SATISFACTORIO EN LECTURA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)
2023/2022

80,0 *** 81,6


1,6

2022 2023
Diferencia porcentual, 2022 - 2023
Nota: La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria, para el año 2023, a las escuelas de Educación Intercultural Bilingüe (EIB) de
fortalecimiento cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con los publicados en
años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022 previa eliminación de las escuelas EIB
de fortalecimiento cultural y lingüístico.
Fuente: MINEDU – UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023. Segundo Grado de
Secundaria.

Por área de residencia, el porcentaje de estudiantes de segundo grado de secundaria con


nivel no satisfactorio en Lectura es notablemente mayor en el área rural (93,0%) que en el
área urbana (79,1%), siendo la brecha entre áreas de 13,9 puntos porcentuales.

172 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 6.11
PERÚ: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN LECTURA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 80,0 81,6 1,6 ***
Urbana 76,9 79,1 2,2 ***
Rural 93,8 93,0 -0,8 **
Nota: La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria, para el año 2023, a las escuelas de Educación Intercultural Bilingüe (EIB)
de fortalecimiento cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con
los publicados en años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022 previa
eliminación de las escuelas EIB de fortalecimiento cultural y lingüístico.
Fuente: MINEDU – UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023.
Segundo Grado de Secundaria.

6.2.6. Indicador 12: Estudiantes de Segundo Grado de Secundaria con


Nivel no Satisfactorio en Matemática

Los estudiantes de segundo grado de secundaria con nivel no satisfactorio en Matemática


comprenden a aquellos estudiantes evaluados que no alcanzaron los objetivos de
aprendizaje esperados en Matemática para el grado mencionado, según la estructura
curricular vigente.

En el año 2023, el 88,7% de los estudiantes evaluados de segundo grado de secundaria no


alcanzó los objetivos esperados en Matemática, mostrando un incremento muy altamente
significativo de 2,0 puntos porcentuales respecto del año 2022.

GRÁFICO Nº 6.12
PERÚ: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL
NO SATISFACTORIO EN MATEMÁTICA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)
2023/2022

86,7 *** 88,7


2,0

2022 2023
Diferencia porcentual, 2022 - 2023
Nota: La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria, para el año 2023, a las escuelas de Educación Intercultural Bilingüe (EIB)
de fortalecimiento cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con
los publicados en años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022 previa
eliminación de las escuelas EIB de fortalecimiento cultural y lingüístico.
Fuente: MINEDU – UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023.
Segundo Grado de Secundaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 173


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Por área de residencia, el porcentaje de estudiantes de segundo grado de secundaria con


nivel no satisfactorio en Matemática es mayor en el área rural que en el área urbana. En el
año 2023, en el área rural, el 95,9% de los estudiantes de segundo grado de secundaria no
presentaron un nivel satisfactorio en Matemática; mientras que, en el área urbana es el
87,1%, siendo la brecha entre áreas de 8,8 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 6.12
PERÚ: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN MATEMÁTICA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 86,7 88,7 2,0 ***
Urbana 84,8 87,1 2,3 ***
Rural 95,2 95,9 0,7 **
Nota: Nota: La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria, para el año 2023, a las escuelas de Educación Intercultural Bilingüe (EIB) de
fortalecimiento cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con los
publicados en años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022 previa eliminación
de las escuelas EIB de fortalecimiento cultural y lingüístico.
Fuente: MINEDU – UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023. Segundo
Grado de Secundaria.

6.2.7. Indicador 13: Calificación Negativa de la Infraestructura del


Centro de Educación Básica al que Asisten

La calificación negativa a la infraestructura del centro de educación básica al que asisten


los estudiantes, se determina para la población que asiste a un centro educativo (inicial,
primaria o secundaria), siendo carentes aquellos que opinan que la infraestructura
(paredes, techos o pisos) del servicio educativo al que asisten es “mala o muy mala”.

En el año 2023, los estudiantes que calificaron negativamente a la infraestructura del


centro de educación básica al que asisten representaron al 15,3% del total de estudiantes
de educación básica regular, mostrando un incremento, altamente significativo, respecto
del año 2022 de 1,2 puntos porcentuales. Del mismo modo, en relación con el año 2019,
periodo prepandemia, el porcentaje de la población con carencia aumentó en 1,6 puntos
porcentuales, crecimiento muy altamente significativo.

174 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.13
PERÚ: CALIFICACIÓN NEGATIVA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA
AL QUE ASISTEN, 2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica regular)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2022/2019 2023/2022

*** **
▼ = ▲ ▼ ▲ ▲ ▲

14,5 13,2 13,2 13,3 12,9 13,7 14,1 15,3


0,0 0,1 0,8 0,4 1,2

-1,3 -0,4
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 2023
Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No es posible calcular el indicador en 2020 ni en 2021 debido a la pandemia por Covid-19.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Por área de residencia, los niveles de carencia son mayores en el área rural que en la
urbana, para el año 2023. En el área rural, el 18,2% del total de los estudiantes calificó
negativamente a la infraestructura del centro educativo al que asisten; mientras que, el
porcentaje en el área urbana fue de 14,4%, siendo la brecha entre áreas de 3,8 puntos
porcentuales. Al comparar con el año 2022, en el área urbana se observa crecimiento de
1,5 puntos porcentuales, en relación con el año 2019 el incremento es de 2,0 puntos
porcentuales, siendo esta diferencia muy altamente significativa.

CUADRO Nº 6.13
PERÚ: CALIFICACIÓN NEGATIVA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA AL QUE ASISTEN,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica regular)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 14,5 13,2 13,2 13,3 12,9 13,7 14,1 15,3 1,2 ** 1,6 ***
Urbana 12,8 11,4 11,7 11,6 11,1 12,4 12,9 14,4 1,5 ** 2,0 ***
Rural 18,4 17,5 16,8 17,7 17,5 17,2 17,3 18,2 0,9 1,0

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No es posible calcular el indicador en 2020 ni en 2021 debido a la pandemia por Covid-19.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 175


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.2.8. Indicador 14: Calificación Negativa del Equipamiento del Centro


de Educación Básica al que Asisten

La calificación negativa al equipamiento del centro de educación básica al que asisten los
estudiantes, se determina para la población que asiste a un centro educativo del nivel
inicial, primaria o secundaria, son carentes quienes opinan que el servicio educativo que
recibe en relación con el equipamiento (carpetas, laboratorios, computadoras, entre otros)
es “malo o muy malo”.

En el año 2023, los estudiantes que calificaron negativamente al equipamiento del centro
educativo al que asisten representaron el 18,5% del total de estudiantes de educación
básica regular, mostrando un incremento de 2,2 puntos porcentuales respecto del año
2022. Del mismo modo, al comparar con el año 2019 (periodo prepandemia) este
porcentaje creció 2,1 puntos porcentuales; siendo ambos incrementos significativos.

GRÁFICO Nº 6.14
PERÚ: CALIFICACIÓN NEGATIVA DEL EQUIPAMIENTO DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA AL QUE ASISTEN,
2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica regular)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2022/2019 2023/2022

** ***
▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▼ ▲

17,2 16,0 16,2 16,1 16,7 16,4 16,3 18,5

0,2 0,6 2,2

-1,2 -0,1 -0,3 -0,1

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No es posible calcular el indicador en 2020 ni en 2021 debido a la pandemia por Covid-19.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Por área de residencia, los niveles de carencia son mayores en el área rural que en el área
urbana. En el año 2023, en el área rural, el 20,9% calificó negativamente el equipamiento
del centro educativo al que asisten; en el área urbana es el 17,7%, existiendo una brecha
entre áreas de 3,2 puntos porcentuales. Al comparar con el año 2022, en el área urbana se
tiene el mayor crecimiento (2,4 puntos porcentuales), al pasar de 15,3% a 17,7%, siendo
esta diferencia muy altamente significativa; mientras que, en el área rural el incremento es
(1,7 puntos porcentuales) al pasar de 19,2% a 20,9%, siendo este crecimiento altamente

176 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

significativo. Respecto del año 2019, en el área urbana se tiene un crecimiento muy
altamente significativo de 2,5 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 6.14
PERÚ: CALIFICACIÓN NEGATIVA DEL EQUIPAMIENTO DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA AL QUE ASISTEN,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica regular)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 17,2 16,0 16,2 16,1 16,7 16,4 16,3 18,5 2,2 *** 2,1 ***
Urbana 16,1 14,6 15,3 14,9 15,2 15,2 15,3 17,7 2,4 *** 2,5 ***
Rural 19,8 19,2 18,6 19,0 20,5 19,8 19,2 20,9 1,7 ** 1,1

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No es posible calcular el indicador en 2020 ni en 2021 debido a la pandemia por Covid-19.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

6.3. Dimensión: Vivienda y Entorno

6.3.1. Indicador 15: Población en Viviendas con Hacinamiento

La población en viviendas con hacinamiento es aquella que ocupa viviendas en donde hay
tres o más personas por cada habitación, sin contar baño, cocina, pasadizos ni garaje.

En el año 2023, a nivel nacional, el 6,9% de la población reside en viviendas en condición


de hacinamiento. Al comparar este resultado con el nivel obtenido en el año 2022, se
observa que la población en viviendas con hacinamiento incrementó en 0,7 punto
porcentual, siendo esta diferencia altamente significativa. Respecto del año 2019, hubo un
incremento de 0,5 punto porcentual, siendo no significativa esta diferencia.

GRÁFICO Nº 6.15
PERÚ: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON HACINAMIENTO, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** **
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ = ▲

8,0 7,8 7,5 7,3 6,6 6,4 6,3 6,9


6,2 6,2
0,0 0,7

-0,2 -0,3 -0,2 -0,2 -0,1 -0,1


-0,7
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 177


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área geográfica, en el año 2023, el 5,7% de la población urbana y el 11,7% de la


población rural residen en viviendas en condición de hacinamiento. En relación con el año
2022, la población rural que reside en viviendas con hacinamiento presentó un aumento
muy altamente significativo de 1,6 puntos porcentuales; mientras que, en el área urbana,
creció en 0,5 punto porcentual de forma no significativa. Al comparar con el año 2019,
tanto la población urbana como rural que vive en condición de hacinamiento creció 0,5 y
0,9 puntos porcentuales, respectivamente; aunque no de forma significativa.

CUADRO Nº 6.15
PERÚ: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON HACINAMIENTO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 8,0 7,8 7,5 7,3 6,6 6,4 6,3 6,2 6,2 6,9 0,7 ** 0,5
Urbana 6,2 6,1 5,9 5,9 5,2 5,2 5,3 5,3 5,2 5,7 0,5 0,5
Rural 13,7 13,4 13,1 12,3 11,4 10,8 10,2 9,6 10,1 11,7 1,6 *** 0,9

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

6.3.2. Indicador 16: Población en Viviendas con el Material de los Pisos


Predominantemente de Tierra

Se define a la población en carencia para este indicador, si residen en viviendas cuyo


material predominante de los pisos de la vivienda que habitan es tierra.

A nivel nacional, en el 2023, el 21,7% de la población reside en viviendas cuyo material


predominante de los pisos es tierra. Comparando con el año 2022, la población en
viviendas con piso predominantemente de tierra disminuyó en 0,6 punto porcentual, de
manera no significativa. Respecto al nivel obtenido en el año 2019, se observa reducción
de 1,8 puntos porcentuales, siendo esta disminución altamente significativa.

GRÁFICO Nº 6.16
PERÚ: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON EL MATERIAL DE LOS PISOS PREDOMINANTEMENTE DE TIERRA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** *** *** **


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼

29,6 28,9 27,5 26,1 24,9 23,5 23,1 22,0 22,3 21,7

0,3

-0,7 -0,4 -0,6


-1,4 -1,4 -1,2 -1,4 -1,1
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

178 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área de residencia, en el año 2023, el 12,3% de la población urbana y el 60,2% de la


población rural reside en viviendas con pisos de tierra. En comparación con el año 2022,
tanto a nivel urbano y rural, hubo reducciones no significativas de 0,4 y 0,7 punto
porcentual, respectivamente. Al analizar los resultados respecto del año 2019, la población
en viviendas con el material de los pisos predominantemente de tierra tuvo una
disminución muy altamente significativa en el área rural de 5,3 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 6.16
PERÚ: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON EL MATERIAL DE LOS PISOS PREDOMINANTEMENTE DE TIERRA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 29,6 28,9 27,5 26,1 24,9 23,5 23,1 22,0 22,3 21,7 -0,6 -1,8 **
Urbana 16,4 16,0 15,0 14,0 13,3 12,0 12,1 12,1 12,7 12,3 -0,4 0,3
Rural 71,3 70,9 69,3 68,1 66,4 65,5 64,9 60,5 60,9 60,2 -0,7 -5,3 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

6.3.3. Indicador 17: Población Urbana Expuesta a algún Tipo de


Desastre

La población urbana expuesta a algún tipo de desastre es aquella que manifiesta que su
vivienda se encuentra expuesta a inundaciones, precipicios, deslizamientos de tierra,
derrumbes o avalanchas.

En el año 2023, el 19,5% de la población urbana está expuesta a algún tipo de desastre. Al
comparar con el año 2022, se observa que hubo un aumento, no significativo, de 0,8 punto
porcentual. Asimismo, en relación con el año 2019, se observa que dicha población ha
descendido en 1,3 puntos porcentuales, aunque de forma no significativa.

GRÁFICO Nº 6.17
PERÚ: POBLACIÓN URBANA EXPUESTA A ALGÚN TIPO DE DESASTRE, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** *** *** * *


▼ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▼ ▲ ▲

18,2 19,7 20,8 19,3 19,5


15,5 15,1 18,4 18,7
13,1
2,0 3,1 1,5 1,1 0,3 0,8

-2,4 -1,5 -0,9

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 179


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 6.17
PERÚ: POBLACIÓN URBANA EXPUESTA A ALGÚN TIPO DE DESASTRE, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana)
Diferencia
Área 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019

Nacional Urbano 15,5 13,1 15,1 18,2 19,7 20,8 19,3 18,4 18,7 19,5 0,8 -1,3

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

6.4. Dimensión: Servicios Básicos

6.4.1. Indicador 18: Población sin Agua Gestionada de Manera Segura

Se determina a la población sin agua gestionada de manera segura, si el agua que consume
el hogar al que pertenece no proviene de una red pública, un pilón o pileta de uso público;
o no contó con servicio de agua todos los días las 24 horas del día; o si el agua que
consume el hogar no tiene los niveles adecuados de cloro residual libre.

En el año 2023, a nivel nacional, el 73,7% de la población careció de agua gestionada de


manera segura, mostrando un aumento de 1,6 puntos porcentuales respecto al año
anterior, siendo esta diferencia no significativa. En comparación con el año 2019, hubo un
incremento altamente significativo de 5,2 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 6.18
PERÚ: POBLACIÓN SIN AGUA GESTIONADA DE MANERA SEGURA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** ** **
▼ ▲ ▲ ▼ ▼ ▲ = ▲ ▲

71,6 74,0 70,0 72,1 73,7


71,3 71,2 68,5 69,8 69,8

2,4 1,3 2,3


0,4 0,0 1,6

-0,1 -1,5
-4,0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014 - 2023.

180 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Según área de residencia, la carencia de agua gestionada de manera segura es mucho


mayor en el área rural (97,5%) que en el área urbana (67,8%) en el año 2023, siendo la
brecha entre áreas de 29,7 puntos porcentuales. Al comparar con el año 2022, en el área
urbana se muestra un crecimiento de 2,2 puntos porcentuales; sin embargo, en el área
rural se presenta una disminución de 0,3 punto porcentual, siendo ambas diferencias no
significativas. Respecto al año 2019, el indicador aumentó de forma muy altamente
significativa en el área urbana (7,1 puntos porcentuales).

CUADRO Nº 6.18
PERÚ: POBLACIÓN SIN AGUA GESTIONADA DE MANERA SEGURA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 71,3 71,2 71,6 74,0 70,0 68,5 69,8 69,8 72,1 73,7 1,6 5,2 ***
Urbana 62,3 62,5 63,5 66,8 62,0 60,7 62,2 62,5 65,6 67,8 2,2 7,1 ***
Rural 98,9 99,3 98,5 98,7 98,2 96,9 97,9 97,7 97,8 97,5 -0,3 0,6

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

6.4.2. Indicador 19: Población sin Alcantarillado ni Otras Formas de


Disposición Sanitaria de Excretas

La población sin alcantarillado y otras formas de disposición sanitaria de excretas es


aquella cuyo hogar no tiene el servicio de red pública de desagüe dentro de la vivienda o
fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación; o no cuenta con una letrina11 para
disponer las excretas; es decir, usa pozo séptico, tanque séptico o biodigestor, pozo ciego o
negro; río, acequia, canal o similar; campo abierto o al aire libre, u otro.

A nivel nacional, en el año 2023, el 21,6% de la población no contó con alcantarillado ni


otras formas de disposición sanitaria de excretas, presentando una disminución de 1,2
puntos porcentuales respecto del año 2022.

11Se verifican las componentes de la letrina por observación directa de los servicios higiénicos de la vivienda por el
encuestador durante la entrevista, en base a la validación de las componentes necesarias para una letrina.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 181


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.19
PERÚ: POBLACIÓN SIN ALCANTARILLADO NI OTRAS FORMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** * ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲ ▼ ▼

31,6
28,1 26,3 25,5 23,2 22,8 23,2 23,5 22,8 21,6

0,4 0,3

-0,7
-0,8 -0,4 -1,2
-1,8 -2,3
-3,5
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

Examinando las cifras del año 2023 según área de residencia, se observa que la carencia
de alcantarillado u otras formas de disposición sanitaria de excretas es mayor en la
población del área rural (59,9%), que en la población urbana (12,3%), con una diferencia
de 47,6 puntos porcentuales entre áreas. En comparación con el año 2022, hubo
reducciones no significativas de 0,9 y 1,0 punto porcentual en el área urbana y rural,
respectivamente. Respecto del año 2019, se observa disminución en el área rural de 11,8
puntos porcentuales, y un incremento en el área urbana de 2,7 puntos porcentuales;
ambas diferencias son muy altamente significativas.

CUADRO Nº 6.19
PERÚ: POBLACIÓN SIN ALCANTARILLADO NI OTRAS FORMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 31,6 28,1 26,3 25,5 23,2 22,8 23,2 23,5 22,8 21,6 -1,2 -1,2
Urbana 16,0 12,7 11,7 11,1 9,8 9,6 10,8 12,7 13,2 12,3 -0,9 2,7 ***
Rural 81,5 78,5 75,4 75,7 71,0 71,7 69,8 65,7 60,9 59,9 -1,0 -11,8 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

6.4.3. Indicador 20: Población Urbana sin Acceso o Insatisfecha con el


Servicio de Recolección Domiciliaria de Residuos Sólidos

La población urbana que presenta carencia en el servicio de recolección de residuos


sólidos, es aquella que no tiene el servicio de recolección domiciliaria de residuos sólidos o
que teniéndolo se encuentra insatisfecha o muy insatisfecha con el servicio recibido.

182 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En el año 2023, el 31,9% de la población urbana nacional reside en hogares con carencia
en el servicio de recolección de residuos sólidos. En comparación con el año 2022, se
observa una disminución de 1,4 puntos porcentuales, siendo esta diferencia no
significativa.

GRÁFICO Nº 6.20
PERÚ: POBLACIÓN URBANA SIN ACCESO O INSATISFECHA CON EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN
DOMICILIARIA DE RESIDUOS SÓLIDOS, 2020 - 2023
(Porcentaje del total de la población urbana)

2021/2020 2022/2021 2023/2022

***
▲ ▲ ▼

29,9 30,5 33,3 31,9

2,8
0,6

-1,4
2020 2021 2022 2023
Diferencia porcentual, 2020 - 2023
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2020 - 2023.

CUADRO Nº 6.20
PERÚ: POBLACIÓN URBANA SIN ACCESO O INSATISFECHA CON EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN
DOMICILIARIA DE RESIDUOS SÓLIDOS, 2020-2023
(Porcentaje del total de la población urbana)
Diferencia
Área de residencia 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Nacional Urbano 29,9 30,5 33,3 31,9 -1,4

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2020-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 183


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.5. Dimensión: Energía

6.5.1. Indicador 21: Población sin Acceso a Energía Eléctrica Mediante


Red Pública o con Acceso Inadecuado

Se determina la carencia para este indicador para la población que forma parte de un
hogar sin acceso a energía eléctrica mediante red pública; o si el hogar tiene acceso
inadecuado; es decir, tiene energía mediante red pública, pero este presenta problemas en
su continuidad12.

En el año 2022, el 50,5% de la población nacional carece del servicio de energía eléctrica
mediante red pública o tiene acceso inadecuado, mostrando una disminución significativa
de 1,8 puntos porcentuales respecto del año anterior. No obstante, respecto al año 2019
(periodo prepandemia), este porcentaje presentó un incremento muy altamente
significativo de 3,3 puntos porcentuales, al pasar de 47,2% a 50,5%.

GRÁFICO Nº 6.21
PERÚ: POBLACIÓN SIN ACCESO A ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE RED PÚBLICA O CON ACCESO
INADECUADO, 2014-2022
(Porcentaje del total de la población)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021

*** ** * *** *** *** *


▼ ▼ ▲ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼

57,2
52,7 51,2 52,5 52,3 50,5
47,3 47,2
42,0

10,3

1,3

-1,5 -0,1 -1,8


-4,5 -5,2 -5,2
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Diferencia porcentual, 2014 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No se presentan resultados para el año 2023 debido a cambios en el cuestionario de la ENAPRES.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014 - 2022.

La población sin acceso a energía eléctrica mediante red pública o con acceso inadecuado,
es mayor en el área rural que en el área urbana. Para el año 2022, el 69,9% de la población
del área rural no tuvo acceso; mientras que, en el área urbana fue el 45,7%. Existe una
brecha entre áreas equivalente a los 24,2 puntos porcentuales. Al comparar con el año
2022, se observa una disminución muy altamente significativa de 3,6 puntos porcentuales

12 Sobre la continuidad, esta se examina para el último mes anterior a la entrevista, mediante la pregunta al informante sobre
si el hogar sufrió cortes del servicio por razones distintas a la falta de pago.

184 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

en el área rural. En relación con el año 2019, se presenta un crecimiento, muy altamente
significativo, en el área urbana (4,7 puntos porcentuales).

CUADRO Nº 6.21
PERÚ: POBLACIÓN SIN ACCESO A ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE RED PÚBLICA O CON ACCESO INADECUADO,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2022
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 (Puntos porcentuales)
2022/2021 2022/2019
Nacional 57,2 52,7 51,2 52,5 47,3 47,2 42,0 52,3 50,5 -1,8 * 3,3 ***
Urbana 50,6 45,6 44,6 46,6 40,8 41,0 35,7 46,8 45,7 -1,1 4,7 ***
Rural 78,4 76,2 73,4 73,0 70,4 70,3 66,0 73,5 69,9 -3,6 *** -0,4

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: No se presentan resultados para el año 2023 debido a cambios en el cuestionario de la ENAPRES.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014 - 2022.

6.5.2. Indicador 22: Población que Usa Combustibles Sólidos


Contaminantes para Cocinar

La población en hogares con carencia en el combustible para cocinar, es aquella que usa
combustibles sólidos contaminantes para cocinar los alimentos, es decir, usa carbón, leña,
bosta, estiércol u otro distinto de electricidad, gas (balón GLP) o gas natural (sistema de
tuberías).

En el año 2023, el 45,7% de la población usa combustibles sólidos contaminantes para


cocinar, presentando una disminución no significativa de 0,7 punto porcentual al
comparar con el año 2022. En relación con el año 2019 (prepandemia), se observa un
crecimiento muy altamente significativo de 4,9 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 6.22
PERÚ: POBLACIÓN QUE USA COMBUSTIBLES SÓLIDOS CONTAMINANTES PARA COCINAR, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** ** *** * *** *** ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▲ ▲ ▼ ▼

48,0 46,5 45,1 46,5 47,9 46,4 45,7


42,9 42,0 40,8

5,7
1,4

-1,5 -1,4 -2,2 -0,9 -1,2 -1,5 -0,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 185


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Al analizar por área de residencia, el indicador es mayor en el área rural (93,7%) que en el
área urbana (34,0%) en el año 2023. Existe una brecha entre áreas equivalente a los 59,7
puntos porcentuales. Al comparar con el año anterior, se observan reducciones no
significativas en ambas áreas de residencia. En relación al año 2019 (prepandemia), el
mayor crecimiento se presenta en el área urbana (7,4 puntos porcentuales), siendo este
incremento muy altamente significativo.

CUADRO Nº 6.22
PERÚ: POBLACIÓN QUE USA COMBUSTIBLES SÓLIDOS CONTAMINANTES PARA COCINAR,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 48,0 46,5 45,1 42,9 42,0 40,8 46,5 47,9 46,4 45,7 -0,7 4,9 ***
Urbana 33,1 31,8 30,6 28,3 27,7 26,6 33,8 35,9 34,5 34,0 -0,5 7,4 ***
Rural 95,0 94,0 93,9 93,4 92,9 92,8 94,8 94,5 93,9 93,7 -0,2 0,9 *

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

6.6. Dimensión: Empleo y Previsión Social

6.6.1. Indicador 23: Tasa de Subempleo de la Población 14 a 60 Años de


Edad

La tasa de subempleo de la población de 14 a 60 años de edad mide la proporción de la


población del grupo de edad perteneciente a la Población Económicamente Activa que está
en situación de subempleo por horas o por ingresos13.

A nivel nacional, en el año 2023, la tasa de subempleo en la población de 14 a 60 años de


edad ascendió a 43,3%. Comparando con el año 2022, disminuyó en 1,7 puntos
porcentuales, siendo esta disminución muy altamente significativa.

13 El subempleo por horas engloba a las personas que trabajan menos de 35 horas semanales, pero tienen deseos y
disponibilidad para trabajar más horas. El subempleo por salario comprende a las personas que reciben una
remuneración menor al ingreso mínimo de referencia.

186 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.23
PERÚ: TASA DE SUBEMPLEO DE 14 A 60 AÑOS DE EDAD, 2022 Y 2023
2023/2022
(Porcentaje del total de la población económicamente activa de 14 a 60 años de edad)
***

45,0 43,3

-1,7
2022 2023

Diferencia porcentual, 2022 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

Según área de residencia, en el año 2023, los niveles de subempleo en el área urbana y
rural son del 37,4% y 70,2%, respectivamente. En comparación con el año 2022, hubo un
incremento altamente significativo en el área rural de 1,6 puntos porcentuales; de forma
contraria, en el área urbana, disminuyó de forma muy altamente significativa en 2,2
puntos porcentuales.

CUADRO Nº 6.23
PERÚ: TASA DE SUBEMPLEO DE 14 A 60 AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de la población económicamente activa de 14 a 60 años de edad)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 45,0 43,3 -1,7 ***
Urbana 39,6 37,4 -2,2 ***
Rural 68,6 70,2 1,6 **
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

6.6.2. Indicador 24: Población en Desempleo Abierto y Oculto

La población en desempleo abierto y oculto es aquella población de 14 años de edad o más


que se encuentra en alguna de las siguientes situaciones: (i) está en situación de
desempleo (persona que se encuentra desocupada, pero que tiene deseos y disponibilidad
para trabajar, y busca trabajo activamente); o, (ii) está en situación de desaliento (persona
que se encuentra desocupada, tiene deseos y disponibilidad para trabajar, pero no busca
trabajo activamente).

En el año 2023, el 7,9% de la población de 14 años de edad o más estaba en situación de


desempleo abierto y oculto. Comparando con el año anterior, tal población aumentó en 1,0
punto porcentual, siendo este incremento muy altamente significativo.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 187


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.24
PERÚ: POBLACIÓN EN DESEMPLEO ABIERTO Y OCULTO, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de la fuerza laboral potencial)

2023/2022

***

6,9 7,9

1,0

2022 2023
Diferencia porcentual, 2022 - 2023

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Fuerza laboral potencial 14 es igual a la suma de la población ocupada, más la población desocupada, más la población en
desempleo oculto (desaliento).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

Según área de residencia, el desempleo abierto y oculto en la población de 14 años de edad


o más es del 8,9% en el área urbana y 3,4% en el área rural. En relación con el año 2022, el
área urbana y rural presentaron crecimiento muy altamente significativo, de 0,9 y 1,1
puntos porcentuales, respectivamente.

CUADRO Nº 6.24
PERÚ: POBLACIÓN EN DESEMPLEO ABIERTO Y OCULTO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de la fuerza laboral potencial)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 6,9 7,9 1,0 ***
Urbana 8,0 8,9 0,9 ***
Rural 2,3 3,4 1,1 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Fuerza laboral potencial es igual a la suma de la población ocupada, más la población desocupada, más la población en
desempleo oculto.
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

14
De acuerdo con la Política Nacional de Empleo Decente del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), que
define a la población objetivo para la política a la fuerza laboral potencial, en:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1948868/Pol%C3%ADtica%20Nacional%20de%20Empleo%20Decente
%20-%20PED.pdf

188 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.6.3. Indicador 25: Población en Edad de Trabajar no Afiliada a un


Sistema de Pensiones

La población en edad de trabajar no afiliada a un sistema de pensiones abarca a aquella


población de 14 años a más edad que no se encuentra afiliada a algún sistema de
pensiones.

A nivel nacional, en el año 2023, el 65,9% de la población en edad de trabajar no está


afiliada a un sistema de pensiones. Respecto a los niveles registrados en el año 2022, esta
población disminuyó en 2,3 puntos porcentuales, siendo esta disminución muy altamente
significativa.

GRÁFICO Nº 6.25
PERÚ: POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR NO AFILIADA A UN SISTEMA DE PENSIONES, 2022 Y 2023
2023/2022
(Porcentaje del total de la población en edad de trabajar)

***
68,2 65,9

-2,3
2022 2023

Diferencia porcentual, 2022 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

A nivel de área de residencia, el 61,7% de la población urbana y el 87,0% de la población


rural no se encuentra afiliada a algún sistema de pensiones. Al analizar los resultados
respecto del año 2022, tanto en el área urbana como rural, presentan reducciones de 2,6 y
0,7 puntos porcentuales, respectivamente, siendo la primera muy altamente significativa.

CUADRO Nº 6.25
PERÚ: POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR NO AFILIADA A UN SISTEMA DE PENSIONES, SEGÚN
ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de la población en edad de trabajar)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 68,2 65,9 -2,3 ***
Urbana 64,3 61,7 -2,6 ***
Rural 87,7 87,0 -0,7
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 189


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.6.4. Indicador 26: Población Ocupada con Empleo Informal

La población ocupada con empleo informal es aquella población de 14 años a más edad
con empleo, que cumple alguna de las siguientes características: (i) son trabajadores
independientes cuya unidad productiva pertenece al sector informal; (ii) son asalariados
sin seguridad social financiada por su empleador; o, (iii) son trabajadores familiares no
remunerados, sea formal o informal la unidad productiva donde laboran.

Según los resultados, para el año 2023, el 71,1% de la población de 14 años a más edad,
ocupada, tiene un empleo informal. Comparando con el año 2022, dicha población
disminuyó en 2,9 puntos porcentuales, esta reducción es muy altamente significativa.

GRÁFICO Nº 6.26
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA CON EMPLEO INFORMAL, 2022 Y 2023
2023/2022
(Porcentaje del total de la población ocupada)

74,0 *** 71,1


-2,9
2022 2023

Diferencia porcentual, 2022 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

Por área de residencia, en el año 2023, el 65,5% de la población ocupada urbana y el


94,2% de la rural tiene un trabajo informal. En relación con el año 2022, a nivel urbano y
rural, hubo caídas muy altamente significativas del empleo informal de 3,0 y 1,2 puntos
porcentuales, respectivamente.

CUADRO Nº 6.26
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA CON EMPLEO INFORMAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de la población ocupada)
Diferencia
Área de residencia 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022
Diferencia Significancia
Nacional 74,0 71,1 -2,9 ***
Urbana 68,5 65,5 -3,0 ***
Rural 95,4 94,2 -1,2 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 y 2023.

190 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.7. Dimensión: Seguridad

6.7.1. Indicador 27: Población Urbana de 15 y más años de Edad


Víctima de Algún Hecho Delictivo

La población urbana de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo


comprende a la población que ha sido víctima de algún evento15 que haya atentado contra
su seguridad en los últimos 12 meses, independientemente de que dicho evento haya sido
reportado o denunciado ante las autoridades.

En el año 2023, el 27,1% de la población urbana de 15 y más años de edad fue víctima de
algún hecho delictivo, mostrando un incremento muy altamente significativo respecto al
año 2022 de 4,2 puntos porcentuales. Del mismo modo, en relación con el año 2019
(prepandemia), el porcentaje de esta población aumentó de manera no significativa en 0,5
punto porcentual.

GRÁFICO Nº 6.27
PERÚ: POBLACIÓN URBANA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana de 15 años a más de edad)
2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** * ** *** *** *** ***


▲ ▼ ▼ ▼ ▲ ▼ ▼ ▲ ▲

30,5 30,8 28,8 26,4 25,7 26,6 27,1


23,4 22,9
18,2
4,7 4,2
0,3 0,9

-2,0 -0,7
-2,4 -3,2 -5,2
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Diferencia porcentual, 2014 - 2023
* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01)
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

CUADRO Nº 6.27
PERÚ: POBLACIÓN URBANA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana de 15 años a más de edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional urbano 30,5 30,8 28,8 26,4 25,7 26,6 23,4 18,2 22,9 27,1 4,2 *** 0,5

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01)
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

15 Los eventos que atentan contra la seguridad de la persona son: robo o intento de robo de vehículo automotor, autopartes
del vehículo automotor, motocicleta/mototaxi, bicicleta, dinero, cartera, celular, etc.; amenazas e intimidaciones; maltrato
físico y/o psicológico de algún miembro de su hogar; ofensas sexuales; secuestro o intento de secuestro; extorsión o intento
de extorsión; estafa; robo de negocio; otro.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 191


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

6.7.2. Indicador 28: Violencia Contra la Mujer de 15 a 49 años de edad,


Ejercida por el Esposo o Compañero en los Últimos 12 Meses

La violencia contra la mujer de 15 a 49 años de edad, ejercida por el esposo o compañero,


en los últimos 12 meses comprende a las mujeres unidas (convivientes o casadas) o alguna
vez unidas (separadas o divorciadas) de 15 a 49 años de edad, que sufrieron alguna vez
violencia psicológica16, física17 y/o sexual18 por parte de su último esposo o compañero, en
los últimos 12 meses.

En el año 2023, el 34,5% del total de mujeres de 15 a 49 años, unidas o alguna vez unidas,
sufrieron violencia psicológica, física o sexual; mostrando una disminución no significativa
de 1,1 puntos porcentuales al comparar con el año 2022. En relación con el año 2019
(prepandemia), se observa una reducción muy altamente significativa de 3,8 puntos
porcentuales.

GRÁFICO Nº 6.28
PERÚ: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE 15 A 49 AÑOS DE EDAD, EJERCIDA POR EL ESPOSO O COMPAÑERO,
EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, 2018-2023
(Porcentaje del total de mujeres de 15 a 49 años unidas o alguna vez unidas)

2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

** * **
▲ ▼ ▼ ▲ ▼

38,1 38,3 35,6 35,6


33,6 34,5

2,0
0,2

-2,7 -2,0 -1,1

2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2018 - 2023

Notas: * Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01)
Fuente: INEI – Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2018 - 2023.

16 Se pone (ponía) celoso o molesto si usted conversa (conversaba) con otro hombre; la acusa (acusaba) frecuentemente de
ser infiel; le impide (impedía) que visite o la visiten sus amistades; trata (trataba) de limitar las visitas/contactos a su
familia; insiste (insistía) siempre en saber todos los lugares donde usted va (iba); desconfía (desconfiaba) de usted con el
dinero; le ha dicho o le ha hecho cosas para humillarla delante de los demás; la amenazó con hacerle daño; la insultó o la hizo
sentir mal; la amenazó con irse de la casa, quitarle a las hijas e hijos o la ayuda económica.
17 La empujó, sacudió o le tiró algo; la abofeteó; le retorció el brazo o le jaló el cabello; la golpeó con el puño o con algo que

pudo hacerle daño; la ha pateado o arrastrado; trató de estrangularla o quemarla; la amenazó con un cuchillo, pistola u otro
tipo de arma; la atacó/agredió con un cuchillo, pistola u otro tipo de arma.
18 Ha utilizado la fuerza física para obligarla a tener relaciones sexuales, aunque ella no quería; la obligó a realizar otros actos

sexuales que ella no aprueba.

192 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Por área de residencia, los niveles de violencia contra la mujer son ligeramente mayores
en el área rural que en el área urbana. En el área rural, el 35,0% del total de las mujeres de
15 a 49 años de edad unidas o alguna vez unidas fueron víctima de violencia psicológica,
física o sexual, mientras en el área urbana fue el 34,3%, siendo la brecha entre áreas de 0,7
punto porcentual. Al comparar con el año 2022, se observa una reducción en el área
urbana de1,5 puntos porcentuales, no siendo esta diferencia significativa; mientras que, en
el área rural se mantiene en el mismo nivel del año anterior. Al comparar con el año 2019
(prepandemia), se presentan reducciones muy altamente significativas en el área urbana
(4,2 puntos porcentuales) y altamente significativa en el área rural (2,5 puntos
porcentuales).

CUADRO Nº 6.28
PERÚ: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE 15 A 49 AÑOS DE EDAD, EJERCIDA POR EL ESPOSO O COMPAÑERO, EN
LOS ÚLTIMOS 12 MESES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2018-2023
(Porcentaje del total de mujeres de 15 a 49 años de edad unidas o alguna vez unidas)
Diferencia
Área de residencia 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 38,1 38,3 35,6 33,6 35,6 34,5 -1,1 -3,8 ***
Urbana 37,9 38,5 35,3 33,2 35,8 34,3 -1,5 -4,2 ***
Rural 38,4 37,5 37,3 35,1 35,0 35,0 0,0 -2,5 **

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01)
Fuente: INEI – Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2018 - 2023.

6.8. Dimensión: Conectividad

6.8.1. Indicador 28: Población de 6 y más años de Edad que no Hace


Uso de Internet

La población que no usa internet, se define como la población de 6 y más años de edad que
durante el mes anterior no hizo uso de internet en cabina pública, en el centro de estudios,
en el trabajo, hogar, etc.

En el año 2023, el 22,9% de la población nacional de 6 y más años de edad no hizo uso de
internet. Continuando con la tendencia decreciente, se observó una disminución muy
altamente significativa de 4,4 puntos porcentuales respecto del año 2022. En comparación
con el año 2019, la cifra disminuyó en 20,0 puntos porcentuales, siendo esta reducción
muy altamente significativa.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 193


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 6.29
PERÚ: POBLACIÓN DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE NO HACE USO DE INTERNET, 2014-2023
(Porcentaje de la población de 6 a más años de edad)

2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019 2021/2020 2022/2021 2023/2022

*** *** *** *** *** *** ** ***


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

59,8 59,1
54,5
51,3
47,5
42,9
35,5
28,2 27,3
22,9

-0,7 -0,9
-4,6 -3,2 -3,8 -4,6 -4,4
-7,4 -7,3
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Diferencia porcentual, 2014 - 2023


* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2023.

Según área de residencia para el año 2023, el indicador es mayor en el área rural (46,0%)
que en el área urbana (17,5%), observándose una brecha de 28,5 puntos porcentuales
entre áreas. Respecto del año anterior, se presentaron disminuciones muy altamente
significativas tanto en el área urbana (3,4 puntos porcentuales) como en el área rural (8,4
puntos porcentuales). Al comparar con el año 2019, hubo una disminución en el área
urbana de 16,1 puntos porcentuales y, en el área rural, de 31,4 puntos porcentuales,
siendo estas diferencias muy altamente significativas, en cada caso.

CUADRO Nº 6.29
PERÚ: POBLACIÓN DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE NO HACE USO DE INTERNET, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
2014-2023
(Porcentaje de la población de 6 a más años de edad)
Diferencia
Área de residencia 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 (Puntos porcentuales)
2023/2022 2023/2019
Nacional 59,8 59,1 54,5 51,3 47,5 42,9 35,5 28,2 27,3 22,9 -4,4 *** -20,0 ***
Urbana 50,8 50,4 45,4 41,8 37,8 33,6 28,3 22,1 20,9 17,5 -3,4 *** -16,1 ***
Rural 88,5 88,0 85,8 84,6 82,3 77,4 64,1 53,2 54,4 46,0 -8,4 *** -31,4 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

194 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 195


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

196 Instituto Nacional de Estadística e Informática


CUADRO Nº I.1
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS,
DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional -0,7 0,29


920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 0,8 -6,5 0,30 -10,7 0,00 *** -103,6 0,00 ***
Urbana -1,2 0,12
1047 1049 1068 1064 1078 1083 895 944 950 938 0,9 -11,7 0,13 -13,4 0,00 *** -145,1 0,00 ***
Rural 1,4 0,18
521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,0 7,8 0,18 3,0 0,03 ** 16,6 0,03 **
Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Const. del Callao 1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Resto urbano -1,8 0,02 **
978 976 993 989 1010 1022 864 921 935 917 0,8 -17,3 0,02 ** -10,3 0,00 *** -105,2 0,00 ***
Rural 1,4 0,18
521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,0 7,8 0,18 3,0 0,03 ** 16,6 0,03 **
Región Natural
Costa -0,8 0,43
1067 1074 1101 1099 1111 1117 919 968 968 960 1,1 -7,8 0,43 -14,1 0,00 *** -157,0 0,00 ***
Sierra -0,8 0,49
754 757 765 757 778 797 691 739 766 760 1,2 -5,7 0,49 -4,6 0,01 *** -36,4 0,01 ***
Selva -0,4 0,75
714 717 721 728 745 750 671 724 706 703 1,3 -3,1 0,75 -6,2 0,00 *** -46,7 0,00 ***
Dominio
Costa urbana -1,5 0,13
1005 1008 1044 1039 1061 1079 916 980 986 971 1,0 -14,9 0,13 -10,0 0,00 *** -108,4 0,00 ***
Costa rural -1,3 0,66
644 642 654 673 693 722 643 733 721 712 2,4 -9,1 0,66 -1,4 0,67 -9,8 0,67
Sierra urbana -2,1 0,15
997 987 986 976 994 1010 840 888 928 908 1,6 -19,2 0,15 -10,1 0,00 *** -101,7 0,00 ***
Sierra rural 1,1 0,38
509 517 525 514 528 542 505 549 555 561 1,2 6,3 0,38 3,5 0,04 ** 19,1 0,04 **
Selva urbana -2,3 0,18
866 866 872 882 907 899 781 837 816 797 1,6 -18,7 0,19 -11,3 0,00 *** -101,5 0,00 ***
Selva rural 4,2 0,03 **
497 495 492 485 482 499 480 522 502 523 2,0 21,1 0,03 ** 4,8 0,08 * 24,0 0,08 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Lima Metropolitana 1/ y
1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Continúa…

197
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.1

198
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS,
DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023

(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)


Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Dominios 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 1160 1171 1192 1190 1195 1190 955 992 989 985 1,9 -0,4 0,81 -4,1 0,81 -17,2 0,00 *** -204,5 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 996 999 1015 996 990 998 802 840 817 819 2,8 0,2 0,94 1,9 0,94 -18,0 0,00 *** -179,3 0,00 ***
Lima 2/ 868 864 889 846 878 859 776 785 854 853 2,3 -0,2 0,95 -1,4 0,95 -0,8 0,79 -6,8 0,79
Tacna 999 997 988 1002 1025 1022 851 865 927 891 3,2 -3,9 0,23 -36,1 0,24 -12,9 0,00 *** -131,5 0,00 ***
La Libertad 923 941 977 994 976 981 833 910 911 888 2,4 -2,6 0,24 -23,3 0,25 -9,5 0,01 *** -92,8 0,02 **
Moquegua 1149 1161 1170 1176 1191 1193 1017 1103 1131 1151 3,2 1,8 0,58 19,8 0,58 -3,6 0,42 -42,5 0,42
Tumbes 975 994 1016 1020 1019 1002 835 885 887 865 2,5 -2,5 0,33 -21,8 0,34 -13,6 0,00 *** -136,4 0,00 ***
Ica 1065 1065 1102 1099 1128 1168 1035 1046 1087 1079 1,8 -0,8 0,66 -8,4 0,66 -7,7 0,00 *** -89,7 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Lambayeque 912 953 1010 1009 1095 1152 992 1029 1061 1022 2,2 -3,6 0,10 * -38,7 0,11 -11,3 0,00 *** -129,7 0,00 ***
Piura 836 824 848 859 885 899 769 868 829 812 1,9 -2,0 0,35 -16,7 0,36 -9,6 0,00 *** -86,5 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Sierra
Arequipa 1099 1087 1078 1082 1087 1124 931 1022 1056 1055 3,1 -0,1 0,97 -1,1 0,97 -6,1 0,09 * -68,9 0,10 *
Ancash 877 865 874 844 858 929 781 878 894 884 2,9 -1,1 0,69 -9,4 0,69 -4,8 0,22 -44,9 0,23
Junín 876 914 903 875 881 890 760 819 854 851 2,3 -0,3 0,90 -2,6 0,90 -4,3 0,23 -38,5 0,24
Cusco 922 891 903 821 850 829 719 794 845 846 2,6 0,1 0,97 1,0 0,97 1,9 0,69 16,1 0,69
Puno 714 663 677 695 689 705 620 626 645 631 3,0 -2,1 0,51 -13,7 0,51 -10,5 0,01 *** -73,9 0,01 ***
Pasco 605 616 636 644 685 683 587 628 678 665 3,2 -1,9 0,62 -13,2 0,63 -2,7 0,54 -18,4 0,54
Huánuco 682 728 744 731 770 774 655 689 676 705 3,6 4,4 0,25 29,7 0,24 -8,9 0,05 ** -68,7 0,06 *
Cajamarca 552 564 583 591 649 699 593 657 629 620 3,1 -1,4 0,66 -8,6 0,67 -11,2 0,01 *** -78,6 0,02 **
Apurímac 608 618 612 622 626 690 638 703 728 713 2,8 -2,0 0,49 -14,9 0,49 3,4 0,49 23,2 0,48
Ayacucho 610 627 662 659 674 677 604 679 700 720 3,6 2,8 0,49 19,3 0,48 6,3 0,25 42,5 0,24
Huancavelica 522 567 579 578 584 612 541 586 616 632 3,7 2,6 0,52 16,1 0,51 3,3 0,53 20,4 0,52
Selva
Madre de Dios 1061 1023 1016 1061 1088 1050 912 1018 944 897 4,5 -4,9 0,39 -46,7 0,41 -14,5 0,00 *** -152,3 0,00 ***
Ucayali 785 818 783 775 787 775 715 731 691 709 2,6 2,6 0,34 17,8 0,34 -8,5 0,02 ** -65,6 0,02 **
San Martín 766 749 789 795 829 819 740 798 785 795 2,2 1,2 0,65 9,4 0,65 -3,0 0,46 -24,6 0,47
Loreto 687 670 660 701 702 695 635 640 616 589 3,3 -4,4 0,17 -27,1 0,18 -15,2 0,00 *** -105,5 0,00 ***
Amazonas 587 626 660 707 715 737 678 759 771 775 2,9 0,5 0,89 3,6 0,89 5,2 0,29 38,1 0,28
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.2

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO,
2014-2023

(Soles constantes base = 2023 a precios de Lima Metropolitana)


Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Àmbito geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 0,8 -0,7 0,29 -6,5 0,30 -10,7 0,00 *** -103,6 0,00 ***
Decil 1 261 267 278 276 292 294 252 269 261 260 0,6 -0,3 0,69 -0,8 0,69 -11,6 0,00 *** -34,2 0,00 ***
Decil 2 400 409 422 416 427 434 369 397 387 382 0,2 -1,1 0,00 *** -4,3 0,00 -11,8 0,00 *** -51,1 0,00 ***
***
Decil 3 506 514 528 519 527 532 453 488 476 472 0,2 -0,7 0,00 *** -3,6 0,00 -11,1 0,00 *** -59,2 0,00 ***
***
Decil 4 601 605 624 616 626 631 531 577 566 560 0,1 -1,1 0,00 *** -6,0 0,00 -11,3 0,00 *** -71,1 0,00 ***
***
Decil 5 702 705 724 718 726 734 616 672 669 657 0,1 -1,8 0,00 *** -12,1 0,00 -10,5 0,00 *** -77,3 0,00 ***
***
Decil 6 809 813 836 830 840 846 715 774 781 767 0,1 -1,8 0,00 *** -13,7 0,00 -9,3 0,00 *** -78,6 0,00 ***
***
Decil 7 945 946 971 965 977 988 829 894 905 898 0,1 -0,8 0,00 *** -7,1 0,00 -9,2 0,00 *** -90,7 0,00 ***
***
Decil 8 1125 1125 1155 1150 1167 1179 993 1058 1068 1065 0,1 -0,3 0,17 -2,9 0,17 -9,6 0,00 *** -113,3 0,00 ***
Decil 9 1419 1420 1449 1442 1473 1493 1249 1316 1341 1343 0,2 0,1 0,64 1,8 0,64 -10,1 0,00 *** -150,5 0,00 ***
Decil 10 2434 2455 2463 2500 2533 2565 2154 2221 2272 2255 0,9 -0,7 0,47 -16,3 0,47 -12,1 0,00 *** -309,8 0,00 ***
Àmbito geográfico

Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Const. del Callao 1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Decil 1 431 439 450 413 426 413 305 321 311 310 1,3 -0,2 0,92 -0,6 0,92 -24,9 0,00 *** -102,7 0,00 ***
Decil 2 569 580 586 564 568 554 433 451 428 423 0,4 -1,2 0,03 ** -5,2 0,04 -23,7 0,00 *** -131,6 0,00 ***
**
Decil 3 668 679 688 673 683 664 519 543 520 514 0,4 -1,1 0,02 ** -5,9 0,02 -22,5 0,00 *** -149,8 0,00 ***
**
Decil 4 764 769 787 780 782 758 605 648 621 617 0,4 -0,7 0,19 -4,1 0,19 -18,6 0,00 *** -140,9 0,00 ***
Decil 5 868 873 894 886 887 859 698 757 737 724 0,3 -1,7 0,00 *** -12,4 0,00 -15,7 0,00 *** -134,6 0,00 ***
***
Decil 6 993 984 1016 1009 1015 992 793 858 850 839 0,3 -1,3 0,00 *** -11,0 0,00 -15,4 0,00 *** -152,8 0,00 ***
***
Decil 7 1140 1134 1169 1164 1171 1159 925 988 994 987 0,3 -0,7 0,09 * -7,2 0,09 -14,9 0,00 *** -172,3 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


*
Decil 8 1356 1345 1377 1366 1384 1381 1115 1167 1177 1180 0,3 0,3 0,53 3,4 0,53 -14,6 0,00 *** -201,1 0,00 ***
Decil 9 1708 1728 1736 1740 1771 1770 1428 1468 1498 1494 0,4 -0,3 0,63 -4,7 0,63 -15,6 0,00 *** -276,2 0,00 ***

199
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Decil 10 2937 3011 3036 3117 3057 3155 2577 2568 2586 2597 1,8 0,4 0,83 11,1 0,83 -17,7 0,00 *** -557,6 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.2

200
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO,
2014-2023

(Soles constantes base = 2023 a precios de Lima Metropolitana)


Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Àmbito geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Resto urbano 978 976 993 989 1010 1022 864 921 935 917 0,8 -1,8 0,02 ** -17,3 0,02 ** -10,3 0,00 *** -105,2 0,00 ***
Decil 1 334 340 348 351 356 362 297 321 312 304 0,8 -2,6 0,01 *** -8,1 0,01 *** -16,0 0,00 *** -58,1 0,00 ***
Decil 2 477 481 498 495 505 507 421 455 443 433 0,2 -2,2 0,00 *** -9,8 0,00 *** -14,6 0,00 *** -74,1 0,00 ***
Decil 3 583 575 600 595 605 610 507 553 541 521 0,2 -3,6 0,00 *** -19,4 0,00 *** -14,6 0,00 *** -88,9 0,00 ***
Decil 4 676 672 693 690 693 711 589 643 640 615 0,2 -3,9 0,00 *** -24,8 0,00 *** -13,5 0,00 *** -96,1 0,00 ***
Decil 5 774 767 791 785 793 812 679 734 748 719 0,1 -3,9 0,00 *** -29,0 0,00 *** -11,4 0,00 *** -92,8 0,00 ***
Decil 6 877 876 898 892 904 926 779 833 852 834 0,1 -2,2 0,00 *** -18,3 0,00 *** -10,0 0,00 *** -92,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 7 1006 1013 1032 1021 1039 1060 900 959 971 961 0,1 -1,0 0,00 *** -10,0 0,00 *** -9,3 0,00 *** -98,7 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Decil 8 1186 1185 1210 1202 1223 1244 1062 1124 1133 1127 0,2 -0,6 0,01 *** -6,4 0,01 *** -9,4 0,00 *** -117,0 0,00 ***
Decil 9 1467 1464 1494 1480 1516 1543 1308 1375 1412 1406 0,2 -0,5 0,15 -6,5 0,15 -8,9 0,00 *** -137,7 0,00 ***
Decil 10 2404 2384 2370 2376 2464 2450 2104 2217 2293 2254 0,8 -1,7 0,06 * -39,6 0,07 * -8,0 0,00 *** -195,9 0,00 ***
Rural 521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,0 1,4 0,18 7,8 0,18 3,0 0,03 ** 16,6 0,03 **
Decil 1 182 188 195 192 209 211 184 195 187 186 0,8 -0,5 0,68 -0,9 0,68 -11,7 0,00 *** -24,6 0,00 ***
Decil 2 256 264 273 271 288 290 262 275 268 267 0,3 -0,5 0,14 -1,4 0,14 -7,9 0,00 *** -22,8 0,00 ***
Decil 3 311 318 327 323 340 345 317 336 328 324 0,2 -1,2 0,00 *** -4,0 0,00 *** -5,9 0,00 *** -20,5 0,00 ***
Decil 4 362 368 377 371 387 394 366 395 386 390 0,2 1,0 0,00 *** 3,9 0,00 *** -1,1 0,00 *** -4,5 0,00 ***
Decil 5 417 422 431 425 435 443 415 454 451 465 0,2 3,0 0,00 *** 13,6 0,00 *** 4,8 0,00 *** 21,2 0,00 ***
Decil 6 477 481 490 484 489 501 472 523 519 536 0,1 3,3 0,00 *** 17,4 0,00 *** 6,9 0,00 *** 34,7 0,00 ***
Decil 7 544 552 560 552 554 570 538 596 601 614 0,2 2,2 0,00 *** 13,2 0,00 *** 7,7 0,00 *** 44,0 0,00 ***
Decil 8 636 643 651 638 645 664 626 693 703 717 0,2 2,0 0,00 *** 14,1 0,00 *** 8,0 0,00 *** 53,0 0,00 ***
Decil 9 781 783 791 775 783 813 771 841 859 868 0,2 1,1 0,00 *** 9,0 0,00 *** 6,9 0,00 *** 55,7 0,00 ***
Decil 10 1246 1241 1228 1226 1233 1295 1197 1322 1312 1325 0,8 1,0 0,40 12,6 0,40 2,3 0,09 * 29,5 0,08 *
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Deciles móv iles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.3

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
(Soles constantes base = 2023 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 0,8 -0,7 0,29 -6,5 0,30 -10,7 0,00 *** -103,6 0,00 ***
Decil 1 261 267 278 276 292 294 252 269 261 260 0,6 -0,3 0,69 -0,8 0,69 -11,6 0,00 *** -34,2 0,00 ***
Decil 2 400 409 422 416 427 434 369 397 387 382 0,2 -1,1 0,00 *** -4,3 0,00 *** -11,8 0,00 *** -51,1 0,00 ***
Decil 3 506 514 528 519 527 532 453 488 476 472 0,2 -0,7 0,00 *** -3,6 0,00 *** -11,1 0,00 *** -59,2 0,00 ***
Decil 4 601 605 624 616 626 631 531 577 566 560 0,1 -1,1 0,00 *** -6,0 0,00 *** -11,3 0,00 *** -71,1 0,00 ***
Decil 5 702 705 724 718 726 734 616 672 669 657 0,1 -1,8 0,00 *** -12,1 0,00 *** -10,5 0,00 *** -77,3 0,00 ***
Decil 6 809 813 836 830 840 846 715 774 781 767 0,1 -1,8 0,00 *** -13,7 0,00 *** -9,3 0,00 *** -78,6 0,00 ***
Decil 7 945 946 971 965 977 988 829 894 905 898 0,1 -0,8 0,00 *** -7,1 0,00 *** -9,2 0,00 *** -90,7 0,00 ***
Decil 8 1125 1125 1155 1150 1167 1179 993 1058 1068 1065 0,1 -0,3 0,17 -2,9 0,17 -9,6 0,00 *** -113,3 0,00 ***
Decil 9 1419 1420 1449 1442 1473 1493 1249 1316 1341 1343 0,2 0,1 0,64 1,8 0,64 -10,1 0,00 *** -150,5 0,00 ***
Decil 10 2434 2455 2463 2500 2533 2565 2154 2221 2272 2255 0,9 -0,7 0,47 -16,3 0,47 -12,1 0,00 *** -309,8 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 1005 1008 1044 1039 1061 1079 916 980 986 971 1,0 -1,5 0,13 -14,9 0,13 -10,0 0,00 *** -108,4 0,00 ***
Decil 1 372 378 404 393 415 418 340 381 367 356 1,0 -3,0 0,02 ** -11,2 0,02 ** -15,0 0,00 *** -62,8 0,00 ***
Decil 2 524 525 553 542 567 570 468 512 501 486 0,3 -3,0 0,00 *** -15,2 0,00 *** -14,8 0,00 *** -84,3 0,00 ***
Decil 3 626 620 656 643 659 679 560 610 600 576 0,2 -3,9 0,00 *** -23,4 0,00 *** -15,2 0,00 *** -102,9 0,00 ***
Decil 4 713 711 748 738 755 776 648 711 698 666 0,2 -4,6 0,00 *** -31,9 0,00 *** -14,2 0,00 *** -110,3 0,00 ***
Decil 5 805 802 841 834 855 875 740 798 800 773 0,2 -3,4 0,00 *** -27,3 0,00 *** -11,6 0,00 *** -101,8 0,00 ***
Decil 6 911 912 949 945 967 983 838 897 900 897 0,2 -0,4 0,12 -3,4 0,12 -8,7 0,00 *** -85,6 0,00 ***
Decil 7 1034 1040 1085 1072 1096 1106 959 1015 1019 1018 0,2 -0,1 0,60 -1,3 0,60 -8,0 0,00 *** -88,0 0,00 ***
Decil 8 1207 1208 1264 1246 1273 1293 1121 1177 1178 1185 0,2 0,6 0,04 ** 6,9 0,04 ** -8,3 0,00 *** -107,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 9 1478 1487 1538 1527 1561 1581 1353 1421 1455 1456 0,3 0,0 0,93 0,6 0,93 -7,9 0,00 *** -125,3 0,00 ***
Decil 10 2382 2395 2404 2451 2469 2512 2131 2282 2341 2299 0,9 -1,8 0,14 -42,6 0,15 -8,5 0,00 *** -213,9 0,00 ***

201
Continúa…
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
202
CUADRO Nº I.3

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
(Soles constantes base = 2023 a precios de Lima Metropolitana)
Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Costa rural 644 642 654 673 693 722 643 733 721 712 2,4 -1,3 0,66 -9,1 0,66 -1,4 0,67 -9,8 0,67
Decil 1 204 236 231 249 272 273 229 268 240 241 2,8 0,4 0,91 1,0 0,91 -11,9 0,00 *** -32,6 0,00 ***
Decil 2 315 328 325 350 369 381 329 380 346 356 0,8 2,9 0,01 *** 10,1 0,01 *** -6,5 0,00 *** -24,9 0,00 ***
Decil 3 400 398 404 423 429 457 399 464 424 434 0,6 2,2 0,01 *** 9,5 0,01 *** -5,2 0,00 *** -23,6 0,00 ***
Decil 4 473 468 478 493 500 522 460 547 500 512 0,4 2,5 0,00 *** 12,5 0,00 *** -1,9 0,00 *** -9,8 0,00 ***
Decil 5 544 534 549 568 572 592 525 616 589 582 0,4 -1,2 0,09 * -6,9 0,09 * -1,7 0,00 *** -9,8 0,00 ***
Decil 6 612 604 622 642 651 669 597 690 686 675 0,3 -1,6 0,00 *** -10,9 0,00 *** 0,8 0,07 * 5,3 0,07 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 7 687 678 704 719 735 760 687 783 793 781 0,5 -1,5 0,02 ** -12,1 0,03 ** 2,8 0,00 *** 21,1 0,00 ***
Decil 8 789 789 805 824 844 880 805 908 921 896 0,4 -2,7 0,00 *** -25,2 0,00 *** 1,8 0,00 *** 15,8 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Decil 9 950 942 954 986 994 1053 973 1083 1087 1087 0,5 -0,1 0,92 -0,8 0,92 3,2 0,00 *** 33,8 0,00 ***
Decil 10 1468 1443 1470 1485 1566 1641 1433 1591 1634 1571 1,7 -3,9 0,12 -63,4 0,13 -4,3 0,25 -69,8 0,27
Sierra urbana 997 987 986 976 994 1010 840 888 928 908 1,6 -2,1 0,15 -19,2 0,15 -10,1 0,00 *** -101,7 0,00 ***
Decil 1 324 332 324 343 337 341 269 293 292 292 1,2 0,2 0,92 0,5 0,92 -14,2 0,00 *** -48,3 0,00 ***
Decil 2 463 468 473 477 471 479 390 416 416 413 0,4 -0,6 0,31 -2,6 0,31 -13,8 0,00 *** -66,3 0,00 ***
Decil 3 567 555 571 572 573 575 473 508 510 498 0,3 -2,3 0,00 *** -11,8 0,00 *** -13,3 0,00 *** -76,5 0,00 ***
Decil 4 670 651 660 664 660 676 550 600 609 592 0,3 -2,8 0,00 *** -16,9 0,00 *** -12,5 0,00 *** -84,5 0,00 ***
Decil 5 776 755 769 759 760 778 635 683 732 706 0,3 -3,5 0,00 *** -25,9 0,00 *** -9,3 0,00 *** -72,1 0,00 ***
Decil 6 878 875 883 867 871 904 740 781 841 821 0,2 -2,3 0,00 *** -19,7 0,00 *** -9,2 0,00 *** -83,0 0,00 ***
Decil 7 1018 1029 1015 1003 1013 1052 867 918 961 940 0,3 -2,2 0,00 *** -20,8 0,00 *** -10,6 0,00 *** -111,4 0,00 ***
Decil 8 1209 1222 1205 1207 1209 1247 1038 1096 1137 1107 0,3 -2,6 0,00 *** -29,9 0,00 *** -11,2 0,00 *** -139,2 0,00 ***
Decil 9 1517 1520 1523 1486 1534 1561 1296 1357 1433 1412 0,5 -1,4 0,03 ** -20,7 0,03 ** -9,6 0,00 *** -149,2 0,00 ***
Decil 10 2547 2469 2442 2379 2513 2491 2147 2233 2349 2305 1,4 -1,9 0,27 -44,1 0,27 -7,5 0,00 *** -186,7 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.3

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
(Soles constantes base = 2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Sierra rural 509 517 525 514 528 542 505 549 555 561 1,2 1,1 0,38 6,3 0,38 3,5 0,04 ** 19,1 0,04 **
Decil 1 180 190 203 197 212 214 185 198 196 188 0,9 -3,9 0,00 *** -7,7 0,00 *** -11,9 0,00 *** -25,3 0,00 ***
Decil 2 254 264 277 273 288 291 260 276 273 266 0,3 -2,5 0,00 *** -6,8 0,00 *** -8,6 0,00 *** -25,1 0,00 ***
Decil 3 307 318 330 324 340 345 315 332 329 321 0,2 -2,5 0,00 *** -8,3 0,00 *** -6,9 0,00 *** -23,7 0,00 ***
Decil 4 356 368 377 370 387 393 362 389 385 384 0,2 -0,3 0,29 -1,2 0,29 -2,2 0,00 *** -8,5 0,00 ***
Decil 5 409 418 429 420 434 439 411 444 451 460 0,2 2,0 0,00 *** 9,0 0,00 *** 4,8 0,00 *** 20,9 0,00 ***
Decil 6 465 473 485 475 486 493 464 508 515 532 0,2 3,4 0,00 *** 17,4 0,00 *** 7,9 0,00 *** 39,0 0,00 ***
Decil 7 528 541 551 539 547 559 528 578 594 609 0,2 2,5 0,00 *** 15,0 0,00 *** 9,0 0,00 *** 50,1 0,00 ***
Decil 8 614 628 639 619 631 649 612 672 690 708 0,2 2,6 0,00 *** 18,1 0,00 *** 9,2 0,00 *** 59,7 0,00 ***
Decil 9 758 763 773 748 759 788 750 810 840 848 0,3 0,9 0,02 ** 7,5 0,02 ** 7,6 0,00 *** 59,9 0,00 ***
Decil 10 1214 1205 1189 1177 1198 1254 1167 1282 1278 1298 1,1 1,6 0,32 19,9 0,32 3,5 0,04 ** 44,3 0,04 **
Selva urbana 866 866 872 882 907 899 781 837 816 797 1,6 -2,3 0,18 -18,7 0,19 -11,3 0,00 *** -101,5 0,00 ***
Decil 1 294 293 299 296 304 320 280 288 265 255 1,8 -3,8 0,08 * -10,2 0,09 * -20,4 0,00 *** -65,1 0,00 ***
Decil 2 407 414 433 432 436 443 388 408 387 365 0,5 -5,5 0,00 *** -21,5 0,00 *** -17,5 0,00 *** -77,7 0,00 ***
Decil 3 498 508 525 522 530 525 465 499 466 441 0,3 -5,4 0,00 *** -24,9 0,00 *** -16,0 0,00 *** -83,9 0,00 ***
Decil 4 588 596 613 619 616 615 535 592 548 519 0,4 -5,2 0,00 *** -28,6 0,00 *** -15,5 0,00 *** -95,3 0,00 ***
Decil 5 677 694 701 709 702 705 613 671 648 619 0,3 -4,4 0,00 *** -28,6 0,00 *** -12,1 0,00 *** -85,6 0,00 ***
Decil 6 780 794 790 805 799 808 700 756 740 714 0,3 -3,5 0,00 *** -26,0 0,00 *** -11,7 0,00 *** -94,2 0,00 ***
Decil 7 899 904 912 916 923 924 801 867 856 830 0,3 -3,0 0,00 *** -25,4 0,00 *** -10,1 0,00 *** -93,2 0,00 ***
Decil 8 1067 1058 1077 1066 1092 1099 940 1021 999 990 0,3 -0,9 0,04 ** -9,4 0,04 ** -9,9 0,00 *** -109,3 0,00 ***
Decil 9 1323 1282 1301 1323 1363 1380 1173 1272 1240 1252 0,5 1,0 0,14 11,9 0,14 -9,3 0,00 *** -128,2 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 2132 2126 2073 2143 2310 2172 1917 2001 2014 1993 1,3 -1,1 0,55 -21,3 0,55 -8,2 0,00 *** -179,1 0,00 ***
Continúa…

203
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.3

204
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
Informe Técnico

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Selva rural 497 495 492 485 482 499 480 522 502 523 2,0 4,2 0,03 ** 21,1 0,03 ** 4,8 0,08 * 24,0 0,08 *
Decil 1 179 173 171 166 190 190 169 176 155 168 1,9 8,8 0,00 *** 13,6 0,00 *** -11,6 0,00 *** -22,1 0,00 ***
Decil 2 247 240 241 242 261 262 245 242 233 247 0,5 6,1 0,00 *** 14,3 0,00 *** -5,6 0,00 *** -14,6 0,00 ***
Decil 3 295 293 295 290 309 312 296 305 290 297 0,4 2,7 0,00 *** 7,7 0,00 *** -4,7 0,00 *** -14,7 0,00 ***
Decil 4 345 337 344 335 351 358 342 363 347 355 0,4 2,3 0,00 *** 7,9 0,00 *** -0,7 0,13 -2,7 0,13
Decil 5 391 384 394 384 394 404 389 421 402 423 0,3 5,4 0,00 *** 21,7 0,00 *** 4,9 0,00 *** 19,6 0,00 ***
Decil 6 453 444 447 444 440 454 439 488 467 493 0,3 5,5 0,00 *** 25,8 0,00 *** 8,6 0,00 *** 38,9 0,00 ***
Decil 7 519 514 513 507 496 519 504 559 543 564 0,3 3,9 0,00 *** 21,2 0,00 *** 8,6 0,00 *** 44,6 0,00 ***
Decil 8 608 608 600 590 572 593 585 650 634 649 0,4 2,4 0,00 *** 15,4 0,00 *** 9,4 0,00 *** 55,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 9 743 745 738 720 705 730 712 781 773 802 0,5 3,7 0,00 *** 28,6 0,00 *** 9,8 0,00 *** 71,4 0,00 ***
Decil 10 1197 1214 1183 1179 1105 1168 1115 1236 1178 1233 4,7 0,02 ** 55,2 5,6 0,01 *** 64,9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

1,4 0,01 *** 0,01 ***


Lima Metropolitana 1/ y
1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Decil 1 431 439 450 413 426 413 305 321 311 310 1,3 -0,2 0,92 -0,6 0,92 -24,9 0,00 *** -102,7 0,00 ***
Decil 2 569 580 586 564 568 554 433 451 428 423 0,4 -1,2 0,03 ** -5,2 0,04 ** -23,7 0,00 *** -131,6 0,00 ***
Decil 3 668 679 688 673 683 664 519 543 520 514 0,4 -1,1 0,02 ** -5,9 0,02 ** -22,5 0,00 *** -149,8 0,00 ***
Decil 4 764 769 787 780 782 758 605 648 621 617 0,4 -0,7 0,19 -4,1 0,19 -18,6 0,00 *** -140,9 0,00 ***
Decil 5 868 873 894 886 887 859 698 757 737 724 0,3 -1,7 0,00 *** -12,4 0,00 *** -15,7 0,00 *** -134,6 0,00 ***
Decil 6 993 984 1016 1009 1015 992 793 858 850 839 0,3 -1,3 0,00 *** -11,0 0,00 *** -15,4 0,00 *** -152,8 0,00 ***
Decil 7 1140 1134 1169 1164 1171 1159 925 988 994 987 0,3 -0,7 0,09 * -7,2 0,09 * -14,9 0,00 *** -172,3 0,00 ***
Decil 8 1356 1345 1377 1366 1384 1381 1115 1167 1177 1180 0,3 0,3 0,53 3,4 0,53 -14,6 0,00 *** -201,1 0,00 ***
Decil 9 1708 1728 1736 1740 1771 1770 1428 1468 1498 1494 0,4 -0,3 0,63 -4,7 0,63 -15,6 0,00 *** -276,2 0,00 ***
Decil 10 2937 3011 3036 3117 3057 3155 2577 2568 2586 2597 1,8 0,4 0,83 11,1 0,83 -17,7 0,00 *** -557,6 0,00 ***
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Deciles móv iles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.4

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Ámbito geográfico 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 0,8 -0,7 0,29 -6,5 0,30 -10,7 0,00 *** -103,6 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 265 269 268 262 267 270 274 279 268 256 0,5 -4,4 0,00 *** -11,9 0,00 *** -5,1 0,00 *** -13,8 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 4,9 -9,8 0,09 * -0,1 0,11 -24,6 0,00 *** -0,4 0,00 ***
Prendas de vestir y calzado 35 35 35 35 36 38 23 25 28 28 1,3 1,9 0,21 0,5 0,20 -25,5 0,00 *** -9,6 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
171 176 180 185 187 188 185 187 186 187 1,5 0,6 0,60 1,1 0,60 -0,7 0,76 -1,2 0,76
combustibles
Muebles, artículos para el hogar y para la
32 33 33 33 33 35 32 32 31 31 1,3 -1,4 0,32 -0,4 0,32 -11,1 0,00 *** -3,9 0,00 ***
conservación ordinaria del hogar
Salud 67 66 69 69 74 74 67 78 75 73 1,5 -3,4 0,07 * -2,6 0,08 * -1,6 0,48 -1,2 0,49
Transporte 64 63 67 69 70 73 48 56 63 65 1,3 2,8 0,07 * 1,8 0,07 * -10,7 0,00 *** -7,8 0,00 ***
Comunicaciones 34 35 37 37 37 38 34 35 32 31 1,3 -1,4 0,35 -0,4 0,35 -17,3 0,00 *** -6,5 0,00 ***
Recreación y Cultura 34 33 33 36 34 33 24 22 25 26 1,7 3,5 0,10 * 0,9 0,09 * -22,3 0,00 *** -7,4 0,00 ***
Educación 38 35 39 38 39 38 24 27 29 30 2,7 3,5 0,32 1,0 0,31 -22,5 0,00 *** -8,6 0,00 ***
Restaurantes y hoteles 134 135 138 133 134 133 70 90 100 103 1,1 2,5 0,08 * 2,5 0,08 * -22,7 0,00 *** -30,2 0,00 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 133 134 137 132 134 132 69 90 100 102 1,0 2,3 0,10 * 2,3 0,10 * -22,7 0,00 *** -30,0 0,00 ***
Servicios de alojamiento 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 8,8 48,4 0,01 *** 0,2 0,00 *** -26,2 0,00 *** -0,2 0,01 ***
Bienes y servicios diversos 44 44 44 45 46 49 34 34 35 36 1,2 3,4 0,02 ** 1,2 0,02 ** -26,4 0,00 *** -12,9 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. Const. del Callao 1143 1154 1174 1171 1174 1 170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 275 279 269 257 261 256 247 251 238 230 1,2 -3,1 0,04 ** -7,3 0,04 ** -9,9 0,00 *** -25,4 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 9,8 -18,6 0,08 * -0,3 0,12 -44,9 0,00 *** -1,0 0,00 ***
Prendas de vestir y calzado 33 33 31 35 32 34 19 19 19 21 3,6 6,3 0,17 1,2 0,16 -39,3 0,00 *** -13,4 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
268 283 289 295 292 294 287 284 281 280 2,9 -0,2 0,92 -0,6 0,92 -4,8 0,19 -14,1 0,20
combustibles
Muebles, artículos para el hogar y para la
36 39 38 37 38 40 34 31 29 29 3,2 2,1 0,57 0,6 0,56 -27,1 0,00 *** -10,9 0,00 ***
conservación ordinaria del hogar
Salud 81 81 86 88 91 89 76 88 85 83 3,2 -1,4 0,73 -1,2 0,73 -5,9 0,18 -5,3 0,20
Transporte 81 80 83 84 83 89 58 65 73 74 2,8 1,3 0,68 1,0 0,68 -17,0 0,00 *** -15,0 0,00 ***
Comunicaciones 48 48 52 52 51 52 46 44 41 41 2,5 0,0 0,99 0,0 0,99 -21,8 0,00 *** -11,4 0,00 ***
Recreación y Cultura 44 43 41 50 44 43 29 25 28 29 3,7 2,4 0,60 0,7 0,59 -33,5 0,00 *** -14,5 0,00 ***
Educación 72 63 72 71 74 68 41 46 48 48 4,6 0,8 0,89 0,4 0,89 -29,3 0,00 *** -19,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Restaurantes y hoteles 156 153 161 148 154 149 66 87 99 98 2,1 -0,3 0,91 -0,3 0,91 -33,8 0,00 *** -50,2 0,00 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 155 153 161 147 153 148 65 86 98 98 2,1 -0,6 0,83 -0,6 0,83 -33,8 0,00 *** -49,9 0,00 ***
Servicios de alojamiento 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 17,4 72,2 0,08 * 0,3 0,04 ** -31,3 0,04 ** -0,3 0,08 *

205
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Bienes y servicios diversos 48 48 49 51 52 55 35 35 32 34 2,8 7,1 0,07 * 2,2 0,06 * -38,0 0,00 *** -20,7 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.4

206
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Ámbito geográfico 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
Informe Técnico

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Resto urbano 978 976 993 989 1010 1 022 864 921 935 917 0,8 -1,8 0,02 ** -17,3 0,02 ** -10,3 0,00 *** -105,2 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 281 283 288 283 290 294 301 305 295 278 0,6 -5,6 0,00 *** -16,6 0,00 *** -5,4 0,00 *** -15,7 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6,5 -12,7 0,05 ** -0,2 0,07 * -15,9 0,02 ** -0,2 0,04 **
Prendas de vestir y calzado 41 41 42 41 43 45 28 30 34 34 1,4 0,2 0,92 0,1 0,92 -24,0 0,00 *** -10,8 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
167 166 167 171 173 175 170 173 173 174 1,3 0,8 0,47 1,4 0,47 -0,4 0,85 -0,6 0,85
combustibles
Muebles, artículos para el hogar y para la 37 36 37 37 37 38 35 36 37 35
1,3 -3,9 0,01 *** -1,4 0,01 *** -7,2 0,00 *** -2,7 0,00 ***
conservación ordinaria del hogar
Salud 74 72 74 72 80 79 74 86 83 77 1,8 -6,6 0,00 *** -5,5 0,00 *** -2,5 0,34 -2,0 0,34
Transporte 70 70 73 77 80 80 51 61 69 71 1,5 3,3 0,06 * 2,3 0,06 * -10,8 0,00 *** -8,7 0,00 ***
Comunicaciones 38 38 39 39 39 40 34 35 33 31 1,5 -3,3 0,05 ** -1,1 0,05 ** -20,7 0,00 *** -8,2 0,00 ***
Recreación y Cultura 36 35 35 35 36 35 26 25 28 29 1,8 3,8 0,11 1,1 0,11 -16,1 0,00 *** -5,6 0,00 ***
Educación 31 31 33 30 31 32 21 23 25 27 2,8 5,6 0,13 1,4 0,12 -18,1 0,00 *** -5,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Restaurantes y hoteles 149 151 151 150 147 148 84 106 116 116 1,4 0,5 0,77 0,6 0,77 -21,3 0,00 *** -31,4 0,00 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 148 150 150 150 146 147 84 106 115 116 1,4 0,4 0,81 0,5 0,81 -21,2 0,00 *** -31,3 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Servicios de alojamiento 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 7,7 31,3 0,02 ** 0,1 0,01 *** -27,7 0,00 *** -0,2 0,01 ***
Bienes y servicios diversos 53 52 53 52 54 56 40 39 42 43 1,3 1,5 0,36 0,6 0,35 -23,7 0,00 *** -13,4 0,00 ***

Rural 521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,0 1,4 0,18 7,8 0,18 3,0 0,03 ** 16,6 0,03 **
Alimentos consumidos dentro del hogar 224 229 229 226 229 238 257 263 253 244 1,0 -3,5 0,00 *** -9,0 0,00 *** 2,6 0,05 ** 6,2 0,05 **
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 9,8 24,7 0,09 * 0,2 0,06 * 26,2 0,06 * 0,2 0,04 **
Prendas de vestir y calzado 26 26 25 25 26 28 19 25 25 26 1,6 1,1 0,58 0,3 0,58 -6,4 0,00 *** -1,7 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
53 53 55 57 58 58 60 60 61 62 1,6 1,7 0,27 1,0 0,27 7,0 0,00 *** 4,1 0,00 ***
combustibles
Muebles, artículos para el hogar y para la
18 19 18 18 19 19 21 23 23 23 1,4 -0,1 0,93 0,0 0,93 17,8 0,00 *** 3,4 0,00 ***
conservación ordinaria del hogar
Salud 36 35 37 35 38 41 38 44 43 44 2,5 3,1 0,35 1,3 0,34 9,2 0,03 ** 3,7 0,02 **
Transporte 30 28 31 30 31 33 24 31 34 35 2,3 3,8 0,16 1,3 0,15 5,3 0,10 * 1,8 0,09 *
Comunicaciones 10 11 12 11 12 12 14 18 14 15 2,5 0,4 0,87 0,1 0,87 23,4 0,00 *** 2,8 0,00 ***
Recreación y Cultura 17 16 16 16 16 15 13 12 13 13 1,9 3,7 0,14 0,5 0,13 -13,4 0,00 *** -2,1 0,00 ***
Educación 7 6 6 6 6 6 5 5 5 6 5,5 12,3 0,12 0,6 0,10 * 1,8 0,83 0,1 0,83
Restaurantes y hoteles 77 78 79 76 78 77 44 60 66 77 1,8 16,5 0,00 *** 10,9 0,00 *** -0,3 0,90 -0,2 0,90
Alimentos consumidos fuera del hogar 77 78 79 76 78 77 44 60 66 77 1,8 16,5 0,00 *** 10,9 0,00 *** -0,3 0,89 -0,3 0,89
Servicios de alojamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10,2 37,1 0,08 * 0,0 0,04 ** 15,9 0,37 0,0 0,34
Bienes y servicios diversos 22 23 22 22 22 25 20 21 22 23 1,7 2,2 0,34 0,5 0,33 -6,7 0,00 *** -1,6 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.5

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS
Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Porcentaje)
Ámbito Geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 28,8 29,1 28,4 27,8 27,8 27,8 33,6 32,2 30,7 29,5
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 3,8 3,8 3,7 3,8 3,7 3,9 2,9 2,9 3,2 3,2
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 18,6 19,1 19,1 19,6 19,5 19,4 22,7 21,6 21,3 21,6
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación 3,5 3,6 3,5 3,5 3,5 3,6 3,9 3,7 3,6 3,6
ordinaria del hogar
Salud 7,3 7,1 7,3 7,3 7,7 7,6 8,2 9,0 8,6 8,4
Transporte 6,9 6,8 7,0 7,3 7,3 7,5 5,9 6,5 7,2 7,5
Comunicaciones 3,7 3,7 3,9 3,9 3,8 3,9 4,2 4,0 3,6 3,6
Recreación y Cultura 3,7 3,6 3,4 3,8 3,5 3,4 2,9 2,6 2,9 3,0
Educación 4,1 3,8 4,1 4,0 4,1 3,9 2,9 3,1 3,3 3,4
Restaurantes y hoteles 14,5 14,5 14,6 14,1 14,0 13,7 8,5 10,4 11,5 11,9
Alimentos consumidos fuera del hogar 14,5 14,5 14,5 14,0 13,9 13,6 8,5 10,4 11,4 11,8
Servicios de alojamiento 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 4,8 4,7 4,7 4,8 4,8 5,0 4,2 4,0 4,0 4,2
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. Const. del Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 24,0 24,2 23,0 22,0 22,2 21,9 26,3 25,7 24,4 23,8
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1
Prendas de vestir y calzado 2,9 2,9 2,7 3,0 2,7 2,9 2,0 1,9 2,0 2,1
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 23,4 24,5 24,6 25,2 24,9 25,1 30,6 29,1 28,9 28,9

Muebles, artículos para el hogar y para la conservación 3,1 3,4 3,2 3,2 3,2 3,4 3,6 3,2 2,9 3,0
ordinaria del hogar

Salud 7,0 7,0 7,3 7,5 7,7 7,6 8,1 9,0 8,7 8,6
Transporte 7,1 7,0 7,0 7,2 7,1 7,6 6,2 6,7 7,5 7,6
Comunicaciones 4,2 4,1 4,4 4,4 4,4 4,5 4,9 4,5 4,2 4,2
Recreación y Cultura 3,8 3,7 3,5 4,3 3,7 3,7 3,1 2,6 2,9 3,0
Educación 6,3 5,5 6,1 6,1 6,3 5,8 4,3 4,7 4,9 4,9
Restaurantes y hoteles 13,6 13,3 13,8 12,7 13,1 12,7 7,0 8,9 10,1 10,2
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,6 13,2 13,7 12,6 13,1 12,6 6,9 8,8 10,1 10,1
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 4,2 4,2 4,2 4,3 4,4 4,7 3,8 3,6 3,3 3,5
Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 28,7 29,0 29,0 28,6 28,7 28,7 34,9 33,1 31,5 30,3
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,2 4,2 4,2 4,1 4,2 4,4 3,2 3,3 3,6 3,7
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,1 17,1 16,8 17,3 17,2 17,1 19,7 18,8 18,5 19,0
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar 3,7 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 4,1 3,9 3,9 3,8

Salud 7,6 7,3 7,5 7,2 7,9 7,7 8,5 9,3 8,8 8,4
Transporte 7,1 7,1 7,4 7,8 7,9 7,8 5,9 6,6 7,4 7,8
Comunicaciones 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,9 4,0 3,8 3,5 3,4
Recreación y Cultura 3,7 3,6 3,5 3,6 3,5 3,4 3,0 2,7 3,0 3,2
Educación 3,1 3,2 3,3 3,1 3,1 3,2 2,4 2,5 2,7 2,9
Restaurantes y hoteles 15,2 15,5 15,2 15,2 14,5 14,5 9,7 11,5 12,4 12,7
Alimentos consumidos fuera del hogar 15,2 15,4 15,1 15,1 14,5 14,4 9,7 11,5 12,3 12,6
Servicios de alojamiento 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 5,4 5,3 5,3 5,3 5,3 5,5 4,6 4,3 4,5 4,7

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática 207


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.5

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS
Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Porcentaje)
Ámbito Geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 43,0 43,5 43,0 43,1 42,8 43,1 49,9 46,7 45,1 42,9
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Prendas de vestir y calzado 5,0 5,0 4,8 4,8 4,8 5,0 3,7 4,4 4,5 4,5
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 10,1 10,1 10,4 10,8 10,8 10,5 11,6 10,7 10,9 10,9
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
ordinaria del hogar 3,5 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5 4,1 4,1 4,1 4,0

Salud 6,8 6,7 6,9 6,7 7,1 7,3 7,3 7,8 7,7 7,8
Transporte 5,7 5,4 5,8 5,8 5,8 6,0 4,7 5,4 6,0 6,2
Comunicaciones 2,0 2,0 2,2 2,1 2,1 2,1 2,6 3,2 2,6 2,6
Recreación y Cultura 3,3 3,1 3,0 3,1 2,9 2,8 2,4 2,1 2,3 2,4
Educación 1,3 1,1 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0
Restaurantes y hoteles 14,8 14,9 14,9 14,5 14,6 14,0 8,5 10,7 11,8 13,5
Alimentos consumidos fuera del hogar 14,8 14,9 14,9 14,5 14,5 14,0 8,5 10,6 11,8 13,5
Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Bienes y servicios diversos 4,3 4,3 4,1 4,2 4,2 4,5 4,0 3,7 4,0 4,0
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.

208 Instituto Nacional de Estadística e Informática


CUADRO Nº I.6
EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2014-2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual 2023 / Diferencia Absoluta Variación Porcentual 2023 / Diferencia Absoluta
Àmbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2022 2023 / 2022 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t Dife-rencia %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 920 926 945 943 959 970 816 866 872 866 0,8 -0,7 0,29 -6,5 0,30 -10,7 0,00 *** -103,6 0,00 ***
Compra o pago 695 700 711 706 716 724 579 628 643 634 0,7 -1,4 0,07 * -8,7 0,07 * -12,5 0,00 *** -90,4 0,00 ***
Autoconsumo 39 37 38 38 38 38 38 37 35 34 2,0 -1,8 0,38 -0,6 0,39 -8,5 0,00 *** -3,2 0,00 ***
Pago en especie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9,1 0,4 0,97 0,0 0,97 -25,8 0,01 *** -0,2 0,03 **
Donación pública 29 31 34 34 34 34 27 28 25 26 2,2 3,4 0,32 0,9 0,31 -22,9 0,00 *** -7,8 0,00 ***
Donación privada 43 41 44 44 47 49 47 48 46 47 1,7 1,6 0,46 0,7 0,46 -4,2 0,07 * -2,0 0,08 *
Otro tipo de gasto 4 3 3 3 4 4 5 5 4 4 3,4 -3,1 0,41 -0,1 0,41 3,2 0,52 0,1 0,51
Gasto imputado 108 112 113 117 119 120 120 119 119 120 1,7 1,2 0,41 1,4 0,41 0,0 0,99 0,0 0,99

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y 1143 1154 1174 1171 1174 1170 940 976 972 968 1,8 -0,4 0,82 -3,5 0,82 -17,2 0,00 *** -201,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Compra o pago 870 871 882 878 880 873 663 706 707 701 1,6 -0,8 0,64 -5,4 0,65 -19,7 0,00 *** -172,1 0,00 ***
Autoconsumo 13 13 13 11 13 13 9 10 9 8 9,4 -11,3 0,27 -1,0 0,30 -41,8 0,00 *** -5,5 0,00 ***
Pago en especie 1 1 2 1 1 1 0 1 1 0 21,4 -33,0 0,07 * -0,2 0,15 -53,7 0,00 *** -0,4 0,04 **
Donación pública 32 34 38 37 33 35 25 26 26 26 5,1 3,7 0,66 0,9 0,65 -24,6 0,00 *** -8,6 0,00 ***
Donación privada 51 48 52 51 57 57 50 46 44 45 4,1 2,4 0,65 1,1 0,65 -20,0 0,00 *** -11,3 0,00 ***
Otro tipo de gasto 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 17,3 9,2 0,72 0,1 0,71 65,4 0,15 0,4 0,07 *
Gasto imputado 176 185 186 192 190 191 190 187 186 187 3,3 0,5 0,85 0,9 0,85 -2,2 0,60 -4,2 0,60

Resto Urbano 978 976 993 989 1010 1022 864 921 935 917 0,8 -1,8 0,02 ** -17,3 0,02 ** -10,3 0,00 *** -105,2 0,00 ***
Compra o pago 763 764 774 765 778 788 635 685 711 692 0,8 -2,6 0,00 *** -18,2 0,00 *** -12,1 0,00 *** -95,4 0,00 ***
Autoconsumo 28 25 28 30 31 32 32 35 32 31 3,2 -2,9 0,36 -0,9 0,37 -5,1 0,22 -1,6 0,24
Pago en especie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12,1 18,9 0,31 0,2 0,28 -15,6 0,30 -0,2 0,34
Donación pública 30 32 35 35 36 35 29 31 27 28 2,6 1,1 0,77 0,3 0,76 -21,8 0,00 *** -7,7 0,00 ***
Donación privada 47 44 47 46 48 50 52 54 50 51 1,9 0,4 0,87 0,2 0,87 1,1 0,68 0,5 0,68
Otro tipo de gasto 3 3 3 3 4 4 4 5 4 4 5,0 -3,3 0,57 -0,1 0,58 8,2 0,27 0,3 0,26
Gasto imputado 106 106 105 108 112 112 111 111 109 111 1,6 1,2 0,41 1,3 0,41 -1,0 0,66 -1,1 0,66

Rural 521 526 532 525 536 552 515 563 561 569 1,0 1,4 0,18 7,8 0,18 3,0 0,03 ** 16,6 0,03 **
Compra o pago 342 348 350 342 347 363 320 372 376 379 1,3 0,6 0,61 2,3 0,61 4,5 0,02 ** 16,2 0,01 ***
Autoconsumo 92 91 90 91 89 86 95 88 87 88 1,7 2,1 0,26 1,8 0,25 3,0 0,20 2,5 0,19
Pago en especie 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 11,2 -10,5 0,44 . -0,1 0,47 -18,7 0,17 . -0,1 0,23
Donación pública 25 26 28 28 30 29 24 23 20 22 2,7 9,4 0,02 ** 1,9 0,01 *** -24,3 0,00 *** -7,1 0,00 ***
Donación privada 27 26 27 28 31 34 31 39 39 40 2,3 3,3 0,30 1,3 0,29 16,3 0,00 *** 5,6 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Otro tipo de gasto 9 8 8 8 8 9 11 10 9 9 4,1 -4,0 0,29 -0,4 0,30 -2,0 0,71 -0,2 0,72
Gasto imputado 26 26 27 29 30 31 33 30 30 30 1,9 3,1 0,10 * 0,9 0,10 * -1,0 0,72 -0,3 0,72
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).

209
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.7

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO,
2014-2023
(Porcentaje)
Àmbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 75,6 75,6 75,3 74,9 74,7 74,7 70,9 72,5 73,7 73,2
Autoconsumo 4,2 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 4,6 4,3 4,0 4,0
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,2 3,4 3,6 3,6 3,5 3,5 3,3 3,2 2,9 3,0
Donación privada 4,7 4,5 4,7 4,6 4,9 5,0 5,8 5,6 5,3 5,4
Otro tipo de gasto 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,6 0,6 0,5 0,5
Gasto imputado 11,8 12,1 12,0 12,4 12,4 12,4 14,8 13,8 13,6 13,8

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Prov. Const. del Callao
Compra o pago 76,1 75,5 75,1 75,0 74,9 74,6 70,6 72,3 72,7 72,4
Autoconsumo 1,1 1,2 1,1 1,0 1,1 1,1 1,0 1,0 0,9 0,8
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0
Donación pública 2,8 2,9 3,2 3,2 2,8 3,0 2,7 2,7 2,6 2,7
Donación privada 4,5 4,2 4,5 4,4 4,8 4,8 5,3 4,7 4,5 4,7
Otro tipo de gasto 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Gasto imputado 15,4 16,1 15,9 16,4 16,2 16,3 20,3 19,1 19,1 19,3

Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 78,0 78,3 77,9 77,4 77,1 77,1 73,5 74,3 76,0 75,5
Autoconsumo 2,9 2,6 2,8 3,1 3,1 3,2 3,7 3,8 3,4 3,4
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,1 3,3 3,5 3,5 3,5 3,5 3,4 3,3 2,9 3,0
Donación privada 4,8 4,5 4,7 4,7 4,8 4,9 6,1 5,9 5,4 5,5
Otro tipo de gasto 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,6 0,5 0,4
Gasto imputado 10,8 10,9 10,6 11,0 11,1 10,9 12,8 12,1 11,7 12,0

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 65,7 66,1 65,8 65,0 64,7 65,6 62,2 66,1 67,1 66,6
Autoconsumo 17,7 17,4 17,0 17,3 16,6 15,5 18,4 15,7 15,4 15,5
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 4,7 4,9 5,3 5,2 5,6 5,3 4,7 4,0 3,6 3,9
Donación privada 5,1 5,0 5,1 5,3 5,8 6,2 6,1 6,9 6,9 7,0
Otro tipo de gasto 1,7 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 2,1 1,9 1,6 1,5
Gasto imputado 5,0 5,0 5,1 5,5 5,7 5,6 6,4 5,3 5,3 5,3
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.

210 Instituto Nacional de Estadística e Informática


CUADRO Nº I.8

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbitos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 572 596 631 649 672 694 594 663 726 761 0,8 4,9 0,00 *** 35,5 0,00 *** 9,6 0,00 *** 66,8 0,00 ***
Urbana 664 689 727 746 769 790 664 736 805 839 0,9 4,2 0,00 *** 34,0 0,00 *** 6,1 0,00 *** 48,1 0,00 ***
Rural 282 294 308 313 325 343 326 375 410 444 1,0 8,4 0,00 *** 34,4 0,00 *** 29,5 0,00 *** 101,2 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
Prov. Const. del Callao 816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Resto urbano 603 619 645 669 578 650 720 748 0,8 3,9 0,00 *** 28,1 0,00 *** 11,8 0,00 *** 79,1 0,00 ***
555 571
Rural 308 313 325 343 326 375 410 444 1,0 8,4 0,00 *** 34,4 0,00 *** 29,5 0,00 *** 101,2 0,00 ***
282 294
Región Natural
Costa 778 800 822 844 706 782 849 889 1,1 4,7 0,00 *** 39,9 0,00 *** 5,2 0,00 *** 44,2 0,00 ***
700 731
Sierra 445 454 477 501 441 495 561 592 1,2 5,4 0,00 *** 30,5 0,00 *** 18,0 0,00 *** 90,4 0,00 ***
411 425
Selva 462 478 498 514 474 542 578 605 1,3 4,8 0,00 *** 27,6 0,00 *** 17,8 0,00 *** 91,6 0,00 ***
431 444
Dominio
Costa urbana 586 630 649 676 703 610 689 760 794 1,0 4,6 0,00 *** 35,0 0,00 *** 13,1 0,00 *** 91,7 0,00 ***
564
Costa rural 382 404 431 450 477 434 520 564 595 2,4 5,6 0,07 * 31,4 0,06 * 24,7 0,00 *** 118,1 0,00 ***
370
Sierra urbana 568 588 598 625 651 551 610 695 720 1,6 3,7 0,02 ** 25,6 0,02 ** 10,6 0,00 *** 69,3 0,00 ***
557
Sierra rural 276 291 293 306 323 305 348 386 419 1,2 8,3 0,00 *** 32,1 0,00 *** 29,8 0,00 *** 96,0 0,00 ***
263
Selva urbana 539 560 581 608 618 553 630 670 687 1,6 2,5 0,16 16,7 0,16 11,2 0,00 *** 68,9 0,00 ***
525
Selva rural 304 313 316 318 338 334 385 406 449 1,9 10,8 0,00 *** 43,8 0,00 *** 32,8 0,00 *** 111,1 0,00 ***
296
Lima Metropolitana 1/ y

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Prov. Const. del Callao 816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Continúa…

211
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.8

212
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbitos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
Informe Técnico

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 828 869 918 943 962 980 800 873 942 985 1,9 4,6 0,01 *** 43,3 0,01 *** 0,5 0,85 5,2 0,85
Prov. Const. del Callao 711 740 781 788 796 820 669 738 776 819 2,8 5,6 0,08 * 43,1 0,07 * -0,1 0,98 -0,7 0,98
Lima 2/ 521 539 576 565 594 592 545 580 682 722 2,2 5,8 0,05 ** 39,8 0,04 ** 21,9 0,00 *** 129,6 0,00 ***
Tacna 601 618 633 658 690 711 605 637 743 756 3,2 1,7 0,62 12,9 0,62 6,4 0,16 45,4 0,14
La Libertad 504 529 573 605 605 623 538 618 673 704 2,4 4,5 0,06 * 30,6 0,05 ** 12,9 0,01 *** 80,7 0,00 ***
Moquegua 676 702 733 755 777 797 688 789 896 967 3,3 7,9 0,02 ** 70,6 0,02 ** 21,3 0,00 *** 170,0 0,00 ***
Tumbes 530 556 590 615 627 635 548 614 672 688 2,5 2,4 0,38 15,9 0,37 8,4 0,02 ** 53,2 0,02 **
Ica 593 624 672 695 732 783 711 764 869 924 1,8 6,3 0,00 *** 55,1 0,00 *** 18,0 0,00 *** 141,1 0,00 ***
Lambayeque 499 539 592 613 672 718 631 701 794 813 2,2 2,4 0,31 18,9 0,31 13,4 0,00 *** 95,9 0,00 ***
Piura 451 462 493 522 550 568 499 594 625 646 1,9 3,4 0,14 21,0 0,13 13,6 0,00 *** 77,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Sierra
Arequipa
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

634 648 663 690 711 756 636 720 810 860 3,1 6,3 0,04 ** 50,7 0,04 ** 13,8 0,00 *** 104,4 0,00 ***
Ancash 487 493 520 518 535 595 508 612 686 717 3,0 4,6 0,11 31,4 0,10 * 20,6 0,00 *** 122,3 0,00 ***
Junín 471 506 519 514 529 550 476 545 624 656 2,3 5,2 0,04 ** 32,1 0,04 ** 19,2 0,00 *** 105,7 0,00 ***
Cusco 516 513 542 505 537 536 471 539 630 671 2,7 6,4 0,05 ** 40,5 0,04 ** 25,1 0,00 *** 134,4 0,00 ***
Puno 379 365 393 419 431 451 402 422 474 498 3,1 5,0 0,16 23,6 0,15 10,5 0,04 ** 47,2 0,03 **
Pasco 329 344 365 376 407 416 362 412 493 512 3,3 4,0 0,35 19,5 0,34 23,1 0,00 *** 96,2 0,00 ***
Huánuco 366 404 423 425 455 472 406 459 493 543 3,6 10,2 0,01 *** 50,1 0,01 *** 15,1 0,01 *** 71,5 0,01 ***
Cajamarca 321 334 354 365 405 446 387 453 468 492 3,2 5,0 0,14 23,5 0,13 10,1 0,09 * 45,3 0,07 *
Apurímac 339 354 361 378 388 441 410 468 530 553 2,9 4,3 0,18 22,8 0,17 25,6 0,00 *** 112,8 0,00 ***
Ayacucho 330 348 380 390 408 420 378 445 502 547 3,6 8,8 0,04 ** 44,3 0,03 ** 30,3 0,00 *** 127,2 0,00 ***
Huancavelica 270 305 319 327 337 362 328 379 439 477 3,7 8,7 0,04 ** 38,3 0,04 ** 31,8 0,00 *** 114,9 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 693 666 677 724 762 747 662 798 821 832 4,5 1,4 0,82 11,8 0,81 11,4 0,06 * 85,4 0,06 *
Ucayali 512 552 548 553 570 574 543 596 616 658 2,6 6,8 0,02 ** 42,0 0,01 *** 14,5 0,00 *** 83,3 0,00 ***
San Martín 437 444 484 502 532 534 495 570 606 647 2,2 6,7 0,02 ** 40,4 0,01 *** 21,1 0,00 *** 112,6 0,00 ***
Loreto 438 435 442 482 491 507 487 521 548 548 3,2 0,0 1,00 -0,1 1,00 8,0 0,13 40,7 0,11
Amazonas 320 360 393 434 446 467 437 524 592 627 2,9 6,0 0,10 * 35,7 0,09 * 34,3 0,00 *** 160,0 0,00 ***
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/: Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.9

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Àmbito geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Nacional 572 596 631 649 672 694 594 663 726 761 0,8 4,9 0,00 *** 35,5 0,00 *** 9,6 0,00 *** 66,8 0,00 ***
Decil 1 142 151 163 167 180 187 166 188 201 214 0,5 6,1 0,00 *** 12,3 0,00 *** 14,3 0,00 *** 26,7 0,00 ***
Decil 2 224 236 253 259 271 282 250 285 306 326 0,2 6,4 0,00 *** 19,7 0,00 *** 15,4 0,00 *** 43,4 0,00 ***
Decil 3 291 304 328 332 345 358 312 356 382 404 0,1 5,6 0,00 *** 21,5 0,00 *** 12,9 0,00 *** 46,1 0,00 ***
Decil 4 357 371 398 403 415 433 373 424 457 478 0,1 4,6 0,00 *** 21,1 0,00 *** 10,5 0,00 *** 45,4 0,00 ***
Decil 5 422 439 469 477 493 512 437 496 542 565 0,1 4,3 0,00 *** 23,0 0,00 *** 10,3 0,00 *** 52,6 0,00 ***
Decil 6 495 516 548 562 580 599 512 580 638 666 0,1 4,5 0,00 *** 28,5 0,00 *** 11,3 0,00 *** 67,9 0,00 ***
Decil 7 583 609 647 663 684 700 602 683 744 783 0,1 5,2 0,00 *** 38,7 0,00 *** 11,9 0,00 *** 83,2 0,00 ***
Decil 8 705 729 777 798 825 846 719 811 890 938 0,2 5,4 0,00 *** 48,1 0,00 *** 10,8 0,00 *** 91,4 0,00 ***
Decil 9 901 928 987 1011 1051 1086 919 1021 1133 1193 0,2 5,3 0,00 *** 60,3 0,00 *** 9,9 0,00 *** 107,3 0,00 ***
Decil 10 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1785 1965 2048 1,0 4,2 0,00 *** 82,1 0,00 *** 5,4 0,00 *** 104,2 0,00 ***
Àmbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y 816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Prov. Const. del Callao
Decil 1 304 323 344 324 339 335 252 279 293 310 1,3 5,7 0,01 *** 16,6 0,00 *** -7,5 0,00 *** -25,0 0,00 ***
Decil 2 402 426 448 443 453 451 360 392 404 423 0,4 4,7 0,00 *** 18,8 0,00 *** -6,2 0,00 *** -27,9 0,00 ***
Decil 3 473 500 527 530 544 541 431 471 492 514 0,4 4,6 0,00 *** 22,4 0,00 *** -5,0 0,00 *** -26,9 0,00 ***
Decil 4 542 567 603 614 625 618 503 565 588 617 0,4 4,9 0,00 *** 29,0 0,00 *** -0,1 0,78 -0,8 0,78
Decil 5 616 645 685 699 709 702 581 661 698 724 0,3 3,8 0,00 *** 26,3 0,00 *** 3,2 0,00 *** 22,1 0,00 ***
Decil 6 706 727 780 797 812 811 660 751 805 839 0,3 4,2 0,00 *** 34,1 0,00 *** 3,5 0,00 *** 28,0 0,00 ***
Decil 7 811 838 898 920 940 950 771 867 944 987 0,3 4,5 0,00 *** 42,4 0,00 *** 3,9 0,00 *** 36,7 0,00 ***
Decil 8 966 996 1060 1081 1113 1137 934 1026 1120 1180 0,3 5,4 0,00 *** 60,0 0,00 *** 3,8 0,00 *** 42,9 0,00 ***
Decil 9 1222 1283 1338 1378 1430 1462 1199 1296 1429 1494 0,4 4,6 0,00 *** 65,1 0,00 *** 2,2 0,00 *** 32,0 0,00 ***
Decil 10 2122 2253 2359 2491 2490 2634 2186 2288 2482 2597 1,8 4,6 0,03 ** 115,3 0,03 ** -1,4 0,57 -36,2 0,57
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


213
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.9

214
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Àmbito geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Informe Técnico

2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019


C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Resto urbano 555 571 603 619 645 669 578 650 720 748 0,8 3,9 0,00 *** 28,1 0,00 *** 11,8 0,00 *** 79,1 0,00 ***
Decil 1 187 197 210 218 225 235 196 224 240 250 0,8 4,1 0,00 *** 9,9 0,00 *** 6,2 0,00 *** 14,7 0,00 ***
Decil 2 267 280 300 307 318 329 279 317 339 352 0,2 3,8 0,00 *** 13,0 0,00 *** 7,1 0,00 *** 23,5 0,00 ***
Decil 3 327 333 362 369 382 396 336 385 414 425 0,2 2,6 0,00 *** 10,6 0,00 *** 7,4 0,00 *** 29,2 0,00 ***
Decil 4 381 389 419 430 441 464 393 450 491 500 0,2 1,9 0,00 *** 9,3 0,00 *** 7,9 0,00 *** 36,6 0,00 ***
Decil 5 435 447 479 489 505 530 452 515 575 587 0,2 2,0 0,00 *** 11,8 0,00 *** 10,7 0,00 *** 56,7 0,00 ***
Decil 6 495 512 544 558 577 604 520 585 655 680 0,1 3,9 0,00 *** 25,7 0,00 *** 12,6 0,00 *** 76,2 0,00 ***
Decil 7 570 592 626 641 665 693 601 675 747 785 0,1 5,0 0,00 *** 37,5 0,00 *** 13,3 0,00 *** 92,2 0,00 ***
Decil 8 672 696 735 753 784 815 711 790 874 920 0,2 5,3 0,00 *** 46,5 0,00 *** 12,9 0,00 *** 105,4 0,00 ***
Decil 9 836 859 907 928 972 1015 876 972 1090 1147 0,2 5,3 0,00 *** 57,7 0,00 *** 13,1 0,00 *** 132,8 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 1380 1407 1446 1493 1584 1611 1418 1583 1775 1835 0,7 3,4 0,00 *** 59,6 0,00 *** 13,9 0,00 *** 223,2 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Rural 282 294 308 313 325 343 326 375 410 444 1,0 8,4 0,00 *** 34,4 0,00 *** 29,5 0,00 *** 101,2 0,00 ***
Decil 1 98 105 114 115 127 131 116 130 138 146 0,8 5,7 0,00 *** 7,9 0,00 *** 11,0 0,00 *** 14,4 0,00 ***
Decil 2 138 147 157 161 173 179 164 181 195 208 0,3 6,7 0,00 *** 13,1 0,00 *** 16,3 0,00 *** 29,2 0,00 ***
Decil 3 166 176 188 191 204 212 199 222 238 253 0,2 6,6 0,00 *** 15,6 0,00 *** 19,4 0,00 *** 41,2 0,00 ***
Decil 4 194 204 217 219 232 242 229 261 280 305 0,2 8,7 0,00 *** 24,5 0,00 *** 26,1 0,00 *** 63,2 0,00 ***
Decil 5 223 233 247 250 261 272 261 300 328 361 0,2 10,2 0,00 *** 33,5 0,00 *** 32,5 0,00 *** 88,5 0,00 ***
Decil 6 254 265 281 285 293 308 296 344 376 417 0,1 11,0 0,00 *** 41,2 0,00 *** 35,2 0,00 *** 108,4 0,00 ***
Decil 7 292 306 322 325 333 352 339 396 436 478 0,1 9,7 0,00 *** 42,1 0,00 *** 35,8 0,00 *** 126,1 0,00 ***
Decil 8 343 357 376 379 388 410 395 460 512 556 0,2 8,7 0,00 *** 44,4 0,00 *** 35,7 0,00 *** 146,5 0,00 ***
Decil 9 424 438 459 464 475 505 488 564 629 678 0,2 7,8 0,00 *** 49,4 0,00 *** 34,3 0,00 *** 173,2 0,00 ***
Decil 10 689 707 724 745 762 820 771 897 969 1041 0,8 7,5 0,00 *** 72,5 0,00 *** 27,0 0,00 *** 221,3 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.10

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 572 596 631 649 672 694 594 663 726 761 0,8 4,9 0,00 *** 35,5 0,00 *** 9,6 0,00 *** 66,8 0,00 ***
Decil 1 142 151 163 167 180 187 166 188 201 214 0,5 6,1 0,00 *** 12,3 0,00 *** 14,3 0,00 *** 26,7 0,00 ***
Decil 2 224 236 253 259 271 282 250 285 306 326 0,2 6,4 0,00 *** 19,7 0,00 *** 15,4 0,00 *** 43,4 0,00 ***
Decil 3 291 304 328 332 345 358 312 356 382 404 0,1 5,6 0,00 *** 21,5 0,00 *** 12,9 0,00 *** 46,1 0,00 ***
Decil 4 357 371 398 403 415 433 373 424 457 478 0,1 4,6 0,00 *** 21,1 0,00 *** 10,5 0,00 *** 45,4 0,00 ***
Decil 5 422 439 469 477 493 512 437 496 542 565 0,1 4,3 0,00 *** 23,0 0,00 *** 10,3 0,00 *** 52,6 0,00 ***
Decil 6 495 516 548 562 580 599 512 580 638 666 0,1 4,5 0,00 *** 28,5 0,00 *** 11,3 0,00 *** 67,9 0,00 ***
Decil 7 583 609 647 663 684 700 602 683 744 783 0,1 5,2 0,00 *** 38,7 0,00 *** 11,9 0,00 *** 83,2 0,00 ***
Decil 8 705 729 777 798 825 846 719 811 890 938 0,2 5,4 0,00 *** 48,1 0,00 *** 10,8 0,00 *** 91,4 0,00 ***
Decil 9 901 928 987 1011 1051 1086 919 1021 1133 1193 0,2 5,3 0,00 *** 60,3 0,00 *** 9,9 0,00 *** 107,3 0,00 ***
Decil 10 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1785 1965 2048 1,0 4,2 0,00 *** 82,1 0,00 *** 5,4 0,00 *** 104,2 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 564 586 630 649 676 703 610 689 760 794 1,0 4,6 0,00 *** 35,0 0,00 *** 13,1 0,00 *** 91,7 0,00 ***
Decil 1 205 218 240 244 262 270 225 266 279 288 1,0 3,2 0,02 ** 9,1 0,02 ** 6,9 0,00 *** 18,6 0,00 ***
Decil 2 292 302 333 337 358 368 310 357 383 396 0,3 3,4 0,00 *** 13,1 0,00 *** 7,5 0,00 *** 27,6 0,00 ***
Decil 3 349 357 395 401 417 441 373 426 460 468 0,2 1,8 0,00 *** 8,3 0,00 *** 6,0 0,00 *** 26,7 0,00 ***
Decil 4 398 410 449 460 479 504 429 497 536 544 0,2 1,5 0,00 *** 7,9 0,00 *** 7,9 0,00 *** 39,8 0,00 ***
Decil 5 449 464 506 521 545 569 489 557 613 635 0,2 3,5 0,00 *** 21,4 0,00 *** 11,5 0,00 *** 65,2 0,00 ***
Decil 6 510 529 572 590 616 638 556 628 692 733 0,2 6,0 0,00 *** 41,3 0,00 *** 14,9 0,00 *** 95,2 0,00 ***
Decil 7 580 604 655 670 700 720 638 713 784 835 0,2 6,5 0,00 *** 50,7 0,00 *** 16,0 0,00 *** 115,0 0,00 ***
Decil 8 678 705 764 779 813 842 745 826 908 973 0,2 7,2 0,00 *** 65,6 0,00 *** 15,6 0,00 *** 131,6 0,00 ***
Decil 9 833 866 929 955 993 1035 904 1001 1125 1192 0,3 5,9 0,00 *** 66,8 0,00 *** 15,2 0,00 *** 157,4 0,00 ***
Decil 10 1350 1404 1458 1533 1578 1642 1429 1624 1817 1883 0,9 3,7 0,00 *** 66,4 0,00 *** 14,7 0,00 *** 240,7 0,00 ***
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


215
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.10

216
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Informe Técnico

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Costa rural 370 382 404 431 450 477 434 520 564 595 2,4 5,6 0,07 * 31,4 0,06 * 24,7 0,00 *** 118,1 0,00 ***
Decil 1 112 136 137 155 172 178 155 192 187 201 3,0 7,7 0,06 * 14,4 0,06 * 13,0 0,00 *** 23,2 0,00 ***
Decil 2 176 189 195 219 233 248 219 268 268 296 0,8 10,4 0,00 *** 27,8 0,00 *** 19,5 0,00 *** 48,2 0,00 ***
Decil 3 225 232 244 270 275 298 266 328 329 359 0,6 9,1 0,00 *** 29,9 0,00 *** 20,6 0,00 *** 61,3 0,00 ***
Decil 4 266 273 291 312 320 344 307 387 388 423 0,4 9,2 0,00 *** 35,6 0,00 *** 23,1 0,00 *** 79,4 0,00 ***
Decil 5 307 316 337 360 367 389 352 435 462 486 0,5 5,2 0,00 *** 24,1 0,00 *** 25,0 0,00 *** 97,3 0,00 ***
Decil 6 348 356 382 408 419 436 401 486 536 563 0,4 5,2 0,00 *** 27,8 0,00 *** 29,2 0,00 *** 127,5 0,00 ***
Decil 7 394 403 435 459 476 498 465 557 617 648 0,6 4,9 0,00 *** 30,5 0,00 *** 30,2 0,00 *** 150,2 0,00 ***
Decil 8 454 468 498 529 554 582 544 638 718 750 0,4 4,5 0,00 *** 32,2 0,00 *** 29,0 0,00 *** 168,7 0,00 ***
Decil 9 552 571 597 636 650 702 661 769 846 908 0,6 7,3 0,00 *** 62,1 0,00 *** 29,4 0,00 *** 206,2 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 871 883 929 966 1038 1103 976 1148 1293 1322 1,7 2,3 0,35 29,4 0,34 19,9 0,00 *** 219,7 0,00 ***
Sierra urbana 557 568 588 598 625 651 551 610 695 720 1,6 3,7 0,02 ** 25,6 0,02 ** 10,6 0,00 *** 69,3 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Decil 1 179 188 192 208 209 216 173 199 217 232 1,3 6,9 0,00 *** 15,1 0,00 *** 7,7 0,00 *** 16,6 0,00 ***
Decil 2 254 265 279 289 292 304 252 280 308 326 0,4 5,9 0,00 *** 18,2 0,00 *** 7,0 0,00 *** 21,3 0,00 ***
Decil 3 312 316 336 346 354 366 307 343 378 395 0,4 4,6 0,00 *** 17,3 0,00 *** 7,9 0,00 *** 28,9 0,00 ***
Decil 4 369 370 392 404 409 430 356 406 453 469 0,3 3,4 0,00 *** 15,5 0,00 *** 8,9 0,00 *** 38,3 0,00 ***
Decil 5 429 433 457 462 474 499 413 463 542 558 0,3 2,9 0,00 *** 15,8 0,00 *** 11,8 0,00 *** 59,1 0,00 ***
Decil 6 489 500 522 529 545 580 481 533 628 651 0,3 3,6 0,00 *** 22,8 0,00 *** 12,2 0,00 *** 70,6 0,00 ***
Decil 7 567 591 604 617 634 676 565 629 719 749 0,3 4,2 0,00 *** 30,3 0,00 *** 10,9 0,00 *** 73,5 0,00 ***
Decil 8 675 703 719 740 764 806 684 751 852 879 0,3 3,2 0,00 *** 27,2 0,00 *** 9,1 0,00 *** 73,3 0,00 ***
Decil 9 856 877 908 917 971 1013 852 937 1077 1119 0,5 3,9 0,00 *** 42,0 0,00 *** 10,5 0,00 *** 105,9 0,00 ***
Decil 10 1448 1440 1476 1474 1599 1623 1425 1561 1777 1830 1,5 3,0 0,10 * 52,6 0,10 * 12,7 0,00 *** 206,3 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.10

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Sierra rural 263 276 291 293 306 323 305 348 386 419 1,2 8,3 0,00 *** 32,1 0,00 *** 29,8 0,00 *** 96,0 0,00 ***
Decil 1 94 102 112 113 123 127 111 126 137 141 0,9 3,0 0,03 ** 4,1 0,02 ** 10,6 0,00 *** 13,5 0,00 ***
Decil 2 132 141 154 156 167 173 157 175 190 199 0,3 4,9 0,00 *** 9,2 0,00 *** 15,2 0,00 *** 26,2 0,00 ***
Decil 3 158 170 183 185 196 204 189 210 229 240 0,2 4,9 0,00 *** 11,1 0,00 *** 17,5 0,00 *** 35,7 0,00 ***
Decil 4 184 196 209 211 224 232 218 246 268 286 0,2 7,0 0,00 *** 18,8 0,00 *** 23,3 0,00 *** 54,2 0,00 ***
Decil 5 211 222 237 239 251 260 247 281 313 343 0,2 9,5 0,00 *** 29,7 0,00 *** 32,1 0,00 *** 83,3 0,00 ***
Decil 6 240 252 267 270 280 292 279 321 357 397 0,2 11,0 0,00 *** 39,4 0,00 *** 36,1 0,00 *** 105,2 0,00 ***
Decil 7 272 287 304 306 316 331 318 366 413 454 0,2 10,1 0,00 *** 41,8 0,00 *** 37,2 0,00 *** 123,3 0,00 ***
Decil 8 316 333 353 352 365 384 369 425 479 527 0,2 10,0 0,00 *** 48,1 0,00 *** 37,4 0,00 *** 143,5 0,00 ***
Decil 9 388 406 427 426 439 469 452 514 586 632 0,3 7,9 0,00 *** 46,0 0,00 *** 34,7 0,00 *** 162,8 0,00 ***
Decil 10 633 647 662 674 701 755 711 821 895 967 1,1 8,1 0,00 *** 72,5 0,00 *** 28,1 0,00 *** 212,3 0,00 ***
Selva urbana 525 539 560 581 608 618 553 630 670 687 1,6 2,5 0,16 16,7 0,16 11,2 0,00 *** 68,9 0,00 ***
Decil 1 174 179 190 194 201 218 197 216 219 225 1,8 2,4 0,30 5,3 0,30 2,9 0,25 6,3 0,25
Decil 2 242 255 275 279 286 300 269 308 319 317 0,5 -0,6 0,37 -2,0 0,37 5,6 0,00 *** 16,8 0,00 ***
Decil 3 295 311 333 338 349 357 325 377 384 383 0,4 -0,3 0,61 -1,1 0,61 7,2 0,00 *** 25,7 0,00 ***
Decil 4 351 366 391 402 410 418 374 443 448 454 0,4 1,2 0,03 ** 5,4 0,02 ** 8,5 0,00 *** 35,5 0,00 ***
Decil 5 408 427 448 467 469 484 431 504 528 531 0,3 0,5 0,27 2,7 0,26 9,6 0,00 *** 46,3 0,00 ***
Decil 6 470 490 508 528 534 552 498 567 613 615 0,3 0,4 0,42 2,2 0,42 11,5 0,00 *** 63,4 0,00 ***
Decil 7 543 563 589 603 618 638 567 650 703 714 0,3 1,6 0,00 *** 11,2 0,00 *** 12,0 0,00 *** 76,3 0,00 ***
Decil 8 649 660 692 707 733 761 668 763 818 856 0,3 4,6 0,00 *** 38,0 0,00 *** 12,5 0,00 *** 95,1 0,00 ***
Decil 9 810 804 838 873 918 952 840 957 1019 1069 0,4 4,9 0,00 *** 49,7 0,00 *** 12,3 0,00 *** 117,4 0,00 ***
Decil 10 1316 1340 1336 1422 1562 1500 1367 1521 1651 1708 1,3 3,4 0,08 * 56,7 0,07 * 13,9 0,00 *** 207,8 0,00 ***
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


217
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.10

218
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominio 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Informe Técnico

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Selva rural 296 304 313 316 318 338 334 385 406 449 1,9 10,8 0,00 *** 43,8 0,00 *** 32,8 0,00 *** 111,1 0,00 ***
Decil 1 106 108 110 110 129 133 121 133 130 150 1,7 15,8 0,00 *** 20,5 0,00 *** 13,1 0,00 *** 17,5 0,00 ***
Decil 2 147 149 154 160 174 180 172 181 191 216 0,4 13,2 0,00 *** 25,3 0,00 *** 20,3 0,00 *** 36,5 0,00 ***
Decil 3 176 179 189 191 205 214 208 228 239 260 0,4 9,1 0,00 *** 21,6 0,00 *** 21,7 0,00 *** 46,3 0,00 ***
Decil 4 203 207 219 218 231 242 238 269 281 312 0,4 10,9 0,00 *** 30,5 0,00 *** 29,0 0,00 *** 70,2 0,00 ***
Decil 5 230 237 250 249 259 273 269 311 326 366 0,3 12,1 0,00 *** 39,5 0,00 *** 33,9 0,00 *** 92,5 0,00 ***
Decil 6 266 271 282 287 290 308 308 360 376 421 0,3 12,1 0,00 *** 45,4 0,00 *** 36,6 0,00 *** 112,8 0,00 ***
Decil 7 307 314 325 327 325 349 347 409 438 483 0,2 10,4 0,00 *** 45,5 0,00 *** 38,5 0,00 *** 134,3 0,00 ***
Decil 8 360 370 380 382 378 399 403 476 509 556 0,3 9,2 0,00 *** 46,9 0,00 *** 39,5 0,00 *** 157,3 0,00 ***
Decil 9 443 453 467 467 464 493 495 576 619 684 0,5 10,5 0,00 *** 64,8 0,00 *** 38,6 0,00 *** 190,4 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 719 749 753 770 730 793 781 913 949 1048 1,5 10,5 0,00 *** 99,3 0,00 *** 32,2 0,00 *** 255,3 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Lima Metropolitana 1/ y
816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Prov. Const. del Callao
Decil 1 304 323 344 324 339 335 252 279 293 310 1,3 5,7 0,01 *** 16,6 0,00 *** -7,5 0,00 *** -25,0 0,00 ***
Decil 2 402 426 448 443 453 451 360 392 404 423 0,4 4,7 0,00 *** 18,8 0,00 *** -6,2 0,00 *** -27,9 0,00 ***
Decil 3 473 500 527 530 544 541 431 471 492 514 0,4 4,6 0,00 *** 22,4 0,00 *** -5,0 0,00 *** -26,9 0,00 ***
Decil 4 542 567 603 614 625 618 503 565 588 617 0,4 4,9 0,00 *** 29,0 0,00 *** -0,1 0,78 -0,8 0,78
Decil 5 616 645 685 699 709 702 581 661 698 724 0,3 3,8 0,00 *** 26,3 0,00 *** 3,2 0,00 *** 22,1 0,00 ***
Decil 6 706 727 780 797 812 811 660 751 805 839 0,3 4,2 0,00 *** 34,1 0,00 *** 3,5 0,00 *** 28,0 0,00 ***
Decil 7 811 838 898 920 940 950 771 867 944 987 0,3 4,5 0,00 *** 42,4 0,00 *** 3,9 0,00 *** 36,7 0,00 ***
Decil 8 966 996 1060 1081 1 113 1 137 934 1 026 1 120 1 180 0,3 5,4 0,00 *** 60,0 0,00 *** 3,8 0,00 *** 42,9 0,00 ***
Decil 9 1222 1283 1338 1378 1 430 1 462 1 199 1 296 1 429 1 494 0,4 4,6 0,00 *** 65,1 0,00 *** 2,2 0,00 *** 32,0 0,00 ***
Decil 10 2122 2253 2359 2491 2 490 2 634 2 186 2 288 2 482 2 597 1,8 4,6 0,03 ** 115,3 0,03 ** -1,4 0,57 -36,2 0,57
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Deciles móv iles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.11

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Ámbito geográfico 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 572 596 631 649 672 694 594 663 726 761 0,8 4,9 0,00 *** 35,5 0,00 *** 9,6 0,00 *** 66,8 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 152 161 167 169 172 177 183 196 209 221 0,5 5,5 0,00 *** 11,5 0,00 *** 24,8 0,00 *** 43,8 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5,1 -1,8 0,79 0,0 0,79 -6,1 0,32 -0,1 0,33
Prendas de vestir y calzado 25 26 26 28 28 30 18 20 23 24 1,3 6,3 0,00 *** 1,4 0,00 *** -19,7 0,00 *** -5,9 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 108 116 124 129 136 141 142 155 169 169 1,6 0,4 0,75 0,6 0,75 20,0 0,00 *** 28,2 0,00 ***
Muebles, artículos para el hogar y
22 23 24 24 25 27 24 25 26 27 1,3 3,6 0,02 ** 0,9 0,02 ** 0,6 0,81 0,1 0,81
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 45 46 51 52 56 57 53 64 64 64 1,6 0,5 0,80 0,3 0,80 11,7 0,00 *** 6,7 0,00 ***
Transporte 42 42 45 47 49 52 35 44 54 57 1,4 6,0 0,00 *** 3,3 0,00 *** 10,3 0,00 *** 5,3 0,00 ***
Comunicaciones 23 23 25 26 26 27 25 27 27 28 1,4 2,0 0,21 0,5 0,20 1,9 0,39 0,5 0,39
Recreación y Cultura 22 22 23 26 25 26 19 18 21 23 1,8 9,0 0,00 *** 1,9 0,00 *** -11,2 0,00 *** -2,9 0,00 ***
Educación 25 24 28 28 30 30 19 23 25 27 2,9 8,8 0,02 ** 2,2 0,02 ** -11,3 0,00 *** -3,4 0,01 ***
Restaurantes y hoteles 78 82 87 87 88 89 47 64 79 89 1,1 12,7 0,00 *** 10,1 0,00 *** 0,4 0,80 0,3 0,80
Alimentos consumidos fuera del hogar 77 81 87 86 88 88 47 64 79 89 1,1 12,6 0,00 *** 9,9 0,00 *** 0,5 0,75 0,4 0,75
Servicios de alojamiento 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 9,5 58,9 0,00 *** 0,2 0,00 *** -15,9 0,13 -0,1 0,16
Bienes y servicios diversos 29 30 31 33 35 37 27 27 29 31 1,2 9,5 0,00 *** 2,7 0,00 *** -16,5 0,00 *** -6,2 0,00 ***

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. Const. del Callao 816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Alimentos consumidos dentro del hogar 185 197 198 195 197 197 193 206 216 230 1,2 6,6 0,00 *** 14,3 0,00 *** 17,1 0,00 *** 33,6 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 9,8 -11,0 0,34 -0,1 0,37 -30,6 0,00 *** -0,5 0,00 ***
Prendas de vestir y calzado 29 30 29 33 31 33 18 18 19 21 3,6 9,8 0,04 ** 1,8 0,03 ** -36,3 0,00 *** -11,8 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 183 203 217 227 234 242 241 259 279 280 2,9 0,4 0,87 1,0 0,87 15,9 0,00 *** 38,3 0,00 ***
Muebles, artículos para el hogar y
30 34 33 33 34 37 31 29 28 29 3,2 4,9 0,20 1,4 0,19 -20,9 0,00 *** -7,7 0,00 ***
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 62 64 72 76 78 78 69 82 81 83 3,2 2,8 0,52 2,2 0,51 7,0 0,17 5,5 0,15
Transporte 64 63 66 68 68 74 49 58 70 74 2,8 5,2 0,13 3,6 0,12 -0,8 0,84 -0,6 0,84
Comunicaciones 38 38 41 42 42 44 39 39 39 41 2,5 3,8 0,19 1,5 0,18 -6,5 0,06 * -2,9 0,07 *
Recreación y Cultura 32 32 32 40 36 37 26 23 27 29 3,7 8,1 0,09 * 2,2 0,08 * -22,9 0,00 *** -8,6 0,00 ***
Educación 51 47 55 57 61 58 36 42 45 48 4,6 6,5 0,27 2,9 0,25 -18,1 0,00 *** -10,6 0,00 ***
Restaurantes y hoteles 105 108 119 113 117 114 52 71 90 98 2,1 9,6 0,00 *** 8,6 0,00 *** -14,1 0,00 *** -16,1 0,00 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 105 108 118 112 116 113 51 71 89 98 2,1 9,3 0,01 *** 8,3 0,00 *** -14,0 0,00 *** -15,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Servicios de alojamiento 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 17,4 81,9 0,06 * 0,3 0,02 ** -21,8 0,20 -0,2 0,25
Bienes y servicios diversos 36 37 40 42 44 48 32 32 30 34 2,8 13,0 0,00 *** 3,9 0,00 *** -29,1 0,00 *** -13,9 0,00 ***
Continúa…

219
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.11

220
EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Ámbito geográfico 2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Informe Técnico

Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Resto urbano 555 571 603 619 645 669 578 650 720 748 0,8 3,9 0,00 *** 28,1 0,00 *** 11,8 0,00 *** 79,1 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 149 157 165 169 174 180 189 201 217 227 0,6 4,3 0,00 *** 9,4 0,00 *** 25,9 0,00 *** 46,6 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6,5 -4,8 0,50 0,0 0,51 7,3 0,41 0,1 0,40
Prendas de vestir y calzado 27 28 29 29 31 33 21 22 27 28 1,4 4,8 0,00 *** 1,3 0,00 *** -15,0 0,00 *** -4,9 0,00 ***
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 97 100 104 108 114 118 118 130 142 142 1,3 -0,2 0,86 -0,3 0,86 19,9 0,00 *** 23,6 0,00 ***
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
21 22 23 24 25 26 24 26 28 29 1,3 1,8 0,21 0,5 0,21 11,3 0,00 *** 2,9 0,00 ***
ordinaria del hogar
Salud 46 46 50 49 56 56 54 65 65 63 1,8 -3,0 0,15 -2,0 0,16 11,1 0,00 *** 6,3 0,00 ***
Transporte 41 41 43 47 50 51 34 44 55 58 1,5 6,3 0,00 *** 3,5 0,00 *** 14,1 0,00 *** 7,2 0,00 ***
Comunicaciones 22 22 23 24 24 25 23 26 26 26 1,4 -0,5 0,76 -0,1 0,76 1,7 0,44 0,4 0,44
Recreación y Cultura 22 21 22 23 24 24 19 19 22 24 1,8 9,2 0,00 *** 2,0 0,00 *** -3,2 0,18 -0,8 0,19
Educación 18 19 21 20 21 23 15 17 19 22 2,8 11,1 0,00 *** 2,2 0,00 *** -5,8 0,12 -1,3 0,13
Restaurantes y hoteles 79 84 87 90 89 91 53 70 86 95 1,4 11,0 0,00 *** 9,4 0,00 *** 4,2 0,03 ** 3,8 0,03 **

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Alimentos consumidos fuera del hogar 79 83 87 90 88 91 53 70 85 95 1,4 10,9 0,00 *** 9,3 0,00 *** 4,3 0,03 ** 3,9 0,02 **
Servicios de alojamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,7 39,1 0,01 *** 0,1 0,00 *** -15,9 0,09 * -0,1 0,13
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Bienes y servicios diversos 32 33 34 35 37 40 29 29 33 35 1,3 7,2 0,00 *** 2,4 0,00 *** -12,1 0,00 *** -4,8 0,00 ***

Rural 282 294 308 313 325 343 326 375 410 444 1,0 8,4 0,00 *** 34,4 0,00 *** 29,5 0,00 *** 101,2 0,00 ***
Alimentos consumidos dentro del hogar 114 121 126 129 132 140 154 166 179 190 1,0 6,4 0,00 *** 11,4 0,00 *** 35,8 0,00 *** 50,2 0,00 ***
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10,3 38,9 0,02 ** 0,3 0,01 *** 68,3 0,00 *** 0,4 0,00 ***
Prendas de vestir y calzado 17 17 17 17 18 19 14 18 19 20 1,6 5,0 0,02 ** 0,9 0,01 *** 3,3 0,12 0,6 0,11
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 30 31 33 35 37 38 39 43 48 48 1,6 1,0 0,50 0,5 0,49 28,8 0,00 *** 10,8 0,00 ***
Muebles, artículos para el hogar y para la conservación
11 11 11 12 12 13 14 16 17 18 1,4 5,6 0,00 *** 0,9 0,00 *** 39,3 0,00 *** 5,0 0,00 ***
ordinaria del hogar
Salud 21 22 24 23 26 28 27 32 32 35 2,5 6,5 0,06 * 2,1 0,05 ** 23,1 0,00 *** 6,5 0,00 ***
Transporte 17 16 18 18 19 20 16 21 26 27 2,3 6,2 0,02 ** 1,6 0,02 ** 35,2 0,00 *** 7,1 0,00 ***
Comunicaciones 6 6 7 7 7 7 9 12 11 11 2,4 3,0 0,28 0,3 0,27 58,0 0,00 *** 4,2 0,00 ***
Recreación y Cultura 10 10 10 10 10 11 9 9 10 10 1,9 8,8 0,00 *** 0,8 0,00 *** -0,6 0,82 -0,1 0,82
Educación 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5,5 18,1 0,03 ** 0,7 0,02 ** 16,8 0,07 * 0,7 0,05 **
Restaurantes y hoteles 39 41 44 44 45 46 26 38 47 60 1,9 28,8 0,00 *** 13,5 0,00 *** 32,0 0,00 *** 14,6 0,00 ***
Alimentos consumidos fuera del hogar 39 41 44 44 45 46 26 38 47 60 1,9 28,7 0,00 *** 13,4 0,00 *** 32,0 0,00 *** 14,6 0,00 ***
Servicios de alojamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10,3 41,8 0,06 * 0,0 0,02 ** 30,3 0,13 0,0 0,09 *
Bienes y servicios diversos 13 14 14 15 15 17 14 15 17 18 1,7 7,6 0,00 *** 1,3 0,00 *** 6,7 0,01 *** 1,1 0,01 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.12

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,


SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Porcentaje)
Ámbito Geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 26,6 27,0 26,5 26,0 25,6 25,5 30,9 29,5 28,8 29,0
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,4 4,4 4,2 4,2 4,1 4,3 3,1 3,0 3,1 3,1
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 18,9 19,5 19,6 19,9 20,2 20,3 23,9 23,4 23,2 22,2
Muebles, artículos para el hogar y
3,8 3,9 3,8 3,7 3,7 3,8 4,1 3,7 3,6 3,5
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 7,9 7,7 8,0 8,0 8,4 8,3 8,9 9,6 8,8 8,4
Transporte 7,4 7,1 7,1 7,3 7,3 7,5 5,9 6,7 7,4 7,5
Comunicaciones 4,0 3,9 4,0 4,0 3,9 3,9 4,2 4,1 3,8 3,7
Recreación y Cultura 3,8 3,7 3,6 4,0 3,8 3,7 3,2 2,7 2,9 3,0
Educación 4,4 4,0 4,4 4,3 4,5 4,4 3,3 3,4 3,4 3,5
Restaurantes y hoteles 13,6 13,7 13,8 13,4 13,1 12,8 7,9 9,6 10,9 11,7
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,6 13,6 13,8 13,3 13,0 12,7 7,9 9,6 10,9 11,7
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 5,1 5,0 5,0 5,1 5,2 5,4 4,5 4,1 3,9 4,1

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. Const. del Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 22,7 23,0 21,9 21,1 20,9 20,4 24,6 24,0 23,4 23,8
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 3,5 3,5 3,2 3,5 3,2 3,4 2,3 2,1 2,0 2,1
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 22,4 23,7 24,0 24,4 24,7 25,1 30,6 30,2 30,2 28,9
Muebles, artículos para el hogar y
3,7 3,9 3,7 3,6 3,6 3,8 4,0 3,4 3,0 3,0
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 7,6 7,5 7,9 8,2 8,3 8,1 8,7 9,5 8,8 8,6
Transporte 7,8 7,4 7,3 7,4 7,2 7,7 6,3 6,7 7,6 7,6
Comunicaciones 4,6 4,4 4,6 4,5 4,5 4,5 5,0 4,5 4,3 4,2
Recreación y Cultura 3,9 3,7 3,5 4,4 3,8 3,9 3,3 2,6 2,9 3,0
Educación 6,3 5,5 6,1 6,1 6,5 6,1 4,6 4,9 4,9 4,9
Restaurantes y hoteles 12,9 12,7 13,1 12,1 12,3 11,9 6,6 8,3 9,7 10,2
Alimentos consumidos fuera del hogar 12,8 12,6 13,1 12,1 12,3 11,8 6,5 8,2 9,7 10,1
Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 4,4 4,4 4,4 4,5 4,7 5,0 4,0 3,7 3,2 3,5

Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 26,8 27,4 27,4 27,3 26,9 26,9 32,7 31,0 30,2 30,3
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Prendas de vestir y calzado 4,9 4,9 4,8 4,7 4,8 4,9 3,6 3,4 3,7 3,7
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,4 17,4 17,2 17,4 17,7 17,7 20,4 20,1 19,8 19,0
Muebles, artículos para el hogar y
3,9 3,8 3,9 3,8 3,8 3,9 4,2 3,9 3,9 3,8
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 8,3 8,0 8,2 8,0 8,6 8,4 9,3 10,0 9,0 8,4
Transporte 7,3 7,1 7,2 7,5 7,7 7,6 5,9 6,8 7,6 7,8
Comunicaciones 4,0 3,9 3,8 3,8 3,7 3,8 4,0 3,9 3,6 3,4
Recreación y Cultura 3,9 3,8 3,7 3,8 3,8 3,7 3,2 2,9 3,0 3,2
Educación 3,3 3,3 3,4 3,2 3,3 3,4 2,6 2,6 2,7 2,9
Restaurantes y hoteles 14,3 14,6 14,5 14,6 13,7 13,6 9,1 10,8 11,9 12,7
Alimentos consumidos fuera del hogar 14,2 14,6 14,4 14,5 13,6 13,6 9,1 10,8 11,9 12,7
Servicios de alojamiento 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1
Bienes y servicios diversos 5,8 5,7 5,7 5,7 5,8 6,0 4,9 4,5 4,5 4,7

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática 221


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.12
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2014-2023
(Porcentaje)
Ámbito Geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alimentos consumidos dentro del hogar 40,5 41,3 41,0 41,2 40,6 40,9 47,3 44,3 43,7 42,9
Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2
Prendas de vestir y calzado 5,9 5,8 5,5 5,5 5,5 5,6 4,2 4,7 4,6 4,5
Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 10,5 10,5 10,8 11,0 11,3 11,0 12,1 11,5 11,7 10,9
Muebles, artículos para el hogar y
3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 4,3 4,3 4,1 4,0
para la conservación ordinaria del hogar
Salud 7,6 7,4 7,6 7,4 7,9 8,2 8,2 8,6 7,9 7,8
Transporte 6,0 5,5 5,8 5,6 5,7 5,9 4,8 5,7 6,3 6,2
Comunicaciones 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,7 3,3 2,7 2,6
Recreación y Cultura 3,5 3,3 3,2 3,3 3,2 3,1 2,7 2,3 2,4 2,4
Educación 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9 1,0
Restaurantes y hoteles 14,0 14,1 14,2 13,9 13,8 13,3 8,1 10,1 11,4 13,6
Alimentos consumidos fuera del hogar 13,9 14,1 14,1 13,9 13,8 13,3 8,1 10,1 11,4 13,5
Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Bienes y servicios diversos 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,9 4,4 4,0 4,1 4,1

1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.

222 Instituto Nacional de Estadística e Informática


CUADRO Nº I.13

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2014-2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Àmbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 572 596 631 649 672 694 594 663 726 761 0,8 4,9 0,00 *** 35,5 0,00 *** 9,6 0,00 *** 66,8 0,00 ***
Compra o pago 433 450 474 486 500 516 419 476 529 557 0,8 5,2 0,00 *** 27,6 0,00 *** 7,9 0,00 *** 40,6 0,00 ***
Autoconsumo 21 21 22 23 23 24 24 25 26 28 2,0 7,6 0,00 *** 2,0 0,00 *** 17,9 0,00 *** 4,2 0,00 ***
Pago en especie 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 8,2 5,1 0,69 0,0 0,68 -8,6 0,50 -0,1 0,52
Donación pública 19 21 24 24 25 26 20 22 21 23 2,9 8,4 0,03 ** 1,8 0,02 ** -10,9 0,00 *** -2,8 0,00 ***
Donación privada 28 27 30 31 34 36 35 37 38 41 1,9 7,9 0,00 *** 3,0 0,00 *** 13,6 0,00 *** 4,9 0,00 ***
Otro tipo de gasto 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3,5 5,7 0,18 0,2 0,17 35,2 0,00 *** 0,9 0,00 ***
Gasto imputado 68 74 78 82 87 90 92 99 108 109 1,9 0,9 0,55 1,0 0,55 21,2 0,00 *** 19,1 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. 816 856 904 927 945 964 787 859 925 968 1,8 4,7 0,01 *** 43,2 0,00 *** 0,5 0,85 4,7 0,85
Const. del Callao
Compra o pago 624 649 680 697 707 717 553 615 665 701 1,6 5,4 0,00 *** 35,9 0,00 *** -2,2 0,38 -15,6 0,38
Autoconsumo 9 10 10 9 10 10 7 8 8 8 9,3 -3,1 0,78 -0,2 0,79 -25,9 0,01 *** -2,7 0,02 **
Pago en especie 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 19,3 -28,7 0,15 -0,1 0,23 -43,6 0,02 ** -0,3 0,11
Donación pública 24 27 31 31 28 31 23 24 24 26 6,7 8,5 0,33 2,1 0,30 -13,6 0,02 ** -4,2 0,03 **
Donación privada 38 37 42 42 47 48 43 41 42 45 4,3 8,4 0,14 3,5 0,12 -5,9 0,28 -2,8 0,29
Otro tipo de gasto 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 17,3 17,6 0,52 0,1 0,49 103,9 0,06 * 0,5 0,01 ***
Gasto imputado 120 133 140 147 152 157 160 170 185 187 3,2 1,1 0,68 2,0 0,67 19,1 0,00 *** 29,9 0,00 ***

Resto Urbano 555 571 603 619 645 669 578 650 720 748 0,8 3,9 0,00 *** 28,1 0,00 *** 11,8 0,00 *** 79,1 0,00 ***
Compra o pago 431 445 466 476 494 511 421 478 542 565 0,8 4,1 0,00 *** 22,4 0,00 *** 10,4 0,00 *** 53,3 0,00 ***
Autoconsumo 15 14 16 18 19 20 20 23 23 25 3,1 6,5 0,06 * 1,5 0,06 * 23,6 0,00 *** 4,8 0,00 ***
Pago en especie 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 10,3 26,2 0,19 0,2 0,15 7,8 0,68 0,1 0,67
Donación pública 19 20 23 23 25 25 21 23 21 23 2,9 5,8 0,13 1,2 0,12 -9,7 0,00 *** -2,4 0,01 ***
Donación privada 27 26 29 30 31 33 36 39 39 41 2,1 6,8 0,01 *** 2,6 0,01 *** 23,3 0,00 *** 7,8 0,00 ***
Otro tipo de gasto 2 2 2 2 2 2 3 4 3 3 4,9 5,9 0,35 0,2 0,34 41,1 0,00 *** 1,0 0,00 ***
Gasto imputado 61 63 66 68 74 76 77 84 90 90 1,5 0,0 1,00 0,0 1,00 19,2 0,00 *** 14,6 0,00 ***

Rural 282 294 308 313 325 343 326 375 410 444 1,0 8,4 0,00 *** 34,4 0,00 *** 29,5 0,00 *** 101,2 0,00 ***
Compra o pago 186 195 203 204 210 225 203 248 275 296 1,2 7,7 0,00 *** 21,1 0,00 *** 31,5 0,00 *** 70,8 0,00 ***
Autoconsumo 47 49 50 52 51 51 57 56 61 69 1,8 12,1 0,00 *** 7,4 0,00 *** 35,0 0,00 *** 17,8 0,00 ***
Pago en especie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11,2 -3,1 0,83 0,0 0,84 4,7 0,79 0,0 0,79

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Donación pública 14 15 17 17 19 20 16 16 15 17 2,8 16,3 0,00 *** 2,4 0,00 *** -10,4 0,00 *** -2,0 0,00 ***
Donación privada 15 15 17 18 19 22 20 27 28 31 2,6 9,7 0,00 *** 2,7 0,00 *** 42,2 0,00 *** 9,2 0,00 ***
Otro tipo de gasto 5 4 5 5 5 6 7 7 7 7 4,8 4,3 0,32 0,3 0,31 28,2 0,00 *** 1,6 0,00 ***

223
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Gasto imputado 15 15 16 18 19 20 22 22 23 24 1,7 1,7 0,35 0,4 0,35 19,5 0,00 *** 3,9 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº I.14
PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE
GASTO, 2014-2023
(Porcentaje)
Àmbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 75,7 75,6 75,1 74,9 74,5 74,4 70,5 71,8 73,0 73,2
Autoconsumo 3,7 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 4,0 3,8 3,6 3,7
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,4 3,5 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5 3,3 2,9 3,0
Donación privada 4,8 4,5 4,8 4,8 5,0 5,1 5,9 5,6 5,2 5,3
Otro tipo de gasto 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4
Gasto imputado 12,0 12,4 12,3 12,7 13,0 13,0 15,6 15,0 14,9 14,3

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Prov. Const. del Callao
Compra o pago 76,5 75,8 75,2 75,2 74,8 74,4 70,2 71,5 71,9 72,4
Autoconsumo 1,1 1,1 1,1 0,9 1,0 1,1 0,9 1,0 0,9 0,8
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0
Donación pública 3,0 3,1 3,5 3,4 3,0 3,2 2,9 2,8 2,6 2,7
Donación privada 4,6 4,3 4,6 4,6 5,0 5,0 5,5 4,7 4,5 4,7
Otro tipo de gasto 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1
Gasto imputado 14,7 15,5 15,5 15,9 16,1 16,3 20,3 19,8 19,9 19,3

Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 77,6 77,9 77,4 77,0 76,5 76,5 72,8 73,5 75,3 75,5
Autoconsumo 2,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,5 3,6 3,3 3,3
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 3,3 3,5 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6 3,5 3,0 3,0
Donación privada 4,9 4,6 4,8 4,9 4,9 5,0 6,2 5,9 5,4 5,5
Otro tipo de gasto 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,6 0,4 0,5
Gasto imputado 11,0 11,1 10,9 11,0 11,4 11,3 13,3 12,9 12,5 12,1

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Compra o pago 66,0 66,2 65,9 65,1 64,7 65,6 62,3 66,0 67,0 66,6
Autoconsumo 16,7 16,6 16,2 16,6 15,9 14,8 17,4 14,9 14,9 15,4
Pago en especie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Donación pública 5,0 5,2 5,6 5,5 6,0 5,7 5,1 4,3 3,7 3,9
Donación privada 5,3 5,2 5,4 5,6 6,0 6,4 6,3 7,1 6,9 7,0
Otro tipo de gasto 1,7 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 2,1 1,9 1,7 1,6
Gasto imputado 5,2 5,2 5,3 5,6 5,9 5,8 6,7 5,7 5,7 5,4
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.

224 Instituto Nacional de Estadística e Informática


CUADRO Nº I.15

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIO Y DEPARTAMENTO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
geográfico Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 1 211 1 214 1 253 1 234 1 262 1 278 1 013 1 144 1 160 1 148 1,0 -1,0 0,27 -12,2 0,28 -10,2 0,00 *** -130,2 0,00 ***
Urbana 1 406 1 404 1 448 1 423 1 440 1 445 1 120 1 254 1 275 1 257 1,1 -1,4 0,18 -18,1 0,19 -13,0 0,00 *** -188,2 0,00 ***
Rural 599 599 600 583 629 666 606 717 699 700 1,2 0,3 0,85 1,7 0,85 5,2 0,00 *** 34,7 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
1 571 1 592 1 660 1 614 1 615 1 607 1 189 1 305 1 323 1 332 2,2 0,7 0,74 9,0 0,74 -17,1 0,00 *** -275,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 1 289 1 272 1 298 1 288 1 316 1 331 1 072 1 218 1 241 1 204 1,1 -3,0 0,01 *** -36,8 0,01 *** -9,5 0,00 *** -127,1 0,00 ***
Rural 599 599 600 583 629 666 606 717 699 700 1,2 0,3 0,85 1,7 0,85 5,2 0,00 *** 34,7 0,00 ***
Region natural
Costa 1 428 1 437 1 494 1 471 1 486 1 490 1 142 1 283 1 292 1 282 1,4 -0,8 0,55 -10,1 0,56 -14,0 0,00 *** -208,0 0,00 ***
Sierra 973 961 975 950 1 002 1 040 862 980 1 014 1 003 1,6 -1,0 0,52 -10,4 0,53 -3,6 0,11 -37,3 0,11
Selva 890 898 907 912 927 934 812 928 926 900 1,6 -2,9 0,14 -26,4 0,15 -3,7 0,14 -34,2 0,14
Dominio
Costa urbana 1 286 1 281 1 320 1 327 1 354 1 375 1 106 1 279 1 277 1 242 1,3 -2,7 0,04 ** -34,2 0,04 ** -9,6 0,00 *** -132,4 0,00 ***
Costa rural 848 801 850 844 892 917 812 1 013 972 898 2,8 -7,6 0,04 ** -74,1 0,05 ** -2,0 0,60 -18,6 0,60
Sierra urbana 1 363 1 323 1 342 1 297 1 340 1 359 1 079 1 197 1 266 1 238 2,2 -2,2 0,31 -27,6 0,31 -8,9 0,00 *** -121,5 0,00 ***
Sierra rural 578 584 577 563 614 660 594 702 684 688 1,4 0,5 0,78 3,1 0,78 4,2 0,06 * 27,6 0,05 **
Selva urbana 1 136 1 138 1 145 1 165 1 163 1 157 969 1 102 1 098 1 034 2,0 -5,8 0,01 *** -63,3 0,02 ** -10,6 0,00 *** -123,2 0,00 ***
Selva rural 538 542 545 514 542 558 540 615 608 643 2,7 5,8 0,05 ** 35,5 0,04 ** 15,3 0,00 *** 85,2 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/
Lima Metropolitana y
1 571 1 592 1 660 1 614 1 615 1 607 1 189 1 305 1 323 1 332 2,2 0,7 0,74 9,0 0,74 -17,1 0,00 *** -275,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao

225
Continúa…
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.15

226
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIO Y DEPARTAMENTO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Informe Técnico

Ámbito 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
geográfico Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Departamento
Costa
Lima Metropolitana 1/ 1 601 1 625 1 695 1 647 1 655 1 643 1 218 1 326 1 347 1 358 2,4 0,8 0,72 11,1 0,71 -17,4 0,00 *** -285,1 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 1 299 1 299 1 349 1 319 1 265 1 292 932 1 112 1 114 1 105 3,1 -0,8 0,83 -9,0 0,83 -14,5 0,00 *** -187,0 0,00 ***
Lima 2/ 1 126 1 156 1 189 1 160 1 239 1 168 967 1 035 1 155 1 143 2,6 -1,0 0,75 -12,0 0,75 -2,1 0,56 -24,5 0,57
Tacna 1 345 1 307 1 299 1 322 1 327 1 330 1 060 1 152 1 265 1 184 3,8 -6,5 0,12 -81,9 0,14 -11,0 0,02 ** -146,0 0,02 **
La Libertad 1 243 1 245 1 283 1 325 1 312 1 340 1 050 1 331 1 197 1 164 3,0 -2,8 0,37 -33,2 0,38 -13,2 0,00 *** -176,4 0,00 ***
Moquegua 1 844 1 783 1 707 1 588 1 638 1 675 1 509 1 711 1 755 1 689 4,6 -3,8 0,41 -66,4 0,42 0,8 0,90 13,7 0,90
Tumbes 1 248 1 254 1 333 1 300 1 335 1 284 1 015 1 161 1 162 1 108 3,4 -4,6 0,22 -53,6 0,23 -13,7 0,00 *** -175,4 0,00 ***
Ica 1 337 1 328 1 364 1 343 1 401 1 444 1 260 1 374 1 424 1 401 2,6 -1,6 0,54 -23,3 0,54 -3,0 0,33 -43,0 0,34
Lambayeque 1 073 1 142 1 232 1 194 1 265 1 291 1 104 1 194 1 254 1 174 2,7 -6,4 0,04 ** -80,3 0,04 ** -9,1 0,01 *** -116,9 0,01 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Piura 1 018 981 996 1 041 1 103 1 157 921 1 125 1 073 1 046 2,3 -2,5 0,32 -27,2 0,33 -9,6 0,00 *** -111,3 0,01 ***
Sierra
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Arequipa 1 581 1 536 1 533 1 536 1 611 1 623 1 225 1 432 1 583 1 536 4,7 -3,0 0,51 -47,5 0,51 -5,4 0,30 -87,0 0,30
Ancash 1 133 1 063 1 100 1 047 1 083 1 190 937 1 106 1 150 1 112 3,4 -3,3 0,37 -37,7 0,38 -6,5 0,14 -77,9 0,15
Junín 1 082 1 132 1 176 1 083 1 083 1 122 932 1 046 1 186 1 142 2,7 -3,7 0,25 -44,4 0,26 1,8 0,70 20,4 0,70
Cusco 1 086 1 017 1 058 974 1 043 1 022 783 950 977 983 3,1 0,6 0,85 6,3 0,84 -3,9 0,47 -39,5 0,48
Puno 917 823 840 819 815 844 761 768 800 802 5,5 0,2 0,98 1,6 0,98 -4,9 0,46 -41,6 0,47
Pasco 834 833 940 929 939 982 745 818 957 936 4,7 -2,2 0,65 -21,1 0,65 -4,7 0,47 -46,0 0,48
Huánuco 919 930 917 911 963 1 001 812 923 875 919 5,5 5,1 0,37 44,2 0,36 -8,2 0,16 -82,3 0,17
Cajamarca 728 744 729 763 803 879 764 916 821 819 3,4 -0,3 0,94 -2,5 0,94 -6,8 0,21 -59,7 0,22
Apurímac 772 815 777 763 806 945 838 989 1 100 1 011 3,9 -8,1 0,02 ** -89,0 0,03 ** 7,0 0,30 65,7 0,28
Ayacucho 754 832 822 790 861 871 860 899 884 919 4,7 3,9 0,46 34,4 0,45 5,5 0,45 48,0 0,44
Huancavelica 581 628 657 629 694 709 620 720 748 786 3,7 5,1 0,29 38,3 0,28 11,0 0,10 * 78,0 0,08 *
Selva
Madre de Dios 1 544 1 392 1 266 1 278 1 344 1 315 1 087 1 237 1 175 1 142 4,4 -2,8 0,62 -32,9 0,62 -13,1 0,01 *** -172,8 0,02 **
Ucayali 855 900 899 875 925 904 830 898 857 856 3,3 -0,1 0,97 -1,2 0,97 -5,2 0,25 -47,4 0,26
San Martín 974 956 1 008 1 064 1 078 1 078 897 1 068 1 036 1 037 3,0 0,1 0,98 0,7 0,98 -3,8 0,45 -41,0 0,46
Loreto 843 831 830 884 881 870 758 820 822 765 4,3 -6,9 0,18 -57,1 0,20 -12,0 0,03 ** -104,6 0,04 **
Amazonas 792 869 898 911 936 951 887 1 015 1 016 1 008 3,9 -0,8 0,87 -8,2 0,87 6,0 0,33 57,3 0,32
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.16

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DECILES DEL INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual %P>t %P>t %P>t %P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Nacional 1211 1214 1253 1234 1262 1278 1013 1144 1160 1148 1,0 -1,0 0,27 -12,2 0,28 -10,2 0,00 *** -130,2 0,00 ***
Decil 1 211 214 220 222 244 256 173 247 244 238 0,8 -2,5 0,02 ** -6,2 0,02 ** -6,8 0,00 *** -17,4 0,00 ***
Decil 2 379 389 394 392 418 436 306 412 410 405 0,3 -1,3 0,00 *** -5,4 0,00 *** -7,1 0,00 *** -31,0 0,00 ***
Decil 3 518 533 540 533 559 580 417 533 535 529 0,2 -1,2 0,00 *** -6,2 0,00 *** -8,8 0,00 *** -51,3 0,00 ***
Decil 4 659 669 685 671 698 718 524 652 655 649 0,1 -0,9 0,00 *** -6,0 0,00 *** -9,6 0,00 *** -69,1 0,00 ***
Decil 5 809 810 830 824 844 875 644 779 785 779 0,2 -0,7 0,00 *** -5,5 0,00 *** -11,0 0,00 *** -95,9 0,00 ***
Decil 6 981 967 999 996 1017 1048 789 928 935 929 0,2 -0,6 0,00 *** -6,0 0,00 *** -11,4 0,00 *** -119,0 0,00 ***
Decil 7 1185 1168 1217 1210 1242 1262 971 1122 1128 1128 0,2 0,0 0,86 0,5 0,86 -10,6 0,00 *** -133,6 0,00 ***
Decil 8 1468 1453 1517 1501 1548 1558 1227 1380 1396 1398 0,2 0,2 0,55 2,1 0,55 -10,3 0,00 *** -160,1 0,00 ***
Decil 9 1940 1933 2016 1994 2054 2061 1658 1811 1831 1848 0,3 0,9 0,01 *** 16,9 0,01 *** -10,3 0,00 *** -212,7 0,00 ***
Decil 10 3964 4006 4113 4001 3997 3987 3424 3582 3683 3578 1,3 -2,8 0,06 * -104,9 0,07 * -10,3 0,00 *** -409,1 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov.
1571 1592 1660 1614 1615 1607 1189 1305 1323 1332 2,2 0,7 0,74 9,0 0,74 -17,1 0,00 *** -275,0 0,00 ***
Const. del Callao
Decil 1 400 422 412 408 413 404 181 294 302 312 1,7 3,1 0,27 9,3 0,26 -22,9 0,00 *** -92,4 0,00 ***
Decil 2 607 629 650 614 619 614 356 469 482 489 0,6 1,5 0,10 * 7,4 0,10 * -20,2 0,00 *** -124,0 0,00 ***
Decil 3 752 767 793 773 768 781 483 599 613 629 0,4 2,5 0,00 *** 15,6 0,00 *** -19,4 0,00 *** -151,7 0,00 ***
Decil 4 908 906 938 930 913 939 600 733 742 755 0,4 1,7 0,00 *** 12,6 0,00 *** -19,7 0,00 *** -184,7 0,00 ***
Decil 5 1060 1056 1107 1095 1090 1102 741 884 885 885 0,3 0,0 0,94 0,3 0,94 -19,7 0,00 *** -217,3 0,00 ***
Decil 6 1250 1250 1301 1287 1298 1283 900 1057 1059 1070 0,4 1,0 0,04 ** 11,0 0,04 ** -16,6 0,00 *** -212,3 0,00 ***
Decil 7 1482 1484 1561 1511 1552 1520 1109 1272 1276 1287 0,3 0,8 0,11 10,6 0,11 -15,3 0,00 *** -232,6 0,00 ***
Decil 8 1800 1785 1910 1866 1922 1868 1398 1546 1557 1588 0,4 2,0 0,00 *** 30,8 0,00 *** -15,0 0,00 *** -280,9 0,00 ***
Decil 9 2415 2439 2557 2467 2542 2486 1932 1999 2055 2108 0,5 2,6 0,00 *** 52,6 0,00 *** -15,2 0,00 *** -378,4 0,00 ***
Decil 10 5039 5185 5371 5196 5045 5088 4194 4204 4269 4207 2,4 -1,5 0,63 -62,0 0,63 -17,3 0,00 *** -881,3 0,00 ***
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


227
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.16

228
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DECILES DEL INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Informe Técnico

Ámbito geográfico 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Resto urbano 1289 1272 1298 1288 1316 1331 1072 1218 1241 1204 1,1 -3,0 0,01 *** -36,8 0,01 *** -9,5 0,00 *** -127,1 0,00 ***
Decil 1 294 303 309 308 314 330 193 307 293 274 1,3 -6,4 0,00 *** -18,9 0,00 *** -17,0 0,00 *** -56,0 0,00 ***
Decil 2 483 495 495 493 510 531 358 488 475 459 0,3 -3,4 0,00 *** -16,0 0,00 *** -13,6 0,00 *** -72,0 0,00 ***
Decil 3 622 629 632 634 655 675 478 616 607 583 0,2 -4,0 0,00 *** -24,6 0,00 *** -13,6 0,00 *** -92,1 0,00 ***
Decil 4 762 757 773 768 792 811 598 734 735 706 0,2 -3,9 0,00 *** -28,8 0,00 *** -12,9 0,00 *** -104,6 0,00 ***
Decil 5 912 894 916 913 937 963 728 859 867 846 0,2 -2,5 0,00 *** -21,8 0,00 *** -12,2 0,00 *** -117,9 0,00 ***
Decil 6 1080 1049 1083 1080 1112 1135 881 1013 1025 1002 0,2 -2,2 0,00 *** -22,5 0,00 *** -11,8 0,00 *** -133,4 0,00 ***
Decil 7 1283 1242 1296 1290 1325 1355 1068 1210 1222 1204 0,2 -1,4 0,00 *** -17,4 0,00 *** -11,1 0,00 *** -151,1 0,00 ***
Decil 8 1561 1526 1583 1588 1628 1653 1326 1477 1501 1479 0,2 -1,5 0,00 *** -21,9 0,00 *** -10,5 0,00 *** -174,3 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 9 2027 2010 2060 2046 2093 2130 1755 1927 1950 1927 0,3 -1,2 0,00 *** -23,0 0,00 *** -9,5 0,00 *** -202,8 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Decil 10 3863 3814 3836 3764 3795 3732 3338 3549 3739 3565 1,4 -4,7 0,01 *** -174,1 0,01 *** -4,5 0,00 *** -167,2 0,00 ***
Rural 599 599 600 583 629 666 606 717 699 700 1,2 0,3 0,85 1,7 0,85 5,2 0,00 *** 34,7 0,00 ***
Decil 1 137 135 140 137 152 162 152 174 171 161 1,0 -6,0 0,00 *** -10,3 0,00 *** -0,7 0,62 -1,2 0,62
Decil 2 208 209 213 212 238 252 227 269 271 263 0,4 -3,0 0,00 *** -8,3 0,00 *** 4,2 0,00 *** 10,6 0,00 ***
Decil 3 269 269 275 272 306 322 287 346 346 339 0,3 -2,1 0,00 *** -7,1 0,00 *** 5,0 0,00 *** 16,2 0,00 ***
Decil 4 331 331 340 332 371 390 345 419 417 417 0,2 0,0 0,94 0,1 0,94 6,9 0,00 *** 27,0 0,00 ***
Decil 5 400 401 406 399 439 464 412 504 503 499 0,2 -0,8 0,00 *** -4,3 0,00 *** 7,4 0,00 *** 34,6 0,00 ***
Decil 6 480 486 486 477 520 550 493 595 594 595 0,2 0,1 0,78 0,4 0,78 8,0 0,00 *** 44,3 0,00 ***
Decil 7 590 587 588 575 619 656 589 702 706 712 0,2 0,8 0,00 *** 5,6 0,00 *** 8,6 0,00 *** 56,1 0,00 ***
Decil 8 737 731 733 703 754 801 721 860 852 868 0,2 1,9 0,00 *** 15,8 0,00 *** 8,4 0,00 *** 67,3 0,00 ***
Decil 9 975 962 949 924 986 1045 958 1103 1092 1125 0,3 2,9 0,00 *** 32,2 0,00 *** 7,6 0,00 *** 79,4 0,00 ***
Decil 10 1868 1875 1872 1802 1901 2015 1873 2200 2034 2027 1,4 -0,3 0,88 -6,8 0,88 0,6 0,78 11,4 0,78
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.17

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, SEGÚN DOMINIO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Dominio Ingreso per cápita mensual - 2014 Ingreso per cápita mensual - 2015 Ingreso per cápita mensual - 2016

Error Error Error


geográfico Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 1 211 14 1 183 1 239 1 214 15 1 185 1 243 1 253 14 1 225 1 281

Urbana 1 406 18 1 370 1 441 1 404 19 1 367 1 441 1 448 18 1 412 1 483
Rural 599 10 580 619 599 9 581 616 600 9 584 617
Región

Costa 1 428 23 1 383 1 474 1 437 25 1 388 1 486 1 494 24 1 447 1 541
Sierra 973 16 941 1 005 961 15 931 991 975 15 945 1 005
Selva 890 24 843 936 898 20 859 936 907 21 866 947
Dominio

Costa urbana 1 286 19 1 249 1 323 1 281 22 1 237 1 325 1 320 19 1 284 1 357
Costa rural 848 55 740 955 801 29 743 858 850 33 784 915
Sierra urbana 1 363 28 1 309 1 418 1 323 25 1 273 1 373 1 342 26 1 291 1 392
Sierra rural 578 10 557 598 584 11 563 605 577 10 558 596
Selva urbana 1 136 35 1 068 1 205 1 138 28 1 084 1 193 1 145 29 1 088 1 202
Selva rural 538 16 507 570 542 18 508 577 545 18 509 580

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Lima Metropolitana 1/ y 1 571 38 1 495 1 646 1 592 41 1 512 1 672 1 660 40 1 580 1 739
Prov. Const. del Callao

229
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Continúa…
CUADRO Nº I.17

230
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, SEGÚN DOMINIO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Informe Técnico

Dominio Ingreso per cápita mensual - 2017 Ingreso per cápita mensual - 2018 Ingreso per cápita mensual - 2019

Error Error Error


geográfico Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 1 234 14 1 206 1 262 1 262 13 1 236 1 287 1 278 13 1 252 1 304

Urbana 1 423 18 1 388 1 458 1 440 16 1 408 1 472 1 445 16 1 413 1 478
Rural 583 8 567 599 629 7 614 643 666 8 649 682
Región

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Costa 1 471 24 1 424 1 518 1 486 21 1 444 1 528 1 490 22 1 448 1 533
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Sierra 950 15 922 979 1 002 14 975 1 030 1 040 15 1 012 1 069
Selva 912 19 876 949 927 18 891 963 934 18 900 969
Dominio

Costa urbana 1 327 19 1 289 1 365 1 354 18 1 319 1 389 1 375 17 1 342 1 407
Costa rural 844 31 782 905 892 29 836 949 917 25 867 967
Sierra urbana 1 297 23 1 251 1 343 1 340 23 1 294 1 385 1 359 24 1 312 1 407
Sierra rural 563 9 545 582 614 8 597 630 660 10 640 680
Selva urbana 1 165 26 1 113 1 217 1 163 27 1 110 1 216 1 157 25 1 109 1 206
Selva rural 514 14 485 542 542 14 514 570 558 14 531 585
Lima Metropolitana 1/ y 1 614 40 1 535 1 692 1 615 36 1 545 1 686 1 607 37 1 536 1 679
Prov. Const. del Callao
Continúa…
CUADRO Nº I.17

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, SEGÚN DOMINIO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)

Dominio Ingreso per cápita mensual - 2020 Ingreso per cápita mensual - 2021 Ingreso per cápita mensual - 2022

Error Error Error


geográfico Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 1 013 13 988 1 038 1 144 11 1 122 1 167 1 160 12 1 137 1 183

Urbana 1 120 16 1 089 1 152 1 254 14 1 226 1 281 1 275 14 1 247 1 303
Rural 606 9 589 622 717 11 696 738 699 9 681 717
Región

Costa 1 142 21 1 102 1 183 1 283 18 1 248 1 319 1 292 19 1 256 1 329
Sierra 862 16 830 894 980 15 951 1 008 1 014 16 982 1 045
Selva 812 16 781 844 928 18 893 962 926 19 890 963
Dominio

Costa urbana 1 106 17 1 073 1 139 1 279 16 1 247 1 310 1 277 16 1 245 1 309
Costa rural 812 29 754 870 1 013 51 913 1 114 972 38 897 1 047
Sierra urbana 1 079 28 1 025 1 134 1 197 24 1 150 1 244 1 266 26 1 216 1 316
Sierra rural 594 10 573 614 702 12 679 725 684 10 664 705
Selva urbana 969 23 924 1 013 1 102 25 1 054 1 150 1 098 26 1 046 1 149
Selva rural 540 15 511 568 615 15 585 646 608 15 578 637

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Lima Metropolitana 1/ y 1 189 34 1 122 1 256 1 305 29 1 247 1 363 1 323 30 1 264 1 382
Prov. Const. del Callao

231
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Continúa…
CUADRO Nº I.17

232
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, SEGÚN DOMINIO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Dominio Ingreso per cápita mensual - 2023 Variación Diferencia Variación Diferencia
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
Porcentual Absoluta Porcentual Absoluta
Error 2023 / 2022 Signifi- 2023 / 2022 Signifi- 2023 / 2019 Signifi- 2023 / 2019 Std. Signifi-
geográfico Indicador Mínimo Máximo Std. Err. t P>t Std. Err. t P>t Std. Err. t P>t t P>t
Estándar cancia cancia cancia Err. cancia

Nacional 1 148 11 1 125 1 170 -1,0 1,0 -1,1 0,27 -12,2 11,2 -1,1 0,28 -10,2 1,3 -7,9 0,00 *** -130,2 17,5 -7,4 0,00 ***

Urbana 1 257 14 1 229 1 285 -1,4 1,1 -1,3 0,18 -18,1 13,8 -1,3 0,19 -13,0 1,4 -9,5 0,00 *** -188,2 21,4 -8,8 0,00 ***
Rural 700 8 684 717 0,3 1,4 0,2 0,85 1,7 9,5 0,2 0,85 5,2 1,8 2,9 0,00 *** 34,7 11,7 3,0 0,00 ***
Región

Costa 1 282 18 1 247 1 317 -0,8 1,3 -0,6 0,55 -10,1 17,2 -0,6 0,56 -14,0 1,7 -8,2 0,00 *** -208,0 27,6 -7,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Sierra 1 003 17 969 1 037 -1,0 1,6 -0,6 0,53 -10,4 16,5 -0,6 0,53 -3,6 2,2 -1,6 0,11 -37,3 23,4 -1,6 0,11
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Selva 900 15 870 930 -2,9 2,0 -1,5 0,14 -26,4 18,4 -1,4 0,15 -3,7 2,5 -1,5 0,14 -34,2 23,4 -1,5 0,15
Dominio

Costa urbana 1 242 16 1 212 1 273 -2,7 1,3 -2,1 0,04 ** -34,2 16,8 -2,0 0,04 ** -9,6 1,6 -6,2 0,00 *** -132,4 22,5 -5,9 0,00 ***
Costa rural 898 25 849 947 -7,6 3,6 -2,1 0,04 ** -74,1 37,4 -2,0 0,05 ** -2,0 3,8 -0,5 0,60 -18,6 35,5 -0,5 0,60
Sierra urbana 1 238 28 1 184 1 292 -2,2 2,1 -1,0 0,31 -27,6 27,3 -1,0 0,31 -8,9 2,6 -3,4 0,00 *** -121,5 36,6 -3,3 0,00 ***
Sierra rural 688 10 668 707 0,5 1,6 0,3 0,78 3,1 11,2 0,3 0,78 4,2 2,2 1,9 0,06 * 27,6 14,2 2,0 0,05 **
Selva urbana 1 034 21 993 1 075 -5,8 2,3 -2,5 0,01 *** -63,3 26,6 -2,4 0,02 ** -10,6 2,6 -4,1 0,00 *** -123,2 31,8 -3,9 0,00 ***
Selva rural 643 18 609 678 5,8 2,9 2,0 0,05 ** 35,5 17,4 2,0 0,04 ** 15,3 4,2 3,6 0,00 *** 85,2 22,1 3,9 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ y 1 332 29 1 275 1 390 0,7 2,1 0,3 0,74 9,0 27,4 0,3 0,74 -17,1 2,6 -6,7 0,00 *** -275,0 45,9 -6,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.18

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 1211 1214 1253 1234 1262 1278 1013 1144 1160 1148 1,0 -1,0 0,27 -12,2 0,28 -10,2 0,00 *** -130,2 0,00 ***
Trabajo 892 895 918 900 917 928 661 766 819 822 1,0 0,4 0,74 3,1 0,74 -11,4 0,00 *** -105,4 0,00 ***
Principal 735 739 760 746 768 777 555 638 681 686 1,0 0,6 0,60 4,2 0,60 -11,7 0,00 *** -91,0 0,00 ***
Secundario 49 46 52 50 49 49 29 40 45 43 3,5 -6,1 0,17 -2,8 0,19 -12,6 0,00 *** -6,1 0,00 ***
Autoconsumo/ especie 62 61 60 59 59 63 48 61 62 62 1,6 -1,0 0,58 -0,6 0,58 -2,2 0,29 -1,4 0,30
Autoconsumo 32 31 31 29 29 30 25 30 29 29 1,9 -0,4 0,83 -0,1 0,83 -3,8 0,16 -1,1 0,17
Especie 30 30 29 31 30 33 23 31 34 33 2,4 -1,4 0,61 -0,5 0,61 -0,8 0,81 -0,3 0,81
Extraordinarios 46 49 46 45 41 39 29 27 30 32 3,4 7,7 0,09 * 2,3 0,08 * -17,6 0,00 *** -6,9 0,00 ***
Transferencias Corrientes 162 162 172 171 176 181 178 187 158 160 1,5 1,5 0,36 2,4 0,36 -11,5 0,00 *** -20,7 0,00 ***
Monetarias 86 86 90 89 92 94 100 109 86 87 2,1 1,6 0,50 1,4 0,49 -7,5 0,01 *** -7,1 0,02 **
Privada 29 31 32 33 35 39 28 31 32 35 2,5 10,8 0,00 *** 3,4 0,00 *** -9,1 0,01 *** -3,5 0,01 ***
Pública 57 55 58 56 57 55 73 78 54 52 2,8 -3,8 0,18 -2,1 0,19 -6,5 0,12 -3,6 0,13
Transferencias JUNTOS 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 2,5 -7,0 0,00 *** -0,3 0,00 *** -12,9 0,00 *** -0,5 0,00 ***
Transferencias PENSIÓN 65 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 2,9 10,1 0,00 *** 0,4 0,00 *** -3,5 0,42 -0,2 0,43
Transferencias BONO GAS 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3,0 18,8 0,00 *** 0,2 0,00 *** 67,9 0,00 *** 0,4 0,00 ***
Transferencias BECA 18 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 13,0 45,6 0,07 * 0,5 0,04 ** 27,9 0,29 0,3 0,22
Otras Transferencias Públicas 47 43 46 45 45 45 61 68 44 41 3,5 -6,5 0,06 * -2,8 0,07 * -8,3 0,10 * -3,7 0,12
En Especie 76 75 82 82 85 87 77 78 72 73 1,4 1,4 0,46 1,0 0,46 -15,7 0,00 *** -13,6 0,00 ***
Donación Privada 45 42 45 45 48 50 49 49 46 47 1,7 1,3 0,57 0,6 0,56 -6,9 0,00 *** -3,4 0,00 ***
Donación Pública 31 33 37 37 36 36 29 29 26 26 2,2 1,7 0,61 0,4 0,60 -28,0 0,00 *** -10,2 0,00 ***
Renta 31 29 30 28 28 28 14 15 19 19 5,0 -0,2 0,98 0,0 0,98 -33,1 0,00 *** -9,4 0,00 ***
Ingreso Extraordinario 21 18 21 20 20 20 38 51 38 27 3,4 -29,3 0,00 *** -11,1 0,00 *** 36,2 0,00 *** 7,1 0,00 ***
Alquiler Imputado 106 111 112 115 120 121 122 126 126 120 1,7 -5,2 0,00 *** -6,6 0,00 *** -1,4 0,55 -1,7 0,56
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


233
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.18

234
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Informe Técnico

Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Lima Metropolitana1/ y Prov. Callao 1571 1592 1660 1614 1615 1607 1189 1305 1323 1332 2,2 0,7 0,74 9,0 0,74 -17,1 0,00 *** -275,0 0,00 ***
Trabajo 1128 1157 1204 1154 1148 1135 748 842 899 928 2,2 3,2 0,20 29,0 0,19 -18,2 0,00 *** -206,7 0,00 ***
Principal 962 988 1034 988 990 984 655 738 790 813 2,2 2,9 0,24 23,1 0,23 -17,3 0,00 *** -170,4 0,00 ***
Secundario 41 35 43 43 40 35 16 22 24 24 7,8 -0,1 0,99 0,0 0,99 -30,1 0,00 *** -10,5 0,00 ***
Autoconsumo/ especie 40 40 40 41 42 46 27 36 36 36 4,3 1,3 0,81 0,5 0,81 -21,5 0,00 *** -9,9 0,00 ***
Autoconsumo 14 14 12 13 13 12 8 9 8 8 8,8 0,8 0,94 0,1 0,94 -31,2 0,00 *** -3,7 0,00 ***
Especie 26 26 28 28 29 34 19 27 27 28 4,9 1,5 0,83 0,4 0,82 -18,1 0,00 *** -6,2 0,00 ***
Extraordinarios 85 94 87 83 76 71 50 47 49 55 5,4 11,1 0,15 5,5 0,13 -22,5 0,00 *** -15,9 0,00 ***
Transferencias Corrientes 206 200 212 211 217 222 184 194 164 165 3,6 0,3 0,93 0,6 0,93 -25,8 0,00 *** -57,2 0,00 ***
Monetarias 120 115 117 119 123 127 105 120 94 93 5,0 -0,9 0,87 -0,8 0,87 -26,4 0,00 *** -33,4 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Privada 42 45 44 46 51 53 34 31 37 38 5,3 4,5 0,57 1,6 0,56 -27,1 0,00 *** -14,2 0,00 ***
Pública 77 70 73 73 72 74 71 88 57 55 7,0 -4,3 0,53 -2,5 0,54 -25,9 0,00 *** -19,1 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Transferencias JUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21,8 -24,3 0,31 -0,1 0,38 - 0,00 *** 0,2 0,00 ***
Transferencias PENSIÓN 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17,0 47,7 0,16 0,2 0,07 * 124,1 0,07 * 0,4 0,01 ***
Transferencias BONO GAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,6 -47,6 0,06 * 0,0 0,19 1617,9 0,24 0,0 0,02 **
Transferencias BECA 18 0 1 0 0 2 1 0 1 1 1 34,3 114,2 0,29 0,6 0,16 36,3 0,62 0,3 0,56
Otras Transferencias Públicas 77 69 72 72 70 73 70 87 56 53 7,2 -5,7 0,42 -3,2 0,43 -27,6 0,00 *** -20,1 0,00 ***
En Especie 86 85 94 92 93 96 79 74 70 72 3,3 2,0 0,67 1,4 0,66 -24,9 0,00 *** -23,8 0,00 ***
Donación Privada 52 50 54 52 58 58 52 47 44 45 4,1 2,0 0,71 0,9 0,70 -22,5 0,00 *** -13,1 0,00 ***
Donación Pública 34 36 41 40 35 37 27 28 26 26 5,1 2,1 0,80 0,5 0,80 -28,8 0,00 *** -10,7 0,00 ***
Renta 45 39 41 42 40 41 21 20 23 26 9,2 15,1 0,32 3,4 0,28 -35,9 0,00 *** -14,6 0,00 ***
Ingreso Extraordinario 26 18 24 23 23 20 47 54 41 27 7,3 -35,5 0,00 *** -14,7 0,00 *** 32,4 0,03 ** 6,5 0,01 ***
Alquiler Imputado 166 177 180 184 188 189 190 195 196 186 3,3 -4,8 0,05 ** -9,4 0,06 * -1,6 0,70 -3,0 0,70
Continúa…
CUADRO Nº I.18

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Resto Urbano 1289 1272 1298 1288 1316 1331 1072 1218 1241 1204 1,1 -3,0 0,01 *** -36,8 0,01 *** -9,5 0,00 *** -127,1 0,00 ***
Trabajo 962 945 958 954 972 983 718 824 893 876 1,2 -2,0 0,12 -17,9 0,12 -11,0 0,00 *** -107,8 0,00 ***
Principal 801 790 801 800 825 831 607 690 746 733 1,1 -1,8 0,16 -13,2 0,16 -11,9 0,00 *** -98,8 0,00 ***
Secundario 58 53 58 54 53 54 36 46 53 50 5,3 -6,4 0,35 -3,4 0,37 -8,1 0,15 -4,4 0,16
Autoconsumo/ especie 64 61 62 61 60 64 49 63 66 64 2,3 -3,3 0,18 -2,2 0,19 0,5 0,86 0,3 0,86
Autoconsumo 27 26 28 25 25 26 22 27 26 26 2,9 -1,9 0,57 -0,5 0,57 -2,5 0,51 -0,7 0,51
Especie 36 35 34 36 35 38 27 36 40 39 3,4 -4,2 0,23 -1,7 0,24 2,6 0,57 1,0 0,56
Extraordinarios 40 40 37 39 34 34 27 24 28 29 4,0 3,0 0,50 0,9 0,49 -14,6 0,00 *** -4,9 0,00 ***
Transferencias Corrientes 164 165 176 174 177 182 187 201 165 169 1,6 2,5 0,17 4,2 0,17 -6,8 0,00 *** -12,4 0,00 ***
Monetarias 83 86 90 89 88 92 101 113 86 91 2,2 5,1 0,06 * 4,4 0,05 ** -0,9 0,77 -0,8 0,78
Privada 31 34 35 36 36 42 32 38 37 41 2,8 11,3 0,00 *** 4,2 0,00 *** -1,8 0,65 -0,7 0,65
Pública 52 52 55 53 52 50 69 75 50 50 3,0 0,4 0,90 0,2 0,90 -0,1 0,98 -0,1 0,98
Transferencias JUNTOS 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4,4 3,7 0,41 0,1 0,40 15,6 0,07 * 0,4 0,05 **
Transferencias PENSIÓN 65 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 5,1 10,6 0,10 * 0,3 0,08 * -0,7 0,93 0,0 0,93
Transferencias BONO GAS 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 5,4 22,8 0,00 *** 0,2 0,00 *** 83,9 0,00 *** 0,4 0,00 ***
Transferencias BECA 18 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 15,8 55,1 0,12 0,7 0,06 * 32,0 0,36 0,5 0,28
Otras Transferencias Públicas 46 42 45 44 44 42 60 67 42 41 3,6 -2,5 0,51 -1,0 0,52 -3,2 0,51 -1,4 0,52
En Especie 81 80 86 86 89 90 85 88 79 78 1,7 -0,2 0,91 -0,2 0,91 -12,9 0,00 *** -11,6 0,00 ***
Donación Privada 48 45 48 48 50 52 54 55 51 51 1,9 0,1 0,98 0,0 0,98 -1,8 0,49 -0,9 0,49
Donación Pública 33 35 38 38 39 38 31 33 28 28 2,6 -0,8 0,83 -0,2 0,83 -27,8 0,00 *** -10,7 0,00 ***
Renta 33 33 33 29 31 29 15 16 23 20 5,5 -12,0 0,13 -2,7 0,18 -32,6 0,00 *** -9,6 0,00 ***
Ingreso Extraordinario 22 20 22 22 21 22 38 59 43 30 4,3 -30,5 0,00 *** -13,0 0,00 *** 36,4 0,00 *** 7,9 0,00 ***
Alquiler Imputado 107 108 108 109 115 115 114 119 118 110 1,6 -6,3 0,00 *** -7,4 0,00 *** -4,5 0,03 ** -5,2 0,03 **
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


235
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.18

236
EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles constantes base=2023 a precios de Lima Metropolitana)
Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Rural 599 599 600 583 629 666 606 717 699 700 1,2 0,3 0,85 1,7 0,85 5,2 0,00 *** 34,7 0,00 ***
Trabajo 453 449 444 429 461 495 398 508 512 515 1,4 0,7 0,70 3,3 0,69 4,0 0,05 ** 19,8 0,05 **
Principal 316 309 302 291 323 345 282 356 349 356 1,7 2,0 0,33 6,9 0,33 3,2 0,22 10,9 0,22
Secundario 43 48 52 51 51 58 35 55 62 56 3,8 -9,2 0,05 ** -5,7 0,07 * -3,3 0,49 -1,9 0,50
Autoconsumo/ especie 89 88 86 82 84 88 77 95 97 99 1,6 2,0 0,28 2,0 0,28 13,0 0,00 *** 11,4 0,00 ***
Autoconsumo 64 64 63 59 61 65 58 70 70 71 1,8 1,8 0,36 1,2 0,36 9,4 0,00 *** 6,1 0,00 ***
Especie 25 24 23 23 22 23 19 24 27 28 3,7 2,7 0,58 0,7 0,57 23,4 0,00 *** 5,3 0,00 ***
Extraordinarios 5 5 5 5 4 4 3 3 3 4 10,3 3,1 0,79 0,1 0,79 -14,5 0,18 -0,6 0,20
Transferencias Corrientes 99 102 109 107 116 117 148 145 130 130 1,5 0,4 0,82 0,5 0,82 11,1 0,00 *** 13,0 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Monetarias 46 48 51 49 53 51 91 82 71 68 2,1 -3,4 0,10 * -2,4 0,11 33,1 0,00 *** 16,9 0,00 ***
Privada 8 8 9 9 11 12 9 12 12 16 4,4 35,0 0,00 *** 4,3 0,00 *** 39,5 0,00 *** 4,7 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pública 37 40 42 40 42 39 82 70 58 52 2,3 -11,5 0,00 *** -6,7 0,00 *** 31,1 0,00 *** 12,3 0,00 ***
Transferencias JUNTOS 14 16 15 14 15 13 16 13 12 11 2,2 -11,0 0,00 *** -1,3 0,00 *** -21,3 0,00 *** -2,9 0,00 ***
Transferencias PENSIÓN 65 11 12 13 13 14 15 12 13 13 14 3,2 9,1 0,01 *** 1,2 0,01 *** -1,9 0,65 -0,3 0,65
Transferencias BONO GAS 1 2 2 2 2 2 3 2 3 3 3,0 19,4 0,00 *** 0,5 0,00 *** 70,7 0,00 *** 1,3 0,00 ***
Transferencias BECA 18 2 2 3 2 2 1 1 2 1 1 19,0 -16,4 0,43 -0,2 0,47 3,8 0,89 0,0 0,89
Otras Transferencias Públicas 10 8 9 10 10 8 50 40 29 22 4,6 -23,4 0,00 *** -6,9 0,00 *** 167,2 0,00 *** 14,0 0,00 ***
En Especie 53 54 58 58 63 66 58 63 59 62 1,8 5,0 0,06 * 2,9 0,05 ** -5,9 0,01 *** -3,9 0,02 **
Donación Privada 27 27 28 29 32 35 32 40 39 40 2,3 3,0 0,34 1,2 0,34 14,2 0,00 *** 5,0 0,00 ***
Donación Pública 26 27 30 29 32 31 26 24 20 22 2,7 8,6 0,03 ** 1,8 0,02 ** -28,6 0,00 *** -8,9 0,00 ***
Renta 7 6 7 6 6 7 4 4 4 5 9,0 5,7 0,73 0,2 0,72 -34,3 0,00 *** -2,4 0,03 **
Ingreso Extraordinario 14 14 13 12 14 15 22 28 21 20 3,3 -4,4 0,39 -0,9 0,41 38,6 0,00 *** 5,6 0,00 ***
Alquiler Imputado 26 27 28 29 31 32 34 32 32 30 1,9 -4,5 0,01 *** -1,4 0,01 *** -4,4 0,10 * -1,4 0,11

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.19
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominios 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 760 789 845 857 889 919 739 871 960 1012 1,0 5,5 0,00 *** 52,8 0,00 *** 10,2 0,00 *** 93,4 0,00 ***
Urbana 898 928 992 1004 1031 1056 832 971 1071 1126 1,2 5,1 0,00 *** 54,7 0,00 *** 6,6 0,00 *** 69,7 0,00 ***
Rural 328 338 351 351 385 417 388 482 512 547 1,2 6,8 0,00 *** 34,7 0,00 *** 31,3 0,00 *** 130,5 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov. 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 1138 1245 1332 2,2 7,0 0,00 *** 87,0 0,00 *** 0,6 0,84 8,1 0,84
Const. del Callao
Resto urbano 730 743 785 806 838 868 716 853 949 982 1,1 3,5 0,00 *** 33,0 0,00 *** 13,1 0,00 *** 113,8 0,00 ***
Rural 328 338 351 351 385 417 388 482 512 547 1,2 6,8 0,00 *** 34,7 0,00 *** 31,3 0,00 *** 130,5 0,00 ***
Región
Costa 948 988 1064 1079 1105 1130 880 1029 1125 1191 1,5 5,9 0,00 *** 66,4 0,00 *** 5,4 0,02 ** 61,1 0,01 ***
Sierra 533 542 569 573 617 656 553 656 740 782 1,7 5,6 0,00 *** 41,2 0,00 *** 19,2 0,00 *** 125,6 0,00 ***
Selva 538 559 583 601 620 641 575 695 754 774 1,6 2,6 0,21 19,6 0,20 20,8 0,00 *** 133,5 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 721 743 792 827 859 891 735 893 976 1017 1,3 4,2 0,00 *** 41,2 0,00 *** 14,2 0,00 *** 126,2 0,00 ***
Costa rural 491 481 528 543 585 612 554 722 761 752 2,8 -1,1 0,77 -8,6 0,77 23,0 0,00 *** 140,7 0,00 ***
Sierra urbana 760 760 798 796 840 874 706 817 941 982 2,2 4,3 0,06 * 40,8 0,06 * 12,3 0,00 *** 107,4 0,00 ***
Sierra rural 302 314 322 323 359 396 363 450 479 513 1,4 7,1 0,00 *** 34,1 0,00 *** 29,6 0,00 *** 117,1 0,00 ***
Selva urbana 687 709 736 768 779 794 686 828 895 891 2,0 -0,5 0,83 -4,8 0,83 12,2 0,00 *** 96,6 0,00 ***
Selva rural 325 336 350 337 362 382 380 458 492 551 2,6 12,0 0,00 *** 59,1 0,00 *** 44,3 0,00 *** 169,3 0,00 ***
1/ 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 1138 1245 1332 2,2 7,0 0,00 *** 87,0 0,00 *** 0,6 0,84 8,1 0,84
Lima Metropolitana y Prov.
Const. del Callao
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


237
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.19

238
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Dominios 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
Informe Técnico

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ y Prov. 1156 1215 1312 1311 1335 1354 1022 1157 1267 1358 2,4 7,1 0,00 *** 90,5 0,00 *** 0,3 0,93 4,2 0,93
Const. del Callao
Callao 938 971 1045 1050 1020 1065 782 970 1048 1105 3,1 5,4 0,16 56,7 0,15 3,8 0,36 40,5 0,35
Lima 2/ 687 730 778 781 844 813 687 764 922 968 2,7 5,0 0,14 46,0 0,14 19,1 0,00 *** 154,9 0,00 ***
Tacna 804 806 828 866 891 918 746 836 1000 1004 3,8 0,4 0,93 4,1 0,93 9,4 0,09 * 86,1 0,08 *
La Libertad 679 699 746 803 808 843 673 891 874 923 3,1 5,6 0,10 * 48,6 0,09 * 9,5 0,06 * 80,0 0,05 **
Moquegua 1083 1076 1065 1020 1064 1118 1019 1220 1384 1419 4,6 2,5 0,61 35,1 0,60 26,9 0,00 *** 300,6 0,00 ***
Tumbes 675 699 768 779 817 807 664 797 872 881 3,4 1,0 0,79 8,9 0,79 9,2 0,06 * 74,2 0,05 **
Ica 738 770 823 843 901 960 859 996 1130 1201 2,6 6,3 0,03 ** 71,3 0,02 ** 25,1 0,00 *** 241,1 0,00 ***
Lambayeque 582 640 714 720 773 801 700 809 934 934 2,7 0,0 1,00 0,0 1,00 16,6 0,00 *** 132,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Piura 549 549 575 630 682 729 601 770 804 831 2,3 3,3 0,22 26,9 0,21 14,1 0,00 *** 102,4 0,00 ***
Sierra
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Arequipa 912 915 940 977 1049 1084 837 998 1200 1252 4,7 4,3 0,37 52,2 0,36 15,6 0,01 *** 168,6 0,01 ***
Ancash 632 609 656 648 678 760 609 769 877 899 3,5 2,5 0,53 21,9 0,52 18,3 0,00 *** 139,4 0,00 ***
Junín 583 627 678 639 653 697 587 699 865 878 2,7 1,5 0,65 13,3 0,65 25,9 0,00 *** 180,7 0,00 ***
Cusco 612 592 640 604 663 666 518 648 729 782 3,2 7,2 0,04 ** 52,6 0,04 ** 17,4 0,01 *** 115,9 0,01 ***
Puno 492 458 493 500 514 545 499 522 589 634 5,6 7,7 0,29 45,2 0,28 16,4 0,05 ** 89,3 0,04 **
Pasco 454 464 538 543 557 597 458 533 690 720 4,6 4,3 0,40 29,6 0,39 20,5 0,01 *** 122,6 0,01 ***
Huánuco 487 511 519 526 566 605 500 610 634 707 5,4 11,5 0,05 ** 73,1 0,04 ** 16,8 0,02 ** 101,9 0,02 **
Cajamarca 423 440 441 473 500 560 502 634 611 651 3,5 6,5 0,11 39,8 0,10 * 16,3 0,02 ** 91,0 0,01 ***
Apurímac 434 472 463 469 504 605 542 662 805 787 4,0 -2,2 0,55 -17,7 0,56 30,0 0,00 *** 181,6 0,00 ***
Ayacucho 407 460 470 468 521 539 539 588 632 697 4,7 10,4 0,06 * 65,7 0,05 ** 29,3 0,00 *** 158,0 0,00 ***
Huancavelica 304 341 367 360 405 424 379 467 532 594 3,7 11,5 0,03 ** 61,2 0,02 ** 40,0 0,00 *** 169,6 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 1010 914 849 876 944 936 787 969 1019 1060 4,4 4,0 0,50 40,9 0,50 13,3 0,05 ** 124,3 0,04 **
Ucayali 562 611 633 627 671 670 632 732 759 794 3,3 4,5 0,21 34,4 0,20 18,5 0,00 *** 123,9 0,00 ***
San Martín 557 570 621 676 694 705 602 762 797 844 3,0 5,9 0,14 46,8 0,12 19,7 0,00 *** 138,9 0,00 ***
Loreto 540 546 563 612 619 637 583 670 728 711 4,3 -2,3 0,67 -17,1 0,67 11,7 0,09 * 74,6 0,08 *
Amazonas 438 502 535 557 581 600 570 696 774 816 3,9 5,4 0,28 42,0 0,27 35,9 0,00 *** 215,5 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.20

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbitos geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Nacional 760 789 845 857 889 919 739 871 960 1012 1,0 5,5 0,00 *** 52,8 0,00 *** 10,2 0,00 *** 93,4 0,00 ***
Decil 1 117 123 131 136 153 165 118 176 190 196 0,8 3,4 0,00 *** 6,5 0,00 *** 18,7 0,00 *** 30,9 0,00 ***
Decil 2 216 228 239 246 268 289 211 301 326 341 0,3 4,8 0,00 *** 15,7 0,00 *** 18,0 0,00 *** 52,2 0,00 ***
Decil 3 303 322 336 345 370 394 290 392 427 449 0,2 5,3 0,00 *** 22,5 0,00 *** 14,1 0,00 *** 55,7 0,00 ***
Decil 4 395 413 438 443 469 496 371 482 529 557 0,2 5,3 0,00 *** 28,0 0,00 *** 12,3 0,00 *** 61,2 0,00 ***
Decil 5 493 509 543 552 578 609 459 578 635 676 0,2 6,4 0,00 *** 40,6 0,00 *** 11,0 0,00 *** 66,7 0,00 ***
Decil 6 602 618 661 678 703 741 566 696 763 810 0,2 6,2 0,00 *** 47,0 0,00 *** 9,3 0,00 *** 68,7 0,00 ***
Decil 7 737 750 812 835 864 905 700 846 926 985 0,2 6,4 0,00 *** 59,0 0,00 *** 8,8 0,00 *** 79,5 0,00 ***
Decil 8 923 949 1021 1049 1092 1123 890 1055 1157 1232 0,2 6,5 0,00 *** 75,5 0,00 *** 9,8 0,00 *** 109,8 0,00 ***
Decil 9 1232 1270 1376 1394 1461 1489 1214 1396 1528 1638 0,3 7,2 0,00 *** 110,0 0,00 *** 10,0 0,00 *** 148,4 0,00 ***
Decil 10 2586 2708 2889 2894 2932 2980 2577 2792 3118 3240 1,5 3,9 0,03 ** 121,8 0,03 ** 8,7 0,00 *** 260,6 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y Prov.
1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 1138 1245 1332 2,2 7,0 0,00 *** 87,0 0,00 *** 0,6 0,84 8,1 0,84
Const. del Callao
Decil 1 289 316 319 325 333 333 152 256 285 312 1,7 9,5 0,00 *** 27,2 0,00 *** -6,4 0,01 *** -21,2 0,01 ***
Decil 2 438 471 504 489 500 505 299 409 454 489 0,6 7,9 0,00 *** 35,8 0,00 *** -3,2 0,00 *** -16,0 0,00 ***
Decil 3 543 574 614 616 619 643 405 523 577 629 0,4 9,0 0,00 *** 51,8 0,00 *** -2,2 0,00 *** -14,2 0,00 ***
Decil 4 656 677 726 740 737 774 504 640 698 755 0,4 8,1 0,00 *** 56,3 0,00 *** -2,5 0,00 *** -19,3 0,00 ***
Decil 5 766 790 857 872 879 908 622 771 832 885 0,3 6,3 0,00 *** 52,5 0,00 *** -2,6 0,00 *** -23,2 0,00 ***
Decil 6 902 935 1008 1025 1047 1057 755 922 997 1070 0,4 7,4 0,00 *** 73,4 0,00 *** 1,3 0,01 *** 13,6 0,01 ***
Decil 7 1070 1110 1209 1203 1252 1252 930 1109 1201 1287 0,3 7,1 0,00 *** 85,8 0,00 *** 2,8 0,00 *** 35,0 0,00 ***
Decil 8 1300 1335 1479 1486 1550 1539 1173 1349 1465 1588 0,4 8,4 0,00 *** 122,5 0,00 *** 3,1 0,00 *** 48,2 0,00 ***
Decil 9 1743 1823 1980 1964 2050 2049 1621 1743 1934 2108 0,5 9,0 0,00 *** 173,8 0,00 *** 2,9 0,00 *** 59,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 3638 3876 4160 4137 4070 4192 3518 3667 4017 4207 2,4 4,7 0,14 189,7 0,13 0,4 0,92 14,7 0,92
Continúa…

239
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.20

240
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbitos geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Informe Técnico

2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019

C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-


Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia
Resto urbano 730 743 785 806 838 868 716 853 949 982 1,1 3,5 0,00 *** 33,0 0,00 *** 13,1 0,00 *** 113,8 0,00 ***
Decil 1 166 177 187 192 200 216 128 215 225 224 1,3 -0,2 0,93 -0,3 0,93 3,7 0,03 ** 8,1 0,03 **
Decil 2 273 289 299 309 325 346 239 343 364 375 0,3 3,0 0,00 *** 11,0 0,00 *** 8,5 0,00 *** 29,3 0,00 ***
Decil 3 352 367 384 396 417 442 319 432 466 476 0,2 2,3 0,00 *** 10,8 0,00 *** 7,9 0,00 *** 34,9 0,00 ***
Decil 4 432 442 468 480 505 531 401 515 563 577 0,2 2,5 0,00 *** 14,2 0,00 *** 8,7 0,00 *** 46,2 0,00 ***
Decil 5 516 521 555 572 598 628 488 603 662 689 0,2 4,1 0,00 *** 27,1 0,00 *** 9,8 0,00 *** 61,6 0,00 ***
Decil 6 609 614 657 677 709 740 589 710 783 817 0,2 4,3 0,00 *** 34,0 0,00 *** 10,4 0,00 *** 77,0 0,00 ***
Decil 7 724 726 783 808 844 885 712 848 934 981 0,2 5,0 0,00 *** 47,0 0,00 *** 10,8 0,00 *** 95,8 0,00 ***
Decil 8 886 892 958 994 1038 1078 886 1034 1147 1205 0,2 5,0 0,00 *** 57,1 0,00 *** 11,7 0,00 *** 126,3 0,00 ***
Decil 9 1148 1176 1242 1278 1333 1390 1174 1352 1491 1571 0,3 5,4 0,00 *** 80,1 0,00 *** 13,0 0,00 *** 180,4 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Decil 10 2192 2228 2313 2351 2417 2426 2225 2484 2856 2907 1,3 1,8 0,34 50,6 0,33 19,8 0,00 *** 480,7 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Rural 328 338 351 351 385 417 388 482 512 547 1,2 6,8 0,00 *** 34,7 0,00 *** 31,3 0,00 *** 130,5 0,00 ***
Decil 1 74 77 82 83 94 102 97 118 127 127 1,1 0,1 0,93 0,2 0,93 24,0 0,00 *** 24,5 0,00 ***
Decil 2 114 118 124 127 146 158 145 181 199 206 0,3 3,2 0,00 *** 6,4 0,00 *** 30,1 0,00 *** 47,5 0,00 ***
Decil 3 147 151 160 163 187 202 183 232 253 264 0,2 4,1 0,00 *** 10,5 0,00 *** 30,8 0,00 *** 62,1 0,00 ***
Decil 4 181 186 197 198 226 243 220 282 307 325 0,2 5,8 0,00 *** 17,8 0,00 *** 33,6 0,00 *** 81,6 0,00 ***
Decil 5 217 225 236 238 267 289 264 337 367 388 0,2 5,7 0,00 *** 20,8 0,00 *** 34,2 0,00 *** 98,8 0,00 ***
Decil 6 262 272 281 284 316 343 314 398 433 464 0,2 7,2 0,00 *** 31,2 0,00 *** 35,5 0,00 *** 121,5 0,00 ***
Decil 7 319 330 342 344 376 410 376 471 513 552 0,2 7,8 0,00 *** 39,9 0,00 *** 34,8 0,00 *** 142,5 0,00 ***
Decil 8 402 410 426 421 460 499 461 575 623 673 0,2 8,1 0,00 *** 50,3 0,00 *** 34,8 0,00 *** 173,7 0,00 ***
Decil 9 535 541 555 557 602 652 614 743 801 877 0,3 9,5 0,00 *** 76,2 0,00 *** 34,5 0,00 *** 225,2 0,00 ***
Decil 10 1034 1070 1108 1095 1174 1268 1202 1482 1502 1596 1,5 6,3 0,01 *** 94,4 0,01 *** 25,8 0,00 *** 327,6 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.
Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.21
INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIAS, SEGÚN
DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Soles)

Ingreso per cápita mensual - 2014 Ingreso per cápita mensual - 2015 Ingreso per cápita mensual - 2016
Departamento
Error Error Error
Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 760 10 741 780 789 11 767 810 845 11 822 867
Costa
Lima 1095 25 1046 1145 1151 28 1096 1206 1242 28 1187 1298
1/ 1156 31 1096 1217 1215 34 1148 1282 1312 35 1244 1381
Lima M etropolitana
Prov. Constit. del Callao 938 27 885 991 971 29 914 1028 1045 32 981 1108
Lima2/ 687 19 649 725 730 21 688 771 778 20 739 818
Tacna 804 33 739 870 806 39 730 882 828 30 769 886
La Libertad 679 25 629 729 699 34 632 765 746 28 692 801
M oquegua 1083 58 969 1196 1076 53 971 1180 1065 44 978 1152
Tumbes 675 21 633 717 699 23 655 744 768 22 725 811
Ica 738 17 705 771 770 20 732 809 823 16 792 855
Lambayeque 582 21 541 622 640 25 591 689 714 23 669 759
Piura 549 22 506 592 549 17 516 582 575 18 539 611
Sierra
Arequipa 912 28 858 967 915 29 858 971 940 30 881 1000
Ancash 632 24 584 679 609 22 566 653 656 24 608 704
Junín 583 20 544 622 627 20 588 666 678 29 621 734
Cusco 612 33 548 677 592 25 542 641 640 32 576 703
Puno 492 25 443 542 458 20 419 497 493 21 453 534
Pasco 454 21 414 494 464 21 423 506 538 22 495 582
Huánuco 487 22 443 531 511 26 460 563 519 26 468 570
Cajamarca 423 25 375 471 440 25 390 489 441 21 400 482
Apurímac 434 23 388 479 472 31 411 533 463 24 416 509
Ayacucho 407 18 371 442 460 29 404 517 470 21 429 511
Huancavelica 304 16 272 336 341 16 308 373 367 20 327 407
Selva
M adre de Dios 1010 42 928 1092 914 46 824 1005 849 30 789 909

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Ucayali 562 16 531 593 611 20 571 650 633 18 598 668
San M artín 557 45 469 646 570 26 519 621 621 27 569 673
Loreto 540 27 487 593 546 27 494 599 563 27 510 617

241
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Amazonas 438 22 395 480 502 24 454 549 535 26 484 585
Continúa…
CUADRO Nº I.21

242
INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIAS, SEGÚN
DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Soles)

Ingreso per cápita mensual - 2017 Ingreso per cápita mensual - 2018 Ingreso per cápita mensual - 2019
Informe Técnico

Departamento Error Error Error


Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 857 10 837 878 889 10 870 908 919 10 899 939
Costa
Lima 1243 29 1186 1299 1265 26 1214 1316 1282 27 1228 1336
1/ 1311 35 1242 1381 1335 32 1272 1398 1354 34 1288 1420
Lima M etropolitana
Prov. Constit. del Callao 1050 31 990 1111 1020 28 964 1076 1065 30 1006 1123
Lima2/ 781 20 742 819 844 24 797 891 813 21 771 855
Tacna 866 36 796 936 891 36 820 962 918 35 849 987
La Libertad 803 25 754 853 808 25 759 858 843 23 797 888
M oquegua 1020 42 937 1103 1064 45 975 1154 1118 44 1032 1204
Tumbes 779 22 735 823 817 27 763 871 807 23 761 853

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Ica 843 18 808 878 901 17 869 934 960 19 923 996
Lambayeque 720 24 673 768 773 21 732 814 801 20 762 841
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Piura 630 20 591 670 682 18 646 718 729 18 692 765
Sierra
Arequipa 977 25 928 1027 1049 30 990 1108 1084 28 1029 1139
Ancash 648 22 606 691 678 18 642 714 760 22 717 803
Junín 639 18 604 674 653 19 616 689 697 21 655 740
Cusco 604 22 560 647 663 28 608 717 666 24 619 712
Puno 500 25 451 549 514 14 487 541 545 21 504 586
Pasco 543 25 494 592 557 21 515 598 597 28 543 652
Huánuco 526 23 482 571 566 20 526 606 605 22 562 649
Cajamarca 473 19 436 510 500 16 469 532 560 19 522 597
Apurímac 469 18 434 503 504 19 467 542 605 25 556 654
Ayacucho 468 17 435 501 521 19 485 558 539 20 500 578
Huancavelica 360 13 334 386 405 14 377 433 424 15 395 453
Selva
M adre de Dios 876 48 780 972 944 27 891 997 936 38 861 1011
Ucayali 627 20 587 667 671 18 636 706 670 20 629 710
San M artín 676 24 628 723 694 31 634 755 705 24 657 753
Loreto 612 27 559 665 619 23 574 663 637 24 589 684
Amazonas 557 20 518 595 581 23 535 627 600 21 558 642
Continúa…
CUADRO Nº I.21
INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIAS,
SEGÚN DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Soles)

Ingreso per cápita mensual - 2020 Ingreso per cápita mensual - 2021 Ingreso per cápita mensual - 2022
Departamento Error Error Error
Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo Indicador Mínimo Máximo
Estándar Estándar Estándar

Nacional 739 10 719 759 871 9 853 890 960 10 939 980
Costa
Lima 972 26 921 1023 1108 23 1062 1154 1219 26 1168 1270
1/ 1022 32 959 1084 1157 28 1101 1213 1267 31 1206 1329
Lima M etropolitana
Prov. Constit. del Callao 782 30 724 841 970 33 906 1035 1048 38 974 1123
Lima2/ 687 27 633 741 764 18 729 799 922 24 874 970
Tacna 746 36 674 817 836 36 764 907 1000 48 905 1095
La Libertad 673 25 624 721 891 28 836 946 874 28 819 930
M oquegua 1019 61 900 1139 1220 53 1116 1325 1384 72 1242 1526
Tumbes 664 28 609 719 797 27 743 851 872 31 812 932
Ica 859 22 815 902 996 21 955 1038 1130 27 1076 1183
Lambayeque 700 23 655 744 809 20 769 848 934 27 881 988
Piura 601 18 566 637 770 19 732 808 804 20 764 844
Sierra
Arequipa 837 32 775 899 998 34 930 1065 1200 46 1110 1290
Áncash 609 27 556 662 769 32 706 832 877 37 805 950
Junín 587 30 528 647 699 20 660 738 865 26 814 916
Cusco 518 30 460 576 648 22 604 692 729 25 680 778
Puno 499 27 446 553 522 19 485 558 589 21 548 630
Pasco 458 25 408 508 533 24 487 580 690 34 624 757
Huánuco 500 27 447 553 610 30 552 669 634 36 563 705
Cajamarca 502 22 458 546 634 33 569 699 611 27 558 664
Apurímac 542 37 469 615 662 25 613 711 805 39 728 882
Ayacucho 539 60 421 656 588 24 541 635 632 28 577 687
Huancavelica 379 22 337 422 467 18 432 502 532 23 488 577
Selva
M adre de Dios 787 42 705 869 969 55 860 1077 1019 52 916 1123

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Ucayali 632 28 577 688 732 28 676 787 759 23 714 805
San M artín 602 25 552 652 762 27 709 815 797 30 737 857

243
Loreto 583 25 534 633 670 26 619 721 728 37 656 801
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Amazonas 570 28 515 624 696 32 633 758 774 34 706 841
Continúa…
CUADRO Nº I.21

244
INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR ERROR ESTÁNDAR, VALOR MÍNIMO Y MÁXIMO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIAS, SEGÚN DEPARTAMENTOS, 2014-2023

(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ingreso per cápita mensual - 2023 Variación Diferencia Variación Diferencia
2023/2022 2023/2022 2023/2019 2023/2019
Porcentual Absoluta Porcentual Absoluta
Informe Técnico

Departamento Error Std. Signifi- Std. Signifi- Std. Signifi- Std. Signifi-
Indicador Mínimo Máximo 2023 / 2022 t P>t 2023/2022 t P>t 2023 / 2019 t P>t 2023/2019 t P>t
Estándar Err. cancia Err. cancia Err. cancia Err. cancia

Nacional 1012 11 991 1034 5,5 1,1 5,1 0,00 *** 52,8 10,2 5,2 0,00 *** 7,9 1,8 5,7 0,00 *** 73,7 15,6 6,0 0,00 ***
Costa
Lima 1303 27 1251 1355 6,9 2,1 3,3 0,00 *** 83,8 24,5 3,42 0,00 *** -2,4 3,0 0,55 0,58 -32,7 37,5 0,56 0,58
1/ 1358 32 1294 1421 7,1 2,4 3,0 0,00 *** 90,5 29,3 3,1 0,00 *** -4,4 3,4 0,1 0,93 -61,8 45,8 0,1 0,93
Lima M etropolitana
Prov. Constit. del Callao 1105 34 1038 1172 5,4 3,9 1,4 0,16 56,7 39,5 1,4 0,15 -1,6 4,1 0,9 0,36 -17,8 43,3 0,9 0,35
Lima2/ 968 26 916 1019 5,0 3,4 1,5 0,14 46,0 30,8 1,5 0,14 13,2 4,5 4,3 0,00 *** 113,0 33,6 4,6 0,00 ***
Tacna 1004 38 930 1079 0,4 4,5 0,1 0,93 4,1 45,3 0,1 0,93 1,8 5,6 1,7 0,09 * 17,3 48,9 1,8 0,08 *
La Libertad 923 30 865 981 5,6 3,4 1,6 0,10 * 48,6 28,8 1,7 0,09 * 3,9 4,9 1,9 0,06 * 34,5 40,1 2,0 0,05 **
M oquegua 1419 67 1288 1550 2,5 4,9 0,5 0,61 35,1 67,3 0,5 0,60 17,8 8,1 3,3 0,00 *** 214,6 82,7 3,6 0,00 ***
Tumbes 881 30 822 940 1,0 3,9 0,3 0,79 8,9 34,1 0,3 0,79 3,3 4,8 1,9 0,06 * 28,2 37,6 2,0 0,05 **
Ica 1201 31 1141 1261 6,3 2,9 2,2 0,03 ** 71,3 31,4 2,3 0,02 ** 20,5 4,0 6,3 0,00 *** 204,6 35,6 6,8 0,00 ***
Lambayeque 934 25 885 984 0,0 3,2 0,0 1,00 0,0 30,1 0,0 1,00 11,1 4,4 3,8 0,00 *** 93,5 32,9 4,1 0,00 ***
Piura 831 20 791 871 3,3 2,7 1,2 0,22 26,9 21,5 1,3 0,21 8,6 4,3 3,3 0,00 *** 66,0 29,0 3,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Sierra
Arequipa 1252 60 1135 1369 4,3 4,8 0,9 0,37 52,2 57,4 0,9 0,37 10,0 6,3 2,5 0,01 *** 113,4 65,9 2,6 0,01 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Áncash 899 33 834 964 2,5 3,9 0,6 0,53 21,9 33,9 0,7 0,52 12,0 5,7 3,2 0,00 *** 96,5 40,9 3,4 0,00 ***
Junín 878 25 829 927 1,5 3,4 0,5 0,65 13,3 28,9 0,5 0,65 18,7 5,8 4,5 0,00 *** 138,6 35,6 5,1 0,00 ***
Cusco 782 27 729 834 7,2 3,6 2,0 0,04 ** 52,6 25,1 2,1 0,04 ** 9,7 6,8 2,6 0,01 *** 69,1 41,4 2,8 0,01 ***
Puno 634 37 563 706 7,7 7,3 1,1 0,29 45,2 42,0 1,1 0,28 8,3 8,4 2,0 0,05 ** 48,4 43,8 2,0 0,04 **
Pasco 720 34 653 787 4,3 5,1 0,8 0,40 29,6 34,7 0,9 0,39 10,4 8,0 2,6 0,01 *** 67,9 44,1 2,8 0,01 ***
Huánuco 707 39 630 785 11,5 6,0 1,9 0,05 ** 73,1 35,9 2,0 0,04 ** 9,0 7,4 2,3 0,02 ** 58,3 42,9 2,4 0,02 **
Cajamarca 651 25 601 701 6,5 4,1 1,6 0,11 39,8 23,8 1,7 0,10 * 9,0 6,9 2,3 0,02 ** 53,5 36,0 2,5 0,01 ***
Apurímac 787 34 720 854 -2,2 3,7 -0,6 0,55 -17,7 30,2 -0,6 0,56 20,3 8,6 3,5 0,00 *** 132,6 46,1 3,9 0,00 ***
Ayacucho 697 34 630 765 10,4 5,6 1,9 0,06 * 65,7 33,9 1,9 0,05 ** 20,6 8,9 3,3 0,00 *** 119,1 43,3 3,7 0,00 ***
Huancavelica 594 24 546 641 11,5 5,1 2,2 0,03 ** 61,2 25,8 2,4 0,02 ** 31,1 8,3 4,8 0,00 *** 140,8 30,8 5,5 0,00 ***
Selva
M adre de Dios 1060 47 967 1153 4,0 6,0 0,7 0,50 40,9 59,8 0,7 0,50 4,9 6,8 2,0 0,05 ** 49,4 60,1 2,1 0,04 **
Ucayali 794 28 740 848 4,5 3,6 1,3 0,21 34,4 26,8 1,3 0,20 11,8 5,6 3,3 0,00 *** 83,6 34,9 3,6 0,00 ***
San M artín 844 27 790 897 5,9 3,9 1,5 0,14 46,8 30,3 1,6 0,12 12,1 6,2 3,2 0,00 *** 90,7 39,5 3,5 0,00 ***
Loreto 711 32 649 774 -2,3 5,4 -0,4 0,67 -17,1 40,1 -0,4 0,67 4,0 7,0 1,7 0,09 * 27,0 42,2 1,8 0,08 *
Amazonas 816 33 750 881 5,4 5,0 1,1 0,28 42,0 37,9 1,1 0,27 27,0 7,9 4,5 0,00 *** 173,5 41,9 5,1 0,00 ***
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima


2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº I.22

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Nacional 760 789 845 857 889 919 739 871 960 1012 1,0 5,5 0,00 *** 52,8 0,00 *** 10,2 0,00 *** 93,4 0,00 ***
Trabajo 559 581 618 624 645 665 481 581 676 724 1,1 7,1 0,00 *** 48,1 0,00 *** 8,8 0,00 *** 58,2 0,00 ***
Principal 462 482 515 519 542 559 406 487 565 606 1,1 7,3 0,00 *** 41,4 0,00 *** 8,4 0,00 *** 47,0 0,00 ***
Secundario 30 29 33 33 33 33 20 29 36 36 3,5 0,1 0,98 0,0 0,98 7,5 0,10 * 2,5 0,09 *
Autoconsumo/ especie 37 37 38 39 40 43 33 44 49 52 1,6 5,6 0,00 *** 2,7 0,00 *** 19,8 0,00 *** 8,6 0,00 ***
Autoconsumo 18 19 19 18 19 20 17 21 22 23 2,0 6,1 0,01 *** 1,3 0,01 *** 18,4 0,00 *** 3,6 0,00 ***
Especie 18 18 19 21 21 23 16 23 27 28 2,5 5,2 0,10 * 1,4 0,09 * 21,0 0,00 *** 4,9 0,00 ***
Extraordinarios 30 33 32 33 30 30 22 22 26 30 3,6 15,0 0,00 *** 3,9 0,00 *** 0,6 0,91 0,2 0,91
Transferencias Corrientes 101 104 115 118 123 129 128 141 129 140 1,6 8,1 0,00 *** 10,4 0,00 *** 7,8 0,00 *** 10,1 0,00 ***
Monetarias 54 56 60 62 65 68 72 82 70 76 2,3 8,1 0,00 *** 5,7 0,00 *** 11,8 0,00 *** 8,0 0,00 ***
Privada 18 20 22 23 25 28 20 23 26 31 2,6 17,3 0,00 *** 4,6 0,00 *** 10,0 0,03 ** 2,8 0,02 **
Pública 35 35 39 39 40 40 52 59 44 45 3,0 2,5 0,46 1,1 0,45 13,0 0,02 ** 5,2 0,01 ***
Transferencias JUNTOS 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2,5 -0,8 0,73 0,0 0,73 10,1 0,03 ** 0,3 0,02 **
Transferencias PENSIÓN 65 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2,9 17,6 0,00 *** 0,5 0,00 *** 21,3 0,00 *** 0,6 0,00 ***
Transferencias BONO GAS 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 3,0 26,6 0,00 *** 0,2 0,00 *** 110,6 0,00 *** 0,4 0,00 ***
Transferencias BECA 18 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13,6 59,3 0,04 ** 0,5 0,02 ** 58,6 0,08 * 0,5 0,03 **
Otras Transferencias Públicas 30 28 31 32 32 33 29 35 29 37 3,7 27,6 0,97 7,9 0,97 10,1 0,12 3,4 0,10 *
En Especie 47 48 54 56 58 61 56 59 59 63 1,5 8,1 0,00 *** 4,8 0,00 *** 3,4 0,13 2,1 0,12
Donación Privada 28 27 30 31 34 36 35 37 38 41 1,8 7,9 0,00 *** 3,0 0,00 *** 13,6 0,00 *** 4,9 0,00 ***
Donación Pública 19 21 24 25 25 26 20 22 21 23 2,3 8,4 0,03 ** 1,8 0,02 ** -10,9 0,00 *** -2,8 0,00 ***
Renta 19 19 20 20 20 21 11 11 16 17 5,3 7,4 0,37 1,2 0,35 -17,8 0,00 *** -3,7 0,01 ***
Ingreso Extraordinario 13 12 14 14 14 14 28 39 31 23 3,5 -25,4 0,00 *** -8,0 0,00 *** 68,7 0,00 *** 9,5 0,00 ***
Alquiler Imputado 68 74 78 82 87 90 92 99 108 109 1,9 1,0 0,53 1,0 0,53 21,5 0,00 *** 19,2 0,00 ***
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


245
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.22

246
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Informe Técnico

Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Lima Metropolitana 1/ y Prov. 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 1138 1245 1332 2,2 7,0 0,00 *** 87,0 0,00 *** 0,6 0,84 8,1 0,84
Const. del Callao
Trabajo 814 865 932 919 926 935 627 735 846 928 2,2 9,7 0,00 *** 82,1 0,00 *** -0,7 0,82 -6,8 0,82
Principal 695 739 800 786 799 810 550 644 744 813 2,2 9,4 0,00 *** 69,7 0,00 *** 0,3 0,91 2,8 0,91
Secundario 30 26 33 34 32 29 13 19 23 24 7,8 6,1 0,61 1,4 0,59 -15,1 0,07 * -4,4 0,10 *
Autoconsumo/ especie 29 30 31 33 34 38 23 31 33 36 4,3 7,7 0,20 2,6 0,18 -4,7 0,38 -1,8 0,39
Autoconsumo 10 10 10 10 11 10 7 8 8 8 8,8 7,1 0,55 0,5 0,54 -16,5 0,08 * -1,6 0,10 *
Especie 19 19 21 23 23 28 16 23 26 28 4,9 7,8 0,28 2,0 0,26 -0,6 0,93 -0,2 0,93
Extraordinarios 62 70 68 66 61 58 42 41 46 55 5,4 18,0 0,03 ** 8,4 0,02 ** -5,9 0,38 -3,4 0,39
Transferencias Corrientes 149 150 164 168 175 183 154 169 155 165 3,6 6,6 0,12 10,3 0,11 -9,9 0,03 ** -18,1 0,04 **

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Monetarias 86 86 91 95 99 104 88 104 88 93 5,0 5,3 0,36 4,7 0,35 -10,6 0,10 * -11,1 0,12
Privada 31 33 34 36 41 43 29 27 35 38 5,3 11,0 0,19 3,8 0,16 -11,5 0,10 * -5,0 0,12
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pública 56 52 57 58 58 61 59 77 54 55 7,0 1,7 0,82 0,9 0,82 -10,0 0,27 -6,1 0,30
Transferencias JUNTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21,8 -19,6 0,44 -0,1 0,49 - - 0,2 0,00 ***
Transferencias PENSIÓN 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17,0 57,0 0,11 0,3 0,04 ** 172,0 0,04 ** 0,4 0,00 ***
Transferencias BONO GAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,6 -44,3 0,11 0,0 0,23 1985,0 0,24 0,0 0,01 ***
Transferencias BECA 18 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 34,3 127,6 0,27 0,6 0,14 65,5 0,47 0,4 0,36
Otras Transferencias Públicas 56 52 56 58 56 60 48 59 47 53 7,2 11,5 0,98 5,5 0,98 -12,1 0,19 -7,3 0,22
En Especie 62 64 73 73 75 79 66 65 66 72 3,3 8,4 0,09 * 5,6 0,08 * -8,9 0,04 ** -7,0 0,04 **
Donación Privada 38 37 41 42 47 48 43 41 42 45 4,1 8,4 0,14 3,5 0,12 -5,9 0,28 -2,8 0,29
Donación Pública 24 27 32 32 28 31 23 24 24 26 5,1 8,5 0,33 2,1 0,30 -13,6 0,02 ** -4,2 0,04 **
Renta 32 29 32 33 32 34 17 17 21 26 9,2 22,3 0,17 4,8 0,12 -22,1 0,03 ** -7,4 0,06 *
Ingreso Extraordinario 19 14 18 18 18 17 39 47 39 27 7,3 -31,5 0,00 *** -12,2 0,00 *** 60,7 0,00 *** 10,1 0,00 ***
Alquiler Imputado 120 132 139 147 152 156 159 170 184 186 3,3 1,2 0,65 2,2 0,65 19,4 0,00 *** 30,3 0,00 ***
Continúa…
CUADRO Nº I.22

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta
Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Resto Urbano 730 743 785 806 838 868 716 853 949 982 1,1 3,5 0,00 *** 33,0 0,00 *** 13,1 0,00 *** 113,8 0,00 ***
Trabajo 545 553 580 597 620 641 480 577 683 714 1,1 4,5 0,00 *** 30,8 0,00 *** 11,3 0,00 *** 72,5 0,00 ***
Principal 454 462 484 501 526 542 406 484 570 598 1,1 4,8 0,00 *** 27,3 0,00 *** 10,2 0,00 *** 55,1 0,00 ***
Secundario 33 31 35 34 34 35 24 32 41 40 5,2 -0,5 0,94 -0,2 0,94 15,1 0,03 ** 5,3 0,03 **
Autoconsumo/ especie 36 36 37 38 38 42 33 44 51 52 2,3 3,1 0,23 1,6 0,22 25,4 0,00 *** 10,6 0,00 ***
Autoconsumo 15 15 17 15 16 17 14 19 20 21 2,9 4,5 0,20 0,9 0,19 21,5 0,00 *** 3,7 0,00 ***
Especie 21 20 20 23 22 25 18 25 31 31 3,4 2,2 0,55 0,7 0,55 28,0 0,00 *** 6,9 0,00 ***
Extraordinarios 23 23 23 24 22 22 18 17 21 24 4,0 10,0 0,04 ** 2,1 0,03 ** 6,6 0,23 1,5 0,22
Transferencias Corrientes 93 96 106 109 112 118 124 140 126 138 1,6 9,4 0,00 *** 11,8 0,00 *** 16,6 0,00 *** 19,6 0,00 ***
Monetarias 47 50 54 55 56 60 67 79 66 74 2,2 12,1 0,00 *** 8,0 0,00 *** 24,0 0,00 *** 14,3 0,00 ***
Privada 17 20 21 23 23 27 21 27 28 33 2,8 18,7 0,00 *** 5,3 0,00 *** 22,6 0,00 *** 6,2 0,00 ***
Pública 29 30 33 33 33 32 46 52 38 40 3,0 7,2 0,04 ** 2,7 0,04 ** 25,1 0,00 *** 8,1 0,00 ***
Transferencias JUNTOS 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4,3 10,4 0,03 ** 0,2 0,02 ** 44,7 0,00 *** 0,7 0,00 ***
Transferencias PENSIÓN 65 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 5,0 17,5 0,01 *** 0,4 0,01 *** 24,1 0,01 *** 0,5 0,00 ***
Transferencias BONO GAS 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 5,3 30,4 0,00 *** 0,2 0,00 *** 130,2 0,00 *** 0,4 0,00 ***
Transferencias BECA 18 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 15,8 66,3 0,08 * 0,6 0,03 ** 64,7 0,13 0,6 0,05 **
Otras Transferencias Públicas 26 25 27 27 28 27 25 31 24 33 3,6 38,7 0,31 9,3 0,30 21,3 0,00 *** 5,8 0,00 ***
En Especie 46 46 52 53 56 58 57 61 60 64 1,7 6,5 0,01 *** 3,9 0,00 *** 9,2 0,00 *** 5,4 0,00 ***
Donación Privada 27 26 29 30 31 33 36 39 39 41 1,9 6,8 0,01 *** 2,6 0,01 *** 23,3 0,00 *** 7,8 0,00 ***
Donación Pública 19 20 23 24 25 25 21 23 21 23 2,6 5,8 0,13 1,2 0,12 -9,7 0,00 *** -2,4 0,01 ***
Renta 19 19 20 18 19 19 10 11 17 16 5,5 -6,4 0,45 -1,1 0,48 -15,9 0,01 *** -3,0 0,02 **
Ingreso Extraordinario 12 12 13 14 13 14 26 42 33 24 4,3 -26,1 0,00 *** -8,5 0,00 *** 71,8 0,00 *** 10,1 0,00 ***
Alquiler Imputado 61 63 65 68 73 75 76 83 90 90 1,6 0,0 1,00 0,0 0,99 19,3 0,00 *** 14,6 0,00 ***
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


247
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº I.22

248
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE INGRESO, 2014 - 2023
(Soles)
Informe Técnico

Variación Porcentual Diferencia Absoluta Variación Porcentual Diferencia Absoluta


Ámbito geográfico / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2023 / 2022 2023 / 2022 2023 / 2019 2023 / 2019
C.V. Porcen- Signifi- Dife- Signifi- Porcen- Signifi- Dife- Signifi-
Tipo de ingreso Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual P>t P>t P>t P>t
(%) taje cancia rencia cancia taje cancia rencia cancia

Rural 328 338 351 351 385 417 388 482 512 547 1,2 6,8 0,00 *** 34,7 0,00 *** 31,3 0,00 *** 130,5 0,00 ***
Trabajo 248 254 260 258 283 310 255 342 375 402 1,4 7,2 0,00 *** 27,0 0,00 *** 29,8 0,00 *** 92,5 0,00 ***
Principal 174 175 178 176 198 217 181 239 257 279 1,8 8,6 0,00 *** 22,2 0,00 *** 28,8 0,00 *** 62,4 0,00 ***
Secundario 24 27 30 30 31 36 22 37 45 44 3,9 -3,4 0,51 -1,5 0,51 21,0 0,00 *** 7,5 0,00 ***
Autoconsumo/ especie 49 49 50 49 51 54 49 63 71 77 1,6 8,7 0,00 *** 6,1 0,00 *** 41,1 0,00 *** 22,4 0,00 ***
Autoconsumo 35 36 36 36 37 40 37 47 51 55 1,8 8,4 0,00 *** 4,3 0,00 *** 36,4 0,00 *** 14,7 0,00 ***
Especie 14 13 13 14 14 14 12 16 20 22 3,6 9,3 0,06 * 1,9 0,05 ** 54,2 0,00 *** 7,7 0,00 ***
Extraordinarios 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 10,1 9,3 0,45 0,2 0,43 6,7 0,61 0,2 0,60
Transferencias Corrientes 54 57 63 64 71 73 94 97 95 101 1,5 7,1 0,00 *** 6,7 0,00 *** 38,5 0,00 *** 28,1 0,00 ***
Monetarias 25 27 29 29 32 32 57 54 51 53 2,1 2,9 0,19 1,5 0,19 66,1 0,00 *** 20,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Privada 5 5 5 5 7 7 5 8 9 13 4,4 43,3 0,00 *** 3,9 0,00 *** 74,3 0,00 *** 5,5 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pública 20 22 24 24 25 24 52 46 42 40 2,3 -5,7 0,01 *** -2,4 0,01 *** 63,6 0,00 *** 15,5 0,00 ***
Transferencias JUNTOS 8 9 8 8 9 8 10 9 9 8 2,1 -5,2 0,01 *** -0,5 0,01 *** -1,5 0,60 -0,1 0,60
Transferencias PENSIÓN 65 6 7 7 8 8 9 7 9 9 11 3,2 16,2 0,00 *** 1,5 0,00 *** 21,9 0,00 *** 1,9 0,00 ***
Transferencias BONO GAS 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 3,0 27,7 0,00 *** 0,5 0,00 *** 113,2 0,00 *** 1,3 0,00 ***
Transferencias BECA 18 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 18,9 -11,3 0,60 -0,1 0,62 25,3 0,45 0,2 0,40
Otras Transferencias Públicas 6 4 5 6 6 5 6 8 9 17 4,6 95,0 0,00 *** 8,5 0,00 *** 231,3 0,00 *** 12,1 0,00 ***
En Especie 29 30 34 35 39 41 37 43 43 49 1,8 12,0 0,00 *** 5,2 0,00 *** 17,4 0,00 *** 7,2 0,00 ***
Donación Privada 15 15 16 17 19 22 20 27 28 31 2,3 9,7 0,00 *** 2,7 0,00 *** 42,2 0,00 *** 9,2 0,00 ***
Donación Pública 14 15 17 17 19 20 16 16 15 17 2,7 16,3 0,00 *** 2,4 0,00 *** -10,4 0,00 *** -2,0 0,00 ***
Renta 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 8,9 12,0 0,48 0,4 0,45 -17,1 0,21 -0,7 0,28
Ingreso Extraordinario 8 8 8 8 9 9 14 19 16 16 3,4 1,5 0,78 0,2 0,78 71,5 0,00 *** 6,7 0,00 ***
Alquiler Imputado 14 15 16 18 19 20 22 21 23 24 1,9 1,7 0,36 0,4 0,35 19,5 0,00 *** 3,9 0,00 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014 - 2023.
CUADRO Nº II.1

LÍNEA DE POBREZA EXTREMA - CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DOMINIOS 2014-2023
(Soles)

Variación Porcentual actualizada con los precios de la población de referencia


ÁMBITOS
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
GEOGRÁFICOS 2015/ 2016/ 2017/ 2018/ 2019/ 2020/ 2021/ 2022/ 2023/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Nacional 161 169 176 183 183 187 191 201 226 251 4,6 4,6 3,5 0,3 2,2 2,0 5,3 12,4 11,0
Urbana 169 177 184 191 191 195 199 209 234 260 4,5 4,4 3,7 0,1 2,0 2,0 5,1 11,9 10,9
Rural 137 143 150 153 154 158 160 169 193 213 4,2 5,0 2,4 0,4 2,7 1,2 5,6 14,1 10,7
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana1/ y Prov. Const.
del Callao 193 204 213 221 220 224 228 239 266 294 5,4 4,4 3,6 -0,2 1,7 1,9 4,9 11,0 10,7
Resto urbano 152 157 164 170 171 175 179 188 212 236 3,7 4,3 3,7 0,4 2,4 2,2 5,3 12,7 11,2
Rural 137 143 150 153 154 158 160 169 193 213 4,2 5,0 2,4 0,4 2,7 1,2 5,6 14,1 10,7
Región
Costa 175 183 191 199 199 202 207 218 244 270 4,5 4,4 4,1 -0,1 1,7 2,4 5,2 11,9 11,0
Sierra 144 150 157 161 162 167 168 177 200 223 4,0 5,0 2,6 0,8 2,8 0,9 4,9 13,4 11,4
Selva 147 155 162 166 167 172 176 187 210 230 5,4 4,4 2,4 0,9 3,1 2,3 6,4 12,0 9,6
Dominios
Costa urbana 152 156 163 171 171 174 180 190 215 240 2,9 4,3 5,0 -0,1 1,8 3,2 5,5 13,2 11,7
Costa rural 134 139 144 151 150 153 157 166 191 212 3,5 3,6 4,6 -0,1 1,8 2,8 5,5 14,9 11,4
Sierra urbana 148 154 161 165 167 172 173 181 204 228 3,7 4,4 2,9 1,0 2,7 0,7 4,4 12,8 11,7
Sierra rural 139 145 153 156 157 161 163 172 196 217 4,7 5,5 2,0 0,4 2,7 0,9 5,4 14,1 10,9
Selva urbana 158 168 175 179 180 185 190 202 224 244 5,9 4,3 2,1 0,6 2,9 2,5 6,3 11,0 9,3
Selva rural 132 136 142 145 146 151 153 162 184 203 3,3 4,2 2,4 0,8 3,0 1,2 6,3 13,7 9,9
Lima Metropolitana1/ y Prov. Const.
del Callao 193 204 213 221 220 224 228 239 266 294 5,4 4,4 3,6 -0,2 1,7 1,9 4,9 11,0 10,7

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014-2023.

249
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº II.2

250
LÍNEA DE POBREZA TOTAL - CANASTA BÁSICA TOTAL PER CÁPITA MENSUAL SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DOMINIOS 2014 - 2023
(Soles)
Informe Técnico

Variación Porcentual actualizada con los precios de la población de referencia


ÁMBITOS
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
GEOGRÁFICOS 2015/ 2016/ 2017/ 2018/ 2019/ 2020/ 2021/ 2022/ 2023/
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Nacional 303 315 328 338 344 352 360 378 415 446 3,8 4,2 3,2 1,5 2,4 2,2 5,2 9,7 7,3
Urbana 328 340 353 364 369 377 385 404 441 473 3,7 4,0 3,1 1,4 2,1 2,1 5,0 9,3 7,1
Rural 226 234 244 250 253 260 264 279 310 333 3,5 4,2 2,4 1,3 2,6 1,7 5,6 11,3 7,6
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana1/ y Prov. Const.
383 399 416 428 433 441 449 470 510 546 4,3 4,0 3,0 1,1 1,9 1,8 4,6 8,6 7,0
del Callao
Resto urbano 288 297 309 319 324 332 340 357 393 422 3,2 3,9 3,2 1,6 2,4 2,3 5,3 10,0 7,3
Rural 226 234 244 250 253 260 264 279 310 333 3,5 4,2 2,4 1,3 2,6 1,7 5,6 11,3 7,6

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Región
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Costa 347 360 375 387 392 400 409 430 470 503 3,8 4,0 3,4 1,3 2,0 2,3 5,0 9,2 7,2
Sierra 248 257 268 275 280 288 293 308 340 367 3,7 4,4 2,6 1,8 2,7 1,7 5,0 10,7 7,8
Selva 256 266 276 283 287 296 303 323 355 378 3,9 3,8 2,5 1,6 3,0 2,4 6,5 10,1 6,5
Dominios
Costa urbana 304 314 326 339 344 351 361 381 420 451 3,0 3,9 3,9 1,5 2,2 2,9 5,5 10,2 7,4
Costa rural 245 253 261 271 275 280 288 304 338 364 3,3 3,5 3,9 1,3 2,0 2,7 5,5 11,4 7,6
Sierra urbana 270 279 290 298 304 312 316 331 364 392 3,2 3,9 2,8 1,9 2,6 1,5 4,5 10,1 7,7
Sierra rural 225 234 245 250 253 260 264 278 310 334 3,8 4,6 2,1 1,3 2,6 1,5 5,4 11,3 7,8
Selva urbana 283 294 305 311 315 324 332 353 386 410 3,9 3,7 2,2 1,3 2,7 2,4 6,4 9,4 6,2
Selva rural 219 225 233 238 242 249 253 268 298 319 2,7 3,6 2,4 1,4 2,8 1,6 6,3 11,0 6,9
Lima Metropolitana1/ y Prov. Const.
383 399 416 428 433 441 449 470 510 546 4,3 4,0 3,0 1,1 1,9 1,8 4,6 8,6 7,0
del Callao

1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014-2023.
CUADRO Nº III.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIOS Y DEPARTAMENTO, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Interv. Conf. 95% C.V. 2023/2022 2023/2019
Ámbitos Geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 25,9 27,5 29,0 28,0 30,0 1,8 1,5 0,01 *** 8,8 0,00 ***
Urbana 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 22,3 24,1 26,4 25,2 27,6 2,3 2,3 0,00 *** 11,8 0,00 ***
Rural 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 39,7 41,1 39,8 38,2 41,4 2,1 -1,3 0,16 -1,0 0,39
Ámbito Geográfico

Lima Metropolitana 1/ y
11,8 11,0 11,0 13,3 13,1 14,2 27,5 24,9 27,3 28,7 26,4 31,0 4,1 1,4 0,30 14,5 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 17,9 17,1 15,9 16,4 15,3 14,8 25,0 20,6 21,9 24,8 23,7 26,0 2,4 2,9 0,00 *** 10,0 0,00 ***
Rural 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 39,7 41,1 39,8 38,2 41,4 2,1 -1,3 0,16 -1,0 0,39
Región Natural
Costa 14,3 13,8 12,8 14,4 13,5 13,8 25,9 22,1 24,3 26,4 24,9 27,9 2,9 2,1 0,02 ** 12,6 0,00 ***
Sierra 33,8 32,5 31,7 31,6 30,4 29,3 37,4 32,5 32,4 32,8 31,3 34,4 2,4 0,4 0,63 3,5 0,00 ***
Selva 30,4 28,9 27,4 28,6 26,5 25,8 31,0 26,4 30,2 31,6 29,6 33,7 3,3 1,4 0,28 5,8 0,00 ***
Dominios
Costa urbana 16,3 16,1 13,7 15,0 12,7 12,3 22,9 17,9 19,4 22,9 21,3 24,6 3,6 3,5 0,00 *** 10,6 0,00 ***
Costa rural 29,2 30,6 28,9 24,6 25,1 21,1 30,4 21,5 26,6 26,0 22,1 29,9 7,6 -0,6 0,80 4,9 0,09 *
Sierra urbana 17,5 16,6 16,9 16,3 16,7 16,1 27,0 23,3 23,5 25,2 23,0 27,3 4,4 1,7 0,18 9,1 0,00 ***
Sierra rural 50,4 49,0 47,8 48,7 46,1 45,2 50,4 44,3 44,1 43,1 41,1 45,1 2,4 -1,0 0,42 -2,1 0,14
Selva urbana 22,6 20,7 19,6 20,5 19,3 19,0 26,3 21,6 25,4 29,1 26,5 31,8 4,6 3,7 0,02 ** 10,1 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Selva rural 41,5 41,1 39,3 41,4 38,3 37,3 39,2 35,0 39,2 36,3 33,1 39,6 4,5 -2,9 0,13 -1,0 0,67
1/
Lima Metropolitana y

251
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

11,8 11,0 11,0 13,3 13,1 14,2 27,5 24,9 27,3 28,7 26,4 31,0 4,1 1,4 0,30 14,5 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Continúa…
CUADRO Nº III.1

252
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIOS Y DEPARTAMENTO, 2014 - 2023
(Porcentaje)
Informe Técnico

2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual


Interv. Conf. 95% C.V. 2023/2022 2023/2019
Ámbitos Geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Departamentos
Amazonas 51,3 42,3 39,7 34,9 33,5 30,5 36,1 30,1 28,0 25,8 21,4 30,2 8,6 -2,2 0,32 -4,7 0,13
Áncash 23,9 24,0 21,7 22,4 20,3 17,5 29,8 21,9 21,5 25,0 21,4 28,5 7,2 3,5 0,07 * 7,5 0,00 ***
Apurímac 42,6 38,7 38,2 35,9 31,8 29,1 35,5 28,3 24,7 25,8 21,1 30,5 9,3 1,1 0,69 -3,3 0,34
Arequipa 7,8 8,2 8,3 8,1 8,6 6,0 18,6 12,0 13,7 13,9 11,0 16,7 10,4 0,2 0,92 7,9 0,00 ***
Ayacucho 47,4 40,7 37,5 35,6 37,5 39,4 46,4 36,0 40,5 39,4 34,9 43,9 5,7 -1,1 0,71 0,0 0,99
Cajamarca 50,7 50,8 48,2 47,5 41,9 38,0 42,5 39,7 44,3 44,5 40,1 48,8 4,9 0,2 0,94 6,5 0,04 **
Cusco 18,7 17,6 20,4 25,2 22,9 23,0 32,1 22,0 21,6 21,7 18,1 25,4 8,6 0,1 0,97 -1,3 0,65
Huancavelica 52,3 45,2 44,7 38,9 38,7 36,9 47,7 41,2 37,4 39,5 34,6 44,4 6,3 2,1 0,49 2,6 0,45

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Huánuco 40,0 35,6 32,7 34,3 29,9 29,4 42,6 35,5 42,2 39,2 35,2 43,2 5,2 -3,0 0,23 9,8 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Ica 4,1 5,0 3,0 3,3 3,1 2,6 8,5 6,6 5,1 6,9 4,6 9,2 16,7 1,8 0,22 4,3 0,00 ***
Junín 18,2 19,1 17,5 21,2 21,5 20,7 31,4 26,4 21,5 24,3 21,0 27,6 6,9 2,8 0,23 3,6 0,17
La Libertad 27,4 25,9 24,5 23,5 20,8 24,7 31,9 26,8 28,4 31,6 28,1 35,1 5,6 3,2 0,14 6,9 0,01 ***
Lambayeque 24,7 20,8 14,8 18,5 12,0 10,2 15,8 14,0 14,1 17,9 14,7 21,1 9,1 3,8 0,07 * 7,7 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ 11,6 10,9 11,0 13,0 12,8 14,2 26,6 24,4 26,9 28,1 25,6 30,6 4,5 1,2 0,41 13,9 0,00 ***
13,7
Prov. Constitucional del Callao 11,5 10,6 16,0 16,0 14,3 35,0 28,5 30,8 34,2 29,3 39,0 7,2 3,4 0,29 19,9 0,00 ***
Lima 2/ 14,3 17,5 11,6 14,9 14,2 14,5 26,5 26,4 22,9 26,1 22,8 29,5 6,6 3,2 0,14 11,6 0,00 ***
Loreto 35,2 35,0 34,2 35,3 32,7 32,2 33,1 34,6 39,8 43,5 39,2 47,7 4,9 3,7 0,20 11,3 0,00 ***
Madre de Dios 7,3 7,1 7,5 4,6 3,2 9,2 11,3 7,7 13,6 16,6 11,0 22,2 17,0 3,0 0,40 7,4 0,03 **
Moquegua 11,8 7,8 9,6 9,2 8,7 9,2 18,2 10,2 12,8 13,1 9,4 16,8 14,3 0,3 0,90 3,9 0,12
Pasco 39,0 38,5 35,8 38,5 35,0 30,3 44,8 42,1 40,1 41,7 36,5 47,0 6,4 1,6 0,64 11,4 0,01 ***
Piura 29,6 29,4 30,7 28,7 27,5 24,2 35,0 25,3 30,4 33,1 29,6 36,5 5,3 2,7 0,26 8,9 0,00 ***
Puno 32,8 34,6 34,8 32,7 37,0 34,7 42,5 42,6 41,0 41,6 36,4 46,8 6,4 0,6 0,84 6,9 0,05 **
San Martín 28,4 27,6 23,5 26,1 24,9 25,4 26,0 20,3 25,3 22,6 19,0 26,2 8,1 -2,7 0,31 -2,8 0,31
Tacna 11,8 15,1 14,6 13,9 13,6 13,3 23,2 21,8 23,5 26,7 22,0 31,5 9,0 3,2 0,35 13,4 0,00 ***
Tumbes 15,0 13,0 11,9 11,8 10,9 13,7 32,6 19,3 24,8 29,0 24,7 33,3 7,5 4,2 0,16 15,3 0,00 ***
Ucayali 13,9 11,4 12,7 13,9 10,6 12,3 21,2 17,0 22,5 26,9 22,3 31,4 8,6 4,4 0,12 14,6 0,00 ***
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023,
CUADRO Nº III.2

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DOMINIOS, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Ámbitos Geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 5,8 5,4 5,0 5,2 4,6 4,5 7,8 6,4 7,1 7,5 7,2 7,9 2,3 0,4 0,03 ** 3,0 0,00 ***
Urbana 3,3 3,1 2,8 3,1 2,8 2,9 6,4 5,2 5,8 6,3 5,9 6,7 3,1 0,5 0,02 ** 3,4 0,00 ***
Rural 13,7 13,1 12,3 12,5 10,8 10,4 13,3 11,4 12,5 12,6 11,9 13,3 2,8 0,1 0,79 2,2 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
2,1 1,9 1,7 2,5 2,3 2,6 6,8 5,9 6,8 7,2 6,4 7,9 5,3 0,4 0,31 4,6 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 4,1 3,9 3,5 3,5 3,2 3,1 6,1 4,7 5,1 5,7 5,3 6,1 3,4 0,6 0,01 *** 2,6 0,00 ***
Rural 13,7 13,1 12,3 12,5 10,8 10,4 13,3 11,4 12,5 12,6 11,9 13,3 2,8 0,1 0,79 2,2 0,00 ***
Región Natural
Costa 3,1 2,8 2,4 2,9 2,5 2,6 6,3 5,0 5,8 6,3 5,8 6,7 3,9 0,5 0,08 * 3,7 0,00 ***
Sierra 9,7 9,0 8,5 8,4 7,6 7,3 10,6 8,8 9,1 9,4 8,9 10,0 3,1 0,3 0,32 2,1 0,00 ***
Selva 7,7 7,7 7,2 7,4 6,4 5,9 7,9 6,9 8,2 8,6 7,8 9,4 4,6 0,4 0,42 2,7 0,00 ***
Dominios
Costa urbana 3,8 3,4 2,8 3,1 2,5 2,4 5,2 3,6 4,2 4,8 4,4 5,3 4,8 0,6 0,02 ** 2,4 0,00 ***
Costa rural 9,0 8,0 8,0 6,5 5,4 4,8 7,8 4,9 6,9 6,6 5,1 8,1 11,5 -0,3 0,71 1,8 0,07 *
Sierra urbana 4,0 3,8 3,9 3,4 3,6 3,5 7,0 5,7 5,7 6,0 5,2 6,7 6,3 0,3 0,56 2,5 0,00 ***
Sierra rural 15,4 14,5 13,5 13,8 12,1 11,8 15,0 12,9 13,6 14,1 13,2 15,0 3,2 0,5 0,26 2,3 0,00 ***
Selva urbana 5,3 5,2 4,7 4,8 4,5 4,0 6,3 5,2 6,3 7,5 6,5 8,5 6,6 1,2 0,04 ** 3,5 0,00 ***
Selva rural 11,1 11,4 11,1 11,5 9,4 9,1 10,8 10,0 11,8 10,7 9,4 12,0 6,1 -1,1 0,17 1,6 0,06 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/
Lima Metropolitana y
2,1 1,9 1,7 2,5 2,3 2,6 6,8 5,9 6,8 7,2 6,4 7,9 5,3 0,4 0,31 4,6 0,00 ***
Prov. Const. del Callao

253
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº III.3

254
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DOMINIOS, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Informe Técnico

Interv. Conf. 95% 2023 /2022 2023 /2019


Ámbitos Geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 1,5 3,0 2,3 2,7 2,8 2,7 3,0 2,9 0,1 0,08 * 1,3 0,00 ***
Urbana 1,1 1,0 0,9 1,0 0,9 0,9 2,3 1,8 2,0 2,2 2,0 2,4 4,1 0,2 0,08 * 1,3 0,00 ***
Rural 5,7 5,2 4,8 4,9 4,0 3,8 5,4 4,5 5,1 5,3 4,9 5,7 3,6 0,2 0,46 1,5 0,00 ***
Ámbito Geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 2,5 2,1 2,4 2,5 2,2 2,9 6,9 0,1 0,50 1,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 1,0 2,2 1,6 1,8 2,0 1,8 2,2 4,6 0,2 0,04 ** 1,0 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Rural 5,7 5,2 4,8 4,9 4,0 3,8 5,4 4,5 5,1 5,3 4,9 5,7 3,6 0,2 0,46 1,5 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Región Natural
Costa 1,0 0,9 0,7 0,9 0,7 0,8 2,2 1,7 2,0 2,2 2,0 2,4 5,1 0,2 0,19 1,4 0,00 ***
Sierra 3,9 3,5 3,2 3,1 2,7 2,6 4,3 3,4 3,6 3,8 3,5 4,1 3,9 0,2 0,19 1,2 0,00 ***
Selva 2,8 2,9 2,7 2,8 2,2 2,0 2,9 2,6 3,3 3,3 2,9 3,7 6,0 0,0 0,91 1,3 0,00 ***
Dominios
Costa urbana 1,3 1,1 0,8 1,0 0,7 0,7 1,7 1,1 1,3 1,6 1,4 1,8 6,3 0,3 0,03 ** 0,9 0,00 ***
Costa rural 3,9 3,0 3,1 2,4 1,8 1,6 3,0 1,6 2,6 2,5 1,8 3,3 15,8 -0,1 0,86 0,9 0,06 *
Sierra urbana 1,4 1,2 1,4 1,1 1,2 1,1 2,6 2,0 2,0 2,1 1,8 2,5 8,2 0,1 0,75 1,0 0,00 ***
Sierra rural 6,5 5,9 5,3 5,4 4,5 4,4 6,2 5,2 5,6 6,1 5,6 6,5 4,0 0,5 0,07 * 1,7 0,00 ***
Selva urbana 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,2 1,8 2,3 2,8 2,3 3,3 8,9 0,5 0,11 1,5 0,00 ***
Selva rural 4,3 4,4 4,4 4,6 3,3 3,3 4,2 4,0 5,1 4,3 3,7 5,0 7,7 -0,8 0,09 * 1,0 0,01 ***
Lima Metropolitana 1/ y
0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 2,5 2,1 2,4 2,5 2,2 2,9 6,9 0,1 0,50 1,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº III.4

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Ámbitos Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Geográficos C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 4,3 4,1 3,8 3,8 2,8 2,9 5,1 4,1 5,0 5,7 5,3 6,2 4,1 0,7 0,01 *** 2,8 0,00 ***
Urbana 1,0 1,0 0,9 1,2 0,8 1,0 2,9 2,1 2,6 3,2 2,8 3,7 7,2 0,6 0,04 ** 2,2 0,00 ***
Rural 14,6 13,9 13,2 12,8 10,0 9,8 13,7 12,1 14,6 16,2 14,9 17,4 4,0 1,6 0,04 ** 6,4 0,00 ***
Ambito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
0,2 0,3 0,2 0,7 0,2 0,4 2,9 2,0 2,9 3,2 2,3 4,1 13,9 0,3 0,62 2,8 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 1,6 1,5 1,5 1,5 1,2 1,3 2,9 2,1 2,4 3,2 2,7 3,7 7,6 0,8 0,01 *** 1,9 0,00 ***
Rural 14,6 13,9 13,2 12,8 10,0 9,8 13,7 12,1 14,6 16,2 14,9 17,4 4,0 1,6 0,04 ** 6,4 0,00 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


255
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº III.5

256
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014- 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Informe Técnico

Ámbitos Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Geográficos C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 0,9 0,8 0,7 0,7 0,5 0,5 1,0 0,7 1,0 1,2 1,0 1,3 4,8 0,2 0,00 *** 0,7 0,00 ***
Urbana 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,5 0,3 0,4 0,6 0,5 0,7 9,0 0,2 0,03 ** 0,5 0,00 ***
Rural 3,1 2,8 2,5 2,7 1,8 1,8 3,0 2,4 3,1 3,6 3,3 4,0 5,0 0,5 0,01 *** 1,8 0,00 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
CUADRO Nº III.6

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA EXTREMA SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Ámbitos Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Geográficos C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,3 0,2 0,3 0,4 0,3 0,4 5,8 0,1 0,02 ** 0,3 0,00 ***
Urbana 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 11,3 0,0 0,19 0,1 0,00 ***

Rural 1,0 0,9 0,8 0,8 0,5 0,5 1,0 0,7 1,0 1,2 1,1 1,4 6,1 0,2 0,02 ** 0,7 0,00 ***

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


257
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° IV.1

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Área de residencia/
Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Sexo y grupos de 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
edad ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 25,9 27,5 29,0 28,0 30,0 1,8 1,5 0,01 *** 8,8 0,00 ***
0a4 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 37,2 40,7 43,3 41,4 45,2 2,3 2,6 0,04 ** 12,3 0,00 ***
5a9 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 37,8 37,2 39,3 37,5 41,0 2,3 2,1 0,06 * 10,8 0,00 ***
10 a 14 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 35,1 36,8 37,7 36,1 39,3 2,2 0,9 0,34 9,7 0,00 ***
15 a 19 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 28,6 29,5 31,3 29,7 32,9 2,6 1,8 0,07 * 9,0 0,00 ***
20 a 24 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 20,0 22,8 24,7 23,0 26,4 3,5 1,9 0,11 8,3 0,00 ***
25 a 29 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 23,1 24,5 26,5 24,6 28,3 3,6 2,0 0,09 * 10,1 0,00 ***
30 a 34 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 26,4 27,2 29,6 27,6 31,5 3,4 2,4 0,05 ** 8,4 0,00 ***

Hombre 22,5 21,7 20,7 21,6 20,5 20,2 30,1 26,0 27,2 28,9 27,9 29,9 1,8 1,7 0,01 *** 8,7 0,00 ***
0a4 33,6 31,5 29,4 33,4 31,1 31,5 44,3 38,1 40,1 42,6 40,2 45,1 2,9 2,5 0,11 11,1 0,00 ***
5a9 33,9 31,6 30,9 31,9 29,2 28,1 41,7 38,2 36,9 39,5 37,3 41,7 2,8 2,6 0,07 * 11,4 0,00 ***
10 a 14 32,4 30,4 28,9 29,6 28,8 28,2 39,2 34,1 36,6 37,3 35,3 39,3 2,8 0,7 0,60 9,1 0,00 ***
15 a 19 22,6 23,5 22,3 22,9 22,4 22,5 34,5 28,9 28,4 31,6 29,6 33,5 3,2 3,2 0,02 ** 9,1 0,00 ***
20 a 24 16,0 15,8 14,8 15,4 14,0 15,1 27,0 19,2 22,2 24,5 22,4 26,6 4,4 2,3 0,13 9,4 0,00 ***
25 a 29 15,5 15,7 14,3 16,9 14,9 13,7 23,9 21,4 22,2 23,8 21,5 26,0 4,8 1,6 0,29 10,1 0,00 ***
30 a 34 20,4 20,0 18,1 20,4 17,9 20,2 28,6 23,9 24,1 27,3 24,8 29,8 4,6 3,2 0,04 ** 7,1 0,00 ***

Mujer 23,0 21,9 20,8 21,8 20,5 20,2 30,1 25,8 27,8 29,2 28,1 30,2 1,8 1,4 0,03 ** 9,0 0,00 ***
40 a 44 19,8 17,0 17,4 18,7 19,4 17,9 31,2 24,1 26,1 29,4 27,2 31,6 3,8 3,3 0,02 ** 11,5 0,00 ***
45 a 49 16,4 16,6 15,1 14,2 15,2 15,5 24,2 21,3 22,9 23,4 21,4 25,4 4,4 0,5 0,69 7,9 0,00 ***
50 a 54 14,1 14,3 12,7 14,1 13,7 13,5 19,7 17,1 19,8 21,7 19,7 23,8 4,7 1,9 0,14 8,2 0,00 ***
55 a 59 15,7 13,4 13,0 13,4 13,1 13,5 17,7 14,8 18,6 20,2 18,2 22,2 5,2 1,6 0,26 6,7 0,00 ***
60 a 64 15,6 13,9 14,4 16,6 14,9 13,1 17,3 15,4 17,9 20,2 18,0 22,4 5,6 2,3 0,12 7,1 0,00 ***
65 a 69 19,5 16,1 16,8 16,0 15,0 14,2 18,0 18,9 22,7 20,3 17,8 22,8 6,2 -2,4 0,16 6,1 0,00 ***
70 a más años 20,9 19,3 18,7 18,4 16,1 16,2 17,1 18,8 21,5 22,0 20,2 23,8 4,2 0,5 0,67 5,8 0,00 ***
Área
Urbana 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 22,3 24,1 26,4 25,2 27,6 2,3 2,3 0,00 *** 11,8 0,00 ***
0a4 24,6 22,6 20,3 24,5 22,7 24,4 38,8 32,7 36,6 40,4 38,1 42,8 3,0 3,8 0,01 *** 16,0 0,00 ***
5a9 24,4 22,6 21,4 23,1 21,2 21,2 37,1 33,7 33,2 36,1 33,9 38,2 3,0 2,9 0,04 ** 14,9 0,00 ***
10 a 14 22,6 20,6 20,4 20,9 20,9 20,3 34,7 30,7 33,2 34,8 32,9 36,8 2,9 1,6 0,19 14,5 0,00 ***
15 a 19 15,6 16,1 14,9 15,9 16,1 16,6 30,2 25,4 26,1 29,4 27,5 31,3 3,3 3,3 0,01 *** 12,8 0,00 ***
20 a 24 12,5 11,7 11,2 13,0 11,0 13,0 25,1 17,8 20,7 23,2 21,2 25,1 4,3 2,5 0,06 * 10,2 0,00 ***
25 a 29 13,1 12,0 11,1 13,1 12,2 12,4 23,5 20,3 21,7 24,1 22,0 26,2 4,4 2,4 0,08 * 11,7 0,00 ***
30 a 34 15,4 15,0 13,2 15,7 14,1 15,6 28,3 22,6 23,9 27,1 24,8 29,4 4,3 3,2 0,02 ** 11,5 0,00 ***

Hombre 15,1 14,5 13,9 15,1 14,5 14,5 26,0 22,5 23,8 26,3 25,1 27,5 2,4 2,5 0,00 *** 11,8 0,00 ***
0a4 25,0 21,9 20,2 25,0 23,1 24,4 40,2 34,1 36,0 39,5 36,5 42,5 3,9 3,5 0,08 * 15,1 0,00 ***
5a9 24,7 22,3 21,6 22,8 21,6 20,8 36,9 34,4 33,0 36,1 33,5 38,8 3,7 3,1 0,07 * 15,3 0,00 ***
10 a 14 21,6 20,7 20,0 21,0 20,4 20,3 33,4 30,0 32,7 34,8 32,3 37,3 3,7 2,1 0,20 14,5 0,00 ***
15 a 19 14,5 15,9 15,0 16,4 16,8 16,8 30,0 25,9 24,9 29,8 27,4 32,2 4,1 4,9 0,00 *** 13,0 0,00 ***
20 a 24 11,7 11,7 11,0 11,9 10,3 11,7 24,6 17,0 20,6 23,1 20,7 25,5 5,3 2,5 0,15 11,4 0,00 ***
25 a 29 11,3 10,8 9,7 12,4 10,6 10,5 21,4 19,3 20,0 22,2 19,7 24,8 5,8 2,2 0,18 11,7 0,00 ***
30 a 34 14,9 14,2 12,2 14,6 12,7 14,9 24,4 19,8 20,5 24,6 21,8 27,4 5,8 4,1 0,02 ** 9,7 0,00 ***

Mujer 15,6 14,6 13,9 15,2 14,4 14,7 26,1 22,2 24,5 26,5 25,3 27,8 2,4 2,0 0,01 *** 11,8 0,00 ***
0a4 24,2 23,3 20,4 24,0 22,3 24,4 37,4 31,3 37,1 41,4 38,1 44,6 4,0 4,3 0,04 ** 17,0 0,00 ***
5a9 24,1 22,9 21,2 23,3 20,9 21,6 37,3 32,9 33,4 36,0 33,1 38,8 4,0 2,6 0,18 14,4 0,00 ***
10 a 14 23,5 20,5 20,7 20,9 21,5 20,3 36,1 31,5 33,6 34,9 32,2 37,5 3,9 1,3 0,48 14,6 0,00 ***
15 a 19 16,7 16,3 14,9 15,3 15,5 16,4 30,5 24,9 27,3 29,0 26,6 31,4 4,3 1,7 0,31 12,6 0,00 ***
20 a 24 13,3 11,7 11,4 14,0 11,8 14,4 25,5 18,5 20,8 23,2 20,7 25,7 5,5 2,4 0,14 8,8 0,00 ***
25 a 29 15,0 13,0 12,4 13,8 13,8 14,3 25,6 21,2 23,5 25,8 23,1 28,4 5,2 2,3 0,17 11,5 0,00 ***
70 a más años 13,4 12,0 11,7 12,0 9,7 9,7 13,3 14,9 17,5 17,7 15,5 19,9 6,3 0,2 0,85 8,0 0,00 ***
Continúa ….

258 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° IV.1

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada grupo de edad)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Área de residencia/
Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Sexo y grupos de 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
edad ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Rural 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 39,7 41,1 39,8 38,2 41,4 2,1 -1,3 0,16 -1,0 0,39

0a4 59,9 59,6 55,2 58,1 56,4 54,1 58,6 52,8 55,9 53,6 50,9 56,3 2,5 -2,3 0,18 -0,5 0,76

5a9 58,2 55,1 54,8 57,3 51,6 50,6 56,8 52,3 51,7 51,1 48,6 53,6 2,5 -0,6 0,71 0,5 0,77

10 a 14 55,2 53,8 51,4 52,6 50,5 47,9 54,7 48,5 48,1 47,5 45,2 49,8 2,5 -0,6 0,67 -0,4 0,82

15 a 19 43,8 44,1 44,5 43,7 40,4 41,3 49,3 39,8 41,5 38,5 36,1 40,8 3,1 -3,0 0,06 * -2,8 0,09 *
20 a 24 36,1 35,7 35,8 35,8 36,4 35,7 40,9 33,4 36,0 33,5 30,6 36,5 4,5 -2,5 0,22 -2,2 0,28

25 a 29 42,1 42,5 41,2 45,3 42,7 39,9 44,3 40,1 41,2 40,9 37,8 44,0 3,9 -0,3 0,91 1,0 0,65

30 a 34 47,7 47,0 44,2 47,7 46,0 45,6 51,7 44,5 44,0 42,9 40,0 45,9 3,5 -1,1 0,58 -2,7 0,20

Hombre 45,1 44,4 43,0 43,5 41,5 40,4 45,7 39,3 40,8 39,3 37,6 41,0 2,2 -1,5 0,13 -1,1 0,37

0a4 58,6 58,8 55,9 58,1 56,2 55,3 58,8 51,7 54,9 53,8 50,3 57,3 3,3 -1,1 0,63 -1,5 0,51
5a9 57,3 55,1 55,0 56,3 51,3 50,3 56,9 51,8 51,5 51,5 48,4 54,7 3,1 0,0 1,00 1,2 0,57

10 a 14 56,0 52,8 49,5 51,6 50,4 48,2 55,7 47,2 48,5 45,7 42,8 48,5 3,2 -2,8 0,13 -2,5 0,20

15 a 19 43,0 43,7 43,8 41,7 38,8 40,3 48,7 39,2 40,6 38,1 35,2 40,9 3,8 -2,5 0,20 -2,2 0,29

20 a 24 33,8 33,4 32,3 33,4 33,3 33,7 39,8 31,9 31,7 32,4 28,7 36,0 5,7 0,7 0,81 -1,3 0,59

25 a 29 37,8 39,5 38,9 41,7 39,2 34,7 39,0 35,5 36,4 33,6 29,8 37,4 5,8 -2,8 0,29 -1,1 0,69

30 a 34 44,2 44,8 42,3 45,1 43,6 44,6 48,9 44,3 43,2 42,5 38,6 46,4 4,7 -0,7 0,80 -2,1 0,43

Mujer 46,9 46,0 44,6 45,3 42,6 41,2 45,7 40,1 41,4 40,3 38,6 41,9 2,1 -1,1 0,23 -0,9 0,44

0a4 61,3 60,5 54,5 58,1 56,6 52,9 58,4 53,9 57,0 53,4 50,0 56,8 3,3 -3,6 0,11 0,5 0,84

5a9 59,2 55,1 54,5 58,4 52,0 50,9 56,7 52,8 51,8 50,6 47,4 53,8 3,2 -1,2 0,55 -0,3 0,90

10 a 14 54,4 54,9 53,3 53,7 50,6 47,6 53,6 49,8 47,7 49,4 46,5 52,2 2,9 1,7 0,38 1,8 0,36

15 a 19 44,7 44,6 45,2 46,0 42,1 42,5 49,9 40,4 42,4 38,9 35,9 41,9 3,9 -3,5 0,09 * -3,6 0,09 *

20 a 24 38,7 38,2 39,6 38,4 39,7 37,9 42,3 35,0 40,6 34,9 31,1 38,6 5,5 -5,7 0,02 ** -3,0 0,25

25 a 29 46,3 45,1 43,3 48,5 45,9 44,3 48,8 43,6 45,4 47,0 43,1 50,9 4,3 1,6 0,53 2,7 0,31

70 a más años 41,5 40,4 39,3 37,2 35,3 35,6 30,4 30,0 33,1 34,6 31,9 37,4 4,0 1,5 0,37 -1,0 0,62
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es
suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 259


CUADRO N° IV.2

260
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA DE ACUERDO A LA LENGUA MATERNA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)
Informe Técnico

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Área de residencia/ 2023 / 2022 2023 / 2019
Int. Conf. 95%
Lengua materna / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total

Lengua Nativa 1/
Pobre 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 32,3 33,5 34,8 33,1 36,5 2,5 1,3 0,21 4,3 0,00 ***
Pobre extremo 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 6,8 8,5 9,1 8,2 10,1 5,5 0,6 0,31 3,6 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre no extremo 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 25,5 25,0 25,7 24,2 27,1 2,8 0,7 0,47 0,7 0,53
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

No pobre 64,6 66,6 67,4 67,0 67,6 69,5 61,6 67,7 66,5 65,2 63,5 66,9 1,3 -1,3 0,21 -4,3 0,00 ***
Vulnerable 38,9 40,8 40,1 40,9 40,9 41,3 38,8 39,9 38,2 37,1 35,6 38,6 2,0 -1,1 0,26 -4,2 0,00
No vulnerable 25,6 25,8 27,3 26,2 26,7 28,2 22,7 27,8 28,3 28,1 26,7 29,5 2,6 -0,2 0,84 -0,1 0,94

Castellano
Pobre 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 24,0 25,6 27,1 26,1 28,2 2,0 1,5 0,02 ** 9,5 0,00 ***
Pobre extremo 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 3,5 4,1 4,8 4,4 5,3 4,9 0,7 0,01 *** 2,6 0,00 ***
Pobre no extremo 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 20,6 21,5 22,3 21,4 23,2 2,1 0,8 0,19 7,0 0,00 ***
No pobre 80,5 81,2 82,2 81,4 82,5 82,4 72,2 76,0 74,4 72,9 71,8 73,9 0,7 -1,5 0,02 ** -9,5 0,00 ***
Vulnerable 33,4 33,7 32,9 32,5 32,6 32,3 34,7 33,4 31,1 30,4 29,5 31,2 1,5 -0,7 0,22 -1,9 0,00
No vulnerable 47,1 47,5 49,3 48,9 49,9 50,1 37,5 42,6 43,3 42,5 41,4 43,6 1,3 -0,8 0,21 -7,6 0,00 ***
Continúa…
CUADRO N° IV.2

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA DE ACUERDO A LA LENGUA MATERNA,


SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Área de residencia/ 2023 / 2022 2023 / 2019
Int. Conf. 95%
Lengua materna / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Urbana
Lengua Nativa 1/
Pobre 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 25,4 27,6 31,2 28,7 33,7 4,0 3,6 0,02 ** 11,7 0,00 ***
Pobre extremo 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 3,5 4,6 4,3 3,2 5,5 13,0 -0,3 0,77 2,1 0,00 ***
Pobre no extremo 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 21,9 23,0 26,9 24,7 29,1 4,2 3,9 0,01 *** 9,6 0,00 ***
No pobre 78,9 79,3 79,7 78,4 79,0 80,5 69,3 74,6 72,4 68,8 66,3 71,3 1,8 -3,6 0,02 ** -11,7 0,00 ***
Vulnerable 35,9 37,3 36,5 36,4 36,0 36,3 36,4 35,4 33,6 31,3 29,3 33,4 3,4 -2,3 0,13 -5,0 0,00
No vulnerable 43,0 42,0 43,2 41,9 43,0 44,2 32,9 39,2 38,9 37,5 35,2 39,7 3,1 -1,4 0,31 -6,7 0,00 ***

Castellano
Pobre 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 21,5 23,0 25,1 23,9 26,3 2,4 2,1 0,00 *** 11,6 0,00 ***
Pobre extremo 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 1,8 2,2 2,9 2,5 3,3 7,8 0,7 0,02 ** 2,1 0,00 ***
Pobre no extremo 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 19,6 20,8 22,2 21,1 23,2 2,4 1,4 0,05 ** 9,5 0,00 ***
No pobre 85,8 86,6 87,3 86,2 86,8 86,5 75,1 78,5 77,0 74,9 73,7 76,1 0,8 -2,1 0,00 *** -11,6 0,00 ***
Vulnerable 31,3 31,7 30,4 30,1 29,8 29,6 32,9 31,1 28,8 27,8 26,8 28,8 1,8 -1,0 0,13 -1,8 0,01

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No vulnerable 54,6 54,9 56,9 56,2 57,1 56,9 42,2 47,5 48,2 47,1 45,9 48,4 1,4 -1,1 0,16 -9,8 0,00 ***
Continúa…

261
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.2

262
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA DE ACUERDO A LA LENGUA MATERNA,
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014 - 2023
Informe Técnico

(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)


2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Área de residencia/ 2023 / 2022 2023 / 2019
Int. Conf. 95%
Lengua materna / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Rural
Lengua Nativa 1/
Pobre 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 41,1 41,2 39,7 37,5 41,9 2,8 -1,5 0,26 -2,8 0,07 *
Pobre extremo 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 11,0 13,7 15,7 14,0 17,3 5,4 2,0 0,05 ** 6,7 0,00 ***
Pobre no extremo 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 30,2 27,5 24,0 22,5 25,6 3,3 -3,5 0,00 *** -9,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No pobre 51,8 54,7 54,9 55,2 55,5 57,5 51,8 58,9 58,8 60,3 58,1 62,5 1,9 1,5 0,26 2,8 0,07 *
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Vulnerable 41,6 44,0 43,8 45,5 46,1 46,8 41,9 45,6 44,3 45,0 43,1 46,8 2,1 0,7 0,64 -1,8 0,18
No vulnerable 10,2 10,7 11,1 9,6 9,4 10,8 10,0 13,2 14,5 15,4 14,0 16,7 4,6 0,9 0,27 4,6 0,00 ***

Castellano
Pobre 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 38,0 39,9 38,8 36,8 40,8 2,6 -1,1 0,32 0,1 0,95
Pobre extremo 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 12,3 14,4 15,7 14,2 17,3 5,0 1,3 0,14 5,8 0,00 ***
Pobre no extremo 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 25,6 25,5 23,1 21,7 24,4 3,0 -2,4 0,02 ** -5,7 0,00 ***
No pobre 56,4 56,1 58,0 57,2 60,5 61,3 56,6 62,0 60,1 61,2 59,2 63,2 1,7 1,1 0,32 -0,1 0,95
Vulnerable 43,1 43,2 44,9 44,3 47,2 46,4 44,4 46,4 43,9 45,0 43,3 46,6 1,8 1,1 0,30 -1,4 0,23
No vulnerable 13,3 13,0 13,1 12,9 13,3 14,9 12,2 15,7 16,2 16,2 15,0 17,5 3,9 0,0 0,96 1,3 0,11
* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye, quechua, aimara y otra lengua nativa.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.3

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN AUTOPERCEPCIÓN DE ORIGEN ÉTNICO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada origen étnico)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Origen Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 Estima-
Étnico C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Total
Pobre
1/
Origen nativo 30,8 30,1 28,6 29,4 28,0 27,0 31,3 33,3 33,6 32,1 35,1 2,3 0,3 0,76 6,6 0,00 ***
Negro/ Mulato/ Zambo 25,5 29,1 29,5 33,2 27,5 30,3 32,9 35,3 36,8 34,4 39,3 3,4 1,5 0,36 6,5 0,00 ***
Blanco 20,9 20,1 20,7 17,7 19,2 18,8 23,6 25,6 27,6 24,6 30,5 5,5 2,0 0,31 8,8 0,00 ***
Mestizo 16,5 15,3 13,6 14,7 14,5 14,2 21,7 22,9 24,5 23,2 25,8 2,7 1,6 0,04 ** 10,3 0,00 ***

No Pobre
Origen nativo 1/ 69,2 69,9 71,4 70,6 72,0 73,0 68,7 66,7 66,4 64,9 67,9 1,2 -0,3 0,76 -6,6 0,00 ***
Negro/ Mulato/ Zambo 74,5 70,9 70,5 66,8 72,5 69,7 67,1 64,7 63,2 60,7 65,6 2,0 -1,5 0,36 -6,5 0,00 ***
Blanco 79,1 79,9 79,3 82,3 80,8 81,2 76,4 74,4 72,4 69,5 75,4 2,1 -2,0 0,31 -8,8 0,00 ***
Mestizo 83,5 84,7 86,4 85,3 85,5 85,8 78,3 77,1 75,5 74,2 76,8 0,9 -1,6 0,04 ** -10,3 0,00 ***

Vulnerable
1/ 40,0 40,8 40,2 39,5 39,9 40,1 38,9 36,3 35,9 34,6 37,2 1,9 -0,4 0,68 -4,2 0,00 ***
Origen nativo
Negro/ Mulato/ Zambo 38,8 34,7 32,6 34,0 35,9 33,2 35,4 32,9 33,0 30,9 35,1 3,2 0,1 0,96 -0,2 0,88
Blanco 29,7 28,6 27,9 29,9 30,4 31,1 32,1 28,3 29,0 26,2 31,8 4,9 0,7 0,71 -2,1 0,29
Mestizo 31,7 32,6 31,4 31,1 30,4 30,7 32,1 29,9 28,9 27,9 30,0 1,9 -1,0 0,15 -1,8 0,02 **
Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática


263
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.3

264
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN AUTOPERCEPCIÓN DE ORIGEN ÉTNICO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada origen étnico)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Informe Técnico

Origen Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 Estima-
Étnico C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Urbana
Pobre
1/
Origen nativo 20,0 20,0 18,9 20,3 19,1 18,8 26,0 29,2 30,3 28,2 32,4 3,5 1,1 0,40 11,5 0,00 ***
Negro/ Mulato/ Zambo 18,4 22,0 21,6 21,7 17,7 21,6 27,5 29,3 33,0 30,1 36,0 4,5 3,7 0,07 * 11,4 0,00 ***
Blanco 11,8 11,2 12,6 10,5 12,6 12,3 19,6 20,8 22,9 19,5 26,3 7,6 2,1 0,34 10,6 0,00 ***
Mestizo 13,0 12,2 10,7 11,8 11,7 11,7 20,3 21,4 23,3 21,9 24,7 3,1 1,9 0,03 ** 11,6 0,00 ***

No Pobre
Origen nativo 1/ 80,0 80,0 81,1 79,7 80,9 81,2 74,0 70,8 69,7 67,6 71,8 1,5 -1,1 0,40 -11,5 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Negro/ Mulato/ Zambo 81,6 78,0 78,4 78,3 82,3 78,4 72,5 70,7 67,0 64,0 69,9 2,2 -3,7 0,07 * -11,4 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Blanco 88,2 88,8 87,4 89,5 87,4 87,7 80,4 79,2 77,1 73,7 80,5 2,3 -2,1 0,34 -10,6 0,00 ***
Mestizo 87,0 87,8 89,3 88,2 88,3 88,3 79,7 78,6 76,7 75,3 78,1 0,9 -1,9 0,03 ** -11,6 0,00 ***

Vulnerable
1/ 37,9 38,1 37,1 36,0 36,4 35,9 35,3 32,2 31,2 29,5 33,0 2,9 -1,0 0,44 -4,7 0,00 ***
Origen nativo
Negro/ Mulato/ Zambo 38,2 34,3 31,8 34,2 33,7 30,4 33,2 31,0 29,8 27,3 32,2 4,2 -1,2 0,50 -0,6 0,73
Blanco 27,2 27,0 24,5 26,9 26,7 27,8 28,8 25,5 24,9 21,6 28,2 6,8 -0,6 0,79 -2,9 0,22
Mestizo 29,6 30,5 29,1 28,8 27,9 28,4 30,0 28,0 27,0 25,8 28,1 2,2 -1,0 0,21 -1,4 0,10 *
Continúa…
CUADRO N° IV.3

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN AUTOPERCEPCIÓN DE ORIGEN ÉTNICO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada origen étnico)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Origen Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 Estima-
Étnico C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Rural
Pobre
1/
Origen nativo 46,5 44,9 44,1 45,0 44,0 41,6 41,6 41,6 40,2 38,2 42,2 2,5 -1,4 0,26 -1,4 0,31
Negro/ Mulato/ Zambo 51,6 54,6 56,3 58,9 50,8 50,9 46,7 51,2 47,0 42,6 51,3 4,7 -4,2 0,10 * -3,9 0,20
Blanco 52,4 55,9 49,7 46,8 43,5 43,4 41,2 44,6 44,5 39,3 49,7 6,0 -0,1 0,98 1,1 0,75
Mestizo 38,9 36,7 35,0 35,5 35,1 33,3 32,8 34,7 34,9 32,4 37,4 3,7 0,2 0,93 1,6 0,36

No Pobre
Origen nativo 1/ 53,5 55,1 55,9 55,0 56,0 58,4 58,4 58,4 59,8 57,8 61,8 1,7 1,4 0,26 1,4 0,31
Negro/ Mulato/ Zambo 48,4 45,4 43,7 41,1 49,2 49,1 53,3 48,8 53,0 48,7 57,4 4,2 4,2 0,10 * 3,9 0,20
Blanco 47,6 44,1 50,3 53,2 56,5 56,6 58,8 55,4 55,5 50,3 60,7 4,8 0,1 0,98 -1,1 0,75
Mestizo 61,1 63,3 65,0 64,5 64,9 66,7 67,2 65,3 65,1 62,6 67,6 2,0 -0,2 0,93 -1,6 0,36

Vulnerable
Origen nativo 1/ 43,0 44,7 45,1 45,4 46,2 47,4 45,6 44,4 45,1 43,4 46,8 1,9 0,7 0,56 -2,3 0,06 *
Negro/ Mulato/ Zambo 41,0 36,2 35,3 33,4 40,9 39,8 41,1 37,9 41,6 38,0 45,3 4,5 3,7 0,12 1,8 0,49
Blanco 38,3 34,9 40,4 42,3 44,2 43,6 46,3 39,3 43,9 39,1 48,8 5,6 4,6 0,17 0,3 0,92
Mestizo 44,8 47,0 47,9 48,1 48,9 48,2 48,6 46,0 45,2 43,1 47,3 2,4 -0,8 0,58 -3,0 0,05 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

Nota: La autopercepción de origen étnico incluy e a menores de 14 años de edad a quienes se les atribuy ó la información de autopercepción e idioma con el cual aprendieron a hablar sus padres o parientes directos del menor. A
los menores que son declarados como "No parientes", se les asignó información del núcleo de hogar, quedando sin asignación los no parientes sin núcleo y otros por falta de información.

No se presentan resultados para el año 2020, debido a que durante la emergencia sanitaria por la pandemia del COVID-19, se aplicaron entrev istas telefónicas con cuestionario reducido, motiv o por el cual para el periodo de

Instituto Nacional de Estadística e Informática


cuarentena no se dispone de la v ariable núcleo familiar, esencial para la imputación de la autopercepción étnica a menores de 14 años de edad.
1/ Incluy e: Los de origen quechua, aimara y amazónico.

265
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2014-2023.


CUADRO N° IV.4

266
PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023
Informe Técnico

Diferencia porcentual Diferencia porcentual


Ámbito geográfico / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4 68,7 70,2 73,1 71,4 74,9 1,2 2,9 0,00 *** 16,4 0,00 ***
Rural 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6 31,3 29,8 26,9 25,1 28,6 3,3 -2,9 0,00 *** -16,4 0,00 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2 48,2 49,8 51,4 48,9 53,8 2,4 1,6 0,19 13,3 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Sierra 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8 38,9 36,3 34,9 32,6 37,1 3,3 -1,4 0,18 -10,7 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Selva 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0 12,9 13,9 13,7 12,3 15,1 5,1 -0,2 0,79 -2,6 0,02 **

Pobre extremo

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4 40,1 41,8 44,9 40,9 48,9 4,5 3,1 0,27 18,7 0,00 ***
Rural 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6 59,9 58,2 55,1 51,1 59,1 3,7 -3,1 0,27 -18,7 0,00 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5 21,7 25,9 26,9 22,8 30,9 7,7 1,0 0,73 15,9 0,00 ***
Sierra 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,5 59,7 60,5 54,7 55,6 51,4 59,8 3,8 0,9 0,73 -15,9 0,00 ***
Selva 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8 17,8 19,5 17,5 14,6 20,4 8,4 -2,0 0,26 0,1 0,97
Continúa…
CUADRO N° IV.4

PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Ámbito geográfico / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre ,

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 83,2 83,5 83,7 84,1 84,0 84,1 83,8 83,4 83,8 83,4 82,5 84,2 0,5 -0,4 0,22 -0,7 0,31
Rural 16,8 16,5 16,3 15,9 16,0 15,9 16,2 16,6 16,2 16,6 15,8 17,5 2,7 0,4 0,22 0,7 0,31

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 60,7 60,5 60,7 60,6 60,6 60,3 59,5 59,3 59,1 58,6 56,9 60,4 1,5 -0,5 0,46 -1,7 0,18
Sierra 27,6 27,8 27,6 27,7 27,6 27,8 27,9 28,2 28,8 29,2 27,6 30,8 2,8 0,4 0,37 1,4 0,20
Selva 11,7 11,8 11,7 11,7 11,8 11,9 12,5 12,5 12,2 12,2 11,2 13,1 3,9 0,0 0,94 0,3 0,66

Vulnerable

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Urbana 70,5 71,1 70,5 70,7 70,3 70,8 74,7 73,0 73,0 72,2 70,7 73,6 1,0 -0,8 0,23 1,4 0,27
Rural 29,5 28,9 29,5 29,3 29,7 29,2 25,3 27,0 27,0 27,8 26,4 29,3 2,7 0,8 0,23 -1,4 0,27

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Costa 50,3 49,6 48,5 47,8 47,2 48,2 50,6 48,2 49,2 47,9 45,7 50,0 2,2 -1,3 0,16 -0,3 0,83
Sierra 33,6 34,2 34,8 35,8 36,1 34,9 33,0 35,0 34,0 35,3 33,4 37,3 2,8 1,3 0,11 0,4 0,77
Selva 16,0 16,1 16,7 16,3 16,8 16,9 16,5 16,8 16,8 16,8 15,5 18,2 4,1 0,0 0,98 -0,1 0,93

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

267
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.5

268
PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual
Informe Técnico

Diferencia porcentual
Nivel de educación/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 53,2 51,3 51,9 50,1 48,7 47,6 35,1 37,6 36,7 35,0 33,8 36,2 1,8 -1,7 0,02 ** -12,6 0,00 ***
Secundaria 39,8 41,6 41,7 42,4 42,9 43,4 51,6 50,2 50,6 50,9 49,7 52,1 1,2 0,3 0,65 7,5 0,00 ***
Superior No universitaria 4,8 4,8 4,2 4,8 5,4 5,8 8,2 7,8 8,1 9,0 8,3 9,7 3,8 0,9 0,04 ** 3,2 0,00 ***
2/
Superior Universitaria 2,2 2,3 2,2 2,6 3,0 3,2 5,1 4,4 4,6 5,1 4,5 5,7 6,3 0,5 0,20 1,9 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 71,8 67,8 68,5 64,8 64,8 63,9 43,5 51,0 50,7 48,5 45,8 51,2 2,8 -2,2 0,25 -15,4 0,00 ***
Secundaria 25,8 30,0 29,3 33,0 32,1 32,8 49,9 43,7 43,2 44,9 42,4 47,4 2,9 1,7 0,32 12,1 0,00 ***
Superior No universitaria 2,0 1,6 1,4 1,4 2,1 2,6 4,8 2,9 4,2 4,5 3,4 5,7 12,6 0,3 0,65 1,9 0,01 ***
2/
Superior Universitaria 0,4 0,7 0,9 0,8 1,0 0,7 1,7 2,4 2,0 2,0 1,3 2,8 19,4 0,0 0,92 1,3 0,01 ***

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 49,2 47,9 48,5 47,4 46,4 45,1 33,6 35,3 33,9 31,9 30,6 33,2 2,1 -2,0 0,02 ** -13,2 0,00 ***
Secundaria 42,8 44,0 44,2 44,2 44,4 45,0 51,9 51,3 52,1 52,3 51,0 53,5 1,2 0,2 0,80 7,3 0,00 ***
Superior No universitaria 5,4 5,5 4,7 5,5 5,8 6,3 8,9 8,6 8,9 10,0 9,3 10,8 3,9 1,1 0,03 ** 3,7 0,00 ***
Superior Universitaria 2/ 2,6 2,6 2,5 3,0 3,3 3,5 5,7 4,7 5,2 5,8 5,1 6,6 6,4 0,6 0,15 2,3 0,00 ***

Continúa ….
CUADRO N° IV.5

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Nivel de educación/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Primaria 24,5 24,3 24,2 24,0 24,3 23,8 23,8 24,6 23,0 22,6 21,9 23,2 1,4 -0,4 0,19 -1,2 0,01 ***
Secundaria 42,8 43,4 42,1 42,1 41,6 41,3 41,7 43,1 43,4 42,3 41,6 42,9 0,8 -1,1 0,00 *** 1,0 0,05 **
Superior No universitaria 13,8 13,5 14,8 14,5 14,5 15,1 15,1 14,6 15,1 15,5 15,1 16,0 1,5 0,4 0,11 0,4 0,19
2/
Superior Universitaria 18,9 18,8 19,0 19,4 19,6 19,8 19,3 17,8 18,6 19,7 18,9 20,4 1,9 1,1 0,00 *** -0,1 0,75

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 35,6 34,7 35,9 35,3 35,9 34,8 30,7 32,6 31,0 30,5 29,5 31,4 1,6 -0,5 0,34 -4,3 0,00 ***
Secundaria 47,1 48,4 46,8 46,8 46,1 47,2 47,0 47,9 48,5 48,4 47,4 49,3 1,0 -0,1 0,84 1,2 0,10 *
Superior No universitaria 10,2 9,7 10,7 10,5 10,3 10,8 12,5 11,2 11,6 11,9 11,3 12,6 2,6 0,3 0,45 1,1 0,01 ***
Superior Universitaria 2/ 7,1 7,2 6,6 7,4 7,6 7,2 9,7 8,3 8,8 9,2 8,5 9,9 3,8 0,4 0,39 2,0 0,00 ***

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Primaria 1/ 16,7 17,0 16,4 16,4 16,6 16,7 17,6 18,5 17,2 16,9 16,3 17,6 2,0 -0,3 0,43 0,2 0,54
Secundaria 39,8 39,9 38,9 39,0 38,7 37,5 36,9 39,3 39,8 37,9 37,1 38,8 1,2 -1,9 0,00 *** 0,4 0,51
Superior No universitaria 16,3 16,1 17,5 17,1 17,2 17,9 17,5 17,2 17,5 18,0 17,4 18,7 1,7 0,5 0,16 0,1 0,70
Superior Universitaria 2/ 27,2 27,0 27,3 27,4 27,5 27,9 28,0 25,0 25,5 27,1 26,1 28,1 1,9 1,6 0,00 *** -0,8 0,22

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Incluye a los que tienen educación inicial, educación básica especial y a los que no tienen nivel de educación.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


2/ Incluye Post grado.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

269
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.6

270
PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS DE LA POBLACIÓN DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023

(Años de estudio)
Informe Técnico

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza/ Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Área de residencia C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Total
Pobre 6,9 7,0 6,9 7,1 7,3 7,3 8,3 8,2 8,3 8,5 8,4 8,7 0,7 0,2 0,00 *** 1,2 0,00 ***
Pobre extremo 5,2 5,7 5,5 5,9 5,9 5,9 7,3 6,9 7,0 7,2 7,0 7,5 1,7 0,2 0,17 1,3 0,00 ***
Pobre no extremo 7,2 7,3 7,2 7,3 7,4 7,5 8,4 8,4 8,5 8,8 8,7 8,9 0,7 0,3 0,00 *** 1,3 0,00 ***
No pobre 10,1 10,2 10,2 10,2 10,2 10,3 10,2 10,1 10,3 10,4 10,3 10,4 0,4 0,1 0,02 ** 0,1 0,07 *
Vulnerable 8,5 8,6 8,5 8,6 8,6 8,7 9,1 8,9 9,1 9,1 9,0 9,2 0,6 0,0 0,64 0,4 0,00 ***
No vulnerable 11,1 11,1 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,0 11,1 11,2 11,1 11,3 0,4 0,1 0,01 *** 0,0 0,73

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Área de residencia
Urbana
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pobre 8,0 8,2 8,0 8,2 8,3 8,5 9,1 9,0 9,1 9,3 9,1 9,4 0,7 0,2 0,07 * 0,8 0,00 ***
Pobre extremo 6,4 7,1 6,8 6,9 7,0 7,3 8,6 8,2 8,4 8,7 8,3 9,0 2,1 0,3 0,34 1,4 0,00 ***
Pobre no extremo 8,1 8,2 8,1 8,2 8,4 8,5 9,1 9,1 9,2 9,3 9,2 9,5 0,8 0,1 0,11 0,8 0,00 ***
No pobre 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,8 10,8 10,6 10,8 10,9 10,8 11,0 0,4 0,1 0,01 *** 0,1 0,10 *
Vulnerable 9,3 9,4 9,3 9,4 9,4 9,5 9,8 9,6 9,8 9,9 9,8 10,0 0,6 0,1 0,60 0,4 0,00 ***
No vulnerable 11,3 11,3 11,4 11,4 11,4 11,4 11,4 11,2 11,3 11,5 11,4 11,6 0,4 0,2 0,01 *** 0,1 0,68
Rural
Pobre 5,4 5,6 5,6 5,7 5,8 5,8 6,3 6,1 6,2 6,3 6,2 6,5 1,1 0,1 0,03 ** 0,5 0,00 ***
Pobre extremo 4,9 5,3 5,2 5,5 5,5 5,4 6,2 6,1 5,9 6,0 5,8 6,1 1,7 0,1 0,90 0,6 0,00 ***
Pobre no extremo 5,6 5,7 5,8 5,7 5,8 5,9 6,3 6,1 6,3 6,6 6,4 6,7 1,3 0,3 0,00 *** 0,7 0,00 ***
No pobre 6,9 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 7,2 7,1 7,2 7,3 7,2 7,5 0,8 0,1 0,17 0,3 0,00 ***
Vulnerable 6,4 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,8 6,8 6,8 6,9 6,8 7,0 0,9 0,1 0,30 0,4 0,00 ***
No vulnerable 8,2 8,2 8,2 8,1 8,2 8,2 8,2 7,9 8,2 8,3 8,1 8,5 1,2 0,1 0,33 0,1 0,63

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no
es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.7
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA ESCOLAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Tasa neta de asistencia/ Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V.
ción Signifi- Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Pobre
Asistencia a inicial 1/ 70,7 71,1 75,1 76,0 76,3 77,5 70,5 74,3 75,5 78,6 75,3 81,8 2,1 3,1 0,2 1,1 0,7
2/
Asistencia a primaria 91,6 90,7 91,3 91,2 92,7 92,8 89,1 91,2 93,0 92,7 91,4 94,0 0,7 -0,3 0,8 -0,1 0,9
3/
Asistencia a secundaria 74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8 78,2 79,8 83,0 81,1 84,9 1,2 3,2 0,0 ** 7,7 0,0 ***
Pobre extremo
Asistencia a inicial 1/ 65,3 71,3 72,5 73,8 80,7 66,5 75,9 66,0 69,6 79,4 73,7 85,1 3,6 9,8 0,0 ** 12,9 0,0 **
Asistencia a primaria 2/ 92,1 91,0 91,6 88,9 92,6 91,7 89,6 91,9 92,0 92,7 90,3 95,1 1,3 0,7 0,7 1,0 0,7
3/
Asistencia a secundaria 65,0 63,7 66,3 65,2 69,4 67,0 74,9 71,4 77,4 77,8 73,4 82,2 2,9 0,4 0,9 10,8 0,0 **
Pobre no extremo
Asistencia a inicial 1/ 72,2 71,1 75,8 76,5 75,6 79,3 69,1 76,2 77,0 78,4 74,6 82,1 2,4 1,4 0,6 -0,9 0,8
Asistencia a primaria 2/ 91,5 90,6 91,3 91,8 92,7 93,0 89,0 91,1 93,2 92,7 91,2 94,2 0,8 -0,5 0,6 -0,3 0,8
3/
Asistencia a secundaria 76,6 76,9 75,6 79,0 77,8 76,8 78,5 79,5 80,4 84,3 82,2 86,4 1,3 3,9 0,0 ** 7,5 0,0 ***
No pobre
Asistencia a inicial 1/ 80,4 78,3 81,0 84,0 85,1 86,1 72,7 77,4 80,6 84,3 82,2 86,5 1,3 3,7 0,0 ** -1,8 0,2
Asistencia a primaria 2/ 92,0 89,0 91,0 91,5 93,5 94,0 91,0 91,3 93,2 93,1 92,1 94,1 0,5 -0,1 1,0 -0,9 0,2
3/
Asistencia a secundaria 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5 85,3 86,2 86,2 84,8 87,5 0,8 0,0 1,0 -1,6 0,1 **
Vulnerable
Asistencia a inicial 1/ 78,2 77,5 78,3 80,7 82,7 83,1 72,4 77,0 80,0 80,9 77,8 84,0 2,0 0,9 0,7 -2,2 0,3
Asistencia a primaria 2/ 91,6 89,6 91,1 91,8 93,7 93,7 90,1 91,2 93,1 93,5 92,2 94,7 0,7 0,4 0,7 -0,2 0,8
3/
Asistencia a secundaria 83,1 83,0 84,6 84,8 84,7 85,6 81,8 84,3 84,2 85,3 83,6 87,0 1,0 1,1 0,3 -0,3 0,8
No vulnerable
Asistencia a inicial 1/ 83,6 79,4 84,2 88,4 88,0 89,4 73,4 78,1 81,4 88,8 86,0 91,5 1,6 7,4 0,0 *** -0,6 0,7
Asistencia a primaria 2/ 92,5 88,3 90,8 91,1 93,2 94,4 92,8 91,6 93,2 92,7 91,1 94,3 0,9 -0,5 0,7 -1,7 0,1 *
3/
Asistencia a secundaria 90,1 87,6 88,8 89,1 90,5 90,4 83,8 86,6 88,6 87,1 85,1 89,1 1,2 -1,5 0,3 -3,3 0,0 ***
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proy ecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
1/ Asistencia de la población de 3 a 5 años de edad.
2/ Asistencia de la población de 6 a 11 años de edad.

271
3/ Asistencia de la población de 12 a 16 años de edad.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.


CUADRO N° IV.8

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

272
(Porcentaje respecto del total de la población de cada condición de pobreza)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Área de residencia/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 a/ 2021 a/ 2022 Estima-
Condición de pobreza
Informe Técnico

C.V. Signifi- Signifi-


ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total
Pobre 14,0 13,5 13,1 12,9 12,1 12,0 9,5 8,2 8,6 7,3 6,9 7,8 3,4 -1,3 0,00 *** -4,7 0,00 ***
Pobre extremo 23,1 20,1 20,6 19,4 18,1 18,7 13,3 12,1 12,9 11,9 10,7 13,2 5,3 -1,0 0,28 -6,8 0,00 ***
Pobre no extremo 12,1 12,1 11,6 11,7 11,3 11,0 9,0 7,5 7,7 6,3 5,8 6,8 4,0 -1,4 0,00 *** -4,7 0,00 ***
No pobre 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,7 4,3 4,0 3,9 3,7 4,1 2,7 -0,1 0,43 -0,3 0,05 **
Vulnerable 7,6 7,0 7,4 7,1 7,1 7,0 7,0 6,4 6,0 5,8 5,4 6,1 3,2 -0,2 0,32 -1,2 0,00 ***
No vulnerable 2,3 2,3 2,4 2,3 2,3 2,4 2,9 2,8 2,5 2,5 2,3 2,8 4,4 0,0 0,99 0,1 0,24

Urbana

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre 8,8 8,6 8,1 8,5 7,9 7,6 6,1 5,2 6,2 5,0 4,5 5,6 5,2 -1,2 0,00 *** -2,6 0,00 ***
Pobre extremo 17,4 12,9 12,6 12,3 13,3 14,1 7,9 8,5 9,6 6,7 4,9 8,5 13,6 -2,9 0,04 ** -7,4 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pobre no extremo 8,2 8,3 7,7 8,2 7,6 7,2 6,0 4,9 5,8 4,8 4,3 5,4 5,7 -1,0 0,01 *** -2,4 0,00 ***
No pobre 2,9 2,8 3,1 2,8 2,8 2,8 3,1 3,1 2,8 2,8 2,6 3,1 3,8 0,0 0,85 0,0 0,81
Vulnerable 4,8 4,5 5,2 4,5 4,4 4,5 4,4 4,3 4,1 4,1 3,7 4,5 5,2 0,0 0,87 -0,4 0,18
No vulnerable 1,9 1,9 2,0 1,9 1,9 2,0 2,4 2,3 2,1 2,2 1,9 2,4 5,4 0,1 0,61 0,2 0,23

Rural
Pobre 19,8 18,8 18,8 18,4 17,6 18,1 15,9 15,1 14,7 14,1 13,2 15,1 3,4 -0,6 0,34 -4,0 0,00 ***
Pobre extremo 24,3 21,8 22,6 21,6 19,5 20,3 15,4 14,4 15,3 16,4 14,8 17,9 4,7 1,1 0,27 -3,9 0,00 ***
Pobre no extremo 17,8 17,6 17,3 17,3 17,1 17,5 16,1 15,4 14,4 12,7 11,6 13,7 4,3 -1,7 0,02 ** -4,8 0,00 ***
No pobre 12,7 12,1 11,8 12,5 12,6 12,3 12,9 11,4 10,7 9,7 9,1 10,2 3,0 -1,0 0,00 *** -2,6 0,00 ***
Vulnerable 14,2 13,3 13,0 13,5 13,7 13,4 14,0 12,4 11,5 10,5 9,8 11,2 3,3 -1,0 0,01 *** -2,9 0,00 ***
No vulnerable 8,0 8,2 7,9 9,1 8,6 8,7 9,7 8,8 8,5 7,5 6,6 8,3 5,7 -1,0 0,06 * -1,2 0,05 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
a/ Para la generación de este indicador se ha construido un factor especial que comprende al período en el cual se programó entrev istas presenciales, es decir, se aplicó cuestionario completo.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y TIPO DE SEGURO, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada condición de pobreza)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Tipo de seguro de salud / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Pobre
Con seguro de salud 75,3 79,4 81,5 82,3 83,0 83,2 79,6 84,3 88,3 89,6 88,8 90,5 0,5 1,3 0,0 ** 6,4 0,0 ***
Únicamente SIS 67,4 71,7 75,0 74,7 75,3 75,8 69,7 74,7 78,6 77,3 76,0 78,7 0,9 -1,3 0,1 1,5 0,2
Únicamente EsSalud 7,5 7,4 6,3 7,4 7,3 7,1 9,6 9,1 9,2 11,6 10,6 12,7 4,7 2,4 0,0 *** 4,5 0,0 ***
1/
Con otros seguros de salud 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,5 0,4 0,7 0,4 0,9 19,2 0,3 0,1 * 0,4 0,0 **
Sin seguro de salud 24,7 20,6 18,5 17,7 17,0 16,8 20,4 15,7 11,7 10,4 9,5 11,2 4,2 -1,3 0,0 ** -6,4 0,0 ***

Pobre extremo
Con seguro de salud 80,6 83,9 85,6 83,9 86,8 85,9 84,6 85,3 89,5 91,7 90,3 93,1 0,8 2,2 0,1 * 5,8 0,0 ***
Únicamente SIS 79,6 82,4 84,5 82,2 85,8 84,7 80,8 82,7 85,9 86,6 84,5 88,6 1,2 0,7 0,6 1,9 0,3
Únicamente EsSalud 0,9 1,4 1,0 1,7 0,9 1,2 3,7 2,1 3,5 5,1 3,4 6,8 17,0 1,6 0,1 3,9 0,0 ***
1/ 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,5 0,2 0,0 0,0 0,1 58,2 -0,2 0,0
Con otros seguros de salud 0,1 0,9
Sin seguro de salud 19,4 16,1 14,4 16,1 13,2 14,1 15,4 14,7 10,5 8,3 6,9 9,7 8,8 -2,2 0,1 * -5,8 0,0 ***

Pobre no extremo
Con seguro de salud 74,1 78,4 80,6 82,0 82,4 82,8 78,6 84,1 88,0 89,1 88,2 90,1 0,6 1,1 0,1 6,3 0,0 ***
Únicamente SIS 64,6 69,3 72,9 73,1 73,6 74,3 67,4 73,2 77,0 75,1 73,5 76,6 1,0 -1,9 0,1 * 0,8 0,5
Únicamente EsSalud 9,0 8,8 7,4 8,6 8,3 8,1 10,8 10,4 10,5 13,2 12,0 14,5 4,7 2,7 0,0 *** 5,1 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ 0,4 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,4 0,5 0,5 0,8 0,5 1,1 19,4 0,3 0,4
Con otros seguros de salud 0,1 ** 0,0 ***
Sin seguro de salud 25,9 21,6 19,4 18,0 17,6 17,2 21,4 15,9 12,0 10,9 9,9 11,8 4,6 -1,1 0,1 -6,3 0,0 ***

273
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Continúa ….
CUADRO N° IV.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y TIPO DE SEGURO, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de la población de cada condición de pobreza)

274
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Tipo de seguro de salud / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Informe Técnico

2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre
Con seguro de salud 67,2 71,1 74,3 74,8 74,8 76,3 76,2 80,2 85,1 87,9 87,4 88,4 0,3 2,8 0,0 *** 11,6 0,0 ***
Únicamente SIS 30,7 35,6 38,8 39,1 39,8 40,7 43,5 50,0 53,8 55,1 54,1 56,0 0,9 1,3 0,0 ** 14,4 0,0 ***
Únicamente EsSalud 29,6 29,3 29,1 29,4 28,8 29,5 27,8 26,0 26,2 27,6 26,8 28,3 1,4 1,4 0,0 *** -1,9 0,0 ***
1/ 6,9 6,3 6,3 6,2 6,2 6,1 4,8 4,3 5,0 5,3 4,9 5,7 4,1 0,3 -0,8
Con otros seguros de salud 0,2 0,0 ***
Sin seguro de salud 32,8 28,9 25,7 25,2 25,2 23,7 23,8 19,8 14,9 12,1 11,6 12,6 2,1 -2,8 0,0 *** -11,6 0,0 ***

Vulnerable

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Con seguro de salud 67,0 72,4 76,1 76,8 76,6 78,6 77,2 82,1 86,0 88,8 88,1 89,5 0,4 2,8 0,0 *** 10,2 0,0 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Únicamente SIS 47,3 52,4 57,2 58,2 59,6 59,8 57,2 64,6 68,8 70,0 68,9 71,2 0,9 1,2 0,1 10,2 0,0 ***
Únicamente EsSalud 18,2 18,5 17,5 17,4 15,9 17,8 18,7 16,5 16,0 17,3 16,4 18,2 2,8 1,3 0,0 ** -0,5 0,5
1/
Con otros seguros de salud 1,4 1,5 1,4 1,3 1,1 1,0 1,3 1,0 1,2 1,4 1,1 1,8 10,7 0,2 0,3 0,4 0,0 ***
Sin seguro de salud 33,0 27,6 23,9 23,2 23,4 21,4 22,8 17,9 14,0 11,2 10,5 11,9 3,2 -2,8 0,0 *** -10,2 0,0 ***

No vulnerable
Con seguro de salud 67,3 70,1 72,9 73,2 73,4 74,5 75,2 78,6 84,4 87,2 86,6 87,9 0,4 2,8 0,0 *** 12,7 0,0 ***
Únicamente SIS 17,2 21,9 24,8 24,5 24,9 26,4 29,4 37,1 41,8 43,2 42,0 44,3 1,4 1,4 0,1 * 16,8 0,0 ***
Únicamente EsSalud 38,8 38,1 38,0 38,6 38,5 38,1 37,3 34,3 34,5 35,7 34,8 36,7 1,4 1,2 0,1 ** -2,4 0,0 ***
1/ 11,3 10,2 10,1 10,1 10,0 9,9 8,5 7,2 8,0 8,3 7,6 9,0 4,3 0,3 -1,6
Con otros seguros de salud 0,5 0,0 ***
Sin seguro de salud 32,7 29,9 27,1 26,8 26,6 25,5 24,8 21,4 15,6 12,8 12,1 13,4 2,6 -2,8 0,0 *** -12,7 0,0 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Comprende seguro priv ado de salud, seguro de las FFAA. y Policiales, seguro univ ersitario, seguro escolar
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.10

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

(Porcentaje respecto del total de población de 14 y más años de edad)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Pobre 71,3 71,5 70,2 70,5 70,3 70,5 58,9 68,4 67,7 66,6 65,5 67,6 0,8 -1,1 0,1 * -3,9 0,0 ***
Pobre extremo 72,3 73,7 70,8 72,2 70,8 70,4 61,7 72,0 67,8 67,5 65,4 69,5 1,5 -0,3 0,8 -2,9 0,1 *
Pobre no extremo 71,0 71,0 70,1 70,1 70,3 70,5 58,4 67,8 67,7 66,4 65,2 67,6 0,9 -1,3 0,1 * -4,1 0,0 ***
No pobre 70,7 70,1 71,4 71,5 71,4 71,8 64,6 70,6 71,5 70,9 70,3 71,4 0,4 -0,6 0,1 * -0,9 0,0 ***
Vulnerable 72,2 70,9 72,3 72,5 72,5 72,7 64,3 71,8 72,1 71,6 70,9 72,3 0,5 -0,5 0,4 -1,1 0,0 **
No vulnerable 69,6 69,5 70,7 70,7 70,6 71,2 64,9 69,6 71,1 70,3 69,6 71,1 0,5 -0,8 0,1 * -0,9 0,1 *

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


275
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.11

276
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

(Distribución porcentual)
Informe Técnico

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza/ Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Tamaño de empresa C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 79,4 81,1 82,0 82,6 83,7 82,9 82,7 82,1 82,1 79,0 77,7 80,2 0,8 -3,1 0,0 *** -3,9 0,0 ***
De 6 a 10 trabajadores 9,8 8,5 8,2 6,9 6,9 7,2 6,8 7,0 6,2 6,8 6,1 7,5 5,1 0,6 0,2 -0,4 0,4
De 11 a 50 trabajadores 4,2 4,1 3,6 4,2 3,6 3,7 3,8 4,3 4,5 4,9 4,3 5,5 6,5 0,4 0,3 1,2 0,0 ***
De 51 y más trabajadores 6,3 6,1 6,0 6,0 5,6 5,9 6,3 6,2 6,6 8,2 7,3 9,0 5,3 1,6 0,0 *** 2,3 0,0 ***
No especificado 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,4 0,6 1,2 0,8 1,6 17,0 0,6 0,0 *** 0,9 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 83,1 85,8 87,4 87,9 90,0 87,6 87,9 86,8 88,5 87,9 86,0 89,8 1,1 -0,6 0,7 0,3 0,9
De 6 a 10 trabajadores 13,1 11,0 8,9 8,3 6,6 8,3 8,8 8,4 5,8 6,7 5,3 8,1 10,6 0,9 0,3 -1,6 0,3
De 11 a 50 trabajadores 1,5 1,0 1,7 1,7 1,7 2,2 1,5 2,4 1,7 1,6 1,0 2,3 20,3 -0,1 0,9 -0,6 0,4
De 51 y más trabajadores 2,0 2,1 2,0 2,1 1,7 1,9 1,6 2,1 3,7 3,4 2,4 4,4 15,3 -0,3 0,7 1,5 0,0 **
No especificado 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,3 0,3 0,4 -0,4 1,1 99,4 0,1 0,8 0,4 0,3
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 78,6 80,0 80,9 81,6 82,7 82,2 81,6 81,2 80,7 76,8 75,4 78,3 1,0 -3,9 0,0 *** -5,4 0,0 ***
De 6 a 10 trabajadores 9,0 7,9 8,1 6,6 7,0 7,1 6,4 6,7 6,3 6,8 6,1 7,6 5,7 0,5 0,3 -0,3 0,7
De 11 a 50 trabajadores 4,8 4,8 4,0 4,6 3,8 4,0 4,3 4,7 5,1 5,7 4,9 6,4 6,6 0,6 0,2 1,7 0,0 ***
De 51 y más trabajadores 7,3 7,0 6,8 6,8 6,2 6,4 7,2 7,0 7,3 9,3 8,3 10,3 5,5 2,0 0,0 *** 2,9 0,0 ***
No especificado 0,3 0,3 0,2 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,6 1,4 0,9 1,8 17,0 0,8 0,0 *** 1,1 0,0 ***

Continúa…
CUADRO N° IV.11
PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza/ Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Tamaño de empresa C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 61,4 62,1 62,8 63,9 64,1 64,6 66,7 68,6 66,7 65,4 64,6 66,3 0,6 -1,3 0,0 *** 0,8 0,2
De 6 a 10 trabajadores 6,5 6,1 5,9 6,0 5,9 5,8 5,3 5,6 6,1 6,2 5,8 6,6 3,0 0,1 0,6 0,4 0,1
De 11 a 50 trabajadores 7,8 8,0 7,6 7,5 7,7 7,3 6,3 6,6 7,2 6,9 6,5 7,3 3,0 -0,3 0,3 -0,4 0,1 *
De 51 y más trabajadores 22,8 22,5 22,5 21,4 21,1 21,1 20,6 18,2 18,7 19,5 18,9 20,2 1,7 0,8 0,0 ** -1,6 0,0 ***
No especificado 1,5 1,3 1,2 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,4 1,9 1,7 2,2 7,1 0,5 0,0 *** 0,7 0,0 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 72,4 72,8 74,4 75,4 76,3 76,2 76,4 77,9 75,9 75,2 74,2 76,2 0,7 -0,7 0,3 -1,0 0,2
De 6 a 10 trabajadores 7,2 6,8 6,3 6,2 6,2 5,9 5,6 5,8 6,8 6,5 5,9 7,0 4,2 -0,3 0,3 0,6 0,1
De 11 a 50 trabajadores 6,8 6,6 6,0 5,8 5,9 5,8 5,4 5,4 5,3 5,5 5,0 6,1 4,9 0,2 0,4 -0,3 0,5
De 51 y más trabajadores 13,0 13,2 12,8 12,1 11,2 11,6 11,9 10,4 11,1 11,6 10,8 12,4 3,3 0,5 0,4 0,0 1,0
No especificado 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,7 0,5 0,9 1,2 0,9 1,6 14,4 0,3 0,1 * 0,7 0,0 ***
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
De 1 a 5 trabajadores 53,2 54,4 54,7 55,7 55,9 56,9 57,9 61,1 60,0 58,4 57,3 59,5 0,9 -1,6 0,0 ** 1,5 0,0 **
De 6 a 10 trabajadores 6,1 5,7 5,7 5,8 5,7 5,7 5,1 5,5 5,5 6,0 5,5 6,5 4,2 0,5 0,1 0,3 0,4
De 11 a 50 trabajadores 8,6 9,0 8,7 8,7 8,9 8,4 7,0 7,5 8,6 7,9 7,3 8,4 3,6 -0,7 0,1 * -0,5 0,2
De 51 y más trabajadores 30,0 29,2 29,3 28,0 27,8 27,4 28,5 24,5 24,1 25,3 24,4 26,2 1,9 1,2 0,1 * -2,1 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No especificado 2,1 1,7 1,6 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,8 2,5 2,1 2,8 7,4 0,7 0,0 *** 0,9 0,0 ***

277
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.12

278
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Informe Técnico

Categoría de ocupación / Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V Dif. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior P>t Dif. % P>t
% cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0 1,3 1,4 1,4 1,2 1,7 9,5 0,0 0,74 -0,1 0,71
1/
Asalariados 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0 33,2 34,2 37,8 36,2 39,3 2,1 3,6 0,00 *** 8,8 0,00 ***
Trabajador independiente 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9 44,5 46,7 44,9 43,6 46,2 1,5 -1,8 0,03 ** -1,9 0,05 **
2/
Trab. familiar no remunerado 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0 19,4 15,9 13,9 13,0 14,8 3,2 -2,0 0,00 *** -7,1 0,00 ***
Trabajador del hogar 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0 1,5 1,9 2,0 1,6 2,4 10,0 0,1 0,65 0,3 0,38

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Patrono / empleador 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5 0,8 0,5 0,8 0,4 1,2 26,8 0,3 0,24 0,1 0,87
1/
Asalariados 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0 22,2 22,7 22,9 20,4 25,4 5,6 0,2 0,94 6,4 0,00 ***
Trabajador independiente 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2 45,9 52,1 52,4 50,2 54,6 2,1 0,3 0,89 1,2 0,49
2/
Trab. familiar no remunerado 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9 30,8 23,7 23,0 21,0 25,0 4,4 -0,7 0,65 -7,9 0,00 ***
Trabajador del hogar 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4 0,3 1,0 0,9 0,4 1,5 31,3 -0,1 0,94 0,2 0,59

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1 1,4 1,5 1,6 1,3 1,9 10,2 0,1 0,86 0,0 0,85
Asalariados1/ 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4 35,3 36,5 41,3 39,6 43,0 2,1 4,8 0,00 *** 10,4 0,00 ***
Trabajador independiente 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8 44,3 45,6 43,1 41,7 44,6 1,7 -2,5 0,01 *** -3,0 0,00 ***
2/
Trab. familiar no remunerado 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4 17,3 14,3 11,7 10,9 12,6 3,7 -2,6 0,00 *** -7,7 0,00 ***
Trabajador del hogar 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2 1,7 2,1 2,3 1,8 2,7 10,4 0,2 0,56 0,4 0,30

Continúa ….
CUADRO N° IV.12

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Categoría de ocupación / Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V Dif. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior P>t Dif. % P>t
% cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5 3,8 4,0 4,1 3,8 4,4 3,5 0,1 0,36 -0,5 0,02 **
Asalariados 1/ 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2 45,2 47,4 47,7 46,9 48,5 0,9 0,3 0,56 0,9 0,14
Trabajador independiente 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5 39,1 37,6 38,2 37,5 39,0 1,0 0,6 0,17 0,7 0,15
2/
Trab. familiar no remunerado 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0 9,8 8,5 7,8 7,4 8,1 2,4 -0,7 0,00 *** -0,8 0,00 ***
Trabajador del hogar 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8 2,1 2,5 2,2 2,0 2,4 5,2 -0,3 0,06 * -0,2 0,13

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 3,3 2,9 3,1 2,8 2,8 2,8 2,0 2,5 2,6 2,6 2,2 2,9 6,6 0,0 0,84 -0,2 0,38
Asalariados 1/ 40,3 40,5 39,6 38,8 37,6 38,3 37,2 37,1 39,8 39,7 38,6 40,9 1,5 -0,1 0,93 1,4 0,10 *
Trabajador independiente 41,0 40,9 41,7 43,5 44,5 43,4 43,2 43,8 43,2 44,1 43,1 45,1 1,2 0,9 0,17 0,7 0,37
Trab. familiar no remunerado 2/ 13,2 13,2 13,0 12,6 12,8 13,1 15,9 14,5 12,3 11,6 11,0 12,2 2,7 -0,7 0,08 * -1,5 0,00 ***
Trabajador del hogar 2,3 2,4 2,5 2,3 2,3 2,3 1,7 2,0 2,1 2,0 1,7 2,3 7,9 -0,1 0,69 -0,3 0,17

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Patrono / empleador 6,6 6,4 6,3 5,9 6,0 5,8 4,8 4,9 4,9 5,3 4,8 5,7 4,1 0,4 0,26 -0,5 0,05 **
Asalariados 1/ 55,2 55,1 54,4 54,1 53,7 52,5 52,5 51,7 53,0 53,5 52,5 54,5 1,0 0,5 0,44 1,0 0,19
Trabajador independiente 30,2 30,4 31,5 32,2 32,9 33,6 34,3 35,3 33,6 34,0 33,1 34,9 1,4 0,4 0,50 0,4 0,48
Trab. familiar no remunerado 2/ 5,8 5,7 5,4 5,3 5,0 5,5 6,6 6,0 5,8 5,0 4,6 5,3 3,8 -0,8 0,00 *** -0,5 0,03 **
Trabajador del hogar 2,2 2,5 2,3 2,5 2,4 2,5 1,9 2,2 2,7 2,3 2,0 2,6 6,6 -0,4 0,04 ** -0,2 0,36

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proy ecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ Comprende: empleados y obreros.
2/ Incluy e también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y a practicantes sin remuneración.

279
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.


CUADRO N° IV.13

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)

280
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Ramas de actividad / Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
Informe Técnico

cancia cancia
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 57,1 58,4 58,4 55,3 56,3 54,1 55,9 49,2 41,9 40,0 38,1 41,9 2,4 -1,9 0,07 * -14,1 0,00 ***
Manufactura 7,3 7,1 8,1 7,9 7,5 7,7 7,4 8,4 8,9 8,9 8,0 9,9 5,4 0,0 0,90 1,2 0,09 *
Construcción 5,1 5,3 5,4 4,6 4,8 5,1 5,6 6,3 6,7 6,7 6,1 7,4 5,0 0,0 1,00 1,6 0,00 ***
Comercio 11,2 10,9 11,1 12,3 11,8 11,8 12,0 14,9 16,1 16,3 15,1 17,4 3,6 0,2 0,86 4,5 0,00 ***
Transportes y Comunicaciones 5,4 5,2 5,2 5,8 6,1 6,1 6,9 6,9 7,6 7,7 7,0 8,5 5,0 0,1 0,84 1,6 0,00 ***
Servicios1/ 13,8 13,1 11,8 14,2 13,5 15,1 12,3 14,3 18,7 20,3 19,0 21,7 3,4 1,6 0,06 * 5,2 0,00 ***
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Agricultura/Pesca/Minería 83,7 82,8 83,9 79,9 83,3 79,4 80,0 72,7 65,7 65,2 61,9 68,5 2,6 -0,5 0,85 -14,2 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Manufactura 4,5 4,9 4,5 4,6 4,1 4,8 4,4 5,6 7,1 6,5 4,9 8,1 12,3 -0,6 0,60 1,7 0,14
Construcción 2,1 2,4 3,6 2,7 1,7 3,5 2,6 4,8 4,0 5,5 4,1 7,0 13,3 1,5 0,11 2,0 0,06 *
Comercio 4,2 3,8 2,4 4,5 3,4 4,1 5,3 8,6 9,6 7,8 6,1 9,6 11,3 -1,8 0,17 3,7 0,00 ***
Transportes y Comunicaciones 1,3 1,5 1,4 2,1 2,7 2,1 2,6 3,8 4,3 4,3 3,1 5,5 14,1 0,0 0,95 2,2 0,02 **
1/ 4,2 4,6 4,2 6,2 4,7 6,1 5,1 4,4 9,3 10,6 8,7 12,5 9,1 1,3 0,45 4,5 0,00 ***
Servicios
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 51,2 53,0 53,0 50,4 52,3 50,1 51,0 44,7 37,0 34,0 32,1 35,8 2,8 -3,0 0,01 *** -16,1 0,00 ***
Manufactura 8,0 7,6 8,9 8,5 8,0 8,2 8,0 8,9 9,3 9,5 8,5 10,6 5,7 0,2 0,69 1,3 0,10 *
Construcción 5,7 5,9 5,8 4,9 5,2 5,4 6,2 6,6 7,3 7,0 6,3 7,8 5,4 -0,3 0,62 1,6 0,01 ***
Comercio 12,8 12,4 13,0 13,9 13,0 13,0 13,3 16,0 17,5 18,3 17,0 19,6 3,7 0,8 0,37 5,3 0,00 ***
Transportes y Comunicaciones 6,3 6,0 6,0 6,5 6,6 6,7 7,7 7,5 8,3 8,5 7,7 9,4 5,2 0,2 0,73 1,8 0,00 ***
1/ 16,0 15,0 13,4 15,7 14,9 16,5 13,7 16,2 20,7 22,7 21,1 24,2 3,6 2,0 0,05 ** 6,2 0,00 ***
Servicios
Continúa ….
CUADRO N° IV.13

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Ramas de actividad / Interv. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 20,2 21,0 21,1 20,8 21,2 21,3 27,7 26,1 23,6 23,3 22,4 24,2 2,0 -0,3 0,49 2,0 0,01 ***
Manufactura 9,8 9,8 9,7 9,6 9,2 8,9 8,6 8,6 8,9 9,1 8,6 9,6 2,8 0,2 0,57 0,2 0,49
Construcción 6,3 6,5 6,0 5,6 5,8 5,8 5,9 6,8 6,9 6,1 5,7 6,4 3,1 -0,8 0,00 *** 0,3 0,32
Comercio 21,3 20,2 20,1 20,6 20,6 20,9 19,5 20,8 20,6 20,5 19,9 21,2 1,7 -0,1 0,88 -0,4 0,41
Transportes y Comunicaciones 8,0 8,3 8,5 8,5 8,2 8,1 7,2 7,5 7,5 7,9 7,5 8,4 2,7 0,4 0,11 -0,2 0,52
1/ 34,4 34,3 34,7 34,8 35,1 35,0 31,2 30,3 32,5 33,1 32,2 33,9 1,3 0,6 0,27 -1,9 0,00 ***
Servicios
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 33,3 34,9 35,9 36,0 36,8 36,4 41,4 39,3 35,2 35,4 33,9 36,8 2,1 0,2 0,81 -1,0 0,34
Manufactura 9,3 9,2 9,1 9,0 8,8 8,6 8,1 7,8 8,6 8,5 7,8 9,2 4,3 -0,1 0,83 -0,1 0,81
Construcción 6,7 6,7 6,3 5,8 6,2 6,5 5,8 7,2 7,0 6,6 6,0 7,1 4,2 -0,4 0,19 0,1 0,81
Comercio 19,8 18,1 17,5 17,7 18,0 18,0 16,9 18,4 18,5 18,1 17,2 19,1 2,6 -0,4 0,53 0,1 0,83
Transportes y Comunicaciones 7,8 7,5 8,1 7,9 7,8 7,5 7,0 6,9 7,1 7,7 7,0 8,3 4,3 0,6 0,19 0,2 0,72
1/ 23,0 23,6 23,1 23,7 22,4 23,0 20,8 20,3 23,5 23,8 22,7 24,9 2,3 0,3 0,73 0,8 0,29
Servicios
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agricultura/Pesca/Minería 10,4 10,8 10,8 10,2 10,5 11,1 15,3 15,5 15,1 14,5 13,8 15,3 2,7 -0,6 0,20 3,4 0,00 ***
Manufactura 10,2 10,2 10,1 10,0 9,4 9,0 8,9 9,1 9,1 9,5 8,9 10,2 3,5 0,4 0,36 0,5 0,25
Construcción 6,0 6,2 5,7 5,6 5,5 5,4 6,0 6,4 6,7 5,7 5,2 6,2 4,3 -1,0 0,00 *** 0,3 0,30
Comercio 22,4 21,8 22,0 22,7 22,3 22,9 21,8 22,8 22,1 22,3 21,4 23,1 2,0 0,2 0,77 -0,6 0,30
Transportes y Comunicaciones 8,1 8,9 8,7 8,9 8,6 8,6 7,4 7,9 7,8 8,2 7,6 8,7 3,4 0,4 0,39 -0,4 0,28
1/ 42,8 42,1 42,7 42,7 43,8 43,0 40,6 38,3 39,1 39,8 38,7 40,8 1,4 0,7 0,30 -3,2 0,00 ***
Servicios

Instituto Nacional de Estadística e Informática


* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proy ecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

281
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

1/ Comprende activ idades como: Serv icios de Gas y electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.14

282
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN NIVEL DE FORMALIDAD Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)
2023
Informe Técnico

Diferencia porcentual Diferencia porcentual


Nivel de formalidad y Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Informal
Pobre 25,1 24,2 22,6 23,5 22,6 22,2 30,1 25,9 27,6 29,1 28,1 30,1 1,8 1,5 0,02 ** 6,9 0,00 ***
Pobre extremo 4,8 4,6 4,2 4,1 3,1 3,1 5,3 4,4 5,0 6,1 5,6 6,6 4,1 1,1 0,00 *** 3,0 0,00 ***
Pobre no extremo 20,3 19,7 18,5 19,5 19,5 19,0 24,7 21,5 22,6 23,0 22,1 23,9 1,9 0,4 0,51 4,0 0,00 ***
No Pobre 74,9 75,8 77,4 76,5 77,4 77,8 69,9 74,1 72,4 70,9 69,9 71,9 0,7 -1,5 0,02 ** -6,9 0,00 ***
Vulnerable 39,3 39,2 39,0 39,1 39,5 38,6 39,5 38,6 36,1 35,5 34,6 36,4 1,3 -0,6 0,34 -3,1 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No vulnerable 35,6 36,5 38,3 37,4 37,9 39,3 30,5 35,5 36,3 35,4 34,5 36,4 1,4 -0,9 0,16 -3,9 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Formal
Pobre 4,2 4,0 4,3 4,0 3,7 3,4 7,7 7,6 8,5 10,5 9,4 11,6 5,3 2,0 0,00 *** 7,1 0,00 ***
Pobre extremo 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,6 0,6 0,3 0,8 19,8 0,0 0,72 0,6 0,00 ***
Pobre no extremo 4,2 3,8 4,1 3,9 3,6 3,4 7,4 7,3 7,8 10,0 8,9 11,0 5,4 2,2 0,00 *** 6,6 0,00 ***
No Pobre 95,8 96,0 95,7 96,0 96,3 96,6 92,3 92,4 91,5 89,5 88,4 90,6 0,6 -2,0 0,00 *** -7,1 0,00 ***
Vulnerable 20,2 20,2 19,9 18,9 17,3 18,5 24,7 21,3 20,2 20,5 19,2 21,8 3,2 0,3 0,79 2,0 0,03 **
No vulnerable 75,6 75,9 75,8 77,1 79,1 78,0 67,6 71,1 71,3 69,0 67,3 70,7 1,2 -2,3 0,03 ** -9,0 0,00 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proy ecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.15

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y NIVEL DE FORMALIDAD, 2014-2023
(Porcentaje)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza y Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Nivel de formalidad C.V.
ción Signifi- Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 94,4 94,5 93,4 94,2 94,4 94,7 92,4 92,2 91,4 89,2 88,1 90,2 0,6 -2,2 0,00 *** -5,5 0,00 ***
Formal 5,6 5,5 6,6 5,8 5,6 5,3 7,6 7,8 8,6 10,8 9,8 11,9 4,9 2,2 0,00 *** 5,5 0,00 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 99,5 98,7 99,0 98,9 99,5 99,4 98,2 97,9 96,4 97,0 95,9 98,1 0,6 0,6 0,47 -2,4 0,00 ***
Formal 0,5 1,3 1,0 1,1 0,5 0,6 1,8 2,1 3,6 3,0 1,9 4,1 18,5 -0,6 0,47 2,4 0,00 ***

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 93,2 93,6 92,2 93,2 93,6 94,0 91,3 91,1 90,4 87,3 86,1 88,5 0,7 -3,1 0,00 *** -6,7 0,00 ***
Formal 6,8 6,4 7,8 6,8 6,4 6,0 8,7 8,9 9,6 12,7 11,5 13,9 4,9 3,1 0,00 *** 6,7 0,00 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 68,7 68,9 68,1 68,6 68,6 69,2 70,5 73,5 72,1 70,3 69,4 71,1 0,6 -1,8 0,00 *** 1,1 0,08 *
Formal 31,3 31,1 31,9 31,4 31,4 30,8 29,5 26,5 27,9 29,7 28,9 30,6 1,5 1,8 0,00 *** -1,1 0,08 *

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 84,6 84,5 83,8 85,0 86,1 85,3 83,5 86,3 85,3 83,8 82,8 84,7 0,6 -1,5 0,01 *** -1,5 0,03 **
Formal 15,4 15,5 16,2 15,0 13,9 14,7 16,5 13,7 14,7 16,2 15,3 17,2 3,0 1,5 0,01 *** 1,5 0,03 **

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Informal 57,0 57,5 57,2 57,1 56,6 58,3 58,7 63,4 62,5 60,5 59,4 61,6 0,9 -2,0 0,00 *** 2,2 0,01 ***
Formal 43,0 42,5 42,8 42,9 43,4 41,7 41,3 36,6 37,5 39,5 38,4 40,6 1,4 2,0 0,00 *** -2,2 0,01 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proy ecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

283
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.16

284
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA COMPOSICIÓN DE LOS HOGARES DE ACUERDO A LA EDAD DE LOS MIEMBROS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Composición de los hogares / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Informe Técnico

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre
Con niños/niñas o adolescentes 76,8 77,0 76,4 75,8 74,3 75,2 80,9 77,2 74,3 73,7 72,2 75,1 1,0 -0,6 0,47 -1,5 0,13
Con al menos un niño menor de 12 años 28,8 31,4 30,3 30,6 29,0 30,7 30,7 30,0 30,6 29,6 28,1 31,2 2,6 -1,0 0,34 -1,1 0,34
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 10,5 10,0 9,9 9,9 10,3 10,8 14,0 12,0 12,8 13,0 11,9 14,1 4,3 0,2 0,84 2,2 0,01 ***
Con al menos un niño y al menos un adolescente 37,4 35,7 36,3 35,3 34,9 33,7 36,1 35,1 30,8 31,0 29,5 32,6 2,5 0,2 0,85 -2,7 0,03 **
Con miembros de 18 y más años de edad 23,2 23,0 23,6 24,2 25,7 24,8 19,1 22,8 25,7 26,3 24,9 27,8 2,8 0,6 0,47 1,5 0,13

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre extremo
Con niños/niñas o adolescentes 74,2 77,3 76,1 76,5 72,9 73,8 87,3 81,0 74,1 70,9 67,8 74,0 2,2 -3,2 0,11 -2,9 0,21
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Con al menos un niño menor de 12 años 25,0 31,4 26,3 29,4 25,8 28,4 28,4 29,6 30,8 24,2 21,5 27,0 5,8 -6,6 0,00 *** -4,2 0,08 *
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 9,4 8,1 9,1 6,2 8,2 7,7 13,3 10,3 8,7 13,4 11,0 15,7 9,0 4,7 0,00 *** 5,7 0,00 ***
Con al menos un niño y al menos un adolescente 39,8 37,8 40,7 40,9 39,0 37,7 45,6 41,1 34,7 33,3 30,2 36,5 4,8 -1,4 0,54 -4,4 0,08 *
Con miembros de 18 y más años de edad 25,8 22,7 23,9 23,5 27,1 26,2 12,7 19,0 25,9 29,1 26,0 32,2 5,4 3,2 0,11 2,9 0,21

Pobre no extremo
Con niños/niñas o adolescentes 77,4 77,0 76,5 75,7 74,5 75,5 79,7 76,5 74,4 74,3 72,8 75,9 1,1 -0,1 0,98 -1,2 0,33
Con al menos un niño menor de 12 años 29,7 31,4 31,1 30,8 29,5 31,1 31,1 30,1 30,6 31,0 29,2 32,8 3,0 0,4 0,77 -0,1 0,92
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 10,7 10,3 10,0 10,6 10,6 11,3 14,2 12,3 13,7 12,9 11,7 14,1 4,8 -0,8 0,35 1,6 0,07 *
Con al menos un niño y al menos un adolescente 36,9 35,2 35,3 34,2 34,3 33,1 34,4 34,1 30,0 30,5 28,7 32,2 3,0 0,5 0,72 -2,6 0,05 **
Con miembros de 18 y más años de edad 22,6 23,0 23,5 24,3 25,5 24,5 20,3 23,5 25,6 25,7 24,1 27,2 3,1 0,1 0,98 1,2 0,33

Continúa ….
CUADRO N° IV.16

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA COMPOSICIÓN DE LOS HOGARES DE ACUERDO A LA EDAD DE LOS MIEMBROS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Composición de los hogares / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre
Con niños/niñas o adolescentes 55,4 55,3 55,6 53,7 52,5 52,0 49,5 48,9 49,0 47,5 46,6 48,5 1,0 -1,5 0,01 *** -4,5 0,00 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 24,3 26,2 26,3 24,7 23,9 23,3 21,3 21,5 21,4 20,6 19,8 21,3 1,8 -0,8 0,09 * -2,7 0,00 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,7 13,0 13,0 13,3 13,1 13,4 14,6 13,6 13,7 13,9 13,3 14,5 2,2 0,2 0,68 0,5 0,25
Con al menos un niño y al menos un adolescente 16,5 16,1 16,3 15,7 15,5 15,2 13,7 13,8 13,8 13,0 12,4 13,6 2,3 -0,8 0,03 ** -2,2 0,00 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 44,6 44,7 44,4 46,3 47,5 48,0 50,5 51,1 51,0 52,5 51,5 53,4 0,9 1,5 0,01 *** 4,5 0,00 ***

Vulnerable
Con niños/niñas o adolescentes 69,4 70,5 69,1 67,5 66,6 66,4 63,7 64,0 63,6 61,1 59,7 62,5 1,2 -2,5 0,01 *** -5,3 0,00 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 29,4 31,6 31,3 29,2 28,8 28,1 26,2 26,8 26,2 25,2 24,0 26,5 2,5 -1,0 0,24 -2,9 0,00 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,4 13,6 12,6 13,6 13,1 13,9 16,5 15,1 15,2 15,1 14,2 16,1 3,2 -0,1 0,96 1,2 0,06 *
Con al menos un niño y al menos un adolescente 25,6 25,3 25,2 24,7 24,7 24,4 21,0 22,0 22,2 20,7 19,6 21,9 2,7 -1,5 0,04 ** -3,7 0,00 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 30,6 29,5 30,9 32,5 33,4 33,6 36,3 36,0 36,4 38,9 37,5 40,3 1,8 2,5 0,01 *** 5,3 0,00 ***

No vulnerable
Con niños/niñas o adolescentes 46,5 45,7 47,3 45,2 44,0 43,4 38,3 38,7 39,8 39,1 37,9 40,3 1,6 -0,7 0,31 -4,3 0,00 ***
Con al menos un niño menor de 12 años 21,0 22,7 23,2 21,9 20,9 20,5 17,5 17,9 18,4 17,7 16,8 18,6 2,6 -0,7 0,23 -2,8 0,00 ***
Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 14,9 12,7 13,3 13,2 13,2 13,2 13,0 12,5 12,9 13,2 12,4 13,9 3,0 0,3 0,58 0,0 0,98
Con al menos un niño y al menos un adolescente 10,6 10,3 10,8 10,1 10,0 9,8 7,8 8,3 8,6 8,2 7,6 8,9 4,0 -0,4 0,40 -1,6 0,00 ***
Con miembros de 18 y más años de edad 53,5 54,3 52,7 54,8 56,0 56,6 61,7 61,3 60,2 60,9 59,7 62,1 1,0 0,7 0,31 4,3 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

285
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.


CUADRO N° IV.17

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES POR TENENCIA DE AL MENOS UN ADULTO MAYOR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023

286
(Porcentaje respecto al total hogares)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Tenencia de Adulto Mayor C.V. Signifi- Signifi-
Informe Técnico

ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t


cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto Mayor 30,9 27,6 28,9 27,5 28,7 28,9 20,7 24,7 27,6 27,2 25,6 28,7 2,9 -0,4 0,66 -1,7 0,13
Sin Adulto mayor 69,1 72,4 71,1 72,5 71,3 71,1 79,3 75,3 72,4 72,8 71,3 74,4 1,1 0,4 0,66 1,7 0,13

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto Mayor 33,0 30,1 29,5 27,5 30,6 28,2 16,8 21,1 29,2 28,3 25,5 31,2 5,1 -0,9 0,66 0,1 0,95
Sin Adulto mayor 67,0 69,9 70,5 72,5 69,4 71,8 83,2 78,9 70,8 71,7 68,8 74,5 2,0 0,9 0,66 -0,1 0,95

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Con al menos un Adulto Mayor 30,4 27,0 28,7 27,6 28,4 29,0 21,4 25,4 27,3 26,9 25,1 28,7 3,4 -0,4 0,75 -2,1 0,10 *
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Sin Adulto mayor 69,6 73,0 71,3 72,4 71,6 71,0 78,6 74,6 72,7 73,1 71,3 74,9 1,3 0,4 0,75 2,1 0,10 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto Mayor 28,9 28,3 27,6 28,9 30,3 30,9 30,0 29,3 29,3 30,3 29,4 31,2 1,5 1,0 0,05 ** -0,6 0,31
Sin Adulto mayor 71,1 71,7 72,4 71,1 69,7 69,1 70,0 70,7 70,7 69,7 68,8 70,6 0,7 -1,0 0,05 ** 0,6 0,31

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto Mayor 28,2 26,8 26,4 27,6 29,2 29,2 27,1 26,6 28,2 29,6 28,3 30,9 2,2 1,4 0,09 * 0,4 0,65
Sin Adulto mayor 71,8 73,2 73,6 72,4 70,8 70,8 72,9 73,4 71,8 70,4 69,1 71,7 0,9 -1,4 0,09 * -0,4 0,65

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con al menos un Adulto Mayor 29,3 29,2 28,4 29,7 30,9 31,9 32,2 31,2 30,0 30,7 29,5 31,9 1,9 0,7 0,28 -1,2 0,13
Sin Adulto mayor 70,7 70,8 71,6 70,3 69,1 68,1 67,8 68,8 70,0 69,3 68,1 70,5 0,8 -0,7 0,28 1,2 0,13

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los hogares con al menos un adulto may or, son aquellos que entre sus miembros lo integran al menos una persona may or a 64 años de edad.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.18
PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Porcentaje respecto al total de hogares)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Tenencia de Discapacitados C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,8 15,4 15,9 17,5 18,3 18,6 14,3 17,2 17,5 17,2 15,9 18,5 3,8 -0,3 0,78 -1,4 0,14
Sin miembros discapacitados 80,2 84,6 84,1 82,5 81,7 81,4 85,7 82,8 82,5 82,8 81,5 84,1 0,8 0,3 0,78 1,4 0,14

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,5 15,2 16,1 18,2 19,3 20,6 17,2 16,9 17,1 17,5 15,0 20,0 7,2 0,4 0,84 -3,1 0,14
Sin miembros discapacitados 80,5 84,8 83,9 81,8 80,7 79,4 82,8 83,1 82,9 82,5 80,0 85,0 1,5 -0,4 0,84 3,1 0,14

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 19,9 15,4 15,9 17,3 18,2 18,3 13,8 17,2 17,5 17,2 15,7 18,6 4,3 -0,3 0,71 -1,1 0,27
Sin miembros discapacitados 80,1 84,6 84,1 82,7 81,8 81,7 86,2 82,8 82,5 82,8 81,4 84,3 0,9 0,3 0,71 1,1 0,27

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 14,0 11,7 12,6 13,0 13,4 14,2 13,5 13,3 13,2 14,7 14,0 15,4 2,4 1,5 0,00 *** 0,5 0,27
Sin miembros discapacitados 86,0 88,3 87,4 87,0 86,6 85,8 86,5 86,7 86,8 85,3 84,6 86,0 0,4 -1,5 0,00 *** -0,5 0,27

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 16,1 13,6 14,4 15,4 15,4 16,0 14,9 14,9 15,7 16,2 15,1 17,3 3,5 0,5 0,52 0,2 0,85
Sin miembros discapacitados 83,9 86,4 85,6 84,6 84,6 84,0 85,1 85,1 84,3 83,8 82,7 84,9 0,7 -0,5 0,52 -0,2 0,85

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Con algún miembro discapacitado 12,6 10,5 11,5 11,5 12,2 13,1 12,4 12,2 11,6 13,8 13,0 14,6 3,1 2,2 0,00 *** 0,7 0,22
Sin miembros discapacitados 87,4 89,5 88,5 88,5 87,8 86,9 87,6 87,8 88,4 86,2 85,4 87,0 0,5 -2,2 0,00 *** -0,7 0,22

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Nota: Los hogares con al menos un discapacitado, son aquellos que entre sus miembros tienen a uno o más miembros discapacitados.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

287
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.


CUADRO N° IV.19
PERÚ: EDAD PROMEDIO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

288
(Años)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Área de residencia / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
Informe Técnico

ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t


cancia cancia

Total
Pobre 52,0 50,3 50,9 50,7 51,4 51,2 48,3 49,4 50,6 50,7 50,1 51,2 0,5 0,1 0,82 -0,5 0,16
Pobre extremo 52,8 50,5 50,9 50,3 51,4 51,3 46,1 48,2 50,7 51,2 50,2 52,2 1,0 0,5 0,42 -0,1 0,90
Pobre no extremo 51,8 50,3 50,8 50,8 51,4 51,2 48,7 49,6 50,6 50,5 49,9 51,2 0,6 -0,1 0,91 -0,7 0,12
No pobre 53,2 52,4 52,3 53,1 53,6 53,9 53,3 52,7 52,7 53,3 53,0 53,6 0,3 0,6 0,00 *** -0,6 0,00 ***
Vulnerable 52,3 51,1 51,2 52,1 52,4 52,5 51,7 51,3 51,8 52,5 52,1 53,0 0,4 0,7 0,01 *** 0,0 0,86
No vulnerable 53,8 53,3 53,1 53,7 54,2 54,8 54,6 53,6 53,3 53,7 53,3 54,1 0,4 0,4 0,04 ** -1,1 0,00 ***

Urbana

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre 50,4 49,4 49,8 50,1 50,4 50,2 47,9 48,5 49,6 49,6 48,9 50,4 0,7 0,0 0,97 -0,6 0,39
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Vulnerable 49,6 48,8 50,0 51,3 50,7 49,2 44,9 47,8 49,4 48,9 47,0 50,7 1,9 -0,5 0,69 -0,3 0,85
No vulnerable 50,4 49,5 49,8 50,0 50,4 50,2 48,2 48,6 49,7 49,8 49,0 50,5 0,8 0,1 0,84 -0,4 0,45
No pobre 52,8 52,2 52,0 52,8 53,2 53,6 53,0 52,1 52,1 52,8 52,4 53,1 0,4 0,7 0,00 *** -0,8 0,00 ***
Vulnerable 51,2 50,2 50,0 51,0 51,2 51,1 50,8 49,8 50,5 51,5 50,9 52,1 0,6 1,0 0,01 *** 0,4 0,37
No vulnerable 53,6 53,1 52,9 53,5 54,1 54,6 54,4 53,3 52,9 53,4 52,9 53,8 0,4 0,5 0,05 ** -1,2 0,00 ***

Rural
Pobre 53,5 51,2 51,8 51,4 52,4 52,5 49,1 51,1 52,6 53,1 52,4 53,8 0,6 0,5 0,19 0,6 0,19
Pobre extremo 53,4 50,9 51,0 50,1 51,5 52,0 46,9 48,4 51,4 52,9 51,8 54,0 1,1 1,5 0,04 ** 0,9 0,31
Pobre no extremo 53,6 51,3 52,1 51,8 52,6 52,6 49,9 52,1 53,1 53,2 52,4 54,0 0,8 0,1 0,89 0,6 0,27
No pobre 54,8 53,5 53,8 54,6 55,2 55,6 54,6 55,3 55,4 55,5 55,0 56,0 0,4 0,1 0,72 -0,1 0,84
Vulnerable 54,4 53,0 53,4 54,1 54,7 55,0 53,9 54,4 54,7 54,7 54,2 55,3 0,5 0,0 0,83 -0,3 0,50
No vulnerable 55,9 54,8 54,8 55,8 56,5 57,1 56,5 57,3 57,0 57,2 56,5 57,9 0,6 0,2 0,69 0,1 0,92

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.20

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Número de personas)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Área de residencia / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total
Pobre 4,7 4,5 4,6 4,6 4,4 4,4 4,5 4,3 4,2 4,2 4,1 4,3 0,7 0,0 0,24 -0,2 0,00 ***
Pobre extremo 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7 4,6 5,0 4,6 4,4 4,2 4,0 4,3 1,6 -0,2 0,00 *** -0,4 0,00 ***
Pobre no extremo 4,7 4,5 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5 4,3 4,2 4,2 4,1 4,3 0,8 0,0 1,00 -0,2 0,00 ***
No pobre 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 0,5 0,0 0,02 ** -0,3 0,00 ***
Vulnerable 4,1 4,1 4,0 3,9 3,9 3,9 3,7 3,6 3,6 3,6 3,5 3,6 0,7 0,0 0,03 ** -0,3 0,00 ***
No vulnerable 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 0,7 0,0 0,19 -0,3 0,00 ***

Urbana
Pobre 5,0 4,8 4,9 4,9 4,8 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,5 0,9 -0,1 0,23 -0,4 0,00 ***
Pobre extremo 5,1 5,2 5,4 5,3 5,1 5,0 5,4 5,0 4,8 4,5 4,2 4,7 2,8 -0,3 0,05 ** -0,5 0,12
Pobre no extremo 5,0 4,7 4,9 4,9 4,7 4,7 4,6 4,5 4,4 4,4 4,3 4,5 1,0 0,0 0,55 -0,3 0,00 ***
No pobre 3,7 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,3 3,2 3,2 3,1 3,1 3,2 0,6 -0,1 0,02 ** -0,4 0,00 ***
Vulnerable 4,4 4,4 4,3 4,3 4,3 4,2 3,9 3,8 3,9 3,8 3,7 3,9 0,9 -0,1 0,09 * -0,4 0,00 ***
No vulnerable 3,3 3,2 3,3 3,2 3,2 3,2 2,9 2,8 2,9 2,8 2,8 2,9 0,7 -0,1 0,13 -0,4 0,00 ***

Rural
Pobre 4,4 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,3 3,9 3,8 3,7 3,7 3,8 1,1 -0,1 0,14 -0,4 0,00 ***
Pobre extremo 4,7 4,6 4,7 4,7 4,5 4,5 4,8 4,4 4,2 3,9 3,8 4,1 1,7 -0,3 0,01 *** -0,6 0,00 ***
Pobre no extremo 4,3 4,2 4,2 4,1 4,0 4,0 4,1 3,7 3,7 3,6 3,5 3,7 1,3 -0,1 0,73 -0,4 0,00 ***
No pobre 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,9 2,8 2,9 2,8 2,8 2,9 0,9 -0,1 0,73 -0,2 0,00 ***
Vulnerable 3,6 3,5 3,4 3,3 3,3 3,3 3,2 3,1 3,2 3,1 3,1 3,2 1,0 -0,1 0,27 -0,2 0,00 ***
No vulnerable 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,4 2,2 2,2 2,3 2,3 2,2 2,4 1,4 0,0 0,34 -0,1 0,11

Instituto Nacional de Estadística e Informática


* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

289
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO N° IV.21
PERÚ: JEFATURA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y SEXO, 2014-2023
(Distribución porcentual)

290
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Sexo / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
Informe Técnico

cancia cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 72,4 72,0 71,8 70,5 69,7 68,8 68,2 64,1 63,5 62,3 61,6 63,1 0,6 -1,2 0,01 *** -6,5 0,00 ***
Mujer 27,6 28,0 28,2 29,5 30,3 31,2 31,8 35,9 36,5 37,7 36,9 38,4 1,0 1,2 0,01 *** 6,5 0,00 ***

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 77,2 76,2 78,5 76,7 75,7 75,2 72,8 68,7 67,2 65,8 64,2 67,3 1,2 -1,4 0,18 -9,4 0,00 ***
Mujer 22,8 23,8 21,5 23,3 24,3 24,8 27,2 31,3 32,8 34,2 32,7 35,8 2,3 1,4 0,18 9,4 0,00 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 81,0 77,7 81,8 79,7 79,9 77,8 76,8 73,4 72,5 70,0 66,8 73,2 2,4 -2,5 0,28 -7,8 0,00 ***
Mujer 19,0 22,3 18,2 20,3 20,1 22,2 23,2 26,6 27,5 30,0 26,8 33,2 5,5 2,5 0,28 7,8 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 76,3 75,8 77,9 76,1 75,1 74,8 72,1 67,9 66,1 64,7 62,9 66,5 1,4 -1,4 0,28 -10,1 0,00 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Mujer 23,7 24,2 22,1 23,9 24,9 25,2 27,9 32,1 33,9 35,3 33,5 37,1 2,6 1,4 0,28 10,1 0,00 ***

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 71,3 71,1 70,4 69,2 68,5 67,6 66,8 62,9 62,5 61,3 60,4 62,2 0,7 -1,2 0,02 ** -6,3 0,00 ***
Mujer 28,7 28,9 29,6 30,8 31,5 32,4 33,2 37,1 37,5 38,7 37,8 39,6 1,2 1,2 0,02 ** 6,3 0,00 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 73,3 75,3 74,5 72,5 72,4 72,0 69,2 65,0 65,7 62,7 61,4 64,0 1,1 -3,0 0,00 *** -9,3 0,00 ***
Mujer 26,7 24,7 25,5 27,5 27,6 28,0 30,8 35,0 34,3 37,3 36,0 38,6 1,8 3,0 0,00 *** 9,3 0,00 ***

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Hombre 70,1 68,4 67,9 67,2 66,2 65,0 64,9 61,5 60,6 60,4 59,3 61,6 1,0 -0,2 0,85 -4,6 0,00 ***
Mujer 29,9 31,6 32,1 32,8 33,8 35,0 35,1 38,5 39,4 39,6 38,4 40,7 1,5 0,2 0,85 4,6 0,00 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.22

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023


(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Tipología de hogar/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Nuclear 60,6 62,5 62,4 62,0 61,3 61,4 64,4 64,2 63,3 63,2 62,4 63,9 0,6 -0,1 0,71 1,8 0,00 ***
2/
Extendido 21,3 19,6 19,7 19,9 19,8 19,6 17,5 15,8 16,9 16,5 15,9 17,2 1,9 -0,4 0,40 -3,1 0,00 ***
Compuesto 3/ 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 0,8 1,1 0,9 1,3 8,4 0,3 0,01 *** -0,1 0,29
Unipersonal 4/ 11,5 11,7 12,0 12,7 13,2 13,2 12,8 14,5 14,2 14,6 14,1 15,2 1,9 0,4 0,24 1,4 0,00 ***
Sin Núcleo 4,1 4,2 4,1 3,9 4,4 4,6 4,3 4,5 4,8 4,6 4,2 4,9 3,8 -0,2 0,44 0,0 0,93

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Nuclear 61,6 66,6 65,5 65,1 66,2 64,9 71,5 70,8 67,3 67,9 66,3 69,5 1,2 0,6 0,53 3,0 0,01 ***
Extendido 2/ 26,8 23,0 24,0 24,6 23,0 24,8 22,7 20,8 22,8 22,4 20,9 23,8 3,3 -0,4 0,64 -2,4 0,03 **
3/
Compuesto 2,3 2,0 1,8 1,7 1,6 1,4 1,1 1,4 1,3 1,5 1,1 1,9 14,3 0,2 0,56 0,1 0,67
Unipersonal 4/ 6,3 5,9 5,7 6,2 6,5 5,8 2,4 4,0 5,1 5,3 4,7 6,0 6,1 0,2 0,62 -0,5 0,33
Sin Núcleo 3,0 2,4 2,9 2,5 2,8 3,1 2,3 2,9 3,5 2,9 2,4 3,4 9,3 -0,6 0,16 -0,2 0,68
Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 63,1 64,9 69,0 67,2 70,5 65,4 75,3 74,7 68,6 68,4 65,5 71,3 2,2 -0,2 0,92 3,0 0,22
Extendido 2/ 25,7 23,5 21,4 22,4 20,7 21,9 20,3 16,2 21,5 20,5 17,8 23,1 6,5 -1,0 0,56 -1,4 0,52
3/
Compuesto 1,1 1,7 1,4 1,8 0,6 1,3 1,6 1,5 1,6 0,8 0,2 1,5 41,3 -0,8 0,27 -0,5 0,37
Unipersonal 4/ 7,6 7,1 6,3 5,9 5,6 8,7 1,7 4,8 4,9 7,4 5,9 9,0 10,5 2,5 0,01 *** -1,3 0,38
Sin Núcleo 2,5 2,8 2,0 2,7 2,6 2,8 1,1 2,8 3,3 2,9 1,8 4,0 19,2 -0,4 0,57 0,1 0,87
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 1/ 61,2 66,9 64,7 64,7 65,6 64,9 70,8 70,1 67,0 67,8 66,0 69,6 1,4 0,8 0,49 2,9 0,03 **
2/
Extendido 27,1 22,9 24,6 25,1 23,3 25,3 23,2 21,6 23,1 22,9 21,2 24,5 3,8 -0,2 0,83 -2,4 0,06 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


3/
Compuesto 2,6 2,1 1,9 1,6 1,7 1,4 1,1 1,4 1,3 1,7 1,2 2,2 15,2 0,4 0,26 0,3 0,42
4/
Unipersonal 6,0 5,7 5,6 6,2 6,6 5,4 2,5 3,9 5,2 4,8 4,1 5,5 7,4 -0,4 0,49 -0,6 0,28

291
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Sin Núcleo 3,1 2,3 3,1 2,4 2,8 3,1 2,5 3,0 3,5 2,9 2,3 3,5 10,6 -0,6 0,20 -0,2 0,65

Continúa ….
CUADRO N° IV.22

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023

292
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Tipología de hogar/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Informe Técnico

Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Nuclear 60,4 61,6 61,8 61,3 60,3 60,7 62,3 62,6 62,2 61,7 60,9 62,6 0,7 -0,5 0,36 1,0 0,08 *
2/
Extendido 20,0 18,9 18,8 18,8 19,2 18,6 15,9 14,6 15,2 14,8 14,1 15,4 2,2 -0,4 0,32 -3,8 0,00 ***
Compuesto 3/ 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 0,9 0,7 1,0 0,8 1,2 9,7 0,3 0,01 *** -0,2 0,09 *
4/
Unipersonal 12,7 13,0 13,2 14,1 14,6 14,6 16,0 17,1 16,8 17,4 16,7 18,1 2,0 0,6 0,13 2,8 0,00 ***
Sin Núcleo 4,4 4,6 4,3 4,3 4,7 4,9 4,8 4,9 5,1 5,1 4,7 5,5 4,1 0,0 0,93 0,2 0,38
Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Nuclear 61,5 63,5 64,8 64,3 62,9 64,7 67,9 69,0 67,9 66,1 64,9 67,4 1,0 -1,8 0,04 ** 1,4 0,10 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Extendido 2/ 24,5 23,1 22,1 22,7 23,5 21,8 18,8 17,2 18,8 19,0 17,9 20,1 3,0 0,2 0,79 -2,8 0,00 ***
3/
2,8 2,7 2,0 1,7 1,1 1,1 1,0 1,1 0,8 1,2 0,9 1,5 13,1 0,4 0,11 0,1 0,79
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Compuesto
Unipersonal 4/ 7,9 7,5 8,1 8,5 9,2 9,0 8,5 9,6 8,6 10,3 9,5 11,1 4,0 1,7 0,00 *** 1,3 0,02 **
Sin Núcleo 3,3 3,2 3,0 2,9 3,2 3,4 3,8 3,1 3,8 3,4 2,9 3,9 7,3 -0,4 0,24 0,0 0,85
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/
Nuclear 59,6 60,4 60,0 59,5 58,7 58,4 57,9 58,2 58,7 59,0 57,9 60,1 1,0 0,3 0,69 0,6 0,42
2/
Extendido 17,2 16,3 16,8 16,5 16,5 16,8 13,7 12,8 12,9 12,1 11,4 12,9 3,2 -0,8 0,14 -4,7 0,00 ***
Compuesto 3/ 2,3 1,4 1,7 1,4 1,3 1,3 0,9 0,8 0,6 0,9 0,7 1,1 12,8 0,3 0,02 ** -0,4 0,02 **
4/
Unipersonal 15,8 16,4 16,4 17,5 17,8 17,8 21,9 22,1 21,9 21,8 20,9 22,8 2,2 -0,1 0,95 4,0 0,00 ***
Sin Núcleo 5,1 5,5 5,1 5,1 5,6 5,7 5,7 6,0 5,9 6,1 5,6 6,7 4,8 0,2 0,60 0,4 0,29

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Nuclear: Son los hogares compuestos por Jefe, cóny uge, con o sin hijos.
2/ Ex tendido: Conformado por Jefe, cóny uge, con o sin hijos, y además otros familiares.
3/ Compuesto: Integrado por Jefe, cóny uge, con o sin hijos, otros familiares y no familiares.
4/ Unipersonal: Integrado solo por Jefe.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.23

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGARES JEFATURADOS POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Tipología de hogar jefa mujer/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 43,6 46,0 46,6 45,9 46,3 46,2 52,2 54,1 53,7 54,0 52,6 55,4 1,3 0,3 0,72 7,8 0,00 ***
Monoparental 1/ 33,7 35,0 34,5 33,3 33,8 32,1 36,3 35,3 35,6 35,0 33,8 36,2 1,8 -0,6 0,45 2,9 0,00 ***
Biparental con hijos 2/ 8,2 9,2 9,9 10,7 10,2 10,9 12,8 15,0 14,6 15,3 14,3 16,3 3,4 0,7 0,29 4,4 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 1,8 1,8 2,2 1,9 2,2 3,2 3,1 3,7 3,5 3,7 3,2 4,2 7,0 0,2 0,52 0,5 0,13
Extendido 26,2 23,8 23,3 23,6 22,9 23,0 21,5 18,6 19,8 19,4 18,3 20,4 2,8 -0,4 0,52 -3,6 0,00 ***
Compuesto 1,6 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 1,0 0,8 0,7 0,7 0,5 0,9 14,3 0,0 0,70 -0,2 0,21
Unipersonal 20,5 20,7 21,3 21,8 21,9 21,6 18,4 19,9 19,1 19,4 18,4 20,4 2,6 0,3 0,55 -2,2 0,00 ***
Sin Núcleo 8,1 8,0 7,2 7,3 8,0 8,3 7,0 6,6 6,8 6,5 5,8 7,1 5,1 -0,3 0,48 -1,8 0,00 ***

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 57,9 54,2 57,2 54,2 60,3 2,7 3,0 0,14 15,2 0,00 ***
Monoparental 1/ 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 32,2 33,3 34,2 31,5 36,8 4,0 0,9 0,65 5,6 0,01 ***
Biparental con hijos 2/ 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 22,9 18,2 20,2 17,6 22,8 6,6 2,0 0,24 8,4 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 2,8 2,7 2,9 1,9 3,8 17,6 0,2 0,84 1,2 0,08 *
Extendido 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 27,5 28,6 27,0 24,2 29,8 5,2 -1,6 0,40 -6,3 0,01 ***
Compuesto 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,8 1,4 0,7 0,3 1,1 27,0 -0,7 0,16 -0,7 0,22
Unipersonal 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 8,1 9,2 9,4 8,0 10,8 7,6 0,2 0,85 -6,1 0,00 ***
Sin Núcleo 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 5,8 6,5 5,6 4,3 6,9 12,0 -0,9 0,35 -2,2 0,07 *

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 62,8 49,4 55,8 49,2 62,4 6,0 6,4 0,18 15,6 0,01 ***
Monoparental 1/ 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 29,4 28,6 36,7 30,1 43,2 9,1 8,1 0,07 * 4,7 0,43
Biparental con hijos 2/ 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 31,4 16,2 16,5 10,3 22,6 19,0 0,3 0,95 8,6 0,05 **
Biparental sin hijos 3/ 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 2,1 4,5 2,7 1,3 4,1 26,8 -1,8 0,22 2,4 0,00 ***
Extendido 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 17,2 31,6 25,2 19,7 30,7 11,1 -6,4 0,11 -1,1 0,83
Compuesto 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 1,4 2,0 0,4 -0,1 0,9 71,6 -1,6 0,19 -0,4 0,51
Unipersonal 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 12,7 9,5 13,8 10,4 17,3 12,8 4,3 0,05 ** -12,9 0,00 ***
Sin Núcleo 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 5,9 7,5 4,8 1,9 7,6 30,2 -2,7 0,23 -1,2 0,59

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 57,2 55,0 57,5 54,2 60,9 3,0 2,5 0,29 15,2 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Monoparental 1/ 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 32,6 34,1 33,7 30,7 36,6 4,5 -0,4 0,82 5,6 0,01 ***
Biparental con hijos 2/ 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 21,6 18,5 21,0 18,2 23,8 6,8 2,5 0,20 8,7 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 2,9 2,4 2,9 1,8 4,0 20,1 0,5 0,50 1,0 0,19

293
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Extendido 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 29,0 28,1 27,4 24,2 30,6 5,9 -0,7 0,75 -6,9 0,01 ***
Compuesto 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 0,7 1,3 0,8 0,4 1,3 28,8 -0,5 0,34 -0,6 0,29
Unipersonal 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 7,4 9,2 8,5 7,0 10,0 9,2 -0,7 0,52 -5,5 0,00 ***
Sin Núcleo 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 5,7 6,3 5,8 4,3 7,3 13,1 -0,5 0,61 -2,2 0,10 *

Continúa ….
CUADRO N° IV.23
PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGARES JEFATURADOS POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2023
(Distribución porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual

294
Tipología de hogar jefa mujer/ Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Informe Técnico

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 53,3 53,6 53,1 51,7 54,6 1,4 -0,5 0,67 6,3 0,00 ***
Monoparental 1/ 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 36,0 36,2 35,2 33,8 36,6 2,0 -1,0 0,30 2,6 0,01 ***
Biparental con hijos 2/ 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 13,4 13,7 14,0 12,9 15,1 4,0 0,3 0,69 3,2 0,00 ***
Biparental sin hijos 3/ 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 3,9 3,7 3,9 3,4 4,5 7,5 0,2 0,51 0,5 0,16
Extendido 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 16,7 17,7 17,3 16,3 18,4 3,2 -0,4 0,65 -4,1 0,00 ***
Compuesto 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,8 0,5 0,7 0,5 1,0 16,7 0,2 0,09 * -0,2 0,41
Unipersonal 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 22,4 21,5 22,1 20,9 23,3 2,7 0,6 0,39 -0,4 0,61
Sin Núcleo 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 6,8 6,8 6,7 6,0 7,4 5,5 -0,1 0,79 -1,7 0,00 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 42,5 43,6 46,2 47,0 45,3 47,8 54,9 59,1 56,3 55,1 52,7 57,4 2,2 -1,2 0,43 7,3 0,00 ***
Monoparental 1/ 32,6 31,9 33,7 33,9 31,7 31,7 38,2 38,7 36,5 33,9 31,7 36,0 3,2 -2,6 0,08 * 2,2 0,18
8,6 10,1 11,2 11,7 11,5 13,6 14,0 17,2 17,2 17,2 15,4 19,0 5,3 0,0 0,99 3,6 0,01 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Biparental con hijos 2/
3/ 1,3 1,6 1,3 1,4 2,1 2,5 2,8 3,2 2,6 4,0 3,0 4,9 11,9 1,4 0,02 ** 1,5 0,02 **
Biparental sin hijos
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Extendido 30,3 29,2 27,2 28,4 28,2 25,3 22,7 18,9 22,8 22,2 20,3 24,1 4,4 -0,6 0,67 -3,1 0,03 **
Compuesto 1,9 2,3 1,8 2,0 0,9 0,8 0,8 0,8 0,6 1,1 0,6 1,5 21,8 0,5 0,11 0,3 0,53
Unipersonal 18,0 17,7 18,4 17,1 19,2 19,1 15,4 16,2 14,9 16,4 14,9 18,0 5,0 1,5 0,13 -2,7 0,03 **
Sin Núcleo 7,3 7,1 6,4 5,5 6,5 6,9 6,2 5,0 5,4 5,3 4,3 6,2 9,6 -0,1 0,80 -1,6 0,05 **

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Nuclear 45,9 47,7 47,3 46,3 47,1 46,3 47,7 49,7 52,1 52,0 50,2 53,9 1,8 -0,1 0,97 5,7 0,00 ***
Monoparental 1/ 35,6 37,4 35,3 34,2 35,1 33,1 34,8 34,3 36,0 36,0 34,2 37,8 2,5 0,0 0,99 2,9 0,02 **
2/ 8,0 8,2 9,3 9,9 9,7 9,5 9,2 11,0 11,8 12,1 10,8 13,4 5,6 0,3 0,74 2,6 0,00 ***
Biparental con hijos
Biparental sin hijos 3/ 2,3 2,1 2,7 2,3 2,4 3,8 3,7 4,4 4,3 3,9 3,2 4,6 9,0 -0,4 0,47 0,1 0,79
Extendido 22,0 19,0 20,2 19,0 18,9 19,6 16,4 15,4 14,9 14,5 13,2 15,8 4,5 -0,4 0,65 -5,1 0,00 ***
Compuesto 1,3 1,0 1,5 1,1 0,8 0,9 1,0 0,8 0,4 0,5 0,3 0,8 25,8 0,1 0,42 -0,4 0,09 *
Unipersonal 22,3 23,5 23,6 25,2 24,3 24,1 26,4 26,3 25,0 25,4 23,9 26,9 3,1 0,4 0,72 1,3 0,24
Sin Núcleo 8,5 8,8 7,4 8,3 8,9 9,1 8,6 7,9 7,6 7,5 6,6 8,5 6,4 -0,1 0,95 -1,6 0,03 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/. Monoparental: Jefe(a) sin cóny uge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares
2/. Biparental con hijos: Jefe(a), cóny uge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares
3/. Biparental sin hijos: Jefe(a) y cóny uge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº IV.24

PERÚ: CONDICIÓN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023


(Porcentaje respecto al total de hogares de cada grupo)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Tenencia de la vivienda C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alquilada 8,9 9,3 9,5 9,3 9,6 9,8 9,6 10,0 10,4 10,3 9,6 10,9 3,1 -0,1 0,57 0,5 0,32
Propia 1/ 75,8 74,8 74,0 74,2 74,7 74,3 75,6 73,3 73,1 73,1 72,2 74,0 0,6 0,0 0,95 -1,2 0,04 **
Otra forma 2/ 15,3 15,9 16,5 16,5 15,7 15,8 14,8 16,7 16,5 16,6 16,0 17,3 2,0 0,1 0,73 0,8 0,08 *

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alquilada 4,0 4,6 5,0 5,5 5,1 6,6 8,0 7,4 7,0 7,9 7,0 8,9 6,3 0,9 0,14 1,3 0,07 *
Propia 1/ 81,8 80,8 79,9 78,6 79,7 79,0 77,4 76,1 74,8 73,9 72,4 75,4 1,0 -0,9 0,34 -5,1 0,00 ***
Otra forma 2/ 14,2 14,7 15,1 16,0 15,2 14,4 14,6 16,5 18,1 18,1 16,9 19,4 3,6 0,0 0,96 3,7 0,00 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alquilada 10,1 10,3 10,4 10,1 10,5 10,4 10,1 10,6 11,4 11,0 10,2 11,7 3,4 -0,4 0,27 0,6 0,29
Propia 1/ 74,4 73,5 72,8 73,3 73,6 73,4 75,1 72,6 72,6 72,9 71,9 73,8 0,7 0,3 0,62 -0,5 0,38
Otra forma 2/ 15,5 16,2 16,8 16,6 15,8 16,1 14,8 16,8 16,0 16,2 15,5 16,9 2,3 0,2 0,77 0,1 0,88

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Alquilada 7,5 7,7 7,6 7,1 7,6 8,4 8,4 8,5 9,5 9,2 8,2 10,2 5,5 -0,3 0,61 0,8 0,21
Propia 1/ 76,7 76,2 75,8 76,1 76,6 75,3 76,2 74,1 74,2 74,4 73,1 75,8 0,9 0,2 0,84 -0,9 0,35
Otra forma 2/ 15,8 16,1 16,6 16,8 15,8 16,3 15,3 17,4 16,2 16,4 15,3 17,4 3,3 0,2 0,84 0,1 0,96

Instituto Nacional de Estadística e Informática


* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.

295
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

1/ Comprende a la v iv ienda propia totalmente pagada, propia por inv asión, propia comprándola a plazos.
2/ Comprende a la v iv ienda cedida por el centro de trabajo, cedida por otro hogar o institución u otra forma de tenencia.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº IV.25
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

296
(Porcentaje)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Informe Técnico

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Material paredes exteriores C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 34,4 37,1 40,0 37,9 42,1 2,7 2,9 0,0 ** 15,0 0,0 ***
-Adobe/quincha 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 35,6 33,8 32,1 30,2 34,0 3,1 -1,7 0,1 * -9,3 0,0 ***
-Tapia 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 11,7 10,0 9,5 8,4 10,6 6,1 -0,5 0,3 -5,2 0,0 ***
-Madera 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 12,8 13,6 13,0 11,5 14,5 5,9 -0,6 0,4 0,7 0,5
1/ 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 5,5 5,4 5,4 4,6 6,2 7,2 0,0 0,9 -1,1 0,1 *
-Otro material

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

-Ladrillo o bloque de cemento 4,2 6,0 3,8 7,4 6,6 7,6 21,1 13,6 16,4 17,7 14,8 20,6 8,3 1,3 0,5 10,1 0,0 ***
-Adobe/quincha 53,1 52,8 54,8 51,7 49,5 52,6 45,6 46,2 45,0 45,7 41,9 49,4 4,2 0,7 0,8 -6,9 0,0 **
-Tapia 26,3 23,3 22,8 22,1 24,5 22,6 16,3 19,2 16,5 16,1 13,6 18,6 7,9 -0,4 0,8 -6,5 0,0 ***
-Madera 6,5 8,4 9,6 10,7 12,5 10,2 13,8 14,6 17,0 14,9 12,1 17,7 9,5 -2,1 0,3 4,7 0,0 ***
1/ 9,9 9,5 9,0 8,2 6,9 7,0 3,3 6,3 5,2 5,6 4,2 7,0 12,7 0,4 0,7 -1,4 0,3
-Otro material

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 22,7 23,1 23,1 25,9 26,3 27,8 42,8 38,1 41,6 45,6 43,3 47,9 2,6 4,0 0,0 *** 17,8 0,0 ***
-Adobe/quincha 43,9 44,7 44,1 40,5 41,1 39,6 32,8 33,7 31,4 28,7 26,8 30,6 3,4 -2,7 0,0 *** -10,9 0,0 ***
-Tapia 14,1 13,6 14,3 13,4 13,8 13,5 8,0 10,3 8,7 7,8 6,8 8,9 6,8 -0,9 0,2 -5,7 0,0 ***
-Madera 11,8 11,5 11,6 13,4 12,2 12,7 12,0 12,4 12,9 12,6 11,0 14,1 6,4 -0,3 0,7 -0,1 0,9
1/ 7,4 7,1 6,8 6,8 6,6 6,5 4,3 5,4 5,5 5,3 4,5 6,2 8,1 -0,2 0,8 -1,2 0,1 *
-Otro material

Continúa…
CUADRO Nº IV.25
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Material paredes exteriores C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 61,1 63,1 63,4 62,1 64,6 1,0 0,3 0,6 1,5 0,1
-Adobe/quincha 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 22,8 21,6 21,4 20,4 22,5 2,5 -0,2 0,6 -1,1 0,2
-Tapia 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 5,4 5,0 4,8 4,3 5,3 5,3 -0,2 0,3 -0,7 0,1 *
-Madera 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 7,4 7,1 7,1 6,5 7,8 4,4 0,0 1,0 0,3 0,4
1/ 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 3,4 3,1 3,2 2,9 3,6 5,7 0,1 0,6 -0,1 0,8
-Otro material

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 39,3 38,9 38,8 39,4 38,8 40,1 47,4 44,4 46,8 46,6 44,9 48,3 1,8 -0,2 0,8 6,5 0,0 ***
-Adobe/quincha 36,2 35,8 34,3 35,3 34,5 33,2 31,6 30,9 29,8 29,9 28,4 31,5 2,7 0,1 0,9 -3,3 0,0 ***
-Tapia 8,5 8,7 9,4 9,3 10,3 10,2 7,3 8,9 7,9 8,0 7,2 8,9 5,5 0,1 0,8 -2,2 0,0 ***
-Madera 10,7 11,7 12,5 11,0 11,3 11,2 10,4 11,2 10,9 10,9 9,9 11,9 4,8 0,0 1,0 -0,3 0,7
1/ 5,3 4,9 4,9 4,9 5,1 5,3 3,3 4,6 4,5 4,5 4,0 5,1 6,4 0,0 1,0 -0,8 0,1 *
-Otro material

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Ladrillo o bloque de cemento 72,8 72,3 71,9 73,0 73,8 74,7 73,7 72,4 73,2 73,8 72,5 75,0 0,9 0,6 0,4 -0,9 0,3
-Adobe/quincha 18,3 17,5 17,8 17,0 17,2 16,3 17,2 17,2 16,6 16,2 15,2 17,2 3,2 -0,4 0,4 -0,1 0,9
-Tapia 2,3 2,5 2,7 2,9 2,7 2,7 2,7 3,0 3,2 2,8 2,4 3,2 7,1 -0,4 0,1 * 0,1 0,6
-Madera 4,6 5,6 5,5 5,2 4,1 4,2 4,4 4,8 4,8 4,8 4,2 5,4 5,9 0,0 0,9 0,6 0,1 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ 1,9 2,1 2,1 1,9 2,2 2,1 2,0 2,5 2,3 2,4 2,1 2,8 7,7 0,1 0,4 0,3 0,2
-Otro material

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

297
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e: Estera, Pona, Caña Partida, Carrizo, Madera con barro, Caña brav a, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº IV.26
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

298
(Porcentaje)
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Informe Técnico

Materiales predominante en pisos C.V. Signifi- Signifi-


ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 7,1 6,5 8,0 6,9 9,2 7,3 1,5 0,0 ** 4,8 0,0 ***
losetas o similares
-Cemento 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 42,8 44,6 45,2 43,2 47,1 2,2 0,6 0,6 10,7 0,0 ***
-Madera (entablados) 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 7,4 7,4 7,9 6,9 8,8 6,1 0,5 0,3 0,5 0,5
-Tierra 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 42,5 41,5 38,8 36,9 40,7 2,5 -2,7 0,0 *** -16,0 0,0 ***
1/ 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 33,3 0,0 0,8 0,0 0,4
-Otro material

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

0,1 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 2,9 2,0 2,1 1,8 0,8 2,9 28,8 -0,3 0,7 1,7 0,0 ***
losetas o similares
-Cemento 6,3 6,7 7,8 11,4 12,7 13,2 26,8 21,7 26,8 27,8 24,4 31,3 6,3 1,0 0,6 14,6 0,0 ***
-Madera (entablados) 3,8 5,8 7,2 6,8 9,6 9,0 7,0 10,4 9,9 8,9 7,2 10,6 9,6 -1,0 0,4 -0,1 0,9
-Tierra 89,1 85,9 83,3 80,7 77,6 77,5 63,4 65,5 61,1 61,3 57,8 64,8 2,9 0,2 1,0 -16,2 0,0 ***
1/ 0,7 1,1 1,6 1,0 0,0 0,2 0,0 0,4 0,1 0,2 0,0 0,4 56,9 0,1 0,3 0,0 1,0
-Otro material
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
1,8 2,4 2,0 2,0 3,3 3,7 8,0 8,0 7,4 9,6 8,2 11,0 7,4 2,2 0,0 *** 5,9 0,0 ***
losetas o similares
-Cemento 28,8 29,9 31,0 36,1 33,9 37,9 47,3 46,5 48,4 49,5 47,4 51,7 2,2 1,1 0,4 11,6 0,0 ***
-Madera (entablados) 6,7 6,7 8,1 6,8 7,4 7,2 6,2 6,8 6,8 7,6 6,6 8,6 6,8 0,8 0,2 0,4 0,5
-Tierra 61,7 60,4 58,2 54,5 55,2 51,2 38,4 38,5 37,3 33,1 31,3 35,0 2,9 -4,2 0,0 *** -18,1 0,0 ***
1/ 1,0 0,6 0,7 0,7 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,2 40,3 0,0 0,9 0,0 0,3
-Otro material

Continúa…
CUADRO Nº IV.26
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Materiales predominante en pisos C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 28,1 28,0 28,3 27,1 29,6 2,3 0,3 0,6 1,5 0,1 *
losetas o similares
-Cemento 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 47,0 47,6 47,0 45,9 48,2 1,3 -0,6 0,3 -1,6 0,1 *
-Madera (entablados) 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 5,8 5,7 5,8 5,3 6,3 4,4 0,1 0,8 0,4 0,3
-Tierra 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 18,9 18,5 18,7 17,8 19,5 2,3 0,2 0,7 -0,4 0,5
1/ 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,3 24,1 0,0 0,5 0,1 0,2
-Otro material

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
6,2 6,0 6,8 6,5 6,7 7,7 13,5 12,3 13,4 12,2 11,0 13,4 5,1 -1,2 0,1 4,5 0,0 ***
losetas o similares
-Cemento 46,5 46,8 47,1 47,2 46,9 47,7 49,0 48,3 47,7 48,1 46,5 49,7 1,7 0,4 0,7 0,4 0,8
-Madera (entablados) 7,3 7,3 7,5 8,0 8,5 7,9 7,7 8,3 8,2 8,2 7,4 9,0 4,9 0,0 1,0 0,3 0,6
-Tierra 39,6 39,4 38,2 37,7 37,7 36,4 29,8 31,1 30,5 31,2 29,8 32,6 2,3 0,7 0,4 -5,2 0,0 ***
1/ 0,5 0,5 0,4 0,5 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,1 0,5 32,5 0,1 0,4 0,1 0,7
-Otro material

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Parquet o madera pulida o láminas asfálticas
33,4 34,2 35,0 36,1 37,1 38,1 40,0 38,9 37,2 38,3 36,7 39,9 2,1 1,1 0,1 0,2 0,8
losetas o similares
-Cemento 51,5 50,9 49,5 49,0 49,3 49,1 45,7 46,1 47,5 46,4 44,9 47,8 1,6 -1,1 0,1 -2,7 0,0 ***
-Madera (entablados) 4,6 4,3 4,7 4,7 4,4 3,9 4,4 4,2 4,2 4,3 3,8 4,8 6,4 0,1 0,6 0,4 0,3
-Tierra 10,3 10,5 10,8 10,0 9,0 8,9 9,9 10,7 11,0 10,9 10,2 11,6 3,4 -0,1 0,8 2,0 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 27,1 0,0 0,9 0,0 0,0 **
-Otro material

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

299
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e: Mármol, Piedra, Pona, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº IV.27

300
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Distribución Porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Informe Técnico

Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019


2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Área de residencia C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 10,3 10,0 10,4 12,7 12,8 13,4 23,7 21,2 21,9 24,1 22,2 25,9 3,9 2,2 0,04 ** 10,7 0,00 ***
-Calamina o similares 58,7 61,7 62,8 61,6 63,2 63,5 57,1 59,6 62,6 61,2 59,2 63,1 1,6 -1,4 0,19 -2,3 0,11
-Teja 17,3 14,9 15,0 15,0 14,4 14,2 12,4 9,7 8,4 8,2 7,1 9,2 6,5 -0,2 0,68 -6,0 0,00 ***
-Otro1/ 13,7 13,3 11,9 10,6 9,6 8,9 6,8 9,5 7,1 6,6 5,8 7,4 6,3 -0,5 0,30 -2,3 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

-Concreto armado 45,2 45,1 44,9 45,7 45,8 46,8 47,4 46,9 46,7 47,9 46,6 49,3 1,4 1,2 0,03 ** 1,1 0,24
-Calamina o similares 37,4 38,5 39,4 38,8 39,3 39,1 39,2 40,0 41,2 40,9 39,6 42,1 1,6 -0,3 0,51 1,8 0,05 **
-Teja 7,1 6,9 6,7 6,9 6,9 6,4 7,5 6,7 6,3 5,7 5,2 6,3 4,9 -0,6 0,01 *** -0,7 0,08 *
-Otro 1/ 10,2 9,5 9,0 8,6 8,0 7,7 5,9 6,4 5,8 5,5 5,0 6,0 4,8 -0,3 0,28 -2,2 0,00 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 24,7 23,6 24,0 24,7 24,4 24,9 32,0 29,3 30,1 30,0 28,3 31,7 2,9 -0,1 0,94 5,1 0,00 ***
-Calamina o similares 51,8 54,0 54,8 53,7 55,6 55,9 50,7 53,7 53,9 55,3 53,6 57,1 1,6 1,4 0,14 -0,6 0,67
-Teja 11,2 10,6 10,4 11,1 11,0 10,2 10,5 9,8 9,1 8,6 7,7 9,5 5,4 -0,5 0,20 -1,6 0,02 **
-Otro 1/ 12,3 11,9 10,7 10,5 9,0 9,1 6,8 7,2 6,9 6,1 5,3 6,8 6,3 -0,8 0,10 * -3,0 0,00 ***

Continúa ….
CUADRO Nº IV.27

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Distribución Porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Área de residencia C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 21,1 20,3 21,1 24,8 24,4 24,5 35,1 32,0 31,9 33,8 31,3 36,3 3,7 1,9 0,20 9,3 0,00 ***
-Calamina o similares 60,3 61,8 62,6 60,6 60,5 62,0 52,6 54,5 58,4 57,0 54,5 59,5 2,3 -1,4 0,34 -5,0 0,02 **
-Teja 7,5 5,5 5,9 5,6 6,9 5,9 6,2 3,7 2,8 3,3 2,4 4,1 12,8 0,5 0,33 -2,6 0,01 ***
-Otro 1/ 11,1 12,4 10,3 9,1 8,1 7,7 6,2 9,8 6,8 5,9 4,9 7,0 8,8 -0,9 0,16 -1,8 0,08 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 54,6 54,3 54,0 54,8 55,0 56,1 56,6 56,4 55,7 57,3 55,8 58,7 1,3 1,6 0,02 ** 1,2 0,28
-Calamina o similares 31,8 33,1 33,7 33,1 33,3 32,7 33,2 33,5 35,3 34,3 32,9 35,7 2,1 -1,0 0,11 1,6 0,11
-Teja 4,2 4,0 3,9 4,0 4,0 3,8 4,5 3,8 3,4 3,0 2,5 3,6 8,4 -0,4 0,12 -0,8 0,08 *
-Otro 1/ 9,4 8,7 8,4 8,2 7,7 7,4 5,7 6,3 5,7 5,4 4,8 6,0 5,6 -0,3 0,39 -2,0 0,00 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 36,5 34,7 35,7 36,7 36,7 37,1 43,7 41,2 42,1 42,2 40,0 44,4 2,7 0,1 0,94 5,1 0,00 ***
-Calamina o similares 46,3 49,0 49,3 47,7 48,9 48,4 43,8 46,2 46,8 47,6 45,4 49,8 2,4 0,8 0,52 -0,8 0,58
-Teja 6,0 5,2 5,2 5,5 5,7 5,5 5,6 5,2 4,0 4,0 3,1 4,9 11,0 0,0 0,94 -1,5 0,04 **
-Otro 1/ 11,2 11,1 9,8 10,2 8,7 9,0 6,8 7,3 7,2 6,2 5,2 7,2 8,3 -1,0 0,13 -2,8 0,00 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Continúa ….

301
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico
CUADRO Nº IV.27
PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023

302
(Distribución Porcentual)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza / Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Informe Técnico

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Área de residencia C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 0,6 0,5 0,6 0,8 1,0 1,2 2,0 1,3 2,1 2,1 1,5 2,7 13,7 0,0 0,95 0,9 0,01 ***
-Calamina o similares 57,2 61,6 63,1 62,6 66,0 65,2 65,6 69,1 70,9 70,6 67,9 73,2 1,9 -0,3 0,80 5,4 0,00 ***
-Teja 26,1 23,6 23,1 24,3 21,9 23,3 24,3 20,7 19,4 19,2 16,7 21,8 6,7 -0,2 0,88 -4,1 0,02 **
-Otro 1/ 16,1 14,2 13,2 12,2 11,1 10,3 8,1 8,9 7,7 8,1 6,8 9,4 8,1 0,4 0,48 -2,2 0,02 **

Instituto Nacional de Estadística e Informática


No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

-Concreto armado 4,3 4,1 3,9 4,8 4,3 4,7 5,2 5,5 5,7 6,3 5,5 7,1 6,4 0,6 0,12 1,6 0,00 ***
-Calamina o similares 61,9 62,8 64,7 64,4 66,6 67,9 66,7 68,6 68,4 70,4 68,4 72,4 1,4 2,0 0,02 ** 2,5 0,07 *
-Teja 19,8 20,2 19,4 20,0 19,9 18,5 21,4 19,3 19,8 17,6 15,7 19,4 5,3 -2,2 0,00 *** -0,9 0,48
-Otro 1/ 13,9 12,9 12,0 10,8 9,2 9,0 6,7 6,6 6,1 5,7 4,9 6,6 7,3 -0,4 0,38 -3,3 0,00 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
-Concreto armado 2,6 2,5 2,4 2,8 2,5 2,7 3,7 3,9 3,9 4,4 3,7 5,1 8,2 0,5 0,24 1,7 0,00 ***
-Calamina o similares 62,2 63,4 65,2 64,8 67,5 69,4 67,3 69,6 69,5 71,6 69,5 73,8 1,5 2,1 0,04 ** 2,2 0,13
-Teja 20,9 20,8 20,0 21,3 20,5 18,8 22,3 19,6 20,4 18,1 16,1 20,1 5,6 -2,3 0,01 *** -0,7 0,63
-Otro 1/ 14,3 13,3 12,4 11,1 9,5 9,1 6,8 6,9 6,2 5,9 4,9 6,8 8,3 -0,3 0,54 -3,2 0,00 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e: Estera, Madera, Plásticos, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO Nº IV. 28

PERÚ: VIVIENDA POR CONDICIÓN DE TÍTULO DE PROPIEDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje respecto al total de viviendas propias)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Condición de pobreza /
Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Condición de titulo de 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 a/ 2021 a/ 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
propiedad ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/ 56,1 53,5 55,0 55,6 55,6 55,1 53,7 55,0 54,8 55,0 53,7 56,4 1,3 0,2 0,69 -0,1 0,93
Tiene título de propiedad
No tiene título de propiedad 43,9 46,5 45,0 44,4 44,4 44,9 46,3 45,0 45,2 45,0 43,6 46,3 1,5 -0,2 0,69 0,1 0,93

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/ 29,2 24,1 27,8 30,2 30,0 29,2 32,5 35,2 37,5 38,9 36,6 41,2 3,0 1,4 0,28 9,7 0,00 ***
Tiene título de propiedad
No tiene título de propiedad 70,8 75,9 72,2 69,8 70,0 70,8 67,5 64,8 62,5 61,1 58,8 63,4 1,9 -1,4 0,28 -9,7 0,00 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 62,7 60,5 61,0 61,3 61,1 60,5 57,8 60,1 59,8 60,0 58,6 61,3 1,2 0,2 0,81 -0,5 0,59
No tiene título de propiedad 37,3 39,5 39,0 38,7 38,9 39,5 42,2 39,9 40,2 40,0 38,7 41,4 1,7 -0,2 0,81 0,5 0,59

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 45,8 43,5 43,8 43,2 43,5 42,0 41,3 45,8 45,8 45,2 43,3 47,0 2,1 -0,6 0,54 3,2 0,02 **
No tiene título de propiedad 54,2 56,5 56,2 56,8 56,5 58,0 58,7 54,2 54,2 54,8 53,0 56,7 1,7 0,6 0,54 -3,2 0,02 **

Urbana
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/ 55,6 47,0 51,8 56,2 53,8 50,3 50,8 52,7 54,0 53,8 50,6 56,9 3,0 -0,2 0,87 3,5 0,17
Tiene título de propiedad
No tiene título de propiedad 44,4 53,0 48,2 43,8 46,2 49,7 49,2 47,3 46,0 46,2 43,1 49,4 3,5 0,2 0,87 -3,5 0,17

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/ 74,8 72,2 72,3 72,8 72,4 72,0 69,1 71,9 70,9 71,2 69,7 72,7 1,1 0,3 0,66 -0,8 0,45
Tiene título de propiedad
No tiene título de propiedad 25,2 27,8 27,7 27,2 27,6 28,0 30,9 28,1 29,1 28,8 27,3 30,3 2,7 -0,3 0,66 0,8 0,45

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 65,4 62,6 61,8 61,7 62,4 60,7 58,3 64,3 63,0 62,5 60,0 65,0 2,0 -0,5 0,76 1,8 0,30

303
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

No tiene título de propiedad 34,6 37,4 38,2 38,3 37,6 39,3 41,7 35,7 37,0 37,5 35,0 40,0 3,4 0,5 0,76 -1,8 0,30

Continúa ….
CUADRO Nº IV. 28

304
PERÚ: VIVIENDA POR CONDICIÓN DE TÍTULO DE PROPIEDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje respecto al total de viviendas propias)
2023 Diferencia porcentual Diferencia porcentual
Informe Técnico

Condición de pobreza /
Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Condición de titulo de 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 a/ 2021 a/ 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
propiedad ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Rural
Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1/ 9,2 6,3 9,4 8,3 9,2 9,8 9,5 9,3 10,4 10,5 9,1 11,9 6,9 0,1 0,90 0,7 0,52
Tiene título de propiedad
No tiene título de propiedad 90,8 93,7 90,6 91,7 90,8 90,2 90,5 90,7 89,6 89,5 88,1 90,9 0,8 -0,1 0,90 -0,7 0,52

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Instituto Nacional de Estadística e Informática


1/ 18,5 17,1 18,6 18,0 18,8 17,4 17,8 17,3 17,9 17,5 16,0 19,0 4,4 -0,4 0,68 0,1 0,93
Tiene título de propiedad
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

No tiene título de propiedad 81,5 82,9 81,4 82,0 81,2 82,6 82,2 82,7 82,1 82,5 81,0 84,0 0,9 0,4 0,68 -0,1 0,93

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tiene título de propiedad 1/ 14,9 13,6 15,8 14,9 15,7 14,5 13,9 14,4 15,0 14,9 13,4 16,4 5,2 -0,1 0,89 0,4 0,73
No tiene título de propiedad 85,1 86,4 84,2 85,1 84,3 85,5 86,1 85,6 85,0 85,1 83,6 86,6 0,9 0,1 0,89 -0,4 0,73

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Comprende a la v iv ienda propia totalmente pagada, propia por inv asión, propia comprándola a plazos.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los titulos que están en trámite.
a/ Para la generación de este indicador se ha construido un factor especial que comprende al período en el cuál se programó entrev istas presenciales, es decir, se aplicó cuestionario completo.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV. 29
PERÚ: FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Condición de pobreza/Formas de Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
abastecimiento de agua C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 75,8 75,8 76,0 74,1 78,0 1,3 0,2 0,8 1,5 0,3
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 3,6 3,9 3,9 3,2 4,6 9,0 0,0 1,0 -0,5 0,4
Pilón de uso público 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 3,5 3,6 3,2 2,3 4,1 14,1 -0,4 0,4 0,4 0,6
Camión - cisterna u otro similar 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 5,1 4,6 5,0 3,7 6,2 12,9 0,4 0,5 2,8 0,0 ***
Pozo 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 2,2 3,0 2,9 2,1 3,7 14,7 -0,1 0,8 0,0 1,0
Río, acequia, manantial o similar 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 6,7 5,9 5,4 4,7 6,2 7,0 -0,5 0,3 -2,8 0,0 ***
Otra forma 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 3,0 3,2 3,6 3,0 4,1 7,8 0,4 0,2 -1,3 0,0 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 58,2 54,0 59,6 62,9 66,3 74,1 75,2 71,5 68,3 69,5 66,2 72,9 2,5 1,2 0,6 -4,6 0,1 *
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 1,0 1,4 1,0 1,5 1,7 2,0 3,1 2,5 2,1 2,2 1,1 3,3 26,2 0,1 1,0 0,2 0,9
Pilón de uso público 2,4 1,7 1,7 1,5 1,4 1,1 3,3 0,8 3,8 3,1 1,9 4,4 20,7 -0,7 0,5 2,0 0,0 ***
Camión - cisterna u otro similar 0,5 0,0 0,5 1,0 0,7 0,3 1,8 3,2 4,0 3,4 1,7 5,1 24,9 -0,6 0,6 3,1 0,0 ***
Pozo 5,4 6,8 7,0 6,5 3,9 4,2 3,2 3,1 4,8 4,5 3,0 5,9 16,5 -0,3 0,8 0,3 0,8
Río, acequia, manantial o similar 25,7 29,5 24,0 19,6 20,3 13,0 10,7 15,6 12,1 12,1 10,1 14,0 8,2 0,0 1,0 -0,9 0,6
Otra forma 6,8 6,6 6,1 7,0 5,7 5,2 2,7 3,2 4,9 5,2 4,0 6,4 11,8 0,3 0,7 0,0 1,0
Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la vivienda 68,8 68,3 72,4 71,2 73,9 74,6 77,4 76,6 77,4 77,6 75,6 79,6 1,3 0,2 0,8 3,0 0,0 **
Red púb. fuera de la viv. pero dentro del edificio 3,9 3,3 3,8 4,5 4,1 4,8 4,3 3,8 4,3 4,3 3,5 5,1 9,3 0,0 0,9 -0,5 0,5
Pilón de uso público 2,8 3,3 2,7 2,8 2,7 3,0 3,0 4,0 3,6 3,2 2,3 4,2 15,1 -0,4 0,5 0,2 0,8
Camión - cisterna u otro similar 2,0 2,3 2,3 1,9 2,6 2,6 4,5 5,4 4,7 5,3 4,0 6,7 12,8 0,6 0,3 2,7 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pozo 4,2 4,0 2,6 3,7 2,8 2,7 2,4 2,0 2,6 2,5 1,7 3,3 16,5 -0,1 0,8 -0,2 0,7
Río, acequia, manantial o similar 12,3 12,7 10,8 10,2 9,2 7,4 4,8 5,2 4,6 3,8 3,2 4,4 7,7 -0,8 0,0 ** -3,6 0,0 ***

305
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Otra forma 5,9 6,2 5,3 5,6 4,7 4,9 3,7 3,0 2,8 3,2 2,6 3,8 9,4 0,4 0,3 -1,7 0,0 ***

Continúa ….
CUADRO N° IV. 29
PERÚ: FORMAS DE ABAST ECIMIENT O DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)

306
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Condición de pobreza/Formas de Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
abastecimiento de agua C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
Informe Técnico

cancia cancia

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la v iv ienda 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 84,8 84,2 84,4 83,4 85,4 0,6 0,2 0,7 -1,0 0,2
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 4,2 4,4 4,0 3,6 4,4 5,6 -0,4 0,2 -0,7 0,0 **
Pilón de uso público 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 1,9 2,0 1,8 1,4 2,2 11,4 -0,2 0,5 0,3 0,2
Camión - cisterna u otro similar 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 3,3 3,5 3,7 3,1 4,4 9,0 0,2 0,4 2,0 0,0 ***
Pozo 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 1,4 1,6 1,3 2,0 11,4 0,2 0,1 * -0,1 0,9
Río, acequia, manantial o similar 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 2,5 2,5 2,3 2,0 2,6 6,2 -0,2 0,2 -0,4 0,0 **
Otra forma 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 1,7 2,1 2,1 1,8 2,4 7,3 0,0 1,0 -0,3 0,1 *

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la v iv ienda 74,6 75,0 77,7 77,8 79,1 79,1 81,0 79,6 80,2 79,5 78,0 80,9 0,9 -0,7 0,3 0,4 0,7

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 5,0 4,2 4,0 4,6 3,9 4,9 5,0 4,5 4,0 4,1 3,5 4,7 7,9 0,1 0,8 -0,8 0,1
Pilón de uso público 1,9 2,5 2,0 2,2 2,1 2,0 1,7 2,5 2,6 2,6 1,9 3,3 13,1 0,0 1,0 0,6 0,2
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,3 2,4 2,0 2,3 2,1 3,2 3,6 4,0 4,0 3,2 4,8 9,9 0,0 0,9 1,9 0,0 ***
Pozo 2,7 3,0 2,6 2,7 2,4 2,3 2,2 2,3 1,9 2,3 1,8 2,8 12,2 0,4 0,1 * 0,0 0,9
Río, acequia, manantial o similar 8,5 7,9 7,0 6,4 6,2 5,8 4,2 4,7 4,5 4,5 3,9 5,0 6,4 0,0 0,9 -1,3 0,0 ***
Otra forma 4,8 5,2 4,4 4,3 3,9 3,9 2,7 2,7 2,8 3,0 2,6 3,5 7,4 0,2 0,4 -0,9 0,0 ***
No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública, dentro de la v iv ienda 86,9 87,3 88,5 87,1 89,4 89,1 88,2 88,3 86,7 87,5 86,4 88,6 0,6 0,8 0,2 -1,6 0,0 **
Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 5,1 4,7 4,9 5,5 4,4 4,5 4,2 4,0 4,6 3,9 3,4 4,5 6,8 -0,7 0,1 * -0,6 0,1
Pilón de uso público 1,2 1,2 0,9 1,5 1,1 1,1 1,5 1,4 1,5 1,3 1,0 1,7 14,3 -0,2 0,3 0,2 0,4
Camión - cisterna u otro similar 1,7 1,7 1,4 1,5 1,4 1,5 2,3 3,1 3,2 3,5 2,8 4,3 10,1 0,3 0,3 2,0 0,0 ***
Pozo 1,3 1,4 1,2 1,2 1,2 1,3 1,2 1,1 1,0 1,2 0,9 1,6 15,3 0,2 0,3 -0,1 0,8
Río, acequia, manantial o similar 1,7 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 1,1 1,0 1,3 1,0 0,8 1,2 9,3 -0,3 0,0 ** 0,0 0,8
Otra forma 2,1 2,2 1,8 2,0 1,5 1,5 1,5 1,1 1,6 1,5 1,2 1,8 10,7 -0,1 0,5 0,0 0,8

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Agua de lluv ia,agua de niev e derretida, red pública potable de la casa del v ecino, red pública no potable de la casa del v ecino, agua de pozo del v ecino por tuberías, agua de pozo público, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.30
PERÚ: FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

(Distribución porcentual)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Formas de eliminación de excretas / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 49,9 51,7 54,2 52,0 56,4 2,1 2,5 0,0 ** 12,8 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 3,9 4,0 3,8 3,0 4,5 10,4 -0,2 0,7 -1,2 0,1 *
Pozo séptico 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 15,6 13,3 12,6 11,4 13,8 4,8 -0,7 0,3 -2,4 0,0 **
Letrina 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 3,7 3,4 3,5 2,8 4,2 10,4 0,1 0,8 -1,2 0,0 **
Pozo ciego o negro 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 12,0 12,2 11,3 10,1 12,5 5,6 -0,9 0,2 -4,6 0,0 ***
Río, acequia o canal 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 1,2 1,2 1,3 1,0 1,6 12,0 0,1 0,5 0,0 0,9
No tiene 1/ 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 13,8 14,3 13,4 12,2 14,5 4,3 -0,9 0,2 -3,3 0,0 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 11,7 14,6 13,8 16,2 17,0 23,0 33,0 34,4 30,3 33,5 29,8 37,1 5,5 3,2 0,2 10,5 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 1,0 1,8 1,1 1,5 1,2 2,0 2,5 3,1 2,0 2,8 1,4 4,1 25,1 0,8 0,4 0,8 0,5
Pozo séptico 34,2 30,4 29,4 27,8 26,3 24,7 24,3 24,3 23,2 21,7 18,9 24,4 6,5 -1,5 0,4 -3,0 0,2
Letrina 8,3 10,4 11,8 13,4 8,3 7,8 6,3 4,1 4,5 4,6 3,2 5,9 15,5 0,1 1,0 -3,2 0,0 **
Pozo ciego o negro 14,8 14,5 15,6 14,3 20,8 18,0 18,3 13,4 17,9 17,4 14,8 20,0 7,5 -0,5 0,8 -0,6 0,8
Río, acequia o canal 1,3 1,0 0,6 1,2 1,9 0,9 0,7 0,4 1,2 1,5 0,9 2,1 21,1 0,3 0,6 0,6 0,2
1/
No tiene 28,8 27,3 27,7 25,8 24,4 23,6 14,9 20,4 20,8 18,6 16,4 20,8 6,1 -2,2 0,2 -5,0 0,0 **

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 38,9 39,9 40,3 42,4 44,0 44,3 54,7 52,6 56,2 59,3 57,1 61,6 2,0 3,1 0,0 *** 15,0 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 3,6 2,8 2,9 3,9 3,3 5,5 3,7 4,1 4,4 4,0 3,2 4,8 10,6 -0,4 0,5 -1,5 0,0 **
Pozo séptico 19,8 18,7 19,1 17,6 15,9 13,5 12,5 14,0 11,2 10,4 9,2 11,5 5,5 -0,8 0,2 -3,1 0,0 ***
Letrina 8,5 7,7 9,0 8,7 5,6 4,2 3,9 3,7 3,1 3,2 2,5 4,0 11,7 0,1 0,9 -1,0 0,1 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Pozo ciego o negro 11,9 13,4 11,2 11,7 14,9 15,5 13,1 11,7 11,0 9,8 8,6 11,0 6,3 -1,2 0,1 -5,7 0,0 ***
Río, acequia o canal 1,7 1,2 1,3 1,2 1,4 1,4 1,1 1,4 1,2 1,3 0,9 1,6 13,2 0,1 0,7 -0,1 0,6
1/
No tiene 15,6 16,4 16,1 14,6 14,9 15,6 11,0 12,6 12,9 12,1 10,9 13,2 5,1 -0,8 0,3 -3,5 0,0 ***

307
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Continúa ….
CUADRO N° IV.30
PERÚ: FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Distribución porcentual)

308
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Formas de eliminación de excretas /
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima- Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
Informe Técnico

cancia cancia

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 71,5 71,6 72,0 70,8 73,2 0,9 0,4 0,5 -1,2 0,2
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 4,2 4,1 3,6 3,2 4,0 5,9 -0,5 0,0 ** -1,3 0,0 ***
Pozo séptico 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 6,9 6,6 6,4 5,9 6,9 4,1 -0,2 0,5 1,1 0,0 ***
Letrina 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 2,4 2,1 2,6 2,2 2,9 7,5 0,5 0,0 ** 0,0 0,9
Pozo ciego o negro 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 6,5 6,4 5,9 5,4 6,4 4,3 -0,5 0,1 * -0,3 0,4
Río, acequia o canal 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 1,1 1,0 1,0 0,8 1,2 9,9 0,0 0,7 0,0 0,9
1/
No tiene 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 7,4 8,1 8,6 8,0 9,2 3,7 0,5 0,1 1,8 0,0 ***

Vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Red pública dentro de la vivienda 53,0 53,8 54,0 54,8 54,9 56,0 60,2 57,9 58,2 58,2 56,5 59,9 1,5 0,0 1,0 2,2 0,1 *
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,5 4,0 3,4 4,0 3,5 5,4 4,3 4,6 3,9 3,9 3,3 4,5 8,1 0,0 1,0 -1,5 0,0 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Pozo séptico 13,2 11,6 13,0 12,0 11,6 9,6 10,4 11,9 11,6 10,8 9,9 11,7 4,2 -0,8 0,1 1,2 0,1 *
Letrina 8,2 8,0 8,1 8,5 4,7 4,0 3,1 3,2 2,7 3,2 2,6 3,8 9,5 0,5 0,2 -0,8 0,1 **
Pozo ciego o negro 8,2 10,1 9,4 9,0 12,0 11,3 10,2 9,8 9,7 9,3 8,5 10,1 4,5 -0,4 0,5 -2,0 0,0 ***
Río, acequia o canal 1,7 1,5 1,3 1,5 1,6 1,3 1,3 1,4 1,3 1,5 1,1 1,8 11,3 0,2 0,4 0,2 0,4
No tiene 1/ 11,3 11,0 10,8 10,3 11,8 12,3 10,5 11,3 12,5 13,1 12,1 14,1 3,9 0,6 0,3 0,8 0,3

No vulnerable 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Red pública dentro de la vivienda 81,1 81,7 83,1 81,7 83,5 83,3 82,4 80,8 80,0 80,5 79,3 81,7 0,8 0,5 0,4 -2,8 0,0 ***
Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,3 4,1 3,4 5,0 4,1 4,6 3,9 4,0 4,3 3,4 2,9 3,9 7,3 -0,9 0,0 *** -1,2 0,0 ***
Pozo séptico 3,6 3,7 3,6 3,4 3,2 2,7 3,4 3,5 3,5 3,6 3,2 4,1 6,8 0,1 0,6 0,9 0,0 ***
Letrina 4,1 3,3 3,3 3,3 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8 2,2 1,8 2,6 9,5 0,4 0,1 * 0,5 0,1 *
Pozo ciego o negro 3,0 3,4 2,8 3,1 3,4 3,3 4,1 4,3 4,3 3,8 3,3 4,2 6,2 -0,5 0,0 ** 0,5 0,1
Río, acequia o canal 0,9 0,7 0,7 0,8 0,9 0,8 0,5 0,8 0,8 0,7 0,5 0,9 12,4 -0,1 0,2 -0,1 0,3
No tiene 1/ 3,0 3,0 3,1 2,7 3,2 3,5 4,0 4,8 5,4 5,8 5,3 6,4 5,0 0,4 0,2 2,3 0,0 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e campo abierto o al aire libre y otras formas.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.31
PERÚ: EVOLUCIÓN DE TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


Tipo de alumbrado / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional
Pobre
Energía eléctrica por red pública 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 91,2 92,2 92,4 91,5 93,3 0,5 0,2 0,7 3,9 0,0 ***
Petróleo/gas (lámpara) 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 0,8 0,4 0,4 0,3 0,6 20,4 0,0 0,9 -0,5 0,0 ***
Vela 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 4,0 2,8 3,0 2,5 3,5 8,6 0,2 0,7 -1,9 0,0 ***
Generador 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 35,6 0,0 0,3 0,0 0,4
1/
Otro 4,4 3,5 3,9 3,8 5,1 5,4 3,8 5,0 4,6 4,6 3,9 5,3 7,7 0,0 0,9 -0,8 0,1
No utiliza 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 0,8 0,9 0,8 0,6 1,0 13,3 -0,1 0,5 -0,7 0,0 ***
Pobre extremo
Energía eléctrica por red pública 63,2 71,5 70,0 76,5 75,8 80,4 88,2 83,0 84,2 84,4 82,1 86,6 1,4 0,2 0,9 4,0 0,1 *
Petróleo/gas (lámpara) 2,9 2,1 3,4 2,3 2,0 1,3 1,2 0,9 1,0 0,9 0,4 1,4 28,9 -0,1 0,8 -0,4 0,3
Vela 22,8 16,8 14,8 11,8 11,1 7,4 8,1 6,3 6,2 5,3 4,0 6,5 12,0 -0,9 0,3 -2,1 0,1 *
Generador 0,2 0,5 0,3 0,2 0,1 0,4 0,0 0,1 0,3 0,2 0,0 0,3 50,3 -0,1 0,4 -0,2 0,2
1/
Otro 9,2 6,4 8,1 6,9 9,0 8,9 5,8 10,2 7,8 9,4 7,6 11,3 9,9 1,6 0,1 0,5 0,8
No utiliza 4,9 5,6 5,7 4,6 4,5 3,0 2,0 1,7 2,3 2,2 1,5 2,9 16,6 -0,1 0,8 -0,8 0,2
Pobre no extremo
Energía eléctrica por red pública 85,1 86,8 86,9 88,5 88,8 89,7 94,2 92,7 93,9 94,4 93,7 95,2 0,4 0,5 0,3 4,7 0,0 ***
Petróleo/gas (lámpara) 2,1 1,7 1,6 1,3 1,0 0,8 0,6 0,8 0,3 0,3 0,2 0,5 21,9 0,0 0,8 -0,5 0,0 ***
Vela 9,4 8,2 7,3 6,2 5,8 4,5 3,6 3,6 2,1 2,4 1,9 2,9 9,9 0,3 0,4 -2,1 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Generador 0,3 0,2 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 38,3 0,0 0,4 0,0 0,7
1/ 3,3 2,8 3,0 3,2 4,5 4,9 3,4 4,1 4,0 3,4 2,8 3,9 8,6 -0,6 0,1 -1,5 0,0 ***
Otro

309
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

No utiliza 1,9 1,5 2,2 1,8 1,6 1,2 0,6 0,6 0,6 0,5 0,3 0,6 17,1 -0,1 0,3 -0,7 0,0 ***

Continúa ….
CUADRO N° IV.31
PERÚ: EVOLUCIÓN DE TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

310
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
Tipo de alumbrado / Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Condición de pobreza C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
Informe Técnico

cancia cancia

No pobre
Energía eléctrica por red pública 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 96,7 96,8 96,8 96,4 97,1 0,2 0,0 0,8 -0,1 0,5
Petróleo/gas (lámpara) 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 21,6 0,0 0,0 ** -0,2 0,0 ***
Vela 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 1,7 1,3 1,2 1,0 1,3 7,7 -0,1 0,2 -0,2 0,1
Generador 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 21,2 0,0 0,5 0,0 0,1 *
1/ 1,0 0,9 1,1 1,0 1,2 1,5 1,7 2,0 2,0 2,2 1,9 2,5 7,2 0,2 0,3 0,7 0,0 ***
Otro
No utiliza 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,4 11,6 0,0 0,5 -0,1 0,4
Vulnerable
Energía eléctrica por red pública 91,2 92,1 92,6 93,2 93,3 93,7 95,1 94,1 94,5 94,5 93,8 95,1 0,3 0,0 1,0 0,8 0,1 *

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Petróleo/gas (lámpara) 1,5 1,3 1,2 0,9 0,9 0,5 0,6 0,5 0,2 0,1 0,1 0,2 22,0 -0,1 0,0 ** -0,4 0,0 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

Vela 5,6 4,9 4,0 3,7 3,2 2,7 2,7 2,8 2,1 2,0 1,6 2,3 8,6 -0,1 0,5 -0,7 0,0 ***
Generador 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 25,2 0,0 0,7 0,0 0,1
1/
Otro 1,9 1,8 2,0 1,8 2,6 3,1 2,9 3,6 3,6 3,7 3,1 4,2 7,4 0,1 0,8 0,6 0,1 *
No utiliza 0,9 0,7 1,0 0,9 0,7 0,8 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,6 14,3 0,0 1,0 -0,3 0,0 ***
No vulnerable
Energía eléctrica por red pública 98,4 98,5 98,4 98,6 98,9 98,8 98,6 98,4 98,3 98,2 97,9 98,5 0,2 -0,1 0,6 -0,6 0,0 ***
Petróleo/gas (lámpara) 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 58,1 -0,1 0,2 -0,1 0,0 **
Vela 1,1 1,1 1,0 0,9 0,7 0,6 1,1 0,9 0,8 0,7 0,5 0,8 12,5 -0,1 0,2 0,1 0,4
Generador 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 37,4 0,0 0,5 -0,1 0,2
1/ 0,4 0,3 0,5 0,4 0,4 0,5 0,7 0,9 1,0 1,3 1,0 1,5 9,8 0,3 0,1 0,8 0,0 ***
Otro
No utiliza 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 19,0 0,1 0,3 0,1 0,0 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Comprende: kerosene (mechero/lamparín), batería, leña, panel solar, linterna a pilas, lámpara a pilas, etc.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.32
PERÚ: HOGARES CON ACCESO A LAS T ECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)


2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
T ecnología de Información y
Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Comunicaciones / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre
C on teléfono fijo 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 2,8 2,9 2,5 1,8 3,2 15,0 -0,4 0,4 0,0 0,9
C on algún miembro con celular 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 91,9 90,9 92,1 91,3 92,9 0,4 1,2 0,0 ** 7,7 0,0 ***
C on Tv . cable 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 15,8 18,5 17,9 16,3 19,4 4,4 -0,6 0,5 4,0 0,0 ***
C on Internet 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 28,0 33,0 32,9 31,1 34,8 2,9 -0,1 0,9 25,8 0,0 ***
Pobre extremo
C on teléfono fijo 0,8 0,5 0,6 0,1 0,3 0,0 0,9 0,8 1,0 0,7 -0,2 1,5 64,3 -0,3 0,4 0,7 0,1
C on algún miembro con celular 54,8 61,1 66,8 69,3 73,5 72,9 92,4 87,9 84,4 85,4 83,4 87,4 1,2 1,0 0,5 12,5 0,0 ***
C on Tv . cable 1,8 2,6 1,7 2,7 4,1 4,6 7,0 5,9 7,7 4,8 3,5 6,1 14,1 -2,9 0,0 ** 0,2 0,9
C on Internet 0,1 0,0 0,0 0,3 0,6 1,2 7,4 15,1 14,3 14,9 12,2 17,6 9,3 0,6 0,8 13,7 0,0 ***
Pobre no extremo
C on teléfono fijo 5,9 4,9 3,7 3,7 2,7 2,9 3,0 3,1 3,3 2,9 2,1 3,8 15,4 -0,4 0,6 0,0 1,0
C on algún miembro con celular 73,8 78,2 82,0 83,6 84,7 86,2 94,8 92,6 92,3 93,8 93,0 94,5 0,4 1,5 0,0 *** 7,6 0,0 ***
C on Tv . cable 12,8 12,6 13,3 14,4 13,3 15,4 17,4 17,6 20,8 21,1 19,3 22,9 4,4 0,3 0,8 5,7 0,0 ***
C on Internet 2,9 2,8 3,6 4,8 4,9 8,0 20,0 30,2 37,0 37,4 35,3 39,5 2,8 0,4 0,8 29,4 0,0 ***
No pobre
C on teléfono fijo 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 14,4 12,0 9,9 9,1 10,6 3,7 -2,1 0,0 *** -12,3 0,0 ***
C on algún miembro con celular 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 94,6 95,4 95,7 95,4 96,1 0,2 0,3 0,2 2,2 0,0 ***
C on Tv . cable 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 34,4 35,8 33,4 32,3 34,5 1,7 -2,4 0,0 *** -9,2 0,0 ***
C on Internet 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 53,8 61,4 62,0 61,0 63,1 0,9 0,6 0,3 20,6 0,0 ***
Vulnerable
C on teléfono fijo 14,4 11,9 9,7 8,7 7,4 6,9 7,0 5,5 5,1 3,5 2,9 4,1 8,9 -1,6 0,0 *** -3,4 0,0 ***
C on algún miembro con celular 83,6 85,9 87,0 88,8 89,2 90,5 93,9 93,2 93,9 93,8 93,2 94,4 0,3 -0,1 0,8 3,3 0,0 ***
C on Tv . cable 26,0 25,0 25,1 24,6 25,3 26,4 23,8 23,4 26,8 23,2 21,9 24,6 2,9 -3,6 0,0 *** -3,2 0,0 ***
C on Internet 11,3 10,9 12,1 13,4 14,4 20,2 30,3 38,7 46,2 45,0 43,5 46,6 1,7 -1,2 0,2 24,8 0,0 ***
No vulnerable
C on teléfono fijo 43,0 39,7 38,6 36,4 34,2 31,3 24,9 20,4 16,4 13,8 12,8 14,8 3,7 -2,6 0,0 *** -17,5 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


C on algún miembro con celular 91,2 92,3 93,2 94,0 94,4 95,3 96,1 95,6 96,4 96,9 96,6 97,3 0,2 0,5 0,0 ** 1,6 0,0 ***
C on Tv . cable 51,6 53,3 52,7 53,8 53,4 52,2 45,0 41,9 41,4 39,7 38,4 41,1 1,8 -1,7 0,0 ** -12,5 0,0 ***
C on Internet 39,0 38,3 42,7 45,4 47,1 53,9 56,6 64,1 70,9 72,6 71,5 73,6 0,8 1,7 0,0 ** 18,7 0,0 ***

311
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.32

PERÚ: HOGARES CON ACCESO A LAS T ECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES,


SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023

(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

312
2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual
T ecnología de Información y
Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
Comunicaciones / 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia
Informe Técnico

Pobre
C on teléfono fijo 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 2,8 2,9 2,5 1,8 3,2 15,0 -0,4 0,4 0,0 0,9
C on algún miembro con celular 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 91,9 90,9 92,1 91,3 92,9 0,4 1,2 0,0 ** 7,7 0,0 ***
C on Tv . cable 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 15,8 18,5 17,9 16,3 19,4 4,4 -0,6 0,5 4,0 0,0 ***
C on Internet 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 28,0 33,0 32,9 31,1 34,8 2,9 -0,1 0,9 25,8 0,0 ***
Pobre extremo
C on teléfono fijo 0,8 0,5 0,6 0,1 0,3 0,0 0,9 0,8 1,0 0,7 -0,2 1,5 64,3 -0,3 0,4 0,7 0,1
C on algún miembro con celular 54,8 61,1 66,8 69,3 73,5 72,9 92,4 87,9 84,4 85,4 83,4 87,4 1,2 1,0 0,5 12,5 0,0 ***
C on Tv . cable 1,8 2,6 1,7 2,7 4,1 4,6 7,0 5,9 7,7 4,8 3,5 6,1 14,1 -2,9 0,0 ** 0,2 0,9
C on Internet 0,1 0,0 0,0 0,3 0,6 1,2 7,4 15,1 14,3 14,9 12,2 17,6 9,3 0,6 0,8 13,7 0,0 ***
Pobre no extremo
C on teléfono fijo 5,9 4,9 3,7 3,7 2,7 2,9 3,0 3,1 3,3 2,9 2,1 3,8 15,4 -0,4 0,6 0,0 1,0
C on algún miembro con celular 73,8 78,2 82,0 83,6 84,7 86,2 94,8 92,6 92,3 93,8 93,0 94,5 0,4 1,5 0,0 *** 7,6 0,0 ***

Instituto Nacional de Estadística e Informática


C on Tv . cable 12,8 12,6 13,3 14,4 13,3 15,4 17,4 17,6 20,8 21,1 19,3 22,9 4,4 0,3 0,8 5,7 0,0 ***
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023

C on Internet 2,9 2,8 3,6 4,8 4,9 8,0 20,0 30,2 37,0 37,4 35,3 39,5 2,8 0,4 0,8 29,4 0,0 ***
No pobre
C on teléfono fijo 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 14,4 12,0 9,9 9,1 10,6 3,7 -2,1 0,0 *** -12,3 0,0 ***
C on algún miembro con celular 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 94,6 95,4 95,7 95,4 96,1 0,2 0,3 0,2 2,2 0,0 ***
C on Tv . cable 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 34,4 35,8 33,4 32,3 34,5 1,7 -2,4 0,0 *** -9,2 0,0 ***
C on Internet 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 53,8 61,4 62,0 61,0 63,1 0,9 0,6 0,3 20,6 0,0 ***
Vulnerable
C on teléfono fijo 14,4 11,9 9,7 8,7 7,4 6,9 7,0 5,5 5,1 3,5 2,9 4,1 8,9 -1,6 0,0 *** -3,4 0,0 ***
C on algún miembro con celular 83,6 85,9 87,0 88,8 89,2 90,5 93,9 93,2 93,9 93,8 93,2 94,4 0,3 -0,1 0,8 3,3 0,0 ***
C on Tv . cable 26,0 25,0 25,1 24,6 25,3 26,4 23,8 23,4 26,8 23,2 21,9 24,6 2,9 -3,6 0,0 *** -3,2 0,0 ***
C on Internet 11,3 10,9 12,1 13,4 14,4 20,2 30,3 38,7 46,2 45,0 43,5 46,6 1,7 -1,2 0,2 24,8 0,0 ***
No vulnerable
C on teléfono fijo 43,0 39,7 38,6 36,4 34,2 31,3 24,9 20,4 16,4 13,8 12,8 14,8 3,7 -2,6 0,0 *** -17,5 0,0 ***
C on algún miembro con celular 91,2 92,3 93,2 94,0 94,4 95,3 96,1 95,6 96,4 96,9 96,6 97,3 0,2 0,5 0,0 ** 1,6 0,0 ***
C on Tv . cable 51,6 53,3 52,7 53,8 53,4 52,2 45,0 41,9 41,4 39,7 38,4 41,1 1,8 -1,7 0,0 ** -12,5 0,0 ***
C on Internet 39,0 38,3 42,7 45,4 47,1 53,9 56,6 64,1 70,9 72,6 71,5 73,6 0,8 1,7 0,0 ** 18,7 0,0 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
CUADRO N° IV.33
PERÚ: T IPO DE COMBUST IBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENT OS,
SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014-2023
(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

2023 Diferencia Porcentual Diferencia Porcentual


T ipo de combustible para
Int. Conf. 95% 2023/2022 2023/2019
cocinar/ 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
Condición de pobreza ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Pobre
1/ 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 30,5 32,4 34,7 32,6 36,8 3,1 2,3 0,1 * 8,5 0,0 ***
Sólo gas
2/ 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 40,9 39,6 38,8 37,0 40,5 2,4 -0,8 0,4 -2,1 0,1
Gas y otro combustible
3/ 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 18,2 17,3 15,9 14,7 17,1 3,9 -1,4 0,0 ** -6,1 0,0 ***
Utilizan leña
4/ 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 9,6 9,8 9,8 8,7 10,8 5,5 0,0 1,0 -0,2 0,8
Otro
Pobre extremo
1/ 2,1 3,3 3,2 5,7 5,4 7,4 12,5 11,8 15,5 15,9 12,7 19,2 10,4 0,4 0,9 8,5 0,0 ***
Sólo gas
2/ 20,7 28,8 35,6 36,7 35,7 38,1 42,2 41,6 36,1 36,0 32,9 39,2 4,4 -0,1 1,0 -2,1 0,4
Gas y otro combustible
3/
Utilizan leña 51,2 42,0 43,0 37,8 39,2 36,6 29,2 32,4 33,2 32,5 29,5 35,6 4,7 -0,7 0,8 -4,1 0,1
4/ 24,9 24,1 16,6 19,0 18,8 15,0 15,6 13,0 13,5 13,9 11,6 16,3 8,6 0,4 0,8 -1,1 0,6
Otro
Pobre no extremo
1/ 20,1 21,7 21,5 25,6 27,0 29,1 34,6 33,8 36,0 39,4 37,2 41,7 2,9 3,4 0,0 ** 10,3 0,0 ***
Sólo gas
2/ 36,7 40,5 43,3 42,6 42,0 41,3 42,2 40,8 40,4 39,4 37,5 41,4 2,5 -1,0 0,5 -1,9 0,2
Gas y otro combustible
3/ 28,0 24,6 22,8 20,8 20,6 19,7 15,2 15,7 14,0 11,8 10,7 12,8 4,5 -2,2 0,0 *** -7,9 0,0 ***
Utilizan leña
4/ 14,2 12,2 11,3 10,1 9,4 9,2 7,5 9,0 9,0 8,7 7,6 9,9 6,6 -0,3 0,8 -0,5 0,6
Otro
No pobre
1/
Sólo gas 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 51,7 52,5 52,7 51,5 53,9 1,2 0,2 0,8 -3,3 0,0 ***
2/ 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 34,2 33,3 32,5 31,5 33,6 1,7 -0,8 0,2 1,1 0,1
Gas y otro combustible
3/ 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 6,4 5,9 5,6 5,2 6,0 3,8 -0,3 0,1 * 0,5 0,1
Utilizan leña
4/ 6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 6,0 6,5 7,5 6,9 8,1 4,1 1,0 0,0 *** 2,0 0,0 ***
Otro
Vulnerable
1/ 33,9 35,5 36,2 37,0 37,4 39,7 41,2 36,2 38,6 38,9 37,2 40,5 2,2 0,3 0,7 -0,8 0,5
Sólo gas
2/ 38,8 41,6 42,8 42,9 42,7 41,7 40,1 44,2 42,9 42,0 40,5 43,5 1,8 -0,9 0,4 0,3 0,8
Gas y otro combustible
3/ 16,2 13,6 12,6 12,1 12,3 11,4 11,0 12,0 11,1 10,8 10,0 11,6 3,8 -0,3 0,6 -0,6 0,4
Utilizan leña
4/
Otro 9,7 8,0 7,2 6,6 6,5 6,3 6,9 6,8 6,8 7,3 6,5 8,1 5,4 0,5 0,3 1,0 0,0 **
No vulnerable
1/ 56,1 61,4 61,0 59,8 62,4 65,5 64,3 62,3 61,3 61,3 59,9 62,6 1,1 0,0 1,0 -4,2 0,0 ***
Sólo gas
2/ 31,5 28,0 28,6 30,3 27,3 25,3 26,2 27,4 27,3 26,7 25,5 27,8 2,3 -0,6 0,4 1,4 0,1
Gas y otro combustible
3/ 2,7 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 2,3 2,5 2,7 2,3 2,0 2,6 6,3 -0,4 0,0 ** 0,8 0,0 ***
Utilizan leña
4/ 5,2 4,5 4,9 5,0 5,1 5,1 5,0 5,4 6,3 7,6 6,8 8,3 5,0 1,3 0,0 *** 2,5 0,0 ***
Otro
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e GLP y gas natural.
2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón o electricidad.

313
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

3/ Incluy e también ramas secas, tusa de maíz, etc.


4/ Son hogares que utilizan carbón o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.1

INDICADOR 01: POBLACIÓN CON CARENCIA DE ATENCIÓN MÉDICA, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DOMINIOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 30,3 29,6 29,8 30,2 31,2 32,3 29,4 28,5 31,2 32,0 31,4 32,6 0,9 0,8 0,04 ** -0,3 0,48
Urbana 29,0 28,5 29,2 29,7 30,8 31,6 28,3 27,0 29,6 30,9 30,2 31,6 1,1 1,3 0,01 *** -0,7 0,20
Rural 34,3 33,4 31,8 31,8 32,6 34,8 33,6 34,7 37,3 36,3 35,3 37,2 1,3 -1,0 0,08 * 1,5 0,03 **
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
23,7 23,1 22,8 25,1 27,6 28,0 24,8 20,8 23,1 26,6 25,4 27,9 2,4 3,5 0,00 *** -1,4 0,15
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 32,9 32,3 33,6 33,0 33,1 34,1 30,8 31,3 34,2 33,9 33,2 34,7 1,1 -0,3 0,52 -0,2 0,71
Rural 34,3 33,4 31,8 31,8 32,6 34,8 33,6 34,7 37,3 36,3 35,3 37,2 1,3 -1,0 0,08 * 1,5 0,03 **
Región Natural
Costa 25,7 25,1 26,3 27,6 29,0 29,6 26,1 23,4 26,0 28,0 27,2 28,8 1,5 2,0 0,00 *** -1,6 0,01 ***
Sierra 37,2 37,2 35,7 35,4 36,2 38,7 35,7 38,1 40,1 39,4 38,5 40,3 1,2 -0,7 0,29 0,7 0,31
Selva 32,6 30,4 29,8 28,3 28,2 28,3 28,8 28,1 32,7 31,6 30,4 32,8 1,9 -1,1 0,14 3,3 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 28,3 27,7 31,3 31,1 31,2 31,6 27,9 26,8 29,9 29,7 28,8 30,7 1,6 -0,2 0,75 -1,9 0,01 ***
Costa rural 29,4 28,0 28,8 31,0 29,7 33,2 27,2 29,0 30,3 31,6 29,2 34,0 3,8 1,3 0,42 -1,6 0,29
Sierra urbana 37,8 38,3 37,2 36,7 37,0 39,5 34,8 38,1 39,8 39,6 38,3 40,9 1,7 -0,2 0,80 0,1 0,95
Sierra rural 36,6 36,0 34,1 34,0 35,4 37,7 36,7 38,0 40,4 39,2 38,1 40,4 1,5 -1,2 0,11 1,5 0,08 *
Selva urbana 34,6 31,7 32,1 30,1 29,8 29,2 29,8 28,6 33,5 32,6 31,0 34,2 2,5 -0,9 0,39 3,4 0,00 ***
Selva rural 29,8 28,3 26,3 25,4 25,6 26,8 27,2 27,2 31,3 29,6 27,9 31,4 3,0 -1,7 0,12 2,8 0,03 **
Lima Metropolitana 1/ y
23,7 23,1 22,8 25,1 27,6 28,0 24,8 20,8 23,1 26,6 25,4 27,9 2,4 3,5 0,00 *** -1,4 0,15
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 23,6 23,0 22,7 25,1 27,6 28,3 25,1 20,6 23,3 26,6 25,3 28,0 2,6 3,3 0,00 *** -1,7 0,10 *
Prov. Const. del Callao 24,1 24,0 23,5 25,0 28,0 25,1 21,9 22,2 21,6 26,7 24,7 28,9 4,0 5,1 0,00 *** 1,6 0,29
Lima 2/ 23,4 21,9 25,9 26,2 29,0 26,2 24,9 23,1 26,2 29,1 26,9 31,5 4,0 2,9 0,09 * 2,9 0,10 *
Tacna 30,5 29,6 32,4 29,7 30,2 30,9 23,6 22,8 26,7 30,6 27,7 33,7 4,9 3,9 0,05 ** -0,3 0,90
La Libertad 32,3 32,9 33,6 34,6 33,1 33,8 31,8 29,8 31,9 33,7 31,7 35,8 3,1 1,8 0,17 -0,1 0,96
Moquegua 30,9 33,2 33,6 29,9 27,9 30,1 30,1 31,3 32,6 30,8 28,3 33,3 4,1 -1,8 0,37 0,7 0,73
Tumbes 23,6 21,2 30,5 24,5 23,5 19,7 16,4 17,1 17,7 15,5 13,7 17,5 6,2 -2,2 0,12 -4,2 0,00 ***
Ica 32,0 36,2 36,0 36,6 39,2 37,9 34,5 31,8 35,2 34,5 32,3 36,6 3,2 -0,7 0,65 -3,4 0,02 **
Lambayeque 24,8 24,7 32,7 34,9 31,2 33,8 26,4 27,4 32,1 25,7 23,5 28,0 4,4 -6,4 0,00 *** -8,1 0,00 ***
Piura 27,2 21,5 25,8 24,2 26,3 27,4 22,2 24,3 26,0 26,8 25,2 28,4 3,0 0,8 0,48 -0,6 0,64
Sierra
Arequipa 24,0 24,5 23,2 23,6 25,0 28,4 28,5 31,0 33,9 34,6 32,1 37,1 3,7 0,7 0,72 6,2 0,00 ***
Áncash 39,3 40,5 38,2 36,4 39,3 39,4 42,1 41,4 42,1 43,4 41,4 45,5 2,4 1,3 0,31 4,0 0,01 ***
Junín 42,1 46,7 39,2 38,6 35,8 33,4 30,1 35,7 38,6 41,4 39,2 43,7 2,7 2,8 0,06 * 8,0 0,00 ***
Cusco 38,6 36,5 41,3 41,3 40,8 41,2 33,2 32,9 33,7 36,0 33,0 39,1 4,3 2,3 0,24 -5,2 0,03 **
Puno 55,8 56,0 52,3 46,1 49,2 59,0 50,9 58,8 55,4 48,5 45,8 51,2 2,8 -6,9 0,00 *** -10,5 0,00 ***
Pasco 42,9 40,0 38,6 40,8 37,2 41,0 32,5 34,2 42,6 37,8 34,7 41,0 4,3 -4,8 0,05 ** -3,2 0,16
Huánuco 35,8 36,9 36,4 37,7 42,7 41,6 38,3 37,3 39,4 42,1 39,5 44,6 3,1 2,7 0,12 0,5 0,80
Cajamarca 30,4 28,8 26,5 26,6 29,2 34,8 33,8 31,8 39,2 39,6 37,5 41,7 2,7 0,4 0,80 4,8 0,01 ***
Apurímac 37,9 41,1 35,9 37,5 32,5 33,8 30,9 34,3 33,8 35,3 32,6 38,1 3,9 1,5 0,38 1,5 0,48
Ayacucho 32,5 31,3 31,6 33,1 33,8 34,8 36,9 40,5 40,9 35,8 33,5 38,1 3,2 -5,1 0,00 *** 1,0 0,59
Huancavelica 29,0 25,6 24,6 28,6 28,2 31,2 33,6 32,9 38,3 33,4 31,2 35,7 3,4 -4,9 0,00 *** 2,2 0,18
Selva
Madre de Dios 24,9 25,9 28,2 25,3 28,5 31,8 25,3 20,1 30,2 24,9 21,4 28,8 7,5 -5,3 0,05 ** -6,9 0,01 ***
Ucayali 45,1 40,0 37,7 35,3 34,2 35,8 32,9 27,9 39,3 41,5 39,1 44,0 3,0 2,2 0,23 5,7 0,00 ***
San Martín 30,3 25,7 28,0 26,6 26,1 23,6 27,8 26,5 29,8 28,1 25,9 30,4 4,1 -1,7 0,30 4,5 0,00 ***
Loreto 26,0 21,7 22,4 21,3 19,1 19,1 20,4 21,0 25,6 22,1 20,2 24,1 4,4 -3,5 0,02 ** 3,0 0,02 **
Amazonas 27,8 31,5 31,2 34,9 33,1 35,9 32,4 31,5 36,6 32,8 30,1 35,6 4,3 -3,8 0,04 ** -3,1 0,12

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de variación (C.V.) mayor al 15%, deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este nivel de desagregación no es suficiente.
1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima
2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

314 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.2

INDICADOR 2: PRESIÓN ARTERIAL ALTA EN LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MÁS EDAD, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 años a más edad)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 14,8 12,3 12,7 13,6 14,8 14,1 16,4 17,2 16,2 13,0 12,3 13,7 2,6 -3,2 0,00 *** -1,1 0,02 **
Urbana 15,6 13,0 13,6 14,1 15,5 14,7 17,3 18,3 17,2 13,3 12,5 14,1 3,0 -3,9 0,00 *** -1,4 0,02 **
Rural 12,5 10,9 11,2 11,7 12,0 11,7 12,6 12,5 11,9 11,7 10,8 12,6 4,0 -0,2 0,78 0,0 0,98
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
18,2 14,2 16,1 16,9 17,1 16,6 20,9 22,5 21,1 14,4 12,9 15,9 5,2 -6,7 0,00 *** -2,2 0,04 **
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 13,7 12,2 11,9 11,7 14,1 13,0 13,7 15,0 13,9 12,4 11,6 13,1 3,2 -1,5 0,01 *** -0,6 0,23
Rural 12,5 10,9 11,2 11,7 12,0 11,7 12,6 12,5 11,9 11,7 10,8 12,6 4,0 -0,2 0,78 0,0 0,98
Región Natural
Costa 17,0 14,1 14,9 15,3 16,3 15,7 18,5 19,9 18,7 14,1 13,1 15,1 3,6 -4,6 0,00 *** -1,6 0,02 **
Sierra 12,0 10,6 10,6 10,7 12,3 11,1 13,0 13,7 12,4 11,2 10,3 12,0 4,1 -1,2 0,07 * 0,1 0,99
Selva 11,7 10,0 10,3 11,3 12,4 12,0 11,6 10,7 11,1 11,2 10,2 12,3 4,7 0,1 0,86 -0,8 0,31
Dominio
Costa urbana 17,1 14,3 15,1 15,4 16,5 15,8 18,8 20,3 19,0 14,2 13,1 15,2 3,7 -4,8 0,00 *** -1,6 0,00 ***
Costa rural 15,6 12,3 13,5 13,2 12,6 13,0 13,6 13,9 11,6 12,1 9,4 14,8 11,4 0,5 0,60 -0,9 0,81
Sierra urbana 11,8 10,1 9,9 10,0 12,9 10,9 12,8 14,1 12,5 10,7 9,4 11,9 6,0 -1,8 0,08 * -0,2 0,00 ***
Sierra rural 12,1 10,9 11,1 11,5 11,7 11,4 13,2 13,1 12,2 11,8 10,6 13,0 5,3 -0,4 0,20 0,4 0,06 *
Selva urbana 11,9 9,8 10,9 11,4 12,5 12,3 12,3 11,0 11,1 11,3 9,9 12,7 6,3 0,2 0,01 *** -1,0 0,03 **
Selva rural 11,3 10,2 9,8 11,2 12,3 11,5 10,4 10,3 11,2 11,1 9,7 12,6 6,8 -0,1 0,98 -0,4 0,76
Lima Metropolitana 1/ y
18,2 14,2 16,1 16,9 17,1 16,6 20,9 22,5 21,1 14,4 12,9 15,9 5,2 -6,7 0,00 *** -2,2 0,04 **
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 18,3 14,0 16,1 17,0 17,1 16,5 20,7 22,4 21,1 14,5 12,9 16,1 5,7 -6,6 0,00 *** -2,0 0,08 *
Prov. Const. del Callao 17,6 16,0 15,9 16,3 17,5 17,5 22,1 23,5 21,3 13,7 11,2 16,2 9,2 -7,6 0,00 *** -3,8 0,04 **
Lima 2/ 17,1 15,1 15,4 15,2 18,4 15,8 17,9 23,1 20,2 15,6 13,0 18,3 8,6 -4,6 0,02 ** -0,2 0,94
Tacna 16,5 14,4 13,9 15,5 14,2 15,6 14,3 14,7 14,0 10,9 8,5 13,3 11,3 -3,1 0,12 -4,7 0,01 ***
La Libertad 13,0 12,3 11,4 11,1 12,1 11,2 10,6 15,0 14,4 10,6 8,3 13,0 11,2 -3,8 0,04 ** -0,6 0,71
Moquegua 14,1 11,0 11,9 13,1 12,8 11,3 16,6 13,9 16,4 10,6 8,4 12,8 10,6 -5,8 0,00 *** -0,7 0,68
Tumbes 12,6 10,6 12,3 11,8 14,1 14,5 15,6 15,2 16,4 12,6 10,2 14,9 9,6 -3,8 0,02 ** -1,9 0,26
Ica 14,1 14,8 14,3 15,6 16,6 15,8 15,1 15,5 14,8 14,9 12,5 17,3 8,1 0,1 0,96 -0,9 0,57
Lambayeque 14,1 9,4 12,5 9,7 12,9 11,5 12,2 14,3 14,5 14,0 11,5 16,5 9,0 -0,5 0,78 2,5 0,14
Piura 18,6 18,2 15,2 14,2 16,1 16,6 16,7 18,2 14,5 15,8 12,8 18,9 9,8 1,3 0,49 -0,8 0,73
Sierra
Arequipa 13,7 10,6 11,2 8,9 13,8 15,2 15,3 18,0 14,1 10,9 8,3 13,4 12,0 -3,2 0,07 * -4,3 0,02 **
Áncash 12,7 11,9 14,2 13,3 15,2 13,3 17,4 14,3 13,8 12,3 10,0 14,6 9,5 -1,5 0,40 -1,0 0,55
Junín 12,0 9,3 9,5 9,4 11,3 9,5 9,3 10,8 10,8 10,9 8,7 13,0 10,2 0,1 0,94 1,4 0,37
Cusco 10,3 9,9 8,5 8,2 11,6 11,1 8,4 10,8 9,9 8,8 6,7 10,8 11,9 -1,1 0,45 -2,3 0,17
Puno 11,2 7,8 8,8 9,9 11,1 10,5 11,9 12,1 10,7 10,9 8,6 13,3 11,1 0,2 0,91 0,4 0,81
Pasco 9,6 8,9 11,3 9,7 11,6 10,0 10,6 10,7 11,9 12,9 10,4 15,4 9,8 1,0 0,55 2,9 0,07 *
Huánuco 10,0 10,4 9,8 7,9 9,4 10,7 12,5 12,1 11,6 11,8 9,6 14,0 9,7 0,2 0,93 1,1 0,51
Cajamarca 12,7 12,6 11,5 15,8 13,9 10,0 17,3 14,0 15,9 14,0 11,5 16,5 9,1 -1,9 0,35 4,0 0,02 **
Apurímac 12,7 12,3 11,7 11,3 12,6 10,8 11,3 10,5 9,7 9,0 7,1 10,9 10,7 -0,7 0,69 -1,8 0,21
Ayacucho 10,9 9,8 11,1 11,1 11,5 12,2 11,2 13,5 10,3 9,7 7,8 11,7 10,2 -0,6 0,69 -2,5 0,08 *
Huancavelica 10,2 8,8 9,0 8,6 10,3 8,0 13,1 12,6 9,3 9,4 7,6 11,2 9,9 0,1 0,98 1,4 0,26
Selva
Madre de Dios 7,0 7,4 7,1 8,4 10,6 10,2 8,3 8,1 5,6 8,1 5,8 10,4 14,5 2,5 0,08 * -2,1 0,18
Ucayali 8,5 5,6 7,5 7,5 9,8 6,8 7,2 5,2 4,4 5,2 3,7 6,8 15,1 0,8 0,40 -1,6 0,14
San Martín 10,1 11,9 11,1 13,3 13,1 14,2 12,8 10,9 11,5 12,9 10,6 15,1 8,9 1,4 0,39 -1,3 0,40
Loreto 16,6 10,0 13,7 12,5 15,8 14,2 12,6 12,4 14,8 13,4 10,7 16,1 10,3 -1,4 0,49 -0,8 0,67
Amazonas 14,4 13,4 11,9 14,5 13,9 13,3 12,9 12,8 11,6 9,3 7,2 11,4 11,5 -2,3 0,13 -4,0 0,01 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 315


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.3

INDICADOR 03: POBLACIÓN CON PROBLEMAS DE SALUD CRÓNICOS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 35,8 34,9 36,2 37,0 38,3 39,4 37,7 39,6 42,0 43,2 42,6 43,8 0,7 1,2 0,00 *** 3,8 0,00 ***
Urbana 37,6 36,4 38,2 39,0 40,2 41,3 39,7 41,1 43,2 44,6 43,9 45,3 0,8 1,4 0,00 *** 3,3 0,00 ***
Rural 29,9 30,0 29,7 30,1 31,3 32,5 30,0 33,7 37,0 37,4 36,4 38,3 1,3 0,4 0,43 4,9 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
39,9 37,6 39,7 40,8 43,5 43,7 42,8 43,4 46,0 48,1 46,8 49,5 1,4 2,1 0,01 *** 4,4 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 36,0 35,6 37,1 37,7 37,8 39,6 37,6 39,5 41,3 42,1 41,4 42,8 0,9 0,8 0,05 ** 2,5 0,00 ***
Rural 29,9 30,0 29,7 30,1 31,3 32,5 30,0 33,7 37,0 37,4 36,4 38,3 1,3 0,4 0,43 4,9 0,00 ***
Región Natural
Costa 38,9 37,0 39,2 40,2 41,9 42,6 41,0 42,4 44,5 45,8 44,9 46,7 1,0 1,3 0,02 ** 3,2 0,00 ***
Sierra 32,6 33,5 33,3 34,1 34,4 36,8 34,7 37,5 40,3 41,0 40,1 42,0 1,2 0,7 0,21 4,2 0,00 ***
Selva 30,4 29,4 31,0 30,3 31,7 32,0 30,6 32,6 34,8 36,8 35,7 37,9 1,5 2,0 0,00 *** 4,8 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 38,0 36,8 39,3 40,1 40,4 41,7 39,0 41,5 42,9 42,9 41,9 44,0 1,2 0,0 0,92 1,2 0,10 *
Costa rural 34,0 31,9 30,7 33,5 34,1 35,6 33,0 35,6 36,9 37,3 35,1 39,6 3,1 0,4 0,77 1,7 0,29
Sierra urbana 34,7 35,6 35,7 36,9 36,2 39,2 37,8 39,4 41,5 42,8 41,4 44,1 1,6 1,3 0,13 3,6 0,00 ***
Sierra rural 30,4 31,4 30,7 31,1 32,3 33,8 30,9 35,2 38,8 38,7 37,5 39,9 1,6 -0,1 0,82 4,9 0,00 ***
Selva urbana 33,3 32,3 34,0 33,3 34,5 35,0 33,4 34,9 36,6 38,6 37,2 40,0 1,8 2,0 0,02 ** 3,6 0,00 ***
Selva rural 26,2 25,2 26,5 25,6 27,1 27,0 25,7 28,5 31,4 33,3 31,8 35,0 2,4 1,9 0,02 ** 6,3 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ y
39,9 37,6 39,7 40,8 43,5 43,7 42,8 43,4 46,0 48,1 46,8 49,5 1,4 2,1 0,01 *** 4,4 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 40,0 37,4 39,3 40,6 43,3 43,6 43,0 43,5 46,2 48,3 46,8 49,7 1,6 2,1 0,03 ** 4,7 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 39,1 39,6 43,7 42,7 45,4 44,5 41,3 42,3 44,0 47,1 44,5 49,7 2,8 3,1 0,08 * 2,6 0,16
Lima 2/ 38,2 32,7 36,1 36,8 38,7 38,0 38,4 38,4 41,0 43,9 41,6 46,3 2,7 2,9 0,05 ** 5,9 0,00 ***
Tacna 39,2 37,2 34,6 39,7 39,7 43,4 40,3 41,3 45,0 44,5 41,4 47,7 3,6 -0,5 0,85 1,1 0,57
La Libertad 38,0 42,0 42,6 42,7 42,3 39,6 39,4 40,9 43,6 41,3 39,0 43,6 2,8 -2,3 0,06 * 1,7 0,32
Moquegua 43,9 51,5 50,2 47,9 47,5 47,1 47,4 53,4 51,7 49,0 46,0 52,0 3,1 -2,7 0,17 1,9 0,36
Tumbes 36,7 36,8 39,4 36,6 36,3 39,8 33,4 40,6 41,0 44,1 41,1 47,2 3,5 3,1 0,06 * 4,3 0,03 **
Ica 44,6 39,7 40,2 41,9 41,5 39,8 37,1 39,1 42,3 40,0 37,8 42,4 2,9 -2,3 0,07 * 0,2 0,86
Lambayeque 36,6 34,8 39,5 41,2 40,5 42,0 36,2 39,5 43,2 40,5 38,1 42,8 3,0 -2,7 0,02 ** -1,5 0,33
Piura
Sierra 30,6 27,8 29,9 31,6 33,6 36,8 32,7 36,3 36,7 37,9 36,3 39,6 2,2 0,0 0,31 0,0 0,41
Arequipa 32,3 29,8 33,8 34,1 33,1 38,2 36,7 42,4 41,0 43,3 40,6 45,9 3,1 2,3 0,19 5,1 0,01 ***
Áncash 41,5 41,4 41,2 42,7 41,4 47,1 46,8 49,7 48,0 52,5 50,1 55,0 2,4 4,5 0,00 *** 5,4 0,00 ***
Junín 33,6 35,8 35,3 35,1 35,1 35,1 32,3 33,5 38,9 43,1 40,5 45,6 3,0 4,2 0,00 *** 8,0 0,00 ***
Cusco 30,2 32,8 31,6 33,6 33,4 32,9 27,8 34,9 36,0 43,1 40,4 45,8 3,2 7,1 0,00 *** 10,2 0,00 ***
Puno 40,3 42,9 40,5 40,3 40,6 47,6 46,4 46,5 49,4 45,5 42,8 48,1 3,0 -3,9 0,02 ** -2,1 0,29
Pasco 40,8 43,2 44,0 41,8 40,0 43,8 38,7 33,2 38,1 42,0 39,4 44,5 3,1 3,9 0,03 ** -1,8 0,36
Huánuco 30,9 32,2 31,4 32,2 31,9 31,6 32,1 33,1 35,2 35,3 32,6 38,2 4,1 0,1 0,95 3,7 0,03 **
Cajamarca 27,0 25,8 24,6 26,1 28,3 32,0 29,7 30,8 36,8 36,9 34,8 39,1 3,0 0,1 0,94 4,9 0,00 ***
Apurímac 35,3 36,9 38,1 40,6 40,2 41,7 39,8 47,2 48,7 46,6 43,8 49,5 3,1 -2,1 0,20 4,9 0,03 **
Ayacucho 23,1 22,3 23,0 26,1 29,7 33,6 31,1 35,6 34,5 35,2 32,3 38,2 4,3 0,7 0,71 1,6 0,42
Huancavelica 20,5 21,1 20,1 16,0 17,8 18,4 17,0 20,4 23,4 21,5 19,3 23,8 5,3 -1,9 0,24 3,1 0,04 **
Selva
Madre de Dios 22,5 15,6 16,6 18,6 21,4 21,2 21,4 27,3 20,7 20,4 18,0 23,0 6,2 -0,3 0,86 -0,8 0,64
Ucayali 31,1 30,0 30,6 30,5 31,7 32,5 25,9 28,0 33,5 34,9 32,6 37,3 3,4 1,4 0,38 2,4 0,15
San Martín 33,7 32,5 36,5 35,3 36,6 37,8 39,0 41,6 39,3 43,8 41,6 46,0 2,6 4,5 0,00 *** 6,0 0,00 ***
Loreto 29,4 26,8 29,7 27,4 29,6 27,6 25,9 26,3 31,8 31,7 30,0 33,5 2,8 -0,1 0,91 4,1 0,00 ***
Amazonas 32,6 36,3 40,7 41,7 42,4 41,5 41,2 42,9 48,0 46,1 43,5 48,8 2,9 -1,9 0,20 4,6 0,03 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

316 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.4

INDICADOR 4: PREVALENCIA DE ANEMIA EN NIÑOS DE 6 A 35 MESES DE EDAD, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 6 a 35 meses de edad)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
a/ ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 46,8 43,5 43,6 43,6 43,5 40,1 40,0 38,8 42,4 43,1 41,9 44,3 1,5 0,7 0,44 3,0 0,00 ***
Urbana 42,3 40,5 39,9 40,0 40,9 36,7 36,7 35,3 39,0 40,2 38,8 41,7 1,8 1,2 0,22 3,5 0,00 ***
Rural 57,5 51,1 53,4 53,3 50,9 49,0 48,4 48,7 51,5 50,3 47,9 52,6 2,4 -1,2 0,45 1,3 0,44
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
35,9 35,3 34,0 33,2 35,5 30,4 30,9 27,7 34,0 35,1 31,8 38,3 4,7 1,1 0,64 4,7 0,03 **
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 45,9 43,6 43,5 44,3 44,2 40,5 40,2 39,4 41,6 42,6 41,1 44,1 1,8 1,0 0,33 2,1 0,04 **
Rural 57,5 51,1 53,4 53,3 50,9 49,0 48,4 48,7 51,5 50,3 47,9 52,6 2,4 -1,2 0,45 1,3 0,44
Región Natural
Costa 38,2 36,9 36,7 36,1 37,8 33,9 33,5 30,8 34,4 36,5 34,7 38,4 2,6 2,1 0,10 * 2,6 0,04 **
Sierra 55,9 53,2 51,8 52,0 50,2 48,8 48,5 49,8 50,4 51,4 49,2 53,7 2,2 1,0 0,49 2,6 0,10 *
Selva 56,9 47,9 51,7 53,6 50,5 44,6 46,3 46,1 52,5 48,1 45,8 50,4 2,4 -4,4 0,01 *** 3,5 0,04 **
Dominio
Costa urbana 37,2 36,1 35,8 36,1 37,1 32,9 32,8 30,2 34,1 36,2 34,2 38,1 2,7 2,1 0,13 3,3 0,02 **
Costa rural 48,5 44,9 46,5 36,5 45,4 45,3 41,0 38,4 37,3 40,1 34,0 46,1 7,7 2,8 0,53 -5,2 0,20
Sierra urbana 52,2 52,8 49,4 47,7 49,5 47,5 47,9 48,1 46,0 49,2 46,3 52,1 3,0 3,2 0,10 * 1,7 0,40
Sierra rural 58,9 53,6 53,9 55,9 50,9 50,1 49,1 51,4 54,6 53,5 50,1 57,0 3,3 -1,1 0,66 3,4 0,15
Selva urbana 53,9 45,8 48,2 50,5 48,0 41,0 41,9 43,8 51,9 46,1 43,4 48,7 3,0 -5,8 0,00 *** 5,1 0,01 ***
Selva rural 59,8 50,2 56,0 57,0 53,5 48,9 51,3 49,2 53,1 50,5 46,7 54,3 3,9 -2,6 0,34 1,6 0,57
Lima Metropolitana 1/ y
35,9 35,3 34,0 33,2 35,5 30,4 30,9 27,7 34,0 35,1 31,8 38,3 4,7 1,1 0,64 4,7 0,03 **
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 34,7 35,5 32,6 33,3 35,3 29,8 30,4 27,4 33,9 34,7 31,1 38,3 5,2 0,8 0,75 4,9 0,04 **
Prov. Const. del Callao 43,8 34,3 43,8 32,4 37,0 35,3 32,8 29,3 34,8 37,8 32,5 43,2 7,2 3,0 0,41 2,5 0,53
Lima 2/ 56,5 48,7 40,9 43,9 40,5 39,6 35,5 37,7 40,2 47,9 41,3 54,5 7,0 7,7 0,07 * 8,3 0,05 **
Tacna 41,5 38,9 35,1 37,0 34,9 32,7 29,2 25,6 31,3 33,7 29,0 38,4 7,1 2,4 0,49 1,0 0,77
La Libertad 40,9 34,0 35,7 41,8 37,9 34,2 36,3 35,1 36,1 38,8 33,6 44,0 6,8 2,7 0,44 4,6 0,20
Moquegua 36,1 39,3 38,1 37,2 33,9 33,2 32,7 34,0 28,5 35,6 31,0 40,1 6,5 7,1 0,04 ** 2,4 0,51
Tumbes 52,2 48,4 48,8 46,8 47,2 44,4 41,9 39,7 40,5 45,1 40,3 49,9 5,5 4,6 0,19 0,7 0,86
Ica 36,8 44,6 41,1 40,5 43,1 37,5 35,8 36,3 32,7 38,0 33,3 42,7 6,3 5,3 0,13 0,5 0,89
Lambayeque 35,8 36,0 38,3 37,6 41,0 39,0 38,3 35,7 36,2 35,4 30,7 40,1 6,8 -0,8 0,83 -3,6 0,31
Piura 43,9 35,9 42,8 42,3 44,2 43,8 43,2 36,7 38,0 39,7 35,0 44,4 6,0 1,7 0,64 -4,1 0,21
Sierra
Arequipa 39,2 42,0 44,5 34,2 38,4 33,9 40,2 38,4 34,4 40,2 34,9 45,4 6,6 5,8 0,11 6,3 0,08 *
Áncash 45,8 50,8 41,3 42,8 45,7 40,2 38,0 40,9 40,7 42,2 35,8 48,6 7,7 1,5 0,71 2,0 0,66
Junín 64,0 53,9 55,9 53,3 57,0 52,6 49,2 45,6 42,9 49,2 43,3 55,1 6,1 6,3 0,15 -3,4 0,42
Cusco 56,3 53,1 56,6 55,3 54,2 57,4 53,7 54,1 51,3 49,9 42,5 57,3 7,5 -1,4 0,78 -7,5 0,13
Puno 82,0 76,0 75,9 75,9 67,7 69,9 69,4 70,4 67,2 70,4 64,4 76,5 4,4 3,2 0,45 0,5 0,91
Pasco 60,6 56,1 60,6 58,0 58,7 50,2 49,6 50,5 56,7 52,0 45,6 58,3 6,2 -4,7 0,28 1,8 0,70
Huánuco 44,3 42,9 47,0 44,7 43,8 39,1 40,7 40,3 51,8 47,3 42,3 52,3 5,3 -4,5 0,21 8,2 0,02 **
Cajamarca 48,5 35,5 30,3 37,6 31,9 28,7 33,8 32,9 38,2 34,9 28,7 41,1 9,0 -3,3 0,39 6,2 0,14
Apurímac 53,0 56,8 53,5 54,2 53,2 47,9 49,9 51,1 52,1 55,8 49,1 62,6 6,2 3,7 0,39 7,9 0,07 *
Ayacucho 45,8 50,1 52,8 48,3 49,3 45,0 45,0 49,8 50,7 51,5 45,6 57,3 5,8 0,8 0,84 6,5 0,11
Huancavelica 63,7 53,4 58,1 54,7 55,8 54,2 49,6 57,4 65,0 56,6 50,7 62,5 5,3 -8,4 0,04 ** 2,4 0,56
Selva
Madre de Dios 68,4 58,2 55,6 57,3 54,8 51,4 55,0 58,4 60,5 58,3 52,2 64,4 5,3 -2,2 0,58 6,9 0,11
Ucayali 59,6 54,3 57,1 59,1 56,4 53,7 57,2 60,8 65,8 59,4 54,4 64,5 4,3 -6,4 0,07 * 5,7 0,13
San Martín 47,6 44,7 48,3 50,7 50,1 44,3 45,4 41,9 47,5 42,6 37,7 47,5 5,9 -4,9 0,17 -1,7 0,63
Loreto 59,2 55,6 60,7 61,5 57,4 53,0 50,5 51,7 63,1 58,1 53,6 62,6 3,9 -5,0 0,12 5,1 0,14
Amazonas 59,5 45,1 44,6 51,2 44,5 36,4 34,3 37,7 42,5 44,5 39,0 50,1 6,3 2,0 0,63 8,1 0,04 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de
desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2011-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 317


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.5

INDICADOR 5: PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN MENORES DE 5 AÑOS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de menores de 5 años)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
a/ a/ ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 14,6 14,4 13,1 12,9 12,2 12,2 12,1 11,5 11,7 11,5 11,0 12,1 2,6 -0,2 0,75 -0,7 0,12
Urbana 8,3 9,2 7,9 8,2 7,3 7,6 7,2 6,8 7,1 8,1 7,6 8,7 3,6 1,0 0,01 *** 0,5 0,15
Rural 28,8 27,7 26,5 25,3 25,7 24,5 24,8 24,4 23,9 20,3 18,9 21,8 3,7 -3,6 0,00 *** -4,2 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
4,1 5,4 5,1 5,1 4,7 4,9 4,6 3,6 3,8 4,9 3,9 5,9 10,3 1,1 0,09 * 0,0 0,95
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 10,8 11,5 9,7 10,2 8,8 9,2 8,8 8,6 8,8 9,7 9,0 10,4 3,7 0,9 0,07 * 0,5 0,28
Rural 28,8 27,7 26,5 25,3 25,7 24,5 24,8 24,4 23,9 20,3 18,9 21,8 3,7 -3,6 0,00 *** -4,2 0,00 ***
Región Natural
Costa 6,5 8,1 6,6 7,0 6,0 6,2 5,9 5,3 5,7 6,8 6,1 7,6 5,4 1,1 0,02 ** 0,6 0,20
Sierra 24,4 22,7 21,2 21,3 21,1 20,3 21,2 20,5 18,9 16,9 15,7 18,2 3,6 -2,0 0,03 ** -3,4 0,00 ***
Selva 20,7 20,3 19,8 18,0 17,2 17,7 16,8 16,2 17,1 16,1 14,7 17,6 4,6 -1,0 0,35 -1,6 0,16
Dominio
Costa urbana 5,4 6,9 5,8 6,2 5,3 5,5 5,3 4,7 5,1 6,3 5,6 7,0 5,7 1,2 0,01 *** 0,8 0,11
Costa rural 17,2 20,3 15,0 16,1 14,0 13,6 12,2 12,8 12,7 12,6 8,9 16,3 15,0 -0,1 0,97 -1,0 0,73
Sierra urbana 14,4 14,3 12,5 13,1 11,9 12,4 12,0 10,9 10,4 10,9 9,5 12,3 6,5 0,5 0,56 -1,5 0,15
Sierra rural 32,8 30,3 28,7 28,9 29,8 27,6 29,6 29,3 27,5 23,1 21,1 25,0 4,2 -4,4 0,00 *** -4,5 0,00 ***
Selva urbana 13,9 13,8 12,4 12,3 10,9 11,3 10,4 12,2 11,9 12,6 11,2 14,0 5,7 0,7 0,47 1,3 0,21
Selva rural 27,4 27,4 28,5 24,2 24,5 25,1 24,0 21,4 23,3 20,2 17,6 22,8 6,6 -3,1 0,10 * -4,9 0,02 **
Lima Metropolitana 1/ y
4,1 5,4 5,1 5,1 4,7 4,9 4,6 3,6 3,8 4,9 3,9 5,9 10,3 1,1 0,09 * 0,0 0,95
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 3,7 5,3 4,9 5,1 4,5 5,0 4,6 3,5 3,7 4,8 3,7 5,9 11,5 1,1 0,12 -0,2 0,81
Prov. Const. del Callao 7,0 6,5 5,9 5,2 6,0 3,8 5,6 4,4 4,6 5,6 3,8 7,5 16,9 1,0 0,40 1,8 0,17
Lima 2/ 10,0 9,7 5,9 9,6 6,7 9,5 8,6 6,3 8,1 8,5 6,4 10,7 13,0 0,4 0,77 -1,0 0,55
Tacna 3,7 2,6 2,3 3,2 1,3 2,4 1,9 1,5 2,8 3,2 2,0 4,5 20,0 0,4 0,59 0,8 0,36
La Libertad 19,9 15,9 12,2 15,6 14,8 12,7 13,4 14,9 15,6 14,0 10,9 17,1 11,3 -1,6 0,52 1,3 0,58
Moquegua 4,2 3,5 4,5 3,4 2,3 2,5 2,2 2,9 2,9 2,5 0,9 4,1 32,5 -0,4 0,71 0,0 0,99
Tumbes 8,3 9,1 7,4 8,2 8,1 7,5 7,3 7,7 6,9 10,5 8,0 12,9 11,8 3,6 0,02 ** 3,0 0,05 **
Ica 6,9 6,7 7,1 8,3 5,0 5,5 5,9 4,4 6,5 7,3 5,2 9,5 14,9 0,8 0,61 1,8 0,21
Lambayeque 14,3 14,1 11,8 10,5 9,3 11,2 9,5 9,2 9,5 12,5 9,0 16,0 14,3 3,0 0,17 1,3 0,58
Piura 21,7 20,3 15,3 15,9 13,1 13,0 13,0 16,4 13,0 11,5 9,3 13,7 9,7 -1,5 0,42 -1,5 0,45
Sierra
Arequipa 7,3 7,5 6,3 4,9 5,3 6,1 6,0 4,9 4,8 4,7 2,3 7,2 26,6 -0,1 0,96 -1,4 0,42
Áncash 20,5 18,7 17,1 16,1 16,4 16,2 16,8 16,5 13,9 12,9 10,0 15,7 11,2 -1,0 0,61 -3,3 0,11
Junín 22,1 19,8 20,5 17,3 19,2 18,7 17,5 14,3 16,8 15,2 11,6 18,8 11,9 -1,6 0,50 -3,5 0,17
Cusco 18,2 16,7 14,6 13,4 14,0 14,0 13,5 12,7 12,2 9,5 6,9 12,1 13,9 -2,7 0,15 -4,5 0,06 *
Puno 17,9 14,5 16,4 16,1 15,0 12,6 14,2 12,5 11,2 11,4 8,5 14,4 13,2 0,2 0,91 -1,2 0,56
Pasco 24,9 22,4 24,8 22,8 19,3 16,0 18,0 16,7 16,9 14,7 11,8 17,7 10,2 -2,2 0,43 -1,3 0,59
Huánuco 24,8 24,2 19,2 19,6 22,4 19,4 19,3 17,8 19,0 17,5 14,4 20,6 9,0 -1,5 0,49 -1,9 0,42
Cajamarca 32,2 23,9 26,0 26,6 27,4 25,6 24,4 20,9 19,6 18,6 15,2 22,1 9,4 -1,0 0,67 -7,0 0,01 ***
Apurímac 27,3 22,3 20,0 20,9 20,1 16,1 17,5 19,4 17,9 18,9 15,4 22,3 9,2 1,0 0,69 2,8 0,23
Ayacucho 26,3 21,7 18,9 20,0 20,2 17,3 18,1 16,0 19,2 16,7 13,8 19,6 8,9 -2,5 0,27 -0,6 0,79
Huancavelica 35,0 34,0 33,4 31,2 32,0 30,7 31,5 27,1 29,9 26,1 22,6 29,7 7,0 -3,8 0,18 -4,6 0,13
Selva
Madre de Dios 9,8 10,2 8,3 7,3 7,0 8,4 8,6 6,2 7,1 7,0 4,9 9,1 15,5 -0,1 0,94 -1,4 0,46
Ucayali 26,1 24,0 24,8 19,4 17,8 17,7 17,4 17,5 19,7 19,1 15,9 22,3 8,5 -0,6 0,80 1,4 0,57
San Martín 16,0 16,3 12,1 12,1 10,5 11,5 10,8 11,7 11,7 10,8 8,5 13,1 10,8 -0,9 0,63 -0,7 0,71
Loreto 24,6 23,2 23,6 23,8 20,0 23,7 25,2 23,6 21,8 21,7 18,3 25,1 8,1 -0,1 0,98 -2,0 0,40
Amazonas 30,8 22,7 19,3 17,1 20,4 17,9 17,6 19,2 21,7 19,9 15,4 24,5 11,6 -1,8 0,58 2,0 0,49

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de
desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2011-2023.

318 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.6

INDICADOR 6: POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD CON OBESIDAD, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 15 y más años)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 18,3 17,5 18,3 21,0 22,7 22,3 24,6 25,8 25,6 24,1 23,3 24,9 1,7 -1,5 0,01 *** 1,8 0,00 ***
Urbana 21,2 21,6 22,4 23,6 25,3 24,6 26,9 28,4 27,8 26,3 25,4 27,3 1,9 -1,5 0,04 ** 1,7 0,01 ***
Rural 9,8 9,8 10,8 11,0 12,1 13,0 14,5 15,0 16,2 14,0 13,1 15,0 3,5 -2,2 0,00 *** 1,0 0,11
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
23,1 23,9 23,9 26,2 27,2 25,3 27,3 30,2 29,4 27,8 26,0 29,6 3,3 -1,6 0,23 2,5 0,04 **
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 19,8 20,1 21,4 21,5 23,6 24,0 26,5 27,1 26,4 25,1 24,2 26,0 1,8 -1,3 0,03 ** 1,1 0,07 *
Rural 9,8 9,8 10,8 11,0 12,1 13,0 14,5 15,0 16,2 14,0 13,1 15,0 3,5 -2,2 0,00 *** 1,0 0,11
Región Natural
Costa 22,8 23,6 24,2 25,3 26,8 25,8 28,1 30,3 29,5 27,5 26,3 28,7 2,2 -2,0 0,02 ** 1,7 0,04 **
Sierra 11,4 10,6 11,9 12,8 15,0 15,1 17,0 17,1 18,1 17,3 16,3 18,3 2,9 -0,8 0,27 2,2 0,00 ***
Selva 14,7 12,4 13,8 16,8 17,4 18,9 20,4 21,1 20,8 20,0 18,8 21,2 3,1 -0,8 0,33 1,1 0,19
Dominio
Costa urbana 23,1 24,3 24,8 25,7 27,2 26,0 28,3 30,6 29,7 27,8 26,6 29,1 2,3 -1,9 0,04 ** 1,8 0,03 **
Costa rural 17,9 18,1 19,8 19,9 20,2 22,1 22,7 24,1 26,3 20,2 17,2 23,1 7,5 -6,1 0,02 ** -1,9 0,35
Sierra urbana 14,9 14,9 16,4 16,3 19,3 19,1 22,1 21,3 21,2 21,0 19,5 22,5 3,6 -0,2 0,82 1,9 0,07 *
Sierra rural 8,2 7,8 9,1 8,9 10,1 10,5 11,2 12,2 14,0 12,4 11,2 13,5 4,7 -1,6 0,05 ** 1,9 0,02 **
Selva urbana 19,4 16,6 19,0 21,2 21,1 22,9 22,8 24,5 24,4 23,9 22,3 25,6 3,5 -0,5 0,67 1,0 0,35
Selva rural 8,5 8,7 8,9 10,1 11,8 12,8 16,7 15,4 14,8 13,7 12,0 15,4 6,3 -1,1 0,36 0,9 0,46
Lima Metropolitana 1/ y
23,1 23,9 23,9 26,2 27,2 25,3 27,3 30,2 29,4 27,8 26,0 29,6 3,3 -1,6 0,23 2,5 0,04 **
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 22,9 23,8 23,5 26,0 27,0 25,1 26,8 30,1 29,4 27,5 25,5 29,5 3,7 -1,9 0,20 2,4 0,08 *
Prov. Const. del Callao 24,1 24,9 28,0 27,3 29,1 26,8 31,8 30,8 29,5 30,8 27,8 33,8 4,9 1,3 0,55 4,0 0,05 **
Lima 2/ 23,1 23,5 24,1 25,7 26,4 28,8 28,9 31,1 30,7 30,1 26,8 33,3 5,5 -0,6 0,77 1,3 0,56
Tacna 29,3 31,0 29,1 33,6 31,1 36,5 34,4 37,4 34,7 35,7 32,5 38,9 4,6 1,0 0,65 -0,8 0,74
La Libertad 18,4 18,8 20,2 20,9 23,0 21,3 27,8 28,2 27,9 24,5 21,5 27,5 6,2 -3,4 0,14 3,2 0,10 *
Moquegua 26,4 25,9 23,8 28,6 32,4 31,7 35,8 34,8 36,1 35,0 31,6 38,4 4,9 -1,1 0,65 3,3 0,17
Tumbes 20,8 25,9 25,6 26,2 25,8 23,3 27,6 31,0 30,2 29,1 26,3 31,9 4,9 -1,1 0,61 5,8 0,00 ***
Ica 25,3 26,3 29,4 26,7 30,5 31,9 33,5 35,0 38,2 31,5 28,5 34,5 4,9 -6,7 0,00 *** -0,4 0,85
Lambayeque 18,8 20,0 21,3 22,9 23,0 23,0 25,0 23,8 24,4 20,3 17,8 22,7 6,2 -4,1 0,04 ** -2,7 0,14
Piura 18,5 18,3 20,1 17,8 22,5 22,2 25,0 27,0 24,7 22,7 19,9 25,5 6,3 -2,0 0,32 0,5 0,83
Sierra
Arequipa 20,7 21,0 22,6 21,4 24,0 25,7 28,7 28,5 25,3 26,1 23,5 28,7 5,1 0,8 0,67 0,4 0,82
Áncash 18,9 15,5 18,9 21,0 21,2 21,5 21,8 21,4 24,8 21,6 18,6 24,7 7,2 -3,2 0,16 0,1 0,95
Junín 12,0 11,5 12,5 14,1 14,8 14,9 17,0 17,3 18,8 15,5 12,7 18,4 9,5 -3,3 0,10 * 0,6 0,72
Cusco 11,2 12,1 11,5 11,7 15,5 16,0 16,8 18,1 17,5 19,2 16,3 22,0 7,6 1,7 0,43 3,2 0,13
Puno 14,1 10,5 11,8 12,4 16,8 18,9 20,4 20,1 21,8 21,0 17,9 24,1 7,5 -0,8 0,70 2,1 0,38
Pasco 10,4 13,1 9,8 11,5 15,0 15,1 17,2 16,3 18,3 17,5 14,9 20,0 7,5 -0,8 0,66 2,4 0,20
Huánuco 10,0 10,8 11,3 12,5 14,0 15,8 15,9 18,1 16,3 18,9 16,2 21,7 7,3 2,6 0,14 3,1 0,07 *
Cajamarca 9,1 9,3 9,9 12,1 13,0 11,8 13,9 15,6 16,3 15,0 12,4 17,6 8,9 -1,3 0,47 3,2 0,04 **
Apurímac 8,5 8,9 10,9 11,7 11,1 12,2 14,7 13,7 15,0 15,6 13,4 17,8 7,1 0,6 0,71 3,4 0,03 **
Ayacucho 9,3 10,6 11,6 12,0 12,1 13,9 15,5 17,7 15,6 17,1 15,0 19,3 6,5 1,5 0,32 3,2 0,05 **
Huancavelica 7,7 7,5 6,7 7,5 9,2 8,3 9,6 10,4 9,7 10,2 8,5 11,9 8,5 0,5 0,66 1,9 0,12
Selva
Madre de Dios 22,6 23,4 26,4 29,3 30,7 29,3 32,4 31,9 33,0 31,0 28,0 34,0 4,9 -2,0 0,36 1,7 0,47
Ucayali 20,6 16,1 16,1 20,6 24,2 22,5 22,0 24,9 24,8 23,9 21,7 26,1 4,7 -0,9 0,61 1,4 0,40
San Martín 12,5 12,7 12,6 16,7 17,4 19,5 19,9 21,6 21,9 20,2 17,3 23,0 7,2 -1,7 0,35 0,7 0,72
Loreto 14,8 11,4 12,7 16,1 16,4 19,7 22,1 20,8 21,7 19,1 16,5 21,6 6,8 -2,6 0,14 -0,6 0,74
Amazonas 11,7 10,5 9,3 12,0 13,9 12,3 15,8 15,6 14,4 13,8 11,5 16,1 8,4 -0,6 0,73 1,5 0,31

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 319


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.7

INDICADOR 07: TASA NETA DE INASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN DE 3 A 16 AÑOS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 3 a 16 años de edad)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 14,5 14,2 14,3 13,4 12,0 11,8 17,7 14,9 13,4 12,6 11,9 13,3 2,9 -0,8 0,11 0,8 0,15
Urbana 12,8 13,2 13,3 12,7 11,1 10,9 17,5 14,9 13,2 12,2 11,4 13,1 3,7 -1,0 0,10 * 1,3 0,04 **
Rural 18,4 16,5 16,7 15,2 14,5 14,2 18,2 15,0 13,7 13,6 12,7 14,6 3,6 -0,1 0,98 -0,6 0,40
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
11,4 13,5 13,5 10,9 10,0 10,6 19,0 14,8 14,2 12,5 10,8 14,4 7,4 -1,7 0,19 1,9 0,15
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 13,6 13,0 13,2 13,7 11,7 11,2 16,5 14,9 12,7 12,1 11,2 13,0 3,7 -0,6 0,31 0,9 0,15
Rural 18,4 16,5 16,7 15,2 14,5 14,2 18,2 15,0 13,7 13,6 12,7 14,6 3,6 -0,1 0,98 -0,6 0,40
Región Natural
Costa 12,4 13,5 13,3 12,7 10,8 10,7 18,2 14,8 13,7 12,7 11,6 13,8 4,5 -1,0 0,18 2,0 0,02 **
Sierra 15,0 13,3 13,6 12,7 11,9 11,9 14,3 12,7 11,2 11,7 10,7 12,8 4,6 0,5 0,45 -0,2 0,82
Selva 20,0 18,1 18,8 17,4 16,5 15,4 23,7 20,2 16,9 14,2 12,9 15,5 4,6 -2,7 0,00 *** -1,2 0,17
Dominio
Costa urbana 12,7 13,2 13,2 14,6 11,5 10,8 17,0 14,6 13,0 12,7 11,6 13,9 4,8 -0,3 0,75 1,9 0,02 **
Costa rural 19,2 16,7 13,1 16,2 13,7 11,9 18,0 15,6 14,7 14,5 12,0 17,4 9,5 -0,2 0,91 2,6 0,16
Sierra urbana 13,5 11,8 11,6 11,5 10,8 10,4 14,3 12,6 10,5 10,8 9,2 12,6 8,0 0,3 0,80 0,4 0,79
Sierra rural 16,1 14,5 15,4 13,7 12,9 13,2 14,2 12,9 11,9 12,7 11,5 14,0 5,0 0,8 0,29 -0,5 0,58
Selva urbana 16,0 14,9 16,5 16,0 14,3 13,5 19,4 20,2 16,1 13,1 11,4 15,0 6,9 -3,0 0,01 *** -0,4 0,75
Selva rural 24,6 21,8 21,7 19,1 19,0 17,8 29,2 20,3 18,0 15,8 14,1 17,7 5,9 -2,2 0,10 * -2,0 0,11
Lima Metropolitana 1/ y
11,4 13,5 13,5 10,9 10,0 10,6 19,0 14,8 14,2 12,5 10,8 14,4 7,4 -1,7 0,19 1,9 0,15
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 11,2 13,7 13,5 10,5 9,8 10,6 19,3 14,9 14,0 12,6 10,7 14,7 8,0 -1,4 0,31 2,0 0,18
Prov. Const. del Callao 13,3 11,4 13,6 13,8 12,0 10,0 16,3 14,2 15,5 11,4 8,8 14,7 12,9 -4,1 0,10 * 1,4 0,51
Lima 2/ 11,6 12,6 10,9 11,2 9,6 10,1 20,7 14,1 10,8 9,3 7,1 12,1 13,6 -1,5 0,37 -0,8 0,67
Tacna 12,9 9,8 9,7 8,3 7,7 7,0 14,1 7,9 8,3 13,7 9,4 19,5 18,4 5,4 0,10 * 6,7 0,02 **
La Libertad 15,4 15,6 16,5 16,3 13,5 13,8 16,6 15,7 15,6 15,9 13,2 19,1 9,3 0,3 0,86 2,1 0,27
Moquegua 10,9 9,6 11,3 10,3 9,0 6,8 12,2 7,5 8,4 8,9 6,0 13,1 19,7 0,5 0,85 2,1 0,31
Tumbes 12,6 10,9 12,2 14,0 9,6 9,0 15,1 13,4 8,0 11,0 7,7 15,4 17,3 3,0 0,25 2,0 0,39
Ica 9,7 9,9 11,0 10,9 9,2 8,1 16,1 12,8 11,0 13,1 10,5 16,2 10,9 2,1 0,29 5,0 0,01 ***
Lambayeque 15,7 16,4 14,8 18,0 14,8 12,7 19,1 17,8 14,1 13,0 10,6 15,9 10,4 -1,1 0,56 0,3 0,86
Piura 16,3 15,6 16,1 18,2 13,6 12,8 16,3 14,2 13,6 13,2 11,3 15,3 7,8 -0,4 0,73 0,4 0,83
Sierra
Arequipa 13,4 12,7 10,4 9,2 8,7 9,2 13,3 13,0 12,3 11,3 8,5 14,7 13,8 -1,0 0,65 2,1 0,28
Áncash 11,2 10,9 12,0 12,2 12,6 11,4 15,1 15,3 12,0 11,3 9,1 14,0 10,9 -0,7 0,70 -0,1 0,95
Junín 18,2 15,7 16,2 13,6 13,8 15,4 22,3 14,7 13,9 14,9 11,8 18,6 11,6 1,0 0,64 -0,5 0,82
Cusco 14,0 10,8 11,7 11,6 11,6 9,1 12,7 13,0 10,6 8,9 6,8 11,7 13,9 -1,7 0,32 -0,2 0,95
Puno 14,0 13,1 12,9 15,6 10,8 13,0 13,4 12,0 9,7 10,4 7,3 14,5 17,4 0,7 0,77 -2,6 0,33
Pasco 14,8 14,7 14,7 13,0 12,4 10,5 15,1 13,4 13,5 10,9 7,1 16,3 20,9 -2,6 0,41 0,4 0,88
Huánuco 18,4 16,8 16,7 15,6 17,0 15,1 16,1 16,5 14,5 13,3 10,6 16,6 11,3 -1,2 0,59 -1,8 0,36
Cajamarca 16,2 14,0 16,2 12,9 14,1 11,2 15,6 12,9 11,4 12,4 10,1 15,1 10,3 1,0 0,52 1,2 0,52
Apurímac 12,2 14,1 10,5 10,3 9,2 10,0 12,4 12,1 7,3 12,0 8,9 16,1 15,1 4,7 0,04 ** 2,0 0,39
Ayacucho 18,0 13,9 14,2 11,4 11,8 10,9 16,1 13,4 12,8 8,9 6,7 11,9 14,6 -3,9 0,07 * -2,0 0,30
Huancavelica 14,0 12,6 13,3 11,4 11,0 11,4 10,1 9,6 11,1 12,8 10,0 16,1 12,1 1,7 0,42 1,4 0,49
Selva
Madre de Dios 16,4 16,2 16,7 17,2 14,3 10,4 15,1 15,7 10,1 18,2 13,0 24,9 16,2 8,1 0,01 *** 7,8 0,03 **
Ucayali 24,4 21,9 16,5 18,2 17,1 18,1 25,2 26,6 21,2 15,3 12,4 18,8 10,4 -5,9 0,00 *** -2,8 0,20
San Martín 17,2 14,9 17,4 17,0 15,6 14,7 20,5 20,4 14,8 14,2 11,3 17,6 11,2 -0,6 0,77 -0,5 0,80
Loreto 21,4 19,8 19,7 18,7 16,8 16,0 30,2 22,9 19,1 14,8 12,8 17,1 7,2 -4,3 0,02 ** -1,2 0,46
Amazonas 18,8 14,3 17,3 14,3 13,5 13,7 17,9 12,4 12,9 11,4 8,8 14,7 13,0 -1,5 0,43 -2,3 0,25

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

320 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.8

INDICADOR 08: CARENCIA EN LOGRO EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN DE 17 AÑOS A MÁS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 17 años a más)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 22,4 22,6 22,8 22,6 21,9 21,9 22,2 22,7 22,0 21,4 20,8 21,9 1,3 -0,6 0,04 ** -0,5 0,28
Urbana 15,7 16,0 16,3 16,1 15,8 15,9 16,7 17,4 16,9 16,6 16,1 17,2 1,8 -0,3 0,43 0,7 0,08 *
Rural 47,3 47,7 48,8 48,6 47,8 47,8 46,3 46,7 45,4 43,7 42,5 44,9 1,4 -1,7 0,01 *** -4,1 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
10,8 10,7 10,8 10,8 10,5 11,3 11,5 11,3 11,0 10,9 10,0 11,8 4,2 -0,1 0,77 -0,4 0,54
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 19,4 19,9 20,3 20,1 19,7 19,3 20,5 21,9 21,2 20,8 20,1 21,5 1,8 -0,4 0,32 1,5 0,00 ***
Rural 47,3 47,7 48,8 48,6 47,8 47,8 46,3 46,7 45,4 43,7 42,5 44,9 1,4 -1,7 0,01 *** -4,1 0,00 ***
Región Natural
Costa 15,2 15,2 15,4 15,3 14,8 15,2 15,7 16,0 15,5 15,1 14,4 15,8 2,3 -0,4 0,29 -0,1 0,77
Sierra 31,8 32,1 32,4 31,7 30,6 30,3 30,1 30,6 29,8 28,9 27,9 30,0 1,8 -0,9 0,12 -1,4 0,11
Selva 32,7 33,7 34,9 34,6 34,6 33,2 33,7 36,3 34,3 33,2 32,0 34,5 2,0 -1,1 0,13 0,0 0,99
Dominio
Costa urbana 19,6 19,5 19,9 19,7 19,2 19,1 20,4 21,2 20,4 19,9 18,9 21,0 2,7 -0,5 0,35 0,8 0,27
Costa rural 37,4 37,7 39,3 39,7 38,9 39,3 37,5 39,2 38,3 35,0 31,9 38,4 4,7 -3,3 0,07 * -4,3 0,06 *
Sierra urbana 17,5 18,5 18,6 18,3 17,7 17,3 18,0 19,3 19,0 19,0 17,8 20,3 3,3 0,0 0,99 1,7 0,04 **
Sierra rural 48,6 48,5 49,6 49,1 48,0 48,3 47,2 47,0 45,6 44,0 42,5 45,6 1,8 -1,6 0,04 ** -4,3 0,00 ***
Selva urbana 23,0 23,7 25,3 25,0 25,4 24,2 26,6 29,6 27,6 26,9 25,4 28,4 2,9 -0,7 0,35 2,7 0,02 **
Selva rural 48,9 50,9 51,8 52,1 52,1 51,1 48,2 50,0 48,4 47,1 44,8 49,3 2,5 -1,3 0,25 -4,0 0,01 ***
Lima Metropolitana 1/ y
10,8 10,7 10,8 10,8 10,5 11,3 11,5 11,3 11,0 10,9 10,0 11,8 4,2 -0,1 0,77 -0,4 0,54
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 10,7 10,6 10,9 10,6 10,4 11,3 11,4 11,3 10,8 10,9 10,0 11,9 4,6 0,1 0,89 -0,4 0,53
Prov. Const. del Callao 11,9 12,0 10,5 11,8 11,5 10,5 11,7 11,3 12,5 10,5 9,0 12,3 7,9 -2,0 0,03 ** 0,0 0,99
Lima 2/ 17,5 18,1 20,1 21,0 20,1 20,0 19,0 19,7 20,6 19,0 17,1 21,0 5,2 -1,6 0,17 -1,0 0,45
Tacna 14,7 15,2 14,5 14,8 13,0 13,6 13,5 16,3 13,5 13,8 11,5 16,5 9,1 0,3 0,81 0,2 0,89
La Libertad 27,6 27,6 28,4 27,8 26,9 27,3 26,4 28,3 26,7 25,7 23,2 28,3 5,0 -1,0 0,43 -1,6 0,43
Moquegua 16,2 18,4 16,0 15,8 14,7 14,3 13,9 13,9 13,7 12,1 10,2 14,3 8,6 -1,6 0,28 -2,2 0,15
Tumbes 23,7 21,4 23,8 23,8 20,9 23,7 25,4 25,6 23,2 23,8 20,7 27,3 7,0 0,6 0,67 0,1 0,97
Ica 13,5 12,9 12,5 11,5 10,5 11,9 15,4 16,9 15,8 13,9 12,2 15,8 6,7 -1,9 0,06 * 2,0 0,08 *
Lambayeque 24,0 23,2 23,0 24,0 22,5 22,2 20,0 22,3 22,1 21,8 19,8 23,9 4,8 -0,3 0,82 -0,4 0,80
Piura 31,6 32,3 32,1 30,2 31,2 28,6 31,9 32,4 30,8 30,5 28,1 32,9 4,0 -0,3 0,75 1,9 0,34
Sierra
Arequipa 15,9 14,4 14,6 15,0 13,9 13,5 13,9 13,7 14,3 14,2 12,6 16,0 6,1 -0,1 0,94 0,7 0,57
Áncash 27,9 29,4 29,0 30,0 28,9 28,4 29,8 28,2 28,2 26,8 24,4 29,4 4,7 -1,4 0,23 -1,6 0,46
Junín 22,9 24,2 25,6 24,8 24,7 24,7 25,7 26,5 24,2 23,1 20,9 25,6 5,2 -1,1 0,39 -1,6 0,36
Cusco 30,8 31,8 31,4 31,9 30,2 29,9 30,5 29,6 26,6 28,4 25,7 31,4 5,1 1,8 0,29 -1,5 0,55
Puno 25,6 27,2 27,3 26,3 24,9 24,0 23,4 24,9 24,0 22,0 19,6 24,6 5,8 -2,0 0,19 -2,0 0,30
Pasco 24,7 25,1 26,9 24,8 24,7 22,5 22,5 24,7 23,3 24,7 21,4 28,3 7,1 1,4 0,36 2,2 0,35
Huánuco 42,5 42,3 43,6 42,2 40,2 40,7 41,5 45,5 43,9 42,7 38,7 46,9 4,9 -1,2 0,58 2,0 0,46
Cajamarca 43,0 43,3 45,8 43,8 43,8 42,2 41,1 40,3 41,9 40,1 37,2 42,9 3,6 -1,8 0,21 -2,1 0,39
Apurímac 36,6 34,2 35,1 35,0 36,9 32,3 33,1 34,7 33,7 32,0 28,4 35,8 5,9 -1,7 0,32 -0,3 0,90
Ayacucho 38,4 36,8 36,8 36,2 35,8 36,6 35,4 36,7 35,3 31,9 28,7 35,4 5,3 -3,4 0,08 * -4,7 0,07 *
Huancavelica 43,5 40,1 39,3 40,1 38,6 38,9 34,3 34,2 33,0 34,5 30,9 38,2 5,4 1,5 0,46 -4,4 0,16
Selva
Madre de Dios 20,7 22,5 22,5 24,0 22,9 21,7 23,1 25,6 26,6 24,7 21,2 28,7 7,7 -1,9 0,51 3,0 0,25
Ucayali 26,8 26,4 26,1 28,5 26,7 27,1 29,1 33,1 28,2 28,4 25,7 31,3 5,0 0,2 0,90 1,3 0,50
San Martín 35,5 35,7 35,6 36,4 35,3 34,3 38,0 39,6 37,0 36,1 33,7 38,6 3,5 -0,9 0,57 1,8 0,42
Loreto 29,7 33,5 33,6 32,2 33,1 33,3 32,5 35,4 34,4 33,3 30,6 36,1 4,2 -1,1 0,40 0,0 1,00
Amazonas 37,2 36,2 38,2 35,1 34,6 34,0 34,5 32,7 33,8 32,9 30,2 35,8 4,3 -0,9 0,57 -1,1 0,63

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 321


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.9

INDICADOR 09: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN LECTURA, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST
DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2016 2018 2019 2022 Estima- C.V.
Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior (%) Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 68,6 65,2 65,5 70,0 67,0 66,1 67,8 0,6 -3,0 0,00 *** 1,5 0,05 **
Urbana 65,6 62,2 62,9 66,3 63,2 62,2 64,2 0,8 -3,1 0,00 *** 0,3 0,77
Rural 88,8 87,0 88,6 87,8 86,1 85,4 86,7 0,4 -1,7 0,00 *** -2,5 0,00 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 60,0 56,6 55,6 59,5 57,2 54,5 59,8 2,3 -2,3 0,19 1,6 0,47
Prov. Const. del Callao 58,8 55,7 56,5 61,7 56,4 53,6 59,2 2,5 -5,3 0,01 *** -0,1 0,98
Lima 2/ 66,2 64,2 67,6 71,8 66,0 63,7 68,3 1,8 -5,8 0,00 *** -1,6 0,42
Tacna 46,0 42,0 46,3 50,7 44,8 40,7 49,0 4,7 -5,9 0,02 ** -1,5 0,59
La Libertad 72,2 69,7 71,3 73,4 71,0 68,5 73,4 1,8 -2,4 0,17 -0,3 0,87
Moquegua 48,1 49,9 48,0 48,2 45,6 41,0 50,3 5,1 -2,6 0,46 -2,4 0,43
Tumbes 77,3 77,7 80,6 83,9 79,0 75,7 82,0 2,0 -4,9 0,02 ** -1,6 0,47
Ica 65,4 62,9 60,9 69,7 65,3 62,9 67,6 1,8 -4,4 0,02 ** 4,4 0,03 **
Lambayeque 68,9 69,8 68,9 74,8 71,7 68,9 74,3 1,9 -3,1 0,10 * 2,8 0,13
Piura 69,7 68,9 70,0 75,2 72,2 70,2 74,1 1,4 -3,0 0,04 ** 2,2 0,24
Sierra
Arequipa 54,6 52,4 53,6 55,3 55,5 52,9 58,1 2,4 0,2 0,92 1,9 0,40
Áncash 73,9 71,3 69,8 72,9 71,3 69,0 73,5 1,6 -1,6 0,37 1,5 0,39
Junín 64,4 61,9 65,9 68,3 67,1 64,4 69,8 2,0 -1,2 0,52 1,2 0,55
Cusco 71,0 62,7 62,7 67,3 64,8 61,9 67,6 2,2 -2,5 0,22 2,1 0,29
Puno 74,4 64,9 64,0 70,7 69,1 66,3 71,8 2,0 -1,6 0,40 5,1 0,02 **
Pasco 71,3 67,7 70,7 75,8 69,3 64,9 73,3 3,1 -6,5 0,02 ** -1,4 0,63
Huánuco 83,2 78,9 73,3 79,5 75,8 73,0 78,4 1,8 -3,7 0,08 * 2,5 0,24
Cajamarca 74,2 73,2 76,1 83,5 78,7 76,5 80,8 1,4 -4,8 0,00 *** 2,6 0,13
Apurímac 77,9 69,5 68,7 72,6 67,4 63,6 71,0 2,8 -5,2 0,05 ** -1,3 0,63
Ayacucho 74,8 62,0 68,3 72,5 70,9 68,0 73,7 2,0 -1,6 0,48 2,6 0,22
Huancavelica 78,3 72,0 71,8 74,7 70,1 66,1 73,8 2,8 -4,6 0,09 * -1,7 0,54
Selva
Madre de Dios 80,5 73,8 76,6 84,5 79,9 76,4 83,0 2,1 -4,6 0,03 ** 3,3 0,18
Ucayali 85,5 82,7 82,7 85,1 83,6 80,7 86,2 1,7 -1,5 0,44 0,9 0,67
San Martín 79,2 72,4 75,8 86,5 82,7 80,4 84,7 1,3 -3,8 0,01 *** 6,9 0,00 ***
Loreto 90,2 89,0 90,9 90,4 91,0 89,3 92,4 0,8 0,6 0,70 0,1 0,99
Amazonas 74,7 71,0 73,1 81,9 76,4 72,9 79,6 2,2 -5,5 0,02 ** 3,3 0,16

Notas: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
El niv el satisfactorio se refiere a que el estudiante logró los aprendizajes esperados para el grado y está listo para seguir aprendiendo.
Estimaciones realizadas por el INEI a partir de las bases de datos de la Ev aluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018, la Ev aluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022 y la Ev aluación
Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023, publicadas por la UMC-MINEDU.
Durante el periodo 2011-2015, la ECE solo se aplicó en 2do de primaria y en Instituciones Educativ as del programa de Educación Intercultural Bilingue (4to grado). En el año 2015, también
se aplicó en 2do grado de secundaria. En el 2017 no se aplicó la ECE debido al Fenómeno del Niño.
Teniendo en cuenta la emergencia sanitaria que atrav esó el país y que las clases escolares se desarrollaron bajo la modalidad de educación a distancia, no se llev ó a cabo la Ev aluación
Censal de Estudiantes en los años 2020 y 2021. Oficio Nº 00019-2021-MINEDU/SPE-UMC, de fecha 12.02.2021.
1/ Dado que es una ev aluación muestral con representativ idad regional, debido al azar, las escuelas seleccionadas no abarcaron los 43 distritos que conforman la prov incia de Lima.
2/ Denominación establecida mediante Ley N° 31140, las publicaciones estadísticas referidas a la Región Lima comprenden las prov incias de: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral,
Huarochirí, Huaura, Oy ón y Yauy os.
Fuente: MINEDU - UMC. Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria.
MINEDU- UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022. Cuarto Grado de Primaria.
MINEDU- UMC. Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

322 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.10

INDICADOR 10: ESTUDIANTES DE CUARTO GRADO DE PRIMARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN MATEMÁTICA, DIFERENCIA ABSOLUTA Y
TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2016-2023
(Porcentaje del total de evaluados)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2016 2018 2019 2022 Estima- C.V.
Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior (%) Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 74,8 69,3 66,0 76,7 77,5 76,7 78,3 0,5 0,8 0,15 11,5 0,00 ***
Urbana 72,9 66,9 64,0 74,3 75,8 74,8 76,7 0,6 1,5 0,02 ** 11,8 0,00 ***
Rural 87,9 87,0 84,5 88,7 86,3 85,5 87,0 0,4 -2,4 0,00 *** 1,8 0,01 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 71,5 63,2 60,9 72,1 74,5 71,8 77,0 1,8 2,4 0,15 13,6 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 66,6 61,4 61,1 73,7 72,2 69,6 74,7 1,8 -1,5 0,41 11,1 0,00 ***
Lima 2/ 73,1 66,8 65,9 78,6 76,4 74,3 78,4 1,4 -2,2 0,19 10,5 0,00 ***
Tacna 47,0 39,9 36,5 51,9 49,4 45,2 53,6 4,3 -2,5 0,34 12,9 0,00 ***
La Libertad 78,0 74,3 69,2 80,0 79,3 77,2 81,2 1,3 -0,7 0,58 10,1 0,00 ***
Moquegua 52,5 47,4 46,4 48,7 55,7 51,1 60,3 4,1 7,0 0,04 ** 9,3 0,01 ***
Tumbes 86,6 82,3 83,1 88,6 89,0 86,9 90,7 1,1 0,4 0,82 5,9 0,00 ***
Ica 70,5 65,9 59,5 75,2 76,2 74,1 78,2 1,4 1,0 0,56 16,7 0,00 ***
Lambayeque 76,0 74,6 71,1 81,6 83,9 81,9 85,8 1,2 2,3 0,10 * 12,8 0,00 ***
Piura 75,3 72,6 68,9 81,7 82,0 80,1 83,8 1,1 0,3 0,77 13,1 0,00 ***
Sierra
Arequipa 64,5 56,9 55,8 61,0 66,7 64,2 69,1 1,9 5,7 0,00 *** 10,9 0,00 ***
Áncash 78,7 75,3 69,5 78,7 80,6 78,7 82,4 1,2 1,9 0,23 11,1 0,00 ***
Junín 67,2 61,8 61,9 70,4 73,6 71,1 75,9 1,7 3,2 0,07 * 11,7 0,00 ***
Cusco 74,1 64,7 58,3 69,6 71,5 68,6 74,3 2,0 1,9 0,33 13,2 0,00 ***
Puno 72,6 64,3 54,4 68,9 70,5 67,6 73,3 2,0 1,6 0,39 16,1 0,00 ***
Pasco 72,6 68,6 65,5 77,5 75,5 71,6 79,0 2,5 -2,0 0,42 10,0 0,00 ***
Huánuco 85,7 80,8 70,4 81,7 82,2 79,8 84,3 1,4 0,5 0,79 11,8 0,00 ***
Cajamarca 73,5 74,2 71,3 85,6 82,9 80,7 84,9 1,3 -2,7 0,07 * 11,6 0,00 ***
Apurímac 79,7 69,9 64,4 73,4 72,6 69,2 75,7 2,3 -0,8 0,72 8,2 0,00 ***
Ayacucho 76,7 65,1 65,5 73,9 76,5 74,0 78,9 1,6 2,6 0,16 11,0 0,00 ***
Huancavelica 75,7 69,6 63,1 73,6 72,4 69,2 75,5 2,2 -1,2 0,66 9,3 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 87,7 79,1 79,9 87,0 86,0 83,1 88,5 1,6 -1,0 0,61 6,1 0,02 **
Ucayali 93,6 89,2 87,0 90,9 90,1 88,1 91,9 1,1 -0,8 0,59 3,1 0,09 *
San Martín 84,0 80,0 75,9 89,1 88,5 86,8 90,1 1,0 -0,6 0,61 12,6 0,00 ***
Loreto 95,0 94,1 94,3 94,8 95,6 94,4 96,6 0,6 0,8 0,39 1,3 0,11
Amazonas 75,7 73,3 68,6 85,0 75,9 72,9 78,7 1,9 -9,1 0,00 *** 7,3 0,00 ***

Notas: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación
* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
El niv el satisfactorio se refiere a que el estudiante logró los aprendizajes esperados para el grado y está listo para seguir aprendiendo.
Estimaciones realizadas por el INEI a partir de las bases de datos de la Ev aluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018, la Ev aluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022 y la Ev aluación
Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023, publicadas por la UMC-MINEDU.
Durante el periodo 2011-2015, la ECE solo se aplicó en 2do de primaria y en Instituciones Educativ as del programa de Educación Intercultural Bilingue (4to grado). En el año 2015, también
se aplicó en 2do grado de secundaria. En el 2017 no se aplicó la ECE debido al Fenómeno del Niño.
Teniendo en cuenta la emergencia sanitaria que atrav esó el país y que las clases escolares se desarrollaron bajo la modalidad de educación a distancia, no se llev ó a cabo la Ev aluación
Censal de Estudiantes en los años 2020 y 2021. Oficio Nº 00019-2021-MINEDU/SPE-UMC, de fecha 12.02.2021.
1/ Dado que es una ev aluación muestral con representativ idad regional, debido al azar, las escuelas seleccionadas no abarcaron los 43 distritos que conforman la prov incia de Lima.
2/ Denominación establecida mediante Ley N° 31140, las publicaciones estadísticas referidas a la Región Lima comprenden las prov incias de: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral,
Huarochirí, Huaura, Oy ón y Yauy os.
Fuente: MINEDU - UMC. Evaluación Censal de Estudiantes 2016 y 2018. Cuarto grado de primaria.
MINEDU- UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2019 y 2022. Cuarto Grado de Primaria.
MINEDU- UMC. Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje 2023. Cuarto Grado de Primaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 323


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.11

INDICADOR 11: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN


LECTURA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. %
cancia

Nacional 80,0 81,6 81,0 82,1 0,4 1,6 ***


Urbana 76,9 79,1 78,4 79,8 0,4 2,2 ***
Rural 93,8 93,0 92,5 93,5 0,3 -0,8 **
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 70,4 73,8 72,0 75,4 1,2 3,4 **
Prov. Const. del Callao 75,7 78,0 75,0 80,7 1,8 2,3
Lima 2/ 80,6 83,5 81,4 85,3 1,2 2,9 **
Tacna 63,5 66,7 62,9 70,2 2,7 3,2
La Libertad 83,5 85,1 83,3 86,7 1,0 1,6
Moquegua 65,4 67,9 61,6 73,7 4,4 2,5
Tumbes 90,5 90,4 88,0 92,4 1,2 -0,1
Ica 76,8 80,8 78,3 83,1 1,5 4,0 **
Lambayeque 85,8 83,3 80,9 85,3 1,3 -2,5
Piura 86,1 87,4 85,7 89,0 0,9 1,3
Sierra
Arequipa 68,3 70,3 67,8 72,7 1,8 2,0
Áncash 83,3 83,8 81,7 85,7 1,2 0,5
Junín 79,4 80,5 78,4 82,4 1,3 1,1
Cusco 77,8 79,8 77,5 82,0 1,4 2,0
Puno 84,8 85,8 83,7 87,7 1,2 1,0
Pasco 83,2 85,2 82,6 87,5 1,5 2,0
Huánuco 89,0 88,7 86,9 90,4 1,0 -0,3
Cajamarca 89,9 90,8 89,3 92,1 0,8 0,9
Apurímac 82,7 82,2 78,7 85,3 2,0 -0,5
Ayacucho 83,2 81,5 78,6 84,1 1,7 -1,7
Huancavelica 89,8 88,3 86,2 90,1 1,1 -1,5
Selva
Madre de Dios 88,6 90,1 88,2 91,7 0,9 1,5
Ucayali 91,7 90,5 88,6 92,2 1,0 -1,2
San Martín 90,8 91,0 89,4 92,3 0,8 0,2
Loreto 94,3 94,7 93,6 95,6 0,5 0,4
Amazonas 87,9 87,0 84,7 88,9 1,2 -0,9

Notas: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la
muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
El niv el satisfactorio se refiere a que el estudiante logró los aprendizajes esperados para el grado y está listo para seguir aprendiendo.
Estimaciones realizadas por el INEI a partir de las bases de datos de la Ev aluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023,
publicada por la UMC-MINEDU.

La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria a las escuelas de Educativ o Intercultural Bilingüe (EIB) de fortalecimiento
cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con los
publicados en años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022
prev ia eliminación de las escuelas EIB de fortalecimiento cultural y lingüístico.

1/ Dado que es una ev aluación muestral con representativ idad regional, debido al azar, las escuelas seleccionadas no abarcaron los 43 distritos
que conforman la prov incia de Lima.
2/ Denominación establecida mediante Ley N° 31140, las publicaciones estadísticas referidas a la Región Lima comprenden las prov incias de:
Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón y Yauy os.
Fuente: MINEDU - UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes
2023. Segundo Grado de Secundaria.

324 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.12

INDICADOR 12: ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE SECUNDARIA CON NIVEL NO SATISFACTORIO EN


MATEMÁTICA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje del total de evaluados)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. %
cancia

Nacional 86,7 88,7 88,2 89,1 0,3 2,0 ***


Urbana 84,8 87,1 86,6 87,7 0,3 2,3 ***
Rural 95,2 95,9 95,4 96,3 0,2 0,7 **
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 80,4 84,7 83,3 86,0 0,8 4,3 ***
Prov. Const. del Callao 84,9 87,9 85,8 89,8 1,1 3,0 **
Lima 2/ 86,3 88,7 87,0 90,2 0,9 2,4 **
Tacna 73,0 72,6 69,2 75,7 2,2 -0,4
La Libertad 90,5 91,1 90,0 92,1 0,6 0,6
Moquegua 73,7 74,3 67,6 80,0 4,1 0,6
Tumbes 95,7 95,6 94,0 96,8 0,7 -0,1
Ica 84,7 87,1 84,8 89,2 1,3 2,4
Lambayeque 90,6 91,4 90,0 92,6 0,7 0,8
Piura 92,6 94,1 92,8 95,1 0,6 1,5 *
Sierra
Arequipa 77,5 79,3 77,1 81,3 1,4 1,8
Áncash 90,1 89,5 88,0 90,9 0,8 -0,6
Junín 84,2 85,4 83,6 87,1 1,1 1,2
Cusco 84,6 86,1 84,3 87,7 1,0 1,5
Puno 87,4 87,4 85,3 89,3 1,1 0,0
Pasco 86,5 89,8 87,4 91,8 1,2 3,3 **
Huánuco 92,5 92,9 91,2 94,2 0,8 0,4
Cajamarca 92,5 95,0 94,0 95,9 0,5 2,5 ***
Apurímac 86,4 89,4 86,4 91,9 1,5 3,0
Ayacucho 88,0 88,2 86,4 89,7 1,0 0,2
Huancavelica 91,7 91,3 89,7 92,7 0,8 -0,4
Selva
Madre de Dios 92,5 94,1 92,6 95,4 0,7 1,6
Ucayali 95,3 95,3 94,1 96,3 0,6 0,0
San Martín 94,6 95,0 93,9 95,9 0,5 0,4
Loreto 97,6 98,2 97,7 98,6 0,2 0,6
Amazonas 92,0 92,1 90,4 93,6 0,9 0,1

Notas: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la
muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
El niv el satisfactorio se refiere a que el estudiante logró los aprendizajes esperados para el grado y está listo para seguir aprendiendo.

Estimaciones realizadas por el INEI a partir de las bases de datos de la Ev aluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes 2023,
publicada por la UMC-MINEDU.
La UMC-MINEDU retiró del marco muestral de 2° grado de secundaria a las escuelas de Educativ o Intercultural Bilingüe (EIB) de fortalecimiento
cultural y lingüístico pues implementan una propuesta pedagógica diferente; por lo tanto, los resultados 2023 no son comparables con los
publicados en años anteriores. Para poder comparar los resultados 2023 con los del año 2022, se recalcularon las estimaciones del año 2022
prev ia eliminación de las escuelas EIB de fortalecimiento cultural y lingüístico.

1/ Dado que es una ev aluación muestral con representativ idad regional, debido al azar, las escuelas seleccionadas no abarcaron los 43
distritos que conforman la prov incia de Lima.
2/ Denominación establecida mediante Ley N° 31140, las publicaciones estadísticas referidas a la Región Lima comprenden las prov incias de:
Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón y Yauy os.
Fuente: MINEDU - UMC. Evaluación Muestral de Estudiantes 2022 y Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje de Estudiantes
2023. Segundo Grado de Secundaria.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 325


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.13

INDICADOR 13: CALIFICACIÓN NEGATIVA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA AL QUE ASISTEN, DIFERENCIA
ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 14,5 13,2 13,2 13,3 12,9 13,7 14,1 15,3 14,4 16,2 3,0 1,2 0,03 ** 1,6 0,01 ***
Urbana 12,8 11,4 11,7 11,6 11,1 12,4 12,9 14,4 13,3 15,5 4,0 1,5 0,04 ** 2,0 0,01 ***
Rural 18,4 17,5 16,8 17,7 17,5 17,2 17,3 18,2 16,9 19,6 3,9 0,9 0,30 1,0 0,27
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
10,0 8,3 10,8 9,5 8,7 12,3 14,6 13,4 11,3 15,8 8,6 -1,2 0,40 1,1 0,52
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 14,5 13,2 12,2 12,9 12,6 12,5 11,9 15,0 13,9 16,2 3,8 3,1 0,00 *** 2,5 0,00 ***
Rural 18,4 17,5 16,8 17,7 17,5 17,2 17,3 18,2 16,9 19,6 3,9 0,9 0,30 1,0 0,27
Región Natural
Costa 11,8 10,0 11,0 10,7 9,8 11,7 13,3 13,4 12,0 14,8 5,3 0,1 0,95 1,7 0,10 *
Sierra 16,4 16,0 15,1 15,8 15,9 15,3 13,8 16,9 15,6 18,4 4,3 3,1 0,00 *** 1,6 0,09 *
Selva 18,5 17,1 15,6 15,9 16,2 16,8 17,3 18,7 17,0 20,5 4,9 1,4 0,20 1,9 0,13
Dominio
Costa urbana 13,9 11,1 10,8 11,6 10,9 10,3 11,3 13,2 11,9 14,7 5,4 1,9 0,05 ** 2,9 0,00 ***
Costa rural 15,2 17,3 14,7 16,8 14,4 16,0 15,1 14,5 11,2 18,5 12,8 -0,6 0,82 -1,5 0,53
Sierra urbana 14,8 15,2 13,4 14,1 14,6 14,0 12,1 16,6 14,5 19,0 6,9 4,5 0,00 *** 2,6 0,08 *
Sierra rural 17,6 16,6 16,5 17,3 16,9 16,5 15,5 17,3 15,6 19,0 5,0 1,8 0,10 * 0,8 0,53
Selva urbana 15,5 14,4 13,1 13,5 12,8 14,6 13,0 16,2 14,1 18,6 7,1 3,2 0,02 ** 1,6 0,34
Selva rural 22,0 20,4 18,7 19,0 20,2 19,5 23,5 22,3 19,6 25,3 6,5 -1,2 0,51 2,8 0,14
Lima Metropolitana 1/ y
10,0 8,3 10,8 9,5 8,7 12,3 14,6 13,4 11,3 15,8 8,6 -1,2 0,40 1,1 0,52
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 10,2 8,4 11,2 9,8 8,5 12,5 15,0 13,1 10,9 15,8 9,4 -1,9 0,22 0,6 0,73
Prov. Const. del Callao 8,6 8,0 6,8 7,3 9,8 9,9 10,4 15,4 10,7 21,6 18,0 5,0 0,10 * 5,5 0,09 *
Lima 2/ 18,3 11,3 14,9 13,2 15,6 12,7 10,5 17,5 14,3 21,3 10,1 7,0 0,00 *** 4,8 0,05 **
Tacna 16,0 10,9 12,2 11,6 11,7 14,3 5,7 14,4 9,5 21,0 20,1 8,7 0,00 *** 0,1 1,00
La Libertad 13,7 13,1 12,9 13,8 12,8 13,8 12,1 13,4 10,6 16,8 11,6 1,3 0,56 -0,4 0,86
Moquegua 16,9 10,4 10,3 13,7 10,1 11,9 11,2 12,6 8,4 18,5 19,9 1,4 0,64 0,7 0,82
Tumbes 16,6 15,7 12,8 10,2 11,5 11,1 6,8 7,9 5,3 11,5 19,4 1,1 0,65 -3,2 0,18
Ica 14,2 11,4 7,1 8,4 6,9 7,2 11,1 10,5 7,8 14,0 14,9 -0,6 0,76 3,3 0,08 *
Lambayeque 11,8 11,8 11,8 13,1 11,2 11,5 11,7 11,3 8,8 14,4 12,3 -0,4 0,83 -0,2 0,94
Piura 13,5 11,8 10,9 14,0 13,1 11,6 15,9 14,7 11,8 18,1 10,8 -1,2 0,55 3,1 0,10 *
Sierra
Arequipa 10,6 10,6 11,2 8,8 9,6 10,1 11,3 16,6 12,4 21,8 14,3 5,3 0,04 ** 6,5 0,02 **
Áncash 13,8 14,5 9,4 12,5 13,1 11,3 11,9 12,5 10,0 15,4 10,8 0,6 0,73 1,2 0,59
Junín 15,9 12,5 10,6 14,4 16,9 14,2 16,0 17,4 14,0 21,4 10,7 1,4 0,55 3,2 0,21
Cusco 18,9 16,4 14,7 18,4 18,0 19,8 15,0 20,2 15,9 25,4 11,8 5,2 0,05 ** 0,4 0,89
Puno 21,3 23,9 21,3 21,5 20,0 17,6 14,0 22,0 17,4 27,5 11,5 8,0 0,02 ** 4,4 0,17
Pasco 15,6 15,2 16,9 14,2 12,1 13,0 15,7 17,0 12,5 22,7 15,0 1,3 0,68 4,0 0,20
Huánuco 16,6 11,7 15,6 19,3 14,5 15,1 13,3 12,8 9,7 16,7 13,9 -0,5 0,84 -2,3 0,33
Cajamarca 18,2 19,7 18,4 14,9 19,0 14,2 15,7 16,2 13,0 19,9 10,7 0,5 0,78 2,0 0,43
Apurímac 17,2 16,5 17,0 14,2 13,8 19,9 15,0 20,1 15,9 25,1 11,5 5,1 0,08 * 0,2 0,94
Ayacucho 21,4 19,3 16,1 14,7 20,2 17,2 12,9 17,4 13,4 22,3 12,9 4,5 0,06 * 0,2 0,94
Huancavelica 19,2 19,4 20,0 22,3 17,7 18,6 21,4 24,9 20,3 30,2 10,1 3,5 0,22 6,3 0,05 **
Selva
Madre de Dios 21,9 24,8 26,2 25,5 17,9 16,7 16,3 15,5 10,9 21,6 17,3 -0,8 0,81 -1,2 0,73
Ucayali 14,8 11,7 10,1 11,8 8,9 12,3 8,9 18,0 14,4 22,2 10,9 9,1 0,00 *** 5,7 0,02 **
San Martín 18,1 16,8 15,5 18,0 17,6 21,5 19,1 17,9 14,6 21,8 10,1 -1,2 0,62 -3,6 0,18
Loreto 12,2 10,7 12,8 9,9 9,1 11,9 12,9 13,7 11,3 16,5 9,5 0,8 0,68 1,8 0,31
Amazonas 19,4 22,3 15,8 17,3 16,0 17,4 17,9 19,3 15,4 23,9 11,2 1,4 0,61 1,9 0,50

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

326 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.14

INDICADOR 14: CALIFICACIÓN NEGATIVA DEL EQUIPAMIENTO DEL CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA AL QUE ASISTEN, DIFERENCIA ABSOLUTA Y
TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de estudiantes de educación básica)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 17,2 16,0 16,2 16,1 16,7 16,4 16,3 18,5 17,6 19,4 2,6 2,2 0,00 *** 2,1 0,00 ***
Urbana 16,1 14,6 15,3 14,9 15,2 15,2 15,3 17,7 16,6 18,9 3,3 2,4 0,00 *** 2,5 0,00 ***
Rural 19,8 19,2 18,6 19,0 20,5 19,8 19,2 20,9 19,5 22,4 3,5 1,7 0,05 ** 1,1 0,24
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
12,7 10,5 14,3 14,4 13,6 15,2 16,0 15,2 13,1 17,5 7,3 -0,8 0,57 0,0 0,97
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 18,3 17,1 15,8 15,3 16,2 15,2 14,9 19,3 18,1 20,6 3,2 4,4 0,00 *** 4,1 0,00 ***
Rural 19,8 19,2 18,6 19,0 20,5 19,8 19,2 20,9 19,5 22,4 3,5 1,7 0,05 ** 1,1 0,24
Región Natural
Costa 14,7 12,8 14,6 14,5 13,9 14,5 15,1 15,9 14,6 17,4 4,5 0,8 0,34 1,4 0,14
Sierra 19,2 18,7 17,5 17,4 19,3 18,4 16,7 19,5 18,1 21,0 3,8 2,8 0,00 *** 1,1 0,27
Selva 20,8 19,8 18,6 18,2 19,8 18,4 20,0 25,3 23,3 27,4 4,1 5,3 0,00 *** 6,9 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 16,8 14,8 14,4 14,1 13,7 12,9 13,5 16,9 15,3 18,6 5,0 3,4 0,00 *** 4,0 0,00 ***
Costa rural 20,3 19,4 18,4 18,7 19,4 18,1 17,0 17,3 14,1 20,9 9,9 0,3 0,92 -0,8 0,73
Sierra urbana 20,0 19,4 17,2 16,3 18,8 17,1 15,7 19,9 17,7 22,2 5,8 4,2 0,00 *** 2,8 0,07 *
Sierra rural 18,7 18,2 17,7 18,4 19,7 19,7 17,7 19,2 17,5 21,0 4,7 1,5 0,17 -0,5 0,66
Selva urbana 18,7 18,0 16,5 15,8 17,1 16,8 16,9 24,0 21,4 26,9 5,9 7,1 0,00 *** 7,2 0,00 ***
Selva rural 23,3 22,0 21,3 21,1 23,0 20,5 24,5 27,2 24,4 30,3 5,5 2,7 0,14 6,7 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ y
12,7 10,5 14,3 14,4 13,6 15,2 16,0 15,2 13,1 17,5 7,3 -0,8 0,57 0,0 0,97
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 12,7 10,7 14,5 14,4 13,6 15,3 16,2 14,6 12,4 17,2 8,2 -1,6 0,32 -0,7 0,70
Prov. Const. del Callao 12,0 9,5 13,2 14,2 13,5 14,1 13,8 20,1 16,0 25,0 11,3 6,3 0,04 ** 6,0 0,04 **
Lima 2/ 21,4 12,1 17,2 15,9 17,5 13,9 14,5 19,3 15,5 23,8 10,9 4,8 0,05 ** 5,4 0,04 **
Tacna 21,6 20,1 18,6 16,7 16,5 15,4 10,4 18,5 13,5 24,9 15,6 8,1 0,02 ** 3,1 0,36
La Libertad 18,9 15,7 16,9 15,8 18,4 15,7 17,8 17,2 14,1 20,9 10,0 -0,6 0,83 1,5 0,49
Moquegua 17,9 16,0 11,9 13,3 9,8 13,4 10,1 12,3 8,1 18,3 20,7 2,2 0,43 -1,1 0,72
Tumbes 16,6 17,3 11,9 11,0 11,2 12,8 5,9 7,1 4,5 11,1 22,6 1,2 0,56 -5,7 0,04 **
Ica 15,8 12,6 12,8 12,4 11,3 12,9 13,6 19,1 15,1 23,8 11,5 5,5 0,04 ** 6,2 0,02 **
Lambayeque 16,0 15,3 16,1 14,3 13,0 15,0 13,5 14,5 11,5 18,2 11,7 1,0 0,64 -0,5 0,82
Piura 16,5 13,9 15,4 16,5 14,9 13,2 14,5 17,5 14,5 20,9 9,4 3,0 0,17 4,3 0,04 **
Sierra
Arequipa 14,3 18,0 12,8 10,2 15,3 12,0 16,8 18,2 14,7 22,2 10,4 1,4 0,62 6,2 0,01 ***
Áncash 15,1 17,9 10,2 13,2 15,3 13,6 11,3 17,0 13,9 20,6 10,0 5,7 0,01 *** 3,4 0,14
Junín 18,4 14,1 13,1 17,3 21,5 16,7 18,6 24,1 19,6 29,2 10,1 5,5 0,08 * 7,4 0,02 **
Cusco 19,4 25,0 17,4 23,2 25,5 28,6 18,6 19,8 16,3 23,9 9,6 1,2 0,66 -8,8 0,00 ***
Puno 29,2 29,1 28,1 21,4 21,9 18,9 18,4 24,7 19,8 30,4 10,8 6,3 0,05 ** 5,8 0,10 *
Pasco 18,6 19,9 23,7 15,1 18,6 15,8 22,9 27,1 22,0 32,8 10,1 4,2 0,21 11,3 0,00 ***
Huánuco 18,2 13,0 15,9 18,8 16,0 17,7 13,0 16,7 13,2 20,8 11,5 3,7 0,16 -1,0 0,69
Cajamarca 19,8 18,0 18,3 15,8 19,7 16,4 14,9 18,7 15,2 22,8 10,2 3,8 0,06 * 2,3 0,40
Apurímac 20,0 16,5 16,7 19,6 23,8 32,4 20,6 21,8 17,5 26,8 10,7 1,2 0,71 -10,6 0,00 ***
Ayacucho 20,6 19,9 15,3 14,0 21,2 14,6 15,8 20,8 16,0 26,6 13,0 5,0 0,07 * 6,2 0,05 **
Huancavelica 18,2 23,7 24,2 26,1 21,9 28,0 26,0 28,9 23,6 35,0 10,0 2,9 0,36 0,9 0,79
Selva
Madre de Dios 25,0 30,3 32,1 24,3 19,1 15,8 17,8 23,3 18,1 29,5 12,3 5,5 0,23 7,5 0,06 *
Ucayali 18,9 18,8 17,9 17,5 17,0 16,9 21,3 29,8 24,5 35,6 9,4 8,5 0,04 ** 12,9 0,00 ***
San Martín 24,6 20,3 20,2 19,1 20,1 18,3 17,7 22,9 18,7 27,7 9,9 5,2 0,04 ** 4,6 0,10 *
Loreto 13,9 12,6 14,1 13,7 12,0 13,7 17,8 20,4 17,4 23,8 8,0 2,6 0,23 6,7 0,00 ***
Amazonas 18,3 24,1 14,8 16,7 15,0 16,4 18,2 18,8 15,3 22,8 10,2 0,6 0,81 2,4 0,39

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 327


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.15

INDICADOR 15: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON HACINAMIENTO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 8,0 7,8 7,5 7,3 6,6 6,4 6,3 6,2 6,2 6,9 6,4 7,4 3,9 0,7 0,02 ** 0,5 0,18
Urbana 6,2 6,1 5,9 5,9 5,2 5,2 5,3 5,3 5,2 5,7 5,1 6,3 5,4 0,5 0,15 0,5 0,23
Rural 13,7 13,4 13,1 12,3 11,4 10,8 10,2 9,6 10,1 11,7 10,7 12,8 4,7 1,6 0,01 *** 0,9 0,19
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
5,3 4,3 4,3 4,8 4,4 4,4 4,6 4,5 4,4 5,4 4,4 6,7 10,9 1,0 0,11 1,0 0,18
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 6,8 7,4 7,0 6,6 5,8 5,8 5,7 5,8 5,8 5,9 5,3 6,5 5,4 0,1 0,75 0,1 0,81
Rural 13,7 13,4 13,1 12,3 11,4 10,8 10,2 9,6 10,1 11,7 10,7 12,8 4,7 1,6 0,01 *** 0,9 0,19
Región Natural
Costa 5,1 4,6 4,2 4,7 4,0 3,9 3,9 4,0 3,9 4,7 4,0 5,5 7,9 0,8 0,06 * 0,8 0,10 *
Sierra 9,6 9,2 9,7 8,9 7,8 7,7 8,0 7,4 7,5 8,2 7,4 9,1 5,5 0,7 0,20 0,5 0,35
Selva 16,1 18,1 16,6 14,7 14,7 14,1 12,7 12,7 12,8 13,3 12,0 14,6 5,1 0,5 0,56 -0,8 0,41
Dominio
Costa urbana 4,7 4,9 3,7 4,3 3,4 3,1 2,9 3,3 3,1 3,3 2,7 4,1 10,3 0,2 0,60 0,2 0,65
Costa rural 6,0 5,9 6,2 6,0 4,9 4,4 3,0 2,9 5,2 7,4 5,3 10,2 16,6 2,2 0,09 * 3,0 0,04 **
Sierra urbana 7,9 7,8 9,1 8,0 6,9 7,1 7,7 7,4 7,1 7,4 6,3 8,8 8,4 0,3 0,69 0,3 0,69
Sierra rural 11,4 10,6 10,4 10,0 8,7 8,3 8,4 7,5 8,0 9,3 8,1 10,6 7,0 1,3 0,08 * 1,0 0,25
Selva urbana 10,2 12,9 11,4 9,6 9,9 9,8 9,1 9,0 9,7 9,1 7,7 10,7 8,2 -0,6 0,55 -0,7 0,54
Selva rural 24,5 25,6 24,6 22,7 22,7 21,4 19,0 19,4 18,6 21,1 18,7 23,7 6,1 2,5 0,08 * -0,3 0,88
Lima Metropolitana 1/ y
5,3 4,3 4,3 4,8 4,4 4,4 4,6 4,5 4,4 5,4 4,4 6,7 10,9 1,0 0,11 1,0 0,18
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 5,3 4,5 4,5 4,9 4,6 4,7 4,8 4,6 4,6 5,7 4,5 7,1 11,5 1,1 0,14 1,0 0,28
Prov. Const. del Callao 4,8 2,8 2,5 3,9 3,0 1,5 2,9 3,6 2,6 3,6 2,1 6,1 27,4 1,0 0,40 2,1 0,07 *
Lima 2/ 5,6 4,8 4,0 6,8 3,8 5,2 3,2 6,4 6,0 5,0 3,4 7,3 19,1 -1,0 0,41 -0,2 0,90
Tacna 6,8 7,2 5,4 4,6 4,7 2,5 3,8 3,6 3,6 4,2 2,3 7,4 29,8 0,6 0,72 1,7 0,22
La Libertad 5,4 6,7 4,8 5,2 4,8 4,0 3,0 3,6 5,2 5,0 3,5 7,1 17,6 -0,2 0,91 1,0 0,36
Moquegua 3,4 4,7 5,7 4,2 4,0 2,6 3,5 2,2 1,7 3,8 2,2 6,5 27,7 2,1 0,04 ** 1,2 0,35
Tumbes 3,3 2,6 3,7 2,4 2,5 1,1 0,3 3,3 2,4 0,8 0,3 2,5 54,9 -1,6 0,04 ** -0,3 0,68
Ica 5,4 4,8 3,3 3,4 2,3 4,3 2,9 4,1 4,5 4,3 2,9 6,5 20,4 -0,2 0,91 0,0 0,99
Lambayeque 7,6 9,3 6,8 7,0 5,4 6,5 5,8 4,1 3,9 4,1 2,8 6,0 19,8 0,2 0,85 -2,4 0,07 *
Piura 4,9 5,3 5,6 4,7 3,6 2,1 2,6 3,0 2,5 3,1 2,1 4,8 21,6 0,6 0,49 1,0 0,21
Sierra
Arequipa 7,4 6,9 7,6 6,9 5,4 6,6 6,3 6,8 6,1 6,3 4,5 8,8 17,1 0,2 0,90 -0,3 0,83
Áncash 3,8 2,5 3,4 2,9 3,6 3,7 3,3 3,3 3,9 5,1 3,6 7,1 17,3 1,2 0,27 1,4 0,22
Junín 10,6 13,0 12,4 10,5 12,3 10,6 10,1 12,2 10,2 12,2 9,4 15,8 13,3 2,0 0,28 1,6 0,45
Cusco 8,4 8,5 9,3 11,5 8,1 7,6 10,0 7,2 6,2 5,8 4,2 8,0 16,5 -0,4 0,75 -1,8 0,26
Puno 9,1 7,8 10,7 10,4 9,8 11,0 10,7 10,6 7,1 12,2 9,2 16,0 14,0 5,1 0,01 *** 1,2 0,56
Pasco 17,9 19,9 15,1 11,1 12,1 12,3 9,2 9,2 9,9 12,4 9,4 16,1 13,8 2,5 0,24 0,1 1,00
Huánuco 12,7 10,8 12,1 10,9 10,0 10,2 9,7 8,7 11,5 9,2 7,0 11,9 13,5 -2,3 0,20 -1,0 0,52
Cajamarca 14,2 14,2 13,5 11,8 10,8 8,4 10,6 8,1 9,6 9,6 7,7 12,0 11,3 0,0 0,96 1,2 0,42
Apurímac 6,3 5,6 7,6 5,5 4,0 4,5 7,1 4,7 3,1 4,6 2,8 7,5 24,5 1,5 0,23 0,1 0,93
Ayacucho 12,1 7,9 8,9 7,2 6,6 5,6 6,3 7,1 6,5 6,9 4,7 10,1 19,7 0,4 0,84 1,3 0,43
Huancavelica 7,6 7,3 5,3 3,2 5,9 4,8 4,1 2,8 8,0 8,0 5,4 11,7 19,7 0,0 0,98 3,2 0,11
Selva
Madre de Dios 10,4 10,9 10,1 9,6 9,3 9,8 10,2 8,1 12,1 15,3 11,3 20,3 14,9 3,2 0,25 5,5 0,04 **
Ucayali 19,1 19,2 16,6 17,3 16,5 18,1 16,8 15,6 18,2 18,5 15,4 22,2 9,3 0,3 0,88 0,4 0,86
San Martín 10,0 13,9 9,1 7,7 8,1 6,0 7,6 6,6 9,0 7,8 6,0 10,0 13,1 -1,2 0,35 1,8 0,21
Loreto 17,7 22,4 23,1 20,2 17,4 19,3 13,6 14,8 13,3 14,0 11,5 17,0 9,8 0,7 0,71 -5,3 0,03 **
Amazonas 24,8 18,7 16,7 17,6 15,7 12,6 11,9 11,7 11,9 12,0 9,4 15,1 11,9 0,1 0,96 -0,6 0,81

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

328 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.16

INDICADOR 16: POBLACIÓN EN VIVIENDAS CON EL MATERIAL DE LOS PISOS PREDOMINANTEMENTE DE TIERRA, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE
SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 29,6 28,9 27,5 26,1 24,9 23,5 23,1 22,0 22,3 21,7 20,9 22,6 2,0 -0,6 0,18 -1,8 0,02 **
Urbana 16,4 16,0 15,0 14,0 13,3 12,0 12,1 12,1 12,7 12,3 11,5 13,2 3,3 -0,4 0,42 0,3 0,61
Rural 71,3 70,9 69,3 68,1 66,4 65,5 64,9 60,5 60,9 60,2 58,3 62,1 1,6 -0,7 0,42 -5,3 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
6,7 5,9 5,7 5,2 4,2 3,5 2,4 3,1 3,7 3,7 2,9 4,7 12,5 0,0 0,96 0,2 0,77
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 23,3 23,1 21,6 20,1 19,7 18,0 18,9 18,4 19,0 18,3 17,2 19,5 3,1 -0,7 0,27 0,3 0,67
Rural 71,3 70,9 69,3 68,1 66,4 65,5 64,9 60,5 60,9 60,2 58,3 62,1 1,6 -0,7 0,42 -5,3 0,00 ***
Región Natural
Costa 14,6 14,5 13,3 12,4 11,4 10,0 9,4 9,5 9,7 9,9 9,1 10,8 4,5 0,2 0,63 -0,1 0,93
Sierra 52,5 51,5 49,7 47,5 46,5 45,3 44,4 41,7 42,4 40,3 38,6 41,9 2,1 -2,1 0,01 *** -5,0 0,00 ***
Selva 35,9 34,2 33,4 32,5 30,6 29,0 31,3 29,2 29,6 29,5 27,5 31,5 3,4 -0,1 0,90 0,5 0,75
Dominio
Costa urbana 21,6 21,8 19,8 18,4 17,9 15,3 16,3 15,6 15,6 16,0 14,6 17,6 4,9 0,4 0,53 0,7 0,49
Costa rural 54,8 60,7 55,7 55,0 50,9 50,3 46,2 45,3 43,1 43,9 38,6 49,3 6,2 0,8 0,76 -6,4 0,08 *
Sierra urbana 23,0 23,3 22,1 20,9 20,3 19,5 19,4 20,0 21,0 19,3 17,4 21,5 5,4 -1,7 0,14 -0,2 0,93
Sierra rural 82,4 80,9 79,5 77,1 76,7 76,2 75,4 69,4 70,3 68,6 66,4 70,8 1,6 -1,7 0,10 * -7,6 0,00 ***
Selva urbana 28,5 26,3 25,5 23,0 23,1 21,8 24,8 22,4 23,5 22,0 19,8 24,5 5,4 -1,5 0,27 0,2 0,90
Selva rural 46,5 45,8 45,4 47,5 43,0 41,0 42,7 41,3 41,0 43,3 39,7 46,9 4,2 2,3 0,12 2,3 0,37
Lima Metropolitana 1/ y
6,7 5,9 5,7 5,2 4,2 3,5 2,4 3,1 3,7 3,7 2,9 4,7 12,5 0,0 0,96 0,2 0,77
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 6,8 5,8 5,8 5,4 4,2 3,6 2,5 3,1 3,8 3,9 3,0 5,0 13,2 0,1 0,82 0,3 0,66
Prov. Const. del Callao 5,4 6,3 4,4 3,8 3,4 3,2 2,0 3,6 3,1 2,2 1,3 3,6 26,6 -0,9 0,29 -1,0 0,26
Lima 2/ 25,1 24,0 23,8 21,9 21,4 18,0 14,2 16,6 16,2 17,3 14,6 20,4 8,4 1,1 0,55 -0,7 0,76
Tacna 10,6 15,5 15,0 10,3 9,3 8,6 6,1 8,3 9,3 8,5 6,1 11,6 16,2 -0,8 0,58 -0,1 0,94
La Libertad 36,6 39,6 34,9 33,3 33,1 30,8 30,4 28,0 27,4 29,4 25,9 33,2 6,3 2,0 0,27 -1,4 0,66
Moquegua 18,8 16,8 19,4 18,6 15,4 16,1 17,5 12,4 10,6 12,5 9,6 16,0 12,9 1,9 0,21 -3,6 0,23
Tumbes 30,7 27,3 28,4 27,8 24,9 23,3 25,6 21,4 25,2 25,2 20,9 30,1 9,2 0,0 1,00 1,9 0,53
Ica 10,4 10,2 9,1 7,3 8,4 5,6 8,1 8,4 10,2 6,7 5,1 8,9 14,4 -3,5 0,01 *** 1,1 0,35
Lambayeque 33,1 31,2 28,9 29,0 24,7 24,3 25,4 19,6 19,2 18,6 15,6 22,0 8,6 -0,6 0,70 -5,7 0,03 **
Piura 43,9 45,5 41,9 40,1 39,1 34,4 33,2 35,1 33,6 34,7 31,1 38,6 5,5 1,1 0,55 0,3 0,91
Sierra
Arequipa 8,1 8,2 7,4 7,2 7,7 5,0 4,5 4,6 4,7 4,1 3,1 5,5 14,8 -0,6 0,30 -0,9 0,39
Áncash 43,8 43,5 41,1 38,4 41,8 37,9 38,1 36,9 38,4 38,1 34,3 42,0 5,2 -0,3 0,85 0,2 0,95
Junín 30,5 35,6 35,1 34,6 33,8 30,8 28,9 30,5 26,0 24,4 21,2 27,9 7,0 -1,6 0,44 -6,4 0,03 **
Cusco 44,5 43,2 38,3 34,5 31,8 35,8 40,4 35,6 32,8 34,2 30,3 38,4 6,0 1,4 0,52 -1,6 0,68
Puno 54,3 50,3 48,2 46,8 47,4 43,1 41,6 38,1 41,3 42,7 37,6 48,0 6,2 1,4 0,64 -0,4 0,93
Pasco 19,9 20,7 20,2 22,5 17,6 14,9 12,5 17,3 18,7 15,2 11,7 19,5 12,8 -3,5 0,06 * 0,3 0,91
Huánuco 50,6 50,5 51,0 52,5 46,6 50,9 53,2 50,4 53,9 51,5 45,4 57,4 5,9 -2,4 0,41 0,6 0,90
Cajamarca 66,8 62,7 61,3 60,5 59,7 56,5 59,2 52,7 52,4 49,6 45,6 53,7 4,2 -2,8 0,22 -6,9 0,08 *
Apurímac 71,5 68,2 70,2 68,6 67,6 61,1 57,3 58,6 65,9 61,9 56,4 67,1 4,4 -4,0 0,12 0,8 0,88
Ayacucho 67,5 65,6 65,2 61,9 57,6 58,5 57,0 51,9 62,3 51,2 46,1 56,2 5,0 -11,1 0,00 *** -7,3 0,08 *
Huancavelica 78,3 75,8 71,9 62,8 60,9 67,9 64,3 50,2 44,4 34,1 28,9 39,6 8,0 -10,3 0,00 *** -33,8 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 15,9 14,1 14,8 8,4 9,4 8,1 8,2 7,7 13,5 12,2 8,5 17,3 18,0 -1,3 0,64 4,1 0,13
Ucayali 28,3 27,0 25,9 22,8 20,7 22,2 19,5 23,7 23,4 25,4 21,2 30,2 9,0 2,0 0,40 3,2 0,28
San Martín 45,3 43,9 42,9 39,4 39,5 36,5 41,2 37,4 37,6 34,0 30,0 38,2 6,2 -3,6 0,09 * -2,5 0,49
Loreto 26,7 23,7 22,6 23,3 21,5 20,4 22,9 22,5 22,2 24,9 21,2 29,0 7,9 2,7 0,16 4,5 0,10 *
Amazonas 58,8 52,8 53,7 47,2 45,6 43,9 41,5 37,0 38,2 35,5 31,1 40,1 6,5 -2,7 0,26 -8,4 0,02 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 329


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.17

INDICADOR 17: POBLACIÓN URBANA EXPUESTA A ALGÚN TIPO DE DESASTRE, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 15,5 13,1 15,1 18,2 19,7 20,8 19,3 18,4 18,7 19,5 18,4 20,6 2,9 0,8 0,35 -1,3 0,15

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
9,0 4,9 9,2 7,3 7,9 10,3 10,4 9,7 13,0 12,1 10,4 14,1 7,9 -0,9 0,48 1,8 0,19
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 20,1 18,9 19,2 25,7 28,0 28,0 25,4 24,5 22,7 24,6 23,3 25,9 2,7 1,9 0,05 ** -3,4 0,00 ***
Región Natural
Costa 11,6 9,0 12,2 16,2 19,0 20,0 17,5 17,0 17,9 19,6 18,1 21,1 3,9 1,7 0,14 -0,4 0,73
Sierra 22,5 20,8 19,9 20,9 20,4 22,1 24,2 21,8 20,6 18,7 17,2 20,3 4,2 -1,9 0,11 -3,4 0,01 ***
Selva 26,9 24,6 24,4 25,3 23,2 23,0 21,0 20,6 20,0 20,5 18,5 22,7 5,3 0,5 0,79 -2,5 0,15
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 9,3 5,0 9,3 7,4 7,9 10,7 10,9 10,2 13,6 12,5 10,6 14,7 8,4 -1,1 0,43 1,8 0,23
Prov. Const. del Callao 6,1 3,9 7,7 5,9 7,6 6,9 6,3 5,5 7,6 8,7 6,9 11,1 12,1 1,1 0,44 1,8 0,17
Lima 2/ 8,0 5,8 5,1 5,1 9,2 10,9 10,8 11,0 13,2 11,9 4,9 26,0 42,4 -1,3 0,81 1,0 0,85
Tacna 1,0 1,8 4,2 6,1 6,6 5,1 7,2 7,5 3,8 6,8 3,3 13,4 35,5 3,0 0,36 1,7 0,55
La Libertad 9,3 7,2 10,7 27,2 40,4 34,5 28,1 19,0 19,6 23,4 19,0 28,5 10,2 3,8 0,23 -11,1 0,00 ***
Moquegua 15,8 11,6 13,8 10,0 14,0 15,9 18,5 17,8 13,9 8,2 5,8 11,4 17,1 -5,7 0,12 -7,7 0,00 ***
Tumbes 12,1 18,1 15,1 19,9 18,4 13,6 13,7 16,3 13,7 20,9 16,8 25,6 10,7 7,2 0,01 *** 7,3 0,01 ***
Ica 16,7 16,7 18,0 15,8 18,1 19,0 18,8 17,0 14,7 16,6 12,0 22,4 15,8 1,9 0,58 -2,4 0,52
Lambayeque 22,2 20,9 25,6 61,0 61,4 61,3 57,2 62,1 45,2 47,7 41,0 54,5 7,2 2,5 0,62 -13,6 0,00 ***
Piura 31,2 29,7 28,6 47,4 55,9 55,4 35,3 40,7 45,0 59,1 53,9 64,2 4,4 14,1 0,00 *** 3,7 0,33
Sierra
Arequipa 14,5 14,3 11,8 14,0 11,2 12,4 17,3 19,2 16,0 17,2 13,9 21,2 10,6 1,2 0,62 4,8 0,04 **
Áncash 10,5 14,0 13,3 11,8 13,1 13,6 16,1 16,6 8,4 13,8 9,7 19,4 17,6 5,4 0,05 ** 0,2 0,96
Junín 16,1 11,5 15,2 13,7 12,5 15,2 16,0 15,1 10,4 9,6 6,8 13,5 17,5 -0,8 0,76 -5,6 0,04 **
Cusco 23,4 25,2 26,4 23,7 29,6 31,5 36,3 28,3 26,5 26,8 21,6 32,7 10,5 0,3 0,95 -4,7 0,23
Puno 31,1 31,2 24,5 32,7 36,6 36,5 34,1 25,8 25,4 29,8 25,0 35,1 8,6 4,4 0,20 -6,7 0,10 *
Pasco 33,8 29,7 26,0 25,4 26,5 36,9 38,5 33,7 32,6 29,0 24,2 34,2 8,8 -3,6 0,30 -7,9 0,03 **
Huánuco 33,1 18,6 15,7 14,5 13,9 17,4 20,5 16,9 14,9 12,2 9,3 15,9 13,7 -2,7 0,26 -5,2 0,05 **
Cajamarca 6,4 6,8 15,1 11,7 10,8 10,8 4,8 10,8 16,0 5,4 3,5 8,3 21,7 -10,6 0,00 *** -5,4 0,01 ***
Apurímac 37,4 40,5 33,5 33,8 36,1 36,2 32,5 32,7 36,0 25,0 20,7 29,9 9,3 -11,0 0,00 *** -11,2 0,00 ***
Ayacucho 26,4 18,8 28,0 19,3 14,1 16,9 22,3 15,6 20,4 16,3 13,0 20,2 11,1 -4,1 0,21 -0,6 0,81
Huancavelica 24,6 23,6 24,7 30,9 29,5 22,5 25,1 25,3 21,6 12,6 9,2 16,9 15,4 -9,0 0,00 *** -9,9 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 24,4 29,8 30,0 24,7 23,1 28,5 31,8 30,5 30,7 25,8 21,4 30,6 9,0 -4,9 0,18 -2,7 0,41
Ucayali 29,2 29,8 27,9 30,9 26,5 26,9 23,8 29,3 28,7 30,4 25,0 36,5 9,5 1,7 0,66 3,5 0,34
San Martín 15,7 14,5 12,4 17,2 16,1 15,6 10,5 8,2 8,2 11,9 8,6 16,3 16,0 3,7 0,12 -3,7 0,17
Loreto 43,1 40,3 34,9 34,8 31,2 30,4 26,0 28,1 26,2 25,2 20,9 30,1 9,2 -1,0 0,78 -5,2 0,19
Amazonas 12,7 16,1 21,7 24,8 21,3 22,5 27,9 23,9 18,2 18,6 14,3 23,7 12,7 0,4 0,92 -3,9 0,25

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

330 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.18

INDICADOR 18: POBLACIÓN SIN AGUA GESTIONADA DE MANERA SEGURA, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS
GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 71,3 71,2 71,6 74,0 70,0 68,5 69,8 69,8 72,1 73,7 72,1 75,3 1,1 1,6 0,22 5,2 0,00 ***
Urbana 62,3 62,5 63,5 66,8 62,0 60,7 62,2 62,5 65,6 67,8 66,0 69,7 1,4 2,2 0,14 7,1 0,00 ***
Rural 98,9 99,3 98,5 98,7 98,2 96,9 97,9 97,7 97,8 97,5 96,5 98,2 0,4 -0,3 0,64 0,6 0,32
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
40,9 47,1 38,0 35,6 36,9 36,9 41,7 42,7 39,0 46,4 4,4 1,0 0,71 7,1 0,01 ***
Prov. Const. del Callao 39,2 40,7
Resto urbano 78,4 77,7 79,4 80,3 78,5 78,0 80,0 80,2 81,9 85,1 83,9 86,2 0,7 3,2 0,02 ** 7,1 0,00 ***
Rural 98,9 99,3 98,5 98,7 98,2 96,9 97,9 97,7 97,8 97,5 96,5 98,2 0,4 -0,3 0,64 0,6 0,32
Región Natural
Costa 60,7 61,8 61,8 65,6 59,8 58,7 60,1 59,6 62,3 64,0 61,4 66,4 2,0 1,7 0,39 5,3 0,01 ***
Sierra 81,9 80,8 82,0 83,3 80,7 78,6 80,6 80,5 83,6 85,1 83,7 86,5 0,8 1,5 0,21 6,5 0,00 ***
Selva 89,5 87,6 87,9 87,1 87,6 86,6 87,1 89,0 87,9 89,4 87,3 91,2 1,1 1,5 0,45 2,8 0,06 *
Dominio
Costa urbana 87,6 88,5 88,8 89,0 87,8 88,7 90,7 89,4 88,9 92,5 90,9 93,9 0,8 3,6 0,14 3,8 0,00 ***
Costa rural 98,9 99,4 99,2 99,4 98,8 98,8 97,9 98,7 98,9 98,8 97,5 99,4 0,5 -0,1 0,88 0,0 0,98
Sierra urbana 64,5 63,1 66,6 69,5 65,7 63,9 66,1 66,8 72,7 76,0 73,9 78,1 1,4 3,3 0,06 * 12,1 0,00 ***
Sierra rural 98,8 99,2 98,4 98,4 97,9 96,0 97,6 97,3 97,5 97,1 95,7 98,1 0,6 -0,4 0,59 1,1 0,22
Selva urbana 82,4 79,5 81,0 79,4 80,6 79,5 80,2 83,7 82,5 84,9 82,1 87,2 1,5 2,4 0,38 5,4 0,01 ***
Selva rural 99,3 99,7 98,6 99,2 99,0 98,4 99,0 98,3 98,0 98,1 96,1 99,0 0,7 0,1 0,95 -0,3 0,73
Lima Metropolitana 1/ y
39,2 40,7 40,9 47,1 38,0 35,6 36,9 36,9 41,7 42,7 39,0 46,4 4,4 1,0 0,71 7,1 0,01 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 37,1 39,0 38,0 44,7 35,3 33,4 34,7 35,4 40,6 41,2 37,2 45,3 5,1 0,6 0,83 7,8 0,01 ***
Prov. Const. del Callao 57,1 55,9 65,8 68,0 61,3 55,0 56,1 49,9 52,1 56,2 50,8 61,4 4,8 4,1 0,29 1,2 0,77
Lima 2/ 81,5 82,6 82,3 83,4 83,5 88,8 83,1 80,8 74,3 88,4 76,8 94,6 4,9 14,1 0,34 -0,4 0,94
Tacna 46,8 58,1 67,0 80,2 76,5 77,6 81,4 76,2 74,7 78,4 71,5 84,0 4,0 3,7 0,41 0,8 0,86
La Libertad 98,8 96,9 95,6 94,4 93,9 91,8 92,4 94,2 95,6 96,5 94,4 97,8 0,9 0,9 0,49 4,7 0,01 ***
Moquegua 57,8 62,4 57,8 56,1 48,6 52,8 50,2 46,1 48,1 55,8 47,5 63,8 7,5 7,7 0,24 3,0 0,60
Tumbes 89,8 86,6 88,1 89,0 87,0 93,3 92,1 92,2 94,2 95,9 92,2 97,9 1,4 1,7 0,47 2,6 0,22
Ica 94,6 96,5 96,1 94,5 91,0 91,9 95,1 94,2 92,0 93,4 89,8 95,8 1,6 1,4 0,56 1,5 0,51
Lambayeque 87,0 91,3 89,8 88,1 90,4 89,3 93,6 94,0 94,3 96,9 94,4 98,3 1,0 2,6 0,11 7,6 0,00 ***
Piura 95,8 94,6 95,0 96,3 93,7 95,5 98,7 96,9 98,3 97,9 96,0 98,9 0,7 -0,4 0,57 2,4 0,08 *
Sierra
Arequipa 44,4 39,3 36,7 43,9 33,1 32,7 40,9 38,7 48,1 62,0 56,0 67,7 4,8 13,9 0,00 *** 29,3 0,00 ***
Áncash 86,9 87,4 90,0 91,8 90,9 89,8 88,9 91,5 91,7 91,1 86,1 94,4 2,2 -0,6 0,81 1,3 0,65
Junín 80,9 81,8 86,7 82,4 88,0 87,0 83,9 86,8 84,3 90,3 86,3 93,3 1,9 6,0 0,19 3,3 0,22
Cusco 69,9 72,0 77,8 81,7 76,3 71,2 71,5 70,1 73,9 76,7 70,7 81,8 3,7 2,8 0,51 5,5 0,18
Puno 97,0 97,0 97,6 98,1 97,2 97,4 97,5 97,8 97,8 97,8 95,7 98,9 0,8 0,0 0,98 0,4 0,66
Pasco 97,9 97,1 97,1 96,6 96,8 97,1 96,4 97,4 98,0 97,5 94,6 98,9 1,0 -0,5 0,70 0,4 0,77
Huánuco 81,9 76,3 78,1 77,6 76,2 75,9 76,3 77,9 81,4 77,6 70,6 83,4 4,2 -3,8 0,34 1,7 0,70
Cajamarca 92,6 91,1 89,1 91,5 91,9 87,2 90,9 88,3 92,8 90,5 86,1 93,6 2,1 -2,3 0,34 3,3 0,23
Apurímac 94,3 92,6 96,1 94,0 93,3 92,2 93,8 90,6 92,4 93,8 89,8 96,3 1,7 1,4 0,60 1,6 0,46
Ayacucho 74,2 73,5 77,3 75,6 68,4 64,6 72,4 69,0 68,5 74,9 69,3 79,8 3,6 6,4 0,14 10,3 0,01 ***
Huancavelica 93,4 90,7 91,0 89,0 88,8 82,9 89,6 86,4 91,2 90,2 86,5 93,0 1,8 -1,0 0,63 7,3 0,03 **
Selva
Madre de Dios 46,8 42,0 37,5 40,4 36,4 36,9 33,7 37,9 41,2 35,7 28,9 43,1 10,1 -5,5 0,32 -1,2 0,81
Ucayali 98,7 95,9 93,8 91,6 89,4 93,0 98,3 96,4 97,2 96,0 88,4 98,7 2,3 -1,2 0,55 3,0 0,28
San Martín 91,7 90,5 89,5 88,6 89,0 87,2 84,9 92,3 93,2 91,4 87,4 94,2 1,8 -1,8 0,40 4,2 0,13
Loreto 94,8 95,2 96,9 95,8 96,7 95,4 95,3 96,4 93,5 94,7 91,2 96,9 1,5 1,2 0,60 -0,7 0,75
Amazonas 92,5 92,5 92,1 94,3 93,0 90,9 92,9 94,0 93,7 91,4 87,7 94,0 1,7 -2,3 0,25 0,5 0,82

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 331


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.19

INDICADOR 19: POBLACIÓN SIN ALCANTARILLADO NI OTRAS FORMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y
TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 31,6 28,1 26,3 25,5 23,2 22,8 23,2 23,5 22,8 21,6 20,3 22,8 3,0 -1,2 0,19 -1,2 0,19
Urbana 16,0 12,7 11,7 11,1 9,8 9,6 10,8 12,7 13,2 12,3 11,2 13,4 4,5 -0,9 0,19 2,7 0,00 ***
Rural 81,5 78,5 75,4 75,7 71,0 71,7 69,8 65,7 60,9 59,9 56,9 62,8 2,5 -1,0 0,63 -11,8 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
8,5 6,2 5,3 5,5 4,2 3,8 5,6 8,2 9,1 8,8 7,0 10,9 11,1 -0,3 0,79 5,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 21,4 17,3 16,3 15,2 13,8 13,7 14,5 15,9 16,2 14,7 13,5 16,1 4,4 -1,5 0,10 * 1,0 0,25
Rural 81,5 78,5 75,4 75,7 71,0 71,7 69,8 65,7 60,9 59,9 56,9 62,8 2,5 -1,0 0,63 -11,8 0,00 ***
Región Natural
Costa 16,0 13,0 11,8 11,3 9,9 9,9 11,4 12,9 13,7 12,9 11,5 14,4 5,8 -0,8 0,46 3,0 0,00 ***
Sierra 46,5 43,3 40,2 39,2 35,3 35,5 35,4 33,3 29,9 29,0 26,7 31,4 4,1 -0,9 0,61 -6,5 0,00 ***
Selva 61,6 55,1 54,7 54,4 52,1 49,4 46,4 47,5 46,7 42,6 39,2 46,0 4,1 -4,1 0,11 -6,8 0,01 ***
Dominio
Costa urbana 17,9 14,6 13,6 12,5 11,2 11,8 13,7 13,9 14,3 13,6 11,5 15,9 8,2 -0,7 0,62 1,8 0,24
Costa rural 89,2 82,1 77,8 75,8 74,1 75,7 73,9 72,1 76,5 71,3 64,7 77,0 4,4 -5,2 0,23 -4,4 0,30
Sierra urbana 14,8 11,6 10,5 9,2 8,5 7,9 8,6 10,8 10,9 10,3 8,8 12,0 7,8 -0,6 0,61 2,4 0,02 **
Sierra rural 78,9 76,6 72,2 72,6 65,9 68,1 67,1 61,2 54,4 53,9 50,0 57,7 3,6 -0,5 0,86 -14,2 0,00 ***
Selva urbana 45,1 36,5 35,7 34,9 32,1 30,9 29,1 31,6 32,3 27,0 24,0 30,2 5,9 -5,3 0,03 ** -3,9 0,11
Selva rural 85,4 82,7 83,8 85,0 84,5 80,4 76,1 75,8 73,0 72,4 67,1 77,1 3,5 -0,6 0,87 -8,0 0,05 **
Lima Metropolitana 1/ y
8,5 6,2 5,3 5,5 4,2 3,8 5,6 8,2 9,1 8,8 7,0 10,9 11,1 -0,3 0,79 5,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 7,8 5,4 4,4 5,4 4,2 3,7 5,6 8,7 9,5 9,0 7,1 11,4 11,9 -0,5 0,72 5,3 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 14,7 13,7 13,2 6,3 4,6 4,5 5,1 4,2 5,3 6,4 4,5 9,0 17,7 1,1 0,35 1,9 0,19
Lima 2/ 30,6 27,4 25,3 26,1 21,6 23,3 19,8 19,6 18,2 15,9 10,1 24,3 22,4 -2,3 0,71 -7,4 0,13
Tacna 11,5 10,0 8,8 9,8 8,2 8,2 8,1 16,2 13,7 14,9 10,5 20,9 17,6 1,2 0,70 6,7 0,04 **
La Libertad 28,6 26,0 23,8 20,6 19,3 20,6 23,5 20,1 17,0 17,6 13,7 22,4 12,4 0,6 0,83 -3,0 0,35
Moquegua 12,3 12,1 12,3 11,3 10,4 10,7 14,1 14,0 7,3 7,0 4,5 10,7 22,0 -0,3 0,90 -3,7 0,13
Tumbes 31,9 28,3 31,5 27,9 28,6 29,6 31,6 28,9 28,0 21,1 16,4 26,8 12,4 -6,9 0,09 * -8,5 0,03 **
Ica 21,7 17,8 17,3 11,5 11,6 10,9 12,8 11,9 15,3 11,7 9,0 15,2 13,4 -3,6 0,21 0,8 0,70
Lambayeque 26,8 22,9 20,6 19,9 19,1 19,3 19,1 19,6 19,2 19,8 14,9 25,9 14,0 0,6 0,88 0,5 0,89
Piura 44,5 39,2 35,4 35,1 30,1 31,5 35,6 35,4 38,5 35,8 29,2 43,1 9,9 -2,7 0,60 4,3 0,36
Sierra
Arequipa 22,5 17,2 14,9 10,7 10,5 10,1 14,2 13,5 12,8 18,6 13,7 24,8 15,1 5,8 0,05 ** 8,5 0,01 ***
Áncash 31,3 30,1 25,2 23,9 21,7 21,3 24,5 20,9 20,0 19,1 14,2 25,3 14,6 -0,9 0,83 -2,2 0,62
Junín 45,0 40,1 36,4 38,4 37,0 32,4 30,6 31,8 28,5 24,2 18,7 30,8 12,6 -4,3 0,36 -8,2 0,10 *
Cusco 33,9 33,2 27,6 28,6 25,2 27,3 29,9 23,6 20,2 20,8 15,6 27,3 14,2 0,6 0,88 -6,5 0,16
Puno 44,0 46,6 43,5 43,4 41,0 40,3 37,8 40,1 36,9 32,5 26,3 39,4 10,3 -4,4 0,37 -7,8 0,11
Pasco 45,9 45,3 41,2 35,5 32,6 32,9 37,4 30,1 29,2 31,0 24,2 38,8 12,0 1,8 0,70 -1,9 0,70
Huánuco 63,4 59,0 56,1 56,1 54,7 55,8 46,6 52,2 47,0 44,5 36,5 52,7 9,3 -2,5 0,65 -11,3 0,05 **
Cajamarca 59,5 54,0 54,7 56,3 50,5 52,6 42,2 47,7 39,8 39,2 31,0 48,1 11,1 -0,6 0,92 -13,4 0,03 **
Apurímac 54,7 49,3 46,8 45,0 40,6 35,6 37,5 32,0 33,2 29,9 22,2 38,9 14,3 -3,3 0,57 -5,7 0,32
Ayacucho 44,0 37,1 40,7 37,6 31,3 29,3 31,3 22,8 28,2 26,6 21,0 33,1 11,6 -1,6 0,71 -2,7 0,54
Huancavelica 67,3 61,8 57,7 57,9 55,6 50,7 52,8 33,6 32,2 30,3 22,4 39,5 14,4 -1,9 0,75 -20,4 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 56,2 51,6 50,4 46,1 45,1 44,5 48,8 58,7 61,4 44,7 37,2 52,3 8,6 -16,7 0,00 *** 0,2 0,98
Ucayali 72,9 60,4 57,5 57,8 54,3 51,8 49,2 55,0 59,6 49,6 42,1 57,2 7,8 -10,0 0,07 * -2,2 0,67
San Martín 57,5 50,7 53,5 51,4 46,6 44,8 36,7 41,6 39,3 34,0 27,7 41,0 10,0 -5,3 0,27 -10,8 0,03 **
Loreto 70,5 61,1 61,5 59,7 56,8 55,5 58,1 54,7 54,5 52,7 45,6 59,6 6,8 -1,8 0,72 -2,8 0,57
Amazonas 56,0 50,9 49,7 48,5 41,2 42,1 40,3 39,9 31,7 31,2 24,6 38,8 11,6 -0,5 0,94 -10,9 0,04 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

332 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.20

INDICADOR 20: POBLACIÓN URBANA SIN ACCESO O INSATISFECHA CON EL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DOMICILIARIA
DE RESIDUOS SÓLIDOS, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y
DEPARTAMENTOS, 2020-2023
(Porcentaje del total de la población urbana)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t
cancia

Nacional 29,9 30,5 33,3 31,9 30,6 33,2 2,1 -1,4 0,14

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
20,2 24,1 26,7 25,1 22,7 27,6 4,9 -1,6 0,33
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 36,8 35,0 38,0 36,7 35,3 38,1 2,0 -1,3 0,24
Región Natural
Costa 28,0 28,5 31,4 30,3 28,6 32,1 2,9 -1,1 0,42
Sierra 32,8 33,5 35,8 35,1 33,2 37,1 2,8 -0,7 0,67
Selva 36,2 37,2 41,1 35,1 32,4 38,0 4,0 -6,0 0,01 ***
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 20,9 25,1 27,9 26,1 23,5 28,9 5,2 -1,8 0,35
Prov. Const. del Callao 13,8 14,5 16,4 15,8 13,5 18,3 7,6 -0,6 0,68
Lima 2/ 33,1 19,7 24,8 18,4 12,4 26,5 19,1 -6,4 0,29
Tacna 29,7 26,6 27,5 27,6 22,7 33,1 9,5 0,1 0,98
La Libertad 33,5 29,2 36,7 37,9 33,1 42,9 6,6 1,2 0,72
Moquegua 27,1 24,4 22,8 26,3 22,1 30,9 8,5 3,5 0,35
Tumbes 50,5 48,6 51,0 49,3 42,0 56,6 7,6 -1,7 0,75
Ica 38,0 34,2 35,0 36,0 30,5 41,9 8,1 1,0 0,81
Lambayeque 53,4 57,9 56,9 57,6 50,4 64,5 6,2 0,7 0,90
Piura 46,8 33,7 41,7 42,6 37,6 47,7 6,0 0,9 0,79
Sierra
Arequipa 23,6 26,5 25,6 32,1 27,5 37,1 7,6 6,5 0,09 *
Áncash 31,0 37,2 31,7 26,0 20,2 32,8 12,3 -5,7 0,27
Junín 37,5 28,7 31,5 35,7 30,7 41,0 7,3 4,2 0,29
Cusco 29,9 28,6 31,6 27,7 23,3 32,6 8,5 -3,9 0,24
Puno 52,0 51,8 58,5 56,6 50,5 62,6 5,4 -1,9 0,62
Pasco 42,5 42,7 46,4 46,0 39,7 52,4 7,0 -0,4 0,92
Huánuco 29,7 30,0 43,7 27,3 21,8 33,6 10,9 -16,4 0,00 ***
Cajamarca 21,1 23,9 25,5 24,8 20,0 30,3 10,5 -0,7 0,87
Apurímac 40,8 42,8 32,1 41,1 36,8 45,5 5,4 9,0 0,03 **
Ayacucho 27,8 36,6 34,1 30,1 25,8 34,9 7,6 -4,0 0,27
Huancavelica 23,2 24,6 25,7 26,3 21,3 32,1 10,4 0,6 0,87
Selva
Madre de Dios 33,7 51,4 48,8 37,7 33,3 42,4 6,1 -11,1 0,00 ***
Ucayali 47,2 54,4 59,8 52,6 45,7 59,4 6,6 -7,2 0,12
San Martín 28,7 28,4 30,7 26,2 21,5 31,5 9,7 -4,5 0,23
Loreto 39,9 38,6 45,3 33,7 28,4 39,3 8,2 -11,6 0,01 ***
Amazonas 33,9 38,6 32,6 33,6 27,7 39,9 9,2 1,0 0,83

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para
este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2020-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 333


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.21

INDICADOR 21: POBLACIÓN SIN ACCESO A ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE RED PÚBLICA O CON ACCESO INADECUADO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y
TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2022
(Porcentaje del total de la población)

2022 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Estima- Int. Conf. 95% 2022 / 2021 2022 / 2019
C.V.
ción Inferior Superior Dif. % P>t Signifi- Dif. % P>t Signifi-

Nacional 57,2 52,7 51,2 52,5 47,3 47,2 42,0 52,3 50,5 49,0 52,1 1,5 -1,8 0,09 * 3,3 0,00 ***
Urbana 50,6 45,6 44,6 46,6 40,8 41,0 35,7 46,8 45,7 43,9 47,5 2,0 -1,1 0,35 4,7 0,00 ***
Rural 78,4 76,2 73,4 73,0 70,4 70,3 66,0 73,5 69,9 67,6 72,2 1,7 -3,6 0,01 *** -0,4 0,79
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
36,4 29,5 29,4 31,6 26,1 29,3 23,1 33,2 30,4 27,3 33,6 5,3 -2,8 0,20 1,1 0,61
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 60,7 57,0 55,5 57,3 51,3 49,2 44,6 56,5 56,5 54,6 58,5 1,8 0,0 0,96 7,3 0,00 ***
Rural 78,5 76,2 73,4 73,0 70,4 70,3 66,0 73,5 69,9 67,6 72,1 1,7 -3,6 0,01 *** -0,4 0,79
Región Natural
Costa 45,7 39,3 37,8 40,8 33,7 35,3 30,1 40,4 40,3 38,0 42,6 2,9 -0,1 0,93 5,0 0,00 ***
Sierra 69,2 66,3 64,1 64,7 61,9 59,5 53,8 64,8 60,5 58,6 62,3 1,6 -4,3 0,00 *** 1,0 0,46
Selva 76,6 76,6 77,8 73,9 71,3 70,1 66,8 75,2 72,6 69,5 75,6 2,1 -2,6 0,19 2,5 0,19
Dominio
Costa urbana 55,8 49,8 46,5 51,0 42,2 41,3 37,6 48,0 52,0 48,6 55,4 3,3 4,0 0,07 * 10,7 0,00 ***
Costa rural 79,0 74,9 73,0 73,2 60,0 64,0 59,5 73,8 75,3 70,4 79,7 3,1 1,5 0,64 11,3 0,00 ***
Sierra urbana 62,3 58,7 58,2 59,6 54,8 52,2 46,0 60,1 55,6 53,2 57,9 2,2 -4,5 0,01 *** 3,4 0,03 **
Sierra rural 76,3 74,3 70,4 70,3 70,0 68,2 63,3 70,7 66,8 63,9 69,6 2,2 -3,9 0,05 ** -1,4 0,47
Selva urbana 70,9 72,8 74,6 69,3 67,9 64,4 60,4 71,3 70,5 66,4 74,3 2,8 -0,8 0,75 6,1 0,01 ***
Selva rural 84,8 82,3 82,6 81,0 76,9 79,7 77,9 82,1 76,6 72,4 80,3 2,6 -5,5 0,04 ** -3,1 0,30
Lima Metropolitana 1/ y
36,4 29,5 29,4 31,6 26,1 29,3 23,1 33,2 30,4 27,3 33,6 5,3 -2,8 0,20 1,1 0,61
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 36,5 29,8 28,9 31,4 25,9 29,0 22,0 32,9 30,4 26,9 33,9 5,9 -2,5 0,29 1,4 0,55
Prov. Const. del Callao 34,9 27,7 33,8 33,4 28,1 31,9 32,9 35,8 30,5 25,8 35,1 7,8 -5,3 0,11 -1,4 0,61
Lima 2/ 49,3 39,8 34,9 40,4 39,7 35,2 37,8 32,2 43,5 29,3 57,7 16,5 11,3 0,15 8,3 0,30
Tacna 68,9 60,4 62,4 59,7 58,2 67,0 37,1 48,5 49,5 41,8 57,1 7,8 1,0 0,84 -17,5 0,00 ***
La Libertad 58,1 57,9 57,1 61,0 47,0 45,7 41,2 60,5 64,6 60,6 68,7 3,2 4,1 0,13 18,9 0,00 ***
Moquegua 66,1 52,2 47,6 49,2 40,9 39,4 41,4 54,8 51,2 45,0 57,4 6,2 -3,6 0,39 11,8 0,00 ***
Tumbes 68,9 64,8 67,2 73,2 70,6 70,2 55,1 53,4 59,3 53,1 65,6 5,3 5,9 0,14 -10,9 0,01 ***
Ica 47,9 37,8 40,4 36,4 26,1 23,1 28,5 36,5 38,6 30,9 46,4 10,2 2,1 0,70 15,5 0,00 ***
Lambayeque 57,8 50,8 43,6 55,8 47,3 49,5 47,9 64,0 57,8 49,6 65,9 7,1 -6,2 0,25 8,3 0,09 *
Piura 71,8 67,2 59,9 63,7 49,8 51,3 44,4 54,9 64,1 56,7 71,5 5,9 9,2 0,07 * 12,8 0,01 ***
Sierra
Arequipa 59,1 57,2 60,4 64,2 53,0 59,2 58,0 68,8 58,1 52,9 63,2 4,5 -10,7 0,00 *** -1,1 0,76
Áncash 63,7 60,6 52,3 51,9 53,3 46,3 40,9 52,1 53,0 46,6 59,5 6,2 0,9 0,86 6,7 0,11
Junín 57,4 49,2 57,0 47,3 49,6 49,3 48,5 53,4 55,6 48,2 63,0 6,8 2,2 0,62 6,3 0,16
Cusco 67,9 67,3 66,2 69,0 63,6 58,3 54,3 61,6 54,7 49,5 60,0 4,9 -6,9 0,03 ** -3,6 0,31
Puno 93,5 89,9 83,5 85,8 83,2 76,5 54,8 72,2 73,5 69,7 77,2 2,6 1,3 0,64 -3,0 0,27
Pasco 68,0 56,1 55,2 51,6 54,4 51,3 45,7 59,7 63,7 58,7 68,6 4,0 4,0 0,22 12,4 0,00 ***
Huánuco 72,9 68,7 63,7 55,9 54,0 54,9 57,9 73,8 75,1 70,2 80,1 3,3 1,3 0,69 20,2 0,00 ***
Cajamarca 71,2 68,5 70,7 69,7 67,1 67,2 60,1 73,1 54,9 47,8 61,9 6,5 -18,2 0,00 *** -12,3 0,01 ***
Apurímac 75,4 71,0 48,0 61,7 60,0 53,9 47,1 51,3 40,3 32,7 47,9 9,5 -11,0 0,03 ** -13,6 0,00 ***
Ayacucho 69,4 77,3 76,3 82,6 79,6 72,3 65,2 78,1 70,5 64,6 76,4 4,2 -7,6 0,06 * -1,8 0,65
Huancavelica 60,1 49,4 43,0 43,8 49,3 45,9 49,8 48,5 54,0 48,0 60,0 5,6 5,5 0,19 8,1 0,04 **
Selva
Madre de Dios 91,2 90,5 84,9 71,2 71,1 75,6 78,7 80,4 82,8 78,4 87,3 2,7 2,4 0,39 7,2 0,01 ***
Ucayali 67,1 72,7 81,8 65,5 72,1 66,8 56,7 64,1 77,3 71,0 83,7 4,2 13,2 0,01 *** 10,5 0,01 ***
San Martín 78,8 79,1 81,3 73,6 67,5 63,3 64,7 67,9 69,0 63,7 74,4 3,9 1,1 0,77 5,7 0,10 *
Loreto 71,7 72,0 71,3 73,1 70,0 71,9 68,3 78,8 67,5 60,6 74,5 5,2 -11,3 0,01 *** -4,4 0,31
Amazonas 75,3 81,8 81,7 83,6 79,9 76,5 74,8 84,8 80,0 75,2 84,7 3,0 -4,8 0,10 * 3,5 0,23

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Debido a cambios en el cuestionario ENAPRES, no se tiene el indicador para el año 2023.
Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

334 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.22

INDICADOR 22: POBLACIÓN QUE USA COMBUSTIBLES SÓLIDOS CONTAMINANTES PARA COCINAR, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 48,0 46,5 45,1 42,9 42,0 40,8 46,5 47,9 46,4 45,7 44,5 46,9 1,3 -0,7 0,27 4,9 0,00 ***
Urbana 33,1 31,8 30,6 28,3 27,7 26,6 33,8 35,9 34,5 34,0 32,7 35,4 2,0 -0,5 0,44 7,4 0,00 ***
Rural 95,0 94,0 93,9 93,4 92,9 92,8 94,8 94,5 93,9 93,7 93,0 94,3 0,4 -0,2 0,60 0,9 0,06 *
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
13,4 11,9 9,3 7,9 8,3 6,0 10,1 12,2 11,8 10,6 8,8 12,7 9,3 -1,2 0,25 4,6 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 47,1 45,9 45,6 42,7 41,4 41,1 50,5 52,6 50,4 50,3 48,8 51,7 1,5 -0,1 0,83 9,2 0,00 ***
Rural 95,0 94,0 93,9 93,4 92,9 92,8 94,8 94,5 93,9 93,7 93,0 94,3 0,4 -0,2 0,60 0,9 0,06 *
Región Natural
Costa 26,5 25,0 22,9 21,1 20,3 18,6 24,2 26,4 25,5 24,3 22,8 25,8 3,2 -1,2 0,14 5,7 0,00 ***
Sierra 71,9 70,4 70,0 67,2 66,0 66,0 72,2 73,3 70,5 70,9 69,2 72,4 1,2 0,4 0,65 4,9 0,00 ***
Selva 79,4 78,3 78,7 77,2 77,4 76,0 82,6 81,4 80,9 79,9 78,3 81,5 1,0 -1,0 0,30 3,9 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 38,8 37,6 36,3 34,1 31,9 31,1 39,2 41,8 40,4 39,4 37,2 41,5 2,8 -1,0 0,36 8,3 0,00 ***
Costa rural 85,4 83,0 84,1 81,5 80,6 80,7 85,0 87,9 86,7 85,3 82,1 88,0 1,8 -1,4 0,38 4,6 0,04 **
Sierra urbana 47,6 46,0 46,5 42,1 41,3 42,2 52,9 55,7 51,8 52,9 50,3 55,4 2,5 1,1 0,43 10,7 0,00 ***
Sierra rural 96,6 95,9 95,5 95,2 94,4 94,3 96,0 95,7 94,9 95,2 94,5 95,9 0,4 0,3 0,45 0,9 0,08 *
Selva urbana 68,3 67,6 68,6 66,7 66,9 65,1 74,9 74,3 73,7 72,9 70,4 75,2 1,7 -0,8 0,56 7,8 0,00 ***
Selva rural 95,2 94,0 93,9 93,9 94,4 94,2 95,9 94,2 94,3 93,1 91,6 94,3 0,7 -1,2 0,06 * -1,1 0,22
Lima Metropolitana 1/ y
13,4 11,9 9,3 7,9 8,3 6,0 10,1 12,2 11,8 10,6 8,8 12,7 9,3 -1,2 0,25 4,6 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 13,7 11,9 9,1 7,6 8,0 5,8 10,0 12,0 12,1 10,8 8,9 13,1 10,0 -1,3 0,28 5,0 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 11,2 11,7 10,5 9,9 10,3 7,3 11,7 14,3 9,3 8,5 6,1 11,7 16,5 -0,8 0,64 1,2 0,54
Lima 2/ 44,5 43,2 41,9 42,2 37,1 39,7 47,9 47,0 46,3 47,2 42,4 52,1 5,3 0,9 0,71 7,5 0,03 **
Tacna 31,5 27,4 23,8 23,9 21,1 21,8 27,6 36,2 33,8 40,2 34,3 46,4 7,7 6,4 0,11 18,4 0,00 ***
La Libertad 50,1 50,7 48,6 43,1 42,7 43,4 46,0 47,2 46,6 43,9 39,7 48,2 4,9 -2,7 0,24 0,5 0,89
Moquegua 38,7 37,6 37,2 32,8 29,9 31,1 37,9 44,4 40,9 39,6 33,8 45,7 7,6 -1,3 0,70 8,5 0,06 *
Tumbes 38,4 34,3 34,8 29,6 31,1 28,0 39,1 45,2 43,3 35,1 30,0 40,5 7,6 -8,2 0,01 *** 7,1 0,04 **
Ica 26,5 19,9 20,7 17,7 15,4 13,1 21,6 33,7 33,9 35,7 31,6 40,1 6,0 1,8 0,44 22,6 0,00 ***
Lambayeque 55,3 48,4 51,4 51,0 47,0 45,7 48,2 48,9 47,7 41,4 37,1 45,9 5,4 -6,3 0,01 *** -4,3 0,22
Piura 67,3 67,0 66,5 63,1 60,8 59,7 71,4 70,2 67,3 66,7 63,1 70,1 2,7 -0,6 0,80 7,0 0,02 **
Sierra
Arequipa 25,8 22,8 18,0 16,5 23,0 16,8 26,3 27,8 22,9 26,1 22,3 30,3 7,8 3,2 0,23 9,3 0,00 ***
Áncash 61,9 66,5 61,0 64,0 59,4 57,8 64,1 64,8 61,0 61,8 57,0 66,3 3,8 0,8 0,73 4,0 0,34
Junín 61,4 61,8 61,4 59,4 61,2 57,5 68,9 71,9 67,9 65,3 61,4 68,9 2,9 -2,6 0,25 7,8 0,02 **
Cusco 72,9 70,4 71,8 67,3 60,0 60,6 68,7 70,7 66,8 71,8 67,4 75,8 3,0 5,0 0,06 * 11,2 0,01 ***
Puno 68,0 63,3 66,1 59,7 59,0 64,1 69,6 71,0 68,8 70,6 65,2 75,5 3,7 1,8 0,51 6,5 0,12
Pasco 63,4 63,0 64,0 63,2 62,9 59,3 65,3 71,5 68,2 61,3 55,9 66,4 4,4 -6,9 0,02 ** 2,0 0,65
Huánuco 77,5 79,8 78,5 77,6 76,6 75,0 80,8 81,8 82,4 82,1 77,9 85,6 2,4 -0,3 0,89 7,1 0,01 ***
Cajamarca 86,5 83,0 84,8 81,3 80,1 80,4 87,4 83,0 82,5 82,0 78,8 84,9 1,9 -0,5 0,77 1,6 0,56
Apurímac 85,8 87,8 87,4 85,7 87,9 82,6 90,6 92,7 90,0 89,7 86,7 92,1 1,5 -0,3 0,86 7,1 0,01 ***
Ayacucho 86,1 86,8 83,6 80,3 77,4 81,0 82,9 84,6 82,3 80,6 75,4 84,9 3,0 -1,7 0,43 -0,4 0,88
Huancavelica 90,7 87,6 87,1 87,7 85,2 86,8 88,9 91,0 86,0 86,2 81,8 89,7 2,3 0,2 0,93 -0,6 0,84
Selva
Madre de Dios 62,1 64,9 65,8 58,2 59,4 48,3 70,3 70,5 66,4 67,8 60,0 74,7 5,5 1,4 0,77 19,5 0,00 ***
Ucayali 71,9 70,0 76,0 72,3 72,4 75,9 76,8 79,0 77,9 75,9 72,0 79,5 2,5 -2,0 0,41 0,0 0,98
San Martín 80,1 76,6 73,9 75,3 77,8 72,2 80,7 80,1 82,7 78,5 75,3 81,4 2,0 -4,2 0,01 *** 6,3 0,02 **
Loreto 87,5 87,4 89,4 86,6 83,4 85,4 90,7 88,8 86,7 88,9 86,6 90,9 1,2 2,2 0,09 * 3,5 0,05 **
Amazonas 84,4 84,7 79,9 77,6 79,9 79,7 83,3 81,8 82,5 80,6 76,8 83,9 2,2 -1,9 0,31 0,9 0,78

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 335


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.23

INDICADOR 23: TASA DE SUBEMPLEO DE 14 A 60 AÑOS DE EDAD, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE


SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2022-2023
(Porcentaje del total de la población económicamente activa de 14 a 60 años)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t
cancia

Nacional 45,0 43,3 42,7 43,8 0,7 -1,7 0,00 ***


Urbana 39,6 37,4 36,8 38,0 0,8 -2,2 0,00 ***
Rural 68,6 70,2 68,8 71,6 1,0 1,6 0,04 **
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
38,5 37,4 36,5 38,2 1,1 -1,1 0,05 **
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 40,3 37,4 36,7 38,2 1,0 -2,9 0,00 ***
Rural 68,6 70,2 68,8 71,6 1,0 1,6 0,04 **
Región Natural
Costa 39,1 36,5 35,8 37,2 0,9 -2,6 0,00 ***
Sierra 53,8 53,0 51,8 54,1 1,1 -0,8 0,28
Selva 52,2 53,1 51,7 54,5 1,4 0,9 0,34
Dominio
Costa urbana 38,4 33,9 32,9 35,0 1,5 -4,5 0,00 ***
Costa rural 53,7 52,2 47,3 57,0 4,7 -1,5 0,57
Sierra urbana 41,0 39,3 37,8 40,7 1,9 -1,7 0,05 **
Sierra rural 72,0 73,1 71,4 74,7 1,1 1,1 0,27
Selva urbana 44,2 43,8 42,3 45,3 1,7 -0,4 0,67
Selva rural 68,4 73,2 70,8 75,5 1,7 4,8 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ y
38,5 37,4 36,5 38,2 1,1 -1,1 0,05 **
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 37,4 37,2 36,3 38,1 1,2 -0,2 0,76
Prov. Const. del Callao 45,1 38,5 36,8 40,2 2,2 -6,6 0,00 ***
Lima 2/ 41,2 36,6 33,2 40,2 4,9 -4,6 0,03 **
Tacna 42,4 36,1 34,2 38,1 2,8 -6,3 0,00 ***
La Libertad 42,6 38,5 36,2 40,8 3,0 -4,1 0,01 ***
Moquegua 34,4 31,0 27,6 34,7 5,8 -3,4 0,15
Tumbes 43,2 35,1 32,9 37,4 3,3 -8,1 0,00 ***
Ica 26,9 24,1 22,6 25,8 3,4 -2,8 0,01 ***
Lambayeque 44,3 39,3 36,9 41,8 3,2 -5,0 0,00 ***
Piura 47,1 45,0 42,8 47,2 2,5 -2,1 0,12
Sierra
Arequipa 28,3 24,5 22,8 26,2 3,6 -3,8 0,00 ***
Áncash 50,9 50,6 47,9 53,3 2,7 -0,3 0,84
Junín 44,9 49,2 47,1 51,3 2,2 4,3 0,01 ***
Cusco 51,4 51,4 48,7 54,2 2,7 0,0 0,98
Puno 63,4 64,2 60,4 67,8 3,0 0,8 0,74
Pasco 55,0 51,1 47,7 54,6 3,4 -3,9 0,10 *
Huánuco 57,9 51,8 48,6 54,9 3,1 -6,1 0,00 ***
Cajamarca 62,1 62,0 58,9 64,9 2,4 -0,1 0,96
Apurímac 56,1 58,1 54,1 62,0 3,4 2,0 0,43
Ayacucho 52,9 53,3 50,7 55,8 2,4 0,4 0,86
Huancavelica 66,7 62,9 59,1 66,5 3,0 -3,8 0,10 *
Selva
Madre de Dios 29,2 34,4 32,1 36,7 3,4 5,2 0,00 ***
Ucayali 41,7 45,8 43,6 48,0 2,4 4,1 0,01 ***
San Martín 54,7 54,9 51,8 57,9 2,9 0,2 0,95
Loreto 55,9 52,8 50,7 54,8 2,0 -3,1 0,05 **
Amazonas 62,1 58,9 54,7 63,0 3,6 -3,2 0,22

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la
muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 - 2023.

336 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.24

INDICADOR 24: POBLACIÓN EN DESEMPLEO ABIERTO Y OCULTO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE


SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2022-2023
(Porcentaje del total de la fuerza laboral potencial)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t
cancia

Nacional 6,9 7,9 7,7 8,1 1,4 1,0 0,00 ***


Urbana 8,0 8,9 8,7 9,2 1,4 0,9 0,00 ***
Rural 2,3 3,4 3,1 3,8 5,1 1,1 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
9,5 9,1 8,7 9,5 2,3 -0,4 0,14
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 7,1 8,8 8,5 9,1 1,8 1,7 0,00 ***
Rural 2,3 3,4 3,1 3,8 5,1 1,1 0,00 ***
Región Natural
Costa 8,2 8,8 8,5 9,1 1,7 0,6 0,00 ***
Sierra 5,2 6,6 6,3 7,0 2,9 1,4 0,00 ***
Selva 4,8 6,6 6,1 7,1 4,0 1,8 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 7,2 8,8 8,4 9,3 2,6 1,6 0,00 ***
Costa rural 3,2 5,1 4,0 6,5 12,0 1,9 0,01 ***
Sierra urbana 7,5 9,4 8,8 10,0 3,0 1,9 0,00 ***
Sierra rural 2,0 2,9 2,5 3,4 7,2 0,9 0,00 ***
Selva urbana 5,8 7,9 7,2 8,6 4,4 2,1 0,00 ***
Selva rural 2,7 3,8 3,2 4,4 7,9 1,1 0,01 ***
Lima Metropolitana 1/ y
9,5 9,1 8,7 9,5 2,3 -0,4 0,14
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 9,5 8,9 8,5 9,3 2,5 -0,6 0,07 *
Prov. Const. del Callao 9,6 10,6 9,6 11,6 4,7 1,0 0,17
Lima 2/ 5,6 6,5 5,3 8,0 10,4 0,9 0,29
Tacna 6,1 9,9 8,7 11,2 6,4 3,8 0,00 ***
La Libertad 5,5 5,7 5,1 6,5 6,3 0,2 0,57
Moquegua 11,6 13,1 11,3 15,0 7,1 1,5 0,29
Tumbes 7,4 9,9 8,9 11,1 5,7 2,5 0,00 ***
Ica 6,8 8,2 7,4 9,0 5,2 1,4 0,01 ***
Lambayeque 8,2 10,2 9,2 11,2 4,9 2,0 0,00 ***
Piura 6,0 8,6 7,7 9,6 5,7 2,6 0,00 ***
Sierra
Arequipa 8,3 9,6 8,8 10,6 4,8 1,3 0,02 **
Áncash 5,3 6,5 5,7 7,4 6,5 1,2 0,04 **
Junín 7,0 8,2 7,4 9,1 5,4 1,2 0,05 **
Cusco 4,9 6,1 5,1 7,3 9,3 1,2 0,07 *
Puno 6,0 7,4 6,3 8,8 8,4 1,4 0,11
Pasco 7,0 5,9 5,0 7,0 8,3 -1,1 0,19
Huánuco 4,8 6,4 5,5 7,4 7,4 1,6 0,01 ***
Cajamarca 3,5 7,0 5,9 8,2 8,4 3,5 0,00 ***
Apurímac 3,3 4,4 3,5 5,4 10,9 1,1 0,10 *
Ayacucho 5,2 6,1 5,3 6,9 6,6 0,9 0,13
Huancavelica 4,0 5,9 4,3 8,2 16,4 1,9 0,07 *
Selva
Madre de Dios 4,9 6,1 5,1 7,1 8,2 1,2 0,06 *
Ucayali 3,3 5,5 4,9 6,3 6,7 2,2 0,00 ***
San Martín 4,4 5,7 4,7 6,9 9,7 1,3 0,05 **
Loreto 5,8 8,5 7,7 9,4 5,2 2,7 0,00 ***
Amazonas 4,0 6,5 5,1 8,2 12,1 2,5 0,02 **

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en
la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 337


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.25

INDICADOR 23: POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR NO AFILIADA A UN SISTEMA DE PENSIONES,


DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y
DEPARTAMENTOS, 2022-2023
(Porcentaje del total de la población en edad de trabajar)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t
cancia

Nacional 68,2 65,9 65,4 66,3 0,4 -2,3 0,00 ***


Urbana 64,3 61,7 61,2 62,2 0,4 -2,6 0,00 ***
Rural 87,7 87,0 86,0 88,0 0,6 -0,7 0,18
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
59,9 54,8 54,0 55,7 0,8 -5,1 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 67,0 66,2 65,5 66,8 0,5 -0,8 0,02 **
Rural 87,7 87,0 86,0 88,0 0,6 -0,7 0,18
Región Natural
Costa 62,0 58,7 58,1 59,3 0,6 -3,3 0,00 ***
Sierra 76,4 76,0 75,2 76,8 0,5 -0,4 0,37
Selva 80,8 78,9 77,9 79,8 0,6 -1,9 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 63,0 62,3 61,4 63,2 0,8 -0,7 0,20
Costa rural 77,3 73,6 69,5 77,3 2,7 -3,7 0,07 *
Sierra urbana 68,2 67,9 67,0 68,9 0,7 -0,3 0,65
Sierra rural 89,5 89,0 88,0 90,0 0,6 -0,5 0,46
Selva urbana 76,8 74,1 72,9 75,2 0,8 -2,7 0,00 ***
Selva rural 89,7 89,9 88,3 91,3 0,8 0,2 0,75
Lima Metropolitana 1/ y
59,9 54,8 54,0 55,7 0,8 -5,1 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 60,0 55,1 54,2 56,0 0,9 -4,9 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 58,7 52,6 50,9 54,2 1,6 -6,1 0,00 ***
Lima 2/ 67,9 64,0 61,2 66,7 2,2 -3,9 0,05 **
Tacna 72,0 72,5 70,4 74,5 1,4 0,5 0,61
La Libertad 64,8 65,7 63,7 67,5 1,5 0,9 0,50
Moquegua 58,2 48,2 45,2 51,3 3,2 -10,0 0,00 ***
Tumbes 79,9 75,6 73,8 77,3 1,1 -4,3 0,00 ***
Ica 45,1 46,4 44,6 48,2 2,0 1,3 0,22
Lambayeque 69,8 64,9 62,5 67,2 1,8 -4,9 0,00 ***
Piura 70,1 71,7 69,9 73,4 1,2 1,6 0,11
Sierra
Arequipa 61,2 59,0 57,2 60,7 1,5 -2,2 0,03 **
Áncash 72,2 71,3 69,3 73,2 1,4 -0,9 0,51
Junín 76,2 74,9 73,3 76,4 1,1 -1,3 0,16
Cusco 70,9 72,4 70,0 74,6 1,6 1,5 0,28
Puno 80,0 83,5 81,6 85,2 1,1 3,5 0,01 ***
Pasco 73,1 72,4 69,7 75,1 1,9 -0,7 0,68
Huánuco 80,3 78,7 76,1 81,0 1,6 -1,6 0,28
Cajamarca 86,3 86,5 84,6 88,1 1,0 0,2 0,90
Apurímac 79,3 79,3 77,1 81,3 1,3 0,0 0,97
Ayacucho 83,5 82,8 80,7 84,7 1,2 -0,7 0,50
Huancavelica 77,9 76,6 73,0 79,8 2,3 -1,3 0,46
Selva
Madre de Dios 74,2 76,0 74,2 77,8 1,2 1,8 0,10 *
Ucayali 85,5 78,9 77,4 80,4 1,0 -6,6 0,00 ***
San Martín 80,6 78,1 75,6 80,4 1,6 -2,5 0,05 **
Loreto 77,9 74,2 72,6 75,8 1,1 -3,7 0,00 ***
Amazonas 85,6 87,5 85,3 89,5 1,2 1,9 0,14

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en
la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 - 2023.

338 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.26

INDICADOR 24: POBLACIÓN OCUPADA CON EMPLEO INFORMAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE
SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2022-2023
(Porcentaje del total de la población ocupada)

2023 Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022
Dominios geográficos 2022
Estimación C.V. Signifi-
Inferior Superior Dif. % P>t
cancia

Nacional 74,0 71,1 70,6 71,7 0,4 -2,9 0,00 ***


Urbana 68,5 65,5 64,9 66,1 0,5 -3,0 0,00 ***
Rural 95,4 94,2 93,4 94,8 0,4 -1,2 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
60,6 56,7 55,7 57,8 0,9 -3,9 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 73,0 70,9 70,1 71,6 0,5 -2,1 0,00 ***
Rural 95,4 94,2 93,4 94,8 0,4 -1,2 0,00 ***
Región Natural
Costa 66,7 63,4 62,7 64,2 0,6 -3,3 0,00 ***
Sierra 83,3 81,4 80,6 82,2 0,5 -1,9 0,00 ***
Selva 84,8 82,8 81,7 83,8 0,6 -2,0 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 71,1 69,1 68,0 70,2 0,8 -2,0 0,00 ***
Costa rural 88,7 86,6 83,5 89,2 1,7 -2,1 0,12
Sierra urbana 72,8 70,5 69,2 71,8 0,9 -2,3 0,00 ***
Sierra rural 96,5 95,3 94,5 95,9 0,4 -1,2 0,00 ***
Selva urbana 78,7 76,5 75,1 77,8 0,9 -2,2 0,00 ***
Selva rural 96,6 95,6 94,4 96,5 0,6 -1,0 0,04 **
Lima Metropolitana 1/ y
60,6 56,7 55,7 57,8 0,9 -3,9 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 60,0 56,8 55,6 57,9 1,0 -3,2 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 63,9 56,2 54,0 58,4 2,0 -7,7 0,00 ***
Lima 2/ 74,8 74,5 71,3 77,5 2,1 -0,3 0,90
Tacna 75,5 74,5 72,3 76,6 1,5 -1,0 0,40
La Libertad 73,8 72,8 70,7 74,9 1,5 -1,0 0,50
Moquegua 65,5 63,0 59,4 66,5 2,9 -2,5 0,27
Tumbes 77,4 76,8 74,6 78,8 1,4 -0,6 0,60
Ica 61,1 59,2 56,8 61,5 2,0 -1,9 0,14
Lambayeque 74,9 72,8 70,4 75,0 1,6 -2,1 0,11
Piura 79,2 75,5 73,6 77,3 1,2 -3,7 0,00 ***
Sierra
Arequipa 67,0 63,6 61,2 65,9 1,9 -3,4 0,02 **
Áncash 80,9 78,2 75,9 80,4 1,5 -2,7 0,06 *
Junín 80,2 78,7 76,8 80,4 1,2 -1,5 0,18
Cusco 81,0 80,2 78,2 82,0 1,2 -0,8 0,56
Puno 89,4 89,3 86,9 91,4 1,3 -0,1 0,99
Pasco 82,6 81,1 78,1 83,7 1,7 -1,5 0,34
Huánuco 85,7 83,2 80,4 85,6 1,6 -2,5 0,11
Cajamarca 89,5 86,6 84,4 88,7 1,3 -2,9 0,04 **
Apurímac 87,2 86,7 84,3 88,7 1,3 -0,5 0,71
Ayacucho 85,9 86,1 84,1 87,8 1,1 0,2 0,91
Huancavelica 89,3 86,4 82,9 89,3 1,9 -2,9 0,07 *
Selva
Madre de Dios 77,0 76,4 74,2 78,4 1,4 -0,6 0,59
Ucayali 82,1 79,8 78,0 81,5 1,1 -2,3 0,03 **
San Martín 86,1 82,2 79,7 84,5 1,5 -3,9 0,00 ***
Loreto 83,9 80,3 78,7 81,9 1,0 -3,6 0,00 ***
Amazonas 86,7 85,8 82,7 88,3 1,7 -0,9 0,61

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en
la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Permanente de Empleo Nacional, 2022 - 2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 339


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.27

INDICADOR 27: POBLACIÓN URBANA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE
SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población urbana de 15 años a más)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 30,5 30,8 28,8 26,4 25,7 26,6 23,4 18,2 22,9 27,1 26,4 27,8 1,3 4,2 0,00 *** 0,5 0,27

Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
33,8 34,4 30,9 29,1 28,3 30,7 27,8 21,9 26,2 32,3 31,0 33,6 2,1 6,1 0,00 *** 1,6 0,09 *
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 28,0 28,1 27,3 24,3 23,8 23,6 20,3 15,5 20,6 23,4 22,7 24,0 1,4 2,8 0,00 *** -0,2 0,69
Región Natural
Costa 30,7 31,6 28,7 26,4 25,3 26,7 24,0 18,9 23,3 28,4 27,5 29,3 1,7 5,1 0,00 *** 1,7 0,01 ***
Sierra 32,8 32,3 31,9 29,2 29,6 29,1 24,8 17,9 23,1 26,7 25,8 27,7 1,8 3,6 0,00 *** -2,4 0,00 ***
Selva 24,2 21,3 23,1 19,8 20,0 19,9 16,3 14,3 19,9 19,1 18,0 20,2 2,9 -0,8 0,38 -0,8 0,36
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 34,2 34,6 30,8 29,1 28,4 30,9 27,9 22,2 26,7 32,6 31,2 34,1 2,3 5,9 0,00 *** 1,7 0,09 *
Prov. Const. del Callao 30,6 32,4 31,1 28,8 27,3 28,9 26,6 19,9 22,2 29,2 27,5 31,0 3,0 7,0 0,00 *** 0,3 0,80
Lima 2/ 30,2 29,4 24,7 22,4 22,8 23,4 19,5 13,9 20,8 24,2 18,8 30,4 12,1 3,4 0,44 0,8 0,81
Tacna 39,2 35,2 37,9 44,6 38,0 34,8 29,1 17,7 27,4 31,5 28,0 35,2 5,7 4,1 0,14 -3,3 0,16
La Libertad 29,9 30,4 29,8 25,2 23,9 24,1 22,8 20,0 21,6 22,5 20,5 24,6 4,6 0,9 0,57 -1,6 0,34
Moquegua 25,5 26,5 19,3 18,2 14,7 15,8 16,4 12,0 15,5 17,1 14,5 20,0 8,2 1,6 0,44 1,3 0,49
Tumbes 23,1 18,3 17,6 18,6 18,0 19,6 12,4 10,2 12,6 17,4 15,1 19,9 6,9 4,8 0,00 *** -2,2 0,18
Ica 21,4 22,7 23,5 18,4 18,1 17,4 15,0 14,2 15,7 19,5 17,3 21,9 6,0 3,8 0,01 *** 2,1 0,18
Lambayeque 19,9 20,1 17,4 18,6 13,7 15,9 16,7 11,7 13,6 16,7 14,9 18,7 5,8 3,1 0,02 ** 0,8 0,54
Piura 23,2 28,0 25,1 19,0 18,3 16,4 14,6 10,3 18,1 27,0 24,6 29,6 4,7 8,9 0,00 *** 10,6 0,00 ***
Sierra
Arequipa 31,2 32,1 28,0 27,0 25,3 26,8 18,5 15,0 25,1 30,4 27,9 32,9 4,2 5,3 0,00 *** 3,6 0,04 **
Áncash 29,3 33,4 31,4 23,0 21,6 21,8 15,9 10,8 17,4 17,2 15,1 19,5 6,5 -0,2 0,90 -4,6 0,00 ***
Junín 39,2 35,5 35,0 33,6 38,2 34,9 34,0 22,5 26,6 28,7 26,4 31,1 4,1 2,1 0,22 -6,2 0,00 ***
Cusco 34,7 38,8 44,0 38,4 35,5 33,9 32,4 24,5 28,6 29,4 26,7 32,2 4,8 0,8 0,69 -4,5 0,02 **
Puno 37,3 39,7 34,2 35,2 39,6 40,6 32,6 23,3 29,7 33,1 30,5 35,8 4,0 3,4 0,10 * -7,5 0,00 ***
Pasco 27,2 24,8 27,0 21,5 20,2 22,1 16,6 12,7 18,4 19,0 16,6 21,6 6,6 0,6 0,74 -3,1 0,07 *
Huánuco 25,6 22,6 20,3 16,4 17,4 16,7 13,6 13,0 12,2 15,1 12,8 17,7 8,2 2,9 0,08 * -1,6 0,30
Cajamarca 24,7 19,7 22,0 17,8 16,3 14,4 13,0 8,6 11,5 14,1 11,8 16,8 8,9 2,6 0,17 -0,3 0,87
Apurímac 28,3 28,3 23,8 22,4 21,5 26,7 24,7 15,6 23,8 20,3 18,6 22,1 4,4 -3,5 0,05 ** -6,4 0,00 ***
Ayacucho 21,8 21,1 27,8 27,8 27,9 24,6 23,3 17,1 20,2 25,1 22,4 27,9 5,6 4,9 0,01 *** 0,5 0,79
Huancavelica 30,2 33,0 35,4 27,1 27,4 26,6 22,6 16,6 20,3 23,6 21,0 26,3 5,7 3,3 0,10 * -3,0 0,10 *
Selva
Madre de Dios 25,0 28,2 35,4 28,3 32,9 35,4 23,0 24,4 25,7 32,0 29,2 35,0 4,6 6,3 0,00 *** -3,4 0,09 *
Ucayali 25,1 25,5 22,7 17,3 15,9 16,6 16,0 13,1 20,1 21,9 19,7 24,4 5,4 1,8 0,27 5,3 0,00 ***
San Martín 19,3 13,5 19,4 15,0 12,9 12,6 9,9 8,4 14,5 16,3 14,2 18,7 6,9 1,8 0,18 3,7 0,01 ***
Loreto 26,4 21,4 25,3 21,6 23,4 22,7 18,1 16,9 23,8 20,1 18,6 21,8 4,0 -3,7 0,02 ** -2,6 0,06 *
Amazonas 18,8 16,8 15,5 15,8 17,3 17,5 14,5 10,6 13,6 15,2 12,9 17,8 8,1 1,6 0,32 -2,3 0,17

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, 2014-2023.

340 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.28

INDICADOR 28: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE 15 A 49 AÑOS DE EDAD, EJERCIDA POR EL ESPOSO O COMPAÑERO EN LOS
ÚLTIMOS 12 MESES, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y
DEPARTAMENTOS, 2018-2023
(Porcentaje del total de mujeres de 15 a 49 años unidas o alguna vez unidas)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
Superio C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Dif. % P>t Dif. % P>t
r cancia cancia

Nacional 38,1 38,3 35,6 33,6 35,6 34,5 33,2 35,8 1,9 -1,1 0,22 -3,8 0,00 ***
Urbana 37,9 38,5 35,3 33,2 35,8 34,3 32,7 35,9 2,4 -1,5 0,21 -4,2 0,00 ***
Rural 38,4 37,5 37,3 35,1 35,0 35,0 33,4 36,6 2,4 0,0 1,00 -2,5 0,04 **
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
36,7 37,6 35,5 34,1 35,9 34,9 31,6 38,2 4,8 -1,0 0,68 -2,7 0,23
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 38,9 39,3 35,0 32,6 35,7 33,9 32,4 35,4 2,2 -1,8 0,09 * -5,4 0,00 ***
Rural 38,4 37,5 37,3 35,1 35,0 35,0 33,4 36,6 2,4 0,0 1,00 -2,5 0,04 **
Región Natural
Costa 36,5 38,0 35,7 32,7 35,5 34,3 32,3 36,3 3,0 -1,2 0,40 -3,7 0,01 ***
Sierra 42,2 40,2 37,2 35,9 36,3 34,0 32,1 35,8 2,7 -2,3 0,08 * -6,2 0,00 ***
Selva 36,9 36,1 33,1 33,6 34,9 36,0 33,9 38,0 2,9 1,1 0,44 -0,1 0,96
Dominio
Costa urbana 36,9 38,3 35,6 32,8 35,6 34,0 31,9 36,2 3,2 -1,6 0,32 -4,3 0,01 ***
Costa rural 30,5 33,1 37,4 31,1 34,3 37,6 33,0 42,3 6,3 3,3 0,33 4,5 0,19
Sierra urbana 42,5 40,6 35,6 35,4 37,9 35,3 32,5 38,1 4,1 -2,6 0,21 -5,3 0,01 ***
Sierra rural 42,0 39,8 39,2 36,6 34,4 32,3 30,3 34,4 3,2 -2,1 0,19 -7,5 0,00 ***
Selva urbana 37,6 36,6 32,5 32,9 33,8 34,3 31,5 37,1 4,1 0,5 0,79 -2,3 0,23
Selva rural 35,8 35,3 34,0 34,6 36,5 38,3 35,3 41,3 4,0 1,8 0,38 3,0 0,17
Lima Metropolitana 1/ y
36,7 37,6 35,5 34,1 35,9 34,9 31,6 38,2 4,8 -1,0 0,68 -2,7 0,23
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 36,4 37,2 35,3 33,9 36,1 34,6 31,0 38,2 5,3 -1,5 0,58 -2,6 0,31
Prov. Const. del Callao 40,3 41,6 37,8 35,7 33,8 37,1 31,2 42,9 8,0 3,3 0,41 -4,5 0,25
Lima 2/ 36,0 46,0 43,4 31,4 36,8 35,0 30,0 40,1 7,3 -1,8 0,62 -11,0 0,00 ***
Tacna 18,4 26,3 29,4 29,4 21,8 20,9 16,4 25,5 11,1 -0,9 0,79 -5,4 0,10 *
La Libertad 32,2 35,9 38,2 34,9 36,7 37,7 32,7 42,6 6,7 1,0 0,80 1,8 0,64
Moquegua 35,8 31,3 35,7 36,6 34,9 34,1 28,0 40,2 9,1 -0,8 0,84 2,8 0,48
Tumbes 44,5 40,0 41,4 32,9 38,0 36,5 31,3 41,8 7,3 -1,5 0,67 -3,5 0,37
Ica 36,5 33,9 42,6 32,3 37,2 31,6 26,9 36,3 7,5 -5,6 0,10 * -2,3 0,46
Lambayeque 28,8 30,9 23,0 27,9 26,7 33,1 28,1 38,1 7,7 6,4 0,05 ** 2,2 0,52
Piura 45,7 48,1 40,3 31,7 37,2 29,4 25,5 33,4 6,8 -7,8 0,01 *** -18,7 0,00 ***
Sierra
Arequipa 39,2 39,8 38,5 36,0 42,1 40,5 35,2 45,9 6,7 -1,6 0,68 0,7 0,84
Áncash 44,0 33,6 31,2 28,2 37,1 39,9 34,9 45,0 6,5 2,8 0,45 6,3 0,06 *
Junín 38,0 35,0 39,2 36,4 45,7 36,2 30,5 41,9 8,0 -9,5 0,02 ** 1,2 0,74
Cusco 49,3 44,7 46,8 42,0 39,3 35,9 30,9 40,9 7,1 -3,4 0,37 -8,8 0,02 **
Puno 45,6 37,3 36,6 38,5 31,4 27,7 22,5 32,9 9,5 -3,7 0,34 -9,6 0,01 ***
Pasco 42,5 33,0 37,8 37,3 28,6 26,8 22,6 31,0 7,9 -1,8 0,59 -6,2 0,04 **
Huánuco 43,0 37,6 30,7 33,0 26,9 37,0 31,7 42,3 7,3 10,1 0,00 *** -0,6 0,85
Cajamarca 40,6 43,0 28,0 30,9 34,0 27,4 23,0 31,9 8,3 -6,6 0,04 ** -15,6 0,00 ***
Apurímac 50,7 50,5 43,7 43,3 44,2 47,1 41,7 52,4 5,8 2,9 0,45 -3,4 0,36
Ayacucho 32,6 39,0 36,3 31,1 28,0 33,9 30,1 37,8 5,8 5,9 0,03 ** -5,1 0,07 *
Huancavelica 51,6 48,4 37,2 33,6 39,0 33,7 29,2 38,3 6,8 -5,3 0,12 -14,7 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 36,8 47,9 49,6 43,1 42,3 38,9 33,7 44,2 6,9 -3,4 0,39 -9,0 0,01 ***
Ucayali 32,4 33,1 23,2 27,2 22,1 24,0 19,5 28,5 9,6 1,9 0,51 -9,1 0,00 ***
San Martín 33,3 34,0 31,0 38,5 34,2 40,7 36,1 45,4 5,8 6,5 0,05 ** 6,7 0,05 **
Loreto 34,7 32,0 29,5 26,8 37,4 37,9 33,8 41,9 5,5 0,5 0,89 5,9 0,05 **
Amazonas 34,2 38,2 31,6 31,0 33,1 33,1 29,0 37,2 6,3 0,0 0,99 -5,1 0,08 *

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este
niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar, 2018-2023.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 341


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO N° V.29

INDICADOR 29: POBLACIÓN DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE NO HACE USO DE INTERNET, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,
SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2014-2023
(Porcentaje del total de la población de 6 a más años)

2023 Diferencia Absoluta Diferencia Absoluta


Int. Conf. 95% 2023 / 2022 2023 / 2019
Dominios geográficos 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estima-
C.V. Signifi- Signifi-
ción Inferior Superior Dif. % P>t Dif. % P>t
cancia cancia

Nacional 59,8 59,1 54,5 51,3 47,5 42,9 35,5 28,2 27,3 22,9 22,4 23,5 1,2 -4,4 0,00 *** -20,0 0,00 ***
Urbana 50,8 50,4 45,4 41,8 37,8 33,6 28,3 22,1 20,9 17,5 17,0 18,1 1,6 -3,4 0,00 *** -16,1 0,00 ***
Rural 88,5 88,0 85,8 84,6 82,3 77,4 64,1 53,2 54,4 46,0 44,9 47,2 1,3 28,5 0,00 *** -31,4 0,00 ***
Ámbito geográfico
Lima Metropolitana 1/ y
39,9 40,6 35,6 30,7 27,4 24,1 20,1 15,9 15,0 11,8 11,0 12,7 3,6 -3,2 0,00 *** -12,3 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Resto urbano 58,6 57,3 52,3 49,6 45,2 40,3 34,0 26,4 25,0 21,5 20,8 22,2 1,6 -3,5 0,00 *** -18,8 0,00 ***
Rural 88,5 88,0 85,8 84,6 82,3 77,4 64,1 53,2 54,4 46,0 44,9 47,2 1,3 -8,4 0,00 *** -31,4 0,00 ***
Región Natural
Costa 48,1 47,8 42,4 38,0 33,7 29,2 23,8 18,8 17,5 14,8 14,2 15,4 2,1 -2,7 0,00 *** -14,4 0,00 ***
Sierra 72,4 71,7 68,6 67,5 64,0 59,8 49,2 39,0 39,2 32,2 31,3 33,2 1,5 -7,0 0,00 *** -27,6 0,00 ***
Selva 77,8 76,6 72,5 69,3 67,0 61,7 54,2 44,2 43,3 37,3 35,8 38,8 2,0 -6,0 0,00 *** -24,4 0,00 ***
Dominio
Costa urbana 57,0 54,8 48,8 45,4 39,8 33,9 27,4 21,9 19,6 18,0 17,2 18,9 2,4 -1,6 0,00 *** -15,9 0,00 ***
Costa rural 78,8 79,5 74,9 69,6 64,7 56,5 43,5 33,5 33,3 29,0 26,3 32,0 4,9 -4,3 0,00 *** -27,5 0,00 ***
Sierra urbana 56,1 55,9 52,4 51,1 47,5 44,1 37,2 28,3 27,2 22,1 20,9 23,3 2,8 -5,1 0,00 *** -22,0 0,00 ***
Sierra rural 89,2 88,5 86,4 86,1 83,4 78,9 64,8 53,3 55,5 46,4 45,1 47,8 1,5 -9,1 0,00 *** -32,5 0,00 ***
Selva urbana 68,4 67,1 61,5 57,8 54,6 48,9 44,4 34,4 33,9 29,3 27,6 31,0 2,9 -4,6 0,00 *** -19,6 0,00 ***
Selva rural 91,4 91,1 89,6 87,9 87,7 83,5 72,3 62,6 61,5 53,2 50,5 55,8 2,5 -8,3 0,00 *** -30,3 0,00 ***
Lima Metropolitana 1/ y
39,9 40,6 35,6 30,7 27,4 24,1 20,1 15,9 15,0 11,8 11,0 12,7 3,6 -3,2 0,00 *** -12,3 0,00 ***
Prov. Const. del Callao
Departamentos
Costa
Lima Metropolitana 1/ 39,5 40,6 35,7 30,5 27,2 23,9 19,8 15,9 14,7 11,7 10,8 12,7 4,0 -3,0 0,00 *** -12,2 0,00 ***
Prov. Const. del Callao 42,9 40,6 34,6 32,9 29,3 26,4 22,4 15,9 17,6 12,7 11,3 14,3 6,0 -4,9 0,00 *** -13,7 0,00 ***
Lima 2/ 59,4 60,3 54,4 50,2 46,7 42,0 34,0 25,7 24,3 20,1 18,4 21,9 4,4 -4,2 0,00 *** -21,9 0,00 ***
Tacna 53,9 53,2 47,9 44,8 37,9 31,5 25,9 22,0 20,1 17,2 15,1 19,6 6,6 -2,9 0,03 ** -14,3 0,00 ***
La Libertad 61,3 58,9 52,6 50,8 43,5 37,8 29,2 23,7 22,0 20,6 18,8 22,5 4,5 -1,4 0,17 -17,2 0,00 ***
Moquegua 54,2 55,4 50,0 46,8 42,7 38,0 29,3 21,8 19,3 15,3 13,2 17,6 7,4 -4,0 0,01 *** -22,7 0,00 ***
Tumbes 58,0 53,1 49,9 46,0 39,0 35,5 31,3 26,6 22,7 19,3 17,1 21,7 6,1 -3,4 0,06 * -16,2 0,00 ***
Ica 55,0 51,3 46,4 42,4 40,3 32,1 24,7 19,8 16,4 13,3 11,8 14,9 6,0 -3,1 0,00 *** -18,8 0,00 ***
Lambayeque 65,9 63,7 54,9 50,7 46,6 42,4 36,8 30,1 26,5 25,5 23,5 27,6 4,1 -1,0 0,39 -16,9 0,00 ***
Piura 69,1 68,2 64,6 60,0 52,9 46,5 34,9 28,0 27,5 26,4 24,4 28,5 4,0 -1,1 0,28 -20,1 0,00 ***
Sierra
Arequipa 53,9 54,6 49,9 46,5 42,7 33,9 25,7 20,1 19,0 15,9 14,1 17,9 6,1 -3,1 0,01 *** -18,0 0,00 ***
Áncash 66,3 63,5 59,9 58,1 52,0 43,8 37,0 29,5 28,2 23,5 21,4 25,7 4,6 -4,7 0,00 *** -20,3 0,00 ***
Junín 63,4 63,7 62,5 61,9 58,6 59,0 51,0 40,4 37,6 27,6 25,1 30,2 4,7 -10,0 0,00 *** -31,4 0,00 ***
Cusco 68,1 67,6 64,5 68,5 66,4 63,5 60,4 46,9 43,7 34,0 31,2 36,9 4,2 -9,7 0,00 *** -29,5 0,00 ***
Puno 70,0 70,3 68,0 67,4 63,0 59,9 45,7 33,8 37,4 33,5 30,9 36,2 4,0 -3,9 0,03 ** -26,4 0,00 ***
Pasco 72,5 72,4 66,1 62,8 63,6 59,8 48,1 36,7 31,2 23,8 20,8 27,0 6,5 -7,4 0,00 *** -36,0 0,00 ***
Huánuco 79,9 76,3 73,3 69,5 66,4 61,8 49,2 42,6 41,8 36,2 32,7 39,9 5,0 -5,6 0,01 *** -25,6 0,00 ***
Cajamarca 84,7 84,8 80,5 76,7 74,4 68,9 55,2 46,7 49,6 40,1 37,3 43,0 3,6 -9,5 0,00 *** -28,8 0,00 ***
Apurímac 80,9 79,0 78,0 78,0 80,8 68,4 59,5 43,0 44,3 39,3 35,9 42,7 4,3 -5,0 0,01 *** -29,1 0,00 ***
Ayacucho 76,1 73,4 70,8 71,7 67,2 63,1 56,6 40,1 41,5 34,5 31,7 37,3 4,1 -7,0 0,00 *** -28,6 0,00 ***
Huancavelica 85,9 81,9 78,4 74,3 73,7 70,0 52,7 44,3 44,9 34,5 31,5 37,7 4,5 -10,4 0,00 *** -35,5 0,00 ***
Selva
Madre de Dios 64,1 65,1 61,2 55,0 47,5 37,7 36,2 24,7 26,1 24,0 21,0 27,2 6,5 -2,1 0,36 -13,7 0,00 ***
Ucayali 71,9 68,7 63,1 58,2 53,8 50,3 45,0 38,1 37,8 33,8 31,1 36,5 4,0 -4,0 0,02 ** -16,5 0,00 ***
San Martín 77,1 77,4 69,8 67,6 64,5 58,4 50,5 36,7 36,6 30,0 27,5 32,5 4,2 -6,6 0,00 *** -28,4 0,00 ***
Loreto 80,5 78,2 74,9 71,7 68,2 65,9 61,6 54,6 52,3 46,1 43,2 49,0 3,2 -6,2 0,00 *** -19,8 0,00 ***
Amazonas 83,4 80,3 78,2 74,5 73,9 66,4 54,9 44,9 46,1 40,5 37,6 43,6 3,8 -5,6 0,00 *** -25,9 0,00 ***

* Diferencia significativ a (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativ a (p < 0,05). *** Diferencia muy altamente significativ a (p < 0,01).
Nota: Los resultados con coeficiente de v ariación (C.V.) may or al 15% deben ser considerados referenciales, porque el número de casos en la muestra para este niv el de desagregación no es suficiente.
1/ Incluy e los 43 distritos de la prov incia de Lima
2/ Incluy e las Prov incias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oy ón, Yauy os.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2023.

342 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 343


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

344 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

VIII. CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS


La Canasta Básica de Alimentos (CBA) es el conjunto de productos que representan los
hábitos de consumo de la población de referencia1 definida a nivel nacional, lo que
permite considerar una “canasta real” que tiene en cuenta la disponibilidad efectiva de
alimentos en cada dominio de estudio (Costa urbana, Costa rural, Sierra urbana, Sierra
rural, Selva urbana, Selva rural y Lima Metropolitana).

La actual canasta de alimentos ha sido definida con información de la Encuesta Nacional


de Hogares 2010. Esta representa los hábitos de consumo de la población alrededor de la
línea de pobreza. Así, para cada uno de los 110 productos que componen la canasta (103
productos alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del
hogar); se dispone de información que permite determinar las cantidades consumidas en
gramos para cada dominio del país.

Para la determinación de esta canasta se definieron los productos y las cantidades que
componen los productos alimenticios, de acuerdo a criterios tales como robustez,
homogeneidad del producto, frecuencia de consumo y representatividad de la canasta en
el gasto de alimentos, es decir:

• La robustez fue asegurada considerando aquellos productos cuyo número de casos


para determinar las cantidades básicas de alimentos de la población de referencia fuera
igual o superior a 30 casos.
• Se retiraron además aquellos productos que, ya sea por la diversidad de unidades de
medida o la diversidad de las variedades que contiene, no aseguren la homogeneidad.
• Se consideraron aquellas variedades de productos que por su frecuencia en el consumo
representan el 0,5% o más.
• Se aseguró que el set de productos que forma parte de la CBA represente más del
80,0% del gasto total de alimentos que consume la población de referencia.

Para cada producto de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) de la población de referencia


se obtiene las calorías adquiridas, mediante la aplicación de la Tabla de Composición de
Alimentos elaborada por el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (CENAN). El total
de calorías que representa la canasta es comparado con la “norma calórica de consumo”
establecida para la población de referencia y por dominio geográfico. La actual canasta
cubre las metas de ingesta de nutrientes recomendados por la FAO/OMS/UNU 2001–
2004, y además considera características específicas del poblador peruano (talla, peso, y
nivel de actividad física), trabajo que fue desarrollado por el Centro Nacional de
Alimentación y Nutrición.

A continuación, se presenta la canasta básica de alimentos, 110 productos, expresada en


gramos per cápita diarios, correspondientes al año base 2010, detallada por dominios:

1
Población de referencia es el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 345


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CANASTA BÁSICA DE CONSUMO ALIMENTARIO EN GRAMOS PER CÁPITA DÍA, POR DOMINIOS
GEOGRÁFICOS, DEL AÑO BASE 2010
(en gramos)
Costa Costa Sierra Sierra Selva Selva Lima
Nº Productos de la Canasta
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Metrop.
1 BISCOCHOS - 6,8 - 6,5 - 7,0 -
2 GALLETA DE SODA 2,3 3,4 - 2,1 3,2 3,8 2,3
3 GALLETA DULCE 2,7 3,3 1,7 2,2 2,2 3,4 2,9
4 PAN FRANCÉS 51,7 32,9 41,8 15,1 29,4 16,0 41,3
5 ARROZ CORRIENTE 179,4 182,6 78,3 60,7 150,2 143,1 147,4
6 AVENA 7,9 9,3 9,3 8,2 5,3 6,7 11,5
7 HARINA DE TRIGO O CEBADA TOSTADA - - 13,9 28,6 - 14,8 -
8 MAÍZ BLANCO CORRIENTE CANCHA - 11,4 17,4 28,6 - 16,7 6,9
9 MAÍZ MORADO 15,1 - - - - - -
10 MAÍZ PELADO MOTE - - - 28,6 - - -
MAÍZ REVENTÓN AMERICANO POP-
11 - 4,1 - - - 5,8 -
CORN
12 QUINUA ENTERA - - 6,5 9,5 - - -
13 SÉMOLA - - 5,3 - - - 5,7
14 TRIGO GRANO ENTERO - - - 18,2 - - -
15 TRIGO RESBALADO SHAMBAR - - - 18,2 - - -
16 FIDEOS TALLARÍN ENVASADO 14,3 17,1 11,1 13,6 18,4 22,3 18,1
17 OTROS FIDEOS ENVASADOS 15,1 22,8 19,5 22,9 14,7 26,3 18,1
OTROS CEREALES Y DERIVADOS
18 - - - 22,7 - - -
KIWICHA
19 CARNE DE CARNERO - - 19,5 18,2 - - -
20 CARNE DE CHANCHO - 10,9 - - - - -
21 POLLO EVISCERADO 37,7 34,2 23,4 18,2 34,4 23,4 54,2
22 MENUDENCIA DE POLLO 15,1 13,7 13,9 - 21,0 15,8 18,1
23 MONDONGO DE RES - - - - - - 6,9
24 CARNE DE RES 14,3 21,7 16,7 - 13,8 20,0 -
25 HOT DOG 3,0 - - - - - 4,8
26 JUREL - - 13,9 10,9 - - 24,1
27 GRATED DE SARDINA / ATUN - 4,8 2,8 3,5 3,4 4,8 4,8
28 OTROS PESCADOS EN CONSERVA - 5,5 - - - 5,7 -
29 BOQUICHICO - - - - 24,5 - -
30 LECHE EVAPORADA 30,9 21,6 18,0 11,7 20,5 14,7 42,3
31 LECHE FRESCA DE VACA - 68,5 43,8 68,7 - - -
32 QUESO FRESCO VACA 5,4 6,8 6,7 9,1 5,4 11,1 4,1
33 YOGURT 10,8 11,7 8,8 8,2 13,3 11,1 15,3
34 HUEVOS A GRANEL DE GALLINA 14,1 14,1 11,2 10,3 17,7 16,8 21,5
35 ACEITE VEGETAL 17,9 22,8 11,1 13,6 18,9 20,0 12,0
36 MARGARINA 1,5 2,2 1,4 - 1,9 - 2,4
37 AJÍ PIMIENTO 3,6 - - - - - -
AJÍ SECO ENTERO MIRASOL PANCA Y
38 - - - - - - 1,4
AMARILLO
39 AJÍ ROCOTO - - - 2,5 - - -
40 AJÍ 3,0 3,3 - - 2,8 1,9 -

346 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Costa Costa Sierra Sierra Selva Selva Lima


Nº Productos de la Canasta
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Metrop.
41 APIO 5,0 6,2 7,0 6,5 - 7,0 4,3
42 ARVERJA VERDE CRIOLLA 12,0 13,0 9,7 10,9 10,5 11,1 8,0
43 BETERRAGA 10,2 10,4 9,7 7,8 - - -
44 BRÓCOLI - - - - - - 13,8
45 CEBOLLA CHINA - - - 4,6 - - -
46 CEBOLLA ROJA DE CABEZA Y DE COLA 23,9 27,4 19,5 19,1 21,0 20,0 28,9
47 CHOCLO 13,2 16,3 19,6 - - - 12,0
48 COL - - - 13,1 - 22,3 -
49 ESPINACA - - 4,7 - - - -
50 HABA VERDE - - 14,6 - - - -
51 LECHUGA 6,5 - 8,8 6,9 10,5 8,4 9,6
52 ORÉGANO EN RAMAS - - - 2,7 - - -
53 PEPINILLO 12,2 11,4 8,4 - 16,4 14,0 9,8
54 PLÁTANO VERDE INGUIRI - - - - 110,4 143,1 -
55 PORO - - 5,7 - - - -
56 TOMATE 18,8 22,8 15,7 14,3 21,0 23,4 16,0
57 VERDURA PICADA 11,3 9,1 - - 12,3 - 14,4
58 ZANAHORIA 12,6 13,7 22,3 19,1 13,8 17,5 16,0
59 ZAPALLO 12,6 13,7 16,7 17,0 10,5 17,5 17,2
ASNAPA, HUACATAY, ORÉGANO,
60 - - 4,2 - - - -
CULANTRO PEREJIL
61 LIMÓN 12,6 13,7 5,8 5,7 14,0 11,4 14,4
62 MANDARINA 24,9 25,1 23,9 19,1 - - 33,7
63 MANGO CRIOLLO - 43,5 - - - - -
64 MANZANAS 21,5 19,6 19,5 17,2 18,4 17,4 24,1
65 NARANJA 25,1 27,4 29,2 22,9 33,7 40,1 36,1
66 PALTA - CRIOLLA O CORRIENTE 7,5 6,1 - 9,1 - - 11,6
67 PAPAYA 23,9 26,1 14,6 - 32,7 44,5 28,9
68 PLÁTANO DE LA ISLA - - - - - - 27,1
69 PLÁTANO DE SEDA 33,5 34,8 27,8 22,9 32,7 56,1 39,4
70 PLÁTANO, OTRAS VARIEDADES - - - - - 70,1 -
71 UVAS 14,3 9,3 - - - - -
72 ARVEJA SECA PARTIDA 7,2 8,6 - 11,5 8,8 11,7 6,9
73 FREJOL - 10,9 - 12,3 10,5 20,0 8,6
74 HABAS SECAS - - - 20,4 - - -
75 LENTEJA 9,4 10,9 9,3 10,9 9,2 13,4 11,5
76 CAMOTE 25,1 32,6 13,9 - - 28,1 22,9
77 OLLUCO - - 13,9 22,9 - - 14,7
78 PAPA AMARILLA 30,1 34,2 - - - - 34,4
79 PAPA BLANCA 60,3 65,2 140,3 170,4 58,9 87,7 103,1
80 PAPA OTRAS VARIEDADES - - - 171,8 - - -
81 YUCA 23,9 34,2 - - 36,8 93,5 -
82 PAPA COLOR - - 116,9 - - - -
83 CHUÑO ENTERO - - 16,7 40,9 - - -
84 AZÚCAR 59,8 68,5 39,0 38,2 49,1 50,1 57,8

Instituto Nacional de Estadística e Informática 347


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Costa Costa Sierra Sierra Selva Selva Lima


Nº Productos de la Canasta
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Metrop.
85 COCOA 0,5 0,5 0,4 - 0,7 0,6 0,4
86 TÉ FILTRANTE 0,2 - - - 0,1 - 0,2
87 CAFÉ INSTANTÁNEO 0,4 0,4 - - 0,3 0,3 0,3
88 COCA DE MASTICAR - - - 1,7 - - -
89 GELATINA - - - 2,6 - - 4,9
90 MAZAMORRA ENVASADA - - 2,8 - - - -
AJÍ MOLIDO PANCA ESPECIAL, ROCOTO,
91 2,3 - - - - - 1,7
AMARILLO
92 AJO ENTERO 2,4 3,3 1,9 2,3 2,6 2,8 3,4
93 AJO MOLIDO 2,5 - - - - - 3,1
94 AJI NO MOTO 0,6 0,7 0,4 0,5 0,5 0,6 0,9
95 CANELA ENTERA 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3
96 CLAVO DE OLOR 0,2 0,2 0,2 - - - -
97 COMINO MOLIDO - - - 0,3 0,3 0,4 -
98 ORÉGANO SECO - 0,5 0,3 - - - -
99 SAL DE COCINA YODADA / ENTERA 9,0 8,2 9,3 10,9 8,8 11,1 8,0
100 COLORANTE Y SABORIZANTE SIBARITA 0,8 0,7 0,5 0,4 1,5 1,2 0,9
101 BEBIDAS GASEOSAS 26,9 32,6 20,9 20,4 37,4 36,5 43,3
102 CULANTRO 2,2 2,8 4,2 4,1 2,9 4,4 2,7
103 COMIDAS EN RESTAURANTE Y KIOSKOS - - - - 19,6 - -
104 DESAYUNO AMBULANTE 33,1 - - - 19,7 - 31,1
105 DESAYUNO RESTAURANTE - - 35,7 - - 35,5 -
106 ALMUERZO AMBULANTE 18,0 - 20,9 14,1 - - 31,7
107 ALMUERZO RESTAURANTE 24,8 19,1 41,5 31,4 61,3 28,3 48,4
108 ALMUERZO OTRO 52,3 - 57,0 69,7 123,9 - 66,2
ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -
109 19,6 10,4 10,2 7,6 19,3 11,2 10,8
AMBULANTE
ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -
110 27,5 27,7 15,0 14,5 35,8 22,1 20,8
RESTAURANTE

TOTAL GRAMOS 1 186,5 1 257,6 1 254,6 1 359,6 1 267,1 1 395,0 1 370,2

348 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 349


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

350 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

IX. PROCESO DE DEFLACTACIÓN DE LOS


VALORES MONETARIOS
El proceso de deflactación de los valores monetarios de gastos e ingresos se realiza en 3
etapas, estas son:

✓ Primera Etapa: En esta etapa los valores monetarios son estandarizados al promedio
del año de la encuesta. Esto permite que los valores sean llevados a un mismo período
de referencia, con el objetivo de eliminar la distorsión producida por las variaciones
de precios y de esta manera poder comparar unidades monetarias tomadas en
diferentes periodos de referencia.

Mediante este proceso se obtienen los valores monetarios publicados en las bases de
datos anuales.

✓ Segunda Etapa: El tratamiento realizado a los valores monetarios en esta etapa, nos
permite estandarizar en valores constantes encuestas de años distintos al periodo del
último año. Esto permite la comparabilidad respecto a un año (denominado año base).

✓ Tercera Etapa: En esta etapa se aplica el deflactor espacial de precios, que nos
permite poner en la misma escala de gastos e ingresos al conjunto de hogares de las
diferentes regiones del país.

Mediante los procesos de las etapas 2 y 3, se obtienen los valores monetarios, en


términos reales a precios de Lima Metropolitana, publicados en el informe técnico de
la “Evolución de la Pobreza Monetaria 2014-2023”.

A continuación, se detalla los principales supuestos que se consideran en cada etapa:

9.1 Primera Etapa

✓ El insumo principal para el tratamiento de los valores monetarios es el Índice de


Precios al Consumidor (IPC).

✓ Se asume que los precios de las áreas rurales y el resto urbano, tienen el mismo
comportamiento de las ciudades (IPC de las 26 ciudades).

✓ Los precios de cada ciudad representan al departamento en la encuesta.

✓ Para el departamento de Áncash, se pondera los precios de las ciudades de Huaraz


y Chimbote, y se obtiene un solo deflactor.

✓ Para el departamento de San Martín, se pondera los precios de las ciudades de


Moyobamba y Tarapoto, y se obtiene un solo deflactor.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 351


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

En esta etapa los valores monetarios de la encuesta del año en curso pasan por los
procesos siguientes:

9.1.1 Anualización de los Valores Monetarios

Como primer paso se realiza la estandarización de los valores monetarios, es decir, aquí
los diferentes períodos de referencia de la encuesta son anualizados.

PERIODO DE FÓRMULA DE
REFERENCIA ANUALIZACIÓN
ANUALIZACIÓN
Diario * 30 * P
Periodo P
Ejecución Inter diario * 15 * P
Semanal * 4,33 * P
Anual 12
Quincenal *2*P
Mensual *P
Bimensual * 1/2 * P
Trimestral * 1/3 * P
Semestral * 1/6 * P
2 veces por semana * 4,3 *2 * P
3 veces por semana * 4,3 * 3 * P
4 veces por semana * 4,3 * 4 * P
Anual * 1/12 * P

9.1.2 Construcción del Deflactor

Seguidamente se realiza la construcción de los deflactores:

▪ Calculando el IPC promedio anual

Donde:
: Índice promedio anual, calculado para
cada grupo de gastos por ciudad

▪ Calculando los deflactores, dividiendo el IPC del mes corriente por el IPC
promedio anual

Donde:
: Índice del mes, donde m son los meses
(a1, a2, a3, …a12 es el IPC de cada mes)
: Deflactor del mes

352 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

9.1.3 Aplicación de los Deflactores

Según el período de referencia de cada pregunta, se aplica el deflactor. Para ello, se debe
tener en cuenta la fecha de inicio de la entrevista del módulo y el periodo al que hace
referencia la pregunta, y así conocer el momento que se adquirió el bien o servicio. Para
ello se debe considerar lo siguiente:

PERIODO DE
REFERENCIA DEFLACTOR

MES ACTUAL

MES ANTERIOR

ÚLTIMOS 02 MESES

ÚLTIMOS 03 MESES

ÚLTIMOS 06 MESES

ÚLTIMOS 12 MESES

Valor deflactado = Valor corriente / Deflactor

9.2 Segunda Etapa

9.2.1 Construcción del Coeficiente de Deflactor

Se aplica un coeficiente deflactor para cada año. El IPC utilizado es por grandes grupos del
gasto a nivel departamento.

Coef. Deflactor = IPC


promedio c/año

IPC
promedio 2023

9.3 Tercera Etapa

El principal insumo utilizado en esta etapa son los deflactores espaciales de precios.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 353


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

9.3.1 Aplicación del Deflactor Espacial

Se aplica el deflactor espacial para llevar los gastos e ingresos a precios de Lima
Metropolitana (valores reales).

ld
ld
Dominio Dominio (deflactor
(deflactor espacial)
espacial)
1 Costa norte urbana 0,79461 10 Sierra centro rural 0,75314
2 Costa norte rural 0,81203 11 Sierra sur urbana 0,81303
3 Costa centro urbana 0,85583 12 Sierra sur rural 0,73305
4 Costa centro rural 0,89086 13 Selva alta urbana 0,80924
5 Costa sur urbana 0,85403 14 Selva alta rural 0,83155
6 Costa sur rural 0,86794 15 Selva baja urbana 0,92450
7 Sierra norte urbana 0,81581 16 Selva baja rural 0,95415
8 Sierra norte rural 0,75004 17 Lima Metropolitana1/ y Prov. Callao 1,00000
9 Sierra centro urbana 0,75695 1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.

Valor Real = Valor nominal / (Coef. deflactor * ld)

EJEMPLO:
IPC PROMEDIO DEL GRUPO “VESTIDO Y CALZADO” CONVERSIÓN DE VALORES NOMINALES A REALES DEL GRUPO
2022 - 2023 “PRENDAS DE VESTIR Y CALZADO”
Vestido y Calzado Coef.
Departamento Valores Deflactor Valores
2022 2023 Departamento Año IPC Deflactor
Nominales Espacial Reales
IPC/IPC2023
Amazonas 119,376 122,489
2022 18,8 119,376 0,975 0,80924 23,8
Amazonas
2023 21,9 122,489 1,000 0,80924 27,1

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares 2022-2023.


INEI – Índice de Precios al Consumidor 2022-2023.

Coef. Deflactor_2022 = 119,376 Valor Real_2022 = 18,8


= 0,975 = 23,8
122,489 (0,975 * 0,8092)

Valor Real = Valor nominal / (Coef. deflactor * ld)

354 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

Instituto Nacional de Estadística e Informática 355


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

356 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

X. OPERACIÓN DE CAMPO Y CALIDAD


10.1 Año 2023: Operativo de Campo

➢ Durante el desarrollo del operativo de campo en el año 2023, se presentaron algunas


incidencias importantes que merecen mencionarse.

• En enero, el inicio de la operación de campo fue afectada por los conflictos sociales
que continuaron desde noviembre del año 2022, en todo el país, generándose
bloqueos de carreteras y vías de acceso a diferentes ciudades. Por ello se tuvo que
realizar reprogramaciones de varias rutas de trabajo en los departamentos
Amazonas, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Ica, Madre de Dios,
Moquegua, Moyobamba, Puno y Tacna.

• De febrero a abril, continuaron los conflictos sociales sobre todo en los


departamentos de Puno y Junín y se reportaron problemas para llegar a los
conglomerados de la muestra por problemas climáticos (lluvias continuas, crecida
de río) en los departamentos de Piura, Tumbes, La Libertad, Lambayeque,
Chimbote, Ica, Ayacucho y Ucayali.

ESQUEMA Nº 10.1
INCIDENCIAS EN EL OPERATIVO DE CAMPO, 2023

➢ En el operativo de campo de la encuesta para el año 2023, la modalidad de entrevista


fue mixta, priorizándose las entrevistas presenciales (cara a cara) con los informantes
y se complementó con entrevistas telefónicas (información faltante de algunos
miembros, por ausencia).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 357


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

➢ La aplicación de entrevistas mixtas, sigue un protocolo establecido de los capítulos


que necesariamente deben ser realizados en forma presencial.

➢ Según la modalidad de entrevista aplicada en el año 2023, del total de la muestra


programada, se entrevistaron 33 511 viviendas, con resultado completo e incompleto.
El 30,5% de hogares entrevistados fue mediante la modalidad de entrevista mixta,
mientras que, en el 69,5% se aplicó la entrevista netamente presencial. Las entrevistas
mixtas fueron aplicadas a las personas ausentes o difíciles de ubicar, en estos casos se
aplicaron capítulos individuales y/o módulo de opinión.

➢ Según el lugar de entrevista, el 81,1% del total de entrevistas se realizó en la vivienda,


el 15,3% fueron entrevistas por teléfono, el 1,8% en el centro de trabajo de los
informantes, el 1,0% en la vivienda de un familiar y el 0,8% en la calle, feria, mercado o
vivienda secundaria.

GRÁFICO Nº 10.1
OPERATIVO DE CAMPO POR TIPO Y LUGAR DE LA ENTREVISTA, 2021 – 2023

358 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

➢ Las entrevistas netamente por teléfono son aquellas donde todos los cuestionarios
fueron diligenciados a través de entrevista por teléfono, se realizaron después de que
hubo un acercamiento con el informante (visita presencial) e indicaron que por
trabajo no disponían de tiempo, o que estaban saliendo de viaje, entre otras razones.

➢ En el operativo de campo del año 2023, se autorizaron 130 solicitudes para la


realización de entrevista por teléfono a la totalidad de sus integrantes del hogar. Todas
estas se realizaron previa aprobación del área de Metodología.

ESQUEMA Nº 10.2
PROCEDIMIENTO PARA LA SOLICTUD DE AUTORIZACIÓN DE ENTREVISTA
COMPLETA, POR TELÉFONO, 2023

GRÁFICO Nº 10.2
SITUACIONES EXCEPCIONALES QUE SE CONSIDERAN PARA EFECTUAR UNA
ENTREVISTA POR TELÉFONO, 2021 - 2023

Instituto Nacional de Estadística e Informática 359


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

➢ De los 130 hogares entrevistados en su totalidad por teléfono, el 30,8% fueron hogares
unipersonales.

GRÁFICO Nº 10.3
TIPOLOGÍA DEL HOGAR DONDE LAS ENTREVISTAS SE HICIERON SOLO POR TELÉFONO

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares.

➢ Como en años anteriores, la aplicación de las entrevistas no solo se realizó en


castellano; para aquellos informantes que hablan alguna lengua nativa, las entrevistas
se realizaron en su idioma, para ello se cuenta con entrevistadores que tienen este
perfil. El idioma en el que se hizo la entrevista a las personas de 14 años y más edad,
en el año 2023, a nivel nacional, fue predominantemente en idioma castellano, con
96,4% y en otras lenguas nativas, con 3,6%. En el área urbana el 99,2% de las
entrevistas se realizaron en castellano, en el área rural este porcentaje alcanzó el
90,5%. En esta área, el 9,6% de entrevistas se realizaron en lenguas nativas, siendo el
62,8% mujeres, en su mayoría de 65 a más años de edad, con nivel educativo primaria
o sin nivel.
GRÁFICO Nº 10.4
IDIOMA EN EL QUE SE HIZO LA ENTREVISTA A LAS PERSONAS DE
14 AÑOS Y MÁS EDAD, 2021 - 2023
(Porcentaje)

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares.

360 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

➢ La supervisión de la operación de campo, cuyo objetivo es garantizar la calidad de la


información y el cumplimiento de los lineamientos durante la entrevista, se realizó al
66,8% de los conglomerados programados en el año 2023, el mismo porcentaje de
conglomerados supervisados el año anterior.

GRÁFICO Nº 10.5
TOTAL DE CONGLOMERADOS SUPERVISADOS, 2021 - 2023
(Porcentaje)

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares.

➢ Según modalidad de Supervisión para el año 2023, se hizo supervisión presencial al


42,8% de conglomerados, revisión de la información al 34,0% de los conglomerados
supervisados, el 23,2% tuvo verificación presencial.

GRÁFICO Nº 10.6
SUPERVISIÓN DE LAS ENTREVISTAS POR MODALIDAD, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares.

10.2 Calidad de la Encuesta Nacional de Hogares del año 2023

10.2.1 La muestra

La muestra de la Encuesta Nacional de Hogares es del tipo probabilística, de áreas,


estratificada, multietápica e independiente en cada departamento de estudio. Incluye la
medición de los cambios en el comportamiento de algunas características de la población

Instituto Nacional de Estadística e Informática 361


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

(para investigar la dinámica de las causas y sus relaciones), es decir, el seguimiento a una
muestra de viviendas tipo panel, en la cual un grupo de viviendas encuestadas en un año
determinado son nuevamente investigadas cada año (máximo cinco años).

10.2.2 Diseño de la muestra

El marco muestral para la selección de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares se


basa en la información estadística proveniente de los Censos Nacionales de Población y
Vivienda, y material cartográfico respectivo.

A partir del año 2007 se realizaron tres mejoras sustantivas en la selección de la muestra
de la Encuesta Nacional de Hogares, estas fueron:

• Se actualizó el marco muestral y se renovó la muestra.


• Se modificó el diseño del componente panel, al rotar una fracción (un quinto) de la
muestra panel cada año. Acotándose en cinco años el período de vida para una sub
muestra panel.
• La muestra no panel se diseñó como panel de conglomerados, en donde cada año se
eligen diferentes submuestras de viviendas en cada conglomerado.

10.2.3 Distribución de la muestra

En el año 2023, el tamaño de la muestra programada a nivel nacional fue de 36 726


viviendas de las cuales el 67,3% (24 713 viviendas) lo constituyó la muestra no panel y el
32,7% la muestra panel (12 013 viviendas).

GRÁFICO Nº 10.7
TOTAL DE VIVIENDAS PROGRAMADAS POR TIPO DE MUESTRA, 2023

Panel
No Panel
32,7%
67,3%
12 013
24 713

36 726
Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares.

362 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.2.4 Distribución de la muestra por mes

La muestra ha sido distribuida proporcionalmente en 12 submuestras homogéneas, a lo


largo del año, para garantizar la representatividad en cada uno de los niveles de inferencia
definidos en el diseño muestral a nivel trimestral y anual.

En Lima Metropolitana se programaron 4 694 viviendas (12,8% de la muestra nacional),


de las cuales 1 552 viviendas corresponden a la muestra panel y 3 142 viviendas son no
panel. A nivel del resto urbano se tiene un total de 19 540 viviendas (53,2%), de las cuales
6 288 viviendas corresponden a la muestra panel y 13 252 viviendas son muestra no
panel. Para el área rural se programaron 12 492 viviendas (34,0%), siendo 4 174
viviendas de muestra panel y 8 318 viviendas corresponden a la muestra no panel.

El promedio mensual de viviendas programadas de la muestra panel es de 1 001 viviendas


y de la muestra no panel es de 2 060 viviendas. A nivel nacional la muestra total promedio
mensual alcanza a 3 061 viviendas.

CUADRO Nº 10.1
VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA Y ÁMBITO GEOGRÁFICO,
SEGÚN MES DE ENTREVISTA, 2023

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.2.5 Distribución de la muestra por departamento

La distribución de la muestra programada para el año 2023 es de 36 726 viviendas, de las


cuales el 17,1% (6 262 viviendas) pertenecen al departamento de Lima; mientras que los
departamentos de: Arequipa, Piura, La Libertad, Ica, Junín, Cajamarca, Loreto, Tacna y
Áncash tienen entre 4,0% y 4,6% del total de la muestra de viviendas, cada uno. Los
departamentos de Lambayeque, San Martín, Cusco, Amazonas, Huánuco, Puno, Ayacucho,
Ucayali, Moquegua y Huancavelica tienen entre 3,0% y 3,9% del total de la muestra de
viviendas, cada uno. Finalmente los departamentos con menor tamaño de muestra son:
Apurímac, Pasco, Tumbes y Madre de Dios con porcentajes entre 1,9% y 2,7%, cada uno.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 363


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 10.2
VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2023

Tipo de Encuesta
Viviendas
Departamentos
programadas
Viviendas panel Viviendas no panel

Total 36 726 12 013 24 713

Amazonas 1 348 420 928


Ancash 1 460 490 970
Apurímac 978 342 636
Arequipa 1 692 564 1 128
Ayacucho 1 234 446 788
Cajamarca 1 558 524 1 034
Cusco 1 348 432 916
Huancavelica 1 092 328 764
Huánuco 1 322 416 906
Ica 1 604 550 1 054
Junín 1 592 522 1 070
La Libertad 1 666 550 1 116
Lambayeque 1 426 448 978
Lima 6 262 2 068 4 194
Loreto 1 498 458 1 040
Madre de Dios 690 200 490
Moquegua 1 092 362 730
Pasco 922 316 606
Piura 1 688 554 1 134
Puno 1 314 428 886
San Martín 1 392 460 932
Tacna 1 462 467 995
Tumbes 906 292 614
Ucayali 1 180 376 804
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.3 Resultado de la entrevista

La unidad de selección de la muestra la conforman las viviendas particulares, esta es una


característica de todas las encuestas de hogares que ejecuta el Instituto Nacional de
Estadística e Informática. Por otro lado, para el seguimiento y monitoreo del trabajo de
campo, la unidad de análisis está constituida por todos los hogares de la vivienda. El
esfuerzo del Encuestador se ve cristalizado cuando ha logrado la entrevista de un hogar,
en forma completa o incompleta. Otra situación que puede presentarse es que los hogares
rechacen la entrevista, que se encuentren ausentes todos los integrantes del hogar, o la

364 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

vivienda en su conjunto presente problemas con respecto a la información del listado de


viviendas (problemas de marco).

La tasa de entrevista que se presenta a continuación está definida como la proporción de


hogares correspondientes a viviendas seleccionadas y de reemplazo que respondieron en
forma completa o incompleta.

10.3.1 Resultado de la entrevista por año de encuesta

Al analizar los resultados obtenidos en el año 2023, tenemos que a nivel nacional la tasa de
entrevista fue de 75,3%, en el área urbana alcanzó el 74,7% y en el área rural el 77,0%.

Comparando con el año 2022, el porcentaje de hogares entrevistados disminuyó en 1,3


puntos porcentuales a nivel nacional y en el área rural, disminuyendo de 76,6% a 75,3% a
nivel nacional y, en el área rural, de 78,3% a 77,0%. Por su parte, el área urbana alcanzó el
74,7% en 2023, disminuyendo en 1,2 puntos porcentuales respecto al año anterior
(75,9%).

GRÁFICO Nº 10.8
HOGARES ENTREVISTADOS POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje)
80,1 79,0 82,1 79,7 79,6 79,8
76,7 77,0 76,1 78,7 78,5 79,2 78,3 78,0 78,8 77,9 77,6 78,5 78,9 77,5 76,7 79,4 76,6 75,9 78,3 75,3 74,7 77,0
73,1 70,6

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Nacional Urbano Rural


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

En relación a las viviendas con resultado de la entrevista rechazo o ausente, se observa


que, a nivel nacional este porcentaje fue de 4,9%, aumentando en 0,2 punto porcentual
respecto del año anterior (4,7% en el año 2022). Según área de residencia, en el área
urbana se incrementó en 0,2 punto porcentual (6,3% a 6,5%) y en el área rural se registró
un incremento de 0,4 punto porcentual (0,7% a 1,1%).

GRÁFICO Nº 10.9
RECHAZOS Y AUSENTES POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2014-2023
(Porcentaje)
8,8 7,4
7,4 6,3 7,0 6,6 7,0 6,3 6,6 6,3 6,5
5,4 5,6 5,4 4,7 4,8 4,7 4,8 4,7 4,9
1,8 1,3 2,1 2,3 0,9 0,9 1,1
0,6 0,6 0,7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Nacional Urbano Rural


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 365


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.3.2 Motivos de rechazo por tipo de entrevista

Los principales motivos de rechazo de las entrevistas presenciales y mixtas para el año
2023 fueron: No le interesa participar de la encuesta y ocupado (no tiene de tiempo), con
58,7% y 30,9%, respectivamente. Comparado con el año 2022, el motivo de rechazo “No le
interesa participar de la encuesta” pasa de 59,4% a 58,7%, disminuyendo en 0,7 punto
porcentual, y hay un aumento en el motivo “ocupado (no dispone de tiempo)” al pasar de
28,0% a 30,9%. (2,9 puntos porcentuales).

GRÁFICO Nº 10.10
MOTIVOS DE RECHAZO, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

2022 2023
No le interesa participar de la encuesta 59,4 No le interesa participar de la encuesta 58,7

Ocupado (no tiene tiempo) 28,0 Ocupado (no tiene tiempo) 30,9

Otro motivo 4,3


Otro motivo 2,5

No es el momento de atender encuestas 2,4


No es el momento de atender encuestas 1,6

Por falta de difusión (no conocen la encuesta) 1,9


Por falta de difusión (no conocen la encuesta) 2,0

No recibieron nada a cambio 1,8


No recibieron nada a cambio 2,3
Mi familia no recibió bono por parte del
gobierno 1,7
Mi familia no recibió bono por parte del gobierno 1,4

Desconfianza de la encuesta por teléfono 0,2


Desconfianza de la encuesta por teléfono 0,8

Por la emergencia sanitaria nacional 0,0


Por la emergencia sanitaria nacional 0,4

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.4 Problemas de marco

Los problemas de marco, o también denominados errores de marco, están relacionados a


las imperfecciones o desgaste a través del tiempo que puede presentar el marco de
muestreo. Es así que está definido como el cociente entre el total de viviendas
desocupadas y otros, entre el total de viviendas visitadas.

Es preciso señalar que, en la muestra no panel se realizó el reemplazo de las viviendas que
presentaron problemas de marco; para ello la Dirección de Muestreo, como todos los años,
proporcionó un listado adicional de direcciones de viviendas del mismo conglomerado que
servirían de reemplazo.

366 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

ESQUEMA Nº 10.3
PROBLEMAS DE MARCO

PROBLEMAS DE MARCO

10.4.1 Problemas de marco por año, según área de residencia

Para el año 2023, el porcentaje de hogares con problemas de marco fue de 19,8% del total
de las viviendas visitadas. Según área de residencia, en el área urbana el porcentaje fue de
18,9% y en el área rural de 22,0%. Al comparar con el año anterior, se observa un
crecimiento de 1,2 puntos porcentuales en el área urbana y de 1,0 punto porcentual en el
área rural.

GRÁFICO Nº 10.11
PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2021 - 2023

21,0 22,0
18,7 19,8 18,9 19,9
17,7 16,7 17,7

2021 2022 2023 2021 2022 2023 2021 2022 2023


NACIONAL URBANO RURAL
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.4.2 Problemas de marco, según tipo de muestra

Según tipo de muestra, se observa que, en el año 2023, el problema de marco tanto en
muestra panel y no panel tiene un incremento de 1,0 punto porcentual y 1,2 puntos
porcentuales, respectivamente.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 367


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 10.12
PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO,
SEGÚN TIPO DE MUESTRA 2021 - 2023

21,7 22,9
20,1

10,0 9,9 10,9

2021 2022 2023 2021 2022 2023


PANEL NO PANEL
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.4.3 Problemas de marco, según departamento

A nivel de departamento, se observa que las mayores tasas de problemas de marco se


registraron en Puno (34,3%), Ayacucho (27,3%) y Tacna (26,2%). Por otro lado, los
problemas de marco más bajos se reportaron en Tumbes (11,4%), Lambayeque (11,9%),
Piura (12,4%) y Apurímac (13,0%).

Los departamentos que presentaron mayor reducción del problema de marco, respecto al
año 2022 fueron: Madre de Dios con 4,8 puntos porcentuales, al pasar de 28,0% a 23,2% y
la Provincia Constitucional del Callao con 2,0 puntos porcentuales, al pasar de 16,2% a
14,2%.

Por el contrario, se observa un incremento de este indicador en los departamentos de


Pasco (6,6 puntos porcentuales), Huánuco (3,0 puntos porcentuales), Puno (2,7 puntos
porcentuales) y Tacna (2,6 puntos porcentuales).

368 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 10.13
PROBLEMAS DE MARCO POR DEPARTAMENTO, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

2022 2023
31,6
Puno
34,3
27,0
Ayacucho
27,3
23,6
Tacna
26,2
18,1
Pasco
24,7
24,5
Huancavelica
24,0
23,7
Arequipa
23,5
28,0
Madre de Dios
23,2
20,1
Huánuco
23,1
21,5
Cusco
21,9
19,6
Áncash
21,3
19,1
Moquegua
19,3
20,4
Lima 2/
19,0
16,0
Lima Metropolitana 1/
18,5
17,5
Junín
18,4
17,3
San Martín
17,9
15,4
Loreto
17,5
17,4
Ucayali
17,5
15,8
La Libertad
17,1
16,5
Cajamarca
16,5
15,4
Amazonas
15,6
15,6
Ica
15,1
16,2
Prov. Const. del Callao
14,2
12,4
Apurímac
13,0
13,2
Piura
12,4
12,4
Lambayeque
11,9
12,2
Tumbes
11,4
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 369


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.5 Tasa de no respuesta total

La tasa de no respuesta total, se define como la proporción de viviendas ocupadas cuyos


informantes no desean ser entrevistados (rechazo) o no están presentes en el momento de
la entrevista (ausentes). Por lo tanto, este indicador mide la proporción de hogares que no
se entrevistaron por las razones señaladas entre el total de viviendas programadas.

La tasa de no respuesta total se calcula de la manera siguiente:

ESQUEMA Nº 10.4
TASA DE NO RESPUESTA

TASA DE NO RESPUESTA

10.5.1 Tasa de no respuesta total por año, según área de residencia

La tasa de no respuesta nacional del año 2023 fue de 6,1%, lo que implica un aumento de
0,4 punto porcentual respecto al año anterior. A nivel de área de residencia, en el área
urbana alcanzó el 8,0%, aumentando en 0,3 punto porcentual respecto al 2022, y en el
área rural, este indicador alcanzó el 1,4%, incrementándose en 0,5 punto porcentual
respecto al año anterior.

GRÁFICO Nº 10.14
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2021 - 2023
(Porcentaje)

7,9 7,7 8,0


5,8 5,7 6,1

0,8 0,9 1,4

2021 2022 2023 2021 2022 2023 2021 2022 2023


Nacional Urbano Rural
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

370 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.5.2 Tasa de no respuesta total, según tipo de muestra

A nivel de tipo de muestra, en la muestra tipo panel alcanzó el 8,6%, disminuyendo en 1,2
puntos porcentuales respecto al 2022 y, en la muestra de tipo no panel, este indicador
alcanzó el 5,1%, incrementándose en 1,0 punto porcentual respecto al año anterior.

GRÁFICO Nº 10.15
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

9,8
8,7 8,6

4,8 4,1 5,1

2021 2022 2023 2021 2022 2023


Panel No Panel

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.


Nacional

10.5.3 Tasa de no respuesta total, según departamentos

Para el año 2023, a nivel de departamento, se observa que las menores tasas de no
respuesta se registraron en Pasco (0,4%), Huancavelica (0,5%), Huánuco (1,3%) Ayacucho
(1,4%) y Junín (1,7%). Por otro lado, las tasas de no respuesta más altas se registraron en
la Lima Metropolitana (11,9%), Tacna (9,6%), Puno y Moquegua (8,5%) y La Libertad
(7,1%).

Comparando con el año anterior, los departamentos que presentaron la mayor reducción
de la tasa de no respuesta fueron: La Provincia Constitucional del Callao (1,7 punto
porcentual), Pasco (1,4 punto porcentual), Ayacucho (0,9 punto porcentual). Por el
contrario, se observa un incremento de la Tasa de No Respuesta en Tacna (3,2 puntos
porcentuales), seguido de los departamentos de Moquegua (1,9 punto porcentual), La
Libertad (1,8 punto porcentual), entre los principales.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 371


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 10.16
TASA DE NO RESPUESTA TOTAL POR DEPARTAMENTOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

2022 2023

11,9
11,9
Lima Metropolitana 1/
6,4
9,6
Tacna
7,9
Puno
8,5
6,6
8,5
Moquegua
5,3
7,1
La Libertad
8,7
7,0
Prov. Const. del Callao
6,9
6,9
Arequipa
4,8
5,8
Madre de Dios
5,8
5,7
Loreto
4,7
5,2
Lima 2/
4,2
4,9
Tumbes
4,8
4,8
Cusco
3,1
3,8
Amazonas
2,8
2,8
Piura
2,8
2,5
Ica
1,4
2,3
San Martín
1,5
2,1
Lambayeque
0,7
1,9
Cajamarca
0,2
1,8
Ucayali
1,2
1,8
Apurímac
2,1
1,8
Áncash
0,3
1,7
Junín
2,3
1,4
Ayacucho
0,8
1,3
Huánuco
0,1
0,5
Huancavelica
1,8
0,4
Pasco

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.


2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

372 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.5.4 Corrección de la tasa de no respuesta total

La corrección de la tasa de no respuesta, es decir, de las viviendas que rechazaron la


entrevista o estuvieron ausentes, se realiza mediante el ajuste del factor de expansión.
Este ajuste se realiza a nivel de conglomerado, para ello, este ajuste busca reducir el sesgo
ocasionado por la no respuesta. Se realiza en una primera etapa en forma independiente
para cada uno de los trimestres de la encuesta; a nivel departamento, región, área y
estrato poblacional; adicionalmente para Lima Metropolitana se recompone la
estratificación socioeconómica del marco.

En un segundo momento, se efectúa el ajuste de los factores de expansión a los totales


poblacionales, esto se hace de acuerdo con las proyecciones de población por
departamento, área, sexo, grupos quinquenales de edad proyectada al mes de junio de
cada año (2021, 2022 y 2023, respectivamente). Conviene señalar, que las proyecciones de
población y las estructuras urbanas y rurales que se han utilizado provienen de la
información de los Censos Nacionales de Población del año 2007 y la estratificación
proviene del marco de viviendas.

CUADRO Nº 10.3
COMPARACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ENTRE EL MARCO Y LAS MUESTRAS 2021 - 2023,
SEGÚN ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA
(Porcentaje)

ENAHO 2021 ENAHO 2022 ENAHO 2023


Estrato MARCO MUESTRAL
Factor Ajustado Factor Ajustado Factor Ajustado
socioeconómico
Viviendas Población Viviendas Población Viviendas Población Viviendas Población

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

A (más alto) 2,7 1,4 1,5 1,2 1,5 1,3 1,5 1,2
B 6,9 4,1 4,1 3,7 4,0 3,7 4,1 3,7
C 15,4 12,2 11,8 11,7 11,8 11,6 11,8 11,6
D 37,5 37,8 37,6 37,6 37,8 37,7 37,8 37,7
E (más bajo) 37,4 44,6 45,0 45,8 44,8 45,7 45,0 45,8

Nota: Se ha estratificado el marco muestral a nivel de conglomerado. El estrato al cual pertenece el conglomerado es definido por el número de viviendas del estrato
que predomina en el conglomerado.
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares – Marco Muestral.

10.6 Tasa de no respuesta parcial

La metodología de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recolección de


información en forma directa a cada una de las personas de 12 y más años de edad,
residentes habituales del hogar. Esta es una de las razones de las reiteradas visitas que
debe realizar el encuestador al hogar con la finalidad de tomar la información directa de
las variables de educación, salud, empleo y gastos.

Sin embargo, no siempre se logra con éxito entrevistar en forma directa a todos los
integrantes del hogar, ya sea por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque
algunos de ellos no quisieron proporcionar información, lo que origina que el hogar tenga

Instituto Nacional de Estadística e Informática 373


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

información incompleta, lo cual deriva, por ejemplo, que se tengan niveles de gasto
inferiores a los que verdaderamente realiza dicho hogar.

Por lo tanto, la tasa de no respuesta parcial, se define como la omisión de información en


alguno de los capítulos referidos a educación, salud y/o empleo.

ESQUEMA Nº 10.5
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL

10.6.1 Tasa de no respuesta parcial por año, según área de residencia

La tasa de no respuesta parcial para el año 2023 alcanzó el 2,3% a nivel nacional,
presentando un incremento de 0,3 punto porcentual respecto al año anterior. En el área
urbana alcanzó 2,7% y, en el área rural, 1,0%, evidenciando un incremento en el área
urbana de 0,2 punto porcentual y, en el área rural, de 0,6 punto porcentual.

GRÁFICO Nº 10.17
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2021 - 2023
(Porcentaje)

2,3 2,5 2,7


2,0 1,6
1,3 1,0
0,3 0,4

2021 2022 2023 2021 2022 2023 2021 2022 2023


Nacional Urbano Rural
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

Los resultados obtenidos nos expresan que de un total de 100 hogares en 2 de ellos algún
miembro del hogar omitió información en alguno de los capítulos 300 (educación), 400
(salud) y/o 500 (empleo).

374 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.6.2 Tasa de no respuesta parcial, según tipo de muestra

Según tipo de muestra para el año 2023, la tasa de no respuesta parcial en la muestra
panel y no panel fue de 2,4% y 2,3% respectivamente. En relación con el año 2022, la tasa
de no respuesta parcial se incrementa en ambas muestras, 0,4 punto porcentual en la
muestra panel y en 0,3 punto porcentual en la muestra no panel.

GRÁFICO Nº 10.18
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2021 - 2023
(Porcentaje)

1,7 2,0 2,4 2,0 2,3


1,2

2021 2022 2023 2021 2022 2023


Panel No Panel
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.6.3 Tasa de no respuesta parcial, según departamentos

Para el año 2023, los resultados a nivel de departamentos, las mayores tasas de no
respuesta parcial se registraron en: Puno (7,5%), Arequipa (5,5%), Provincia
Constitucional del Callao (4,6%), Loreto (3,8%), Moquegua (3,7%) y Lima Metropolitana1
(3,1%). Los departamentos de Huánuco (0,1%), Cajamarca (0,2%), Ica, Ucayali y Áncash
(0,3% en estos casos) presentan la tasa de no respuesta parcial más baja; mientras que, en
el departamento de Huancavelica presenta una tasa de no respuesta parcial de cero.

Al comparar los resultados con los obtenidos el año anterior, la tasa de no respuesta
parcial se incrementó en 16 departamentos; siendo los departamentos de Puno, Provincia
Constitucional del Callao, Moquegua y La Libertad los que más incrementaron en 2,7; 2,5;
1,6 y 1,4 puntos porcentuales respectivamente.

1 Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 375


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 10.19
TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL POR DEPARTAMENTOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.


2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

376 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

10.6.4 Corrección de la omisión de la tasa de no respuesta parcial

Con la finalidad de corregir el sesgo de la omisión de la tasa de no respuesta parcial, desde


el año 2004 se realiza el procedimiento de imputación Hot Deck de datos faltantes
(imputación de variables cualitativas), proceso que se realiza después de la deflactación y
antes de la imputación (de variables cuantitativas donde se utiliza la técnica de matrices
promedios). El método Hot Deck se aplica solo a los miembros del hogar para las
omisiones de información en los capítulos correspondientes a educación, salud y empleo.

El proceso de imputación Hot Deck parte de una identificación de receptores y donantes


que cumplan los criterios para los tres grupos de parentesco:

• Jefes/as de hogar
• Cónyuges
• Resto de parientes (hijo, yerno, nuera, nietos, padres, suegros, otros parientes y otros
no parientes)

El procedimiento consiste en asignar información a las variables cualitativas de aquellos


miembros del hogar que no informaron los módulos educación (300), salud (400) y
empleo (500). La imputación sobre las variables cualitativas faltantes se efectuó mediante
el reemplazo de las características de información cualitativa de las personas que
respondieron estos módulos con características demográficas, educativas, espaciales,
socioeconómicas y temporales, similares.

La imputación Hot Deck se aplica en forma independiente para cada uno de los
departamentos del país. Las variables que se incluyen en la búsqueda del donante son:
estrato socioeconómico, edad, sexo, número de miembros del hogar, nivel educativo del
jefe del hogar y período de entrevista según trimestre, ubigeo, zona, manzana, sub-
manzana, AER, conglomerado, vivienda, hogar y persona.

En el año 2023, omitieron información de los capítulos de Educación, Salud y Empleo 711
personas, es decir, el 0,77%.

Se imputó la información por medio del procedimiento Hot Deck de 607 personas, es
decir, del total de personas omitidas se imputó información al 85,4%, quedando sin
imputar 104 personas (14,6%).

Instituto Nacional de Estadística e Informática 377


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

CUADRO Nº 10.4
NÚMERO DE HOGARES Y PERSONAS OMITIDOS, IMPUTADOS Y SIN IMPUTAR EN LOS
CAPÍTULOS DE EDUCACIÓN, SALUD Y EMPLEO, 2021 - 2023

Omisión 2021 2022 2023

Tasa de Hogares con Omisión


1,10% 1,76% 1,93%
(expandidos)
Total de Hogares omitidas 288 443 508
Imputado 243 381 441
No imputado 45 62 67

Tasa de personas omisas


0,40% 0,68% 0,77%
(expandido)
Total de personas omitidas 395 610 711
Imputado 325 522 607
No imputado 70 88 104

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.7 Tasa de respuesta indirecta

La tasa de respuesta indirecta se calcula en base a la información del capítulo 500 –


Empleo, donde la recolección de información se aplica de manera directa a cada una de las
personas de 14 a más años de edad residentes habituales del hogar, esto explica por qué se
realiza reiteradas visitas del encuestador al hogar con la finalidad de tomar información
directa de las variables de empleo y de los demás capítulos de la encuesta.

Como es de suponer, no en todos los casos se logra con éxito entrevistar en forma directa a
los integrantes del hogar, en algunos casos por ausencia temporal de alguno de sus
miembros o porque algunos de ellos no quisieron proporcionar información. Ante esta
situación, existen casos excepcionales en los cuales el encuestador se ve obligado a recoger
la información en forma indirecta a través de un informante calificado. Es la supervisión
permanente que se realiza en campo quien garantiza que no se haga un mal uso de esta
excepción, ya que un abuso de ella podría ocasionar sesgos en la información
proporcionada.

378 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

ESQUEMA Nº 10.6
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA

10.7.1 Tasa de respuesta indirecta por año, según área de residencia

El porcentaje de información indirecta en el módulo de empleo (capítulo 500), en el año


2023, fue de 19,1%, mostrando un incremento de 1,1 punto porcentual respecto al año
anterior. Este incremento se dio tanto en el área urbana como en el área rural, en 1,1 y 1,3
punto porcentual, respectivamente.

GRÁFICO Nº 10.20
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2021 - 2023
(Porcentaje)

19,7 20,8
18,0 19,1 17,9
16,2
11,6
10,3
8,6

2021 2022 2023 2021 2022 2023 2021 2022 2023


Nacional Urbano Rural

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

10.7.2 Tasa de respuesta indirecta, según tipo de muestra

En el año 2023, la tasa de respuesta indirecta en la muestra panel fue de 17,6%, en la


muestra no panel fue 19,8%. En relación con el año 2022 la tasa de respuesta indirecta se
incrementó tanto en muestra panel, con 2,7 puntos porcentuales, como en la muestra no
panel, con 0,7 punto porcentual.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 379


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 10.21
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR TIPO DE MUESTRA, 2021 - 2023
(Porcentaje)

19,1 19,8
17,6 17,6
14,9 15,6

2021 2022 2023 2021 2022 2023


PANEL NO PANEL
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019, 2021 y 2022.

10.7.3 Tasa de respuesta indirecta, según departamentos

Según departamentos, para el año 2023, las mayores tasas de respuesta indirecta se
presentaron en la Provincia Constitucional del Callao, Lima Metropolitana1, Lima2, Madre
de Dios y Tacna, todos superiores a 23,0%; mientras que Apurímac, Ayacucho y Tumbes,
presentaron las menores tasas de respuesta indirecta, por debajo del 6,0%.

En comparación con el año 2022, en casi todos los departamentos se incrementó la tasa de
respuesta indirecta; los departamentos que registraron los mayores incrementos fueron:
Madre de Dios (9,7 puntos porcentuales), Lambayeque (4,4 puntos porcentuales) e Ica (3,6
puntos porcentuales). Los departamentos que disminuyeron este indicador fueron: Puno,
y Pasco en 0,7 y 0,4 puntos porcentuales, respectivamente.

1 Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.


2 Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.

380 Instituto Nacional de Estadística e Informática


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

GRÁFICO Nº 2.22
TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR DEPARTAMENTOS, 2022 Y 2023
(Porcentaje)

2022 2023

30,5
32,5
Prov. Const. del Callao
31,2
31,5
Lima Metropolitana 1/
27,6
Lima 2/
27,6
14,2
23,9
Madre de Dios
20,0
23,4
Tacna
15,1
18,7
Ica
17,2
18,6
Arequipa
19,0
18,3
Puno
14,4
17,7
La Libertad
12,2
15,4
Moquegua
8,8
13,2
Lambayeque
11,5
12,8
Cusco
10,8
12,8
Amazonas
9,5
9,8
Loreto
8,8
9,3
Piura
7,2
8,5
Junín
6,3
8,3
Huancavelica
7,4
8,0
Cajamarca
8,4
8,0
Pasco
4,8
7,9
Ucayali
6,8
7,4
Áncash
6,4
6,9
Huánuco
5,8
6,2
San Martín
5,8
5,8
Ayacucho
5,2
5,7
Tumbes
1,4
3,7
Apurímac

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.


2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.

Instituto Nacional de Estadística e Informática 381


PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2014-2023
Informe Técnico

382 Instituto Nacional de Estadística e Informática

También podría gustarte