CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO PENAL - CALLE CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Asistente Judicial (notificaciones):RAMOS CARHUAYO LEONOR
ISABEL /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 03/10/2023 14:47:51,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 03/10/2023 14:49:25

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ICA
Número de Digitalización
Módulo Penal - Calle Chiclayo Nº 243 - Ica
0000578860-2023-ANX-JR-PE

*420231805762017042071401237090*
420231805762017042071401237090I10
NOTIFICACION N° 180576-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 04207-2017-90-1401-JR-PE-04 JUZGADO 4° JUZG. DE INVEST. PREP. - S. Módulo Penal
JUEZ HECTOR BENEDICTO AÑANCA ROJAS ESPECIALISTA LEGAL BERTHA MEJIA CAMPOS

IMPUTADO : LAUPA QUISPE, JESTIN STEVE

AGRAVIADO : ESTADO PERUANO ,
DESTINATARIO LAUPA QUISPE JESTIN STEVE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 71927

Se adjunta Resolución TRES de fecha 03/10/2023 a Fjs : 5

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
CON CONOCIMIENTODE LAS PARTES

3 DE OCTUBRE DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MÓDULO PENAL - CALLE CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Secretario:MEJIA CAMPOS Bertha Luisa FAU 20534750430 soft
Fecha: 03/10/2023 13:53:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

4° JUZG. DE INVEST. PREP. - S. Módulo Penal

EXPEDIENTE : 04207-2017-90-1401-JR-PE-04
JUEZ : HECTOR BENEDICTO AÑANCA ROJAS
ESPECIALISTA : BERTHA MEJIA CAMPOS
MINISTERIO PUBLICO : 2DO DESPACHO DE INVESTG 1ERA FPPC ICA ,
IMPUTADO : HERNANDEZ MEDINA, MARIEL DEL PILAR
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
VALDIVIA LEIVA, VICTOR MANUEL
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
LAUPA QUISPE, JESTIN STEVE
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
MOSCOSO MENESES, VICTOR LEONARDO
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
NACION ANICETO, LOLO LEONARDO
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
LAUPA GUISADO, EDGAR ROBERTO
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
ALCAZAR SOTO, JUDITH ALEXANDRA
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA.
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO ,

RESOLUCION NRO. 3
Ica, veinticinco de setiembre del
Año dos mil veintitrés.-
Dado cuenta del escrito con cargo 50648-2023, presentado por el
letrado CARLOS MARAVI OVIEDO, mediante el cual informa que no ejerce la defensa del procesado
EDGAR ROBERTO LAUPA GUISADO Téngase presente lo expuesto por el letrado, y, agréguese a los
autos. Asimismo se precisa que se le ha notificado al abogado recurrente en razón de haber ejercido la
defensa como abogado defensor Público de Ica, Institución a la cual ya no pertenece el abogado
recurrente a la fecha .Asimismo se indica que se ha oficiado a la defensoría Pública de Ica, para la
designación de abogado defensor Público de los procesados..

Dado cuenta del escrito con registro 50779-2023, presentado por

la procesada MARIEL DEL PILAR HERNANDEZ MEDINA, AL PRINCIPAL: Por
absuelto el traslado en los términos y fundamentos que expone , DESE CUENTA EN
AUDIENCIA SEÑALADA EN AUTOS. La misma que deberá de ser debatida y oralizada en
audiencia por el abogado defensor. CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES
PROCESALES EL CONTENIDO DEL PRESENTE ESCRITO . AL PRIMER OTROSI
Téngase por apersonada a la instancia a la recurrente ,y por nombrado como abogado defensor
al letrado LUIS LOPEZ MAYURI, a quien s le facultará conforme a ley, con CASILLA
ELECTRONICA 52854, donde se le notificara las resoluciones que se emitan en el presente
proceso. y presente el correo gmail, que se indica en casi sea necesario.

Dado cuenta del escrito con registro 51251-2023, presentado

por la procesada JUDITH ALEXANDRA ALCAZAR SOTO AL PRINCIPAL : Téngase por
apersonada al proceso a la recurrente y por designado como abogado defensor al letrado que
autoriza el presente escrito a quien se le facultar con y presente el domicilio, procesal y correo
electrónico que se indica en caso sea necesario.

SE AUTORIZA a firmar la presente resolución por disposición del señor Juez del Juzgado, en aplicación
del artículo 122.7 último párrafo del Código Procesal Civil de aplicación supletoria, concordante con la
Resolución Administrativa N° 082-2013-CE-PJ del 15 de mayo del 2013 que aprueba el “Manual de
Organización y Funciones de los Órganos Jurisdiccionales Penales de las Cortes Superiores de Justicia”
y el “Manual Tipo de Procedimientos del Código Procesal Penal.- NOTIFIQUESE.-
 Especialista: Dr. Bertha Mejia Campos

Expediente : 4207-2017-90-1401-JR-PE-0

Sumilla : ABSUELVO TRASLADO Y OTROS.

AL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE

MODULO PENAL DE ICA

MARIEL DEL PILAR HERNANDEZ MEDINA en la

investigación que se me sigue por el inexistente
Delito de Falsedad Ideológica en agravio del
Estado Peruano; A Ud. respetuosamente digo:

Que, habiéndose notificado la Resolución Nro. 01

de fecha 05 de Setiembre del 2023, en la casilla judicial electrónica de mi abogado
Defensor el día 11 de Setiembre del 2023, por lo que encontrarme dentro del término
de Ley vengo en absolver El Sobreseimiento de la presente causa, conforme a las
atingencias que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Magistrado, conforme se me ha notificado la Resolución Nro.

01 de fecha 05 de Setiembre del 2023, en la casilla judicial electrónica de mí abogado
Defensor el día 11 de Setiembre del 2023, donde en la presente investigación se abrió
investigación a la recurrente MARIEL DEL PILAR HERNANDEZ MEDINA y otros la
misma que pertenecía a la Asociación de Vivienda La Rinconada El Tambo, donde
1
supuestamente habrían insertado a un funcionario público, “Notario Público”, Datos
falsos en tres escrituras públicas de fecha 25 de febrero del2023, asimismo 12 de
Julio del 2013 y 02 de Setiembre del 2013, donde supuestamente la Asociación de
Vivienda Rinconada del Tambo era propietaria de un área de terreno del 10, 2562
hectáreas, lo cual se encuentra ubicado en Comatrana – Ica.

SEGUNDO: Que, la recurrente Mariel del Pilar Hernández Medina, (Tesorera), se pudo
verificar la transcripción de una minuta de fecha 25 de febrero del 2013, por el
Abogado Víctor Leonardo Moscoso Meneses. En cuando al contenido de dicha minuta
se detalla en la misma que el Donante, es la Junta Directiva de la Asociación, lo cual
dona un Terreno de su propiedad a favor de la Asociación de un área de 10. 02562
mt2 lo cual se encuentra ubicado en comatrana – Ica, sin embargo en la investigación
los denunciantes Daniel Peña Deza y Fiorella Diana Mendoza Espejo, aducen que serían
los propietarios de dicho predio ya que supuestamente lo han adquirido el día 23 de
Julio del 2014 en un área de terreno de 76 , 898.20 mt2, ubicado en Comatrana – Ica,
y según cuyo derecho se encuentra inscrito en los Registros Públicos Nro, 40001182.
Sin embargo en la presente investigación si bien existe un derecho de propiedad a
favor de los denunciantes Daniel Peña Deza y Fiorella Diana Mendoza Espejo, del
terreno antes señalado, ahora dentro de la investigación no se ha podido acreditar
la responsabilidad penal de la acusada, ello en razón que no se ha podido determinar
que el área de 10.02562 hectáreas que la asociación de Vivienda la Rinconada del
Tambo ha indicado es de su propiedad, este comprendida dentro del área del
terreno de propiedad de los señores Daniel Peña Deza y Fiorella Diana Mendoza
Espejo.
2
TERCERO: Que, señor magistrado al no poder determinarse cuál es la ubicación
exacta del predio de propiedad de los antes mencionados, no se ha podido concluir
certeramente que el terreno reclamado como propiedad por parte de la Asociación
de Vivienda la Rinconada del Tambo se encuentre dentro del área de los denunciantes.
Por lo que no existe ningún otro elemento de convicción que permita sindicar como
autora del acto ilícito, máxime si no existe prueba suficiente, por lo cual conforme lo
establece el Artículo 344 del Código procesal Penal, Inc. 2) b) el hecho imputado es
atípico.

CUARTO: Que, al verificar si supuestamente se habría insertado como falso en la

Escritura Publica, es el haber afirmado que si “el terreno es de propiedad de la
asociación”, durante la investigación no se ha podido acreditar de que dicha Escritura
Publica haya sido falsa, pues no se ha llegado establecer que el área de 10.02562
hectáreas de la asociación se encuentre dentro del área de los supuestos dueños
Daniel Peña Deza y Fiorella Diana Mendoza Espejo.

En síntesis, no existen elementos de convicción

suficientes que pueda acreditar dicha circunstancia, deviniendo ello en una mera
conjetura; recalcando una vez más la inocencia de la recurrente. Siendo así, debe
declararse FUNDADO la el sobreseimiento.

POR TANTO:

3
 A ud. Señor Juez téngase por bien absuelto el
traslado conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, Señor Juez, vengo por ante su Despacho con la finalidad
de APERSONARME A LA INSTANCIA en la cual señalo mi CASILLA JUDICIAL
ELECTRONICA NRO. 52854, CORREO GMAIL DEL ABOGADO DEFENSOR:
dr.luislopezmayuriabogado@gmail.com, donde se me harán llegar las ulteriores
notificaciones de ley, excepto las de carácter personal.

ICA, 25 DE SETIEMBRE DEL 2023