Cono eléctrico

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores UNAM, FES ARAGÓN
Instituto Politécnico Nacional de México ESIA-SEPI-ZACATENCO

RJosephiaS@iingen.unam.mx
rjosephia@yahoo.es

Tarija, enero de 2019

 INTRODUCCIÓN
• El holandés P. de Ruiter lo inventó en 1948.
• Después de una depuración de la técnica, en 1971 la dio a conocer (de Ruiter, 1971).
• Lo trajo a México en 1962 el Ing. Avelar y se usó en algunos otros proyectos sin llegar a
consolidarse como herramienta de exploración.
• En México fue en 1979 que se decidió fabricar un cono eléctrico en el II-UNAM
(Santoyo y Olivares, 1981).
• Su uso en las obras de las líneas 4, 8 y 9 del Metro de la Ciudad de México hizo que se
ganara el lugar que ahora tiene en la práctica actual mexicana.

APLICACIONES
• En suelos blandos y arenas poco densas, mediante la medición de las resistencias a la
penetración de la punta y la fricción, se determina con precisión las características
estratigráficas de un sitio y su variación con la profundidad.
• Mediante el uso de correlaciones empíricas, se puede estimar la resistencia al corte de
los suelos, y el módulo de compresibilidad volumétrica.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 VENTAJAS
• Herramienta que proporciona información rápida y precisa de la estratigrafía y de la
resistencia de punta (qc) y fricción (fs).
• Correlaciones confiables para su interpretación.
• De gran utilidad en suelos blandos y muy blandos.
• El entrenamiento del operador es simple.

DESVENTAJAS
• Está expuesto a errores electrónicos del desplazamiento del cero y campo electrónico
ambiental.
• Fácilmente pierde la calibración, por lo que requiere revisiones constantes.
• No recupera muestras.
• No funciona en suelos duros o con gravas.
• Costo de adquisición elevado.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Idéntico al primero de 1981
Cono (60°, f = 36 mm, 10.18 cm2)
Funda de fricción (f = 36 mm, 147.02 cm2)

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Diseño más común (Punta-
Fricción-Presión de Poro) Minicono 10 cm2 15 cm2 40 cm2
(2 cm2)

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Sondeo típico hecho con un cono punta-fricción-presión de poro

Río Mississippi (FHWA, 2001) FR = (fs/qT) x100

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Sondeo de cono punta-fricción-presión de poro en las arcillas del Valle de México

Cruz & Mayne, 2006

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Práctica común del Cono eléctrico en México

• Se mide la resistencia de punta (qc).

• Se puede determinar las resistencia
al corte en condiciones no drenadas
en suelos cohesivos c = qc/Nk.
• Algunas veces se mide la fricción en
la funda (fs) y la presión de poro (u,
piezocono).
• Se han incorporado sensores de
vibración para medir Vs y Vp (Cono
sísmico).

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Sondeo de Cono eléctrico en arcillas blandas vs Penetración Estándar

Aunque en los sondeos de cono no se

obtienen muestras, es muy recomendable
que en una exploración geotécnica se
inicie con sondeos de cono y después se
programen sondeos de muestreo selectivo
inalterado.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Sondeos de Cono eléctrico en arenas sueltas

Sismo del 9 de Octubre de 1995,

Manzanillo Colima M = 7.6

Sismo del 9 de Octubre de 1995,

Manzanillo Colima M = 7.6

Acciones inmediatas:
• Conocer las condiciones de
seguridad de los rellenos después
del sismo.
• Llevar a cabo un estudio para
definir las propiedades geotécnicas
de los rellenos hidráulicos y de los
suelos naturales.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Sondeos de Cono eléctrico en arenas sueltas

Utilidad del Cono Eléctrico en

los trabajos de exploración:
• Determinar las variaciones de
la resistencia de punta qc con la
profundidad.
• Con base en la interpretación
de qc, definir con precisión la
estratigrafía.
• Estimar la resistencia al corte
y la deformabilidad mediante
correlaciones empíricas.
• Evaluar el potencial de
licuación.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Interpretación estratigráfica

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

• Exceso de fricción en los sellos del

cono: asociado al uso de O-rings
(arosellos) en lugar de Quad-rings o
Multiseal.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

• Cono sucio: inherente al uso de O-rings

(arosellos), el lodo de la perforación los
endurece.

• Cambio de cero: Se debe verificar el cero

antes y después del sondeo

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

• Cables sin blindaje: La influencia de campos eléctricos provocan lectura erróneas.

• Pérdida de la geometría: Es recomendable el cambio de la punta después de los 5 000 metros
de sondeos.
• Exposición prolongada al sol: Los strain-gages son muy sensibles al calor solar.
• Calibración y mantenimiento: Revisión de la calibración cada 3 meses, aunque se
recomienda hacerla constantemente dependiendo de su uso.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

• Velocidad de hincado variable: En México

la velocidad aceptada es de 1 cm/s.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

• Pérdida de la verticalidad: en sondeos

muy profundos, las barras pueden
adoptar un radio de curvatura de 15 m
por lo que es de gran ayuda poner un
sensor de Inclinación (I).

Ejemplo de desviación vertical de

un sondeo

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Errores usuales en la operación del Cono eléctrico

Vida útil: dependiente de

los ciclos de carga y
descarga y del deterioro
del cementante de los
strain-gages.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Correlaciones entre parámetros geotécnicos

La interpretación de la información obtenida de los ensayes de campo y laboratorio permite

establecer correlaciones empíricas entre diversos parámetros. Para aplicarlas confiablemente en
un sitio en particular, es fundamental que sus condiciones geotécnicas sean similares a las del
lugar de donde se han obtenido.

Resistencia al esfuerzo cortante y resistencia de punta obtenida con el cono eléctrico. El

ensaye de penetración con cono estático es una técnica de investigación in situ común para
caracterizar a un suelo pues permite definir detalles estratigráficos que usualmente no se pueden
visualizar con tanta precisión con otras técnicas de exploración de campo. El ensaye de cono
también permite estimar algunas propiedades mecánicas y dinámicas a través de correlaciones.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Correlaciones entre parámetros geotécnicos

Una manera de relacionar la resistencia de punta, qc con la resistencia al corte no drenada del
suelo, cu es la siguiente:

En esta expresión se incluye el término Nk que es un factor empírico de correlación y sv que

representa el esfuerzo vertical total el cual suele eliminarse por ser poco significativo. Así la
ecuación de correlación queda como se indica abajo, que es la forma más usada en nuestro país:

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Correlaciones entre parámetros geotécnicos

El factor de correlación Nk se determina a partir de resultados de ensayes de campo (cono

estático) y laboratorio (ensayes triaxiales UU) efectuados para un sitio en particular.

Por ejemplo, para las arcillas normalmente consolidadas de la ciudad de México se estima
un valor de Nk=13.2 (Santoyo et al., 1989).

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

 Correlaciones entre parámetros geotécnicos

Módulo de compresibilidad volumétrica. Se ha establecido una correlación experimental

para las arcillas de la Ciudad de México, la cual permite estimar los módulos de
compresibilidad del tramo virgen a partir de la resistencia del suelo obtenida con el cono
(Tamez et al., 1997).

Correlación de la
compresibilidad obtenida en el
laboratorio y la resistencia a la
penetración del cono para las
arcillas del Centro Histórico de
la Ciudad de México y las del ex−
Lago de Texcoco.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Correlaciones entre parámetros geotécnicos

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS

Correlaciones entre parámetros geotécnicos

Con el módulo de Young, E, para suelos

granulares. Schmertmann (1978) propone la
relación:
E = 2,5qc

Siendo qc la resistencia unitaria por punta.

M.Sc. Ing. Richard Raúl JOSEPHIA-SANTOS