CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MANCO CAPAC - JR. MANCO CAPAC N° 234,
Juez:FAJARDO MESIAS Julio Jaime FAU 20602729762 soft
Fecha: 18/03/2024 22:47:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
UCAYALI - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MANCO CAPAC - JR.

MANCO CAPAC N° 234,
Secretario:HERRERA GUZMAN
Guibell Marlith FAU 20602729762
soft 2º JUZGADO DE TRABAJO
Fecha: 19/03/2024 08:56:51,Razón:
RESOLUCIÓN EXPEDIENTE : 00960-2021-0-2402-JR-LA-02
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI /
CORONEL PORTILLO,FIRMA MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUEZ : FAJARDO MESIAS JULIO JAIME
ESPECIALISTA : HERRERA GUZMAN GUIBELL MARLITH
DEMANDADO : SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA SA (SIL SA)
DEMANDANTE : LEON YAULI, JUANA

RAZÓN
SEÑOR JUEZ:
Doy cuenta a Usted que, mediante la Resolución Administrativa N° 000058-2024-P-
CSJUC-PJ, se ha dispuesto: Autorizar el uso físico de mis vacaciones,
correspondiente al periodo vacacional 2024, programado del 01/02/2024 al
01/03/2024; posterior a ello, mediante Resolución Administrativa N° 000082-2024-
CRH-UAF-GAD-CSJUC-PJ, se dispone: AUTORIZAR la Licencia con Goce de Haber
por el término de quince (15) días, contados a partir del 28 de enero al 11 de
febrero del 2024, y finalmente mediante Resolución Administrativa N° 000039-2024-
GAD-CSJUC-PJ, se dispone: en vía de regularización DEJAR SIN EFECTO el periodo
vacacional programado del 01/02/2024 al 11/02/2024, razón por la cual se da
cuenta el presente escrito en la fecha. Lo que cumplo con informar para los fines
pertinentes.

Pucallpa, 18 de marzo de 2024.

RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTE

Pucallpa, dieciocho de marzo del año dos mil veinticuatro. -

AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede, téngase

presente. Los autos contenidos en el Expediente 00960-2021, emitido por el Juzgado
de Trabajo Transitorio de Coronel Portillo, redistribuido a este Juzgado de Trabajo
conforme lo ordena la Resolución Administrativa N° 000410-2023-CE-PJ, de fecha 29
de setiembre del 2023. Y estando al ingreso N° 1862-2024, que contiene el escrito
presentado por el abogado de la parte ejecutante; y, CONSIDERANDO:

Primero: Que, mediante Sentencia N° 385-2022-JTTCP-CSJUC/PJ, contenida en la

resolución número OCHO, de fecha de fecha 16 de noviembre de 2022, se dispuso,
entre otros: "(...) 5. CONDENAR a la demandada al pago de los costos del proceso
en el importe equivalente a 04 URP vigentes en la fecha en la que la presente
quede consentida y ejecutoriada, es menester precisar que la sentencia aludida ha
sido ejecutoriada mediante resolución número: ONCE de fecha 20 de abril del año
2023, la misma que fuera válidamente notificada a las partes procesales (...)"; y

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con
la R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 1 de 3
estando a que dicha sentencia emitida en autos tiene la autoridad de cosa
juzgada, la presente se encontraría en etapa de ejecución.

Segundo: Que, de conformidad a lo previsto en el artículo 14° de la NLPT, que

dispone que: "La condena en costas y costos se regulan conforme a la norma
procesal civil"; por lo que estando al artículo 411°del Código Procesal Civil, señala
que: "Son costos del proceso el honorario del Abogado de la parte vencedora, más
un cinco por ciento destinado al Colegio de abogados del Distrito Judicial
respectivo para su fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los Abogados en los
casos de Auxilio Judicial." En concordancia con el articulo 411°del Código Procesal
Civil, señala que: "Para hacer efectivo el cobro de los costos, el vencedor deberá
acompañar documento indubitable y de fecha cierta que acredite su pago, así
como los tributos que correspondan". Por lo que, estando a lo expuesto, los Costos
Procesales se deben regular de acuerdo a los actos realizados por el abogado en
su labor de asistencia profesional y defensa, así como el tiempo de duración del
proceso, las dificultades de la defensa, la conducta procesal del demandado y la
naturaleza del derecho defendido.

Tercero: En tal sentido, estando al estado del presente proceso, la especialista legal
cumple con practicar la Liquidación de Costos Procesales, por lo que, en este acto
se procede a realizar la respectiva liquidación tomando como base lo establecido
en la Sentencia de Primera Instancia; siendo el importe equivalente a CUATRO (04)
Unidades de Referencia Procesal (URP) de los Costos Procesales, más el 5%
destinado al Colegio de Abogados respectivo, conforme lo señala el Código
Procesal Civil, aplicable supletoriamente en los procesos laborales; Asimismo, a la
fecha de la expedición de la resolución ONCE (Cúmplase lo ejecutoriado), de
fecha 20 de abril de 2023, se encuentra vigente la Resolución Administrativa N°
000474-2022-CE-PJ, que establece que, el valor de la unidad de referencia procesal
(URP) para ese año de S/ 495.00 Soles; correspondiendo establecer como monto
por costos del proceso la suma de S/1,980.00 soles conforme al cuadro que se
detalla:

N° CONCEPTO URP DIEZ (04) URP SUB TOTAL

Sentencia de Primera Instancia

Cúmplase lo ejecutoriado (Res. 495.00 1,980.00 1,980.00
1
11 de fecha 20.04.2023)
Equivalente a (04) URP

5% de los honorarios
2 Profesionales para el Colegio de 99.00 99.00
Abogados de Ucayali.

TOTAL COSTOS PROCESALES 2,079.00

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con
la R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 2 de 3
Cuarto: En consecuencia: La liquidación efectuada de los Costos Procesales,
ascienden a la suma S/2,079.00 Soles (DOS MIL SETENTA Y NUEVE CON 00/100 SOLES),
incluido el 5% a favor del Colegio de Abogados de Ucayali; el mismo que deberá
ser cancelado por la parte demandada.

Por los fundamentos antes expuesto; SE RESUELVE:

1. FIJAR por concepto de COSTOS PROCESALES en la suma de S/2,079.00 SOLES;

en consecuencia:

2. REQUIERASE a la demandada SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA SA (SIL SA),

CUMPLA con pagar en el plazo de TRES DÍAS, la suma de S/1,980.00 Soles por
concepto de costos procesales a favor del DEMANDANTE. Bajo
apercibimiento de iniciarse ejecución forzada a expreso pedido de parte.

3. CUMPLA la ejecutada con abonar la suma de S/ 99.00 soles (NOVENTA Y

NUEVE CON 00/100 SOLES), por concepto del cinco (5%) para el Fondo
Mutual, conforme lo regulado en el artículo 418° del Código Procesal Civil
ante el Banco de la Nación en la Cuenta en Soles N° 04-519-411666 / CCI:
018-519-004519411666-96, de titularidad del Colegio de ABOGADOS DE
UCAYALI y/o EXPIDA el respectivo voucher o comprobante de pago que
acredite el respectivo cumplimiento.

4. CUMPLA la parte DEMANDANTE con lo establecido por el artículo 418° del

Código Procesal Civil (presentar recibo por honorarios electrónico emitido por
SUNAT y acreditar el pago de tributos o suspensión a dicho pago,
correspondientes).

5. NOTIFICAR al Colegio de Abogados de Ucayali a la casilla electrónica N°

101212, a efectos de que tome conocimiento de la presente del importe total
ordenado a pagar.

6. AVOCÁNDOSE al conocimiento del presente proceso el Magistrado que

suscribe e interviene la Secretaria Judicial que da cuenta por Disposición
Superior. Notifíquese. -

Este documento contiene firmas digitales de conformidad con el artículo 1 de la Ley N° 27269 y reemplazan a las firmas manuscritas de conformidad con
la R.A. N° 083-2016-CE-PJ del 06.04.2016, sin perjuicio de ello, el respectivo secretario certificará y dará fe judicial.
Página 3 de 3