PAUTA PARA AUDIENCIA INTERMEDIA

1.- ANUNCIO DE LA AUDIENCIA.

(Encargado(a) de Sala)
ENCARGADO DE SALA: MUY BUENAS TARDES, EN LA CIUDAD DE SAN LUIS
POTOSI, SIENDO LAS 18:00 HORAS DEL DIA ______________________, NOS
ENCONTRAMOS PRESENTES EN LA SALA UNO DE AUDIENCIAS DEL CENTRO
INTEGRAL DE JUSTICIA PENAL REGIONAL NUMERO UNO A EFECTO LLEVAR A
CABO LA AUDIENCIA INTERMEDIA CORRESPONDIENTE A LA CAUSA PENAL
NO.____________, AUDIENCIA QUE SERA PRESIDIDA POR EL JUEZ DE CONTROL
LIC. JESUS MONTAÑEZ TORRES, POR LO QUE LE PIDO A LAS PARTES
INTERVINIENTES PONERSE DE PIE DE FAVOR PARA RECIBIR EN LA SALA AL
JUEZ DE CONTROL.

JUEZ.- EN EL LUGAR, FECHA Y HORA SEÑALADA POR EL AUXILIAR DE SALA

DOY POR APERTURADA LA PRESENTE AUDIENCIA ¡ZAZ¡ (GOLPE DE
MALLETE).

2.- INDIVIDUALIZACION DE LAS PARTES.

PARA EFECTO DE AUDIO Y VIDEO PIDO AL FISCAL SE INDIVIDUALICE.

1.- ¿POR EL MINISTERIO PÚBLICO, QUIÉN SE ENCUENTRA PRESENTE?

LIC. _______________________________AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITA A LA UNIDAD DE INVESTIGACION Y LITIGACION CON DATOS DE
IDENTIFICACION DEBIDAMENTE REGISTRADOS EN ESTE TRIBUNAL

2.- ¿POR LOS ASESORES VICTIMALES QUIEN SE ENCUENTRA PRESENTE?

LIC.___________________________________ ASESOR JURIDICO ADSCRITO A LA
COMISION ESTATAL DE ATENCION A VICTIMAS (PÚBLICO Y/O PRIVADA) CON
DATOS DE IDENTIFICACION DEBIDAMENTE REGISTRADOS EN ESTE
TRIBUNAL
SE ENCUENTRA PRESENTE LA VÍCTIMA?
-NOMBRE. ___________________________
(¿HA COMPARECIDO ANTERIORMENTE ANTE ESTE TRIBUNAL?).

A LA VÍCTIMA ¿CUAL ES US NOMBRE? SR. __________________________DESEA

QUE SUS DATOS PERSONALES SE ENCUENTREN EN RESERVA? CONOCE SUS
DERECHOS?(EN CASO DE QUE NO SEA ASÍ, LEÉRSELOS).

3.- ¿POR EL DEFENSOR, QUIÉN SE ENCUENTRA PRESENTE?

LIC. _______________________________DEFENSOR (PRUBLICO Y/O PRIVADO)
CON DATOS DE IDENTIFICACION DEBIDAMENTE REGISTRADOS EN ESTE
TRIBUNAL.

4.- POR ELIMPUTADO?

CUAL ES SU NOMBRE? SR. __________________________DESEA QUE SUS DATOS
PERSONALES SE ENCUENTREN EN RESERVA? CONOCE SUS DERECHOS?

IMPUTADO.- USTED RECUERDA, QUE UNO DE ESOS DERECHOS QUE LA LEY

LE CONFIERE ES ESTAR ADECUADAMENTE DEFENDIDO Y PARA ELLO PUEDE
DESIGNAR A UN ABOGADO DE SU CONFIANZA, SUPONGO QUE
ANTERIORMENTE HA DESIGNADO AL (A LOS) LICENCIADO(S) ________ ¿ES
ASÍ? DESEA DESIGNARLOS PARA QUE LO REPRESENTEN EN ESTA AUDIENCIA?

3.- CUENTA DE LA VISTA DE LOS INTERVINIENTES

JUEZ.VERIFICA EN CASO DE INASISTENCIA QUE HAYAN SIDO CITADAS Y
DEBIDAMENTE NOTIFICADAS LAS PARTES. (AUXILIAR DE SALA ME PUEDE
INFORMAR SI LA (VICTIMA, ASESOR JURIDICO, IMPUTADO O DEFENSOR)
FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADO?
AUXILIAR DE SALA: ASI ES SU SEÑORIA, FUE NOTIFICADACON FECHA (x) LA
CUAL SE LE NOTIFICA LA FECHA Y HORA DE LA PRESENTE AUDIENCIA Y FUE
NOTIFICADA POR EL NOTIFICADOR DE ESTE TRIBUNAL LIC.( x)

4.-SEÑALAMIENTO DE LA MATERIA DE LA AUDIENCIA POR PARTE DEL

JUEZ

INDIVIDUALIZADAS QUE FUERON LAS PARTES Y VERIFICADA LA

ASISTENCIA DE LAS MISMAS, SE ENCUENTRAN DADAS LASCONDICIONES
PARA LLEVAR A CABO ESTA AUDIENCIA INTERMEDIA,MISMA QUE TENDRÁ
POR OBJETOLA PREPARACION DEL JUICIO, LA DEPURACION DE
CUESTIONES JURIDICAS, ASÍ COMO DE LOS HECHOS Y DE LOS MEDIOS DE
PRUEBAS QUE SERAN MATERIA DE JUICIO.

EN TAL VIRTUD SE DECLARAR ABIERTO EL DEBATE.(Golpe de mallete)

5- EVITACIÓN DEL JUICIO

JUEZ: PREGUNTO A LOS INTERVINIENTES SI EXISTE LA POSIBILIDAD DE

CONCLUIR EL ASUNTO A TRAVÉS DE ALGUNA SALIDA ALTERNA O
MECANISMO DE ACELERACIÓN DEL PROCEDIMIENTO?
MINISTERIO PUBLICO___________________________
ASESOR VICTIMAL_______________________________
DEFENSA________________________________________

6.-PREPARACIÓN DEL JUICIO

JUEZ.- PARA EFECTOS DE PUBLICIDADSE LE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A

LA FISCALÍA PARA QUE REALICE LA EXPOSICIÓN SINTÉTICA DE LA
ACUSACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 344 DEL CNPP.
MINISTERIO PÚBLICO:
PARA LO CUAL DEBERÁ ÚNICAMENTE REFERIRSE A:

◼ LOS HECHOS MATERIA DE LA ACUSACIÓN.

◼ Esta fiscalía atribuye a los acusados, la participación de los mismos en los

siguientes hechos:

◼ LA CLASIFICACIÓN JURÍDICA OTORGADA A LOS MISMOS

(CLASIFIACION DE LOS HECHOS, FORMA DE INTERVENCION DEL
ACUSADO, NATURALEZA DEL DELITO, TIPO DE ACCION)

◼ CLASIFICACIÓN JURÍDICA
◼
TIPO PENAL.

GRADO DE EJECUCIÓN DEL HECHO. De consumación instantánea, por lo

que se actualiza el artículo 17 fracción I, del Código Penal en el Estado, es
 decir que la consumación se agota en el mismo momento en que se han
realizado todos los elementos de la descripción legal.

NATURALEZA DE LA CONDUCTA. La conducta es de naturaleza dolosa

de conformidad con el numera 18 párrafo segundo del Código Penal en el
Estado, ya que el acusado quiso la realización del hecho legalmente tipificado
o lo acepta, previéndolo al menos como posible.

El acusado intervino en el hecho delictuoso, como ___________________, en

términos del artículo 21 fracción II del Código Penal del Estado en razón de que el
mismo de forma material, personal y directa realizo por si la conducta de
desapoderar de manera dolosa de los bienes propiedad de la víctima.

◼ LA ENUNCIACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, (EN EL MISMO

ORDEN QUE SEÑALO EN SU ESCRITO DE ACUSACIÓN. TESTIMONIO
A CARGO DE NOMBRE, DOCUMENTALES SOLO ENUNCIADAS,
SEÑALAR EL MONTO DE REPARACION DEL DAÑO SI EXISTE) QUE SE
PRETENDEN PRODUCIR EN JUICIO SON LOS SIGUIENTES:

TESTIMONIALES

Con fundamento en lo dispuesto por el articulo 360 del Código

Nacional de Procedimientos Penales, para los efectos de acreditar los
fundamentos de los hechos objeto de la presente acusación, esta Fiscalía se
valdrá de la declaración de los siguientes testigos; adjuntando la lista de los
mismos y señalando los puntos sobre o cuales ha de recaer sus
declaraciones.

PERICIAL

EVIDENCIA MATERIAL

◼ PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD (ESPECIFICAR CUAL PENA SE

SOLICITA, SE ENUNCIA PENA, SANCION PECUNIARIA Y LA
SUSPENSIÓN DE SUS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS DEL
ACUSADO)

◼ LA ENUNCIACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA LA

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (REPECTO A ESTE TOPICO Y EN
VIRTUD DE QUE LOS MEDIOS OFRECIDOS PARA LA ACREDITACION
DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA COMISION DEL HECHO Y LA
PARTICIPACION DEL ACUSADO SON LOS MISMOS SE SOLICITA SE
ATIENDA A LO PRECISADO EN EL ANTERIOR RUBRO)

◼ DECOMISO DE BIENES ASEGURADOS (SI EXISTE)

 ◼ LA MEDIDA CAUTELAR A LAS QUE ESTA SUJETA ACTUALMENTE EL
ACUSADO (CUAL ES LA QUE VIENE PARECIENDO ACTUALMENTE) ES
LA PRISIÓN PREVENTIVA.

7.-DEPURACIÓN DE CUESTIONES JURÍDICAS

I.- CORRECCIÓN DE VICIOS FORMALES.-

JUEZ.- VAMOS A PASAR A UN SIGUIENTE MOMENTO DE ESTA

AUDIENCIA,

LE PREGUNTO A LA DEFENSA TIENE ALGUNA CORRECCION DE VICIOS

FORMALES DEL ESCRITO DE ACUSACION DE LA FISCALIA (4)

ASESORES JURIDICOS ALGUNA SOLICITUD DE CORRECCION DE VICIO

FORMAL DEL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA
DEFENSA O DELE SCRITO DE ACUSACIÓN (4)

Nota:
AQUÍ SE PUEDEN CORREGIR EL PUNTO DE PRUEBA DE LOS TESTIGOS Y
PERITOS, SI SE CONSIDERA QUE QUEDO AMBIGUO.

A).- VÍCTIMA Y LOS ASESORES:

DENTRO DEL PLAZO DE TRÉS DÍAS POSTERIOR A LA NOTICIACIÓN DE LA

ACUSACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 338 DEL CNPP.

PARA EFECTOS DE PUBLICIDAD, SE HACE CONSTAR QUE LA VICTIMA Y SU

ASESOR JURIDICO SOLICITARON LA CORRECCION DE VICIOS FORMALES
POR ESCRITO DENTRO DEL PLAZO DE TRES DIAS POSTERIOR A LA
NOTIFICACION POR LO QUE SOLICITO MANIFIESTE CUALES SON LOS VICIOS
FORMALES QUE REQUIERE CORRECCIONES RESPECTO AL ESCRITO DE
ACUSACION.

B).-DEFENSA.-
NO OBSTANTE QUE NO SOLICITÓ LA CORRECCIÓN DE VICIOS FORMALES EN
LA FASE ESCRITA, TIENE EXPEDITO SU DERECHO PARA HACERLO EN ESTA
AUDIENCIA DE CONFORMIAD CON EL ARTÍCULO 340 DE LA LEY ADJETIVA
PENAL.

C).- M.P. CONTESTA.

Anotar las correcciones: - - - - - -

DECLARACIÓN DEL JUEZ.-

LA CORRECCIÓN DE LOS VICIOS SE HARÁ CONSTAR EN EL DICTADO DEL

AUTO DE APERTURA A JUICIO QUE CON MOTIVO DE ESTA AUDIENCIA SE
DICTE.

Ejemplo.-
II.-EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: EN CASO DE
QUE EXISTA UNION O SEPARACION DE ACUSACIONES: (DEFENSA)
JUEZ.- DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LOS HECHOS ADVIERTO QUE
NO HAY CAUSA JURIDICA PARA LA UNION O SEPEARCION DE
ACUSACIONES EN ESE SENTIDO LE PREGUNTO A LA DEFENSA SI TIENE
ALGUNA EXCEPCION DE PREVIO O ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

a) NO EXISTE MATERIA
b) SI EXISTE MATERIA Y SE DESPRENDE DEL PROPIO CONTENIDO DE
LA ACUSACIÓN SE ABRE DEBATE AL RESPECTO.

8. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA.

JUEZ CONCEDE EL USO DE LA VOZ A LA DEFENSA PARA QUE:

1.- EXPONGA LOS ARGUMENTOS DE DEFENSA QUE CONSIDERE

NECESARIOS. TEORIA DEL CASO.

ESTA DEFENSA CONSIDERA INSUFICIENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

OFERTADOS EN EL ESCRITO DE ACUSACIÓN POR LA FISCALÍA PARA
ACREDITAR LA CULPABILIDAD DE MI REPRESENTADO EN EL DELITO QUE SE
LE ATRIBUYE POR LO QUE MI TEORÍA DEL CASO SERÁ LA REFUTACIÓN DE
DICHOS MEDIOS PROBATORIOS.

2. DEFENSA.- SEÑALE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRETENDE

PRODUCIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO. (2)

EJEMPLO:
Los medios de prueba que pretendo producir son los siguientes:
- La primera parte de la audiencia de juicio oral relativa al debate sobre la culpabilidad de
mi representado en el delito que se le atribuye será la declaración del ahora acusado
SEBASTIAN SERRAT SANTANA quién deberá ser citado en el domicilio ubicado en la calle
10 de mayo no. 5, Tampico Tamaulipas, mismo que solicito sea citado en ese domicilio por
conducto de ese H. Tribunal. Esta prueba la relaciono con los hechos materia de la presente
acusación.
- La segunda parte de la audiencia relativa a la individualización de sanciones y reparación
del daño y sustitutivos penal se ofrece como medio de prueba la DOCUMENTAL PUBLICA
consistente en la Opinión de la Unidad de MedidasCautelares del Estado de Tamaulipas
suscrita por la LIC. SOLEDAD LEJANO RAMIREZ Directora de Unidad de Medidas
Cautelares en que se establece una evaluación socio ambiental y antecedentes penales de mi
representado, la cual se encuentra agregada a la carpeta de investigación y que por su
naturaleza no requiere especial desahogo.

ASESOR JURIDICO COADYUVANTE

ENUNCIACION DE MEDIOS DE PRUEBA DE LOS ASESORES

JURIDICO (3)

9.- DEPURACIÓN DE LOS HECHOS.

JUEZ PREGUNTA A LAS PARTES LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES
CELEBREN ACUERDOS PROBATORIOS

JUEZ CEDE EL USO DE LA VOZ A LAS PARTES PARA QUE EXPONGAN SUS
ACUERDOS PROBATORIOS. (COMENZANDO POR EL M.P., ASESOR
JURIDICO Y DEFENSA)
A).- M.P. (3)
B).- ASESOR JURIDICO (3)
B).- DEFENSA. (3)

PROCEDENCIA.-

A).- QUE EXISTA REGISTRO DE LA INVESTIGACIÓN EN QUE SE SUSTENTE.

B).- NO OPOSICIÓN FUNDADA DE LA VÍCTIMA U OFENDIDOS, SI NO
COMPARECE PUEDE EL ASESOR JURÍDICO OPONERSE?).
C).- VERIFICAR VICIOS DE LA VOLUNTAD DEL IMPUTADO: ¿USTED FUE
OBLIGADO, COACCIONADO O AMENAZADO PARA ACEPTAR Y CELEBRAR
ÉSTE ACUERDO?

EJEMPLO
Esta defensa propone los siguientes acuerdos probatorios con fundamento en el
numeral 344 del CNPP, en relación con el (los) hecho (s) siguientes:
1) EL DIA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS
2) LA HORA EN QUE OCURRIERON LOS MISMOS
3) LA CAUSA DE LA MUERTE DEL HOY OCCISO____________________
4) LA RELACION DE PARENTESCO ENTRE LA VICTIMA Y LA PARTE
OFENDIDA

DECLARACIÓNDEL JUEZ.- Con fundamento en el artículo 345 del CNPP, AUTORIZO

el acuerdo probatoriocelebrado entre el Ministerio Público y el acusado, toda vez que:

a) La manifestación expresa del Ministerio Público

b) La aceptación libre del acusado _____________________
c) No existe oposición de la parte ofendida por conducto de su asesor jurídico.
d) Existe el dato de prueba consistente en ________________ que sustenta el acuerdo
celebrado, mismo que no fue controvertido.
e) En tal virtud, se tiene como cierto el acuerdo que a la postre se insertara en el auto de
apertura a juicio oral que se dicte al finalizar la audiencia, el cual no será materia de
debate.

10. VERIFICAR DESCUBRIMIENTO PROBATORIO

JUEZ: PREGUNTO A LA DEFENSA SI LA FISCALIA Y EL ASESOR JURIDICO LE

DESCUBRIERON EN TIEMPO SUS MEDIOS DE PRUEBA
FISCALES LA DEFENSA Y EL ASESOR JURIDICO LE DESCUBRIERON A TIEMPO
SUS MEDIO DE PRUEBA
ASESOR JURIDICO LA FISCALIA COMO LA DEFENSA LE DESCUBRIERON A
TIEMPO SUS MEDIOS DE PRUEBA

JUEZ:EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 344 DEL CNPP CEDE EL USO DE LA VOZ A
LAS PARTES:

a) DEFENSA:El MPDEBIÓ HACER SU DESCUBRIENTO PROBATORIO (ART. 340)

A PARTIR DEL PLAZO PARA QUE EL OFENDIDO SE CONSTITUYERAN COMO
COADYUVANTES ASI LO HIZO?
 DEFENSA (CONTESTA)____________________________

b) MINISTERIO PÚBLICO: LA DEFENSA LE DEBIÓ DESCUBRIR UNA VEZ

VENCIDO EL PLAZO PARA CONTESTAR LA ACUSACION. ASI LO HIZO?

MINISTERIO PUBLICO (CONTESTA)________________________

11. DEPURACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

(PEDIMENTO DE EXCLUSIÓN DE PRUEBAS POR LAS PARTES).

DEFENSA: IMPERTINENTE, SOBREABUNDANTE E ILICITO (FACTURA DEL

ARMA)

M.P: IMPERTINENTE

ASESOR JURIDICO: IMPERTINENTE E ILICITO.

EXPLICACIÓN DE LA MECÁNICA DE ÉSTA FASE.

A) USO DE LA VOZ A LA FISCALIA:

➢ SE OFRECE PRUEBA POR PRUEBA EN EL MISMO ORDEN DEL ESCRITO
DE ACUSACIÓN. (FORMA DE NOTIFICACION, FORMA DE
INCORPORACION Y PUNTOS QUE VERSARA TESTIMONIAL)
➢ SE ABRIRÁ DEBATE PARA SU EXCLUSIÓN POR LA CONTRAPARTE, Y
FINALMENTE
➢ SE RESOLVERÁ
B) USO DE LA VOZ A LA DEFENSA (En los mismos términos que la fiscalía)
C) (MINISTERIO PUBLICO, ASESOR JURIDICO, DEFENSA) DESEA DEBATIR
LA EXCLUSION DEL MEDIO DE PRUEBA OFERTADO POR…. FISCAL
ALGUNA SOLICITUD DE EXCLUSION DEL MEDIO DE PRUEBA
OFERTADO POR LA DEFENSA……

FISCALIA.- RESPECTO A LA TESTIMONIAL X OFERTADA POR LA DEFENSA LA

FISCALIA SOLICITA SE EXCLUYA EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL
ARTICULO 346 FRACCION I INCISO B DEL CNPP TODA VEZ QUE LA MISMA SE
CONSIDERA QUE ES IMPERTINENTE PUESTO QUE NO ABONA EN NADA A LA
ACREDITACION DE LOS HECHOS Y UNICAMENTE LA MISMA SE REFIERE QUE
CON ELLA LA DEFENSA PRETENDE ACREDITAR ES…. LO CUAL NO GUARDA
NINGUNA RELACION CON LA LITIS QUE AQUÍ SE PLANTEA

DEFENSA.- CONSIDERAMOS QUE ESTA TESTIMONIAL NO ES

IMPERTINENETE TODA VEZ QUE COMO LO MENCIONE CON ESTO SE
ACREDITARA QUE MI REPRESENTADO…EN ESTE SENTIDO CONSIDERAMOS
QUE DICHA TESTIMONIAL NO ES IMPERTINENTE Y DE IGUAL FORMA ESTE
SERA MOTIVO DE VALORACION POR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO

JUEZ.- NO HA LUGAR A EXCLUIR ESTE MEDIO DE PRUEBA TODA VEZ QUE SI

PARTE ESENCIAL DE LOS HECHOS SE REFIEREN AL DESAPODERAMIENTO
DE OBJETOS BIENES MUEBLES AJENOS SIN CONSENTIMIENTO DE LA
VICTIMA Y LA DEFENSA TRATA POR ESTE MEDIO QUE EL ACUSADO NO
INTERVINO EN LOS HECHSO ENCUENTRO ENTONCES PERTINENCIA
RESPECTO A ESA TESTIMONIAL OFERTADA POR LA DEFENSA CON
IDEPEDENCIA DE QUE ESTE TENGA INSUFICIENCIA PROBATORIA LO CUAL
SERA TEMA DE VALORACION QUE NO CORRESPONDE AL DE LA VOZ EN ESTE
ACTO PROCESAL JURIDICO SINO POR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO

ESTA FISCALIA SOLICITA LA EXCLUSION DEL MEDIO DE PRUEBA

CONSISTENTE EN…..CON FUNDAMENTO AL ART. 346 FRACCION….TODA VEZ
QUE
JUEZ.- EXCLUSION DE MEDIOS DE PRUEBA OFERTADOS POR LA DEFENSA:
CONFORME AL APARTADO B DEL ART. 20 CONST. PRECISA QUE SE LE
PUEDEN RECIBIR TODAS Y CADA UNA DE SUS PRUEBAS AL ACUSADO QUE
CONSIDERE PERTINENTES POR LO QUE NO SE EXCLUYE

JUEZ.- EXCLUSION DE MEDIOS DE PRUEBA POR EL FISCAL Y EL ASESOR

JURIDICO: CONFORME AL ARTICULO 20 APARTADO A EL OBJETO DE DEL
PROCESO ES EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS EN ESTE SENTIDO LOS
MEDIOS DE PRUEBA QUE PUEDAN RESCATARSE RESPECTO AL HECHO QUE
SE INVESTIGA SON DE GRAN UTILIDAD PARA EFECTO DE SE
ESCLARECIMINETO DE LOS HECHOS QUE ES EL PRINCIPAL OBJETIVO DEL
PROCEDIMIENTO CONFORME A ESE NUMERAL Y UNA VEZ ESCUCHADOS A
LOS INTERVINIENTES SE TIENEN POR ADMITIDOS EL MEDIO DE PRUEBA
CONSISTENTE EN ….. POR LO TANTO SE TIENE POR INCORPORADO Y
ADMITIDO DICHO MEDIO DE PRUEB.A

JUEZ
DEBATE EXCLUSIÓN MEDIOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA M.P. (USO DE LA
VOZ DEFENSA)

DEBATE DE EXCLUSIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE LA DEFENSA

Artículo 346. Exclusión de medios de prueba para la audiencia del debate

Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las partes, el
Juez de control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en la audiencia de
juicio, aquellos medios de prueba que no se refieran directa o indirectamente al objeto de
la investigación y sean útiles para el esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en
los que se actualice alguno de los siguientes supuestos:

I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de

ser:

a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo,

testimonial o documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas
ocasiones;

b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o

c) Innecesarias:por referirse a hechos públicos, notorios o incontrovertidos;

II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;

III. Por haber sido declaradas nulas, o

IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en este Código para
su desahogo.

En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea sobreabundante, dispondrá
que la parte que la ofrezca reduzca el número de testigos o de documentos, cuando
mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se
someterá a juicio.

Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el normal

desarrollo psicosexual, el Juez excluirá la prueba que pretenda rendirse sobre la conducta
sexual anterior o posterior de la víctima.

La decisión del Juez de control de exclusión de medios de prueba es apelable.

ART. 346. (CNPP)

Lato sensu
➢ Impertinentes
 ➢ Innecesarias (hechos públicos, notorios o incontrovertidos)
➢ Sobre abundantes
➢ Fueron materia de acuerdos probatorios(innecesaria por referirse a hechos NO
controvertidos).

Estricto sensu
➢ Violación a Derechos Humanos,
➢ Declaradas nulas, e
➢ Contravienen disposiciones señaladas en el código para su desahogo (Inadmisibles
las que señala el legislador)

12.- JUEZ DECLARA CERRADO EL DEBATE

Preguntar a las partes si tienen alguna otra incidencia que hacer valer.

Si no hay incidencias DECLARAR CERRADO EL DEBATE.

(GOLPE DE MALLETE)

13.- DICTADO DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL.

(artículo 347 CNPP)

Tomando en cuenta que se ha llevado acabo la Audiencia Intermedia en la causa penal-------

----,en términos del artículo 347 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se emiten
el siguiente AUTO DE APERTURA A JUICO:

14.- ACLARACIONES DEL AUTO DE APERTURA.

Enterados del auto de apertura le concedo el uso de la voz a los intervinientes para que
manifiesten si tienen alguna solicitud de aclaración formal con relación al mismo. (ART. 69).

15.- ULTIMAS MANIFESTACIONES CIERRE DE LA AUDIENCIA

M.P.
ASESOR JURÍDICO
DEFENSOR
16.- CIERRE DE LA AUDIENCIA.