INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES 1 (IN395)

EXAMEN FINAL - SOLUCIONARIO

2023-1

Pregunta 1: Modelos especiales de PL con interpretación y sensibilidad (10 puntos)

a) (1 punto) Defina con la mayor claridad posible las variables de decisión utilizadas en el
modelamiento o formulación del problema.

Xij = Cantidad de frascos de mermelada a enviar de la planta i (A, B) al centro de distribución

j (1,2)
Yj = Cantidad de cajas de mermeladas a vender en el centro de distribución j (1, 2)
Zjk = Cantidad de cajas de mermelada a enviar desde el centro de distribución j (1, 2) para
venderlas en el punto de venta k (1, 2, 3).

b) (1 punto) Presente los siguientes cuadros administrativos: Plan Óptimo de Distribución de

Mermeladas a los Centros de Distribución y Plan Óptimo de Costos de Transportes de los Centros
de Distribución a los Puntos de Venta.

Plan óptimo de distribución de mermeladas [frascos]

Centros de distribución
Plantas
1 2
A 504,000 0
B 0 408,000

Plan óptimo de costos de transportes

Centros de Puntos de Venta
distribución 1 2 3
1 92,400 0 108,000
2 70,000 90,000 0

c) (1.5 puntos) ¿Qué pasa con la solución óptima del problema y con el valor óptimo de la función
objetivo, si el costo de distribución desde el centro de distribución 2 (CD2) al punto de venta 2,
aumenta en 1.5 soles por caja?

El aumento de 1.5 soles, afecta la variable Z(2,2)

Coeficiente de variable Z(2,2) en la función objetivo actual = 64 – 6 = 58 -> [Costo es 6 soles]

Z( 2, 2) 58.00000 2.000000 1.800000

Aumento en el costo disminuye el coeficiente en 1.5 soles

El nuevo coeficiente de la variable Z(2,2) = 64-(58 + 1.5) = 56.5  coeficiente disminuye
Entonces 1.5 < 1.8, si  el primal no cambia
Valor del primal:
Z( 2, 2) 15000.00 0.000000

Nuevo valor de la función objetivo = 567,800 – (1.5)*(15,000) = 545,300 soles

EB IN395 2023 1
Página 1 de 4
d) (1.5 puntos) ¿Cuál debería ser el precio mínimo de venta de cada caja de mermelada en el centro
de distribución 1 (CD1) para alcanzar su proyección mínima de ventas con ciertas unidades
adicionales al mínimo requerido?

Máximo aumento permitido del precio de venta es 12.60 soles.

Análisis situacional: Actual precio de venta de la mermelada en CD1 es 48 soles/caja.

Su proyección mínima de ventas en CD1 es 3,000 cajas, la cual se
satisface justo en el mínimo requerido. Esto se evidencia porque
Y1=3000 o el excedente del row 4 es cero.

Value: Y( 1) 3000.000 0.000000

Slak o surplus: Row 4 0.000000 -12.60000
Rango: Y( 1) 48.00000 12.60000 INFINITY
Rango: Row 4 3000.000 6000.000 3000.000

Razonamiento analítico: Si se desea satisfacer dicha restricción con cajas adicionales (excedente
positivo) que implica que Y1>3000, tendría que aumentar el precio de
venta en más del máximo permitido.

e) (1.5 puntos) Con la finalidad de mejorar el valor óptimo de la función objetivo en por lo menos 2%,
analice ¿cuál(es) de las proyecciones mínimas de ventas recomendaría eliminar?

Todas las proyecciones mínimas permiten ser eliminadas y las que cumplen el objetivo son tres,
de las cuales propondría eliminar las proyecciones mínimas del Centro de Distribución 2 (CD2)
porque es la que más permite incrementar las utilidades (70,000).

2% de las actuales utilidades = 2% de 567,800 = 11,356 soles

Eliminar dicha restricción implica ver si la máxima disminución lo permite

Proyecciones Máxima Aumento de

Lugares Precio Cumple objetivo
mínimas de disminución las
de venta dual (>=11,356)
ventas (cajas) permitida utilidades
CD1 3,000 3,000 -12.6 37,800 Sí
CD2 5,000 5,000 -14.0 70,000 Sí
PV1 21,000 INFINITY 0.0 0 No
PV2 15,000 15,000 -2.0 30,000 Sí
PV3 18,000 18,000 -0.6 10,800 No

f) (1.5 puntos) Se ha decidido renovar la flota completa de camiones del centro de distribución 2
(CD2), los cuales por ser nuevos y por utilizar GLP, cuesta 25 céntimos menos el transporte de
cada caja de mermelada. ¿Qué pasara con la solución óptima del problema y con el valor óptimo
de la función objetivo?

Enviar del CD2 a los 3 PV, genera cambios simultáneos  aplicar regla del 100%

Costos de flete [De CD2] Disminución a realizar Allowable increase Variación (%)
a PV1 0.25 1.8 0.1389

EB IN395 2023 1
Página 2 de 4
 a PV2 0.25 2.0 0.1250
a PV3 0.25 0.4 0.6250
Total = 0.8889
0.8889 < 1 [100%]  el primal no cambia
Costo óptimo = 567,800 + 0.25*14000 + 0.25*15000 + 0.25*0 = 575,050 soles

g) (2 puntos) Con la finalidad de invertir en la ampliación de la capacidad de la planta B en un 30%, el

gerente financiero está analizando solicitar un préstamo bancario de dos millones de soles con un 5%
de intereses. El dueño de la empresa considera que este préstamo vale la pena si el rendimiento del
préstamo para esta inversión es por lo menos del 35%. ¿Podrá el gerente financiero realizar este
préstamo?

No es recomendable dicho préstamo porque no alcanza el 35% de margen de ganancia.

Análisis situacional: Actual capacidad de la planta B es 408,000 frascos de mermelada.

Se amplía la planta B en 30% de 408,000 = 122,400 frascos.
Precio dual es 1.2 soles de utilidades por frascos adicional.
Máximo aumento permitido de la capacidad es INFINTY.
Razonamiento analítico: El incremento está dentro del rango permitido (122,400<INFINITY),
se calcula el incremento de las utilidades utilizando el precio dual de
la planta B = 1.2*122,400 = 146,880 soles.
Costo del préstamo es 5% de 2’000,000 = 100,000 soles.
Margen absoluto de ganancia = 146,880 – 100,000 = 46,880 soles.
Margen % de ganancia = (46,880/2’000,000)(100%) = 2.34%

Pregunta 2: Modelamiento compacto matemático (10 puntos)

a) (3 puntos) Definir las variables de decisión que el modelo está empleando.

Xij = Número de kilogramos del producto i que se compran en la semana j

Yijk = Número de kilogramos del producto i que se producen en la semana j, en la máquina k
Vij = Número de kilogramos del producto i que se venden en la semana j
Sij = Número de kilogramos del producto i que se almacenan al final de la semana j
Wjk = 1 o 0, si se usa o no la máquina k en la semana j

b) (3 puntos) Traducir el PL en LINGO compacto e interpretar el valor óptimo de la función

objetivo. Resuélvalo en Lingo, pero, en su cuadernillo solo escriba el modelo [sin SETS ni
DATA], solo función objetivo y restricciones en código LINGO compacto]

Función Objetivo:

Min = @Sum(PxS(i,j): CCompra(i)*X(i,j)) + @Sum(PxSxM(i,j,k):

CProd(i)*Y(i,j,k)) + @Sum(SxM(j,k): CPrep(k)*W(j,k)) +
@Sum(PxS(i,j): CInv(i)*S(i,j));

EB IN395 2023 1
Página 3 de 4
 Restricciones:

@For(PxS(i,j): V(i,j) >= DemMin(i,j));

@For(SxM(j,k): @Sum(Producto(i): Y(i,j,k)/Tasa(i,k)) <=
50*W(j,k));
@For(PxS(i,j): S(i,j) >= 10);
@For(PxS(i,j)|j#eq#1: S(i,j) = 0 + X(i,j) + @Sum(Maquina(k):
Y(i,j,k)) - V(i,j));
@For(PxS(i,j)|j#ne#1: S(i,j) = S(i,j-1) + X(i,j) +
@Sum(Maquina(k): Y(i,j,k)) - V(i,j));
@For(SxM(j,k): @Bin(W(j,k)));

Valor del costo mínimo:

Costo mínimo: $2254.57

c) (1 punto) Indicar las máquinas a usar en cada semana.

Semana Máquina
1 1
2 4
3 Ninguna

d) (3 puntos) Escribir el informe administrativo de la solución óptima para las compras, ventas e
inventarios (no se pide la producción).

Cantidad, en kilogramos, de cada producto que se compran en cada semana:

Producto Semana 1 Semana 2 Semana 3

P1 0 0 0
P2 0 0 104
P3 100 105 98

Cantidad, en kilogramos, de cada producto que se venden en cada semana:

Producto Semana 1 Semana 2 Semana 3

P1 100 110 115
P2 120 95 104
P3 90 105 98

Cantidad, en kilogramos, producto que se almacenan al final de cada semana:

Producto Semana 1 Semana 2 Semana 3

P1 10 125 10
P2 33.57 10 10
P3 10 10 10

EB IN395 2023 1
Página 4 de 4