Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN................................................................................................ 1
I. MARCO CONCEPTUAL...............................................................................2
ANTECEDENTES...............................................................................................2
III. OBJETIVOS.............................................................................................17
1. Objetivo General.................................................................................17
IV. JUSTIFICACION......................................................................................18
1. JUSTIFICACION TEORICA..................................................................18
2. JUSTIFICACION PRACTICA...............................................................18
3. JUSTIFICACION DE LA METODOLOGIA...........................................18
V. ALCANCES............................................................................................. 19
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................ 20
INTRODUCCIÓN.
La protección y el respeto a la garantía de declaración libre en el proceso penal
guatemalteco son fundamentales para asegurar el cumplimiento de los derechos
humanos. En un estado de derecho, es esencial que los individuos puedan
expresarse libremente sin temor a represalias o coacciones indebidas. En este
contexto, los derechos humanos actúan como salvaguardas que garantizan que
todas las personas, incluidas aquellas involucradas en procesos penales, puedan
ejercer su derecho a la libertad de expresión de manera plena y sin restricciones
injustas. Este principio no solo fortalece la integridad del sistema de justicia, sino
que también promueve la transparencia, la imparcialidad y el respeto por la
dignidad humana en todos los aspectos del proceso legal. En este sentido, el
respeto a la declaración libre en el proceso penal guatemalteco no solo es una
obligación legal, sino también un imperativo ético que debe ser salvaguardado en
todo momento.
Las garantías dentro de un proceso penal son las seguridades exigidas para
que el ejercicio del poder estatal, la persecución criminal no vulnere los derechos
fundamentales de las personas y pueden ser materiales, procesales e
institucionales. Las garantías tienen como finalidad otorgar al imputado un marco
de seguridad jurídica garantizando que la búsqueda de la verdad de los hechos y
no signifique una transgresión de los derechos fundamentales de quien participa
del proceso como el acusado. El respeto de las garantías es vital para la vigencia
de un Estado Constitucional en Derecho ya que constituyen el límite y marco de
actuación de la justicia penal.
1
I. MARCO CONCEPTUAL
Tema: aria 12
2
carácter constitucional, la institución de procurador de los derechos humanos a la
que se encuentra obligadas todas las autoridades se rige por las principales
universidades.
La evolución que ha tenido los derechos humanos desde sus inicios ha sido
muy favorable para cada persona dentro de la sociedad sabemos que también
cada persona al tener derechos también tiene obligaciones.
Así mismo las leyes nos ase referente a esto los encontramos en la CPRG
(artículo 273, al 275)
a guerras o algo similar que ponga la vida de cualquier persona en riesgo o que
lo prohíban de las libertades o de su educación, entre otras circunstancias de los
derechos que se tiene las diversas luchas sociales, políticas económicas, las
principales doctrinas derecho de la constante búsqueda de la dignidad, igualdad,
de la libertad y la equidad
3
para que toda persona pueda vivir libre, con paz y seguridad para ser tratado con
igualdad ya que esto es una garantía que les proporciona el gobierno quienes
debe de velar de cumplir en todo momento a demás
Libertad
La vida
Igualdad
La salud
Derecho a la salud
Derecho a la identidad
Derecho a la libertad de expresión y opinión
Para toda persa es bueno que conozcan sus derechos porque muchas veces a
no conocerlos la sociedad vive en un engaño total a no saber q tiene derechos y
qué cuenta con una organización que pueda ayudar a entender mejor sus
derechos nos basamos a la ONNU
Art 3 a la vida
Art 4 libertad de igualdad
Art 5 libertad de acción
Art 6 Detención legal
Art 7
Notificación de la causa de la detención
4
Art 44 de la CRDG
Los principios procesos que inspiran la legislación, adjetiva y penal estos están
en marcados en la idea del respeto del derecho humano y deben ser aplicables
para todo tipo de proceso, teniendo en cuenta sociedad.
La presunción de inocencia
5
La presentación del delito antes los medios de comunicación
La detención legal en plazo razonable
Permite esclarecer los hechos
Protege al inocente
Procura que la culpa no quede impune
Rebatar el daño causado por los delitos cometido
El objeto de este apartado es desarrollado estos principios que constituyen
el marco de la ley procesal
Para q la persona sindicada de algún delito o falta de defensa de sus derechos
en el ámbito procesal es por vital importancia evitar violar sus derechos a pesar q
la persona esté pasando por un proceso legal tiene sus derechos que la ley
establece. (Villalta, 2016)
Acusatorio
Mixto
Inquisitivo
6
En la mayoría de las naciones comenzó con la forma acusatoria, y pasó luego
al sistema inquisitivo y posteriormente, a lo largo del siglo xix, al sistema mixto.
(Wikipedia, Wikipedia la enciclopedia libre, 2023)
La tutela de las potestades jurídicas del hombre, es posible solo por medio de
los preceptos constitucionales, que otorga a la persona una variedad de libertades
y derechos oponibles ante la autoridad estatal y respetables por ella.
7
proteger jurisdiccionalmente los derechos fundamentales de la persona,
garantizando que el 2 desarrollo del proceso penal, será conforme a los preceptos
constitucionales y legales que lo regulan, y que su inobservancia hará nulo lo
actuado y no podrá hacerse valer en su contra.
Garantía de legalidad.
Garantía del juicio previo.
Garantía de ser tratado como inocente.
Garantía del derecho de defensa.
Garantía a un juez imparcial
Garantía de prohibición a la persecución y sanción penal múltiple.
Garantía de publicidad.
Garantía de ser juzgado en un tiempo razonable
Garantía de la limitación estatal a la recolección de información.
Garantía del debido proceso
8
Garantía de transparencia
Garantía a los límites a la investigación
Garantía de la acción penal
9
9) Artículo. 18.- Pena de muerte. La pena de muerte no podrá imponerse
en los siguientes casos: a. Con fundamento en presunciones; b. A las
mujeres; c. A los mayores de sesenta años; d. A los reos de delitos
políticos y comunes conexos con los políticos; y e. A reos cuya
extradición no haya sido concedida bajo esa condición.
10)Artículo. 20.- Menores de edad. Los menores de edad que transgredan
la ley son inimputables.
11)Artículo. 22.- Antecedentes penales y policíacos. No son causa para que
a las personas se les restrinja en el ejercicio de sus derechos que la
Constitución y la ley garantizan.
12)Artículo. 28.- El derecho de petición. Los habitantes de la república de
Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente,
peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá
resolverlas conforme a la ley. (Galván, 2006)
1) La garantía criminal. Artículo 1 y 2. No hay pena sin ley. (nullum crime sine
lege).
2) La garantía penal, (nullum poena sine lege).
3) La garantía jurisdiccional
4) La garantía procesal. Artículo 2. No hay proceso sin ley.
5) La garantía de ejecución
6) La garantía de imperatividad del proceso
10
7) Garantía de juicio previo.
8) La garantía de protección a los fines del proceso
9) Garantía de posterioridad del proceso.
10)Garantía de Independencia e imparcialidad judicial.
11)Garantía de exclusividad jurisdiccional.
12)Garantía del juez natural.
13)Garantía de la independencia del Ministerio Público.
14)Garantía de la fundamentación.
15)Garantía de la obligatoriedad, gratuidad y publicidad.
16)Garantía de indisponibilidad.
17)Garantía de ser tratado como inocente.
18)Garantía in dubio pro reo.
19)Garantía de declaración libre.
20)Garantía al respeto a los derechos humanos.
21)Garantía de única persecución.
22)Garantía de cosa juzgada.
23)Garantía de la continuidad del proceso.
24)Garantía de defensa.
25)Garantía de igualdad en el proceso.
26)Garantía de seguridad y certeza jurídica.
11
septiembre de 1882. Como se ha analizado según informes de la época, la idea
era no hacer muchos cambios, tan solo hacerle ajustes mínimos para que este
cuerpo legal quede armonía con la legislación guatemalteca. Sin embargo, hubo
temas o aspectos que no se incluyeron y se siguió con lo que se tenía en el marco
de la inquisición. La Ley de Enjuiciamiento Criminal emitida en España en
septiembre de 1882, hubo de sujetarse a la ley de bases promulgada en junio del
mismo año, compuesta de seis bases, entre las cuales estaban: el criterio de
brevedad para el proceso penal, la publicidad y la instancia única.
En acatamiento a estas bases, se estableció el juicio oral que, por otra parte,
ya se había tenido en la ley provisional de enjuiciamiento criminal, promulgada en
1872. Sin embargo, el código de procedimientos penales de Guatemala sigue un
procedimiento rigurosamente escrito y por esa circunstancia, como por otras
instituciones que conservo, se deduce que no fue completamente tomado de la
ley de enjuiciamiento criminal de España de 1882, sino a lo mas en determinadas
partes, especialmente en lo relativo a la instrucción, apartándose de aquella ley
en el juicio propiamente dicho. Es posible que en este aspecto se haya seguido
más bien la compilación española 1879, que retrotrajo el sistema oral ya
establecido en 1872, al procedimiento escrito, o bien algunos códigos
hispanoamericanos.
De esta manera, se dejó a un lado lo más fundamental de la reforma española
de 1882, que procura ya ajustarse a las corrientes contemporáneas del Derecho
Procesal Penal, que principiaba a manifestarse como una nueva ciencia. Por este
motivo, el Código de Procedimientos Penales, si no respondía en la época en que
se emitió a los avances de la ciencia del Derecho, menos podía responder a los
setenta y tres años de vigencia. En que nuevas teorías han despojado el
panorama del Proceso Penal y en que nuestra sociedad se halla en vertiginoso
camino de adaptarse a las complejidades de la vida moderna. El decreto número
63-70, el cual se constituye como antesala del código procesal penal que en 1973
fue aprobado.
El decreto número 52-73 del Congreso de la República, de fecha 5 de julio de
1973, fue emitido el Código Procesal Penal que sustituyo totalmente al anterior
código de procedimientos penales, el sistema es rigurosamente escrito y sus
principales novedades son:
1) La formación de dos piezas en el sumario, una en secreta donde se realiza
la investigación y otro publica donde se tramitan nombramientos y otras
incidencias;
2) La asistencia de defensor que puede tener el procesado desde el momento
de su indagatoria, en observancia de preceptos constitucionales;
3) Audiencias comunes a las partes;
12
4) Supresión de la confesión con cargos;
5) Termino fatal del ‘’juicio penal’’: desde el momento que se abre queda ya
señalada su fecha de terminación;
6) Nueva regulación de la prueba con facultades para la aplicación
restringida, para el principio de la sana critica.
El autor Herrarte también nos indica que lo novedoso del proceso penal
implementado en 1973 también era que dio cierta celeridad a la tramitación de los
procesos, como ya se hizo notar al hablar de las reformas al anterior código de
procedimientos penales, la extensión y mayor importancia que se le da al
sumario, la menor que tiene lo que él llama ‘’juicio penal’’ y que anteriormente se
llamaba plenario, el trámite de oficio aunque no haya acusador, el mismo juez de
instrucción como juez de sentencia, la existencia de dos instancias y el
procedimiento riguroso escrito, hacen incidir al nuevo código en los defectos
apuntados en relación al código recién derogado.
Los cuales pueden señalarse, sin prejuicio, más adelante. Estos son: la falla de
un verdadero contradictorio; procedimiento escrito y lento: por más que este
acelerado hasta donde es posible un mismo juez concentra toda la actividad
procesal, restándole importancia a la acusación y a la defensa; la prueba, se ha
abierto un tanto a la sana critica, continúa siendo tasada en gran parte, la
ausencia de una verdadera inmediación, tanto por el periodo que tarda el proceso,
como por la existencia de una segunda instancia. Todo ello afirma que el actual
código, aunque se naturaleza aparentemente es mixta, continúa siendo de
tendencia inquisitiva.
El autor del código medito sobre la implantación del juicio oral y, por
consiguiente, sobre el sistema acusatorio. Se expresa así: ‘’ objeto de particular
estudio, fue el de la adopción de un nuevo sistema en el proceso penal. El
problema fue concentrado en dos extremos en juicio oral o juicio escrito. Dentro
de la historia en un momento especifico, se hizo necesario que las normas
procesales fueran reformadas, por lo que surgieron movimientos que así lo
demandaba. Esta situación se dio también en Guatemala, pues se sufría de la
lentitud para resolver los casos, así como el hecho que el Estado no respondía a
las exigencias de la sociedad para la solución de los conflictos sociales. Otro
motivo fue la corrupción que se dio en los operadores de justicia pues el sistema
procesal penal se había vuelto, ineficiente, colapsado e inoperante.
Mayor celeridad
13
Respeto de los Derechos Humanos
El derecho a la defensa
El acusado es un sujeto y no un objeto dentro del proceso penal.
El respeto de garantías procesales y derechos constitucionales
El juicio previo es una característica.
El juicio es oral y publico
Da lugar al sistema acusatorio
14
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los derechos humanos como protección y respeto a la garantía de
declaración libre en el proceso penal guatemalteco eliminar
También a tener un juicio público sin demoras, de una manera más pronta,
eficiente, humana y trasparente ante un tribunal independiente e imparcial; y a
tener un abogado de elección propia o uno sin coste alguno, el juicio es el
conjunto de actos que se llevan a cabo ante un órgano del Estado, es decir un
juzgador, para que éste con base en hechos probados y mediante la aplicación
del derecho resuelva y garantice la protección de las personas y sus derechos
individuales y así puedan seguir creyendo en la justicia y democracia de
nuestro país utilizando correctamente la metodología que va conforme a la ley,
basándonos también en el Art. 16 C.P.P.
Debemos de incluir que hay un principio muy importante aquí el cual dice que
toda persona se presume inocente mientras no se haya declarado responsable
15
en sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada. También se trata de
un derecho subjetivo constitucional, que asiste a todos los sujetos que hayan
sido parte en un procedimiento penal. Con todo, las bases garantistas del
proceso penal, que sólo laminarmente se alcanza a exponer, expresan la
vinculación de la legislación y la práctica procesal a la Constitución y a los
diversos instrumentos de derechos humanos que vinculan al Estado.
16
III. OBJETIVOS centrado
1. Objetivo General
Garantizar la Protección y el respeto a la declaración libre de las
personas involucradas.
17
IV. JUSTIFICACION centrada
La presente investigación se realiza a causa de los derechos humanos a la
garantía libre fundamental para que durante el proceso penal sean respetados
esto los encontramos en diferentes fuentes de estudio, ya que al estudiar la ley
proteja los derechos humanos encontramos que este tema que presta una
diversidad de catálogos , en la cual abordamos los temas más interesantes
para poder alcanzar el objetivo razado sobre el tema a desarrollar el análisis
jurídico y social a la protección a la ley para sus derechos humanos ha sido
creada para proteger de tales como la vida de todo ser humana.
18
3. JUSTIFICACION DE LA METODOLOGIA. Es la manera que se tiene.
V. ALCANCES centrado
Dentro de los alcances obtenidos encontramos que el cumplimiento de los
derechos humanos debe darse en la vida de cualquier persona en riesgo o que
prohíba la libertad, educación y como en nuestro tema como son las garantías
que tiene dentro de un proceso penal como también entre otras circunstancias de
los derechos que se tiene las diversas luchas sociales, políticas y económicas que
son las principales doctrinas su derecho de la constante búsqueda de la dignidad,
la igualdad, la libertad y la equidad. Los derechos humanos son normas que se
establecen y salvar guardia de la vida de todo ser humano dentro de una
convivencia social son varias las responsabilidades que deben de ser respetadas
como son los derechos de toda persona, los derechos humanos son muy
importantes para eliminar la descripción la opresión y la violencia, contra un
individuo y construir un mundo más justo y humano.
19
20
BIBLIOGRAFÍA
Coria, D. C. (06 de 07 de 2003). Biblioteca juridica virtual. Obtenido de Biblioteca
juridica virtual: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08047-30.pdf
21