boardmix Razón basada en la

comunicación

Promoción de
Mundo de la vida:
interacciones sociales,
pretensiones de validez Revoluciones
científicas cuestionan
bases sólidas de Descartes, Heisenberg
y Einstein sintieron
Reproductivismo racionalidad dialógica Teoría de la acción ciencia tradicional tambalear cimientos
crítico: comunicativa de científicos
epistemología Habermas: inspirada en Enfoque
basada en Marx y Kant, comprensión y
Hegel, escuela de transformación social. holístico e
Frankfurt, teoría Horkheimer: Crítica al interconectado Busca ciencia clara, Ciencia del futuro
crítica de la positivismo, favorece la destaca concisa y precisa podría adoptar
sociedad. sociedad burguesa. Adorno: crítica a la hermenéutica basada en categorías y metáfora de red sobre
cultura masificada y oscilántica y métodos definidos. construcción
alconsumismo cultural. creatividad.

Intencionalidad: Husserl: busca Teoría crítica Configuracionismo Weber:Diferencia entre

orientación de la describir objetos de Schutz: Sentido subjetivo explicación y comprensión
conciencia hacia maneraintuitiva sin de acciones humanas en ciencias sociales, tipos
objetos intencionales. juicios de realidad. envida cotidiana. idealesy causas
probabilísticas.
Goldman: Objetividad y Rickert: Diferencia Dilthey:
Wesenschau: proceso Paradigma totalidad en cienciasnaturales/ Neoidealista,
de variación imaginaria epistemológico Fenomenología cienciashumanas culturales, leyes generales crítica al historicis
pararevelar esencias independiente de la Hermenéutica vs. individualidad y mo,hermenéutica
subyacentes. realidad subyacente. comprensión. del lenguaje,
Gadamer: Hermenéutica ciencias humanas
del conocimiento y del culturales
Merleau-Ponty: Reducción lenguaje, comprensión Evitar opiniones comunes
considera al sujeto fenomenológica: histórica ylingüística en para comprensión
como su cuerpo, suspende juicios interpretación. profunda.
enfatiza la ypresupuestos para PARADIGMAS
Anschauung. explorar lo dado. EPISTEMOLÓGICOS

Racionalismo Empirismo Pragmatismo Positivismo Neopositivismo

Corrientes Positivismo
Según Ferrater: Racionalismo Valorpráctico como verdad, Todo, incluidos los Derivado del empirismo derivadas: lógico: Empirismo
psicológico epistemológico: Surge en oposición al Locke distingue surge del empirismo en el siglo seres vivos, está y realismo, rechaza y lógica formal
gnoseológico conocimiento basado racionalismo e entre cualidades XIX. metafísica y
metafísico en razón, innatismo,enfocándose primarias formado por conocimiento a priori.
pensamiento y en la experiencia como ysecundarias,
mientras que
estaspartículas fenomenismo
reflexión. base del conocimiento Representantes: neopositivismo o
Berkeley Peirce y William James en positivismo lógico. Antimetafísica Doctrina de la Influencia de
cuestiona la Idealismo voluntarista: Niega Filosofía como Lenguaje
Exponentes: existencia de un Estados Unidos e Inglaterra Augusto Comte: actos vs. y Russell y como uso vs.
Galileo Certeza y verdad Representantes del mundo externoin leyes objetivas, fenómenos fundador del proposiciones. proposiciones verificación Wittgenstein significado.
derivadas de la razón, empirismo: dependiente. sociales dependen de positivismo,enfocado Influencia: metafísicas
Spinoza no de la experiencia. Bacon,Hobbes, Locke, Realidad y deseos individuales. en hechos observables
Descartes Berkeley y Hume; experiencia: y razón. Sociología
Leibniz Hume destaca la Pragmatismo diluye Durkheim), ciencia;
Newton Locke y Hume percepción como realidad en Enfoques: Peirce críticas por Desafíos del siglo XX Experiencia privada vs.conocimiento
Kant. fundamento experiencia subjetiva, enfatiza acción práctica Principios: reduccionismo, pero público, observaciones singulares vs. leyes
adoptaron aspectos Enfatizan la delconocimiento, conceptoscomo en significación de verificación empírica, reconocimientode la universales,creatividad en leyes científicas
del racionalismo importancia de la aportando una herramientas proposiciones, James observación en complejidad del
observación y la perspectiva individuales. lleva pragmatismo al ciencias sociales y conocimiento
Método verificación empírica distinta dentro ámbito ético. humanas humano. Contexto de descubrimiento vs. contexto dejustificación
deductivo, Críticaslapor abuso de
razón del empirismo
opuesto al
irracionalismo Abducción y Significado de
El empirismo derivó en posicionamiento proposiciones: Basado Método hipotético-deductivo
corrientes como el trascendental: Peirce enconsecuencias

boardmix
Spinoza: Bachelard y Popper experimentalismo, busca trascendencia futuras de experiencias
integración influidos por el pragmatismo mediante abducción, o creencias.
compleja de razón, racionalismo, enfoque ypositivismo, que complementa
pasionesy crítico en influyeron en diversas deducción
conocimiento postpositivismo. disciplinas y enfoques einducción.