Está en la página 1de 8

Avances en Biomedicina

Publicación Oficial del Instituto de Inmunología Clínica


Mérida-Venezuela
Volumen 10(1), Junio 2021, p 7-14
Copyright: © ULA 2021
Depósito Legal: PPI201102ME3935
ISSN: 2477-9369
PII: S2477-9369(21)1002-R

Fármacos de uso común y disbiosis de la microbiota intestinal


(Commonly used drugs and dysbiosis of the intestinal microbiota)

Jorly Mejia-Montilla1, Nadia Reyna-Villasmil1, Alfonso Bravo-Henríquez1, Andreina Fernández-Ramírez1, Eduardo


Reyna-Villasmil2
1
Facultad de Medicina de La Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
2
Servicio de Investigación y Desarrollo. Hospital Central “Dr. Urquinaona”. Maracaibo, Venezuela.
Recibido: 25 de enero de 2021.
Aceptado: 25 deAbril de 2022.
Publicado online: 29 de Abril de 2022.

[REVISIÓN]
PII: PII: S2477-9369(21)1002-R

Resumen(español)
La microbiota intestinal es un ecosistema complejo importante en la interacción del huésped con el entorno. En los adultos
es relativamente estable comparado con la composición de microorganismos durante la infancia y representa un papel clave
en el mantenimiento de la salud. Su composición cuantitativa y cualitativa está afectada por numerosos factores externos
que afectan al huésped. Existe evidencia que indica que la disbiosis de la microbiota intestinal puede estar relacionada con
en la patogenia de enfermedades cardiovasculares, autoinmunes, gastrointestinales y neoplásicas. La interacción entre los
microorganismos intestinales y fármacos de uso común es compleja y bidireccional y la composición de la microbiota
intestinal pueden estar influenciada por medicamentos. El problema del uso excesivo y abuso de algunos fármacos, como
agentes antimicrobianos, inhibidores de la bomba de protones, antiinflamatorios no esteroides, en ocasiones en formas
diferentes a las indicaciones habituales son sustancias comúnmente disponibles sin receta y existe evidencia de efectos
potenciales sobre la disbiosis y sus posibles consecuencias clínicas. El objetivo de la revisión fue evaluar la interacción de
fármacos de uso común y disbiosis de la microbiota intestinal.
Palabrasclave(español)
Microbiota intestinal, Disbiosis, Fármacos.

Abstract(english)
The gut microbiota is a complex ecosystem important in the interaction of the host with the environment. In adults it is
relatively stable compared to the composition of microorganisms during childhood and plays a key role in maintaining health.
Its quantitative and qualitative composition is affected by numerous external factors that affect the host. There is evidence
that indicates that dysbiosis of the gut microbiota may be related to the pathogenesis of cardiovascular, autoimmune,
gastrointestinal and neoplastic diseases. The interaction between intestinal microorganisms and commonly used drugs is
complex and bidirectional, and the composition of the intestinal microbiota can be influenced by drugs. The problem of
excessive use and abuse of some drugs, such as antimicrobial agents, proton pump inhibitors, non-steroidal anti-
inflammatory drugs, sometimes in ways other than the usual indications are substances commonly available without a
prescription and there is evidence of potential effects on dysbiosis and its possible clinical consequences. The aim of the
review was to evaluate the interaction of commonly used drugs and dysbiosis of the intestinal microbiota.

 Autor de correspondencia: Dr. Eduardo Reyna-Villasmil. Hospital Central "Dr. Urquinaona". Final Av. El Milagro. Maracaibo, Estado
Zulia. Venezuela. Teléfono: 584162605233. E-mail: sippenbauch@gmail.com .
Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal. Mejia-Montilla J y cols.

Keywords(english)
Gut microbiota, Dysbiosis, Drugs.

Introducción Entre julio y noviembre de 2020 fueron


examinadas las bases de datos electrónicas de literatura
científica biomédica (UP To DATE, OVIDSP,
La disbiosis de la microbiota intestinal (MI) es
ScienceDirect y PUBMED) para investigar los artículos
la alteración de la composición del ecosistema de
elegibles en las últimas dos décadas (2000 - 2020). Los
microorganismos intestinales. Esta está caracterizada
términos de búsqueda en las bases de datos empleados
por alteraciones en número, variedad y función
fueron: “microbiota intestinal”, “disbiosis”, “fármacos”,
simbiótica de las diferentes cepas bacterianas que
“agentes antimicrobianos”, “inhibidores de la bomba
habitan en el tracto gastrointestinal. La composición de
de protones”, antiinflamatorios no esteroideos”,
esta puede incluir hasta 1000 especies diferentes de
“metformina” y “laxantes” y “prebióticos”. Se
microorganismos (1). El desequilibrio entre la
incluyeron los artículos disponibles en inglés y en
microbiota simbiótica y patógena resulta en
español. Fueron escogidos estudios realizados en
alteraciones de la salud del huésped que puede
humanos, animales y cultivos celulares en idioma inglés
conducir a la aparición de diferentes patologías (2).
y español. La evidencia fue incluida debido a que la
Varios descubrimientos en la última década
importancia para establecer las potenciales
han vinculado la disbiosis y las alteraciones de la
asociaciones perniciosas de los fármacos comunes y su
función de la MI humana con numerosas condiciones,
potencial efecto de inducción de disbiosis en la MI.
enfermedades y fenotipos comunes. Estudios de
intervención y experimentales han demostrado no solo
la asociación, sino también la importancia de los Interaccion entre fármacos y microbiota
cambios de la MI en varias enfermedades (3). intestinal
Finalmente, estos cambios pueden impactar
indirectamente la respuesta del huésped al tratamiento Varios estudios de cohortes han informado
de patologías como el cáncer y las enfermedades potenciales asociaciones entre uso de fármacos
autoinmunes a través de sus efectos sobre el sistema específicos y disbiosis que llevan a alteraciones de
inmunológico (4). Existe evidencia que la disbiosis es la perfiles funcionales de la MI. Uno de los primeros
causa de varias enfermedades metabólicas, estudios informó modificaciones cuantitativas y
gastrointestinales, cardiovasculares y neoplásicas (5- cualitativas de los microorganismos intestinales
10). La composición cuantitativa y cualitativa de los secundarios al consumo de medicamentos de empleo
microorganismos intestinales es altamente variable y común (13). Además de los antibióticos, otros
depende de factores asociados al huésped (información medicamentos diferentes a estos están asociados con
genética) y factores externos que pueden conllevar a cambios en la composición de la MI. Los principales
cambios perjudiciales como fármacos actúan sobre la fármacos asociados a la disbiosis son los inhibidores de
MI (11) (figura 1). la bomba de protones. También están laxantes,
Los factores ambientales pueden llevar a metformina, betabloqueantes, inhibidores de la enzima
disbiosis. Entre todos los factores ambientales, los convertidora de angiotensina y antidepresivos
medicamentos de uso común (como antibióticos, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina
inhibidores de la bomba de protones, analgésicos (11,12,14).
antiinflamatorios no esteroideos entre otros) No obstante, las asociaciones entre
representan un papel particularmente importante en el medicamentos y microorganismos fueron evaluadas
ecosistema intestinal, lo que puede llevar al desarrollo inicialmente para consumo de medicamentos
de enfermedades o a complicaciones de enfermedades individuales. Sin embargo, es conocido que los
preexistentes (12). El objetivo de la revisión fue evaluar pacientes a menudo tienen indicaciones para el empleo
la interacción de fármacos de uso común y disbiosis de de varios fármacos y esta co-medicación puede ser
la MI. fuente de confusión al evaluar los efectos adversos (14).
Un estudio que evaluó el impacto de la polifarmacia y
sus efectos sobre la MI encontró que 19 de las 41
Metodología de la búsqueda de la información
categorías de medicamentos estudiadas están
asociadas con modificaciones de la composición. Como
muchos de los participantes utilizaban múltiples

AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14.


8
Mejia-Montilla J y cols. Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal.

Figura 1. Factores ambientales que inducen disbiosis de la microbiota intestinal y sus consecuencias para la salud

fármacos, aplicaron un enfoque estadístico para reducir antibióticos son prescritos con mucha frecuencia tanto
el efecto de confusión causado por la polifarmacia. por indicación médica como automedicación rutinaria,
Después de la corrección, los agentes antimicrobianos, a pesar de la existencia de diferentes guías
inhibidores de la bomba de protones, antiinflamatorios internacionales de expertos que sugieren la necesidad
no esteroideos, metformina y laxantes mostraron de limitar su utilización. Los antibióticos más utilizados
asociaciones significativas con las modificaciones en los niños son los agentes de amplio espectro (17).
cuantitativas y cualitativas de la MI (15). Uno de los países con la tasa más alta de
tratamiento con antibióticos en niños corresponde a
Efectos de los fármacos de uso común sobre la Estados Unidos. Varios estudios indican que los niños
disbiosis de la microbiota intestinal menores de 2 años de edad fueron sometidos a un
promedio de 3 tratamientos con antibióticos, y al llegar
Los siguientes fármacos han sido a los 20 años el número de tratamientos superaba los
seleccionados porque existe evidencia que indica sus 17 episodios de uso. Por otro lado, estudios en
interacciones con la MI para producir disbiosis. poblaciones europeas mostraron una tasa
Agentes antibacterianos. Los antibióticos significativamente menor (alrededor del 40%) del uso
tienen un papel central en el desarrollo de la medicina de antibioticoterapia en el período entre la infancia y la
alrededor del mundo. Su aparición llevó a disminución edad adulta comparado con los valores en Estados
significativa de la frecuencia de enfermedades Unidos (18). La diferencia en la frecuencia de
infecciosas y la mortalidad asociada a ellas. Los tratamientos puede sugerir que en muchos casos estos
resultados de estudios observacionales indican un fármacos se prescribieron sin indicaciones claras,
elevado uso y abuso en la mayoría de los países de la contrario a las recomendaciones actuales disponibles.
prescripción de estos fármacos en todos los grupos Por otra parte, el análisis de utilización de
etarios, con especial énfasis en lactantes, preescolares agentes antibacterianos en el ámbito global ha
y escolares (16). Según resultados disponibles, los demostrado un aumento generalizado a lo largo de las

9 AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14.


Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal. Mejia-Montilla J y cols.

dos últimas décadas. El grupo de antibióticos más péptica asociada a la infección de Helicobacter pylori.
utilizado fueron los beta-lactámicos, principalmente Estos medicamentos bloquean el receptor histamina 2
amoxicilina y su combinación con ácido clavulánico con actividad antisecretora (36).
(50% de todos los tratamientos con antibióticos Los avances en medicina, en particular sobre el
indicados). Al mismo tiempo, existe un cambio hacia la conocimiento de la dispepsia funcional, enfermedad
generación de agentes de amplio espectro más nueva, por reflujo y prevención de las complicaciones del uso
en detrimento de los antibióticos más antiguos y de crónico de antiinflamatorios no esteroideos, mostró
espectro reducido. Esto podría indicar la existencia de nuevas indicaciones para la inhibición de la secreción
diferencias entre las recomendaciones actuales y la ácida estomacal, lo que llevó a un cambio hacia el uso
práctica médica habitual (19). de inhibidores de la bomba de protones. El primer
La MI de los humanos adultos es relativamente fármaco de este grupo fue el omeprazol.
estable. Por el contrario, la composición en lactantes y Posteriormente, fueron lanzadas otras sustancias con
niños menores de 3 años es dinámica, cambiante y acciones similares, como lansoprazol y pantoprazol.
mucho más propensa a disbiosis causadas por factores Según los resultados de estudios observacionales, estos
externos (17,18). El proceso de composición del fármacos a menudo no son prescritos de acuerdo a las
ecosistema intestinal humano durante el primer año de indicaciones establecidas, lo que puede traducirse en
vida afecta en forma significativa el metabolismo y abuso y aparición de efectos secundarios. Además,
desarrollo del sistema inmune (17,18,20). Resultados aproximadamente entre 53% y 69% de los sujetos los
de estudios observacionales en lactantes y de estudios utilizan con indicaciones diferentes a las recomendadas
experimentales en animales han demostrado que la por las guías médicas internacionales (37).
exposición temprana a antibióticos provoca disbiosis de Tanto el uso crónico como el abuso del
la MI, lo que causa trastornos metabólicos tanto consumo de inhibidores de la bomba de protones
durante en la infancia como en la vida adulta (18,20-24). contribuye al desarrollo de una patología conocida
Varias investigaciones han demostrado que la como sobrecrecimiento bacteriano en el intestino
exposición temprana a antibióticos está asociada con delgado. Esta condición es diagnosticada en cerca del
mayor riesgo de dermatitis atópica, síndrome de 50% de los pacientes tratados con inhibidores de la
hipersensibilidad bronquial, enfermedad inflamatoria bomba de protones, una cuarta parte de pacientes con
intestinal, así como con obesidad y sus potenciales diagnóstico de síndrome del intestino irritable y 6% de
alteraciones metabólicas (18,20,25-30). Los resultados los sujetos sanos (37). Este sobrecrecimiento
de estudios en modelos animales mostraron que el bacteriano consiste en el aumento del número y/o tipos
tratamiento con penicilina a dosis bajas produce de microorganismos atípicos en el intestino delgado. En
disminución significativa en la población de los géneros estos pacientes, el número de microorganismos
de Lactobacillus, Allobacullum, Rikenellaceae y comensales que protegen la mucosa intestinal
Candidatusauthromitus (18). Otro estudio demostró disminuyen en forma significativa (38). La posible causa
que el tratamiento con antibióticos reduce puede ser la disminución de la secreción de ácido
rápidamente el número de bacterias de los géneros clorhídrico que lleva el aumento del pH gástrico que
Lactobacillus, Bifidobacterium y Bacteroidetes con favorecen la invasión de microorganismos patógenos
aumento del número enterobacterias como Clostridium Gram negativos. Existe evidencia que demuestra que
difficile y hongos como Candida albicans (31). Por tanto, uno de los efectos del tratamiento con inhibidores de la
la evidencia demuestra que el tratamiento con bomba de protones es el aumento del riesgo de
antibióticos disminuye el número de algunas cepas infección por Clostridium difficile (39,40). Otro estudio
bacterianas individuales y produce disbiosis de la demostró que el riesgo de infección por esta bacteria
MI.Los datos disponibles muestran que los efectos de aumenta hasta 1,53 veces en pacientes tratados con
los antimicrobianos sobre la homeostasis de la MI y, en fármacos bloqueadores de la histamina comparado con
consecuencia, sobre la salud del huésped (16,32-34). un aumento de 1,73 veces para el grupo tratado con
Inhibidores de la bomba de protones. Los inhibidores de la bomba de protones (41,42).
inhibidores de la bomba de protones son el segundo La disbiosis intestinal causada por estos
grupo de fármacos más vendidos después de las fármacos también puede manifestarse desde el punto
estatinas. Según los datos disponibles, se estima que de vista clínico como estreñimiento, diarrea,
son emitidas 119 millones de recetas para estos flatulencias, distensión y dolor abdominal. Además,
medicamentos sólo en Estados Unidos (35,36). también puede contribuir al desarrollo de endotoxemia
Inicialmente, el tratamiento con estos fármacos era generalizada resultante de las alteraciones de la
ampliamente utilizado como tratamiento de la úlcera mucosa intestinal (37). La etiología de esta

AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14. 10


Mejia-Montilla J y cols. Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal.

sintomatología es secundaria a la disminución del hepática. Los resultados de varios estudios sugieren que
número de microorganismos del género Lactobacillus y algunos de sus efectos beneficiosos están mediados por
Bifidobacterium que tienen efectos protectores sobre la la MI (46,47). En comparación con los inhibidores de la
mucosa intestinal. La endotoxemia es el punto inicial de bomba de protones, que se emplean para gran cantidad
la secuencia de alteraciones en el huésped, incluida de patologías y/o síntomas, la metformina se usa casi
inflamación subclínica crónica generalizada, que forma exclusivamente en el contexto de la diabetes, lo que
parte del diagnóstico del síndrome metabólico (42). dificulta establecer los efectos sobre los cambios en la
Antiinflamatorios no esteroideos. Los MI que están relacionados con la enfermedad
fármacos antiinflamatorios no esteroideos son otra subyacente. Sin embargo, estudios observacionales han
clase de medicamentos muy utilizados alrededor del demostrado que los cambios observados previamente
mundo. En algunos casos, estos medicamentos son en la MI, que se pensaba que eran causados por la
prescritos junto con inhibidores de la bomba de diabetes mellitus, son en realidad causados por la
protones, para tratar de disminuir sus efectos adversos metformina (48).
sobre el tracto gastrointestinal superior. Sin embargo, En un estudio de intervención en sujetos
se ha demostrado que estos fármacos, solos o sanos, la metformina produjo cambios en más de 80
combinados, tienen efectos adversos en la MI en los especies de microorganismos de la MI comparado con
segmentos intestinales distales (43,44). el grupo tratado con placebo. En particular,
Estudios en animales demostraron que la aumentaron en forma significativa las concentraciones
administración de omeprazol y lansoprazol en forma de Escherichia coli con disminución de la cantidad de
concomitante con antiinflamatorios no esteroideos Intestinibacter, Un hallazgo similar al observado en
produjo aumento del tamaño de las úlceras de la estudios de cohortes de pacientes con diabetes mellitus
mucosa intestinal, resultando en aumento de la pérdida tipo 2 tratados o no con el fármaco (48,49).
hemática a través de la lesión. Además, provocó Posteriormente, las muestras fecales de los pacientes
reducción de hasta 80% en el número de bacterias de tratados con metformina o con placebo fueron
los géneros Actinobacteria y Bifidobacterium (15,45). trasplantadas a ratones libres de gérmenes. Los
Otro estudio que evaluó los efectos del trasplante de MI animales que recibieron muestras fecales de sujetos
de ratas tratadas con inhibidores de la bomba de tratados con metformina, demostraron valores de
protones y analgésicos no esteroideos a ratones libres glicemia más bajos. Esto implica un efecto directo de la
de gérmenes y criados en condiciones estériles, mostró MI sobre las concentraciones séricas de glucosa, podría
aumento de la inflamación y ulceración intestinal estar mediado por los efectos de la metformina sobre
provocada por fármacos antiinflamatorios. El bacterias productoras de ácidos grasos de cadena corta
tratamiento con cepas probióticas seleccionadas del (butirato) y mayor cantidad de
género Bifidobacterium demostró efectos benéficos Akkermansiamuciniphila. Así como por vías bioquímicas
sobre la extensión de la ulceración de la mucosa comunes y genes codificados en diferentes bacterias,
intestinal (37). por ejemplo, metaloproteínas. Además, es conocido
Ambos estudios demuestran que los que hasta una tercera parte de los pacientes que
inhibidores de la bomba de protones exacerban los utilizan metformina presentan efectos
cambios perjudiciales tanto en el tracto gastrointestinal gastrointestinales adversos (diarrea, distensión
como en la inducción de cambios en la combinación de abdominal y náuseas) y los cambios identificados
la MI causados por la terapia con analgésicos no inducidos por el fármaco (derivados principalmente de
esteroideos. Esto es probablemente debido a las un aumento de las especies de Escherichia coli) pueden
modificaciones en la composición de la población de contribuir a estos efectos secundarios (48,49).
microorganismos intestinales. Es necesario un número Laxantes. Al considerar la disbiosis de la MI
mayor de investigaciones que demuestren el inducida por laxantes es necesario considerar factores
mecanismo exacto de los efectos de los analgésicos no como tiempo de tránsito intestinal, consistencia de las
esteroideos sobre la disbiosis de la MI. Sin embargo, los evacuaciones y cantidad de microorganismos
datos disponibles indican que las preparaciones de bacterianas (por ejemplo, carga microbiana de la
probióticos pueden prevenir y/o revertir estos efectos muestra) que influyen en la composición cualitativa y
(12). cuantitativa de microorganismos intestinales. Por
Metformina. La metformina es un compuesto ejemplo, existe aumento en el número de especies de
hipoglicemiante oral utilizado en el tratamiento de la Bacteroides en individuos que toman laxantes, pero
diabetes mellitus tipo 2. Su mecanismo de acción también en muestras de heces de baja consistencia
exacto es complejo, ya que inhibe la gluconeogénesis (50,51).

11 AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14.


Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal. Mejia-Montilla J y cols.

Un estudio en ratones expuestos al Conclusiones


polietilenglicol mostró un aumento similar de en la
cantidad de Bacteroides. La inducción de diarrea
Las personas deben ser conscientes que no
osmótica leve luego de la administración del compuesto
solo los agentes antibacterianos influyen en el MI. Otros
llevó a cambios a largo plazo en la MI, alteración
medicamentos de uso rutinario también pueden
transitoria de la mucosa intestinal y de las respuestas
producir disbiosis y, en última instancia, conducir a
inmunitarias innatas y adaptativas. Después de la
problemas de salud. La amplia disponibilidad de varios
administración de polietilenglicol, la familia S24-7
de estos fármacos, algunos de venta libre, puede llegar
(dentro del orden de las Bacteroidales) desapareció y
a ser un grave problema para la salud de la población,
fue reemplazada completamente por la familia
pues el uso crónico, abuso y combinación incontrolada
Bacteroidaceae. Otros grupos microbianos, como
puede llevar a problemas severos a largo plazo. Son
Verrucomicrobia y Gammaproteobacteria, mostraron
necesarios un mayor número de ensayos clínicos para
cambios transitorios, pero posteriormente regresaron a
evaluar los efectos secundarios tanto de antibióticos
valores iniciales (52). Los datos en sujetos que utilizan
como de otros fármacos en la MI, ya que las
preparaciones intestinales también han demostrado
alteraciones en su cantidad y composición pueden
cambios transitorios a corto plazo en las variables
llevar a problemas de salud que hasta la fecha son poco
cuantitativas y cualitativas de la MI, pero son necesarios
conocidos.
estudios más detallados (53). Sin embargo, es probable
que el uso de laxantes produzca efectos tanto a corto
como a largo plazo. Los efectos a largo plazo sobre la Conflicto de interes
composición pueden ser independientes de la
consistencia de las evacuaciones y carga microbiana de El autor declara no tener ningún conflicto de
las muestras. interés.

Referencias

1. Marietta E, Mangalam AK, Taneja V, A, Ponnudurai R, Sunagawa S, Coelho GM, Snyder M. Longitudinal multi-omics
Murray JA. Intestinal Dysbiosis in and LP, Schrotz-King P, Vogtmann E, of host-microbe dynamics in prediabetes.
Enteral Bacterial Therapies for Systemic Habermann N, Niméus E, Thomas AM, Nature. 2019; 569: 663-671. [PubMed]
Autoimmune Diseases. Front Immunol. Manghi P, Gandini S, Serrano D, [Google Scholar]
2020; 11: 573079. [PubMed] [Google Mizutani S, Shiroma H, Shiba S, Shibata 8. Del Rey NL, Blesa J. Parkinson's disease:
Scholar] T, Yachida S, Yamada T, Waldron L, Oh my gut! Mov Disord. 2017;32: 396.
2. Sirisinha S. The potential impact of gut Naccarati A, Segata N, Sinha R, Ulrich [PubMed] [Google Scholar]
microbiota on your health: Current status CM, Brenner H, Arumugam M, Bork P, 9. Gual-Grau A, Guirro M, Mayneris-
and future challenges. Asian Pac J Allergy Zeller G. Meta-analysis of fecal Perxachs J, Arola L, Boqué N. Impact of
Immunol. 2016; 34: 249-264. [PubMed] metagenomes reveals global microbial different hypercaloric diets on obesity
[Google Scholar] signatures that are specific for features in rats: a metagenomics and
3. Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, colorectal cancer. Nat Med. 2019;25: metabolomics integrative approach. J
Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An 679-89. [PubMed] [Google Scholar] NutrBiochem. 2019; 71: 122-31.
obesity-associated gut microbiome with 7. Zhou W, Sailani MR, Contrepois K, Zhou [PubMed] [Google Scholar]
increased capacity for energy harvest. Y, Ahadi S, Leopold SR, Zhang MJ, Rao 10. Xu H, Zhao H, Fan D, Liu M, Cao J, Xia Y, Ju
Nature. 2006;444: 1027-31. [PubMed] V, Avina M, Mishra T, Johnson J, Lee- D, Xiao C, Guan Q. Interactions between
[Google Scholar] McMullen B, Chen S, Metwally AA, Gut Microbiota and Immunomodulatory
4. Goodman B, Gardner H. The microbiome Tran TDB, Nguyen H, Zhou X, Albright Cells in Rheumatoid Arthritis. Mediators
and cancer. J Pathol. 2018;244: 667-676. B, Hong BY, Petersen L, Bautista E, Inflamm. 2020; 2020: 1430605. [PubMed]
[PubMed] [Google Scholar] Hanson B, Chen L, Spakowicz D, [Google Scholar]
5. Fritsch J, Abreu MT. The Microbiota and Bahmani A, Salins D, Leopold B, 11. Jackson MA, Verdi S, Maxan ME, Shin CM,
the Immune Response: What Is the Ashland M, Dagan-Rosenfeld O, Rego Zierer J, Bowyer RCE, Martin T, Williams
Chicken and What Is the Egg? S, Limcaoco P, Colbert E, Allister C, FMK, Menni C, Bell JT, Spector TD, Steves
Gastrointest Endosc Clin N Am. 2019; 29: Perelman D, Craig C, Wei E, Chaib H, CJ. Gut microbiota associations with
381-93. [PubMed] [Google Scholar] Hornburg D, Dunn J, Liang L, Rose SMS, common diseases and prescription
6. Wirbel J, Pyl PT, Kartal E, Zych K, Kashani Kukurba K, Piening B, Rost H, Tse D, medications in a population-based
A, Milanese A, Fleck JS, Voigt AY, Palleja McLaughlin T, Sodergren E, Weinstock

AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14. 12


Mejia-Montilla J y cols. Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal.

cohort. Nat Commun. 2018;9: 2655. countries: A systematic review and Dermatitis. Children (Basel). 2019; 6: 121.
[PubMed] [Google Scholar] meta-analysis. PLoS Med. 2020; 17: [PubMed] [Google Scholar]
12. Weersma RK, Zhernakova A, Fu J. e1003139. [PubMed] [Google Scholar] 28. Pitter G, Ludvigsson JF, Romor P, Zanier L,
Interaction between drugs and the gut 20. Nagpal R, Yamashiro Y. Gut Microbiota Zanotti R, Simonato L, Canova C.
microbiome. Gut. 2020; 69: 1510-1519. Composition in Healthy Japanese Antibiotic exposure in the first year of life
[PubMed] [Google Scholar] Infants and Young Adults Born by C- and later treated asthma, a population
13. Garcia-Mazcorro JF, Noratto G, Remes- Section. Ann NutrMetab. 2018; 73 based birth cohort study of 143,000
Troche JM. The Effect of Gluten-Free Diet Suppl 3: 4-11. [PubMed] [Google children. Eur J Epidemiol. 2016; 31: 85-94.
on Health and the Gut Microbiota Cannot Scholar] [PubMed] [Google Scholar]
Be Extrapolated from One Population to 21. Nogacka A, Salazar N, Suárez M, Milani 29. Han YY, Forno E, Badellino HA, Celedón
Others. Nutrients. 2018; 10: 1421. C, Arboleya S, Solís G, Fernández N, JC. Antibiotic Use in Early Life, Rural
[PubMed] [Google Scholar] Alaez L, Hernández-Barranco AM, de Residence, and Allergic Diseases in
14. Falony G, Joossens M, Vieira-Silva S, Los Reyes-Gavilán CG, Ventura M, Argentinean Children. J Allergy Clin
Wang J, Darzi Y, Faust K, Kurilshikov A, Gueimonde M. Impact of intrapartum Immunol Pract. 2017; 5: 1112-18.e2.
Bonder MJ, Valles-Colomer M, antimicrobial prophylaxis upon the [PubMed] [Google Scholar]
Vandeputte D, Tito RY, Chaffron S, intestinal microbiota and the 30. Jalanka J, Cheng J, Hiippala K, Ritari J,
Rymenans L, Verspecht C, De Sutter L, prevalence of antibiotic resistance Salojärvi J, Ruuska T, Kalliomäki M,
Lima-Mendez G, D'hoe K, Jonckheere K, genes in vaginally delivered full-term Satokari R. Colonic Mucosal Microbiota
Homola D, Garcia R, Tigchelaar EF, neonates. Microbiome. 2017; 5: 93. and Association of Bacterial Taxa with the
Eeckhaudt L, Fu J, Henckaerts L, [PubMed] [Google Scholar] Expression of Host Antimicrobial Peptides
Zhernakova A, Wijmenga C, Raes J. 22. Gerber JS, Bryan M, Ross RK, Daymont in Pediatric Ulcerative Colitis. Int J Mol
Population-level analysis of gut C, Parks EP, Localio AR, Grundmeier Sci. 2020; 21: 6044. [PubMed] [Google
microbiome variation. Science. 2016; RW, Stallings VA, Zaoutis TE. Antibiotic Scholar]
352: 560-4. [PubMed] [Google Scholar] Exposure During the First 6 Months of 31. Binda S, Hill C, Johansen E, Obis D, Pot B,
15. Vich Vila A, Collij V, Sanna S, Sinha T, Life and Weight Gain During Sanders ME, Tremblay A, Ouwehand AC.
Imhann F, Bourgonje AR, Mujagic Z, Childhood. JAMA. 2016; 315: 1258-65. Criteria to Qualify Microorganisms as
Jonkers DMAE, Masclee AAM, Fu J, [PubMed] [Google Scholar] "Probiotic" in Foods and Dietary
Kurilshikov A, Wijmenga C, Zhernakova A, 23. Zhang M, Differding MK, Benjamin- Supplements. Front Microbiol. 2020; 11:
Weersma RK. Impact of commonly used Neelon SE, Østbye T, Hoyo C, Mueller 1662. [PubMed] [Google Scholar]
drugs on the composition and metabolic NT. Association of prenatal antibiotics 32. Douillard FP, de Vos WM. Biotechnology
function of the gut microbiota. Nat with measures of infant adiposity and of health-promoting bacteria. Biotechnol
Commun. 2020; 11: 362. [PubMed] the gut microbiome. Ann Clin Microbiol Adv. 2019;37: 107369. [Google Scholar]
[Google Scholar] Antimicrob. 2019; 18: 18. [PubMed] 33. Yu LY, Sun LN, Zhang XH, Li YQ, Yu L, Yuan
16. Tian J, Liu H, Guo H, Han W, Ding H, Chen [Google Scholar] ZQ, Meng L, Zhang HW, Wang YQ. A
T. Application of antibiotics before 3 24. Rasmussen SH, Shrestha S, Bjerregaard Review of the Novel Application and
years of age increases the risk of LG, Ängquist LH, Baker JL, Jess T, Allin Potential Adverse Effects of Proton Pump
childhood overweight and obesity. Exp KH. Antibiotic exposure in early life and Inhibitors. Adv Ther. 2017; 34: 1070-86.
Ther Med. 2021; 21: 56. [PubMed] childhood overweight and obesity: A [PubMed] [Google Scholar]
[Google Scholar] systematic review and meta-analysis. 34. Zhou P, Zhou Y, Liu B, Jin Z, Zhuang X, Dai
17. Chen LW, Xu J, Soh SE, Aris IM, Tint MT, Diabetes ObesMetab. 2018; 20: 1508- W, Yang Z, Feng X, Zhou Q, Liu Y, Xu X,
Gluckman PD, Tan KH, Shek LP, Chong YS, 14. [PubMed] [Google Scholar] Zhang L. Perinatal Antibiotic Exposure
Yap F, Godfrey KM, Gilbert JA, Karnani N, 25. Gorris A, Bustamante G, Mayer KA, Affects the Transmission between
Lee YS. Implication of gut microbiota in Kinaciyan T, Zlabinger GJ. Cesarean Maternal and Neonatal Microbiota and Is
the association between infant antibiotic section and risk of allergies in Associated with Early-Onset Sepsis.
exposure and childhood obesity and Ecuadorian children: A cross-sectional mSphere. 2020; 5: e00984-19. [PubMed]
adiposity accumulation. Int J Obes (Lond). study. ImmunInflamm Dis. 2020; 8: [Google Scholar]
2020; 44: 1508-20. [PubMed] [Google 763-73. [PubMed] [Google Scholar] 35. Chou YS, Jiang HJ, Chen CH, Ho PS, Lee TC.
Scholar] 26. Navarro-Tapia E, Sebastiani G, Sailer S, Proton pump inhibitor use and risk of hip
18. Azad MB, Moossavi S, Owora A, Sepehri Toledano LA, Serra-Delgado M, García- fracture in patients with type 2 diabetes.
S. Early-Life Antibiotic Exposure, Gut Algar Ó, Andreu-Fernández V. Probiotic Sci Rep. 2020;10: 14081. [PubMed]
Microbiota Development, and Supplementation During the Perinatal [Google Scholar]
Predisposition to Obesity. Nestle Nutr and Infant Period: Effects on Gut 36. Wauters L, Talley NJ, Walker MM, Tack J,
Inst Workshop Ser. 2017; 88: 67-79. Dysbiosis and Disease. Nutrients. 2020; Vanuytsel T. Novel concepts in the
[PubMed] [Google Scholar] 12: 2243. [PubMed] [Google Scholar] pathophysiology and treatment of
19. Sulis G, Adam P, Nafade V, Gore G, 27. Adler-Neal AL, Cline A, Frantz T, Strowd functional dyspepsia. Gut. 2020; 69: 591-
Daniels B, Daftary A, Das J, Gandra S, Pai L, Feldman SR, Taylor S. 600. [PubMed] [Google Scholar]
M. Antibiotic prescription practices in Complementary and Integrative 37. Fujiwara Y, Watanabe T, Muraki M,
primary care in low- and middle-income Therapies for Childhood Atopic Yamagami H, Tanigawa T, Shiba M,

13 AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14.


Fármacos y disbiosis de la microbiota intestinal. Mejia-Montilla J y cols.

Tominaga K, Arakawa T. Association Pharmacol Exp Ther. 2014; 348: 227- load. Nature. 2017; 551: 507-11.
between chronic use of proton pump 35. [PubMed] [Google Scholar] [PubMed] [Google Scholar]
inhibitors and small- intestinal bacterial 46. Rodriguez J, Hiel S, Delzenne NM. 52. Tropini C, Moss EL, Merrill BD, Ng KM,
overgrowth assessed using lactulose Metformin: old friend, new ways of Higginbottom SK, Casavant EP, Gonzalez
hydrogen breath tests. action-implication of the gut CG, Fremin B, Bouley DM, Elias JE, Bhatt
Hepatogastroenterology. 2015; 62: 268- microbiome? CurrOpin Clin NutrMetab AS, Huang KC, Sonnenburg JL. Transient
72. [PubMed] [Google Scholar] Care. 2018; 21: 294-301. [PubMed] Osmotic Perturbation Causes Long-Term
38. Dial S, Delaney JA, Barkun AN, Suissa S. [Google Scholar] Alteration to the Gut Microbiota. Cell.
Use of gastric acid-suppressive agents 47. Sun L, Xie C, Wang G, Wu Y, Wu Q, 2018; 173: 1742-1754.e17. [PubMed]
and the risk of community-acquired Wang X, Liu J, Deng Y, Xia J, Chen B, [Google Scholar]
Clostridium difficile-associated disease. Zhang S, Yun C, Lian G, Zhang X, Zhang 53. Nagata N, Tohya M, Fukuda S, Suda W,
JAMA. 2005; 294: 2989-95. [PubMed] H, Bisson WH, Shi J, Gao X, Ge P, Liu C, Nishijima S, Takeuchi F, Ohsugi M,
[Google Scholar] Krausz KW, Nichols RG, Cai J, Rimal B, Tsujimoto T, Nakamura T, Shimomura A,
39. Biswal S. Proton pump inhibitors and risk Patterson AD, Wang X, Gonzalez FJ, Yanagisawa N, Hisada Y, Watanabe K,
for Clostridium difficile associated Jiang C. Gut microbiota and intestinal Imbe K, Akiyama J, Mizokami M, Miyoshi-
diarrhea. Biomed J. 2014; 37: 178-83. FXR mediate the clinical benefits of Akiyama T, Uemura N, Hattori M. Effects
[PubMed] [Google Scholar] metformin. Nat Med. 2018; 24: 1919- of bowel preparation on the human gut
40. Willems RPJ, van Dijk K, Ket JCF, 29. [PubMed] [Google Scholar] microbiome and metabolome. Sci Rep.
Vandenbroucke-Grauls CMJE. Evaluation 48. Forslund K, Hildebrand F, Nielsen T, 2019; 9: 4042. [PubMed] [Google Scholar]
of the Association Between Gastric Acid Falony G, Le Chatelier E, Sunagawa S,
Suppression and Risk of Intestinal Prifti E, Vieira-Silva S, Gudmundsdottir Como citar éste artículo: Mejia-
Colonization With Multidrug-Resistant V, Pedersen HK, Arumugam M, Montilla J, Reyna-Villasmil N, Bravo-
Microorganisms: A Systematic Review Kristiansen K, Voigt AY, Vestergaard H, Henríquez A, Fernández-Ramírez A,
and Meta-analysis. JAMA Intern Med. Hercog R, Costea PI, Kultima JR, Li J, Reyna-Villasmil E. Fármacos de uso
2020; 180: 561-71. [PubMed] [Google Jørgensen T, Levenez F, Dore J; común y disbiosis de la microbiota
Scholar] MetaHIT consortium, Nielsen HB, intestinal. Avan Biomed 2021; 10: 7-
41. Stevens V, Dumyati G, Brown J, Brunak S, Raes J, Hansen T, Wang J, 14.
Wijngaarden E. Differential risk of Ehrlich SD, Bork P, Pedersen O.
Clostridium difficile infection with proton Disentangling type 2 diabetes and
pump inhibitor use by level of antibiotic metformin treatment signatures in the
exposure. Pharmacoepidemiol Drug Saf. human gut microbiota. Nature. 2015;
2011; 20: 1035-42. [PubMed] [Google 528: 262-6. [PubMed] [Google Scholar] Avances en Biomedicina se distribuye
Scholar] 49. Wu H, Esteve E, Tremaroli V, Khan MT, bajo la Licencia CreativeCommons
42. Sivamaruthi BS, Kesika P, Suganthy N, Caesar R, Mannerås-Holm L, Ståhlman Atribución-NoComercial-CompartirIgual
Chaiyasut C. A Review on Role of M, Olsson LM, Serino M, Planas-Fèlix 3. 0 Venezuela, por lo que el envío y la
Microbiome in Obesity and Antiobesity M, Xifra G, Mercader JM, Torrents D, publicación de artículos a la revista son
Properties of Probiotic Supplements. Burcelin R, Ricart W, Perkins R, completamente gratuitos.
Biomed Res Int. 2019; 2019: 3291367. Fernàndez-Real JM, Bäckhed F.
[PubMed] [Google Scholar] Metformin alters the gut microbiome
43. Otani K, Tanigawa T, Watanabe T, of individuals with treatment-naive
Shimada S, Nadatani Y, Nagami Y, Tanaka type 2 diabetes, contributing to the
F, Kamata N, Yamagami H, Shiba M, therapeutic effects of the drug. Nat
Tominaga K, Fujiwara Y, Arakawa T. Med. 2017;23: 850-8. [PubMed]
Microbiota Plays a Key Role in Non- [Google Scholar]
Steroidal Anti-Inflammatory Drug- 50. Hadizadeh F, Walter S, Belheouane M,
Induced Small Intestinal Damage. Bonfiglio F, Heinsen FA, Andreasson A,
Digestion. 2017; 95: 22-8. [PubMed] Agreus L, Engstrand L, Baines JF, Rafter
[Google Scholar] J, Franke A, D'Amato M. Stool
44. Maseda D, Ricciotti E. NSAID-Gut frequency is associated with gut
Microbiota Interactions. Front microbiota composition. Gut. 2017; 66:
Pharmacol. 2020; 11: 1153. doi: 559-60. [PubMed] [Google Scholar]
10.3389/fphar.2020.01153. [PubMed] 51. Vandeputte D, Kathagen G, D'hoe K,
[Google Scholar] Vieira-Silva S, Valles-Colomer M,
45. Satoh H, Amagase K, Takeuchi K. Mucosal Sabino J, Wang J, Tito RY, De Commer
protective agents prevent exacerbation L, Darzi Y, Vermeire S, Falony G, Raes J.
of NSAID-induced small intestinal lesions Quantitative microbiome profiling links
caused by antisecretory drugs in rats. J gut community variation to microbial

AvanBiomed. 2021; 10(1): 7-14. 14

También podría gustarte