Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Osvaldo Alejandro Lara Fajardo

Matricula: 22009167

Licenciatura en Derecho

Reto 1 Derecho colectivo y derecho de asociación

Módulo Juicios de amparo II v1

Asesor Rosa María Olivero Sánchez

Fecha de entrega 12 de marzo de 2024

Introducción
Dentro del texto que presento a continuación intentaré realizar un pequeño resumen
que posibilite al lector entender al amparo directo con sus características y
procedimientos correctamente fundamentados y así, revisar de acuerdo al autor los
elementos básicos para su comprensión y utilidad den le ejercicio de la labor de
garantizar derechos a los sujetos que lo requieran, tratando de dejar claro que es
un recurso que permite revocar o anular actos y resoluciones judiciales que ponen
en entredicho el respeto a los derechos humanos básicos.

¿Cuál es la utilidad del amparo en el nuevo proceso penal acusatorio y oral?

La utilidad del amparo de acuerdo a varios autores parece estar perdiendo
relevancia frente al incluir la apelación como un medio de impugnación oportuno
para modificar, revocar o anular actos y resoluciones judiciales porque esto atiende
a aumentar la celeridad d ellos proceso. En el caso específico de México se
considera que es usado regularmente en el ámbito penal y tiene buena aceptación
sin embargo se cree que lo necesario será que se adapte a la nueva dinámica de
trabajo del sistema acusatorio sobre todo en la modernización del trámite con la
finalidad de hacerlo más pronto y eficaz (López, 2018).
Se entiende que la función de los jueces de control es relevante, pero, no se
equipara con la protección que da un amparo porque se considera que en ocasiones
las actuaciones de los jueces de garantía pueden ser precisamente el objeto de
reclamo ene le amparo.

Elige 5 derechos humanos susceptibles de ser afectados en el ámbito penal y

arguméntalos.
1.-Derecho a la igualdad ante los órganos jurisdiccionales de acuerdo a lo
establecido en el artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos donde menciona que, “En los Estados Unidos Mexicanos todas las
personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en
los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de
las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece” (Unión, 2023).
Hablando entonces que queda prohibida todo tipo de discriminación por cualquier
circunstancia y exige que se dé a todas las partes en un proceso la posibilidad de
ejercer sus oportunidades procesales cuando se participe en un juicio. En la
igualdad procesal cabría entonces el reclamo por vía del amparo de cualquier
discriminación realizada a alguna de las partes.
2.-Derecho al debido proceso específicamente a la garantía de audiencia ya que,
nadie puede ser privado de su libertad, propiedades o posesiones si no es por medio
de un juicio seguido en los tribunales correspondientes donde se respeten las
formalidades esenciales del procedimiento y esto se fundamenta en el artículo 14
constitucional que dice, “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de
persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o
a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios
generales del derecho” (Unión, 2023).
3.-Derecho a una defensa adecuada para poder afrontar cualquier situación jurídica,
aquí se contempla mucha variedad de aspectos que se pueden considerar desde,
tener los servicios profesionales de un defensor hasta el acceso a la información
necesaria para comprender y sobrellevar la estructura del proceso.
Dicho derecho se fundamenta según lo establecido en ele artículo 20 apartado B
fracciones VI y VII de la constitución donde se marca que, “Le serán facilitados todos
los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso. El imputado y
su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación cuando el primero se
encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele declaración o entrevistarlo.
Asimismo, antes de su primera comparecencia ante juez podrán consultar dichos
registros, con la oportunidad debida para preparar la defensa. A partir de este
momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la investigación,
salvo los casos excepcionales expresamente señalados en la ley cuando ello sea
imprescindible para salvaguardar el éxito de la investigación y siempre que sean
oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa” (Unión, 2023).
4.-Derecho a la presunción de inocencia haciendo referencia a que toda persona
sujeta a una investigación o imputación debe ser considerada no responsable hasta
que las evidencias o pruebas demuestren lo contrario, de acuerdo a lo establecido
en el artículo 20 apartado b fracción I donde se menciona que, “De los derechos de
toda persona imputada: I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su
responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa” (Unión, 2023).
5.-Derecho a declarar o a no hacerlo ya que toda persona puede decidir si quiere
declarar siendo esto de acuerdo a que se haya llevado de manera debida su
detención y esto se fundamenta con lo establecido en el artículo 20 constitucional
apartado b, fracción II que dice, “A declarar o a guardar silencio. Desde el momento
de su detención se le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar
silencio, el cual no podrá ser utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será
sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura. La
confesión rendida sin la asistencia del defensor carecerá de todo valor probatorio”
(Unión, 2023).

Procedencia por violaciones en la sentencia y por violaciones en el

procedimiento.
La naturaleza del amparo directo se considera controversial en la Constitución
Mexicana por las peculiaridades de la institución por tener la tensión entre si es un
medio de control de la constitucionalidad o una vía generalizada de control de mara
legalidad.
La procedencia por violaciones en la sentencia o en el procedimiento hace
referencia a alegar vicios de fondo en la sentencia o violaciones que se dan en la
resolución, alegando el sentido de la decisión, argumentando una violación
constitucional y no cuestiones de mera legalidad; podría concederse el amparo en
el rubro de la individualización de la pena en la sentencia cuando ésta no se
presente bien motivada.
Las violaciones en el procedimiento pueden ser de dos tipos: de imposible
reparación o susceptibles de ser reparadas. Dentro del amparo directo se trata de
alegar incumplimientos de la normativa procesal que son susceptibles de
reparación es decir, durante el proceso se pueden subsanar o remediar incluso, en
el final en el acto de dictar sentencia; solamente cuando se dicta sentencia sin que
se haya remediado o corregido la violación, se puede considerar violentado el
derecho al proceso justo pues, la violación se convierte en una mancha que supone
que el proceso se ha llevado a cabo de forma inequitativa al afectar el derecho de
defensa de una de las partes. (López, 2018)
Plazo
Según los artículos 17 y 18 de la Ley de amparo el plazo general para presentar la
demanda será de, quince días,” El plazo para presentar la demanda de amparo es
de quince días, salvo:
I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento de
extradición, en que será de treinta días;
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que
imponga pena de prisión, podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años;
III. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por
efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad,
posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o
comunal, en que será de siete años, contados a partir de que, de manera
indubitable, la autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios
mencionados;
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida, ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, desaparición forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea
nacionales, en que podrá presentarse en cualquier tiempo” (Unión, Ley de amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Méxicanos , 2013).
Otra excepción al plazo, es la señalada en la fracción IV del artículo 17, según la
cual la demanda de amparo podrá presentarse en cualquier tiempo cuando
el acto reclamado implique peligro de privación de la vida, ataques a la libertad
personal fuera del procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, desaparición forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artículo 22 constitucional, así como la incorporación forzosa al
Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.
En el artículo 170 de la Ley de Amparo, apartado B, se establece que en los juicios
del orden penal se consideraran violadas las leyes del procedimiento con
trascendencia a las defensas del quejoso o víctima reconocidos
constitucionalmente, ejemplo: a que se le proporcione asesoría jurídica, a
coadyuvar con el Ministerio Público, al resguardo de su identidad, entre
otras.
Amparo directo de parte de la víctima
En el nuevo régimen constitucional se señala que el amparo directo de parte de la
víctima legitima al ofendido del delito para impugnar las sentencias absolutorias y
los autos que se refieran a la libertad del imputado. Dentro del artículo 170 de la Ley
de amparo se menciona que debe tratarse de autos que decreten la libertad
absoluta del inculpado, y no simplemente el que lo haga con restricciones de ley.
Cuando se trate de amparo directo por violaciones durante el procedimiento éstas
se establecen en la fracción XIX del artículo 173 de la Ley de amparo y se refieren
a violaciones a derechos de la víctima del delito reconocidos constitucionalmente.
Para reclamar alguna de dichas violaciones procesales, la víctima deberá haber
hecho valer durante el proceso el recurso correspondiente, en atención al principio
de definitividad. (López, 2018)
Demanda y sus requisitos
Para hablar de una demanda y sus requisitos es necesario presentarse de manera
escrita y los requisitos se establecen en el artículo 175 de la Ley de amparo que
menciona que:
“La demanda de amparo directo deberá formularse por escrito, en el que se
expresarán:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución que haya puesto fin
al juicio por estimarse inconstitucional la norma general aplicada, ello será materia
únicamente del capítulo de conceptos de violación de la demanda, sin señalar como
acto reclamado la norma general, debiéndose llevar a cabo la calificación de éstos
en la parte considerativa de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aquélla en que
hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1o de esta Ley, contengan
los derechos humanos cuya violación se reclame; y
VII. Los conceptos de violación” (Unión, Ley de amparo, reglamentaria de los
artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos ,
2013).
Amparo adhesivo
El amparo adhesivo consiste en que si la contraparte del quejoso, el tercero, alega
alguna violación a sus derechos derivada del proceso, deberá hacerlo valer en el
expediente de amparo directo con el fin de evitar retrasos en la resolución del asunto
y el propósito es que se tramite en el mismo expediente y se resuelva en una sola
sentencia.
La persona indicada para presentar el amparo adhesivo será la parte que haya
obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto
reclamado según lo establecido ene el artículo 182 de la Ley de amparo que dice,
“El amparo adhesivo únicamente procederá en los casos siguientes:
I. Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones vertidas en el fallo
definitivo, a fin de no quedar indefenso; y
II. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas
del adherente, trascendiendo al resultado del fallo” (Unión, Ley de amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Méxicanos , 2013).
Sentencia
En cuanto a la sentencia se debe mencionar que sus requisitos se encuentran
contenidos en el artículo 74 de la Ley de amparo donde se menciona que, “. La
sentencia debe contener:
I. La fijación clara y precisa del acto reclamado;
II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos
los agravios;
III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;
IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder,
negar o sobreseer;
V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de
amparos directos, el pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales
que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional
advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que deba
pronunciarse la nueva resolución; y
VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que
se conceda, niegue o sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la
concesión en congruencia con la parte considerativa” (Unión, Ley de amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Méxicanos , 2013).

Conclusión
Se puede concluir que el amparo directo representa un medio de defensa que puede
interponerse contra sentencias o resoluciones que pongan fin a un juicio
entendiendo que solucionan las afectaciones a las defensas jurídicas del quejoso.
Este amparo se debe presentar directamente ante la autoridad que omitió o
transgredió los derechos humanos y esa misma autoridad deberá asegurar un
debido proceso ya que es parte del respeto primordial a lo establecido por la ley
máxima a respetar y que es la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Referencias
López, B. E. (2018). Amparo en materia penal. México: IURE, Editores.

Unión, C. d. (2013). Ley de amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos . México: Cámara
de Diputados del H. Congreso de la Unión.

Unión, C. d. (2023). Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos.

Ciudad de México: Cámara de Diputados del H Congreso de la Unión.