ANÁLISIS PROBLEMA SOCIETARIO

PROGRAMA DE DERECHO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CUARTO SEMESTRE

PRESENTADO POR
JUAN JOSE MEJIA RAMIREZ

PRESENTADO A
LUIS EDUARDO PEREZ CERVANTES

CORPORACION UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE DE SUCRE

CORPOSUCRE
SINCELJO-SUCRE
2022
La representante legal de la compañía árbol de frutos fresco Ltda. Cede los derechos de interés social (socio gestor) de la
compañía trapito Rojos S.C.A. sin plena autorización de los socios de árbol de frutos frescos Ltda. Es de resaltar que en la
reunión extraordinaria de primera convocatoria solo asistieron según el quorum el 65% de la compañía trapitos rojos
S.C.A.

 El acta fue registrada en el registro mercantil e inscrita por la cámara de comercio de la ciudad.

1. ¿Diga usted si el actuar del administrador fue correcto o no fue correcto?

2. ¿Diga si el actuar de la cámara de comercio fue correcto o no fue correcto?
en caso de no ser correcto por favor realizar las diferentes actuaciones que se deben seguir como abogado
defensor de las personas que le fueron vulnerado sus derechos como socios.

 Además, es de anotar que en años anteriores varios de los socios entregaron bienes inmuebles a la
sociedad (S.C.A) COMO PARTE DE PAGO DE SUS ACCIONES SUSCRITAS, PERO NUNCA FUERON
TRANSFERIDAS A LA SOCIEDAD Y POSTERIORMENTE A LA SUSCRIPCION EN REUNIONES DE JUNTA
REVALUARON EL VALOR DE LAS MISMAS ADQUIRIENDO MAS ACCIONES A SUS NOMBRES.

ANALISIS

Teniendo en cuenta lo leído anteriormente se deduce que la representante legal de la compañía LTDA en calidad un
poco abusiva, cede el interés social considerado como el valor económico de la compañía el cual pertenece a todos los
socios gestores, entendiendo entonces que ella en calidad de representante legal cumple funciones de socia gestora,
basándonos en el artículo 296 del código de comercio que dice “ todo socio deberá obtener autorización expresa de sus
consocios para: 1) acceder total o parcialmente su interés en la sociedad.” Es decir, tomando decisiones sin tener en
cuenta los demás socios, cabe resaltar que varios socios en la sociedad S.C.A entregaron bienes inmuebles como pago de
sus acciones, sin saber que no fueron suscritas, para concluir se deduce que está rodeada de actos ilegales, siendo estos
inscritos en la cámara de comercio.

1) No fue correcto el actuar del administrador ya que para poder generar dicha cesión debe tener la autorización
de los socios gestores y comanditarios, es decir teniendo en cuenta el quorum deliberativo.

2) Teniendo en cuenta el artículo 338 del código de comercio se concluye que es incorrecto el actuar de la cámara de
comercio, ya que:

•Primeramente actuó ilegalmente al inscribir el acta del socio gestor estando este mismo incluido en una
compañía LTDA.

•Segundo, para tener una S.C.A legalmente suscritas deben tener al menos el 50% de estas suscritas y pagadas
al momento de la constitución de la empresa y en este caso no sucedió lo anteriormente escrito.
Para concluir como abogada asesoraría a mi cliente de acuerdo con el artículo 191 del código de comercio el
cual habla sobre la impugnación de decisiones de la asamblea o junta de socios, aplicándose al caso impugnando
las decisiones tomadas por la representante legal.