EXPEDIENTE : 036-2022-0-1401-JP-FC-01

ESPECIALISTA: Dr. Raul Campos Godo.

ESCRITO : 01.
CUADERNO : PRINCIPAL.
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA.

AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE CENTRAL -ICA.

JHERSON ANTONIO GONZALES MEZA,
identificado con D.N.I. Nº 74222471, con domicilio
habitual en Jirón Sucre Mz. L Lote 109 del Distrito
de Parcona, Departamento y provincia de Ica,
señalando domicilio procesal en Calle
Huancavelica N° 245, segundo Piso Oficina 01-Ica,
Casilla Electrónica Nª 39602, en los autos que me
sigue doña Yomira Lizbeth Gutiérrez Auris, sobre
demanda de Prestación de Alimentos; ante Ud.
respetuosamente me presento y expongo:
I.-PETITORIO.-
Que, de conformidad a lo que establece el Art.
2do inc. 20 y 23, Art. 139 Inc. 3ro de la Constitución Política del Estado y al amparo
de lo que dispone el Art, 442 del Código Procesal civil; vengo ante su despacho con la
finalidad de CONTESTAR LA DEMANDA de ALIMENTOS formulada por la actora
Yomira Lizbeth Gutiérrez Auris, SOLICITANDO a su despacho que al momento de
emitir Sentencia declare FUNDADA en parte la demanda, proponiendo acudir con una
pensión en el equivalente del 18 % de mis ingresos económicos que percibo en
calidad de miembro de la PNP, más aún porque el estado de necesidad de mi menor
hija Dasha Jetsabeth Gonzales Gutierrez, de 11 meses son mínimas y lo que ofrezco
se ajusta a su necesidad. Cabe indicar señor juez, que el recurrente también tiene
necesidades que asumir como son los gastos personales, alquiler de habitación en la
ciudad de Lima, alimentación, vestimenta, Etc., y el solo hecho de amparar la
pretensión de la demandante, pondrá en grave peligro mi subsistencia, máxime que
también me encuentro obligado a pagar una deuda por un lapso de 05 años, la misma
que se ha contraído para sufragar los gastos y prestamos realizados durante mi
internado en la Escuela de la Policía Nacional del Perú así como para costear los
medicamentos de mi señora madre Carmen Raynelda Meza Pariona ya que se
encuentra grave de salud, siendo de pleno conocimiento de la demandante quien no
negara esta afirmación que realizo. Bajo este contexto aplique señor juez, el criterio
de conciencia y sentencie conforme a la necesidad del alimentista y la capacidad del
obligado que también cumple con una obligación con el Banco GNB PERU S.A. y la
CAJA HUANCAYO S.A., según los descuento que se me realiza en mis haberes
mensuales y los bauchers que se adjunta a la presente, para cuyo efecto me fundo en
los siguientes:
II.-FUNDAMENTOS FACTICOS.-
PRIMERO.- Al punto uno de la demanda: es
cierto que ambos nos conocemos; así mismo de haber mantenido una relación
sentimental procreando al alimentista Dasha Jetsabeth Gonzales Gutiérrez, el mismo
que a la fecha cuenta con 01 año de edad; empero lo referente a los gastos que
realiza en forma diaria de los rubros que se especifica, no cumple con las exigencias
que señala el Art. 196 del C.P.C. sobre la Carga de la Prueba, es decir no podemos
dar relevancia a estos argumentos que no han sido corroborados con pruebas
relevantes, es cierto que nuestra hija aún se encuentra en etapa de desarrollo, lo es
también que de acuerdo a su edad su alimentación es moderada y su estado de
necesidad no es tan exagerante como lo pretende hacer creer la accionante, por lo
que la cantidad que especifica de gastos al mes, puede o no ser cierta; empero lo
cierto es que también la demandante tiene la misma obligación de alimentar a nuestra
hija, máxime que es una persona joven, llena de salud y que no se encuentra
incapacitada para realizar trabajo, en consecuencia también ella, deberá asignarse
una cantidad como la que pide para que alimente a nuestra hija, por cuanto es su
progenitora quien viene brindando los cuidados a dicha alimentista. Bajo este contexto
es Ud. Señor Juez, quien deberá imponer una sentencia justa que no perjudique a las
partes (Obligado y Alimentista).
SEGUNDO. - Respecto al Segundo punto de la
demanda debo indicar que: con la demandante en ningún momento hemos tenido una
vida convivencial de pareja debido a que era una persona muy posesiva en nuestra
relación como enamorados además de que no quería irse a convivir a la ciudad de
lima conmigo ya que no quería salir de la casa de su mamá, tampoco es cierto que me
desentendido de mi menor hija Dasha Jetzabeth Gonzales Gutiérrez.
TERCERO. - Respecto al Tercer punto de la
demanda debo indicar que NO es cierto que me desentendido de mis obligaciones
como padre a favor de mi menor hija tal como de manera maliciosa afirma la
demandante puesto que siempre he atendido las necesidades de mi menor hija y de la
accionante cuando tome la hermosa noticia de que iba a ser padre, es así que
siempre he cumplido con mis obligaciones en prestarle alimentos, vestimenta y salud
a mi menor hija Dasha Jetsabeth Gonzales Gutiérrez y lo vengo haciendo prueba de
ello son los diferentes depósitos de suma de dinero que vengo realizando todos los
meses consecutivos desvirtuando lo dicho por la accionante de que soy un padre
irresponsable.
CUARTO.- Que, Respecto al cuarto punto de la
demanda debo indicar que la demandante cuenta con un trabajo de Asistente
Administrativo en Gobierno Regional de Ica, percibiendo una remuneración mensual
de dos mil nuevos soles (S/ 2,000.00), además manifiesta que NO acudo con los
gastos de los medicamentos de mi menor hija cuando se enferma, lo cual es
totalmente falso prueba de ello es que en el mes de noviembre del 2021, le deposite la
suma de Dos Mil Cien con 00/100 nuevos soles (S/.2,100.00), ya que la demandante
me refirió que mi menor hija estaba mal de salud, no enviándome las recetas médicas
solo me manifestó que la bebe se encontraba mal de salud y que necesitaba esa
cantidad de dinero, donde tuve la necesidad de pedir un préstamo personal a una
entidad bancaria para poder enviarle esa cantidad de dinero ya que como padre
siempre he buscado el mejor bienestar para mi menor retoño, quedando en evidencia
una vez más las falacias que aduce la demandante.
QUINTO. - Que, Respecto al quinto punto de la
demanda debo indicar que siempre he cumplido con mis obligaciones como padre
nunca me desentendido de mi menor hija tal como lo aduce la accionante prueba de
ellos están los diferentes depósitos dinerarios mensuales que efectuó
consecutivamente durante todo el año. Es cierto que el recurrente es miembro de la
Policía Nacional de Perú teniendo el rango de Sub Oficial de Tercera, como también
es cierto que actualmente NO tengo una Holgada situación económica ya que tengo
descuentos de préstamos personales que me fueron realizados por la Caja Huancayo
S.A.; y por el Banco GNB PERU S.A., este último crédito fue destinado para
emprender un negocio de venta de ropa la cual es administrado por la mama de mi
menor hija la señora Yomira Lizbeth Gutierrez Auris, negocio que hasta la actualidad
existe el cual está ubicado en la Urb. La Palma Mz. C Lote 23, cercado de Ica, y a
pesar de las fuertes sumas de dinero que me descuentan por los préstamos bancarios
como bien se puede apreciar en mis boletas de pago y los bauchers que se adjuntan
aun así cumplo siempre con las mensualidades de mi menor hija Dasha Jetsabeth
Gonzales Gutiérrez buscando siempre su bienestar, quedándome una irrisoria
cantidad de dinero el cual está destinado para pagar el alquiler del cuarto donde vivo
en la ciudad de Lima, así como mi vestimenta, alimentos y otros gastos.
Por ultimo señor Juez quiero agregar que
actualmente me estoy haciendo a cargo de la canasta familiar, así como los servicios
básicos de la casa donde vive mi progenitora ya que ella se encuentra grave de salud
conforme se encuentra acreditado con el informe médico Nª xxxxxxx, por ende,
también tengo que cubrir con los gastos de las consultas médicas, análisis, recetas y
otros. Actualmente cumplo con mis obligaciones como padre de familia así también
como hijo al cubrir los gastos de alimentos, medicinas y otros a mi señora madre los
cuales se encuentran demostrados con los medios probatorias que se adjuntan en
autos. Es por ello que acudo a su honorable despacho a fin de que se tome en cuenta
los prescrito en el primer párrafo del Art. 481ª del Código Civil el cual señala “Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades quien los pide y a
las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el deudor”.
Bajo este contexto solicito a Ud. Señor Juez Tener en cuenta la propuesta de
alimentos que ofrezco conforme a los considerandos precedentes.
SEXTO.- Que, el Art VII del Título Preliminar del
C.P.C. que, taxativamente indica: el Juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente.
Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos
diversos de los que no han sido alegados por las partes y como lo he señalado la
demanda carece de los Requisitos que establece el Art. 424 Inc. Inc. 5 y 6 del C.P.C.
y la jurisprudencia así lo establece: “Por el Principio de congruencia procesal, los
jueces se encuentran obligados, por un lado, a no dar más de lo demandado o cosa
distintas a lo peticionado ni a fundar sus decisiones jurisdiccionales en hechos no
alegados por las partes, lo que a su vez implica que tiene la obligación de
pronunciarse respecto a las alegaciones efectuadas por las partes tanto en sus
escritos postula torios, lo que en buena cuenta significa pronunciarse respecto a todos
,los puntos controvertidos que constituyen la cuestión materia de discusión. Casación
N° 2080-2001-Lima, el Peruano 02-02-2002 p. 8297.
“La observancia del Principio de congruencia garantiza que el debate contradictorio
entre las partes se limite a las pretensiones y fundamentos de hecho alegados por
ellas, asimismo la actuación de los medios probatorios se efectúa a los puntos
controvertidos que se han fijado, y finalmente la sentencia debe existir un expreso y
claro pronunciamiento sobre cada una de las pretensiones invocadas por las partes”.
Por todo lo expuesto téngase presente la
contradicción del presente proceso y expida sentencia conforme a ley.
III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
Me fundo en los siguientes:
-Art. VII del Título Preliminar del C.P. C.
-Art. 424 Inc. 5 y 6 del C.P.C.
-Art. 196, 200 del C.P.C.
-Art. 442,443 y 444 del C.P.C.
IV.-MEDIOS PROBATORIOS.-
1.- El mérito a los 11 depósitos últimos en los agentes del Banco de la Nación que
realizó Jherson Antonio Gonzales Meza a favor de Yomira Lizbeth Gutiérrez Auris.
2.-El mérito a los tres últimos Bauchers de Pagos ante la Caja Huancayo, donde
aparece que el recurrente es el Titular del crédito.
3.-El mérito a la Historia Clínica N° xxxxxx, en la que se aprecia la progenitora del
recurrente se encuentra mal de salud y que esta incapacita de realizar trabajos.
4.- En merito a las Boletas Electrónicas Nª B008-00005812 y Nª B008-00006272,
emitidas por la Clínica Señor de Luren por conceptos de exámenes médico y derecho
de internado de la paciente Carmen Raynelda Meza Pariona.
5.- El mérito de la Receta Médica Expedida por el Dr. Jayr Loayza Herrera con CMP
76689 a favor de la paciente Carmen Raynelda Meza Pariona.
6.-El mérito de las Planillas Virtual sobre mis ingresos económicos como miembro de
la PNP y sus descuentos.

V.-ANEXOS.-
1.-A.-Copia del D.N.I.
1.-B.- El mérito a los 11 depósitos últimos en los agentes del Banco de la Nación que
realizó Jherson Antonio Gonzales Meza a favor de Yomira Lizbeth Gutiérrez Auris.
1.-C.- El mérito a los tres últimos Bauchers de Pagos ante la Caja Huancayo, donde
aparece que el recurrente es el Titular del crédito.
1.-D.- El mérito a la Historia Clínica N° xxxxxx, en la que se aprecia la progenitora del
recurrente se encuentra mal de salud y que esta incapacita de realizar trabajos.
1.-E.- En merito a las Boletas Electrónicas Nª B008-00005812 y Nª B008-00006272,
emitidas por la Clínica Señor de Luren por conceptos de exámenes médico y derecho
de internado de la paciente Carmen Raynelda Meza Pariona.
1.-F.- El mérito de la Receta Médica Expedida por el Dr. Jayr Loayza Herrera con
CMP 76689 a favor de la paciente Carmen Raynelda Meza Pariona.
1.-G.-Planillas Virtual sobre mis ingresos económicos como miembro de la PNP y sus
descuentos.
1.-H.-Arancel Judicial y Cedulas de Notificaciones.

POR TANTO:

Pido a Ud. Tener por absuelto la demanda dentro

del plazo establecido por ley.

Ica, 07, de Febrero del 2022.