LA COMISION DE LA VERDAD

La creación de la comisión de la verdad tiene un objetivo definido, y en Colombia

es la primera vez
que se habla de este tema, pero a lo largo de la historia y en el mundo ya se
habían referido a esto formando una idea de una investigación NO judicial la cual
se encargue de relucir los distintos abusos graves cometidos por grupos armados,
por medio de la recolección de diferentes testimonios, organizando audiencias
públicas, esto con el objetivo del esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la
NO repetición, en Colombia específicamente se buscó llegar a un acuerdo de paz
con las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC),
posteriormente a la firma de esta se presentó el informe el 28 de junio del 2022,
buscando cerrar un ciclo de guerra en el país. La comisión de la verdad NO busca
iniciar procesos judiciales, ni señalar directamente responsables a manera
individual, por el contrario encontrar todos los actores dentro del conflicto dando
un enfoque en el derecho de las víctimas a la verdad acordada por el entonces
presidente JUAN MANUEL SANTOS, la presentación de este informe brindo una
luz de esperanza y futuro frente a verdades dolorosas e incómodas que colocaron
la dignidad de humana y derechos por el suelo, por primera vez las víctimas han
sentido poder tener una voz dentro de este proceso, ya que ellos han luchado por
mantener la memoria de unas cicatrices dolorosas aun así esto ha sido en vano
anteriormente el gobierno nunca los escucho, pero este fue el momento en que no
solo las víctimas pudieron abrir la ventana sino el pueblo colombiano pudiendo
conocer lo doloroso y crudo de la guerra, de la que muchos hemos sido esquivos
por no considerarla parte de nuestra vida, pero no hemos podido entender que en
esta guerra todos somos partícipes. En el informe nos muestra la población más
vulnerable en medio de esta guerra, dejando ver que los civiles no combatientes
han sido los más afectados, uno de cada diez personas muertas de manera
violenta dentro del marco del conflicto armado, ocho pertenecías a población civil,
sin contar el número de personas desaparecidas que hasta el momento y gracias
al informe se conocen que son alrededor de 121.000 de los cuales nuevamente se
ve afectada directamente la población civil, si bien la incertidumbre y el sufrimiento
que ha causado el conflicto armado a manera interna aún no se ha frenado estos
siguen siendo los destructores y opresores de las comunidades siendo la
comunidad afro e indígena la más afectada por la apatía del gobierno, y la falta de
un estado sólido. En informe reconoce también que dentro de este proceso de
esclarecimiento de la verdad cuál ha sido el rol de Estados Unidos, en donde
incentivaron al gobierno desarrollar y fortalecer aún más una política antidrogas
que permita crear una nueva visión con el fin de poder avanzar hacia una
regulación legal, u otorgarle al campesino marginado por los grupos armados, o
que su actividad comercial se basa en la producción de productos ilícitos poder
otorgarle a esas personas un nuevo mecanismo de trabajo y producción, dando
unos pasos a seguir refiriéndose a la buena implementación del proceso de paz,
garantizando el enfoque territorial, la atención humanitaria enfocada en los
territorios étnicos y de género, por otra parte la garantía de seguridad a las
personas excombatientes de estos grupos en especial las FARC. En el capítulo
2.1 se refiere el conocimiento del conflicto armado en Colombia ha sido uno de los
más largos en todo el mundo dejando a su paso un sinfín de víctimas. Hablar de
intento de paz no es algo nuevo en nuestro país se habían intentado realizar
acercamientos a grupos guerrilleros grupos como FARC-EP, diálogos que
terminaron sin éxito como el diálogo del caguan en 1997 durante el periodo de
PASTRANA. Pero no dejemos de recordarnos cuáles fueron los puntos de
quiebre más difíciles en Colombia en el periodo de 1974-1989 el grupo guerrillero
conocido como M-19, surgió tras tratar de introducir una forma de resistencia
política, en su formación fue posible por una experiencia dentro ya del mismo
conflicto permitiendo que sus fundadores buscaran la trasformación del horizonte
político y social dentro del conflicto. Así pues, el M19 aporto elementos nuevos,
como la introducción de ideales sociológicos y académicas a la antigua lucha y
guerra desmedida, pero entendemos que ellos intentaban proteger a una
población olvidada por el estado haciendo un intento por sacar el conflicto de la
zona rular y traerla al conflicto urbano para que entonces el gobierno sienta la
presión, además de un enfrentamiento entre los partidarios liberales y
conservadores, que se desató a partir de 1948, con el asesinato del popular
candidato liberal JORGE ELIÉCER GAITÁN. En ese momento se desató una ola
de salvajes enfrentamientos y asesinatos, en un primer momento con epicentro en
Bogotá, aunque luego se fue convirtiendo en un conflicto principalmente rural, y
terriblemente sangriento. En esa época estaba marcada por una profunda
desigualdad social y ahí empezaron los conflictos lo que impulso que grupos
como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y los de un grupo de
autodefensa integrado por campesinos de tendencia liberal desplazados durante
el período de La Violencia, que más tarde adoptaron la ideología comunista, se
alzaran en armas para tratar de defenderse alejados del marco del estado el
Estado, esta guerra se lideró en cabeza de MANUEL MARULANDA VÉLEZ,
"TIROFIJO", un combatiente formado en las guerrillas liberales de inicios de los
50, quien posteriormente se convertirá en el primer jefe de las FARC. En el año de
1964 el ejército se enfrentó en la zona de marquetalia derrotándolos y logrando
disipar a los hombres, MARULANDA, JUNTO A JACOBO ARENAS (otro de los
líderes originales del grupo), fundarían una guerrilla a la que colocarían por
nombre BLOQUE SUR, y que posteriormente adoptaría el nombre de “FUERZAS
ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA”. Pero las FARC no fueron
solo un resultado del abandono del estado, sino también un espejo de lo que
paralelamente ocurría en el mundo: surgen en el marco de las luchas de
liberación latinoamericanas, alimentadas por la tensión EE. UU.-Unión Soviética
de la Guerra Fría una guerrilla comunista, de inspiración marxista-leninista. Así es
como apegada a esta guerra se constituyó el Ejército de Liberación Nacional
(ELN), el cual fue inspirado en la Revolución Cubana. Así como también surgió el
EJÉRCITO POPULAR DE LIBERACIÓN (EPL (MAOÍSTA), EL M-19 (MÁS
URBANO) y otras guerrillas, que ya se han desmovilizado. Por esta misma época
comienza a tener más y más influencia el narcotráfico en el conflicto armado
colombiano, del que progresivamente se van sirviendo tanto los grupos
paramilitares como la propia guerrilla. Hacia el año 2000, Estados Unidos
comienza a proveer asistencia técnica y económica en la lucha contrainsurgente y
antidrogas, en el marco del Plan Colombia, inyectando dineros en el país. Eso
permitió la modernización de las Fuerzas Militares y Policía, que hoy suman cerca
de medio millón de efectivos. Así pues, después de esta guerra se abrió la
posibilidad de una paz con verdad tanto judicial como histórica, pudiendo
identificar los escenarios en los que esta guerra se desarrolló, desarrollando unas
preguntas en concreto ¿qué paso?, ¿por qué paso?, ¿quién fue el responsable en
términos colectivos? Y ¿cómo evitar que se repita en el futuro?, esto por medio de
la Justicia y Paz y a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que ha sido el
órgano que ha permitido avanzar en la verdad judicial. Tenemos que seguir
avanzando es en la verdad histórica, y buscamos por medio de este informe
responder esas preguntas a través de un relato sobre el pasado que pueda ser
compartido por la inmensa mayoría de los colombianos, que tenga elementos con
los que podamos estar de acuerdo sobre lo que debemos hacer para evitar que se
repita la violencia que el país ha sufrido. El informe de la comisión de la verdad
son un cierre simbólico: de la guerra civil, Un cierre que sirve para plantearse un
antes y un después y que sirve para pensar en el país soñado, en el país
deseable que supera la violencia del pasado. Y la apertura de una nueva
Colombia reconciliada en paz que pueda mirar hacia el futuro.

POR: KAROL TATIANA DELGADO.