Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Cierre - Final
Trabajo de Cierre - Final
2022
1
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
2
OLIGOPOLIO
MONOPOLIO
Mankiw explica que los monopolios surgen porque el gobierno u otro actor social
(la AFA) han concedido a una persona o a una empresa el derecho exclusivo a
vender un bien o un servicio. Recuerda que antiguamente los reyes concedían a
sus amigos y aliados licencias exclusivas para hacer negocios.
Hoy día el mercado del monopolio es aquel que se caracteriza por tener muchos
demandantes del bien o servicio en cuestión y un único oferente. Este oferente
tiene la capacidad de influir en el precio o cantidad a producir junto a una serie
de barreras que impiden la entrada de otros oferentes como pueden ser las
siguientes:
3
• El tipo de servicio ofrecido. Con esto nos referimos al análisis costo
beneficio del cual hemos hablado en los bienes públicos.
• La empresa oferente puede tener economías de escala o de alcance las
cuales hacen que los costes de producción sean muy bajos por lo que otras
empresas no puedan competir ya que tendrían unos costes muy elevados.
• Hay sólo una firma en el mercado, la cual vende un producto que no tiene
sustitutos cercanos.
COMPETENCIA PERFECTA
4
La competencia perfecta es un concepto muy estricto que sirve de base al modelo
más importante de la conducta empresarial. La esencia del concepto reside en que
el mercado es totalmente impersonal. No existe una rivalidad entre los productores
en el mercado, y los compradores no reconocen su competencia recíproca. Es por
esto por lo que, en cierto sentido, la competencia perfecta describe un mercado en
el que hay una completa ausencia de competencia directa entre los agentes
económicos.
COMPETENCIA IMPERFECTA
CARACTERISTICAS
Se dice de un agente que hace conjeturas a lo Cournot, si considera las acciones de los
otros como un dato, sin tener en cuenta que esas acciones pueden estar influenciadas
por sus propias acciones. Se tiene un comportamiento simple, incluso ingenuo, porque
el agente reacciona ante las acciones de los otros sin hacer la pregunta sobre el
"origen" de tales actuaciones. Ahora, es cierto que, si no fuera así, cada cual habría de
buscar este origen, sabiendo que los otros actúan de manera similar.
5
Es llamado también el modelo de duopolio. Es quizás el más simple de los modelos de
oligopolio.
MODELO DE CHAMBERLIN
En este modelo cada empresa se da cuenta que después de ajustar su precio, la otra
reaccionará.
Ambas empresas reconocen que desean compartir las ganancias monopolísticas esto
lo hacen sin algún tipo de acuerdo de confabulación explícita.
MODELO DE BERTRAND.
6
Al tratarse de bienes homogéneos, el factor clave por el cual el consumidor decidirá
comprar a una empresa u otra será el precio. Aquella empresa que consiga un precio
más competitivo, ganará el mercado.
El equilibrio de Nash en este modelo se alcanza tras bajar los precios en el mercado
hasta tal punto donde no es posible bajarlo más ya que las empresas entrarían en
pérdidas. Este nivel es aquel en el que el precio es igual al coste marginal, esto implica
que el beneficio es nulo.
Este hecho muchas empresas lo quieren evitar, ya que el entrar en una guerra de
precios, perjudica a todas las empresas partícipes y quizás sea mejor formar un cártel.
Este modelo recibe muchas críticas ya que resulta razonable que, si los productos son
homogéneos, debamos fijar la cantidad y no el precio y por otro lado si los productos
son homogéneos, cabe también señalar que esto no implica que la cuota de mercado
se reparta de manera equitativa.
Es la teoría que nos enseña en varios modelos de la vida, pero en este caso aplicado al
mercado del oligopolio es cómo se comportan las personas en situaciones estratégicas,
o sea cuando la persona se enfrenta a elegir entre una estrategia y otra que puede ser
dominante y como reaccionaria la persona o empresa de la que estamos enfrentados,
por tal razón para el caso del oligopolio la decisión de forma particular de un miembro
de la empresa, podría afectar seriamente el resto de las empresas. La teoría de juegos,
no es necesaria para comprender la competencia perfecta o los mercados monopólicos.
El dilema del prisionero nos enseña que el interés particular impide que las personas
cooperen, incluso cuando esta cooperación es mutuamente ventajosa, una vez más
nos damos cuenta que la cooperación en lo individual es racional, siempre pensamos
en sacar ventaja de nuestro propio interés personal, aunque socialmente podamos ser
beneficiados.
Frente al duopolio o sea entre dos personas que tienen el control de un mercado. La
desconfianza se hace evidente y la falta de coordinación cuando colocamos como
acertados nuestras propias decisiones sobre la de los demás. Los beneficios que
podrían ser compartidos entran a desmejorarse por la falta de coherencia mutua.
El equilibrio general determina los precios y las cantidades en todos los mercados
simultáneamente, es esa situación en la que el precio marcado ha llegado al nivel en el
7
cual la cantidad ofrecida equivale a la cantidad demandada, siendo un modelo
económico que busca explicar el comportamiento, la interacción y el equilibrio entre los
distintos mercados dela economía. En teoría económica se dice que se hace un análisis
de equilibrio general cuando se tiene en cuenta la relación entre los mercados y sus
vínculos e interdependencia donde el Precio de equilibrio es el precio que balancea la
cantidad ofrecida con la cantidad demandad.
Pareto señala que cualquier cambio de situación afectaría a una economía sin
perjudicar a otra. Es decir, las situaciones son eficientes, si al haber un cambio de esa
situación, se beneficia a alguno, sin perjudicar a otro”. Esto es, una asignación de
recursos tal, que cuando se compara con cualquiera otra, las partes involucradas están
por lo menos en iguales condiciones de lo que estaban antes y por lo menos una de
ellas está mejor de lo que inicialmente estaba. El mismo autor manifiesta, que, si
aumenta la utilidad de un individuo, sin que disminuya la utilidad de otro, aumenta el
bienestar social de los individuos.
Es la eficiencia con la cual un sistema económico utiliza los recursos productivos a fin
de satisfacer sus necesidades. En la regla de la eficiencia económica el intercambio se
puede presumir que dos bienes se asignan inicialmente de tal manera que ambos
consumidores pueden mejorar su bienestar comercializando entre sí. Este concepto
significa en materias de producción, utilizar los factores de producción en
combinaciones de menor coste, en consumo, asignación de gastos que maximicen la
satisfacción y utilidad del consumidor.
8
Se dice que un sistema económico es más eficiente que otro en términos relativos si
provee más bienes y servicios para la sociedad utilizando los mismos recursos
económicos. En términos absolutos, la situación puede ser llamada económicamente
eficiente si:
LAS EXTERNALIDADES.
Existe una externalidad cuando una persona desarrolla una actividad que afecta al
bienestar de otra, pero ni una paga ni la otra recibe algún tipo de contraprestación. Las
externalidades pueden ser positivas o negativas en función del coste social que
produzca la actividad. Vamos a poner unos ejemplos para entender cada una de las
externalidades.
9
El Estado Puede Intervenir
Por ejemplo: Puede obligar al cierre de bares y discotecas a partir de cierta hora de la
noche, puede prohibir el ejercicio de actividades contaminantes o peligrosas cerca de
núcleos urbanos, etc.
EXTERNALIDAD NEGATIVA
de externalidades negativas:
El nivel óptimo socialmente optimo es menor que la cantidad de equilibrio del mercado.
Internalización de una externalidad: alteración de los incentivos para que las personas
tengan en cuenta los efectos externos de sus actuaciones.
10
EXTERNALIDAD POSITIVA
• Inmunizaciones
• Educación
• Reconstrucción de edificios históricos.
• Investigación en nuevas tecnologías.
El coste social de producción será menor que el coste privado para los productores y
consumidores.
11
La acción del Gobierno no es siempre necesaria para solucionar el problema de las
externalidades. Una posible solución es la negociación entre las partes implicadas.
2. Quienes tienen la propiedad de los recursos pueden identificar la causa de los daños
a su propiedad, e impedirlos por medios legales.
12
BIBLIOGRAFIA
LIBROS
PAGINAS WEB.
http://www.monografias.com
http://www.StuDocu.com
13