Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Módulo 24
Proyecto de Intervención en el Campo
Elegido: Derecho Informático
Unidad 1
Abordaje metodológico
Sesión 1
MASC, justicia restaurativa y procesos
restaurativos: Diferencias
Guía de actividades
Índice
Indicaciones ....................................................................................................................................... 9
Aspectos de forma ........................................................................................................................... 10
Cierre ................................................................................................................................................... 10
Aviso importante
En el aula virtual encontrarás un foro con el mismo título de esta sección, en dicho
espacio tu docente en línea pondrá las fechas acordadas para la entrega de las
actividades, notificará ajustes en las mismas, cambios en el encuadre del curso o
cualquier otro asunto importante. Aunado a lo anterior, podrás usar el espacio para
plantear dudas o inquietudes en torno a los distintos elementos del módulo.
Competencias
Competencia de la unidad
Integra los resultados del proyecto de intervención, con base en el análisis de los instrumentos
respecto a los objetivos desarrollados, para concluirlo.
Competencia de la sesión
Distingue entre MASC, soluciones alternas y justicia restaurativa, con base sus características
jurídicas, teóricas y en sus contextos de creación, para aplicarlos adecuadamente en los delitos
informáticos.
Competencias trasversales
Horas
Días Estrategia
estimadas
Lee el texto de apoyo.
Realiza la investigación solicitada en la actividad 1.
Lunes 4
Termina la actividad 1.
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
Realiza la investigación solicitada en la actividad 2.
Martes Termina la actividad 2. 3
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
Realiza la investigación solicitada en la actividad integradora, con base
Miércoles 3
en el caso presentado por el docente en línea y envía.
Jueves Espera la retroalimentación de tu docente en línea. ------
En caso de ser necesario, ajusta tu actividad conforme a las
Viernes observaciones realizadas por tu docente en línea y haz tu segundo 2
envío.
Presentación
Actualmente cuando se habla de MASC y justicia restaurativa se suele cometer el error de usar los
términos como sinónimos, así como el de justicia restaurativa y procesos restaurativos. También es
común que en el discurso se confundan sus principios y finalidades, lo cual genera una percepción
equivocada sobre el objetivo de cada una y los casos en que se pueden utilizar. Por esta razón, deben
distinguirse para evitar que se sigan replicando ideas erróneas.
De esta manera, en esta sesión conocerás las principales diferencias que existen entre los MASC, la
justicia restaurativa y los procesos restaurativos, así como los criterios que se utilizan para la
aplicación de uno u otro de acuerdo con la finalidad que persiguen o la etapa procesal en que se
encuentran las partes.
Como sociedad tenemos el derecho de conocer las formas de acceso a la justicia de una manera clara
y sencilla, cosa que las autoridades se encuentran obligadas a difundir y a acatar. Así, si se
comprende la esencia de la justicia restaurativa y la finalidad de los MASC, se podrá contribuir a un
mejor desarrollo en su implementación, al identificar áreas de oportunidad y lagunas en su marco
jurídico.
La comprensión que se tiene de los MASC, procesos restaurativos y soluciones alternas depende
mucho de la traducción e interpretación que se ha realizado de los textos especializados, lo cual
implica también diferencias culturales respecto a los significados dados a estas categorías.
Para evitar caer en confusiones, esta actividad tiene como propósito que identifiques las
características principales de cada una de esas categorías.
Aunque podemos identificar estructuras similares en cada uno de los MASC, es importante
comprender que las diferencias sustanciales entre ellos pueden ser determinantes para llevar un
conflicto a buen término.
En el desarrollo de esta sesión has aprendido cuáles son las principales diferencias que existen entre
los mecanismos alternativos de solución de controversias y los procesos restaurativos, además de
identificar los criterios que se utilizan para la aplicación de uno u otro dependiendo de la finalidad que
persigan o la etapa procesal en se encuentran las partes.
Indicaciones
Aspectos de forma
* En la sección Material de apoyo –en plataforma– se facilita una guía para citar en APA.
Recuerda que citar correctamente es un criterio tomado en cuenta para la calificación final.
** Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu actividad.
Cierre
Cierre
Fuente: Flaticon
Hay quienes conciben a la justicia restaurativa como un MASC y que todo MASC implica un proceso
restaurativo, lo cual puede justificar la idea errónea que hasta el día de hoy se tiene de que la justicia
restaurativa solamente puede aplicarse en delitos menores.
En este sentido, estas tres categorías comparten entre sí algunos elementos importantes. Por ejemplo,
en ambos se devuelve a las personas la responsabilidad de ser ellas quienes decidan la manera de
resolver su conflicto; sin embargo, la diferencia importante radica en sus principios y las formas de
llevar a cabo esos procedimientos.