La justicia restaurativa es un enfoque que surgió en los años 1970 como una alternativa a la justicia punitiva tradicional, centrándose en las necesidades de las víctimas y los responsables del delito y buscando la reparación del daño causado a través del diálogo y la mediación. Se aplica principalmente en el ámbito penal pero también en educación, salud mental y otras áreas para promover la armonía social.
La justicia restaurativa es un enfoque que surgió en los años 1970 como una alternativa a la justicia punitiva tradicional, centrándose en las necesidades de las víctimas y los responsables del delito y buscando la reparación del daño causado a través del diálogo y la mediación. Se aplica principalmente en el ámbito penal pero también en educación, salud mental y otras áreas para promover la armonía social.
La justicia restaurativa es un enfoque que surgió en los años 1970 como una alternativa a la justicia punitiva tradicional, centrándose en las necesidades de las víctimas y los responsables del delito y buscando la reparación del daño causado a través del diálogo y la mediación. Se aplica principalmente en el ámbito penal pero también en educación, salud mental y otras áreas para promover la armonía social.
La justicia restaurativa es un concepto que surge en los años setenta
como una mejora de hacer justicia en el ámbito penal centrada en las victimas y en la reparación del daño hacia estas, así como la propia sociedad. Se enfoca en las necesidades de las victimas y los autores o responsables del delito y no en el castigo a estos últimos ni en el cumplimiento de principios legales abstractos. La justicia restaurativa busca promover la armonía social mediante la recuperación de las víctimas, los delincuentes y las comunidades, y se considera una respuesta evolutiva al delito que respeta la dignidad y la igualdad de todas las personas. La justicia restaurativa es un sistema que busca la reparación proporcional y a la vez consensuada que trata de restablecer la confianza perdida entre dos o más personas, no sólo es el pago de una cantidad económica como pena o indemnización. Más que reparar el daño se trata de enmendarlo, ya que existen delitos que causan daños graves y son de difícil o imposible reparación, aunque se trate de un robo simple, la víctima puede tener un daño más allá de lo económico, como la pérdida de la seguridad y tranquilidad, que no se reparan con dinero. En México los medios alternativos para la solución de conflicto y la justicia restaurativa han sido impulsados desde 1997como una política institucional de los poderes judiciales locales. La justicia restaurativa va más allá de aplicar herramientas de solución alternativas como la mediación ya que busca adaptar el proceso a cada caso y pone en el centro a la víctima.
La ONU y la justicia restaurativa
La Organización de las Naciones Unidas dice que se utilizarán, cuando proceda, mecanismos oficiosos para la solución de controversias, incluidos la mediación, el arbitraje y las prácticas de justicia consuetudinarias o autóctonas, a fin de facilitar la conciliación y la reparación a favor de las víctimas.
Dice que la Justicia Restaurativa como respuesta evolutiva al delito
que respeta la dignidad y la igualdad de todas las personas, favorece el entendimiento y promueve la armonía social mediante la recuperación de las víctimas, los delincuentes y las comunidades buscando su implantación complementaria en los sistemas de justicia penal tradicional.
Área en la sociedad en donde se aplica la justicia restaurativa
Área en la justicia penal
La Justicia Restaurativa en su dimensión estricta, referida al sistema
de justicia penal es definida por las Naciones Unidas, como una respuesta evolucionada al crimen que respeta la dignidad y equidad de cada persona, construye comprensión y promueve armonía social a través de la “sanación” de la víctima, infractor y comunidad.
Este tipo de justicia restaurativa se da principalmente en el ámbito
penal. Es un mecanismo que se centra en la víctima y en la reparación de su daño a través de la mediación y el diálogo.
La justicia restaurativa surge como opción a la justicia punitiva. Este
tipo de justicia aplica las leyes y normas simplemente para castigar determinadas conductas con el fin de resolver el conflicto. En cambio, la justicia restaurativa, apuesta por la mediación y el diálogo para la reparación del daño causado a la víctima.
No persigue como finalidad castigar al responsable del delito, sino que
pretende que las partes del delito asuman su responsabilidad y se conciencien para poder así ejercer la reparación del daño causado a la víctima y reconocerlo. Área en la educación
La Justicia Restaurativa se inscribe dentro de los Métodos Alternativos
de Resolución de Conflictos que de manera expresa tienen un lugar en normativas como La ley General de Educación, como estrategias para abordar conflictos y violencias, antes de emprender un procedimiento sancionatorio, donde los resultados esperados son el fortalecimiento del lazo social, el mejoramiento de las relaciones, el reconocimiento y respeto entre los diferentes estamentos, y la generación de escenarios donde aprender a vivir juntos se nutre de celebrar la diferencia.
En dicho eso la justicia restaurativa en la escuela busca reparar el
daño que los problemas, agresiones y conflictos causan en las personas y en las relaciones, a través de que se asuman responsabilidades y se reconozcan los errores más que culpando o castigando.
En el ámbito educativo, la mayor parte de su aplicación tiene un
carácter proactivo o preventivo, puesto que se pretende la mejora de la convivencia a través de la creación de comunidad, y secundariamente abordan la resolución de conflictos mediante la reparación del daño y el restablecimiento de las relaciones interpersonales. Área en la salud mental
En el contexto de la salud mental, la justicia restaurativa se enfoca en
la reparación del daño causado por el estigma y la discriminación hacia las personas con enfermedades mentales.
La justicia restaurativa en la salud mental puede tomar muchas
formas, como la mediación entre la persona afectada y la institución de salud mental, la educación sobre la salud mental y la promoción de la igualdad de acceso a los servicios de salud mental.
También puede incluir la creación de espacios seguros y de apoyo
para las personas con enfermedades mentales, y la promoción de la inclusión y la diversidad en la sociedad en general.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculantes para el Legislador
EL ANÁLISIS FUNDAMENTAL DEL TRADING DE UNA FORMA SENCILLA. La guía de introducción a las técnicas estratégicas de anticipación de los mercados a través del análisis fundamental.