“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

CURSO:
INGENERIA GEOTECNICA

TEMA:

Laboratorio Calificado – Ensayo triaxial

DOCENTE:

ING. Salome Guadalupe Chacón Arcaya De Valdeiglesias

INTEGRANTES:

- Condorpusa Córdova Alex Jesús - U17200922

- Suyco Hanccoccallo Juan Carlos - U18211363
- Sanchez Tacuri Joel Alejandro - U17200625
- Mendoza Quispe Pool Martin - U17200498
- Barrientos Gómez Brad Harold - U17206505

AREQUIPA
2021
1. INTRODUCCION
El ensayo triaxial constituye el procedimiento más satisfactorio para medir la
resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, en la mayoría de las situaciones.
Una de sus principales ventajas radica en el hecho de poder controlar las tensiones
principales, el drenaje y la presión intersticial, lo cual conduce al conocimiento del
comportamiento básico del suelo y de las características que se utilizaran
posteriormente en el diseño.
El ensayo triaxial clásico consiste en someter a una probeta cilíndrica, preparada con
una relación altura-diámetro de dos y que se encuentra confinada por medio de una
presión hidráulica constante, a una carga vertical creciente hasta producir su rotura.
Esta carga debe crecer con velocidad constante, que se suele aplicar por medio de
una prensa de velocidad controlada.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

 Determinar el ángulo de rozamiento interno y la cohesión del suelo que
permitan establecer su resistencia al corte.

2.2. Objetivos específicos

 Realizar las gráficas esfuerzo vs deformación.

 Realizar la gráfica del círculo de Mohr.
 Calcular el ángulo de fricción interna y de cohesión.

3. ENSAYOS REALIZADOS
3.1. RESISTENCIA AL CORTE EN SUELOS
La propiedad de los suelos es soportar cargas y conservar su estabilidad, esto
depende de la resistencia al corte de los suelos. Cualquier masa de suelo se
rompe cuando esta resistencia es superada. También se define la resistencia al
corte, siendo como la tensión de corte sobre el plano de ruptura, esto en el
momento de la ruptura. Por otro lado, “entre las tres propiedades principales de
un suelo la compresibilidad, la permeabilidad y la resistencia al corte; la más
 importante y más difícil de determinar experimentalmente es esta última, las dos
primeras propiedades son independientes de la tercera la resistencia de corte
depende no solamente de la permeabilidad, sino también de la compresibilidad
del suelo” (Leonards Palma, 2019).

3.2. ENSAYO TRIAXIAL

La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para
determinar los parámetros de la resistencia al cortante.
Dicho ensayo triaxial se basa en someter una probeta cilíndrica, preparada con
una relación de dos veces el diámetro y que se encuentra confinada por medio
de una presión hidráulica constante. A esto, se le añade una carga vertical
creciente hasta lograr su rotura, carga que debe crecer con una velocidad
constante.
En el proceso de carga hasta la correspondiente rotura, se miden las
deformaciones producidas en la probeta; de manera que se puedan obtener los
datos necesarios para graficar la relación tensión vs deformación a lo largo del
proceso. Este proceso se repite en tres probetas iguales, cambiando únicamente
en cada caso la presión de confinamiento.

Según la Norma Técnica Peruana, nos indica que “En un ensayo triaxial se
colocan cargas de confinamiento (σ3) y cargas axiales (σ1) tratando de simular
las condiciones reales de esfuerzos en el suelo. Se ensayan muestras cilíndricas
dentro de una membrana delgada de caucho, colocándolas dentro de una celda
triaxial con dos tapas rígidas y pistones arriba y abajo de la muestra” (NTP
339.164, 2019).
 El ensayo triaxial “constituye el procedimiento más satisfactorio para medir la
resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, en la mayoría de las situaciones. Una
de sus principales ventajas radica en el hecho de poder controlar las tensiones
principales, el drenaje y la presión intersticial, lo cual conduce al conocimiento
del comportamiento básico del suelo y de las características que se utilizaran
posteriormente en el diseño” (NTP 339.164, 2019).

3.3. CARACTERISTICAS DEL ENSAYO TRIAXIAL

 Es lento.
 La velocidad de ensayo no debe permitir presiones de poros.
 superiores a 50% de la presión de confinamiento.
 Se gasta mucho tiempo para encontrar la resistencia a esfuerzos.
 efectivos para un rango de presiones de consolidación.
 Se requiere ensayar varias muestras.
  Los resultados son útiles para estabilidad de taludes en corte.

3.4. CLASIFICACION
 Pruebas de compresión: Son aquellas en las que la dimensión original
axial de la muestra disminuye.
 Pruebas de extensión: Aquellas en las que dicha dimensión se hace
aumentar durante la prueba.

“El estado de esfuerzo en un estante dado se considera uniforme en toda la

muestra y puede analizarse recurriendo a las soluciones gráficas de Mohr”
(Huamani Genrry, 2013).

3.5. TIPOS DE ENSAYO TRIAXIALES

 Consolidado – no drenado (CU)
Se permite el drenaje en la primera etapa hasta que la presión de
confinamiento efectiva sea igual a la presión de cámara. Se impide el
drenaje durante la aplicación del esfuerzo desviador.
 No consolidado – no drenado (UU)
No se permite el drenaje en ninguna de las dos etapas.
 Consolidado – drenado (CD)
El drenaje se permite en las dos últimas etapas y el exceso de presión de
poros se disipa durante la aplicación del esfuerzo desviador.

3.6. CRITERIOS DE FALLA MOHR - COULOMB

Mohr (1900) presentó una teoría sobre la ruptura de los materiales. Dicha teoría
afirma que un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo
normal y esfuerzo cortante, y no solo por la presencia de un esfuerzo máximo
normal o bien de un esfuerzo máximo cortante. Por lo cual, la relación entre un
esfuerzo normal y un esfuerzo cortante sobre un plano de falla se expresa en la
ecuación siguiente.

Donde:
τf = esfuerzo cortante sobre el plano de falla
σ = esfuerzo normal sobre el plano de falla
La envolvente de falla definida por la ecuación es una línea curva. Para la
mayoría de los problemas de mecánica de suelos, es suficiente aproximar el
esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo
normal [9], lo cual se conoce como el Criterio de falla Mohr-Coulomb como se
presenta en la ecuación siguiente.

Donde:

c = cohesión
φ = ángulo de fricción interna

En la siguiente imagen se observa, que, si el esfuerzo normal y el esfuerzo

cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que son representados
por el punto A, entonces no ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese plano. Si
el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son representados por el
punto B (sobre la envolvente de falla), entonces ocurrirá una falla de cortante a
lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo ubicado en el punto C no existe,
porque queda por arriba de la envolvente de falla y la falla cortante ya habría
ocurrido en el suelo.
3.7. PREPARACIÓN DE MUESTRAS Y PROCEDIMIENTO

a) El suelo a utilizarse se prefiere que sea inalterado, en cuyo caso se debe

tallar por lo menos tres especímenes cilíndricos, teniendo muy en cuenta su
estratificación y evitando destruir la estructura original del suelo
b) Si la muestra es alterada, se procede a preparar los especímenes
compactándose la muestra con determinada energía, de acuerdo con las
condiciones técnicas impartidas.
c) Las dimensiones de los especímenes dependen del tamaño la máquina
triaxial a emplearse: debiendo tomar en cuenta que la altura de la muestra
debe ser el doble del diámetro, (Se toman las medidas de los especímenes
preparados).
d) El momento de preparar los especímenes se debe tomar muestra para
determinar el contenido de humedad:
e) Pesamos el primer espécimen y lo colocamos en la base de la cámara
triaxial, utilizando una piedra porosa entre la muestra y dicha base.
f) Colocamos membrana de caucho en espécimen, utilizando un aparato,
especial para ello.
g) Colocamos la cabeza de plástico usando una piedra porosa entre la cabeza
y el espécimen.
h) Aseguramos la membrana con ligas tanto en la parte superior como en la
inferior.
i) En el caso de realizar en ensayo triaxial en un triaxial Soiltest, conectamos la
cabeza de plástico en el tubo espiral que sale de la base y que se utiliza para
el drenaje de la muestra.
j) Colocamos la cámara con su tapa, asegurándonos que estén bien colocados
los empaques y seguidamente apretamos los tornillos que sujetan la cámara
uniformemente.
k) Introducimos el pistón en el hueco de la cabeza de plástico.
l) Centramos el brazo carga con el pistón y colocamos el dial de las
deformaciones en cero.
m) Si la muestra no se encuentra Saturada, será necesario saturarla salvo
introducciones contrarias al respecto, para lo cual abrimos las válvulas de
saturación permitiendo que el agua fluya desde la base a través de la
muestra.
 n) Aplicamos presión al tanque de almacenamiento de la glicerina o agua y
luego abrimos las válvulas que permiten el paso de la glicerina o agua a la
cámara; la presión lateral introducida serán las indicadas anteriormente.
o) En estas condiciones aplicamos el tipo de triaxial solicitado; llegando en
cualquier caso a aplicar la carga hasta romper la muestra; anotándose las
lecturas de las deformaciones axiales y de la carga aplicada.
p) Una vez terminado el ensayo se reduce la presión y se devuelve la glicerina
o agua al tanque de almacenamiento, se seca la cámara y luego a la
muestra con mucho cuidado con el objeto de graficar la fractura y además
determinar la humedad.
q) Todo este proceso lo repetimos con los demás especímenes, utilizando
presiones laterales diferentes.

3.8. CALCULOS
 Cálculos de datos
Se determina el área representativa inicial de la probeta(A) mediante la
siguiente expresión.

Donde:
As = Área superior, calculado con el diámetro superior.
Am= Área media, calculada con el diámetro medio.
Ai = Área inferior, calculado con el diámetro inferior.

El volumen de la probeta (V), se determina:

𝑉 = 𝐴𝑜 ∗ ℎ
Los pesos específicos húmedo y seco, se calculan mediante:

 Cálculos de deformación
La deformación para cada lectura del dial de cargas, se obtienen durante
el ensayo.
La deformación unitaria se calcula mediante la expresión:
 Las cargas aplicadas se calculan multiplicando cada una de las lecturas
del dial de carga, por el factor de calibración del anillo.
Se determina el área corregida de la probeta (Ac) para cada lectura de
deformación:

Es esfuerzo desviador (Δa) para cada lectura de deformación:

 Deformación de una probeta cilíndrica

La deformación axial será:

La deformación radial será:

Y la deformación volumétrica será:

3.9. MATERIALES Y EQUIPOS

 Molde y Anillo
Moldes de aluminio de dos piezas con cierre de pinzas de cierre fácil.
 Membrana de Caucho
Estas se usan para sellar las muestras de suelo triaxial dentro de las
células triaxiales.

 Piedra porosa
Estas piedras son muy delicadas, permite que el agua pueda ingresar a la
muestra.

 Papel filtro
Se hará uso para separar el disco espaciador y el suelo en el molde.

 Circulo de vinilo
Este material resiste a las fuerzas actuantes, evitando los agrietamientos
y rajaduras.

 Gel
Es un medio efectivo para sellar las membranas de látex a los lados de la
tapa superior.
 Pisón manual

 Balanza
De precisión de 0.01g

 Cámara triaxial
Sirve para medir el cambio de volumen de una muestra de suelo
mediante el monitoreo de flujo de agua a través de la cámara de la
unidad.

 Máquina de compresión triaxial

 Flex Panel Hm 4150

4. CALCULO DE RESULTADOS OBTENIDOS
4.1. Datos:

σ3= 0 kg/cm2
lec. Def. lec. Dial
ensayo triaxial
mm (10^-3)mm
fecha  
0 0
Ds= 3.5 cm
0.1 10
Dm= 3.5 cm
0.25 20
Di= 3.5 cm
0.5 35
Dp= 3.5 cm
0.75 49
Ho= 7 cm
1 60
Ao= 9.62 cm2
1.25 71
Vo= 67.35 cm3
1.5 86
W 113.55 g
1.75 103
Yh 1.686 g/cm3
2 90
Y 0.881 g/cm3
2.25 81
σ3= 0 kg/cm2
2.5 69
Cte= 92.61 kg/cm

σ3 = 1 kg/cm2

lec. Def. lec. Dial

Ds= 3.5 cm mm (10^-6)mm
Dm= 3.5 cm 0 0
Di= 3.5 cm 0.1 24
Dp= 3.5 cm 0.25 59
Ho= 7 cm 0.5 104
Ao= 9.62 cm2 0.75 129
Vo= 67.35 cm3 1 153
W 112.9 g 1.25 165
Yh 1.676 g/cm3 1.5 176
Y 0.876 g/cm3 1.75 183
σ3= 1 kg/cm2 2 185
Cte= 92.61 kg/cm 2.25 186
2.5 187
3 189
4 197
5 195
σ3 = 2 kg/cm2

Ds= 3.5 cm
Dm= 3.5 cm
Di= 3.5 cm
Dp= 3.5 cm
Ho= 7 cm
Ao= 9.62 cm2
Vo= 67.35 cm3
W 112.75 g
Yh 1.674 g/cm3
Y 0.875 g/cm3
σ3= 2 kg/cm2
Cte= 92.61 kg/cm

lec. Def. lec. Dial

mm (10^-6)mm
0 0
0.1 27
0.25 54
0.5 90
0.75 115
1 137
1.25 157
1.5 176
1.75 187
2 205
2.25 215
2.5 228
3 244
4 276
5 287
6 314
7 325
8 334
9 333
10 331
 4.2. Cuadros de calculo de cargas, deformaciones unitarias y esfuerzo desv.

 σ3 = 0 kg/cm2

lec. Def. lec. Dial

(10^- deformacio carga deformacio area Esf. Desv.
mm 3)mm n cm n unitaria corregida kg/cm2
0 0 0 0 0 9.62 0
0.0014285 9.6337625 0.0961306
0.1 10 0.01 0.9261 7 2 7
0.0035714 9.6544802 0.1918487
0.25 20 0.025 1.8522 3 9 5
0.0071428 9.6892086 0.3345319
0.5 35 0.05 3.24135 6 3 6
0.0107142 9.7241877 0.4666600
0.75 49 0.075 4.53789 9 3 6
0.0142857 9.7594202 0.5693575
1 60 0.1 5.5566 1 9 9
0.0178571 9.7949090 0.6712987
1.25 71 0.125 6.57531 4 9 3
0.0214285 9.8306569 0.8101655
1.5 86 0.15 7.96446 7 3 9
9.8666666 0.9667733
1.75 103 0.175 9.53883 0.025 7 1
0.0285714 9.9029411 0.8416590
2 90 0.2 8.3349 3 8 4
0.0321428 9.9394833 0.7547082
2.25 81 0.225 7.50141 6 9 4
0.0357142 0.6405272
2.5 69 0.25 6.39009 9 9.9762963 9

 σ3 = 1 kg/cm2

lec. Def. lec. Dial

(10^- deformacio carga deformacio area Esf. Desv.
mm 6)mm n cm n unitaria corregida kg/cm2
0 0 0 0 0 9.62 0
0.0014285 9.6337625
0.1 24 0.01 2.22264 7 2 0.2307136
0.0035714 9.6544802 0.5659538
0.25 59 0.025 5.46399 3 9 2
0.0071428 9.6892086 0.9940378
0.5 104 0.05 9.63144 6 3 4
0.0107142 9.7241877 1.2285540
0.75 129 0.075 11.94669 9 3 3
1 153 0.1 14.16933 0.0142857 9.7594202 1.4518618
 1 9 5
0.0178571 9.7949090 1.5600604
1.25 165 0.125 15.28065 4 9 2
0.0214285 9.8306569 1.6580133
1.5 176 0.15 16.29936 7 3 1
9.8666666
1.75 183 0.175 16.94763 0.025 7 1.7176652
0.0285714 9.9029411 1.7300769
2 185 0.2 17.13285 3 8 2
0.0321428 9.9394833 1.7330337
2.25 186 0.225 17.22546 6 9 3
0.0357142 1.7359217
2.5 187 0.25 17.31807 9 9.9762963 8
0.0428571 10.050746 1.7414915
3 189 0.3 17.50329 4 3 8
0.0571428 10.203030 1.7881128
4 197 0.4 18.24417 6 3 9
0.0714285 1.7431418
5 195 0.5 18.05895 7 10.36 9

 σ3 = 2 kg/cm2

lec. Def. lec. Dial

(10^- deformacio carga deformacio area Esf. Desv.
mm 6)mm n cm n unitaria corregida kg/cm2
0 0 0 0 0 9.62 0
0.0014285 9.6337625
0.1 27 0.01 2.50047 7 2 0.2595528
0.0035714 9.6544802 0.5179916
0.25 54 0.025 5.00094 3 9 3
0.0071428 9.6892086 0.8602250
0.5 90 0.05 8.3349 6 3 5
0.0107142 9.7241877 1.0952225
0.75 115 0.075 10.65015 9 3 8
0.0142857 9.7594202 1.3000331
1 137 0.1 12.68757 1 9 6
0.0178571 9.7949090 1.4844211
1.25 157 0.125 14.53977 4 9 3
0.0214285 9.8306569 1.6580133
1.5 176 0.15 16.29936 7 3 1
9.8666666
1.75 187 0.175 17.31807 0.025 7 1.7552098
0.0285714 9.9029411 1.9171122
2 205 0.2 18.98505 3 8 7
0.0321428 9.9394833 2.0032379
2.25 215 0.225 19.91115 6 9 2
 0.0357142 2.1165249
2.5 228 0.25 21.11508 9 9.9762963 5
0.0428571 10.050746 2.2482748
3 244 0.3 22.59684 4 3 4
0.0571428 10.203030 2.5051733
4 276 0.4 25.56036 6 3 9
0.0714285
5 287 0.5 26.57907 7 10.36 2.5655473
0.0857142 2.7637222
6 314 0.6 29.07954 9 10.521875 5
10.688888 2.8158445
7 325 0.7 30.09825 0.1 9 9
0.1142857 10.861290 2.8478881
8 334 0.8 30.93174 1 3 5
0.1285714 11.039344 2.7935653
9 333 0.9 30.83913 3 3 8
0.1428571 11.223333 2.7312661
10 331 1 30.65391 4 3 1

4.3. Graficas esfuerzo vs deformación

 σ3 = 0 kg/cm2

deformacion vs esfuerzo
1.2

0.8
esfuerzo

0.6

0.4

0.2

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
deformacion

Grafica 1

esfuerzos
esfuerzo 0.9667733
máximo 1
0.9667733
esfuerzo 1
0.4833866
origen 6
0.4833866
radio 6
 σ3 = 1 kg/cm2

deformacion vs esfuero
2
1.8
1.6
1.4
esfuerzo 1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
deformacion

Grafica 2

esfuerzos
esfuerzo 1.7881128
máximo 9
2.7881128
esfuerzo 9
1.8940564
origen 4
0.8940564
radio 4

 σ3 = 2 kg/cm2

deformacion vs esfuerzo
3
2.5
2
esfuerzo

1.5
1
0.5
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
deformacion

Grafica 3

esfuerzos
esfuerzo
maximo 2.84788815
esfuerzo 4.84788815
origen 3.42394407
radio 1.42394407
 4.4. grafica del círculo de Mohr

Circulo de Mohr
3

2.5
f(x) = 0.363970234266202 x + 0.3
Esfuerzo cortante

1.5

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6 7
esfuerzo normal

Grafica 4

4.5. cálculo de ángulo de fricción interna y de cohesión

de la ecuación hallada en el grafico 4.

y = 0.364x + 0.3

de la pendiente 0.7728 sacamos la tangente inversa para hallar el angulo.

Arctan(0.0364) = 20º

Y 0.3 será la cohesión

Angulo de
fricción interna 20º
cohesión 0.3

5. ANALISIS DE RESULTADOS
 a) El Angulo de fricción interno aceptable para el uso del suelo dado será de 20
grados sexagesimales. Esto con el fin de conseguir estabilidad al suelo para darle
uso como en taludes o en otros usos.
b) la cohesión para el suelo estudiado será de 0.3. este valor nos ayuda en la
resistencia a los esfuerzos cortantes o normales.esta propiedad nos ayudara a que
nuestro suelo se mantenga como una pieza.
c) En la gráfica del círculo de Mohr podemos notar la envolvente de falla que se
encuentra de color amarrilla. Su característica principal es que sea prácticamente
tangente a los círculos originados por los esfuerzos normales y cortantes.

La envolvente de nos ayuda a obtener el Angulo de fricción interna y su

respectiva cohesión

Circulo de Mohr
3
2.5
f(x) = 0.363970234266202 x + 0.3
Esfuerzo cortante

2 σ3= 0
σ3= 1
1.5 σ3= 2
1 envolvente de falla
Linear (envolvente de falla)
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
esfuerzo normal

6. COMENTARIOS

 Es necesario asegurarse que los instrumentos de medición se

encuentren debidamente ubicados en el respectivo lugar, así como su
respectivo canal, Verificar que las unidades de medición sean las
correctas y que la ecuación de ajuste sea la correspondiente.
 Antes de la realización de los ensayos triaxiales , es importantes tener
en consideración algunos aspectos importantes como paso
fundamental, tener las tuberías que conducen el agua a cada uno
delos diferentes componentes(equipos de cambio de volumen, blader
de presión y contrapresión,etc.) debidamente purgados , es decir, que
se hayan evacuado todas las burbujas de aire, dentro del sistema,
 para que no se generen vacíos que afecten tanto la muestra como que
se generen lecturas de los instrumentos erróneas. Incluso para
algunos instrumentos es conveniente la aplicación de presiones
iniciales para así ayudar a eliminar la presencia de burbujas.
 Es importante tener especial cuidado de concentrar y medir las
presiones requeridas, en sus respectivos componentes(blader) y
luego transferirlas a los especímenes de forma gradual , para que la
muestra se altere lo menos posible. Finalmente una manipulación
adecuada de las muestras, mínimo contacto con las mismas, tanto en
su moldeo/remoldeo como en su colocación en las cámaras, y una
prevención extrema en la pérdida de humedad de los especímenes
son fundamentales como punto de partida para un óptimo desempeño
del ensayo a ejecutar.

7. CONCLUSIONES

 La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una

obra civil. Cuando se envían muestras de un suelo a un laboratorio
para ser ensayadas, dichos resultados son a su vez la base para el
análisis y toma de decisiones. Sin embargo, dichos resultados de
laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones acertadas sólo si
reflejan las condiciones que representan adecuadamente la
superficies de suelo que se requiere intervenir.
 Ahora por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen
que arrojar resultados confiables, producto de la ejecución de
ensayos debidamente normados y con los equipos adecuados.
 La necesidad de analizar dinámicamente el comportamiento de suelos
y estructuras de tierra en zonas sísmicas ha impulsado el desarrollado
de nuevas técnicas de ensayo, que permiten obtener los parámetros
necesarios para modelizar el comportamiento de suelos granulares y
cohesivos. Entre las técnicas existente para la ejecución de estos
estudios se encuentra la relativa a los ensayos triaxiales cíclicos que,
además de solicitar dinámicamente el material, permite reproducir las
altas temperaturas de equilibrio y las fuertes sobrecargas del terreno
 que cabe esperar en los almacenamientos subterráneos de productos
radioactivos.

8. ANEXOS
ENSAYO REALIZADO
9. BIBLIOGRAFIA

Huamani Genrry. (24 de 11 de 2013). Ensayo Triaxial. Obtenido de

https://www.academia.edu/8079847/ensayo_triaxial

Leonards Palma. (10 de 12 de 2019). Mecanica de Suelos - Resistencia al corte de los suelos.
Obtenido de https://fisica.laguia2000.com/dinamica-clasica/mecanica-de-
suelosresistencia

NTP 339.164. (11 de 12 de 2019). Ensayo Triaxial. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/440730047/ENSAYO-TRIAXIAL-NTP-339-164-ASTM-D-
2850