Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2028625

Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Constitucional

Colegiados de Circuito

Tesis: X.P.2 P (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación.

HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 123, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL

ESTADO DE TABASCO, QUE PREVÉ UNA AGRAVANTE DE ESE DELITO, NO VIOLA EL
PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL EN SU VERTIENTE DE
TAXATIVIDAD.

Hechos: Se promovió amparo directo contra la resolución del Tribunal de Alzada que confirmó la
sentencia definitiva condenatoria dictada por el delito de homicidio calificado, en el que se planteó la
inconstitucionalidad del artículo 123, fracción I, del Código Penal para el Estado de Tabasco, que
prevé la agravante relativa a cuando "el pasivo no tiene ocasión de defenderse ni de evitar el mal
que se le quiera hacer", por estimar que debe aplicarse únicamente cuando se actualice el tipo
penal en grado de tentativa, lo cual viola el principio de exacta aplicación de la ley en materia penal
en su vertiente de taxatividad.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el artículo 123, fracción I, del
Código Penal para el Estado de Tabasco no viola el principio de exacta aplicación de la ley en
materia penal en su vertiente de taxatividad.

Justificación: El precepto mencionado prevé que el delito de homicidio es calificado cuando el

pasivo no tiene ocasión de defenderse ni de evitar el mal que se le quiera hacer. De su
interpretación intrasistemática se advierte que esa calificativa no es autónoma, sino un
complemento tendente a incrementar la pena atinente, esto es, su existencia depende de la
actualización previa del tipo básico. Siendo así, al no contener la norma penal impugnada expresión
alguna respecto a que sólo deba aplicarse al homicidio en grado de tentativa, no hay razón para
hacer dicho distingo, más aún que dicha hipótesis parte del tipo básico consumado.
Por tanto, no vulnera el principio fundamental de exacta aplicación de la ley en materia penal en su
vertiente de taxatividad, contenido en el artículo 14, párrafo tercero, de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, pues permite obtener el significado de sus componentes sin
confusión alguna, ya que deduce la desventaja de la víctima para defenderse y evitar el mal como
delito consumado, es decir, su claridad no requiere del empleo de alguna otra técnica de integración
de las normas para su comprensión.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Amparo directo 102/2023. 29 de febrero de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Flores
Cruz. Secretario: Iván Osbaldo Jacobo Cortés.

Nota: Esta tesis refleja un criterio firme sustentado por un Tribunal Colegiado de Circuito al resolver

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 22/04/2024

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028625
 Semanario Judicial de la Federación

un juicio de amparo directo, por lo que atendiendo a la tesis P. LX/98, publicada en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, septiembre de 1998, página 56,
con número de registro digital: 195528, de rubro: "TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
AUNQUE LAS CONSIDERACIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES QUE
EFECTÚAN EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO, NO SON APTAS PARA INTEGRAR
JURISPRUDENCIA, RESULTA ÚTIL LA PUBLICACIÓN DE LOS CRITERIOS.", no es obligatorio ni
apto para integrar jurisprudencia.

Esta tesis se publicó el viernes 19 de abril de 2024 a las 10:23 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 22/04/2024

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028625