Cap 2-5 Balanis

Machine Translated by Google
CAPITULO 2
Parámetros Fundamentales y Figuras de Mérito de

Antenas
2.1 INTRODUCCIÓN
Para describir el rendimiento de una antena, es necesario definir varios parámetros. Algunos de los parámetros están
interrelacionados y no es necesario especificarlos todos para obtener una descripción completa del rendimiento de la
antena. Las definiciones de los parámetros se darán en este capítulo. Muchos de los que están entre comillas provienen
de las Definiciones estándar de términos para antenas del IEEE [IEEE Std 1451993.
Reafirmado 2004 (R2004)]. Esta es una revisión de la norma IEEE 1451983.
2.2 PATRÓN DE RADIACIÓN
Un patrón de radiación de antena o diagrama de antena se define como “una función matemática o una representación
gráfica de las propiedades de radiación de la antena en función de las coordenadas espaciales. En la mayoría de los
casos, el patrón de radiación se determina en la zona del campo lejano y se representa en función de las coordenadas
direccionales. Las propiedades de la radiación incluyen la densidad de flujo de potencia, la intensidad de la radiación, la
intensidad del campo, la directividad, la fase o la polarización”. La propiedad de la radiación que más preocupa es la
distribución espacial bidimensional o tridimensional de la energía irradiada en función de la posición del observador a lo
largo de una trayectoria o superficie de radio constante. En la Figura 2.1 se muestra un conjunto conveniente de coordenadas.
Una traza del campo eléctrico (magnético) recibido en un radio constante se denomina patrón de campo de amplitud.
Por otro lado, una gráfica de la variación espacial de la densidad de potencia a lo largo de un radio constante se denomina
patrón de potencia de amplitud.
A menudo, los patrones de campo y potencia se normalizan con respecto a su valor máximo, produciendo patrones
de campo y potencia normalizados . Además, el patrón de potencia suele representarse en una escala logarítmica o,
más comúnmente, en decibelios (dB). Esta escala suele ser deseable porque una escala logarítmica puede acentuar con
más detalle aquellas partes del patrón que tienen valores muy bajos, a las que más adelante nos referiremos como
lóbulos menores. Para una antena, el
a. El patrón de campo (en escala lineal) generalmente representa una gráfica de la magnitud de la energía eléctrica o
Campo magnético en función del espacio angular.
Transacciones IEEE sobre antenas y propagación, vols. AP17, nº 3, mayo de 1969; vol. AP22, nº 1, enero de 1974; y vol.
AP31, N° 6, Parte II, noviembre de 1983.
Teoría de las antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis.

© 2016 John Wiley & Sons, Inc. Publicado en 2016 por John Wiley & Sons, Inc.
Sitio web complementario: www.wiley.com/go/antennatheory4e
25
www.LibrosdeIngenieríaPDF.com
26 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS
Figura 2.1 Sistema de coordenadas para análisis de antenas.
b. El patrón de potencia (en escala lineal) normalmente representa una gráfica del cuadrado de la magnitud del campo
eléctrico o magnético en función del espacio angular. C. El patrón de
potencia (en dB) representa la magnitud del campo eléctrico o magnético, en decibelios,
en función del espacio angular.
Para demostrar esto, se utilizaron el patrón de campo normalizado bidimensional (trazado en escala lineal), el patrón de
potencia (trazado en escala lineal) y el patrón de potencia (trazado en escala logarítmica de dB) de un conjunto de antenas
lineales de 10 elementos de fuentes isotrópicas. con un espaciamiento de d = 0.25λ entre los elementos, se muestran en
la Figura 2.2. En este y en los patrones posteriores, los signos más (+) y menos () en los lóbulos indican la polarización
relativa (positiva o negativa) de la amplitud entre los distintos lóbulos, que cambia (alterna) a medida que se cruzan los
nulos. Para encontrar los puntos donde el patrón alcanza su media potencia (puntos de −3 dB), en relación con el valor
máximo del patrón, establezca el valor del
a. patrón de campo en el valor 0,707 de su máximo, como se muestra en la Figura 2.2(a)

b. patrón de potencia (en una escala lineal) en su valor 0,5 de su máximo, como se muestra en la Figura 2.2(b) c.
patrón de potencia (en dB) al valor de −3 dB de su máximo, como se muestra en la Figura 2.2(c).
Los tres patrones producen la misma separación angular entre los dos puntos de media potencia, 38,64◦, en sus
respectivos patrones, denominados HPBW e ilustrados en la Figura 2.2. Esto se analiza en detalle en la Sección 2.5.
En la práctica, el patrón tridimensional se mide y registra en una serie de patrones bidimensionales. Sin embargo, para
la mayoría de las aplicaciones prácticas, unos pocos gráficos del patrón en función de para algunos valores particulares
de , más algunos gráficos en función de algunos valores particulares de , brindan la mayor parte de la información útil y
necesaria.
2.2.1 Lóbulos del patrón de radiación
Varias partes de un patrón de radiación se denominan lóbulos, que pueden subclasificarse en lóbulos mayores o
principales, menores, laterales y posteriores .
PATRÓN DE RADIACIÓN 27
Patrón de energía
Patrón de campo
++ (escala lineal) ++ (escala lineal)
1 1
0,9
0 9 0,9
HPBW
0,8 0,8
7.0 70 707.0
0,7 HPBW 0,7
0,6 0,6
|Ehh|
0,5 0,5 0,5

0,5
0,4 0,4
0.3 0.3

0,2 02
0,2
+ + 0.1 0.1

0
+ + 0

(a) Patrón de campo (en escala lineal) (b) Patrón de energía (en escala lineal)
Patrón de energía
(dB)
++ 0
3dB 3dB
HPBW
5
5
10

15
15
20
+ +
25
25

30
+ +
35
35
(c) Patrón de potencia (en dB)
Figura 2.2 Patrón de campo normalizado bidimensional (escala lineal), patrón de potencia (escala lineal) y potencia
patrón (en dB) de una matriz lineal de 10 elementos con un espaciado de d = 0,25λ.
Un lóbulo de radiación es una "parte del patrón de radiación delimitada por regiones de radiación relativamente débil".
intensidad de la radiación”. La figura 2.3(a) muestra un patrón polar tridimensional simétrico con
varios lóbulos de radiación. Algunos son de mayor intensidad de radiación que otros, pero todos están clasificados
como lóbulos. La figura 2.3(b) ilustra un patrón bidimensional lineal [un plano de la figura 2.3(a)] donde
Se indican las mismas características del patrón.
z
Primer ancho de haz nulo lóbulo mayor Campo normalizado
Patrón (escala lineal)
(FNBN) 1
Ancho de haz de media potencia 0,9

(HPBW) ++
0,8
0,7
0,6
0,5
lóbulo lateral 0,4
0.3
Lóbulos menores
0,2
0.1
+ +

y
+ +
X
lóbulo posterior
Lóbulos menores
(a)
Intensidad Campo normalizado

de radiación 1
0,9
() (HPBW)
Ancho pde haz de media potencia j mayor
lóbulo
Primer ancho de haz nulo (FNBW)
++ 0,8
0,7
0,6
0,5
HPBW
lóbulo lateral 0,4
Lóbulos menores
0.3
lóbulo posterior 0,2

FNBW
− − 0.1
− − + + −
+ + −
π π/2 0 π/2 π
(b)
Figura 2.3 (a) Lóbulos de radiación y anchos de haz de un patrón de amplitud de antena en forma polar. (b) Gráfico lineal
del patrón de energía y sus lóbulos y anchos de haz asociados.
Se han desarrollado programas informáticos basados en MATLAB, denominados Polar y Spherical.

y están incluidos en el sitio web del editor de este libro. Estos programas se pueden utilizar para trazar patrones
bidimensionales, tanto polares como semipolares (en escalas lineales y dB), en forma polar y esférica.
Patrones tridimensionales (en escalas lineales y dB). Una descripción de estos programas se encuentra en el
sitio web del editor de este libro. Otros programas que se han desarrollado para trazar rectangulares.
y los gráficos polares son los de [1]–[3].
Un lóbulo principal (también llamado haz principal) se define como “el lóbulo de radiación que contiene la dirección
de máxima radiación”. En la Figura 2.3, el lóbulo mayor apunta en la dirección = 0. En algunos
z
Campo normalizado
Eh
1
mi
0,9
mi 0,8
θ
θ 0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
y 0.1
Figura 2.4 Patrón de campo de amplitud tridimensional normalizado (en escala lineal) de una antena de matriz lineal de 10
elementos con un espaciado uniforme de d = 0,25 λ y un desplazamiento de fase progresivo = −0,6 entre los elementos.
En antenas, como las de haz dividido, puede existir más de un lóbulo principal. Un lóbulo menor es
cualquier lóbulo excepto un lóbulo mayor. En las Figuras 2.3 (a) y (b), todos los lóbulos, a excepción del
mayor, pueden clasificarse como lóbulos menores. Un lóbulo lateral es "un lóbulo de radiación en cualquier
dirección distinta a la prevista". (Por lo general, un lóbulo lateral está adyacente al lóbulo principal y ocupa
el hemisferio en la dirección del haz principal). Un lóbulo posterior es “un lóbulo de radiación cuyo eje
forma un ángulo de aproximadamente 180° con respecto al haz de una antena. " Generalmente se refiere
a un lóbulo menor que ocupa el hemisferio en dirección opuesta a la del lóbulo mayor (principal).
Los lóbulos menores suelen representar radiación en direcciones no deseadas y deben minimizarse.
Los lóbulos laterales suelen ser los más grandes de los lóbulos menores. El nivel de los lóbulos menores suele expresarse como una
relación entre la densidad de potencia del lóbulo en cuestión y la del lóbulo mayor. Esta relación a menudo se denomina relación de
lóbulos laterales o nivel de lóbulos laterales. Los niveles de lóbulos laterales de −20 dB o menos generalmente no son deseables en
la mayoría de las aplicaciones. Para alcanzar un nivel de lóbulo lateral inferior a −30 dB normalmente se requiere un diseño y una
construcción muy cuidadosos. En la mayoría de los sistemas de radar, las relaciones bajas de los lóbulos laterales son muy
importantes para minimizar las indicaciones falsas del objetivo a través de los lóbulos laterales.
En la Figura se muestra un patrón de amplitud de campo lejano tridimensional normalizado, trazado en una escala
lineal, de un conjunto de antenas lineales de 10 elementos de fuentes isotrópicas con una separación de d = 0,25 λ y un
desplazamiento de ,fase progresivo = −0,6 entre los elementos. 2.4. Es evidente que este patrón tiene un lóbulo mayor,
cinco lóbulos menores y un lóbulo posterior. El nivel del lóbulo lateral es de aproximadamente −9 dB con respecto al
máximo. En el Capítulo 6 se encuentra una presentación detallada de los conjuntos. Para un patrón de amplitud de una
antena, habría, en general, tres componentes de campo eléctrico (Er, EE ) en cada punto de, observación en la superficie
de una esfera de radio constante r. = rc, como se muestra en la Figura 2.1. En el campo lejano, el componente radial Er
para todas las antenas es cero o extremadamente pequeño en comparación con uno o
Figura 2.5 Patrones principales de los planos E y H para una antena de bocina piramidal.
ambos, de los otros dos componentes (ver Sección 3.6 del Capítulo 3). Algunas antenas, dependiendo de su
geometría y también de la distancia de observación, pueden tener solo uno, dos o los tres componentes. En
En general, la magnitud del campo eléctrico total sería |E| = √ |Er|2 + |E |2 + |E |2. el radial
La distancia en la Figura 2.4, y otras similares, representa la magnitud de |E|.
2.2.2 Patrones isotrópicos, direccionales y omnidireccionales
Un radiador isotrópico se define como “una antena hipotética sin pérdidas que tiene igual radiación en todas
las direcciones”. Aunque es ideal y no realizable físicamente, a menudo se toma como referencia para
expresar las propiedades directivas de antenas reales. Una antena direccional es aquella que “tiene la
propiedad de irradiar o recibir ondas electromagnéticas con mayor eficacia en algunas direcciones que en otras.
Este término suele aplicarse a una antena cuya directividad máxima es significativamente mayor que la de
un dipolo de media onda”. En las Figuras 2.5 y 2.6 se muestran ejemplos de antenas con diagramas de
radiación direccionales. Se ve que el patrón de la Figura 2.6 no es direccional en el plano azimutal [f( ), = ∕2]
y direccional en el plano de elevación [g( ), = constante]. Este tipo de patrón se designa como omnidireccional
y se define como uno que “tiene un patrón esencialmente no direccional en un plano dado (en este caso en
acimut) y un patrón direccional en cualquier plano ortogonal (en este caso en elevación)”. Un patrón
omnidireccional es entonces un tipo especial de patrón direccional .
2.2.3 Patrones principales
Para una antena polarizada linealmente, el rendimiento a menudo se describe en términos de sus patrones
principales de planos E y H. El plano E se define como “el plano que contiene el vector del campo eléctrico y el
Antena θ
Patrón de
r
radiación
mi
mi
X
Figura 2.6 Patrón de antena omnidireccional.
dirección de máxima radiación”, y el plano H como “el plano que contiene el vector del campo magnético y la dirección
de máxima radiación”. Aunque es muy difícil ilustrar los patrones principales sin considerar un ejemplo específico, es
práctica habitual orientar la mayoría de las antenas de modo que al menos uno de los patrones del plano principal coincida
con uno de los planos principales geométricos.
En la Figura 2.5 se muestra una ilustración. Para este ejemplo, el plano xz (plano de elevación; = 0) es el plano E principal
y el plano xy (plano azimutal; = ∕2) es el plano H principal. Se pueden seleccionar otras orientaciones de coordenadas.
El patrón omnidireccional de la Figura 2.6 tiene un número infinito de planos E principales (elevación
aviones; = c) y un plano H principal (plano azimutal; = 90◦).
2.2.4 Regiones de campo
El espacio que rodea una antena generalmente se subdivide en tres regiones: (a) campo cercano reactivo, (b) campo
cercano radiante (Fresnel) y (c) regiones de campo lejano (Fraunhofer), como se muestra en la Figura 2.7. Estas regiones
están designadas así para identificar la estructura de campo en cada una. Aunque no se observan cambios abruptos en
las configuraciones del campo a medida que se cruzan los límites, existen claras diferencias entre ellos. Los límites que
separan estas regiones no son únicos, aunque se han establecido varios criterios que se utilizan comúnmente para
identificar las regiones.
La región reactiva de campo cercano se define como "aquella parte de la región de campo cercano que rodea inmediatamente a la antena en
la que predomina el campo reactivo". Para la mayoría de las antenas, se suele considerar que el límite exterior de esta región existe a una
distancia R < 0,62√D3∕λ de la superficie de la antena, donde λ es la longitud de onda y D es la dimensión más grande de la antena. "Para un dipolo
muy corto, o un radiador equivalente, comúnmente se considera que el límite exterior existe a una distancia λ∕2 de la superficie de la antena".
La región radiante de campo cercano (Fresnel) se define como “aquella región del campo de una antena entre la
región reactiva de campo cercano y la región de campo lejano donde predominan los campos de radiación y donde la
distribución angular del campo depende de la distancia desde el antena. Si la antena tiene una dimensión máxima que no
es grande en comparación con la longitud de onda, es posible que esta región no exista. Para una antena enfocada al
infinito, la región radiante de campo cercano a veces se denomina
Región de campo lejano
3 (Fraunhofer)
R1 = 0,62 D λ
2
DR 2= 2 λ
Irradiando campo cercano
Región (Fresnel)
Región
reactiva de campo cercano
D
R11
R2
Figura 2.7 Regiones de campo de una antena.
como la región de Fresnel por analogía con la terminología óptica. Si la antena tiene una dimensión total máxima
que es muy pequeña en comparación con la longitud de onda, es posible que esta región de campo no exista”.
Se considera que el límite interior es la distancia R ≥ 0,62√D3∕λ y el límite exterior la distancia R < 2D2∕λ donde D
es la dimensión más grande de la antena. Este criterio se basa en un error de fase máximo de ∕8. En esta
región, el patrón del campo es, en general, función de la distancia radial y la componente del campo radial puede
ser apreciable.
La región de campo lejano (Fraunhofer) se define como “aquella región del campo de una antena donde la
distribución del campo angular es esencialmente independiente de la distancia desde la antena. Si la antena tiene
una dimensión total máxima† D, comúnmente se considera que la región de campo lejano existe a distancias
mayores que 2D2∕λ de la antena, siendo λ la longitud de onda. Los patrones de campo lejano de ciertas antenas,
como las antenas reflectoras multihaz, son sensibles a las variaciones de fase en sus aperturas. Para estas
antenas 2D2∕λ puede resultar inadecuado. En medios físicos, si la antena tiene una dimensión total máxima, D,
que es grande en comparación con ∕| |, se puede considerar que la región de campo lejano comienza
aproximadamente a una distancia igual a | |D2∕ de la antena, siendo la propagación constante en el medio. Para
una antena enfocada al infinito, la región de campo lejano a veces se denomina región de Fraunhofer por analogía
con la terminología óptica”. En esta región, las componentes del campo son esencialmente transversales y la
distribución angular es independiente de la distancia radial donde se realizan las mediciones. El límite interior se
toma como la distancia radial R = 2D2∕λ y el exterior en el infinito.
El patrón de amplitud de una antena, a medida que la distancia de observación varía desde el campo cercano
reactivo al campo lejano, cambia de forma debido a las variaciones de los campos, tanto de magnitud como de
fase. En la Figura 2.8 se muestra una progresión típica de la forma de una antena, con la dimensión más grande D.
Para ser válido, D también debe ser grande en comparación con la longitud de onda (D >
λ). †Para ser válido, D también debe ser grande en comparación con la longitud de onda (D > λ).
Reactivo
Campo cercano
irradiando Campo lejano

Campo cercano
fresnel Fraunhofer
Campo
Distribución
Figura 2.8 Cambios típicos en la forma del patrón de amplitud de la antena desde el campo cercano reactivo
hacia el campo lejano. (fuente: Y. RahmatSamii, LI Williams y RG Yoccarino, The UCLA Bipolar PlanarNear
Field Antenna Measurement and Diagnostics Range”, IEEE Antennas & Propagation Magazine, Vol. 37, No.
6, diciembre de 1995 c IEEE 1995).
Es evidente que en la región reactiva del campo cercano el patrón está más extendido y casi uniforme, con ligeras
variaciones. A medida que la observación se traslada a la región radiante del campo cercano (Fresnel), el patrón
comienza a suavizarse y formar lóbulos. En la región de campo lejano (Fraunhofer), el patrón está bien formado y
generalmente consta de unos pocos lóbulos menores y uno o más lóbulos mayores.
Para ilustrar la variación del patrón en función de la distancia radial más allá de la distancia mínima de campo
lejano 2D2∕λ , en la Figura 2.9 hemos incluido tres patrones de un reflector parabólico calculados a distancias de R =
2D2∕λ, 4D2∕λ e infinito. [4]. Se observa que los patrones son casi idénticos, excepto por algunas diferencias en la
estructura del patrón alrededor del primer nulo y en un nivel inferior a 25 dB. Debido a que en la práctica no se pueden
realizar distancias infinitas, el criterio más comúnmente utilizado para la distancia mínima de las observaciones de
campo lejano es 2D2∕λ.
2.2.5 radianes y estereorradián
La medida de un ángulo plano es un radian. Un radian se define como el ángulo plano cuyo vértice está en el centro
de un círculo de radio r que está subtendido por un arco cuya longitud es r. En la Figura 2.10(a) se muestra una
ilustración gráfica. Como la circunferencia de un círculo de radio r es C = 2 r, hay 2 rad (2 r∕r) en un círculo completo.
La medida de un ángulo sólido es un estereorradián. Un estereorradián se define como el ángulo sólido con su
vértice en el centro de una esfera de radio r que está subtendido por un área de superficie esférica igual a la de un
cuadrado con cada lado de longitud r. En la Figura 2.10(b) se muestra una ilustración gráfica. Como el área de una
esfera de radio r es A = 4 r2, hay 4 sr (4 r2∕r2) en una esfera cerrada.
El área infinitesimal dA en la superficie de una esfera de radio r, que se muestra en la Figura 2.1, está dada por
dA = r2 sen dd (m2) (21)
Por lo tanto, el elemento del ángulo sólido dΩ de una esfera se puede escribir como
dA
dΩ = = sen dd (sr) (22)
r2
Figura 2.9 Patrones de radiación calculados de una antena paraboloide para diferentes distancias de la antena. (fuente: JS
Hollis, TJ Lyon y L. Clayton, Jr. (eds.), Microwave Antenna Measurements, ScientificAtlanta, Inc., julio de 1970).
1 rad r
(a) Radianes
2
Área = r
Equivalente
en área
r
r 2
Área = r
1 señor
(b) estereorradián
Figura 2.10 Disposiciones geométricas para definir un radian y un estereorradián.
DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN 35
Ejemplo 2.1
Para una esfera de radio r, encuentre el ángulo sólido ΩA (en radianes cuadrados o estereorradiánes)
de un casquete esférico en la superficie de la esfera sobre la región del polo norte definida por ángulos
esféricos de 0 ≤ ≤ 30◦, 0 ≤ ≤ 360◦. Consulte las Figuras 2.1 y 2.10. Hacer esto
a.
exactamente. b. usando ΩA ≈ ΔΘ1 ΔΘ2, donde ΔΘ1 y ΔΘ2 son dos separaciones angulares perpendiculares de
el casquete esférico que pasa por el polo norte.
Compara los dos.

Solución:
a. Usando (22), podemos escribir que
360◦ 30◦ 2 ∕6 2
∕6 sen d
ΩA = ∫0 ∫0 dΩ = ∫ 0 ∫0 pecado dd = 0∫ re ∫ 0
∕6
= 2 [− porque ]| = 2 [−0,867 + 1] = 2 (0,133) = 0,83566 0
2
ΔΘ1=ΔΘ2b . ΩA ≈ ΔΘ1 ΔΘ2 (ΔΘ1)
2 = = 1,09662
= 3 (3)= 9
Es evidente que el ángulo sólido del haz aproximado tiene un error de aproximadamente 31,23%.
2.3 DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN
Las ondas electromagnéticas se utilizan para transportar información a través de un medio inalámbrico o una
estructura guía, de un punto a otro. Entonces es natural suponer que el poder y la energía están asociados
con campos electromagnéticos. La cantidad utilizada para describir la potencia asociada con una onda
electromagnética es el vector instantáneo de Poynting definido como
=× (23)
= vector de Poynting instantáneo (W/m2) =

intensidad del campo eléctrico instantáneo (V/m)
= intensidad del campo magnético instantáneo (A/m)
Tenga en cuenta que las letras escritas se utilizan para indicar campos y cantidades instantáneos, mientras que las letras
romanas se utilizan para representar sus contrapartes complejas.
Dado que el vector de Poynting es una densidad de potencia, la potencia total que cruza una superficie
cerrada se puede obtener integrando la componente normal del vector de Poynting sobre toda la superficie.
En forma de ecuación
n da (24)
= ds =
S S
= potencia total instantánea (W)

n = vector unitario normal a la superficie
da = área infinitesimal de la superficie cerrada (m2)
Para aplicaciones de campos variables en el tiempo, suele ser más deseable encontrar la densidad de potencia promedio.
que se obtiene integrando el vector de Poynting instantáneo durante un período y dividiendo por
el período. Para variaciones armónicas de tiempo de la forma ej t , definimos los campos complejos E y H
que están relacionados con sus contrapartes instantáneas y por
(x, y,z; t) = Re[E(x, y,z)ej t (25)
] (x, y,z; t) = Re[H(x, y,z)ej t ] (26)
1
Usando las definiciones de (25) y (26) y la identidad Re[Eej t ]= [Eej t +E e− jt ], (23) puede
2
escribirse como
=×= 1 1
2Re[E × H ]+ 2Re[E × Hej2 t ] (27)
El primer término de (27) no es función del tiempo, y las variaciones temporales del segundo son el doble de las
frecuencia dada. El vector de Poynting promedio en el tiempo (densidad de potencia promedio) se puede escribir como
1
onda(x, y,z) = [ (x, y,z; t)]av = 2Re[E × H ] (W/m2) (28)
1
El factor aparece en (27) y (28) porque los campos E y H representan valores máximos, y
2
Debe omitirse para los valores RMS.
Una observación minuciosa de (28) puede plantear una pregunta. Si la parte real de (E × H )∕2 representa la
densidad de potencia promedio (real), ¿qué representa la parte imaginaria de la misma cantidad? En esto
En este punto, será muy natural suponer que la parte imaginaria debe representar el reactivo (almacenado)
Densidad de potencia asociada a los campos electromagnéticos. En capítulos posteriores se demostrará que
La densidad de potencia asociada con los campos electromagnéticos de una antena en su región de campo lejano es
predominantemente real y se denominará densidad de radiación.
Según la definición de (28), la potencia promedio radiada por una antena (potencia radiada)
Se puede escribir como
Wav n da
Prad = Pav = Envoltura ds =
S S
(29)
1
= Re(E × H ) ds
2
S
El patrón de potencia de la antena, cuya definición se analizó en la Sección 2.2, es sólo una medida,
en función de la dirección, de la densidad de potencia media radiada por la antena. Las observaciones son
generalmente se realiza en una gran esfera de radio constante que se extiende hacia el campo lejano. En la práctica, absoluto
Los patrones de poder generalmente no son deseados. Sin embargo, el rendimiento de la antena se mide en
términos de ganancia (que se discutirá en una sección posterior) y en términos de patrones de poder relativo.
Los patrones tridimensionales no se pueden medir, pero se pueden construir con una serie de cortes bidimensionales.
INTENSIDAD DE RADIACIÓN 37
Ejemplo 2.2
La componente radial de la densidad de potencia radiada de una antena está dada por
pecado
Wrad = ârWr = ârA0

(W/m2)
r2
donde A0 es el valor máximo de la densidad de potencia, es la coordenada esférica habitual y âr es el

vector unitario radial. Determine la potencia total radiada.
Solución: Para una superficie cerrada, se elige una esfera de radio r . Para encontrar la potencia radiada total,
la componente radial de la densidad de potencia está integrada sobre su superficie. De este modo
Wrad n da
Prad =
S
2 pecado
=∫ ∫ (0 ârA0 r2
) (ârr2 sen dd ) = 2A0 (W)
0
En la Figura 2.6 se muestra una gráfica tridimensional normalizada de la densidad de potencia promedio a
una distancia de r = 1 m.
Un radiador isotrópico es una fuente ideal que irradia por igual en todas direcciones. Aunque no existe
en la práctica, proporciona una referencia isotrópica conveniente con la que comparar otras antenas.
Debido a su radiación simétrica, su vector de Poynting no será función de los ángulos coordenados
esféricos y, además,. tendrá sólo una componente radial. Por tanto, la potencia total radiada por él
viene dada por
2
[ârW0(r)] [ârr2 sen dd ] = 4 r2W0 (210)
Prad = W0 ds = ∫ 0
∫ 0
S
y la densidad de potencia por
(211)
W0 = ârW0 = âr ( Pradr24) (W/m2)
que se distribuye uniformemente sobre la superficie de una esfera de radio r.
2.4 INTENSIDAD DE RADIACIÓN
La intensidad de la radiación en una dirección determinada se define como "la potencia radiada desde una antena por
unidad de ángulo sólido". La intensidad de la radiación es un parámetro de campo lejano y se puede obtener
simplemente multiplicando la densidad de la radiación por el cuadrado de la distancia. En forma matemática se expresa como
U = r2Wrad (212)
dónde
U = intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
Wrad = densidad de radiación (W/m2)
38 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE ANTENAS
La intensidad de la radiación también está relacionada con el campo eléctrico de la zona lejana de una antena, en referencia a
Figura 2.4, por
r2 2 r2 2
U( , ) = 2 |E(r, , )| [ |E (r, , )| + |mi (r, , )| 2]
2
1
(212a)
2
[ |E◦ ( , )| + |E◦ ( , )|
2 2]
dónde
ejkr
E(r, , ) = intensidad del campo eléctrico de la antena en la zona lejana = E◦( , )
r
mi , E = componentes del campo eléctrico de la antena de zona lejana
= impedancia intrínseca del medio
Se supone que la componente radial del campo eléctrico (Er) , si está presente, es pequeña en la zona lejana. Por lo tanto, la
El patrón de potencia también es una medida de la intensidad de la radiación.
La potencia total se obtiene integrando la intensidad de la radiación, dada por (212), sobre la
ángulo sólido completo de 4 . De este modo
2
U pecado dd (213)
Prad = UdΩ = ∫ 0 ∫0
Ω
donde dΩ = elemento de ángulo sólido = sen dd .
Ejemplo 2.3
Para el problema del ejemplo 2.2, encuentre la potencia radiada total usando (213).
Solución: usando (212)
U = r2Wrad = A0 sen
y por (213)
2 2
sen2 dd = 2A0
Prad = ∫0 ∫ 0 U sen dd = A0 ∫ 0 ∫0
que es el mismo que el obtenido en el ejemplo 2.2. En la Figura 2.6 también se representa un gráfico
tridimensional de la intensidad relativa de la radiación.
Para una fuente isotrópica U será independiente de los ángulos y , como fue el caso de Wrad.
Por lo tanto (213) se puede escribir como
dΩ = 4 U0 (214)
Prad = U0 dΩ = U0
Ω Ω
o la intensidad de la radiación de una fuente isotrópica como
prad
U0 = (215)
4
INTENSIDAD DE RADIACIÓN 39
z
Campo normalizado
1
0,9
0,8
U( θ , )
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
(a) tridimensional
z
Campo normalizado
1
0,9
0,8
.
HPBW = 28 65°
HPBW FNBW = 60° 0,7
0,6
0,5 0,5 0,5

FNBW
0,4
03
0,2
0.1
(b) bidimensional
Figura 2.11 Patrones de potencia tridimensionales y bidimensionales (en escala lineal) de U( ) = cos2( ) cos2(3 ).
2.5 ANCHO DEL HAZ
Asociado con el patrón de una antena hay un parámetro designado como ancho de haz. El ancho del haz de un patrón se
define como la separación angular entre dos puntos idénticos en lados opuestos del máximo del patrón. En un patrón de
antena, hay varios anchos de haz. Uno de los anchos de haz más utilizados es el ancho de haz de media potencia (HPBW),
que el IEEE define como: “En un plano que contiene la dirección del máximo de un haz, el ángulo entre las dos direcciones
en el que se expresa la intensidad de la radiación la mitad del valor de la viga”. Esto se demuestra en la Figura 2.2.
Otro ancho de haz importante es la separación angular entre los primeros nulos del patrón, y se conoce como ancho de haz
del primer nulo (FNBW). Tanto el HPBW como el FNBW se demuestran para el patrón de la Figura 2.11 para el patrón del
Ejemplo 2.4. Otras anchuras de haz son aquellas en las que el patrón está a −10 dB del máximo, o cualquier otro valor. Sin
embargo, en la práctica, el término ancho de haz, sin otra identificación, suele referirse a HPBW.
El ancho del haz de una antena es una cifra de mérito muy importante y, a menudo, se utiliza como compensación entre
este y el nivel del lóbulo lateral; es decir, a medida que disminuye el ancho del haz, aumenta el lóbulo lateral y viceversa.
Además, el ancho del haz de la antena también se utiliza para describir las capacidades de resolución de la antena para
distinguir entre dos fuentes radiantes u objetivos de radar adyacentes. El criterio de resolución más común establece que la
capacidad de resolución de una antena para distinguir entre dos fuentes es igual a la mitad del ancho del primer haz nulo
(FNBW/2), que generalmente se utiliza para aproximar el ancho del haz a media potencia (HPBW) [5] , [6]. Es decir, se pueden
resolver dos fuentes separadas por distancias angulares iguales o mayores que FNBW/2 ≈ HPBW de una antena con una
distribución uniforme. Si la separación es menor, entonces la antena tenderá a suavizar la distancia de separación angular.
Ejemplo 2.4
La intensidad de radiación normalizada de una antena está representada por
U( ) = cos2( ) cos2(3 ), (0 ≤ ≤ 90◦, 0◦ ≤ ≤ 360◦)
Los gráficos tridimensionales y bidimensionales de esto, trazados en una escala lineal, se muestran en la Figura 2.11.
Encuentra el
a. Ancho de haz de media potencia HPBW (en radianes y grados) b.

primer ancho de haz nulo FNBW (en radianes y grados)
Solución:
a. Dado que U( ) representa el patrón de potencia , para encontrar el ancho del haz de potencia media se establece
la función igual a la mitad de su máximo, o
U( )| = = cos2( ) cos2(3 )| = = 0,5 cos h cos 3 = 0,707h

h h
h porque 3
= cos−1 ( 0,707 h)
Como se trata de una ecuación con funciones trascendentales, se puede resolver de forma iterativa. Después de
algunas iteraciones, se encuentra que
≈ 0,25 radianes = 14,325◦h
DIRECTIVIDAD 41
Dado que la función U( ) es simétrica con respecto al máximo en = 0, entonces el HPBW es
HPBW = 2 h ≈ 0,50 radianes = 28,65◦
b. Para encontrar el ancho del primer haz nulo (FNBW), establezca U( ) igual a cero, o
U( )| = norte = cos2( ) cos2(3 )| = norte

=0
Esto conduce a dos soluciones para norte.
porque norte =0 norte

= cos−1(0) = radianes = 90◦
2
1
porque 3 norte =0 norte
= cos−1(0) = radianes = 30◦
3 6
El que tiene el valor más pequeño conduce al FNBW. Nuevamente, debido a la simetría de
el patrón, el FNBW es
FNBW = 2 norte
= radianes = 60◦
3
2.6 DIRECTIVIDAD
En la versión de 1983 de las Definiciones estándar de términos para antenas del IEEE, ha habido un cambio sustancial
en la definición de directividad, en comparación con la definición de la versión de 1973. Básicamente
El término directividad en la nueva versión de 1983 se ha utilizado para reemplazar el término ganancia directiva del
antigua versión de 1973. En la nueva versión de 1983, el término ganancia directiva ha quedado obsoleto. De acuerdo a
Según los autores de las nuevas normas de 1983, "este cambio alinea esta norma con el uso común".
entre los ingenieros de antenas y con otras normas internacionales, en particular las de la Norma Internacional
Comisión Electrotécnica (IEC).” Por lo tanto, la directividad de una antena se define como “la relación de la
intensidad de radiación en una dirección dada desde la antena a la intensidad de radiación promediada en todas
direcciones. La intensidad de radiación promedio es igual a la potencia total radiada por la antena dividida
por 4 Si. no se especifica la dirección, se da a entender la dirección de máxima intensidad de radiación.”
Dicho de manera más simple, la directividad de una fuente no isotrópica es igual a la relación entre su intensidad de
radiación en una dirección dada y la de una fuente isotrópica. En forma matemática, usando (215), se puede
ser escrito como
Ud. 4 unidades
re = =
U0 prad
(216)
Si no se especifica la dirección, implica la dirección de máxima intensidad de radiación (máxima

directividad) expresada como
U|máx Umax
= = 4 Umáx
Dmáx = D0 = (216a)
U0 U0 prad
D = directividad (adimensional)
D0 = directividad máxima (adimensional)
U = intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
Umax = intensidad máxima de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
U0 = intensidad de radiación de la fuente isotrópica (W/unidad de ángulo sólido)
Prad = potencia radiada total (W)
Para una fuente isotrópica, es muy obvio a partir de (216) o (216a) que la directividad es la unidad ya que
U, Umax y U0 son todos iguales entre sí.
Para antenas con componentes de polarización ortogonal, definimos la directividad parcial de un
antena para una polarización dada en una dirección dada como “la parte de la intensidad de radiación correspondiente a
una polarización dada dividida por la intensidad de radiación total promediada en todas las direcciones”.
Con esta definición de directividad parcial, entonces en una dirección dada “la directividad total es la suma
de las directividades parciales para dos polarizaciones ortogonales cualesquiera”. Para un sistema de coordenadas esférico,
La directividad máxima total D0 para los componentes ortogonales y de una antena se puede escribir.
diez como
D0 = D + D (217)
mientras que las directividades parciales D y D se expresan como
4 unidades
re = (217a)
(Prad) + (Prad)
4 unidades
re = (217b)
(Prad) + (Prad)
dónde
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo
(Prad) = potencia radiada en todas las direcciones contenida en el componente de campo
(Prad) = potencia radiada en todas las direcciones contenida en el componente de campo
Ejemplo 2.5
A modo de ilustración, encuentre la directividad máxima de la antena cuya intensidad de radiación es la
del Ejemplo 2.2. Escriba una expresión para la directividad en función de los ángulos direccionales y Solución: La
.
intensidad de la radiación está dada por
U = r2Wrad = A0 sen
La radiación máxima se dirige a lo largo de = ∕2. De este modo
Umáx = A0
DIRECTIVIDAD 43
En el ejemplo 2.2 se encontró que
Prad = 2A0
Usando (216a), encontramos que la directividad máxima es igual a
4 Umáx = 4
D0 = = 1,27
prad
Dado que la intensidad de la radiación es sólo una función de , La directividad en función de la direccional.
los ángulos está representada por
D = D0 sen = 1,27 sen
Antes de continuar con una discusión más general sobre la directividad, tal vez sea apropiado en este momento
para considerar otro ejemplo, calcular su directividad, compararla con la del ejemplo anterior,
y comenta lo que realmente representa. Esto puede dar al lector una mejor comprensión y
apreciación de la directividad.
Ejemplo 2.6
La componente radial de la densidad de potencia radiada de un dipolo lineal infinitesimal de longitud
l λ viene dado por
pecado2
Wav = ârWr = ârA0 (W/m2)

r2
donde A0 es el valor máximo de la densidad de potencia, es la coordenada esférica habitual y âr es la

vector unitario radial. Determine la directividad máxima de la antena y exprese la directividad.
en función de los ángulos direccionales y .
Solución: La intensidad de la radiación está dada por
U = r2Wr = A0 sen2
La radiación máxima se dirige a lo largo de = ∕2. De este modo
Umáx = A0
La potencia radiada total está dada por
Prad = U dΩ = A0 ∫ 0 ∫0 sen2 sen dd = A0 (8 3 )

Ω
Usando (216a), encontramos que la directividad máxima es igual a
4 Umáx = 4A0 3
D0 = =
prad 8 2
(A0)
3
que es mayor que 1,27 encontrado en el ejemplo 2.5. Así, la directividad está representada por
D = D0 sen2 = 1,5 sen2
En este momento será apropiado comentar los resultados de los Ejemplos 2.5 y 2.6. Para comprender mejor la discusión,
hemos trazado en la figura 2.12 las intensidades de radiación relativas del ejemplo 2.5 (U = A0 sen) y del ejemplo 2.6
(U = A0 sen2 ), donde A0 se igualó a la unidad. Vemos que ambos patrones son omnidireccionales pero el del Ejemplo
2.6 tiene características más direccionales (es más angosto) en el plano de elevación. Dado que la directividad es una
“figura de mérito” que describe qué tan bien el radiador dirige la energía en una determinada dirección, la figura 2.12
debería resultar convincente de que la directividad del ejemplo 2.6 debería ser mayor que la del ejemplo 2.5.
Para demostrar la importancia de la directividad, consideremos otro ejemplo; en particular, examinemos la directividad
de un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2), que se deriva en la Sección 4.6 del Capítulo 4 y puede aproximarse
mediante
D = D0 sen3 = 1,67 sen3 (218)
ya que se puede demostrar que [ver Figura 4.12(b)]
porque ( 2 porque)
sen3 (218a)
pecado
donde se mide desde el eje a lo largo del dipolo. Los valores representados por (218) y los de una fuente isotrópica (D
= 1) se representan en dos y tres dimensiones en la figura 2.13(a,b). Para la representación gráfica tridimensional de
la figura 2.13(b), en cada punto de observación sólo se traza el valor más grande de las dos directividades. Es evidente
que cuando
1.0
θ
1.0
U = pecado2 θ
U = pecado θ
y
Figura 2.12 Patrones de intensidad de radiación tridimensionales. (fuente: P. Lorrain y DR Corson, Electromagnetic Fields and
Waves, 2ª ed., WH Freeman and Co. Copyright c 1970).
DIRECTIVIDAD 45
D (isotrópico)=1 Directividad
(adimensional)
57,44° 57,44°
1.8
1.6
1.4
D (dipolo)=1,67sen3(
(dipolo)=1 67sen3( )
1.2
0,8
0,6
0,4
0,2
0
122,56° 122,56°
(a) bidimensional
z Directividad
(adimensional)
θ 2
57,44°
1.8
D=1 1.0 122,56° 1.6
1.4
D=1,67sen3( θ )
1.2
0,8
0,6
xx 1,67 1,67 yy 0 .4
0,2
(b) tridimensional
Figura 2.13 Patrones de directividad bidimensionales y tridimensionales de un dipolo λ∕2. (fuente: CA Balanis,
“Antenna Theory: A Review”. Proc. IEEE, Vol. 80, No. 1. Enero de 1992. c 1992 IEEE).
sin−1(1∕1.67)1∕3 = 57.44◦ < < 122.56◦, el radiador dipolo tiene mayor directividad (mayor
concentración de intensidad) en esas direcciones que el de una fuente isotrópica. Fuera de este
rango de ángulos, el radiador isotrópico tiene mayor directividad (radiación más intensa). La
directividad máxima del dipolo (con respecto al radiador isotrópico) se produce cuando = ∕2, y es
1,67 (o 2,23 dB) más intensa que la del radiador isotrópico (con la misma potencia radiada).
El patrón tridimensional de la Figura 2.13(b), y otros similares, se incluyen en todo el

libro para representar las características de radiación tridimensional de las antenas. Estos patrones son
trazado para visualizar el patrón de radiación tridimensional de la antena. Estos tridimensionales
Los programas, junto con los demás, se pueden utilizar eficazmente para el diseño y síntesis de antenas,
especialmente matrices, como se demuestra en [7] y [8]. En el sitio web del editor también se incluye un
programa basado en MATLAB, denominado Spherical, para producir estos y otros gráficos tridimensionales similares.
La directividad de una fuente isotrópica es la unidad, ya que su potencia se irradia igualmente bien en
todas las direcciones. Para todas las demás fuentes, la directividad máxima siempre será mayor que la unidad, y es
una “figura de mérito” relativa que da una indicación de las propiedades direccionales de la antena
en comparación con los de una fuente isotrópica. En forma de ecuación, esto se indica en (216a). El
la directividad puede ser menor que la unidad; de hecho puede ser igual a cero. Para los ejemplos 2.5 y 2.6, el
La directividad es igual a cero en la dirección = 0. Los valores de directividad serán iguales o mayores.
que cero e igual o menor que la directividad máxima (0 ≤ D ≤ D0).
Se puede desarrollar una expresión más general para la directividad para incluir fuentes con radiación.
. anteriores consideramos
patrones que pueden ser funciones de ambos ángulos coordenados esféricos y En los ejemplos
intensidades que estaban representadas por un solo ángulo coordenado, para no
oscurecer los conceptos fundamentales por los detalles matemáticos. Así que ahora puede ser apropiado, ya que el
Las definiciones básicas se han ilustrado con ejemplos sencillos para formular expresiones más generales.
Sea la intensidad de radiación de una antena de la forma
1 2
U = B0F( , ) + |E0 ( , )| (219)
2 [ |E0 ( , )| 2]
donde B0 es una constante y E0 y E0 son los componentes del campo eléctrico de la zona lejana de la antena. El
el valor máximo de (219) está dado por
Umáx = B0F( , )|máx = B0Fmáx( , ) (219a)
La potencia radiada total se encuentra usando
2
F( , )sen dd (220)
Prad = U( , ) dΩ = B0 ∫ 0 ∫ 0
Ω
Ahora escribimos la expresión general para la directividad y la directividad máxima usando (216) y
(216a), respectivamente, como
F( , )
D( , )=4
2
(221)
F( , )sen dd
∫ 0 ∫ 0
F( , )|máx
D0 = 4 2
(222)
F( , )sen dd
∫0 ∫0
DIRECTIVIDAD 47
La ecuación (222) también se puede escribir como
4 =
4
D0 = 2
ΩA (223)
[ ∫0 ∫ 0 F( , )sin dd ]/F( , )|máx
donde ΩA es el ángulo sólido del haz y viene dado por
2 2
1
ΩA = Fn( , )sen dd
F( , )|máx ∫ 0 ∫ 0 F( , )sen dd = ∫ 0 ∫0
(224)
F( , )
Fn( , )= (225)
F( , )|máx
Dividir por F( , )|max simplemente normaliza la intensidad de la radiación F( , ), y hace que su valor
máximo sea unitario.
El ángulo sólido del haz ΩA se define como el ángulo sólido a través del cual toda la potencia de la antena
fluiría si su intensidad de radiación es constante (e igual al valor máximo de U) para todos los ángulos
dentro de ΩA.
2.6.1 Patrones direccionales
En lugar de utilizar la expresión exacta de (223) para calcular la directividad, a menudo es conveniente
derivar expresiones más simples, incluso si son aproximadas, para calcular la directividad. Estos también pueden
utilizarse con fines de diseño. Para antenas con un lóbulo mayor estrecho y un lóbulo menor muy insignificante.
lóbulos, el ángulo sólido del haz es aproximadamente igual al producto de los anchos de haz a la mitad de potencia
en dos planos perpendiculares [5] que se muestran en la Figura 2.14(a). Para un patrón rotacionalmente simétrico, el
los anchos de haz a media potencia en dos planos perpendiculares cualesquiera son iguales, como se ilustra en la figura 2.14(b).
z z
ΩA ΩA
θ 1r
θ 1r = θ 2r
θ 2r
y y
X X
(a) Patrón no simétrico (b) Patrón simétrico
Figura 2.14 Ángulos de haz sólido para patrones de radiación simétricos y asimétricos.
Con esta aproximación, (223) se puede aproximar mediante
4 4
D0 = (226)
ΩA Θ1rΘ2r
El ángulo sólido del haz ΩA se ha aproximado mediante
ΩA Θ1rΘ2r (226a)
dónde
Θ1r = ancho del haz a media potencia en un plano (rad)
Θ2r = ancho del haz a media potencia en un plano en ángulo recto con respecto al otro (rad)
Si los anchos de haz se conocen en grados, (226) se puede escribir como
2
4 (180∕) = 41.253
D0 (227)
Θ1dΘ2d Θ1dΘ2d
dónde
Θ1d = ancho del haz a media potencia en un plano (grados)
Θ2d = ancho del haz a media potencia en un plano en ángulo recto con respecto al otro (grados)
Para matrices planas, una mejor aproximación a (227) es [9]
32.400 = 32.400
D0 (227a)
ΩA(grados)2 Θ1dΘ2d
La validez de (226) y (227) se basa en un patrón que tiene sólo un lóbulo mayor y cualquier lóbulo menor.
Los lóbulos, si están presentes, deben ser de muy baja intensidad. Para un patrón con dos lóbulos principales idénticos, el
El valor de la directividad máxima usando (226) o (227) será el doble de su valor real. Para patrones
con lóbulos menores significativos, los valores de directividad máxima obtenidos usando (226) o (227),
que ignoran los lóbulos menores, normalmente serán demasiado altos.
Ejemplo 2.7
La intensidad de radiación del lóbulo mayor de muchas antenas se puede representar adecuadamente mediante
U = B0 cos4
donde B0 es la intensidad máxima de radiación. La intensidad de la radiación existe sólo en la parte superior.
hemisferio (0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2 ), y se muestra en la Figura 2.15.
Encuentra el
a. ángulo sólido del haz; exacto y aproximado.

b. directividad máxima; exacto usando (223) y aproximado usando (226).
DIRECTIVIDAD 49
Solución: El punto de media potencia del patrón ocurre en = 32,765◦. Por tanto, el ancho del haz en la dirección
es 65,53◦ o
Θ1r = 1,1437 rads
z
Campo normalizado
θ Patrón (escala lineal) 1
0,9
U = cos4 θ
0,8
θ 1r
0,7
θ 2r
0,6
0,5
0,4
0.3
y 0,2
0.1
Figura 2.15 Patrón de intensidad de radiación de la forma U = cos4 en el hemisferio superior.
Dado que el patrón es independiente de las coordenadas, el ancho del haz en el otro plano también
es igual a
Θ2r = 1,1437 rads
a. Ángulo del haz sólido

ΩA: Exacto: Usando (224), (225)
360◦ 90◦ 2
∕2 cos4 sen dd
ΩA = 0∫ ∫0 cos4 dΩ = 0∫ ∫ 0
2
∕2 cos4 sen d
= ∫0 re ∫ 0
2
∕2 cos4 sen d = estereorradianes
=2∫ 0
5
Aproximado: Usando (226a)
ΩA ≈ Θ1rΘ2r = 1,1437(1,1437) = (1,1437)2 = 1,308 estereorradiánes
b. Directividad D0:
4 Exacto: D0 = 4 (5) = 10 (adimensional) = 10 dB
= ΩA 2
La misma respuesta exacta se obtiene usando (216a).
4 =
4
Aproximado: D0 ≈ = 9,61 (adimensional) = 9,83 dB
ΩA 1.308
La directividad máxima exacta es 10 y su valor aproximado, usando (226), es 9,61. Aun mejor
Se pueden obtener aproximaciones si los patrones tienen anchos de haz mucho más estrechos, que serán
demostrado más adelante en esta sección.
Muchas veces es deseable expresar la directividad en decibeles (dB) en lugar de cantidades

adimensionales. Las expresiones para convertir las cantidades adimensionales de directividad y
directividad máxima a decibeles (dB) son
D(dB) = 10 log10[D(adimensional)] (228a)
D0(dB) = 10 log10[D0(adimensional)] (228b)
También se ha propuesto [10] que la directividad máxima de una antena también se puede obtener
aproximadamente usando la fórmula
1 = 1 1
+ (229)
D0 2 ( 1D1 D2 )
dónde
1 16 en 2
D1 (229a)
1 Θ1r∕2 Θ2
1r
[ 2 en 2 ∫ 0 pecado d ]
1 16 en 2
D2 (229b)
1 Θ2r∕2 Θ2
2r
[ 2 en 2 ∫ 0 pecado d ]
Θ1r y Θ2r son los anchos de haz de potencia media (en radianes) de los planos E y H, respectivamente. El
La fórmula de (229) se denominará media aritmética de la directividad máxima. Usando (2
29a) y (229b) podemos escribir (229) como
1 1 Θ2 Θ2 + Θ2
2r 1r 2r
+ (230)
D0 32 en 2
16 ) =
dieciséis
2 en 2 (Θ2 1r
32 en 2
=
22.181
D0 (230a)
Θ2
1r
+ Θ22r Θ2 + Θ2
1r 2r
2
22,181(180∕) = 72.815
D0 (230b)
+ Θ2Θ21d Θ2 + Θ2
2d 1d 2d
DIRECTIVIDAD 51
norte
TABLA 2.1 Comparación de valores exactos y aproximados de directividad máxima para U = patrones de potencia
Exacto Kraus Tai y Pereira

Ecuación Ecuación Kraus Ecuación Tai y Pereira
norte
(222) (226) % Error (230a) % Error
1 4 2,86 −28,50 2.53 −36,75

2 6 5,09 −15,27 4,49 −25,17
3 8 7,35 −8,12 6,48 −19.00
4 10 9,61 −3,90 8.48 −15.20
5 12 11,87 −1,08 10,47 −12,75
6 14 14,13 +0,93 12,46 −11.00
7 16 16,39 +2,48 14,47 −9,56
18 18,66 +3,68 16,47 −8,50
8 20 20,93 +4,64 18,47 −7,65
9 22 23,19 +5,41 20,47 −6,96
10 11,28 24,56 26,08 +6,24 23,02 −6,24
15 32 34,52 +7,88 30.46 −4,81
20 42 45,89 +9,26 40.46 −3,67
donde Θ1d y Θ2d son las anchuras del haz a potencia media en grados. Se debe contrastar la ecuación (230a)
con (226) mientras que (230b) debería compararse con (227).
Para realizar una evaluación y comparación de las precisiones de (226) y (230a), se utilizan ejemplos
cuyas intensidades de radiación (patrones de energía) pueden representarse mediante
cosn( ) 0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2
(231)
0 en otra parte
U( , ) = {B0
donde se consideran n = 1 − 10, 11,28, 15 y 20. Las directividades máximas se calcularon

usando (226) y (230a) y comparado con los valores exactos obtenidos usando (223). Los resultados
se muestran en la Tabla 2.1. De las comparaciones es evidente que el error debido a Tai & Pereira
la fórmula es siempre negativa (es decir, predice valores de directividad máxima más bajos que los exactos)
y disminuye monótonamente a medida que n aumenta (el patrón se vuelve más estrecho). Sin embargo, el error
debido a la fórmula de Kraus es negativo para valores pequeños de n y positivo para valores grandes de n. Para pequeños
valores de n el error debido a la fórmula de Kraus es negativo y positivo para valores grandes de n; el error es
cero cuando n = 5,497 5,5 (ancho del haz a potencia media de 56,35 ◦). Además, para patrones de rotación
simétricamente el error absoluto debido a las dos fórmulas aproximadas es idéntico cuando n = 11,28,
lo que corresponde a un ancho de haz a media potencia de 39,77◦. De estas observaciones concluimos que,
La fórmula de Kraus es más precisa para valores pequeños de n (patrones más amplios), mientras que la de Tai y Pereira es
más preciso para valores grandes de n (patrones más estrechos). Basado en error absoluto y simétricamente.
patrones de rotación, la fórmula de Kraus conduce a un error menor para n < 11,28 (ancho del haz de potencia media
mayor que 39,77◦) mientras que el de Tai y Pereira conduce a un error menor para n > 11,28 (media potencia
ancho del haz inferior a 39,77◦). Los resultados se muestran representados en la Figura 2.16 para 0 < n ≤ 450.
2.6.2 Patrones omnidireccionales
Algunas antenas (como dipolos, bucles y conjuntos laterales) exhiben patrones omnidireccionales, como lo ilustran
los patrones tridimensionales en la Figura 2.17 (a,b). Como los patrones direccionales de un solo lóbulo pueden
aproximarse mediante (231), los patrones omnidireccionales a menudo pueden aproximarse mediante
U = |sinn( )| 0≤≤ , 0≤≤2 (232)
1000 30.00
900 29,54
hacer (exacto)
800 Hacer (Kraus)(Ec. 226) 29.03

Do (Tai y Pereira) (Ec. 230a)
700 28.45
U = cosn θ
600 27,78
Directividad
(dB)
Do
500 26,99
(adimensional)
Directividad
Do
400 26.02
300 24,77
200 23.01
100 20.00
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
norte
180.0 19.0 13.5 11.0 9.5 8.5 7.8 7.2 6.7 6.4
HPBW (grados)
Figura 2.16 Comparación de valores exactos y aproximados de directividad para U direccional = patrón de potencia cosn.
charranes.
donde n representa valores enteros y no enteros. La directividad de antenas con patrones.

representado por (232) se puede determinar en forma cerrada usando la definición de (216a). Sin embargo,
Como se hizo para los patrones de un solo lóbulo de la Figura 2.14, se han formulado fórmulas de directividad aproximada.
derivado [11], [12] para antenas con patrones omnidireccionales similares a los que se muestran en la Figura 2.17
cuyo lóbulo principal se aproxima por (232). La fórmula de directividad aproximada para un patrón omnidireccional en
función del ancho del haz a media potencia del patrón (en grados), que se informa mediante
McDonald en [11], se derivó basándose en el factor de matriz de una matriz colineal lateral [ver Sección 6.4.1 y (638a)] y
está dada por
101
D0 (233a)
HPBW (grados) − 0,0027 [HPBW (grados)]2
Sin embargo, lo reportado por Pozar en [12] se deriva con base en los valores exactos obtenidos usando (232)
y luego representar los datos en forma cerrada usando ajuste de curvas, y está dado por
D0 −172,4 + 191√0,818 + 1∕HPBW (grados) (233b)
La fórmula aproximada de (233a) debería, en general, ser más precisa para patrones omnidireccionales con lóbulos
menores, como se muestra en la figura 2.17(a), mientras que (233b) debería ser más precisa para patrones
omnidireccionales. con lóbulos menores de muy baja intensidad (idealmente sin lóbulos menores), como se muestra en
Figura 2.17(b).
Las fórmulas aproximadas de (233a) y (233b) se pueden utilizar para diseñar antenas omnidireccionales.
con características de patrón de radiación especificadas. Para facilitar este procedimiento, la directividad de las antenas
con patrones omnidireccionales aproximados por (232) se representa en la Figura 2.18 versus n y el
DIRECTIVIDAD 53
Campo normalizado
z Patrón (escala lineal)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
X y
(a) Con lóbulos menores
Campo normalizado
z Patrón (escala lineal)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
X y
(b) Sin lóbulos menores
Figura 2.17 Patrones omnidireccionales con y sin lóbulos menores.
20 30.01
18 12.55
hacer (exacto)
dieciséis
Hacer (McDonald)(Ec.233a) 12.04
Hacer (Pozar)(Ec. 233b)
14 11.46
U = pecado θ
12 10,79
Directividad
(dB)
Do
10 10.00
(adimensional)
Directividad
Do
8 9.03
6 7,78
4 6.02
2 3.01
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
norte
180.0 19.0 13.5 11.0 9.5 8.5 7.8 7.2 6.7 6.4
HPBW (grados)
Figura 2.18 Comparación de valores exactos y aproximados de directividad para patrones de potencia
omnidireccionales U = sinn .
Ancho del haz a media potencia (en grados). En la Figura 2.18 se trazan tres curvas; uno usando (216a) y
referido como exacto, uno usando (233a) y denotado como McDonald, y el tercero usando (233b) y
denotado como Pozar. Por lo tanto, las curvas de la Figura 2.18 se pueden utilizar para fines de diseño, de la siguiente manera:
a. Especifique la directividad deseada y determine el valor de n y el ancho del haz a media potencia del
patrón de antena omnidireccional, o
b. Especifique el valor deseado de n o ancho de haz de media potencia y determine la directividad del
Patrón de antena omnidireccional.
Para demostrar el procedimiento se toma un ejemplo.
Ejemplo 2.8
Diseñe una antena con patrón de amplitud omnidireccional con un ancho de haz de media potencia de 90◦.
Exprese su intensidad de radiación como U = sinn .Determine el valor de n e intente identificar
elementos que exhiben tal patrón. Determine la directividad de la antena usando (216a), (2
33a) y (233b).
Solución: Dado que el ancho del haz a media potencia es 90°, el ángulo en el que el punto a media potencia
ocurre es = 45◦. De este modo
U( = 45◦) = 0,5 = sinn(45◦) = (0,707)n
norte = 2
Por lo tanto, la intensidad de radiación de la antena omnidireccional está representada por U = sen2. Un .
dipolo infinitesimal (ver Capítulo 4) o un pequeño bucle circular (ver Capítulo 5) son dos antenas.
que poseen tal patrón.
Usando la definición de (216a), la directividad exacta es
Umáx = 1
2
8 sen2 sen dd =
Prad = ∫ 0 ∫ 0 3
4 3
D0 = = = 1,761dB
8 ∕3 2
Dado que el ancho del haz a media potencia es igual a 90°, entonces la directividad basada en (233a) es igual a
101
D0 = = 1,4825 = 1,71dB
90 − 0,0027(90)2
mientras que el basado en (233b) es igual a
D0 = −172,4 + 191√0,818 + 1∕90 = 1,516 = 1,807 dB
El valor de n y los tres valores de la directividad también se pueden obtener usando la Figura 2.18.
aunque pueden no ser tan precisos como los indicados anteriormente porque deben quitarse del
grafico. Sin embargo, las curvas se pueden utilizar para otros problemas.
TÉCNICAS NUMÉRICAS 55
2.7 TÉCNICAS NUMÉRICAS
Para la mayoría de las antenas prácticas, sus patrones de radiación son tan complejos que no se encuentran disponibles
expresiones matemáticas en forma cerrada. Incluso en aquellos casos donde las expresiones están disponibles, su forma es
es tan complejo que no se puede realizar la integración para encontrar la potencia radiada, necesaria para
calcular la directividad máxima. En lugar de utilizar las expresiones aproximadas de Kraus, Tai y Pereira,
Podrían ser deseables técnicas alternativas y más precisas de McDonald o Pozar. Con la alta velocidad
sistemas informáticos actualmente disponibles, la respuesta puede ser aplicar métodos numéricos.
Supongamos que la intensidad de radiación de una antena dada es separable y está dada por
U = B0f( )g( ) (234)
donde B0 es una constante. La directividad para tal sistema está dada por
4 Umáx
D0 = (235)
prad
dónde
2
(236)
Prad = B0 ∫ 0 { ∫ 0 f( )g( )sen d } d
que también se puede escribir como
2
(237)
Prad = B0 ∫ 0 gramo( ) {0∫ f( )sen d } d
Si las integraciones en (237) no se pueden realizar analíticamente, entonces a partir del cálculo integral podemos
escribir una aproximación en serie
norte
[f( i)sen i]Δ i (238)

∫ 0 f( )sen d = ∑
yo=1
Para N divisiones uniformes en el intervalo,
Δ = (238a)
i norte
Con referencia a la Figura Puedo tomar muchas formas diferentes. En la Figura 2.19 se muestran dos esquemas.
2.19, tal que
i = yo ( norte ),
yo = 1, 2, 3,…, norte (238b)
= + (yo 1) , yo = 1, 2, 3,…,norte (238c)

i 2N norte
En el primer caso, i se toma en el borde posterior de cada división; en el último caso, i es seleccionado en
el centro de cada división. El esquema que sea más deseable dependerá del problema bajo consideración.
investigación. Hay muchos otros esquemas disponibles.
De manera similar, podemos escribir para las variaciones que
2 METRO
g( ) d = ∑ g( j) Δj (239)
∫ 0
j=1
donde para M divisiones uniformes
=
2
Δ (239a)
j METRO
Nuevamente haciendo referencia a la Figura 2.19
METRO
(239b)
j = j (2 METRO ), j = 1, 2, 3,…,
o
=
2
+ (j 1)2 , j = 1, 2, 3,…, MM (239c)
j 2M
Combinando (238), (238a), (239) y (239a) podemos escribir (237) como
METRO norte
) (240)
Prad = B0 ( norte ) (2 )∑
{ g( j [∑yo=1 f( i)pecado i ]}
METRO
j=1
La doble sumatoria de (240) se realiza sumando para cada valor de j(j = 1, 2, 3,…, M) todos
valores de i(i = 1, 2, 3,… ,N). En un diagrama de flujo de un programa de computadora, esto se puede realizar mediante un bucle.
dentro de un bucle. Físicamente, (240) puede interpretarse haciendo referencia a la Figura 2.19. Simplemente afirma que
Figura 2.19 Esquema de digitalización de patrón en coordenadas esféricas.
para cada valor de g( ) en el ángulo azimutal = se suman los valores de f( )sen para todos los valores j , of = i(i = 1, 2, 3, …, N). Los valores de y pueden determinarse
utilizando cualquiera de las formas ij dadas por (238b) o (238c) y (239b) o (239c).
Dado que las variaciones y son separables, (240) también se puede escribir como
METRO
(241)
Prad = B0 ( norte ) (2
METRO
j=1)[ ∑ g( j) ] [∑
yo=1N f( i)sen i ]
en cuyo caso cada suma se puede realizar por separado.

Si las variaciones y no son separables, y la intensidad de la radiación está dada por
U = B0F( , ) (242)
la forma digital de la potencia radiada se puede escribir como
METRO norte
F( (243)
Prad = B0 ( norte ) (2 METRO )∑
j=1 [∑yo=1 yo, j)pecado yo ]
y yo toman diferentes formas, dos de las cuales se introdujeron y se muestran gráficamente en la Figura 2.19.
j
La evaluación e interpretación física de (243) es similar a la de (240).
Para examinar la precisión de la técnica, se considerarán dos ejemplos.
Ejemplo 2.9(a)
La intensidad de radiación de una antena está dada por
B0 sen sen2 , 0≤≤ , 0≤≤

U( , ) = 0
en otra parte
El patrón tridimensional de U( , ) se muestra en la Figura 2.20.

Determine la directividad máxima numéricamente usando (241) con y de
i j
(238b) y (239b), respectivamente. Compárelo con el valor exacto.
Solución: Dividamos los intervalos y cada uno en 18 segmentos iguales (N = M = 18).
Dado que 0 ≤ ≤ = ∕M y ,(241)
entonces
seΔreduce a j
18
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
)2 [∑j=1 j ] [∑ 18
yo=1 i]
con
18
i = yo ( 18 ) = yo(10◦), yo = 1, 2, 3,…,
18
j = j ( 18 ) = j(10◦), j = 1, 2, 3,…,
2 0 ≤θ≤ π
B0 pecado(
θ )pecado ( )
Ud. = 0≤≤ π
0 En otra parte
z
Campo normalizado
1
0,9
0,8
θ
pecado(yo( ) );= π
/2/
0,7
0,6
(); /2 θ);
pecado2(
pecado
== ππ/2 0,5
y 0,4
0.3
0,2
X
0.1
Figura 2.20 Patrón tridimensional de la radiación de los Ejemplos 2.9(a,b).
De este modo
Prad = B0 ( 18 )2 [sen2(10◦) + sin2(20◦) + + sin2(180◦)]2
Prad = B0 ( 18 )2 (9)2 = B0 ( 2 4 )
4 Umáx = = = 5.0929
dieciséis
D0 =
prad 4 2∕4
El valor exacto viene dado por
2
pecado2 d =
Prad = B0 ∫ 0 sen2 d ∫ 0 2 ( 2 ) B0 = 4 B0
4 Umáx = = = 5.0929
dieciséis
D0 =
prad 4 2∕4
¡que es lo mismo que el valor obtenido numéricamente!
Ejemplo 2.9(b)
Dada la misma intensidad de radiación que la del ejemplo 2.9(a), determine la directividad
i y con
usando (241) j (238c) y (239c).
Solución: Nuevamente usando 18 divisiones en cada intervalo, podemos escribir (241) como
18
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
)2 [∑j=1 j ] [∑ 18
yo=1 i]
con
i = 36 18 = 5◦ + (i − 1)10◦, i = 1, 2, 3,… , + (i − 1) 18
= 36 18 = 5◦ + (j − 1)10◦, j = 1, 2, 3,… , + (j − 1) 18
j
Debido a la simetría de las divisiones alrededor de los ángulos = ∕2 y = ∕2, podemos escribir
9 9
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
)2 [ 2 j=1 j ] [2 ∑ yo=1 i]
Prad = B0 ( 18 ∑ )2 4[sen2(5◦) + sin2(15◦) + +
Prad = B0 ( 18 sin2(85◦)]2 )2 4(4.5)2

18 )2= (81)
B0 ( = B0 ( 2 4 )
que es idéntico al del ejemplo anterior. De este modo
4 Umáx = 4 = 16 = 5.0929
D0 =
prad 2∕4
¡que nuevamente es igual al valor exacto!
Es interesante notar que disminuir el número de divisiones (M y/o N) a 9, 6, 4 e incluso 2 conduce a la misma
respuesta, ¡que también resulta ser el valor exacto! Para demostrar por qué el número de divisiones no afecta
la respuesta de este patrón, consultemos la Figura 2.21, donde trazamos la función sen2 y dividimos el
intervalo 0◦ ≤ ≤ 180◦ en seis divisiones. El valor exacto de la directividad utiliza el área bajo la curva sólida. Al
resolver el problema numéricamente, encontramos el área debajo de los rectángulos, que se muestra
sombreada. Debido a la naturaleza simétrica de la función, se puede demostrar que el área sombreada en la
sección #1 (incluida en la evaluación numérica) es igual al área en blanco en la sección #1′ (omitida por el
método numérico). Lo mismo se aplica a las áreas de las secciones #2 y #2′ y #3 y #3′ . Por tanto, existe una
,
compensación uno a uno. Una justificación similar se aplica al resto de divisiones.
Cabe destacar que todas las funciones, aunque puedan contener cierta simetría, no dan las mismas
respuestas independientemente del número de divisiones. De hecho, en la mayoría de los casos la
respuesta sólo se acerca al valor exacto a medida que el número de divisiones aumenta a un número grande.
1.0
#3
0,8 #1'
#2
0,6
sen2
0,4
#2'
0,2
#1
#3'
0 30° 60° 90° 120° 150° 180°
(grados)
Figura 2.21 Forma digitalizada de la función sen2.
Se desarrolló un programa de computadora en MATLAB y FORTRAN llamado Directividad para calcular la directividad
máxima de cualquier antena cuya intensidad de radiación sea U = F( , ) según la formulación de (243). La función de
. se
intensidad F no tiene que ser función de ambos y Las evaluaciones numéricas se realizan en el borde de salida, como
define en (238b) y (239b). El programa está incluido en el sitio web del editor de este libro. Contiene una subrutina para
la cual el factor de intensidad U = F( ,
) para la aplicación requerida debe ser especificado por el usuario. A modo de ilustración, en
la subrutina se ha insertado la intensidad de antena U = sen sin2 . Además, los límites superior e inferior de y
deben especificarse para cada aplicación del mismo patrón.
2.8 EFICIENCIA DE LA ANTENA
Asociadas con una antena hay una serie de eficiencias que se pueden definir usando la Figura 2.22. La eficiencia
total de la antena e0 se utiliza para tener en cuenta las pérdidas en los terminales de entrada y dentro de la
estructura de la antena. Tales pérdidas pueden deberse, como se indica en la Figura 2.22(b), a
1. reflexiones debido al desajuste entre la línea de transmisión y la antena 2. Pérdidas I2R (conducción
y dieléctrica)
En general, la eficiencia global se puede escribir como
e0 = erigido (244)
dónde
e0 = eficiencia total (adimensional) er =
eficiencia de reflexión (desajuste) = (1 − |Γ| 2) (adimensional)
GANANCIA, GANANCIA REALIZADA 61
ec = eficiencia de conducción (adimensional) ed =
eficiencia dieléctrica (adimensional) Γ = coeficiente de
reflexión de voltaje en los terminales de entrada de la antena [Γ = (Zin − Z0)∕(Zin + Z0)

donde Zin = impedancia de entrada de la antena, Z0 = característica impedancia de la línea de transmisión]
1 + |Γ|
VSWR = relación de onda estacionaria de voltaje =
1 − |Γ|
Figura 2.22 Terminales de referencia y pérdidas de una antena.
Por lo general, ec y ed son muy difíciles de calcular, pero pueden determinarse experimentalmente. Incluso
por medidas no se pueden separar, y normalmente es más conveniente escribir (244) como
e0 = erecd = ecd(1 − |Γ| 2) (245)
donde ecd = eced = eficiencia de radiación de la antena, que se utiliza para relacionar la ganancia y la directividad.
2.9 GANANCIA, GANANCIA REALIZADA
Otra cifra de mérito útil que describe el rendimiento de una antena es la ganancia. Aunque la ganancia de la antena está
estrechamente relacionada con la directividad, es una medida que tiene en cuenta la eficiencia de la antena así como sus
capacidades direccionales. Recuerde que la directividad es una medida que describe únicamente las propiedades direccionales
de la antena y, por lo tanto, está controlada únicamente por el patrón.
La ganancia de una antena (en una dirección dada) se define como “la relación entre la intensidad, en una dirección
dada, y la intensidad de radiación que se obtendría si la potencia aceptada por la antena se radiara isotrópicamente. La
intensidad de radiación correspondiente a la potencia radiada isotrópicamente es igual a la potencia aceptada (entrada) por la
antena dividida por 4.” En forma de ecuación esto puede ser
expresado como
intensidad de radiación U( , )
Ganancia = 4 =4 (adimensional) (246)
potencia total de entrada (aceptada) Alfiler
En la mayoría de los casos tratamos con ganancia relativa, que se define como “la relación entre la ganancia de potencia en un
dirección dada a la ganancia de potencia de una antena de referencia en su dirección de referencia”. La entrada de energía
debe ser el mismo para ambas antenas. La antena de referencia suele ser un dipolo, una bocina o cualquier otra
Antena cuya ganancia se puede calcular o se conoce. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la antena de referencia
es una fuente isotrópica sin pérdidas. De este modo
4U ( , )
GRAMO = (adimensional) (246a)
Pin (fuente isotrópica sin pérdidas)
Cuando no se indica la dirección, la ganancia de potencia suele tomarse en la dirección de máxima radiación.
Con referencia a la Figura 2.22(a), podemos escribir que la potencia radiada total (Prad) está relacionada con la potencia total
potencia de entrada (Pin) por
Prad = ecdPin (247)
donde ecd es la eficiencia de radiación de la antena (adimensional) que se define en (244), (245) y
Sección 2.14 por (290). Según los estándares IEEE, “la ganancia no incluye las pérdidas que surgen de
desajustes de impedancia (pérdidas por reflexión) y desajustes de polarización (pérdidas)”.
En esta edición del libro definimos dos ganancias; uno, denominado ganancia (G), y el otro, denominado
como ganancia realizada (Gre), que también toma en cuenta las pérdidas por reflexión/descalce representadas en
tanto (244) como (245).
Usando (247) se reduce (246a) a
U( , )
(248)
G( , ) = ecd [ 4 Prad ]
que está relacionado con la directividad de (216) y (221) por
GRAMO( , ) = ecdD( , ) (249)
De manera similar, el valor máximo de la ganancia está relacionado con la directividad máxima de (216a)
y (223) por
G0 = G( , )|máx = ecdD( , )|máx = ecdD0 (249a)
Si bien (247) tiene en cuenta las pérdidas del propio elemento de antena, no tiene en cuenta
en cuenta las pérdidas cuando el elemento de antena está conectado a una línea de transmisión, como se muestra en
Figura 2.22. Estas pérdidas de conexión generalmente se denominan pérdidas por reflexiones (desajuste) y
se tienen en cuenta mediante la introducción de una eficiencia de reflexión (desajuste) er, que está relacionada con la
coeficiente de reflexión como se representa en (245) o er = (1 − |Γ| 2). Así, podemos introducir una realización
ganancia Gre que tiene en cuenta las pérdidas por reflexión/desajuste (debido a la conexión de la antena
GANANCIA, GANANCIA REALIZADA 63
elemento a la línea de transmisión), y se puede escribir como
Gre( , ) = erG( , ) = (1 − |Γ| 2)G( , = erecdD( , ) = )

(249b)
eoD( , )
donde eo es la eficiencia global definida en (244), (245). De manera similar, la ganancia máxima realizada Gre0 de
(249a) está relacionada con la directividad máxima D0 por
Gre0 = Gre( , )|max = erG( , )|max = (1 − |Γ| 2)G( , )|max

(249c)
= erecdD( , )|max = eoD( , )|max = eoD0
Si la antena está adaptada a la línea de transmisión, es decir, la impedancia de entrada de la antena Zin es igual a la
impedancia característica Zc de la línea (|Γ| = 0), entonces las dos ganancias son iguales (Gre = G).
Como se hizo con la directividad, podemos definir la ganancia parcial de una antena para una polarización dada en
una dirección dada como “aquella parte de la intensidad de radiación correspondiente a una polarización dada dividida por
la intensidad de radiación total que se obtendría si la potencia aceptada por la antena se radiaba isotrópicamente”. Con
esta definición de ganancia parcial, entonces, en una dirección dada, "la ganancia total es la suma de las ganancias
parciales para dos polarizaciones ortogonales cualesquiera". Para un sistema de coordenadas esféricas, la ganancia
máxima total G0 para las componentes ortogonal y de una antena se puede escribir, de forma similar a la directividad
máxima en (217)(217b), como
G0 = G + G (250)
mientras que las ganancias parciales G y G se expresan como
4 unidades
GRAMO = (250a)
Alfiler
4 unidades
GRAMO = (250b)
Alfiler
dónde
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo E
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo E
Pin = potencia de entrada total (aceptada)
Para muchas antenas prácticas, una fórmula aproximada para la ganancia, correspondiente a (227) o (227a) para la
directividad, es
30.000
G0 (251)
Θ1dΘ2d
En la práctica, siempre que se utiliza el término “ganancia”, normalmente se refiere a la ganancia máxima definida por
(249a) o (249c).
Generalmente la ganancia se da en términos de decibelios, en lugar de la cantidad adimensional de (249a).
La fórmula de conversión es
G0(dB) = 10 log10[ecdD0 (adimensional)] (252)
Ejemplo 2.10 Una

antena dipolo resonante sin pérdidas de media longitud de onda, con impedancia de entrada de 73 ohmios,
está conectada a una línea de transmisión cuya impedancia característica es de 50 ohmios. Suponiendo que
el patrón de la antena viene dado aproximadamente por
U = B0 sen3
Encuentre la ganancia máxima obtenida de esta antena.

Solución: Primero calculemos la directividad máxima de la antena. Para esto
U|máx = Umáx = B0
2
Prad = ∫ 0 ∫0 U( , )sen dd = 2 B0 ∫ sen4 d = B0

0 (3 2 4 )
Umax 16
D0 = 4 = = 1,697
prad 3
Dado que se afirmó que la antena no tenía pérdidas, entonces la eficiencia de radiación ecd = 1.
Por lo tanto, la ganancia máxima total es igual a
G0 = ecdD0 = 1(1,697) = 1,697
G0(dB) = 10 log10(1,697) = 2,297

que es idéntica a la directividad porque la antena no tiene pérdidas.
Hay otro factor de pérdida que no se tiene en cuenta en la ganancia. Esa es la pérdida
debido a la reflexión o pérdidas por desajuste entre la antena (carga) y la línea de transmisión.
Esta pérdida se explica por la eficiencia de reflexión de (244) o (245), y es igual a
| || |73
73−+50
50| ||
er = (1 − |Γ| 2) = ( 1 − | 2) = 0,965
er(dB) = 10 log10(0,965) = −0,155
Por lo tanto, la eficiencia general es
e0 = erigido = 0.965
e0(dB) = −0,155
Por tanto, las pérdidas totales son iguales a 0,155 dB. La ganancia máxima realizada es igual a
Gre0 = e0D0 = 0,965(1,697) = 1,6376
Gre0(dB) = 10 log10(1,6376) = 2,142
La ganancia en dB también se puede obtener convirtiendo la directividad y la eficiencia de la radiación en

dB y luego sumarlos. De este modo,
ecd(dB) = 10 log10(1,0) = 0
D0(dB) = 10 log10(1,697) = 2,297
G0(dB) = ecd(dB) + D0(dB) = 2,297
que es el mismo que el obtenido anteriormente. Se puede utilizar el mismo procedimiento para la ganancia realizada.
ANCHO DE BANDA 65
2.10 EFICIENCIA DEL HAZ
Otro parámetro que se utiliza frecuentemente para juzgar la calidad de las antenas transmisoras y receptoras.
es la eficiencia del haz. Para una antena con su lóbulo mayor dirigido a lo largo del eje z ( = 0), como se muestra
En la Figura 2.1 (a), la eficiencia del haz (BE) se define por
potencia transmitida (recibida) dentro del ángulo del cono 1

SER = potencia (253)
(adimensional) transmitida (recibida) por la antena
dónde
1 es el semiángulo del cono dentro del cual se encuentra el porcentaje de la potencia total.
La ecuación (253) se puede escribir como
2
U( , )sen dd
∫0 ∫ 10
SER = (254)
2
U( , )sen dd
∫0 ∫0
Si se elige como el ángulo donde ocurre el primer nulo o mínimo (ver Figura 2.1), entonces el haz
1
La eficiencia indicará la cantidad de energía en el lóbulo principal en comparación con la potencia total. Un muy
Una alta eficiencia del haz (entre nulos o mínimos), generalmente en los 90 grados, es necesaria para las
antenas utilizadas en radiometría, astronomía, radar y otras aplicaciones donde las señales recibidas a través de
los lóbulos menores deben minimizarse. Las eficiencias de haz de algunos rayos rectangulares y circulares típicos.
Las antenas de apertura se analizarán en el Capítulo 12.
2.11 ANCHO DE BANDA
El ancho de banda de una antena se define como “el rango de frecuencias dentro del cual el rendimiento
de la antena, con respecto a alguna característica, se ajusta a un estándar específico”. El ancho de banda
puede considerarse como el rango de frecuencias, a cada lado de una frecuencia central (generalmente la
frecuencia de resonancia para un dipolo), donde las características de la antena (como impedancia de entrada,
patrón, ancho de haz, polarización, nivel de lóbulo lateral, ganancia, dirección del haz, eficiencia de radiación) están dentro
un valor aceptable de aquellos en la frecuencia central.
Para antenas de banda ancha, el ancho de banda generalmente se expresa como la relación entre la parte superior e inferior.
frecuencias de operación aceptable. Por ejemplo, un ancho de banda de 10:1 indica que la parte superior
La frecuencia es 10 veces mayor que la inferior.
Para antenas de banda estrecha, el ancho de banda se expresa como un porcentaje de la diferencia de
frecuencia (superior menos inferior) sobre la frecuencia central del ancho de banda. Por ejemplo, un 5%
El ancho de banda indica que el rango de frecuencia de operación aceptable es el 5% del ancho de banda.
frecuencia central.
Debido a que las características (impedancia de entrada, patrón, ganancia, polarización, etc.) de una antena no
no necesariamente varían de la misma manera o incluso se ven afectados críticamente por la frecuencia, no hay
caracterización única del ancho de banda. Las especificaciones se fijan en cada caso para satisfacer las necesidades de
la aplicación concreta. Por lo general, se hace una distinción entre patrón e impedancia de entrada.
variaciones. En consecuencia, se utilizan el ancho de banda del patrón y el ancho de banda de impedancia para enfatizar esta
distinción. Asociados con el ancho de banda del patrón están la ganancia, el nivel del lóbulo lateral, el ancho del haz, la polarización y
dirección del haz, mientras que la impedancia de entrada y la eficiencia de la radiación están relacionadas con el ancho de banda de la impedancia.
Por ejemplo, el patrón de un dipolo lineal con una longitud total inferior a media longitud de onda (l < λ∕2)
es básicamente insensible a la frecuencia. El factor limitante de esta antena es su impedancia, y su ancho de banda se
puede formular en términos de Q. El Q de antenas o conjuntos con dimensiones grandes en comparación con la longitud
de onda, excluyendo los diseños superdirectivos, es cercano a la unidad. Por lo tanto, el ancho de banda generalmente
se formula en términos de ancho de haz, nivel de lóbulo lateral y características del patrón. Para antenas de longitud
intermedia, el ancho de banda puede estar limitado por variaciones de patrón o de impedancia, dependiendo de la
aplicación particular. Para estas antenas, un ancho de banda de 2:1 indica un buen diseño. Para otros, se necesitan
grandes anchos de banda. En los últimos años se han diseñado antenas con anchos de banda muy grandes (como 40:1
o más). Éstas se conocen como antenas independientes de la frecuencia y se analizan en el Capítulo 11.
La discusión anterior supone que las redes de acoplamiento (transformadores, baluns, etc.) y/o las dimensiones de la
antena no se alteran de ninguna manera cuando se cambia la frecuencia. Es posible aumentar el rango de frecuencia
aceptable de una antena de banda estrecha si se pueden realizar los ajustes adecuados en las dimensiones críticas de la
antena y/o en las redes de acoplamiento a medida que se cambia la frecuencia. Aunque en general no es una tarea fácil
o posible, existen aplicaciones en las que esto se puede lograr. Los ejemplos más comunes son la vieja antena de látigo
de la radio de un automóvil y las “orejas de conejo” de un televisor. Ambos suelen tener longitudes ajustables que se
pueden utilizar para sintonizar la antena y obtener una mejor recepción. Las antenas de este tipo, cuyos ajustes se
realizan para modificar sus características de radiación, suelen denominarse antenas reconfigurables.
2.12 POLARIZACIÓN
La polarización de una antena en una dirección determinada se define como “la polarización de la onda transmitida
(radiada) por la antena. Nota: Cuando no se indica la dirección, se considera que la polarización es la polarización en la
dirección de máxima ganancia”. En la práctica, la polarización de la energía radiada varía con la dirección desde el centro
de la antena, de modo que diferentes partes del patrón pueden tener polarizaciones diferentes.
La polarización de una onda radiada se define como “la propiedad de una onda electromagnética que describe la
dirección variable en el tiempo y la magnitud relativa del vector del campo eléctrico; específicamente, la figura trazada en
función del tiempo por el extremo del vector en una ubicación fija en el espacio, y el sentido en el que se traza, observado
a lo largo de la dirección de propagación”. La polarización es entonces la curva trazada por el punto final de la flecha
(vector) que representa el campo eléctrico instantáneo. El campo debe observarse en la dirección de propagación. En las
figuras 2.23(a) y (b) se muestra una traza típica en función del tiempo. La animación de estos dos trazos se puede realizar
utilizando el programa informático MATLAB Polarization Diagram Ellipse Animation que se encuentra en el sitio web del
editor de este libro.
La polarización de una onda se puede definir en términos de una onda radiada (transmitida) o recibida por una antena
en una dirección determinada. La polarización de una onda radiada por una antena en una dirección específica en un
punto del campo lejano se define como “la polarización de la onda plana (local) que se utiliza para representar la onda
radiada en ese punto. En cualquier punto del campo lejano de una antena, la onda radiada puede representarse mediante
una onda plana cuya intensidad de campo eléctrico es la misma que la de la onda y cuya dirección de propagación es
radial desde la antena. A medida que la distancia radial se acerca al infinito, el radio de curvatura del frente de fase de la
onda radiada también se acerca al infinito y, por lo tanto, en cualquier dirección especificada, la onda aparece localmente
como una onda plana”. Ésta es una característica de campo lejano de las ondas radiadas por todas las antenas prácticas
y se ilustra analíticamente en la Sección 3.6 del Capítulo 3. La polarización de una onda recibida por una antena se define
como la “polarización de una onda plana, incidente desde un dirección dada y con una densidad de flujo de potencia
determinada, lo que da como resultado la máxima potencia disponible en los terminales de la antena”.
La polarización se puede clasificar en lineal, circular o elíptica. Si el vector que describe el campo eléctrico en un punto
del espacio en función del tiempo siempre está dirigido a lo largo de una línea, se dice que el campo está polarizado
linealmente . Sin embargo, en general, la figura que traza el campo eléctrico es una elipse y se dice que el campo está
polarizado elípticamente. Las polarizaciones lineales y circulares son casos especiales de polarizaciones elípticas,
POLARIZACIÓN 67
ωt
6π
y 4π
2π
ωt
X 6π
4π
2π
(a) Rotación de la onda
Eyo
OA
transmisión exterior
τ
z exo X
Eje mayor Eje menor
(b) Elipse de polarización
Figura 2.23 Rotación de una onda electromagnética plana y su elipse de polarización atz = 0 en función del tiempo.
y se pueden obtener cuando la elipse se convierte en una línea recta o en un círculo, respectivamente. La figura del campo eléctrico
se traza en el sentido de las agujas del reloj (CW) o en el sentido contrario a las agujas del reloj (CCW). La rotación en el sentido
de las agujas del reloj del vector del campo eléctrico también se denomina polarización derecha y en el sentido contrario a las
agujas del reloj polarización izquierda.
En general, las características de polarización de una antena pueden representarse por su patrón de polarización , cuya única
definición es “la distribución espacial de las polarizaciones de un vector de campo excitado (radiado) por una antena tomada sobre
su esfera de radiación. Al describir las polarizaciones sobre la esfera de radiación, o parte de ella, se deben especificar líneas de
referencia sobre la esfera para medir los ángulos de inclinación (ver ángulo de inclinación) de las elipses de polarización y la
dirección de polarización para polarizaciones lineales. Una elección obvia, aunque de ninguna manera la única, es una familia de
líneas tangentes en cada punto de la esfera a la línea de coordenadas o asociada con un sistema de coordenadas esféricas de la
esfera de radiación. En cada punto de la esfera de radiación, la polarización suele resolverse en un par de polarizaciones
ortogonales, la copolarización y la polarización cruzada. Para lograr esto, la copolarización debe especificarse en cada punto de la
esfera de radiación”. "La copolarización representa la polarización que la antena debe irradiar (recibir), mientras que la polarización
cruzada representa la polarización ortogonal a una polarización específica, que suele ser la copolarización".
“Para ciertas antenas polarizadas linealmente, es una práctica común definir la copolarización en el
siguiente manera: Primero especifique la orientación del vector copolar del campo eléctrico en un polo del
esfera de radiación. Luego, para todas las demás direcciones de interés (puntos en la esfera de radiación), requiera
que el ángulo que forma el vector copolar del campo eléctrico con cada línea circular máxima que pasa por el polo
permanece constante sobre ese círculo, siendo el ángulo el del polo”.
“En la práctica, el eje del haz principal de la antena debe dirigirse a lo largo del eje polar de la
esfera de radiación. Luego, la antena se orienta apropiadamente alrededor de este eje para alinear la dirección
de su polarización con la de la copolarización definida en el polo”. “Esta manera de definir
La copolarización se puede extender al caso de polarización elíptica definiendo los ángulos constantes.
utilizando los ejes principales de las elipses de polarización en lugar del vector copolar del campo eléctrico. El
También se debe especificar el sentido de polarización (rotación).
La polarización de la onda radiada por la antena también se puede representar en el mapa de Poincaré.
´
esfera [13]– [16]. Cada punto de la esfera de Poincaré representa una polarización única. El polo norte representa
la polarización circular izquierda, el polo sur representa la polarización circular derecha y apunta a lo largo
El ecuador representa la polarización lineal de diferentes ángulos de inclinación. Todos los demás puntos del Poincaré´
La esfera representa polarización elíptica. Para obtener más detalles, consulte la Figura 17.24 del Capítulo 17.
La polarización de una antena se mide utilizando técnicas descritas en el Capítulo 17.
2.12.1 Polarizaciones lineales, circulares y elípticas
El campo instantáneo de una onda plana, que viaja en la dirección z negativa , se puede escribir como
(z; t) = â x x(z; t) + â y y(z; t) (255)
Según (25), las componentes instantáneas están relacionadas con sus contrapartes complejas por
] = Re[Exoej( t+kz+ x) ]
x(z; t) = Re[Ex −ej( t+kz)
= Exo cos( t + kz + x) y(z; (256)
] = Re[Eyoej( t+kz+ y) ]
t) = Re[Ey −ej( t+kz)
= Eyo cos( t + kz + y) (257)
donde Exo y Eyo son, respectivamente, las magnitudes máximas de las componentes xey .
A. Polarización lineal
Para que la onda tenga polarización lineal, la diferencia de fase temporal entre los dos componentes
debe ser
Δ= y − X = norte
, norte = 0, 1, 2, 3,… (258)
B. Polarización circular
La polarización circular sólo se puede lograr cuando las magnitudes de los dos componentes son las mismas.
iguales y la diferencia de fase temporal entre ellos es múltiplos impares de ∕2. Eso es,
| x| = | y| Exo = Eyó (259)

1
+ ( 2 + 2norte) , norte = 0, 1, 2,… para CW (260)
Δ= y − X = 1
− ( 2 + 2norte) , norte = 0, 1, 2,… para CCW (261)
RESUMEN 69
Si se invierte la dirección de propagación de la onda (es decir, dirección +z ), las fases en (260) y (261)
para rotación CW y CCW deben intercambiarse.
C. Polarización elíptica
La polarización elíptica sólo se puede lograr cuando la diferencia de fase temporal entre los dos
componentes es múltiplo impar de ∕2 y sus magnitudes no son las mismas o cuando la fase temporal
La diferencia entre los dos componentes no es igual a múltiplos de ∕2 (independientemente de sus
magnitudes). Eso es,
| x| ≠ | y| Exo ≠ Eyo
1
cuando Δ = − = +( + 2n) para CW (262a)
y X 2
norte = 0, 1, 2,… 1
−( + 2n) para CCW (262b)
2
− = > 0 para CW (263)

Δ= ≠ ±n
y X
2
norte = 0, 1, 2, 3,… < 0 para CCW (264)
Para la polarización elíptica, la curva trazada en una posición dada en función del tiempo es, en general,
una elipse inclinada, como se muestra en la figura 2.23(b). La relación entre el eje mayor y el eje menor se denomina
como la relación axial (AR), y es igual a
eje mayor OA
RA = = 1 ≤ AR ≤ ∞ (265)
eje menor TRANSMISIÓN EXTERIOR,
dónde
{E2xo + E2yo + [E4xo + E4yo + 2E2 xoE2 (266)

AA = [ 1 2 yo cos(2Δ )]1∕2} ]1∕2
{E2xo + E2yo − [E4xo + E4yo + 2E2 xoE2 (267)

OB = [ 1 2 yo cos(2Δ )]1∕2} ]1∕2
La inclinación de la elipse, con respecto al eje y, está representada por el ángulo dado por
= − 1
(268)
2 2 E2 − E2
tan−1 [ 2ExoEyo
xo yo porque(Δ ) ]
Cuando la elipse está alineada con los ejes principales [ = n ∕2, n = 0, 1, 2,…], el mayor (menor)
El eje es igual a Exo(Eyo) o Eyo(Exo) y la relación axial es igual a Exo∕Eyo o Eyo∕Exo.
RESUMEN
Resumiremos la discusión anterior sobre la polarización estableciendo las características generales,

y las condiciones necesarias y suficientes que debe tener la onda para poseer lineal, circular
o polarización elíptica .
Polarización lineal Una onda armónica en el tiempo está polarizada linealmente, en un punto dado del espacio, si el vector
del campo eléctrico (o campo magnético) en ese punto siempre está orientado a lo largo de la misma línea recta en cada
instante de tiempo. Esto se logra si el vector de campo (eléctrico o magnético) posee:
a. Sólo un componente, o b. Dos

componentes lineales ortogonales que están en fase temporal o 180◦ (o múltiplos de 180◦) superan
desfasado.
Polarización circular Una onda armónica en el tiempo está polarizada circularmente, en un punto dado del espacio, si el
vector del campo eléctrico (o magnético) en ese punto traza un círculo en función del tiempo.
Las condiciones necesarias y suficientes para lograr esto son que el vector de campo (eléctrico o magnético) posea
todo lo siguiente:
a. El campo debe tener dos componentes lineales ortogonales, y b. Los dos

componentes deben tener la misma magnitud, y c. Los dos componentes
deben tener una diferencia de fase temporal de múltiplos impares de 90◦.
El sentido de rotación siempre se determina girando el componente adelantado de fase hacia el componente retrasado de
fase y observando la rotación del campo a medida que se ve la onda mientras se aleja del observador. Si la rotación es en
el sentido de las agujas del reloj, la onda está polarizada circularmente hacia la derecha (o en el sentido de las agujas del
reloj); si la rotación es en sentido antihorario, la onda está polarizada circularmente hacia la izquierda (o en sentido
antihorario). La rotación del componente adelantado de fase hacia el componente retrasado de fase debe realizarse a lo
largo de la separación angular entre los dos componentes que sea inferior a 180 ◦. Las fases iguales o mayores a 0◦ y
menores a 180◦ deben considerarse adelantadas mientras que aquellas iguales o mayores a 180◦ y menores a 360◦ deben
considerarse retrasadas.
Polarización elíptica Una onda armónica en el tiempo está polarizada elípticamente si la punta del vector de campo
(eléctrico o magnético) traza un lugar elíptico en el espacio. En varios instantes de tiempo, el vector de campo cambia
continuamente con el tiempo de tal manera que describe un lugar elíptico. Está polarizado elípticamente a la derecha (en
el sentido de las agujas del reloj) si el vector de campo de la elipse gira en el sentido de las agujas del reloj, y está
polarizado elípticamente a la izquierda (en el sentido contrario a las agujas del reloj) si el vector de campo de la elipse gira
en el sentido contrario a las agujas del reloj [13]. El sentido de rotación se determina utilizando las mismas reglas que para
la polarización circular. Además del sentido de rotación, las ondas con polarización elíptica también se especifican por su
relación axial , cuya magnitud es la relación entre el eje mayor y el menor.
Una onda está polarizada elípticamente si no está polarizada lineal o circularmente. Aunque las polarizaciones lineales
y circulares son casos especiales de elípticas, normalmente en la práctica la polarización elíptica se refiere a otras
polarizaciones que no sean lineales o circulares. Las condiciones necesarias y suficientes para lograr esto son que el
vector de campo (eléctrico o magnético) posea todo lo siguiente:
a. El campo debe tener dos componentes lineales ortogonales, y b. Los dos

componentes pueden ser de igual o diferente magnitud. C. (1) Si los dos
componentes no son de la misma magnitud, la diferencia de fase temporal entre los dos componentes no debe ser 0◦
o múltiplos de 180◦ (porque entonces será lineal). (2) Si los dos componentes son de la misma magnitud, la
diferencia de fase temporal entre los dos componentes no debe ser múltiplos impares de 90◦ (porque entonces será
circular).
RESUMEN 71
Si la onda está polarizada elípticamente con dos componentes que no son de la misma magnitud pero con valores impares
múltiplos de 90◦ de diferencia de fase temporal, la elipse de polarización no estará inclinada pero sí alineada
con los ejes principales de los componentes del campo. El eje mayor de la elipse se alineará con el eje.
del componente de campo que es mayor de los dos, mientras que el eje menor de la elipse se alineará con
el eje del componente de campo que es más pequeño de los dos.
2.12.2 Factor de pérdida de polarización y eficiencia
En general, la polarización de la antena receptora no será la misma que la polarización de

la onda entrante (incidente). Esto comúnmente se denomina "desajuste de polarización". La cantidad
La potencia extraída por la antena de la señal entrante no será máxima debido a la
pérdida de polarización. Suponiendo que el campo eléctrico de la onda entrante se puede escribir como
Ei = ρ wEi (269)
donde ρ w es el vector unitario de la onda, y la polarización del campo eléctrico del receptor
antena se puede expresar como
Ea = ρ aEa (270)
donde ρ aes su vector unitario (vector de polarización), la pérdida de polarización se puede tener en cuenta mediante
introduciendo un factor de pérdida de polarización (PLF). Se define en función de la polarización de la antena.
en su modo de transmisión, como
2 2
PLF = |ρ w ρ a| = | porque p| (adimensional) (271)
donde es el ángulo entre los dos vectores unitarios. El alineamiento relativo de la polarización de la
pag
onda entrante y de la antena se muestra en la Figura 2.24. Si la polarización de la antena coincide,

su PLF será la unidad y la antena extraerá la máxima potencia de la onda entrante.
Otra figura de mérito que se utiliza para describir las características de polarización de una onda y que
de una antena es la eficiencia de polarización (desajuste de polarización o factor de pérdida) que se define
como “la relación de la potencia recibida por una antena de una onda plana dada de polarización arbitraria
a la potencia que recibiría la misma antena de una onda plana del mismo flujo de potencia
densidad y dirección de propagación, cuyo estado de polarización ha sido ajustado para un máximo
recibido poder”. Esto es similar al PLF y se expresa como
mi Einc| 2
pe = (271a)
| | e|2|Einc|2
^
w
^a
ψ pag
Figura 2.24 Vectores unitarios de polarización de la onda incidente (ρ w) y la antena (ρ a), y factor de pérdida de
polarización (PLF).
dónde
mi
= vector de longitud efectiva de la antena
Einc = campo eléctrico incidente
El vector de longitud efectiva de la antena

mi
aún no ha sido definido, y se introduce en
Sección 2.15. Es un vector que describe las características de polarización de la antena. Ambos
PLF y pe conducen a las mismas respuestas.
El conjugado ( ) no se usa en (271) o (271a), por lo que un incidente con polarización circular a la derecha
La onda (cuando se ve en su dirección de propagación) coincide con la polarizada circularmente hacia la derecha.
antena receptora (cuando su polarización se determina en el modo de transmisión). De manera similar, una onda
polarizada circularmente a la izquierda se adaptará a una antena polarizada circularmente a la izquierda.
Para ilustrar el principio de desajuste de polarización, se consideran dos ejemplos.
Ejemplo 2.11
El campo eléctrico de una onda electromagnética polarizada linealmente dado por
Ei = â xE0(x, y)e−jkz
incide sobre una antena polarizada linealmente cuya polarización del campo eléctrico se expresa como
Ea (â X + â y)E(r, , )
Encuentre el factor de pérdida de polarización (PLF).

Solución: Para la onda incidente
ρw = â X
y para la antena
1
ρa = (â X + â y)
√2
El PLF es entonces igual a
1
PLF = |ρ
2
= |â (â X + â y)| 2 = 1
ρ a| X
w 2
√2
que en dB es igual a
PLF (dB) = 10 log10 PLF (adimensional) = 10 log10(0,5) = −3
Aunque en el ejemplo 2.11 tanto la onda entrante como la antena están polarizadas linealmente,
hay una pérdida de 3 dB en la potencia extraída porque la polarización de la onda entrante no está alineada
con la polarización de la antena. Si la polarización de la onda entrante es ortogonal a la
polarización de la antena, entonces la antena no extraerá energía de la señal entrante.
onda y el PLF será cero o −∞ dB. En las Figuras 2.25(a,b) ilustramos la pérdida de polarización.
Factores (PLF) de dos tipos de antenas: alambres y aperturas.
Ahora queremos considerar un ejemplo donde la polarización de la antena y la señal entrante
Las ondas se describen en términos de vectores de polarización complejos.
RESUMEN 73
ψ ψ pag
pag
^^ ^^ ^^
2 = cos2 ψ
PLF = | w • un| 2 = 1 PLF = | w
•
a| pag
PLF = | w • un| 2 = 0
(alineado) (girado) (ortogonal)
(a) PLF para transmisión y recepción

antenas de apertura
ψ pag
ψ pag
^^ ^^ ^^
2 =1 • 2 = cos2 ψ
PLF = | w • un| PLF = | w a| pag
PLF = | w • un| 2 = 0
(alineado) (girado) (ortogonal)
(b) PLF para transmitir y recibir

antenas de alambre lineal
Figura 2.25 Factores de pérdida de polarización (PLF) para antenas de alambre lineal y de apertura.
Ejemplo 2.12
Una onda polarizada circularmente hacia la derecha (en el sentido de las agujas del reloj) radiada por una antena,
colocada a cierta distancia del origen de un sistema de coordenadas esféricas, viaja en dirección radial hacia adentro.
dirección en un ángulo ( , ) y está incidiendo sobre un receptor polarizado circularmente a la derecha
antena colocada en el origen (ver Figuras 2.1 y 17.23 para la geometría del sistema de
coordenadas). La polarización de la antena receptora se define en el modo de transmisión, según lo desee
la definición del IEEE. Suponiendo que la polarización de la onda incidente está representada por
Ew = (â + jâ )E(r, , )
Determine el factor de pérdida de polarización (PLF).

Solución: La polarización de la onda incidente polarizada circularmente a la derecha que viaja a lo largo
la dirección radial −r está descrita por el vector unitario
ρw
= (â + jâ2 √)
mientras que la de la antena receptora, en el modo transmisor, está representada por el vector unitario
ρa
= (â − jâ2 √)
Por lo tanto, el factor de pérdida de polarización es
2 = 1
PLF = |ρ w ρ a| |1 + 1| 2 = 1 = 0dB
4
Dado que la polarización de la onda entrante coincide (incluido el sentido de rotación) con la polarización de la antena
receptora, no debería haber pérdidas. Obviamente la respuesta coincide
la expectativa.
Según las definiciones de onda transmitida y recibida por una antena, la polarización
de una antena en el modo de recepción está relacionada con la del modo de transmisión de la siguiente manera:
1. “En el mismo plano de polarización, las elipses de polarización tienen la misma relación axial, la misma
sentido de polarización (rotación) y la misma orientación espacial.
2. “Dado que sus sentidos de polarización y orientación espacial se especifican al observar sus elipses de polarización en
las direcciones respectivas en las que se propagan, se debe tener en cuenta que:
a. Aunque sus sentidos de polarización son los mismos, parecerían opuestos si ambos
Las ondas se vieron en la misma dirección.
b. Sus ángulos de inclinación son tales que son negativos entre sí con respecto a un punto común.
referencia."
Dado que la polarización de una antena casi siempre estará definida en su modo de transmisión,
Según IEEE Std 1451993, "la polarización de recepción se puede utilizar para especificar la característica de polarización de
una antena no recíproca que puede transmitir y recibir arbitrariamente diferentes".
polarizaciones”.
La pérdida de polarización siempre debe tenerse en cuenta en el diseño de cálculos de enlace de un sistema de
comunicación porque en algunos casos puede ser un factor muy crítico. Los cálculos de enlaces de los sistemas de
comunicación para exploraciones del espacio ultraterrestre son muy estrictos debido a las limitaciones del peso de las naves
espaciales. En tales casos, el poder es una consideración limitante. El diseño debe tener debidamente en cuenta
Tenga en cuenta todos los factores de pérdida para garantizar un funcionamiento exitoso del sistema.
Una antena con polarización elíptica es la compuesta por dos dipolos cruzados, como se muestra en la figura.
Figura 2.26. Los dos dipolos cruzados proporcionan los dos componentes de campo ortogonales que no son
Figura 2.26 Geometría de una antena dipolo cruzado con polarización elíptica.
IMPEDANCIA DE ENTRADA 75
necesariamente de la misma intensidad de campo hacia todos los ángulos de observación. Si los dos dipolos son
idénticos, la intensidad de campo de cada uno a lo largo del cenit (perpendicular al plano de los dos dipolos) sería
de la misma intensidad. Además, si los dos dipolos fueran alimentados con una diferencia de fase temporal de 90°
(cuadratura de fase), la polarización a lo largo del cenit sería circular y elíptica hacia otras direcciones.
Una forma de obtener la diferencia de fase temporal de 90° Δ entre los dos componentes de campo ortogonales,
radiados respectivamente por los dos dipolos, es alimentando uno de los dos dipolos con una línea de transmisión
que sea λ∕4 más larga o más corta que la del otro [Δ = kΔ = (2 ∕λ)(λ∕4) = ∕2]. Una de las longitudes (más larga o más
corta) proporcionará rotación hacia la derecha (CW), mientras que la otra proporcionará rotación hacia la izquierda
(CCW).
Al final del capítulo se incluye un programa informático MATLAB Polarization Propag que calcula los ángulos
´
de la esfera de Poinare y la polarización de la onda radiada por una antena y que viaja en un medio homogéneo
infinito.
2.13 IMPEDANCIA DE ENTRADA
La impedancia de entrada se define como "la impedancia presentada por una antena en sus terminales o la
relación entre el voltaje y la corriente en un par de terminales o la relación de los componentes apropiados de los
campos eléctrico y magnético en un punto". En esta sección estamos interesados principalmente en la impedancia
de entrada en un par de terminales que son los terminales de entrada de la antena. En la Figura 2.27(a) estos terminales
Generador
(Zg)
rl
vg
rg
RR
xg
xa
I¢g gg bg Gramo GL licenciado en Letras
Figura 2.27 Antena transmisora y sus circuitos equivalentes.
se designan como a − b. La relación entre el voltaje y la corriente en estos terminales, sin carga adjunta, define la
impedancia de la antena como
ZA = RA + jXA (272)
dónde
ZA = impedancia de antena en los terminales a–b (ohmios)

RA = resistencia de la antena en los terminales a–b (ohmios)
XA = reactancia de la antena en los terminales a–b (ohmios)
En general, la parte resistiva de (272) consta de dos componentes; eso es
RA = Rr + RL (273)
dónde
Rr = resistencia a la radiación de la antena

RL = resistencia a la pérdida de la antena
La resistencia a la radiación se considerará con más detalle en capítulos posteriores y se ilustrará con ejemplos.
Si asumimos que la antena está conectada a un generador con impedancia interna
Zg = Rg + jXg (274)
dónde
Rg = resistencia de impedancia del generador (ohmios)

Xg = reactancia de impedancia del generador (ohmios)
y la antena se utiliza en el modo de transmisión, podemos representar la antena y el generador mediante un circuito
equivalente que se muestra en la Figura 2.27(b). Para encontrar la cantidad de potencia entregada a Rr por
radiación y la cantidad disipada en RL como calor (I2RL∕2), primero encontramos la corriente desarrollada dentro del
bucle que viene dada por
vg = vg = vg
Ig = (A) (275)
zt ZA + Zg (Rr + RL + Rg) + j(XA + Xg)
y su magnitud por
|Vg|
|Ig| = (275a)
[(Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2]1∕2
donde Vg es el voltaje pico del generador. La potencia entregada a la antena para la radiación está dada por
2
1 |Vg| RR
pr = (276)
2 |Ig| 2Rr =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
Este circuito se puede utilizar para representar antenas pequeñas y simples. No se puede utilizar para antenas con dieléctrico con pérdidas o
antenas sobre tierra con pérdidas porque su resistencia a las pérdidas no se puede representar en serie con la resistencia a la radiación.
IMPEDANCIA DE ENTRADA 77
y que se disipa en forma de calor por
2
1 |Vg| rl
PL = (277)
2 |Ig| 2RL =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
La potencia restante se disipa en forma de calor en la resistencia interna Rg del generador y viene
dada por
2
|Vg| rg (278)
página =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
La máxima potencia entregada a la antena se produce cuando tenemos coincidencia conjugada; Eso es cuando
(279)
Rr + RL = Rg
XA = −Xg (280)
Para este caso
2 2
|Vg| RR |Vg| RR
pr = (281)
2[ 4(Rr + RL)2 ] = 8[ (Rr + RL)2 ]
2
PL = |Vg| (282)
8 [ RL(Rr + RL)2 ]
2 2 2
|Vg| rg |Vg| 1 |Vg|
página = (283)
8[ (Rr + RL)2 ] = 8[ Rr + RL ] = 8Rg
De (281)– (283), está claro que
2 2
|Vg| rg |Vg| (284)
Pg = Pr + PL =
8[ (Rr + RL)2 ] = 8 [ Rr(Rr
+ RL
+ RL)2 ]
La potencia suministrada por el generador durante la coincidencia conjugada es
2
1 =
1 |Vg| 1
Sal =
gramo
(285)
2 VgI 2 4[ Rr + RL ] (W)
2(Rr + RL) ] =
gramo
Vg [ V
De la potencia que proporciona el generador, la mitad se disipa como calor en la resistencia interna
(Rg) del generador y la otra mitad se entrega a la antena. Esto sólo sucede cuando tenemos
concordancia conjugada. De la potencia que se entrega a la antena, una parte se irradia a través
del mecanismo proporcionado por la resistencia a la radiación y la otra se disipa en forma de calor,
lo que influye en parte de la eficiencia general de la antena. Si la antena no tiene pérdidas y está
adaptada a la línea de transmisión (eo = 1), entonces la mitad de la potencia total suministrada por
el generador es radiada por la antena durante la adaptación conjugada y la otra mitad se disipa como
calor en el generador. Por lo tanto, para irradiar la mitad de la potencia disponible a través de Rr ,
debe disipar la otra mitad en forma de calor en el generador a través de Rg. Estos dos poderes son, respectivament
Carga
(ZT)
rl
Vermont
RT
RR
xt
xa
GT BT Gramo GL licenciado en Letras TI¢
Figura 2.28 Antena y sus circuitos equivalentes en modo recepción.
análoga a la potencia transferida a la carga y la potencia dispersada por la antena en el modo de

recepción. En la Figura 2.27 se supone que el generador está conectado directamente a la antena. Si
hay una línea de transmisión entre los dos, que suele ser el caso, entonces Zg representa la impedancia
equivalente del generador transferida a los terminales de entrada de la antena utilizando la ecuación de
transferencia de impedancia. Si, además, la línea de transmisión tiene pérdidas, entonces la potencia
disponible que radiará la antena se verá reducida por las pérdidas de la línea de transmisión. La figura
2.27(c) ilustra el equivalente Norton de la antena y su fuente en el modo de transmisión.
El uso de la antena en el modo de recepción se muestra en la Figura 2.28(a). La onda incidente
incide sobre la antena e induce una tensión VT que es análoga a Vg del modo de transmisión. El circuito
equivalente de Thevenin de la antena y su carga se muestra en la Figura 2.28(b) y el equivalente de
Norton en la Figura 2.28(c). La discusión sobre la antena y su carga en el modo de recepción es paralela
a la del modo de transmisión, y no se repetirá aquí en detalle. Algunos de los resultados se resumirán
para discutir algunos puntos sutiles. Siguiendo un procedimiento similar al de la antena en el modo de
transmisión, se puede mostrar en la Figura 2.28 que en el modo de recepción bajo coincidencia
conjugada (Rr + RL = RT y XA = −XT ) las potencias entregadas a RT , Rr y
EFICIENCIA DE RADIACIÓN DE LA ANTENA 79
RL están dados, respectivamente, por
2 2 2
|VT | |VT | 1 |VT |
PT = 8 (286)
[ (Rr
RT + RL)2 ] = 8( Rr + RL ) = 8RT
2 2
|VT | RR |VT |
pr = (287)
2[ 4(Rr + RL)2 ] = 8 [ RR(Rr + RL)2 ]
2
|VT |
PL = (288)
8 [ (Rr
RL + RL)2 ]
mientras que lo inducido (recogido o capturado) es
V 2
1 =
1 t |VT |
Pc = VT I t (289)
2 2 TV [ 2(Rr + RL) ] = 4 ( 1 Rr + RL )
Estos son análogos, respectivamente, a (281)(283) y (285). La potencia Pr de (287) entregada a Rr se denomina
potencia dispersada (o reirradiada) . Está claro a través de (286)(289) que bajo emparejamiento conjugado de la
potencia total recolectada o capturada [Pc de (289)] la mitad se entrega a la carga RT [PT de (286) ] y la otra mitad se
dispersa o se vuelve a irradiar a través de Rr [Pr de (287)] y se disipa como calor a través de RL [PL de (288)]. Si las
pérdidas son cero (RL = 0), entonces la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga y la otra mitad se dispersa.
Esto indica que para entregar la mitad de la potencia a la carga debes dispersar la otra mitad. Esto se vuelve importante
cuando se analizan áreas equivalentes efectivas y eficiencias de apertura, especialmente para antenas de apertura de
alta directividad, como guías de ondas, bocinas y reflectores con eficiencias de apertura de hasta 80 a 90%. La eficiencia
de apertura ( ap) se define por (2100) y es la relación entre el área efectiva máxima y el área física. El área efectiva se
utiliza para determinar la potencia entregada a la carga, que bajo coincidencia conjugada es sólo la mitad de la
interceptada; la otra mitad se dispersa y se disipa en forma de calor. Para una antena sin pérdidas (RL = 0) bajo
adaptación conjugada, el valor máximo del área efectiva es igual al área física ( = 1) y el área de dispersión también es
igual al área física. Así, la mitad de la potencia se entrega a la carga y la otra mitad se dispersa. Utilizando (286) a (289)
llegamos a la conclusión
ap de que, aunque las eficiencias de apertura son superiores al 50% (pueden llegar al 100%), toda
la potencia capturada por la antena no se entrega a la antena. carga, pero incluye la que la antena dispersa y disipa en
forma de calor. Lo máximo que se puede entregar a la carga es solo la mitad de lo capturado y eso es solo bajo
combinación conjugada y línea de transmisión sin pérdidas.
La impedancia de entrada de una antena generalmente es función de la frecuencia. Por lo tanto, la

antena se adaptará a la línea de transmisión de interconexión y a otros equipos asociados sólo dentro
de un ancho de banda. Además, la impedancia de entrada de la antena depende de muchos factores,
incluida su geometría, su método de excitación y su proximidad a los objetos circundantes. Debido a
sus complejas geometrías, sólo se ha investigado analíticamente un número limitado de antenas prácticas.
Para muchos otros, la impedancia de entrada se ha determinado experimentalmente.
2.14 EFICIENCIA DE RADIACIÓN DE LA ANTENA
La eficiencia de la antena que tiene en cuenta la reflexión, la conducción y las pérdidas dieléctricas se analizó en la
Sección 2.8. Las pérdidas dieléctricas y de conducción de una antena son muy difíciles de calcular y en la mayoría de los
casos se miden. Incluso con mediciones, son difíciles de separar y generalmente se agrupan para formar la eficiencia del
dpi . La resistencia RL se utiliza para representar las pérdidas dieléctricas por conducción.
La eficiencia dieléctrica de conducción ecd se define como la relación entre la potencia entregada a la resistencia a la
radiación Rr y la potencia entregada a Rr y RL. Usando (276) y (277), la radiación
La eficiencia se puede escribir como
ecd = [ RL
Rr+ Rr ] (adimensional) (290)
Para una varilla de metal de longitud l y área de sección transversal uniforme A, la resistencia de CC está dada por
1 litro
Rdc = (ohmios) (290a)
A
Si la profundidad de la piel [ = √2∕( 0 )] del metal es muy pequeña en comparación con la diagonal más pequeña
de la sección transversal de la varilla, la corriente está confinada a una capa delgada cerca de la superficie del conductor.
Por lo tanto, la resistencia de alta frecuencia se puede escribir, basándose en una distribución de corriente uniforme, como
yo yo
Rhf = Rs = (ohmios) (290b)

PAG
P√0 2
donde P es el perímetro de la sección transversal de la varilla (P = C = 2 b para un alambre circular de radio b),
Rs es la resistencia de la superficie del conductor, es la frecuencia angular, 0 es la permeabilidad del espacio libre,
y es la conductividad del metal.
Ejemplo 2.13
Un dipolo resonante de media longitud de onda está hecho de alambre de cobre ( = 5,7 × 107S/m). Determinar
la eficiencia de conduccióndieléctrica (radiación) de la antena dipolo en f = 100 MHz si el radio
del cable b es 3 × 10−4λ, y la resistencia a la radiación del dipolo λ∕2 es 73 ohmios.
Solución: En f = 108 Hz
v 3 × 108
λ=f = = 3 metros
108
λ 3
l= = metro
2 2
C = 2 b = 2 (3 × 10−4)λ = 6 × 10−4λ
1
Para un dipolo λ∕2 con una distribución de corriente sinusoidal RL = 2Rhf donde Rhf viene dada por (290b).
Véase el problema 2.52. Por lo tanto,
1 0,25
RL = 2 Rhf =
= 0,349 ohmios
5,7 × 107
6 × 10−4 √ (108)(4 × 10−7)
De este modo,
73
ecd(adimensional) = = 0,9952 = 99,52%
73 + 0,349
ecd(dB) = 10 log10(0,9905) = −0,02

LONGITUD EFECTIVA DEL VECTOR DE ANTENA Y ÁREAS EQUIVALENTES 81
2.15 LONGITUD EFECTIVA DEL VECTOR DE ANTENA Y ÁREAS EQUIVALENTES
Una antena en el modo de recepción, ya sea en forma de cable, bocina, apertura, conjunto, varilla dieléctrica, etc., se
utiliza para capturar (recolectar) ondas electromagnéticas y extraer energía de ellas, como se muestra en las Figuras 2.29.
(a y B). Para cada antena se puede definir entonces una longitud equivalente y un número de áreas equivalentes.
Estas cantidades equivalentes se utilizan para describir las características de recepción de una antena,
ya sea de tipo lineal o de apertura, cuando una onda incide sobre la antena.
2.15.1 Longitud efectiva del vector
La longitud efectiva de una antena, ya sea lineal o de apertura, es una cantidad que se utiliza para determinar el voltaje
inducido en los terminales de circuito abierto de la antena cuando una onda incide sobre ella. La longitud vectorial efectiva
de una antena suele ser una cantidad vectorial compleja mi
Campo E
de onda plana
Dirección de
l/2 propagación
ψ
ZT
l/2
(a) Antena dipolo en modo de recepción
Campo E
de onda plana
Dirección de
propagación
A
Receptor
(b) Antena de apertura en modo de recepción
Figura 2.29 Onda plana uniforme incidente sobre antenas dipolo y de apertura.
representado por
e( , ) = â l ( , )+âl(, ) (291)
Cabe señalar que también se le conoce como altura efectiva. Es una cantidad de campo lejano y es
relacionado con el campo de zona lejana Ea radiado por la antena, con corriente Iin en sus terminales, por [13]– [18]
kilín
Ea = â mi + â mi = −j 4 r eejkr (292)
La longitud efectiva representa la antena en sus modos de transmisión y recepción, y es particularmente útil para relacionar
el voltaje de circuito abierto Voc de las antenas receptoras. Esta relación puede ser
expresado como
Voc = Ei mi (293)
dónde
Voc = voltaje de circuito abierto en los terminales de la antena
Ei = campo eléctrico incidente
mi = longitud efectiva del vector
En (293), se puede considerar que Voc es el voltaje inducido en una antena lineal de longitud que mi
cuando mi
y Ei
está polarizada linealmente [19], [20]. De la relación de (293) la longitud efectiva de un polarizado linealmente
La antena que recibe una onda plana en una dirección dada se define como “la relación entre la magnitud de la
voltaje de circuito abierto desarrollado en los terminales de la antena a la magnitud del campo eléctrico
fuerza en la dirección de la polarización de la antena. Alternativamente, la longitud efectiva es la longitud
de un conductor recto delgado orientado perpendicular a la dirección dada y paralelo a la antena
polarización, que tiene una corriente uniforme igual a la de los terminales de la antena y produce la misma
intensidad de campo lejano como la antena en esa dirección”.
Además, como se muestra en la Sección 2.12.2, la longitud efectiva del vector de antena se utiliza para determinar
la eficiencia de polarización de la antena. Para ilustrar la utilidad de la longitud efectiva del vector,
consideremos un ejemplo.
Ejemplo 2.14
El campo de la zona lejana irradiado por un pequeño dipolo de longitud l < λ∕10 y con una corriente triangular
La distribución, como se muestra en la Figura 4.4, se deriva en la Sección 4.3 del Capítulo 4 y está dada por
(436a), o
kIinlejkr
Ea = âj pecado
8 rublos
Determine el vector de longitud efectiva de la antena.

Solución: Según (292), la longitud efectiva del vector es
yo
mi
= −â pecado
2
Esto indica, como debería ser, que la longitud efectiva es función del ángulo de dirección, y su
el máximo ocurre cuando = 90◦. Esto nos dice que el voltaje máximo de circuito abierto en el dipolo
terminales ocurre cuando la dirección incidente de la onda de la Figura 2.29(a) que incide sobre la antena
dipolo pequeña es normal al eje (longitud) del dipolo ( = 90°). Esto es esperable ya que el dipolo tiene un
patrón de radiación cuyo máximo está en los = 90◦. Además, la longitud efectiva del dipolo para producir el
mismo voltaje de salida en circuito abierto es sólo la mitad (50%) de su longitud física si fuera reemplazado
por un conductor delgado que tenga una distribución de corriente uniforme (se puede demostrar que la
longitud máxima La longitud efectiva de un elemento con una distribución de corriente uniforme ideal es
igual a su longitud física).
2.15.2 Áreas equivalentes de antena
A cada antena podemos asociar un número de áreas equivalentes. Se utilizan para describir las características de captura
de potencia de la antena cuando una onda incide sobre ella. Una de estas áreas equivalentes es el área efectiva
(apertura), que en una dirección dada se define como “la relación entre la potencia disponible en los terminales de una
antena receptora y la densidad de flujo de potencia de una onda plana que incide sobre la antena desde esa dirección”.
dirección, siendo la polarización de la onda adaptada a la antena. Si no se especifica la dirección, se da a entender la
dirección de máxima intensidad de radiación”. En forma de ecuación se escribe como
Ae =
PT
= |IT | 2RT ∕2 (294)
Wisconsin Wisconsin
dónde
Ae = área efectiva (apertura efectiva) (m2)
PT = potencia entregada a la carga (W)

Wi = densidad de potencia de la onda incidente (W/m2)
La apertura efectiva es el área que, multiplicada por la densidad de potencia incidente, da la

potencia entregada a la carga. Usando el equivalente de la figura 2.28, podemos escribir (294) como
2
|VT | RT
Ae = (295)
2Wi [ (Rr + RL + RT )2 + (XA + XT )2 ]
En condiciones de máxima transferencia de potencia (coincidencia conjugada), Rr + RL = RT y XA =

−XT , el área efectiva de (295) se reduce a la apertura efectiva máxima dada por
2 2
|VT | |VT | 1
aem = (296)
8Wi [ RT(RL + Rr)2 ]= 8Wi [ Rr + RL ]
Cuando (296) se multiplica por la densidad de potencia incidente, se obtiene la potencia máxima entregada
a la carga de (286).
Toda la potencia que es interceptada, recolectada o capturada por una antena no se entrega a la carga,
como hemos visto usando el circuito equivalente de la Figura 2.28. De hecho, bajo la combinación conjugada
sólo la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga; la otra mitad se dispersa y se disipa en forma
de calor. Por lo tanto, para tener en cuenta la potencia dispersa y disipada necesitamos definir, además del
área efectiva, las áreas equivalentes de dispersión, pérdida y captura . En forma de ecuación, estos se
pueden definir de manera similar a (294)(296) para el área efectiva.
El área de dispersión se define como el área equivalente cuando multiplicada por la densidad de potencia
incidente es igual a la potencia dispersada o rerradiada. En concordancia conjugada esto se escribe, similar a
(296), como
2
|VT |
Como = (297)
8Wi [ Rr(RL + Rr)2 ]
que cuando se multiplica por la densidad de potencia incidente da el poder de dispersión de (287).
El área de pérdida se define como el área equivalente, que cuando se multiplica por la densidad de potencia
incidente da como resultado la potencia disipada en forma de calor a través de RL. En concordancia conjugada esto se
escribe, similar a (296), como
2
|VT |
AL = (298)
8Wi [ RL(RL + Rr)2 ]
que cuando se multiplica por la densidad de potencia incidente da la potencia disipada de (288).
Finalmente el área de captura se define como el área equivalente, que multiplicada por la densidad de
potencia incidente da como resultado la potencia total capturada, recolectada o interceptada por la antena.
En concordancia conjugada esto se escribe, similar a (296), como
2
|VT |
Ac = (299)
8Wi [ RT + Rr++Rr)2
(RL RL ]
Cuando (299) se multiplica por la densidad de potencia incidente, se obtiene la potencia capturada de
(289). En general, el área total de captura es igual a la suma de las otras tres, o
Área de captura = Área efectiva + Área de dispersión + Área de pérdida
Esto es evidente en la comparación conjugada usando (296)(299). Sin embargo, se mantiene incluso en
condiciones de coincidencia no conjugadas.
Ahora que se han definido las áreas equivalentes, introduzcamos la eficiencia de apertura de ap una antena, que se define como la relación entre el área efectiva máxima
Aem de la antena y su área física Ap, o
= aem =
área efectiva máxima
ap (2100)
AP área física
Para antenas de tipo apertura, como guías de ondas, bocinas y reflectores, el área efectiva máxima
no puede exceder el área física pero puede igualarla (Aem ≤ Ap o 0 ≤ ≤ 1). ap Por lo tanto, el valor
máximo de la eficiencia de apertura no puede exceder la unidad (100%). Para una antena sin pérdidas
(RL = 0), el valor máximo del área de dispersión también es igual al área física. Por lo tanto, aunque
la eficiencia de apertura es superior al 50%, para una antena sin pérdidas con adaptación conjugada
sólo la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga y la otra mitad se dispersa.
También podemos introducir un área efectiva parcial de una antena para una polarización dada en una
dirección dada, que se define como "la relación entre la potencia disponible en los terminales de una antena
receptora y la densidad de flujo de potencia de una onda plana que incide en la superficie". antena desde esa
dirección y con una polarización especificada diferente de la polarización de recepción de la antena”.
El área efectiva de una antena no es necesariamente la misma que la apertura física. En capítulos
posteriores se demostrará que las antenas de apertura con distribuciones de campo de fase y amplitud
uniformes tienen áreas efectivas máximas iguales a las áreas físicas; son más pequeños para un campo no uniforme
distribuciones. Además, el área efectiva máxima de las antenas de cable es mayor que el área física (si se toma como
el área de una sección transversal del cable cuando se divide longitudinalmente a lo largo de su diámetro).
¡Por lo tanto, la antena de alambre puede capturar mucha más energía de la que intercepta su tamaño físico! Esto no
deberia venir como sorpresa. Si la antena de alambre sólo captara la energía incidente en su tamaño físico, sería casi
inútil. Eléctricamente, la antena de alambre parece mucho más grande que su estatura física.
Para ilustrar el concepto de área efectiva, especialmente aplicado a una antena de hilo, consideremos
un ejemplo. En capítulos posteriores, consideraremos ejemplos de antenas de apertura.
Ejemplo 2.15 Una

onda plana uniforme incide sobre un dipolo muy corto sin pérdidas (l λ), como se muestra en la figura 2.29(a).
Encuentre el área efectiva máxima suponiendo que la resistencia a la radiación del dipolo es Rr = 80( l∕λ) 2 y que
el campo incidente está polarizado linealmente a lo largo del eje del dipolo.
Solución: Para RL = 0, el área efectiva máxima de (296) se reduce a
|VT | 2
aem =
8 Wi [ 1 rr ]
Como el dipolo es muy corto, se puede suponer que la corriente inducida es constante y de fase uniforme. El
voltaje inducido es
VT = El
dónde
VT = voltaje inducido en el dipolo

E = campo eléctrico de la onda incidente
l = longitud del dipolo
Para una onda plana uniforme, la densidad de potencia incidente se puede escribir como
E2
Wi =
2
¿Dónde está la impedancia intrínseca del medio ( 120 ohmios para un medio en el espacio libre)? De este modo
(el) 2 =
3λ2
aem = = 0,119λ2
8(E2∕2 )(80 2l2∕λ2) 8
El valor anterior sólo es válido para una antena sin pérdidas (las pérdidas de un dipolo corto suelen ser significativas).
Si la resistencia a la pérdida es igual a la resistencia a la radiación (RL = Rr) y la suma de las dos es igual a la
resistencia de la carga (receptor) (RT = Rr + RL = 2Rr), entonces el área efectiva es solo la mitad de el área efectiva
máxima indicada anteriormente.
Examinemos ahora la importancia del área efectiva. Del ejemplo 2.15, el área efectiva máxima de un dipolo corto
con l λ fue igual a Aem = 0,119λ2. Las antenas típicas que entran en esta categoría son dipolos cuyas longitudes
son l ≤ λ∕50. Para demostración, supongamos que l = λ∕50. Debido a que Aem = 0,119λ2 = lwe = (λ∕50)we, el ancho
eléctrico efectivo máximo de este dipolo es we = 5,95λ. Los diámetros físicos (anchos) típicos de los cables utilizados
para dipolos pueden ser
#1 #2
Dirección de propagación
de onda
cajero automático, DT Brazo, Dr.
Transmisor Receptor
Figura 2.30 Dos antenas separadas por una distancia R.
aproximadamente wp = λ∕300. Por lo tanto, el ancho efectivo máximo es aproximadamente 1.785 veces mayor que su tamaño físico.
ancho físico.
2.16 DIRECTIVIDAD MÁXIMA Y ÁREA EFECTIVA MÁXIMA
Para derivar la relación entre directividad y área efectiva máxima, se elige la disposición geométrica de la
figura 2.30. La antena 1 se utiliza como transmisor y la 2 como receptor. El efectivo
Las áreas y directividades de cada una se designan como At, Ar y Dt, Dr. Si la antena 1 fuera isotrópica, su
La densidad de potencia radiada a una distancia R sería
punto
W0 = (2101)
4R2
donde Pt es la potencia radiada total. Debido a las propiedades directivas de la antena, su valor real
la densidad es
PtDt
Peso = W0Dt = (2102)
4R2
La potencia recogida (recibida) por la antena y transferida a la carga sería
PtDtAr
Pr = WtAr = (2103)
4R2
pr
DtAr = (4R2 ) (2103a)
punto
Si se utiliza la antena 2 como transmisora, la 1 como receptora, y el medio interviniente es lineal, pasivo,
e isotrópico, podemos escribir que
pr
DrAt = (4R2 ) (2104)
punto
MÁXIMA DIRECTIVIDAD Y ÁREA EFECTIVA MÁXIMA 87
Al equiparar (2103a) y (2104) se reduce a
DT Dr
= (2105)
En Arkansas
Aumentar la directividad de una antena aumenta su área efectiva en proporción directa. De este modo,
(2105) se puede escribir como
punto D0r
= (2106)
Cajero automático Brazo
donde Atm y Arm (D0t y D0r) son las áreas efectivas máximas (directividades) de las antenas 1 y 2, respectivamente.
Si la antena 1 es isotrópica, entonces D0t = 1 y su área efectiva máxima se puede expresar como
Brazo
Cajero automático = (2107)
D0r
La ecuación (2107) establece que el área efectiva máxima de una fuente isotrópica es igual a la relación entre el área
efectiva máxima y la directividad máxima de cualquier otra fuente. Por ejemplo, supongamos que la otra antena sea un
dipolo muy corto (l λ) cuyo área efectiva (0,119λ2 del ejemplo 2.15) y directividad máxima (1,5) se conocen.
El área efectiva máxima de la fuente isotrópica es entonces igual a
Brazo 0,119λ2 λ2
= = (2108)
1,5
Cajero automático =
D0r 4
Usando (2108), podemos escribir (2107) como
(2109)
Brazo = D0rAtm = D0r ( λ2 4 )
Entonces, en general, la apertura máxima efectiva (Aem) de cualquier antena está relacionada con su directividad máxima
(D0) por
λ2
Em = 4 D0 (2110)
Por lo tanto, cuando (2110) se multiplica por la densidad de potencia de la onda incidente, se obtiene la potencia máxima
que se puede entregar a la carga. Esto supone que no hay pérdidas dieléctricas por conducción (la eficiencia de la radiación
ecd es la unidad), la antena se adapta a la carga (la eficiencia de reflexión er es la unidad) y la polarización de la onda
incidente coincide con la de la antena (factor de pérdida de polarización PLF y la eficiencia de polarización pe son la
unidad). Si hay pérdidas asociadas con una antena, su apertura efectiva máxima de (2110) debe modificarse para tener en
cuenta las pérdidas dieléctricas por conducción (eficiencia de radiación). De este modo,
(2111)
Aem = ecd ( λ2 4 ) D0
El valor máximo de (2111) supone que la antena coincide con la carga y la polarización de la onda entrante coincide con la
antena. Si también se incluyen las pérdidas por reflexión y polarización,
entonces el área efectiva máxima de (2111) está representada por
2
w ρ a|
Aem = e0 ( λ2 4 ) D0|ρ =
(2112)
2
w ρ a|
ecd(1 − |Γ| 2) ( λ2 4 ) D0|ρ
2.17 ECUACIÓN DE TRANSMISIÓN DE FRIIS Y ECUACIÓN DE ALCANCE DEL RADAR
El análisis y diseño de sistemas de radar y comunicaciones a menudo requiere el uso de la Ecuación de Transmisión
de Friis y la Ecuación de Alcance del Radar. Debido a la importancia [21] de las dos ecuaciones, se dedicarán
algunas páginas a su derivación.
2.17.1 Ecuación de transmisión de Friis
La ecuación de transmisión de Friis relaciona la potencia recibida con la potencia transmitida entre dos antenas
separadas por una distancia R > 2D2∕λ, donde D es la dimensión más grande de cualquiera de las antenas.
Con referencia a la Figura 2.31, supongamos que la antena transmisora es inicialmente isotrópica. Si la potencia de
entrada en los terminales de la antena transmisora es Pt, entonces su densidad de potencia isotrópica W0 a una distancia
R de la antena es
punto
W0 = y (2113)
4R2
donde et es la eficiencia de radiación de la antena transmisora. Para una antena transmisora no isotrópica, la
densidad de potencia de (2113) en la dirección t, t
PtGt( t, t) PtDt( t, t)
Peso = = y (2114)
4R2 4R2
donde Gt( t, t) es la ganancia y Dt( t, t) es la directividad de la antena transmisora en la dirección

t, t. Dado que el área efectiva Ar de la antena receptora está relacionada con su eficiencia er y directividad
Dr. por
(2115)
Ar = erDr( r, r) ( λ2 4 )
(θr, r)
(θt, t)
Antena transmisora^
(Pt , Gt , Dt , ecdt, Γt , t)
R
Antena receptora
(Pr, Gr, Dr, ecdr, Γr,^ r)
Figura 2.31 Orientación geométrica de las antenas transmisoras y receptoras para la ecuación de transmisión de Friis.
ECUACIÓN DE TRANSMISIÓN DE FRIIS Y ECUACIÓN DE ALCANCE DEL RADAR 89
La cantidad de potencia Pr recogida por la antena receptora se puede escribir usando (2114) y (2115), como
λ2Dt( t, t)Dr( r, r)Pt λ2 |ρ t 2

Pr = erDr( r, r) ρPeso
r| = éter (2116)
4 (4R )2
o la relación entre la potencia recibida y la potencia de entrada como
Pr λ2Dt( t, t)Dr( r, r)
= éter (2117)
punto (4R )2
La potencia recibida basada en (2117) supone que las antenas transmisora y receptora coinciden con sus
respectivas líneas o cargas (las eficiencias de reflexión son la unidad) y que la polarización de la antena
receptora coincide con la polarización de la onda incidente (factor de pérdida de polarización y la eficiencia de
polarización son la unidad). Si estos dos factores también se incluyen, entonces la relación entre la potencia
recibida y la potencia de entrada de (2117) está representada por
pr λ 2
= ecdtecdr(1 − |Γt| 2)(1 − |Γr| 2) ( (2118)
punto
4R )2 Dt( t, t)Dr( r, r)|ρ t ρ r|
Ejemplo 2.16 Dos

antenas de bocina sin pérdidas de banda X (8,2–12,4 GHz) están separadas por una distancia de 100 λ. Los
coeficientes de reflexión en los terminales de las antenas transmisora y receptora son 0,1 y 0,2, respectivamente. Las
directividades máximas de las antenas transmisora y receptora (sobre isotrópicas) son 16 dB y 20 dB, respectivamente.
Suponiendo que la potencia de entrada en la línea de transmisión sin pérdidas conectada a la antena transmisora es
de 2 W, y que las antenas están alineadas para obtener la máxima radiación entre ellas y tienen polarización
coincidente, encuentre la potencia entregada a la carga del receptor.
Solución: Para este problema
ecdt = ecdr = 1 porque las antenas no tienen pérdidas.

2
|ρ t ρ r| = 1 porque las antenas tienen la misma polarización
Dt = D0t porque las antenas están alineadas para
}
Dr = D0r radiación máxima entre ellos
D0t = 16 dB 39,81 (adimensional)
D0r = 20 dB 100 (adimensional)
Usando (2118), podemos escribir
Pr = [1 − (0,1)2][1 − (0,2)2][λ∕4 (100λ)]2(39,81)(100)(2)

= 4,777 mW
Para antenas con reflexión y polarización adaptadas y alineadas para máxima radiación direccional y
recepción, (2118) se reduce a
pr λ
=( 4R )2 G0tG0r (2119)
punto
Las ecuaciones (2117), (2118) o (2119) se conocen como ecuación de transmisión de Friis y relacionan
la potencia Pr (entregada a la carga del receptor) con la potencia de entrada de la antena transmisora Pt.
2
El término (λ∕4 R) se denomina factor de pérdida en el espacio libre y tiene en cuenta las pérdidas debidas
a la dispersión esférica de la energía por la antena.
2.17.2 Ecuación del alcance del radar
Ahora supongamos que la potencia transmitida incide sobre un objetivo, como se muestra en la Figura 2.32.
Introducimos ahora una cantidad conocida como sección transversal del radar o área de eco ( ) de un objetivo
que se define como el área que intercepta esa cantidad de potencia que, cuando se dispersa isotrópicamente,
produce en el receptor una densidad que es igual a la dispersada por el objetivo real [13]. En forma de ecuación
Lim (2120)
R→∞ [ Wi
4 R2 ] = Ws
2
Ws |Es |
= límite
R→∞ [ 4 R2 Wi ] = límR→∞ [ 4R2 |Ei |2 ]
2 (2120a)
|Hs |
= límite
R→∞ [ 4 R2 |Hola |2 ]
dónde
= sección transversal del radar o área de eco (m2)
R = distancia de observación desde el objetivo (m)
Wi = densidad de potencia incidente (W/m2)
Ws = densidad de potencia dispersa (W/m2)
Ei (Es ) = campo eléctrico incidente (disperso) (V/m)
Hi (Hs) = campo magnético incidente (disperso) (A/m)
Cualquiera de las definiciones de (2120a) se puede utilizar para derivar la sección transversal del radar de cualquier
antena u objetivo. Para algunas polarizaciones, una de las definiciones basadas en densidad de potencia, campo
eléctrico o campo magnético puede simplificar la derivación, aunque todas deberían dar las mismas respuestas [13].
Utilizando la definición de sección transversal del radar, podemos considerar que la potencia transmitida incidente
sobre el objetivo se captura inicialmente y luego se vuelve a irradiar isotrópicamente, en lo que respecta al receptor.
La cantidad de potencia capturada Pc se obtiene multiplicando la densidad de potencia incidente de (2114) por la
sección transversal del radar. ,o
PtGt( t, t) = et PtDt( t, t)
Pc = Peso = (2121)
4 R2 1 4 R2 1
Objetivo σ
Ola incidente
R1
Antena transmisora^
(Pt , Gt , Dt , ecdt, Γt ,) t Ola dispersa
^
R2 ( w)
Antena receptora ^
(Pr, Gr, Dr, ecdr, Γr, r)
Figura 2.32 Disposición geométrica del transmisor, el objetivo y el receptor para la ecuación de alcance del radar.
La potencia capturada por el objetivo se vuelve a irradiar isotrópicamente y la densidad de potencia dispersa se
puede escribir como
PtDt( t, t)
(2122)
Ordenador personal
W= = ecdt
4R2 (4R1R2 )2
2
La cantidad de energía entregada a la carga del receptor está dada por
PtDt( t, t)Dr( r, r) 4
Pr = ArWs = ecdtecdr (2123)
( λ4 R1R2 )2
donde Ar es el área efectiva de la antena receptora definida en (2115).

La ecuación (2123) se puede escribir como la relación entre la potencia recibida y la potencia de entrada, o
Pr Dt( t, t)Dr( r, r) 4
= ecdtecdr (2124)
punto ( λ4 R1R2 )2
La expresión (2124) se utiliza para relacionar la potencia recibida con la potencia de entrada, y tiene en cuenta
sólo las pérdidas dieléctricas por conducción (eficiencia de radiación) de las antenas transmisora y receptora. No
incluye pérdidas por reflexión (eficiencia de reflexión) ni pérdidas por polarización (factor de pérdida de
polarización o eficiencia de polarización). Si estas dos pérdidas también se incluyen, entonces (2124) debe expresarse como
pr Dt( t, t)Dr( r, r) =
ecdtecdr(1 − |Γt| 2)(1 − |Γr| 2) 4
punto
(2125)
2
w ρ r|
× ( λ 4 R1R2 )2 |ρ
dónde
ρ w = vector unitario de polarización de las ondas dispersas
ρ r = vector unitario de polarización de la antena receptora

Para antenas con polarización adaptada y alineadas para máxima radiación y recepción direccional,
(2125) se reduce a
pr G0tG0r
= (2126)
punto
4 [λ4R1R2 ] 2
La ecuación (2124), o (2125) o (2126) se conoce como ecuación de alcance del radar. Relaciona el poder
Pr (entregada a la carga del receptor) a la potencia de entrada Pt transmitida por una antena, después de haber sido
dispersado por un objetivo con una sección transversal de radar (área de eco) de .
2.17.3 Sección transversal del radar de la antena
La sección transversal del radar, normalmente denominada RCS, es un parámetro de campo lejano que se utiliza
para caracterizar las propiedades de dispersión de un objetivo de radar. Para un objetivo, hay RCS monoestático o
de retrodispersión cuando el transmisor y el receptor de la Figura 2.32 están en la misma ubicación, y un RCS biestático.
RCS cuando el transmisor y el receptor no están en la misma ubicación. En el diseño de baja observabilidad
u objetivos de bajo perfil (sigilos), es el parámetro que intenta minimizar. Para objetivos complejos (como aviones,
naves espaciales, misiles, barcos, tanques, automóviles), es un parámetro complejo
derivar. En general, el RCS de un objetivo es función de la polarización de la onda incidente, la
ángulo de incidencia, el ángulo de observación, la geometría del objetivo, las propiedades eléctricas
del objetivo y la frecuencia de operación. Las unidades de RCS de objetivos tridimensionales son
metros cuadrados (m2) o para valores normalizados decibeles por metro cuadrado (dBsm) o RCS por cuadrado
longitud de onda en decibeles (RCS∕λ2 en dB). Los valores representativos de algunos objetivos típicos se muestran en
Tabla 2.2 [22]. Aunque no se indicó la frecuencia [22], estos números podrían ser representativos
en banda X.
El RCS de un objetivo se puede controlar utilizando principalmente dos métodos básicos: modelado y
uso de materiales. El modelado se utiliza para intentar dirigir la energía dispersa hacia direcciones distintas.
que el deseado. Sin embargo, para muchos objetivos la configuración debe verse comprometida para cumplir con otros objetivos.
requisitos, tales como especificaciones aerodinámicas para objetivos voladores. Se utilizan materiales para atrapar el
energía incidente dentro del objetivo y disipar parte de la energía en forma de calor o dirigirla hacia
direcciones distintas a las deseadas. Por lo general, ambos métodos, forma y materiales, se utilizan juntos en
para optimizar el rendimiento de un objetivo de radar. Una de las “reglas de oro” a observar para
TABLA 2.2 RCS de algunos objetivos típicos
RCS típicos [22]
Objeto RCS (m2) RCS (dBsm)
Camioneta 200 23
Automóvil 100 20
Avión de pasajeros Jumbo 100 20
Gran bombardero o avión comercial. 40 dieciséis
Barco cabinado 10 10
Aviones de combate de gran tamaño 6 7,78
Pequeños aviones de combate o aviones de cuatro pasajeros. 2 3
Macho adulto 1 0
Misil alado convencional 0,5 −3
Pájaro 0,01 −20
Insecto 0.00001 −50
Luchador táctico avanzado 0.000001 −60
Lograr un RCS bajo es “redondear las esquinas, evitar superficies planas y cóncavas y utilizar tratamiento de materiales en los
puntos abocinados”.
Existen muchos métodos de análisis para predecir el RCS de un objetivo [13], [22][33]. Algunos de ellos son métodos de
onda completa, otros se denominan métodos asintóticos, ya sea de baja o alta frecuencia, y algunos se consideran métodos
numéricos. Los métodos de análisis a menudo dependen de la forma, el tamaño y la composición material del objetivo. Algunos
objetivos, debido a su complejidad geométrica, a menudo se simplifican y se descomponen en una serie de formas básicas
(como tiras, placas, cilindros, conos, cuñas) que, juntas, representan una muy buena réplica del objetivo real. Esto se ha utilizado
ampliamente y ha demostrado ser un muy buen enfoque. El tema es muy extenso para ser tratado aquí en detalle, y se remite al
lector a la literatura [13], [22][33]. Hay una gran cantidad de referencias, pero debido a limitaciones de espacio, aquí solo se
incluye un número limitado para que el lector se inicie en el tema.
Las antenas individualmente son objetivos de radar y muchas de ellas presentan una gran sección transversal de radar. En
muchas aplicaciones, las antenas se montan en la superficie de otros objetivos complejos (como aviones, naves espaciales,
satélites, misiles, automóviles) y pasan a formar parte del objetivo general del radar. En tales configuraciones, muchas antenas,
especialmente las de tipo apertura (como guías de ondas y bocinas), contribuyen en gran medida a la RCS total, monoestática
o biestática, del objetivo. Por lo tanto, al diseñar objetivos poco observables, el tipo de antena, la ubicación y las contribuciones
se convierten en una consideración importante del diseño general.
Las características de dispersión y transmisión (radiación) de una antena están relacionadas [34]–[36].
Existen varios métodos que pueden utilizarse para analizar los campos dispersos por una antena. El resumen aquí es paralelo
al de [23], [37][40]. En general, el campo eléctrico dispersado por una antena con una impedancia de carga ZL se puede
expresar como
Es ZL
Es (ZL) = Es (0) − y (2127)
Él ZL + ZA
dónde
Es (ZL) = campo eléctrico dispersado por la antena con una carga ZL
Es (0) = campo eléctrico dispersado por antena en cortocircuito (ZL = 0)
Is = corriente en cortocircuito inducida por el campo incidente en la antena con ZL = 0
It = corriente de antena en modo transmisión
ZA = RA + jXA = impedancia de entrada de la antena
Et = campo eléctrico radiado por la antena en modo transmisión
Green [37] expresó el campo dispersado por una antena terminada con una carga ZL en una forma más conveniente que
permite separarlo en términos de dispersión estructural y de modo de antena [23], [37][40]. Esto se logra asumiendo que la
antena está cargada con una impedancia conjugada adaptada (ZL = Z A).
El término de dispersión estructural lo introducen las corrientes inducidas en la superficie de la antena por el campo
incidente cuando la antena está conjugada y es independiente de la impedancia de carga.
El término de dispersión del modo de antena es sólo una función de las características de radiación de la antena, y su
patrón de dispersión es el cuadrado del patrón de radiación de la antena.
El modo de antena depende de la potencia absorbida por la carga de una antena sin pérdidas y de la potencia radiada por la
antena debido a un desajuste de carga. Este término desaparece cuando la antena tiene coincidencia conjugada.
En general, el campo dispersado por una antena cargada con una impedancia ZL está relacionado con el campo
irradiada por la antena en el modo de transmisión de tres maneras diferentes.
Primero, el campo dispersado por una antena cuando está cargada con una impedancia ZL es igual al campo
dispersado por la antena cuando está en cortocircuito (ZL = 0) menos un término relacionado con el coeficiente
de reflexión de la antena y el campo transmitido por la antena.
En segundo lugar, el campo dispersado por una antena cuando termina con una impedancia ZL es igual al campo
dispersado por la antena cuando está conjugada con una impedancia Z menos el campo transmitido (radiado)
A
multiplicado por el coeficiente de reflexión conjugado.
En tercer lugar, el campo dispersado por la antena cuando termina con una impedancia ZL es igual al campo
dispersado por la antena cuando se combina con una impedancia ZA menos el campo transmitido (radiado)
multiplicado por el coeficiente de reflexión ponderado por la relación de dos corrientes (Im∕It,Im = corriente de
dispersión cuando la antena se combina con una impedancia ZL, It = corriente de antena en el modo de
transmisión).
Se puede demostrar que la sección transversal total del radar de una antena terminada con una carga ZL se puede
escribir como [40]
2
= | √ s − (1 + ΓA) √ aej r| (2128)
dónde
= RCS total con antena terminada en ZL

s = RCS por término estructural
a = RCS debido al término del modo de antena
r = fase relativa entre los términos del modo estructural y de antena
Si la antena está en cortocircuito (ΓA = −1), entonces según (2128)
= s
(2129)
corto
Si la antena está en circuito abierto (ΓA = +1), entonces según (2128)
= | √ s − 2 √ aej r |
2 = (2130)
abierto residual
Por último, si la antena coincide ZL = ZA(ΓA = 0), entonces de acuerdo con (2128)
2
fósforo = | √ s − √ aej r | (2131)
Por lo tanto, en condiciones coincidentes, según (2131), el rango de valores (mínimo a máximo) de la sección
transversal del radar es
| √s − √a | ≤ ≤ | √s + √a | (2132)
El valor mínimo se produce cuando los dos RCS están en fase, mientras que el máximo se produce cuando están
desfasados.
Ejemplo 2.17
El RCS estructural de un dipolo de alambre resonante está en fase y su magnitud es ligeramente mayor
más de cuatro veces la del modo antena. Relacione los circuitos en cortocircuito, en circuito abierto y combinados.
RCS al del modo antena.
cortos = 4 antena
Usando (2130)
abierto = 2 antena(0) = 0 o muy pequeña
El valor coincidente se obtiene usando (2131), o
fósforo = antena
Para producir un RCS cero, (2128) debe desaparecer. Esto se logra si
Re(ΓA) = −1 + cos r √ s∕ ar √ (2133a)
Im(ΓA) = − pecado s∕ a (2133b)
Suponiendo valores positivos de resistencias, el valor real de ΓA no puede ser mayor que la unidad. Por lo tanto,
hay algunos casos en los que RCS no se puede reducir a cero eligiendo ZL. Porque ZA puede
ser complejo, no hay límite en la parte imaginaria de ΓA.
En general, los términos de dispersión estructural y del modo de antena son muy difíciles de predecir y
Generalmente requieren que la antena se resuelva como un problema de valor límite. Sin embargo, estos dos términos
se han obtenido experimentalmente utilizando el gráfico de Smith [37][39].
Para un sistema monoestático, las antenas receptora y transmisora están ubicadas juntas. Además, si
las antenas son idénticas (G0r = G0t = G0) y tienen polarización coincidente ( la sección r =ρ t = 1), el total
transversal del radar ρ de la antena para retrodispersión se puede escribir como
λ2
0 2
= (2134)
4 G2 0|A − Γ |
donde A es un parámetro complejo independiente de la carga.

Si la antena es un dipolo delgado, entonces A 1 y (2134) se reduce a
λ2 λ2 | ZL − Z A |
0 2 0
G2 0|1 − Γ | = G20 | 1 | |
|
4 4 | ZL + ZA |
| |
λ2 2
0 | 2RA |
= G20 | |
(2135)
| |
4 | ZL + ZA |
Si además suponemos que el dipolo es resonante y su longitud es l = λ0∕2 y está en cortocircuito

(ZL = 0), entonces la sección transversal de radar normalizada de (2135) es igual a
G2
0
= (1.643)2 = 0,8593 0,86 (2136)
λ2
0
–10
carga coincidente Dipolo de media longitud de
Cortocircuitado onda 3,7465 cm de largo ´ 0,2362 cm de
circuito abierto diámetro Frecuencia = 4,02 GHz
–20
–30
–40
(dBsm)
RCS
–50
–60
–70
–80
–90 –60 –30 0 30 60 90
Ángulo de incidencia (grados)
Avión E
Figura 2.33 RCS monoestático de avión E ( ) versus el ángulo de incidencia para un dipolo de media longitud de onda.
lo cual concuerda con el valor monoestático máximo experimental correspondiente de la Figura 2.33 y los
reportados en la literatura [41], [42].
En la Figura 2.33 se muestra el RCS monoestático del plano E medido de un dipolo de media longitud de
onda cuando se combina con una carga, en cortocircuito (cable recto) y en circuito abierto (espacio en la
alimentación). El ángulo de aspecto se mide desde la normal al cable. Como era de esperar, el RCS es función
del ángulo de observación (aspecto). También es evidente que existen diferencias apreciables entre las tres respuestas.
Para el caso de cortocircuito, el valor máximo es aproximadamente −24 dBsm, lo que concuerda estrechamente
con el valor calculado de −22,5 dBsm utilizando (2136). En la figura 2.34(a) se muestran respuestas similares
para el RCS monoestático de una bocina piramidal para el plano E y en la figura 2.34(b) para el plano H. La
antena es una bocina comercial de ganancia estándar de 20 dB en banda X (8,212,4 GHz) con una dimensión
de apertura de 9,2 cm por 12,4 cm. La longitud del cuerno es de 25,6 cm. En cuanto al dipolo, existen diferencias
entre las tres respuestas para cada plano. Se ve que la respuesta en cortocircuito presenta el mayor rendimiento.
Se han informado RCS de antena a partir de mediciones de modelos a escala [43] y parches de microcinta
[44], [45].
2.18 TEMPERATURA DE LA ANTENA
Todo objeto con una temperatura física superior al cero absoluto (0 K = −273◦C) irradia energía [6].
La cantidad de energía radiada suele estar representada por una temperatura equivalente TB, más conocida
como temperatura de brillo, y se define como
tuberculosis( , ) = ( , )Tm = (1 − |Γ| 2)Tm (2137)

TEMPERATURA DE ANTENA 97
15
carga coincidente Bocina piramidal de ganancia estándar

Cortocircuitado Avión E
5 circuito abierto Frecuencia = 10 GHz
–5
(dBsm)
RCS
15
–25
–35
–45 –30 15 0 15 30 45
(a) Avión E ( σθθ)
10
carga coincidente Bocina piramidal de ganancia estándar
Cortocircuitado plano H
circuito abierto Frecuencia = 10 GHz
–10
(dBsm)
RCS
–20
–30
–40
–45 –30 15 0 15 30 45
(b) Plano H ( σ )
Figura 2.34 RCS monoestático de plano E y H versus ángulo de incidencia para una antena de bocina piramidal.
dónde
TB = temperatura de brillo (temperatura equivalente; K)

= emisividad (adimensional)
Tm = temperatura molecular (física) (K)
Γ( , ) = coeficiente de reflexión de la superficie para la polarización de la onda
Dado que los valores de emisividad son 0 ≤ ≤ 1, el valor máximo que puede alcanzar la temperatura de brillo
alcanzar es igual a la temperatura molecular. Generalmente la emisividad es función de la frecuencia.
de funcionamiento, polarización de la energía emitida y estructura molecular del objeto. Algunos de
los mejores emisores naturales de energía en frecuencias de microondas son (a) el suelo con equivalente
temperatura de aproximadamente 300 K y (b) el cielo con una temperatura equivalente de aproximadamente 5 K cuando se mira
hacia el cenit y entre 100 y 150 K hacia el horizonte.
La temperatura de brillo emitida por las diferentes fuentes es interceptada por antenas, y
aparece en sus terminales como una temperatura de antena. La temperatura que aparece en los terminales de
una antena es la dada por (2137), después de ponderarla por el patrón de ganancia de la antena. en ecuación
forma, esto se puede escribir como
TB( , )G( , )sen dd

∫ 0 ∫ 0
TA = 2 (2138)
G( , )sin dd
∫ 0 ∫ 0
dónde
TA = temperatura de la antena (temperatura de ruido efectiva de la radiación de la antena
resistencia; k)
GRAMO( , ) = patrón de ganancia (potencia) de la antena
Suponiendo que no haya pérdidas ni otras contribuciones entre la antena y el receptor, la potencia de ruido
transferido al receptor viene dado por
Pr = kTAΔf (2139)
dónde
Pr = potencia de ruido de la antena (W)
k = constante de Boltzmann (1,38 × 10−23 J/K)

TA = temperatura de la antena (K)
Δf = ancho de banda (Hz)
Si la antena y la línea de transmisión se mantienen a ciertas temperaturas físicas, y la

La línea de transmisión entre la antena y el receptor tiene pérdidas, la temperatura de la antena TA como se ve
por el receptor a través de (2139) debe modificarse para incluir las otras contribuciones y la línea
pérdidas. Si la antena misma se mantiene a una cierta temperatura física Tp y una transmisión
línea de longitud l, temperatura física constante T0 en toda su longitud y atenuación uniforme de
(Np/unidad de longitud) se utiliza para conectar una antena a un receptor, como se muestra en la Figura 2.35, la longitud efectiva
La temperatura de la antena en los terminales del receptor está dada por
+ T0(1 − e−2 l ) (2140)

yo yo
Ta = TAe−2 + cinta2
TEMPERATURA DE ANTENA 99
Ejército de reserva
TA + TOQUE tuberculosis
Ts = Ta + Tr
TP
yo
Emitiendo
tr
fuente
T0
Receptor Línea de transmisión Antena
Figura 2.35 Disposición de antena, línea de transmisión y receptor para el cálculo de la potencia de ruido del sistema.
dónde
(2140a)
TOQUE = ( eA
1 − 1 ) Tp
Ta = temperatura de la antena en los terminales del receptor (K)
TA = temperatura de ruido de la antena en los terminales de la antena (2138) (K)
TAP = temperatura de la antena en los terminales de la antena debido a la temperatura física (2140a) (K)
Tp = temperatura física de la antena (K) =

coeficiente de atenuación de la línea de transmisión (Np/m)
eA = eficiencia térmica de la antena (adimensional)
l = longitud de la línea de transmisión (m)
T0 = temperatura física de la línea de transmisión (K)
La potencia de ruido de la antena de (2139) también debe modificarse y escribirse como
Pr = kTaΔf (2141)
donde Ta es la temperatura de la antena en la entrada del receptor dada por (2140).

Si el propio receptor tiene una determinada temperatura de ruido Tr (debido al ruido térmico en los componentes del receptor),
la potencia de ruido del sistema en los terminales del receptor viene dada por
Ps = k(Ta + Tr)Δf = kTsΔf (2142)
dónde
Ps = potencia de ruido del sistema (en los terminales del receptor)
Ta = temperatura de ruido de la antena (en los terminales del receptor)
Tr = temperatura de ruido del receptor (en los terminales del receptor)
Ts = Ta + Tr = temperatura de ruido efectiva del sistema (en los terminales del receptor)
En la Figura 2.35 se muestra una relación gráfica de todos los parámetros. La temperatura efectiva de ruido del sistema Ts
de antenas y receptores de radioastronomía varía desde muy pocos grados (normalmente 10 K) hasta miles de Kelvin,
dependiendo del tipo de antena, receptor y frecuencia de funcionamiento. Los cambios de temperatura de la antena en los
terminales de la antena, debido a variaciones en las emisiones objetivo, pueden ser tan pequeños como una fracción de un
grado. Para detectar tales cambios, el receptor debe ser muy sensible y poder diferenciar cambios de una fracción de grado.
Ejemplo 2.18 La
temperatura efectiva de la antena de un objetivo en los terminales de entrada de la antena es 150 K.

Suponiendo que la antena se mantiene a una temperatura térmica de 300 K y tiene una eficiencia térmica del 99% y
está conectada a un receptor a través de una guía de ondas rectangular de banda X (8,2–12,4 GHz) de 10 m (pérdida
de guía de ondas = 0,13 dB/m) y a una temperatura de 300 K, encuentre la temperatura efectiva de la antena en los
terminales del receptor.
Solución: Primero convertimos el coeficiente de atenuación de dB a Np por (dB/m) = 20(log10 e) (Np/m) = 20(0,434)
(Np/m) = 8,68 (Np/m). Por tanto (Np/m) = (dB/m)∕8,68 = 0,13∕8,68 = 0,0149. La temperatura efectiva de la antena en los
terminales del receptor se puede escribir usando (2140a) y (2140), como
1
GRIFO = 300 ( 0,99 − 1 ) = 3,03
Ta = 150e−0,149(2) + 3,03e−0,149(2) + 300[1 − e−0,149(2)]
= 111,345 + 2,249 + 77,31 = 190,904K
Los resultados del ejemplo anterior ilustran que la temperatura de la antena en los terminales de entrada de la antena y
en los terminales del receptor puede diferir en bastantes grados. Para una línea de transmisión más pequeña o una línea de
transmisión con pérdidas mucho más pequeñas, la diferencia se puede reducir apreciablemente y puede ser tan pequeña
como una fracción de grado.
Un resumen de los parámetros pertinentes y las fórmulas y números de ecuaciones asociados para este
capítulo se enumeran en la Tabla 2.3.
2.19 MULTIMEDIA
En el sitio web creado por la editorial para este libro se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión,
comprensión y visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas. b. Applet basado en
Java para calcular y mostrar gráficamente la directividad de una antena. C. Programa informático Matlab y Fortran , denominado
Directividad, para calcular la directividad de una antena. Una descripción de este programa se encuentra en el archivo LÉAME en el sitio
web del editor de este libro.
d. Programas informáticos de trazado de Matlab :

Polar 2D (designado como Polar). Este programa se puede utilizar para trazar los patrones bidimensionales,
tanto en forma polar como semipolar (en escala lineal o dB), de una antena.
Esférico tridimensional. Este programa (designado como Esférico) se puede utilizar para trazar el patrón
tridimensional (en escala lineal o dB) de una antena en forma esférica.
Animación de elipse del diagrama de polarización: anima el diagrama de polarización tridimensional de un vector
de campo eléctrico giratorio [Figura 2.23(a)]. También anima la elipse de polarización 2D [Figura 2.23(b)] para
ondas polarizadas lineales, circulares y elípticas, y el sentido de rotación. También calcula la relación axial (AR).
´
Propagación de polarización: Calcula los ángulos de la esfera de Poincaré y, por tanto, la onda de polarización
que viaja en un medio homogéneo infinito.
Una descripción de estos programas se encuentra en los archivos LÉAME correspondientes en el sitio web del editor de este libro.
mi. Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.

MULTIMEDIA 101
TABLA 2.3 Resumen de parámetros importantes y fórmulas y números de ecuaciones asociados
Ecuación
Parámetro Fórmula Número
Área infinitesimal de la esfera dA = r2 sen dd (21)

Ángulo sólido elemental de la esfera. dΩ = sen dd 1 (22)
Densidad de potencia media onda = Re[E × H ]2 (28)

1
Onda ds = Re[E × H ] ds (29)
Potencia radiada/potencia radiada media Prad = Pav = 2
S S
prad
Densidad de radiación del radiador isotrópico. W0 = (211)
4r2
r2
Intensidad de radiación (campo lejano) U = r2Wrad = B0F( , ) (212),
2
2
× [ |mi (r, , )| + |mi (r, , )| 2]
(212a)
Ud. 4 unidades 4 (216),

Directividad D( , ) re = = =
U0 prad ΩA
(223)
2
Ángulo sólido del haz ΩA Fn( , )sen dd

ΩA = ∫ 0 ∫ 0 (224)
F( , ) (225)
Fn( , ) =
|F( , )|máx
Directividad máxima D0 Dmáx = D0 =

Umax
= 4 Umáx (216a)
U0 prad
Directividades parciales D , D
D0 = D + D
(217)
4 unidades 4 unidades
re = =
prad (Prad) + (Prad) (217a)
4 unidades 4 unidades
re = = (217b)
prad (Prad) + (Prad)
4
Directividad máxima aproximada D0 = 41.253 (226),
(un patrón de lóbulo principal)
Θ1rΘ2r Θ1dΘ2d
(Kraus) (227)
(230),
32 en 2 22.181 72.815
D0
= =
Θ2 1r + Θ22r Θ21r + Θ22r Θ2 + Θ22d (230a),
1d
(TaiPereira) (230b)
101
Directividad máxima aproximada D0
HPBW(grados) − 0.0027[HPBW(grados)]2
(patrón omnidireccional)
(McDonald) (233a)
1
(233b)
D0 −172,4 + 191√ 0,818 + HPBW(grados)
(Pozar)
(continúa al dorso)
TABLA 2.3 (continuación)
Ecuación
4U ( , ) (246),
GRAMO =
Ganancia G( , ) Alfiler = ecd [ 4 U( Prad

, ) ] = ecdD( , ) (247)
Prad = ecdPin (249)
RR
Eficiencia de radiación de la antena ecd ECD = (290)
Rr + RL
yo
Resistencia a pérdidas RL RL = Rhf = (290b)

P√0 2
(cable recto/corriente uniforme)
yo
Resistencia de pérdida RL (cable recto/ RL =

2P √ 0 2
λ∕2 dipolo)
Ganancia máxima G0 G0 = ecdDmáx = ecdD0 (249a)
Ganancias parciales G , GRAMO

G0 = G + G (250)
4 unidades 4 unidades (250a),

GRAMO = , GRAMO =
Alfiler Alfiler (250b)

2
Ganancia realizada Gre Gre = erG( , ) = erecdD( , ) = (1 − |Γ| )ecdD( , ) (249a)
= e0D( , ) (249b)
Eficiencia total de la antena e0 e0 = ereced = erecd = (1 − |Γ| 2)ecd er (252)

Eficiencia de reflexión = (1 − |Γ| 2) (245)
2
U( , )sen dd
∫ 0 ∫ 10
Eficiencia del haz BE SER = (254)
2
U( , )sen dd
∫ 0 ∫ 0
2
Factor de pérdida de polarización (PLF) PLF = |ρ w ρ a| (271)
Longitud efectiva del vector e( , ) e( , ) = â l ( , ) + â l ( , ) Einc| (291)
2
(271a)
mi
Eficiencia de polarización pe pe =
| | e|2|Einc|2
(272),
Impedancia de antena ZA ZA = RA + jXA = (Rr + RL) + jXA
(273)
2
|VT | 1 2 (296),
Área efectiva máxima Aem aem = w ρ a|
8Wi [ Rr + RL ] = ecd ( λ2 4 ) D0|ρ
(2111),
2
w ρ a|
= ( λ24 ) G0|ρ (2112)
= aem =
área efectiva máxima
Eficiencia de apertura ap ap
(2100)
AP área física
pr λ 2 (2118),
Ecuación de transmisión de Friis
= ( 4R )2 G0tG0r|ρ t ρ r|
punto
(2119)
pr = G0tG0r 2
Ecuación de alcance del radar (2125),
punto
4 [4
λ R1R2 ]2 |ρ
w ρ r|
(2126)
REFERENCIAS 103
Ecuación
2
Ws |Es |
Sección transversal radar (RCS) (m2)
= limR→∞ [ 4 R2 Wi ] = límR→∞ [ 4 R2 |Ei |2 ]
(2120a)
2
|Hs |
= limR→∞ [ 4 R2 |Hola |2 ]
Temperatura de brillo TB( , ) (K) TB( , ) = ( , )Tm = (1 − |Γ| 2)Tm (2144)

2
TB( , )G( , )sen dd

∫ ∫0 ∫ ∫0
Temperatura de la antena TA (K) TA = 2
(2145)
G( , )sin dd
0 0
REFERENCIAS
1. AZ Elsherbeni y CD Taylor Jr., “Antenna Pattern Plotter”, Copyright c 1995, Ingeniería eléctrica
Departamento, Universidad de Mississippi, Universidad, MS.
2. WR Scott Jr., “Un programa general para trazar patrones de antena tridimensionales”, IEEE Antennas
y Boletín de la Sociedad de Propagación, págs. 6 a 11, diciembre de 1989.
3. AZ Elsherbeni y CD Taylor Jr., “Visualización interactiva de patrones de antena”, Libro de software en electromagnetismo, vol.
II, Capítulo 8, Centro CAEME de Educación Multimedia, Universidad de Utah, págs. 367–410, 1995.
4. JS Hollis, TJ Lyon y L. Clayton Jr. (eds.), Medidas de antena de microondas, ScientificAtlanta,

Inc., julio de 1970.
5. JD Kraus, Antenas, McGrawHill, Nueva York, 1988.
6. JD Kraus, Radioastronomía, McGrawHill Book Co., 1966.
7. AZ Elsherbeni y PH Ginn. “Análisis interactivo de conjuntos de antenas”, Libro de software en electromagnética, vol. II, Capítulo
6, Centro CAEME de Educación Multimedia, Universidad de Utah, págs. 337–366, 1995.
8. J. Romeu y R. Pujol, “Array”, Libro de software en electromagnética, vol. II, Capítulo 12, Centro CAEME de Educación
Multimedia, Universidad de Utah, págs. 467–481, 1995.
9. RS Elliott, “Beamwidth and Directivity of Large Scanning Arrays”, última de dos partes, The Microwave
Journal, págs. 74–82, enero de 1964.
10. C.T. Tai y CS Pereira, “Una fórmula aproximada para calcular la directividad de una antena”, IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP24, núm. 2, págs. 235–236, marzo de 1976.
11. NA McDonald, “Relación aproximada entre directividad y ancho de haz para matrices colineales de costado”, IEEE Trans.
Propagación de antenas, vol. AP26, núm. 2, págs. 340–341, marzo de 1978.
12. DM Pozar, “Directividad de antenas omnidireccionales”, IEEE Antennas Propagat. Revista, vol. 35, núm. 5,
Págs. 50–51, octubre de 1993.
13. CA Balanis, Ingeniería electromagnética avanzada, segunda edición, John Wiley and Sons, Nueva York,
2012.
14. H. Poincaré, Theorie Mathematique de la Limiere, Georges Carré, París, Francia, 1892.
15. GA Deschamps, “Parte II—Representación geométrica de la polarización de un plano electromagnético
Ola”, Proc. IRE, vol. 39, págs. 540–544, mayo de 1951.
16. EF Bolinder, “Análisis geométrico de ondas electromagnéticas parcialmente polarizadas”, IEEE Trans. Anten
nas Propagat., vol. AP15, núm. 1, págs. 37–40, enero de 1967.
´
17. GA Deschamps y PE Mast, “Representación de la esfera de Poincaré de campos parcialmente polarizados”.
Traducción IEEE. Propagación de antenas, vol. AP21, núm. 4, págs. 474–478, julio de 1973.
18. G. Sinclair, “La transmisión y reflexión de ondas elípticamente polarizadas”, Proc. IRE, vol. 38, págs. 148151, febrero de 1950.
19. CA Balanis, “Teoría de la antena: una revisión”, Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 7 a 23, enero de 1992.
20. RE Collin, Antenas y propagación de ondas de radio, McGrawHill Book Co., Nueva York, 1985.
21. MI Skolnik, Radar Systems, Capítulo 2, McGrawHill Book Co., Nueva York, 1962.
22. JA Adam, “Cómo diseñar una aeronave “invisible”, IEEE Spectrum, págs. 26–31, abril de 1988.
23. GT Ruck, DE Barrick, WD Stuart y CK Krichbaum, Manual de sección transversal de radar, vols. 1, 2, Plenum Press, Nueva York,
1970.
24. MI Skolnik (Ed.), Radar Handbook, Capítulo 27, Sección 6, McGrawHill Book Co., Nueva York, págs.
19–27–40, 1970.
25. JW Crispin, Jr. y KM Siegel, Métodos de análisis de sección transversal de radar, Academic Press, Inc., Nuevo
York, 1968.
26. JJ Bowman, TBA Senior y PL Uslenghi (Eds.), Dispersión electromagnética y acústica mediante formas simples, Ámsterdam,
Países Bajos: Holanda Septentrional, 1969.
27. EF Knott, MT Turley y JF Shaeffer, Sección transversal de radar, Artech House, Inc., Norwood, MA, 1985.
28. AK Bhattacharya y DL Sengupta, Análisis y control de secciones transversales de radar, Artech House, Inc.,
Norwood, MA, 1991.
29. AF Maffett, Temas para una descripción estadística de la sección transversal del radar, John Wiley and Sons, Nueva York,
1989.
30. Número especial, Proc. IEEE, vol. 53, núm. 8, agosto de 1965.
31. Número especial, Proc. IEEE, vol. 77, núm. 5, mayo de 1989.
32. Número especial, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 37, núm. 5, mayo de 1989.
33. WR Stone (ed.), Secciones transversales de radar de objetos complejos, IEEE Press, Nueva York, 1989.
34. AF Stevenson, “Relaciones entre las propiedades de transmisión y recepción de las antenas”, Q. Appl.
Math., págs. 369–384, enero de 1948.
35. RF Harrington, “Teoría de los dispersores cargados”, Proc. IEE (británica), vol. 111, págs. 617–
623, abril de 1964.
36. RE Collin, “The Receiving Antenna”, en Antenna Theory, Part I, (RE Collin y FJ Zucker, Eds.), McGrawHill Book Co., 1969.
37. RB Green, “El efecto de las instalaciones de antenas en el área de eco de un objeto”, Informe No. 11093,
Laboratorio de Electrociencia, Universidad Estatal de Ohio, Columbus, OH, septiembre de 1961.
38. RB Green “Dispersión de antenas conjugadas”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP
14, núm. 1, págs. 17 a 21, enero de 1966.
39. RJ Garbacz, “La determinación de los parámetros de la antena mediante mediciones de sección transversal de dispersión, III.
Sección transversal de dispersión de antena”, Informe n.° 122310, Laboratorio de antenas, Universidad Estatal de Ohio,
noviembre de 1962.
40. RC Hansen, “Relaciones entre antenas como dispersores y radiadores”, Proc. IEEE, vol. 77, núm.
5, págs. 659–662, mayo de 1989.
41. SH Dike y DD King, "Sección transversal de ganancia de absorción y retrodispersión de la antena cilíndrica",
Proc. IRE, vol. 40, 1952.
42. J. Sevick, “Resultados experimentales y teóricos en la sección transversal de retrodispersión de antenas acopladas”, Tech.
Informe No. 150, Laboratorio Cruft, Universidad de Harvard, mayo de 1952.
43. DL Moffatt, “Determinación de las propiedades de dispersión de antena a partir de mediciones de modelos”, Informe No.
122312, Laboratorio de Antenas, Universidad Estatal de Ohio, enero de 1964.
44. JT Aberle, Análisis de antenas microcinta circulares alimentadas por sonda, Tesis doctoral, Universidad de Mass.,
Amherst, MA, 1989.
45. JT Aberle, DM Pozar y CR Birtcher, “Evaluación de la impedancia de entrada y la sección transversal del radar de elementos de
parche de microcinta alimentados por sonda utilizando un modelo de alimentación preciso”, IEEE Trans. Propagación de antenas,
vol. 39, núm. 12, págs. 1691–1696, diciembre de 1991.
PROBLEMAS 105
PROBLEMAS
2.1. Una antena tiene un ángulo de haz sólido que equivale a un parche trapezoidal (parche con 4 lados, 2
de los cuales son paralelos entre sí) en la superficie de una esfera de radio. El espacio angular del
parche en la superficie de la esfera se extiende entre ∕6 ≤ ≤ ∕3(30◦ ≤ ≤ 60◦) en latitud y ∕4 ≤ ≤ ∕3(45◦ ≤
≤ 60◦) en longitud. Encuentre lo siguiente: (a) Ángulo sólido del haz equivalente [que es igual al
número de radianes cuadrados/estereorradiánes o (grados) 2] del parche [en radianes cuadrados/
estereorradiánes y en (grados) 2].
Exacto.
Aproximar usando ΩA = ΔΘ ΔΦ = ( 2 − 1) ( 2 − 1). Comparar con el exacto.

(b) Directividades máximas de antena correspondientes de la parte a (adimensionales y en dB).
2.2. Derive (27) dadas las definiciones de (25) y (26)
2.3. Una hipotética antena isotrópica irradia en el espacio libre. A una distancia de 100 m de la antena, se mide que el
campo eléctrico total (E ) es de 5 V/m. Encuentre (a) densidad de potencia (Wrad) (b)
potencia radiada (Prad)
2.4. Encuentre el ancho del haz a media potencia (HPBW) y el ancho del primer haz nulo (FNBW), en radianes y grados,
para las siguientes intensidades de radiación normalizadas:
(a) U( ) = cos (b)) U(

(c) U( ) = cos(2 (d))U(
= cos2
) = cos2(2 )
(0 ≤ ≤ 90◦, 0 ≤ ≤ 360◦) (e) U( ) = cos(3 ) (f) U( ) = cos2(3 )
2.5. Encuentre el ancho del haz a media potencia (HPBW) y el ancho del primer haz nulo (FNBW), en radianes y grados,
para las siguientes intensidades de radiación normalizadas:
(a) U( ) = cos cos(2 ) (b) U( ) =
cos2 cos2(2 ) (c) U( ) = cos( )
cos(3 ) (0 ≤ ≤ 90◦, 0 ≤ ≤ 360◦)
(d) U( ) = cos2( ) cos2(3 ) (e) U( ) =
cos(2 ) cos(3 ) (f) U( ) = cos2(2 )
cos2( 3 )
2.6. La intensidad de radiación máxima de una antena con una eficiencia del 90% es de 200 mW/unidad de ángulo sólido.
Encuentre la directividad y la ganancia (adimensional y en dB) cuando (a) la
potencia de entrada es 125,66 mW (b)
la potencia radiada es 125,66 mW
2.7. La potencia radiada por una antena sin pérdidas es de 10 vatios. Las características direccionales del
antena están representadas por la intensidad de radiación de (a)
U = Bo cos2
(0 ≤de≤ ángulo
(b) U = Bo cos3 } (vatios/unidad ∕2, 0 ≤ ≤sólido)
2)
Para cada uno,
encuentre la (a) densidad de potencia máxima (en vatios/metro cuadrado) a una distancia de 1000 m (suponga que
distancia de campo). Especifique el ángulo donde esto ocurre.
(b) ángulo sólido del haz exacto y aproximado ΩA. (c)

directividad, exacta y aproximada, de la antena (adimensional y en dB). (d) ganancia, exacta y
aproximada, de la antena (adimensional y en dB).
2.8. El campo eléctrico normalizado de zona lejana aproximado radiado por una antena dipolo lineal
resonante utilizada en unidades móviles inalámbricas, colocada simétricamente en el origen a lo
largo del eje z, viene dado por
ejkr 0◦ ≤ ≤ 180◦ 0◦
Ea â Ea sin1.5 ,
r ≤ ≤ 360◦
donde Ea es una constante y r es la distancia radial esférica medida desde el origen del
sistema de coordenadas.
Determine: (a) La directividad máxima exacta
(adimensional y en dB). (b) Ancho del
haz a potencia media (en grados) (c) Directividad máxima aproximada (adimensional y
en dB). Indique qué fórmula
aproximada está utilizando y por qué. (d) Aproximar la directividad máxima (adimensional
y en dB) utilizando otra fórmula aproximada. Indique qué otra
fórmula está utilizando y por qué. (e) Directividad máxima (adimensional y en dB) utilizando el program
Directividad.
2.9. Usted es ingeniero de antenas y se le pide que diseñe una antena de alta directividad/ganancia
para un sistema de comunicación espacial que funciona a 10 GHz. Las especificaciones de
la antena son tales que su patrón consiste básicamente en un lóbulo mayor y, por simplicidad,
ningún lóbulo menor (si hay lóbulos menores, son de muy baja intensidad y se puede asumir
que son insignificantes/cero). También se desea que el patrón sea simétrico en el plano
azimutal. Para alcanzar los objetivos deseados, el lóbulo principal del patrón debe tener un
ancho de haz de potencia media de 10 grados. Para acelerar el diseño, se supone que el
lóbulo principal de la intensidad de radiación normalizada de la antena se aproxima por
U( , ) = cosn( )
y existe sólo en el hemisferio superior (0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2). Determine: (a) El valor de n (no
necesariamente un número entero) para cumplir con las especificaciones del lóbulo mayor.
Mantenga 5 cifras significativas en sus cálculos.
(b) Directividad máxima exacta de la antena (adimensional y en dB). (c)
Directividad máxima aproximada de la antena basada en la fórmula de Kraus (dimensión
menos y en dB).
(d) Directividad máxima aproximada de la antena basada en la fórmula de Tai y Pereira
(adimensional y en dB).
2.10. En los radares de cartografía terrestre de búsqueda de objetivos es deseable que la potencia del eco recibida
de un objetivo, de sección transversal constante, sea independiente de su alcance. Para una de esas
aplicaciones, la intensidad de radiación deseable de la antena viene dada por
1 0◦ ≤ < 20◦ 0,342

U( , csc( ) 20◦ ≤ < 60◦ 0
)={ 60◦ ≤ ≤ 180◦ } 0◦ ≤ ≤ 360◦
Encuentre la directividad (en dB) usando la fórmula exacta.

PROBLEMAS 107
2.11. Una antena de haz tiene anchos de haz de media potencia de 30° y 35° en planos perpendiculares
que se cruzan en el máximo del haz principal. Encuentre su apertura efectiva máxima aproximada
(en λ2) usando:
(a) Kraus'
(b) Fórmulas de Tai y Pereira.
Los lóbulos menores son muy pequeños y pueden despreciarse.
2.12. La intensidad de radiación normalizada de una antena dada viene dada por
(a) U = sen sen (b) U = sen sen2
(c) U = sen sen3 (d) U = sen2 sen (f)
(e) U = sen2 sen2 U = sen2 sen3 0 ≤
La intensidad existe sólo en el 0 ≤ ≤ , ≤ región, y es cero en otros lugares.
Encuentra el
(a) directividad exacta (adimensional y en dB).

(b) anchuras de haz a potencia media del plano azimutal y de elevación (en grados).
2.13. La intensidad de radiación normalizada radiada por una antena está dada por
sen cos2 0◦ ≤ ≤ 180◦

U( , )= 90◦ ≤ ≤ 270◦
En otra parte
0
El máximo de intensidad de radiación se produce hacia = 90◦ y = 180◦. Encuentra el:

(a) Directividad máxima exacta (adimensional y en dB).
(b) Ancho del haz a potencia media (en grados) en el plano azimutal principal (horizontal).
(c) Anchura del haz a potencia media (en grados) en el plano de elevación principal (vertical).
(d) Directividad máxima (adimensional y en dB) utilizando una aproximación adecuada
método que conoces. Indique cuál está utilizando.
2.14. Encuentre la directividad (adimensional y en dB) para la antena del problema 2.12 usando
(a) Fórmula aproximada de Kraus (226)
(b) Fórmula aproximada de Tai y Pereira (230a)
2.15. Para el problema 2.10, determine la directividad aproximada (en dB) usando
(a) Fórmula de Kraus (b) Fórmula de Tai y Pereira.
2.16. La intensidad de radiación normalizada de una antena es rotacionalmente simétrica y está , y es

representada por
0◦ ≤ < 30◦
1
0,5 30◦ ≤ < 60◦
tu =
0,1 60◦ ≤ < 90◦
90◦ ≤ ≤ 180◦
0
(a) ¿Cuál es la directividad (por encima de la isotrópica) de la antena (en dB)?

(b) ¿Cuál es la directividad (sobre un dipolo infinitesimal) de la antena (en dB)?
2.17. La intensidad de radiación de una antena está dada por
U( , ) = cos4 sen2
para 0 ≤ ≤ ∕2 y 0 ≤ ≤ 2 (es decir, en el semiespacio superior). Es cero en la mitad inferior.

espacio.
Encuentra el
(a) directividad exacta (adimensional y en dB)

(b) ancho del haz a potencia media del plano de elevación (en grados)
2.18. La intensidad de radiación normalizada de una antena es simétrica y puede ser aproximadamente
acoplado por
0◦ ≤ < 30◦
1 porque( )
U( ) = 30◦ ≤ < 90◦
0,866
0 90◦ ≤ ≤ 180◦
y es independiente de (a) . Encuentra el
directividad exacta integrando la función

(b) directividad aproximada usando la fórmula de Kraus
2.19. La ganancia máxima de una antena de bocina es de +20 dB, mientras que la ganancia de su primer lóbulo lateral es de −15 dB.
¿Cuál es la diferencia de ganancia entre el lóbulo lateral máximo y el primero?
(a) en dB (b) como relación de las intensidades de campo.
2.20. La intensidad de radiación normalizada de una antena se aproxima por
U = pecado
donde 0 ≤ ≤ ,y0≤≤2 . Determine la directividad usando el

(a) fórmula exacta
(b) fórmulas de (233a) de McDonald y (233b) de Pozar
c) Programa informático Directivo de este capítulo.
2.21. Repita el problema 2.20 para un dipolo λ∕2 cuya intensidad normalizada se aproxima por
U sen3
Compare el valor con el de (491) o 1,643 (2,156 dB).
2.22. La intensidad de radiación de una espira circular de radio a y de corriente constante está dada por
U = J2 (ka pecado), 0 ≤ ≤ y0≤≤2

1
donde J1(x) es la función de Bessel de orden 1. Para un bucle con radios de a = λ∕10 y λ∕20,
determine la directividad usando:
(a) fórmulas (233a) de McDonald y (233b) de Pozar.
b) Programa informático Directivo de este capítulo.
Compare las respuestas con las de un bucle muy pequeño representado por 1,5 o 1,76 dB.
PROBLEMAS 109
2.23. Encuentre la directividad (adimensional y en dB) para la antena del problema 2.12 usando números
técnicas físicas con 10◦ divisiones uniformes y con el campo evaluado en el
(a) punto medio (b) borde posterior de cada división.
2.24. Calcule los valores de directividad del problema 2.12 usando el programa de computadora Directividad de
Este capítulo.
2.25. La intensidad del campo eléctrico de la zona lejana (factor de matriz) de una antena de matriz de dos elementos de disparo final,
colocado a lo largo del eje z e irradiando hacia el espacio libre, está dado por
ejkr
, 0≤≤
E = porque [ 4 (cos − 1)] r
Encuentre la directividad usando
(a) Fórmula aproximada de Kraus

b) El programa informático Directividad de este capítulo.
2.26. Repita el problema 2.25 cuando
ejkr
, 0≤≤
E = porque [ 4 (porque + 1)] r
2.27. La intensidad de la radiación está representada por
pecado( pecado ), 0 ≤ ≤ ∕2 y 0 ≤ ≤ 2
0 en otra parte
U = {U0
Encuentra la directividad
(a) exactamente
(b) utilizando el programa informático Directividad de este capítulo.
2.28. El campo eléctrico aproximado de la zona lejana irradiado por una espira circular de alambre muy delgado de radio a,
posicionado simétricamente respecto al eje z y con su área paralela al plano xy, está dado
por
ejkr
E C0 sen1.5
r
donde C0 es una constante. Determina el:

(a) Directividad exacta (adimensional y en dB).
(b) Directividad aproximada (adimensional y en dB) utilizando un valor aproximado pero apropiado
fórmula (indique la fórmula que está utilizando).
2.29. La intensidad de radiación de una antena de apertura, montada en un plano de tierra infinito con
z perpendicular a la apertura, es rotacionalmente simétrico (no es función de ), y es
dada por
U = [pecado(pecado)
pecado ]2
Encuentre la directividad aproximada (adimensional y en dB) usando

(a) integración numérica. Utilice el programa informático Directivity de este capítulo.
(b) Fórmula de Kraus (c) Fórmula de Tai y Pereira.
2.30. El patrón de campo normalizado de la zona lejana de una antena está dado por
(sen cos2 ) 1∕2 0 ≤ ≤ y 0 ≤ ≤ ∕2, 3 ∕2 ≤ ≤ 2

mi =
0 en otra parte
Encuentre la directividad usando
(a) la expresión exacta (b) la fórmula aproximada de Kraus

(c) Fórmula aproximada de Tai y Pereira
(d) el programa informático Directividad de este capítulo
2.31. El patrón de campo normalizado del haz principal de una antena de bocina cónica, montada sobre un
plano de tierra infinito con z perpendicular a la apertura, viene dado por
J1(ka pecado)
pecado
donde a es su radio en la apertura. Suponiendo que a = λ, encuentre la

(a) ancho del haz a media potencia
(b) directividad usando la fórmula aproximada de Kraus
2.32. La antena sin pérdidas de un sistema de comunicación celular de estación base tiene una ganancia máxima de
16 dB (por encima de isotrópico) a 1.900 MHz. Suponiendo que la potencia de entrada a la antena es de 8 vatios,
¿Cuál es la densidad máxima de potencia radiada (en vatios/cm2) a una distancia de 100 metros?
Esto determinará el nivel seguro para la exposición humana a la radiación electromagnética.
2.33. Una onda plana uniforme, de forma similar a (255), viaja en la dirección z positiva.
Encuentre la polarización (lineal, circular o elíptica), sentido de rotación (CW o CCW), axial
relación (AR) y ángulo de inclinación (en grados) cuando
− =0 − =0
(a) Ex = Ey, Δ = (b) Ex ≠y Ey, ΔX = (c) Ex = Ey, Δ = (d) Ex = Ey, Δ = (e) y X
− −
Ex = Ey, Δ = (f) Ex = Ey,y Δ = (g)
X
=Ex
∕2 =
= 0,5Ey, Δ = (h) Ex = 0,5Ey, Δ = En y X
= − ∕2
− −
todos los casos, justifique
y X
∕4 = ∕2
la respuesta. y X
= − ∕4
− −
y X y X
= − ∕2
2.34. Derive (266), (267) y (268).
2.35. Escriba una expresión general para el factor de pérdida de polarización (PLF) de dos polarizados linealmente.
antenas si
(a) ambos se encuentran en el mismo plano (b) ambos no se encuentran en el mismo plano
2.36. Una onda polarizada linealmente que viaja en la dirección z positiva incide sobre una superficie circularmente
antena polarizada. Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando
la antena es (según su modo de operación de transmisión)
(a) diestro (CW) (b) zurdo (CCW)
2.37. Una onda plana uniforme de 300 MHz, que viaja a lo largo del eje x en la dirección x negativa, cuyo
El campo eléctrico está dado por
Ew = Eo(jâ y
+ 3âz)e+jkx
PROBLEMAS 111
donde Eo es una constante real, incide sobre una antena dipolo que está colocada en el origen y cuyo campo
eléctrico irradia hacia el eje x en la dirección x positiva viene dado por
Ea = Ea(â y + 2âz)e−jkx
donde Ea es una constante real. Determine lo siguiente: (a)

Polarización de la onda incidente (incluyendo la relación axial y el sentido de rotación, si lo hubiera).
Debe justificar (indicar ¿por qué?).
b) Polarización de la antena (incluida la relación axial y el sentido de rotación, si lo hubiera). Debe justificar
(indicar ¿por qué?). (c)
Factor de pérdida de polarización (adimensional y en dB).
Ola incidente
Antena
X
2.38. El campo eléctrico de una onda plana uniforme que viaja a lo largo de la dirección z negativa está dado por
Eiw = (â X + jâ y)E0e+jkz
e incide sobre una antena receptora situada en el origen y cuyo campo eléctrico radiado, hacia la onda
incidente, está dado por
e−jkr
Ea = (â X + 2â y)E1 r
donde E0 y E1 son constantes.

Determine lo siguiente: (a)
Polarización de la onda incidente y ¿por qué? (b) Sentido
de rotación de la onda incidente. (c) Polarización
de la antena y ¿por qué? (d) Sentido de rotación
de la polarización de la antena. (e) Pérdidas (adimensionales
y en dB) debido al desajuste de polarización entre el incidente
onda y la antena.
2.39. Una onda esférica que viaja en el espacio libre a lo largo del eje y negativo, y cuyo campo eléctrico
es dado por
e+jky
Ew = (4âz + j2â x)Ew
y
donde Ew es una constante, incide sobre antenas dipolo λ∕2 ubicadas en el origen del sistema de coordenadas
cuyas características de radiación de antena de campo eléctrico normalizado a lo largo de la dirección y están
dadas por
ejky
Ea = âzEa
y
donde Ea es una constante.

λ /2 dipolo
¡Puaj!
Suponiendo para este problema que el dipolo receptor l = λ∕2 no tiene pérdidas y está perfectamente
adaptado a la línea de transmisión de conexión, determine: (a)
Polarización de la onda incidente (lineal, circular o elíptica). ¿Por qué? (b) Sentido de
rotación (CW o CCW), si lo hubiera, de la onda incidente. ¿Por qué? (c) Relación axial
(AR) de la onda incidente. ¿Por qué? (d) Factor de pérdida
de polarización (PLF) entre la onda incidente y la antena dipolo receptora λ∕2 (adimensional y en dB).
2.40. Una antena helicoidal terrestre se coloca en el origen de un sistema de coordenadas y se utiliza como antena
receptora. El patrón de campo eléctrico normalizado de la zona lejana de la antena helicoidal en el modo de
transmisión se representa en la dirección oh oh por
ejkr
Ea = E0(jâ + 2â ) fo( o, o)
r
El campo eléctrico de zona lejana transmitido por una antena en un avión en vuelo hacia el cual es oh, oh,
recibido por la antena helicoidal terrestre, está representado por
e+jkr
Ew = E1(2â + jâ )f1( o, o)
r

Polarización (lineal, circular o elíptica) de la antena helicoidal en el transmisor
modo. Indique también el sentido de rotación, si lo hubiera.
(b) Polarización (lineal, circular o elíptica) de la onda entrante que incide sobre la antena helicoidal. Indique
también el sentido de rotación, si lo hubiera. (c) Pérdida de
polarización (adimensional y en dB) debido a la coincidencia/desadaptación de las polarizaciones de la
antena y la onda entrante.
2.41. Una onda polarizada circularmente, que viaja en la dirección z positiva, incide sobre una antena polarizada
circularmente. Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) para antena y
onda derecha (CW) e izquierda (CCW).
2.42. El campo eléctrico irradiado por una abertura rectangular, montada sobre un plano de tierra infinito.
con z perpendicular a la apertura, está dada por
E = [â cos − â sin cos ] f(r, , )
donde f(r, , ) es una función escalar que describe la variación del campo de la antena.
Suponiendo que la antena receptora está polarizada linealmente a lo largo del eje x, encuentre el factor de
pérdida de polarización (PLF).
PROBLEMAS 113
2.43. Una onda polarizada circularmente, que viaja en la dirección z positiva, es recibida por una antena polarizada
elípticamente cuyas características de recepción cerca del lóbulo principal están dadas aproximadamente
por
Ea [2â X + jâ y] f(r, , )
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando la onda incidente es
(a) mano derecha (CW) (b) mano izquierda (CCW)
polarizado circularmente. Repita el problema cuando
Ea [2â X − jâ y] f(r, , )
En cada caso, ¿cuál es la polarización de la antena? ¿Cómo coincide con el de

¿la ola?
2.44. Una onda polarizada linealmente que viaja en la dirección z negativa tiene un ángulo de inclinación ( ) de 45°. Él
incide sobre una antena cuyas características de polarización están dadas por
4â X + ja
y
ρa =
√ 17
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB).
2.45. Una onda elípticamente polarizada que viaja en la dirección z negativa es recibida por un
Antena polarizada cuyo lóbulo principal está en la dirección = 0. El vector unitario que describe
la polarización de la onda incidente está dada por
2â X + ja
y
ρw =
√5
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando la onda que
ser transmitido por la antena es
(a) CP derecho (b) CP izquierdo
2.46. Una onda plana uniforme polarizada circularmente en CW viaja en la dirección z positiva. Encontrar
el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) suponiendo la antena receptora
(en su modo de transmisión) es
(a) CW polarizado circularmente (b) CCW polarizado circularmente
2.47. La polarización del campo radiado por una antena helicoidal que se coloca en el origen de una
El sistema de coordenadas esféricas, que se utiliza como antena receptora, está dado por
ejkr
Ea = (2â + j4â )Ea
r
donde Ea es una constante. La polarización de una onda entrante, que es recibida por el
antena helicoidal, está dada por
e+jkr
Ew = (j4â + 2â )Ew
r
donde Ew es una constante. Determine: (a)

Polarización de la antena helicoidal (lineal, circular, elíptica). (b) El sentido
de rotación de la polarización de la antena helicoidal (CW o CCW). (c) Relación axial de la
polarización de la antena helicoidal (AR). (d) Polarización de la onda
entrante (lineal, circular, elíptica). (e) El sentido de rotación de la onda
entrante (CW o CCW). (f) Relación axial de la onda entrante (AR). (g)
Factor de pérdida de polarización (PLF) entre la
polarización de la antena helicoidal y la que
de la onda entrante (adimensional y en dB).
2.48. Una onda plana uniforme polarizada linealmente que viaja en la dirección z positiva, con una densidad
de potencia de 10 milivatios por metro cuadrado, incide sobre una antena CW con polarización circular
cuya ganancia es de 10 dB a 10 GHz.
Encuentre (a) el área efectiva máxima de la antena (en metros
cuadrados) (b) la potencia (en vatios) que se entregará a una carga conectada directamente a los terminales de
la antena.
2.49. Una onda cuyo campo eléctrico está dado por
e+jky
Ew âzEw
y
donde Ew es una constante, viaja a lo largo del eje y e incide en la dirección de máxima intensidad
del dipolo λ∕2, cuyo campo eléctrico máximo está dado por
ejkr |
|
e−jky
ea = â Ea pecado1.5 máximo
= −âzEa
| | | máximo
|
r |
y
|
=90◦,r=y â
=−âz
donde Ea es una constante. Suponiendo que la onda entrante tiene, a una frecuencia de 10 GHz, una
densidad de potencia de 100 mwatts/cm2, determine a 10
GHz el: (a) Factor de pérdida de polarización (PLF) (adimensional y
en dB) (b) Potencia máxima (en vatios) que se pueden entregar a una carga conectada a la antena
receptora λ∕2 cuya impedancia de entrada es
Zin = 73 + j42,5
Su resistencia de pérdida total es de 5 ohmios y la antena está conectada a una línea de transmisión con
impedancia característica de 50 ohmios.
2,50. Una onda plana linealmente polarizada que viaja a lo largo del eje z negativo incide sobre una antena
polarizada elípticamente (ya sea CW o CCW). La relación axial de la elipse de polarización de la
antena es 2:1 y su eje mayor coincide con el eje x principal. Encuentre el factor de pérdida de
polarización (PLF) suponiendo que la onda incidente está polarizada linealmente
en la (a) dirección x (b) dirección y
2.51. Una onda que viaja normalmente hacia afuera de la página (hacia el lector) es la resultante de dos ondas
polarizadas elípticamente, una con componentes de E dadas por:
′ = 3 porque t; ′
y X = 7 porque ( t + 2 )
PROBLEMAS 115
y el otro con componentes dados por:
'' = 2 cos t; ''

y X = 3 porque ( t − 2 )
(a) ¿Cuál es la relación axial de la onda resultante?

(b) ¿El vector resultante E gira en sentido horario o antihorario?
2.52. Se utiliza una antena polarizada linealmente situada en el plano xy para determinar la polarización axial.
Relación de ondas planas entrantes que viajan en la dirección z negativa. La polarización de la
La antena está descrita por el vector unitario.
ρa = â X
cos + â sen y
1 1
0,9 0,9
0,8 0,8
0,7 0,7
0,6 0,6
0,5 0,5
PLF
PLF
0,4 0,4
0.3 0.3
0,2 0,2
0.1 0.1
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 0 50 100 150 200 250 300 350
ψ (grado) ψ (grado)
(a) PLF versus ψ (b) PLF versus ψ
1
0,9
0,8
0,7
0,6
PLF
0,5
0,4
0.3
0,2
0.1
0
0 50 100 150 200 250 300 350
ψ (grado)
(c) PLF versus ψ
donde es un ángulo que describe la orientación en el plano xy de la antena receptora.

Arriba se muestran el factor de pérdida de polarización (PLF) versus las curvas de orientación de la antena receptora.
obtenido para tres ondas planas incidentes diferentes. Para cada curva determine la relación axial.
de la onda plana incidente.
2.53. Un dipolo λ∕2, con una resistencia de pérdida total de 1 ohmio, está conectado a un generador cuyo
la impedancia es 50 + j25 ohmios. Suponiendo que el voltaje pico del generador es de 2 V y el
La impedancia del dipolo, excluyendo la resistencia de pérdida, es 73 + j42,5 ohmios, encuentre la potencia.
(a) suministrado por la fuente (real) (b) radiado por la antena
(c) disipado por la antena
2.54. La antena y el generador del problema 2.53 están conectados a través de una línea de transmisión sin pérdidas
de λ∕2 de 50 ohmios de longitud.
Encuentre la potencia (a) suministrada (b) radiado por la antena
por la fuente (real) (c) disipada por la antena
2.55. Una antena con una resistencia a la radiación de 48 ohmios, una resistencia a la pérdida de 2 ohmios y una
reactancia de 50 ohmios está conectada a un generador con un voltaje de circuito abierto de 10 V y una
impedancia interna de 50 ohmios a través de un λ∕4 Línea de transmisión larga con impedancia característica
de 100 ohmios.
(a) Dibuje el circuito equivalente (b)

Determine la potencia suministrada por el generador (c)
Determine la potencia radiada por la antena
2.56. Un transmisor, con una impedancia interna Z0 (real), está conectado a una antena a través de una línea de
transmisión sin pérdidas de longitud l e impedancia característica Z0. Encuentre una expresión simple para la
relación entre la ganancia de la antena y su ganancia realizada.
Zo yo
Zo zin
V(x) = A [e–jkx + Γ(0)e+jkx]
contra
A
yo(x) = [e–jkx – Γ(0)e+jkx]
Transmisor Línea de transmisión Antena Z0
x=0 X
Vs = intensidad de la fuente de voltaje

Zin = Rin + jXin = impedancia de entrada de la antena Z0 =
R0 = impedancia característica de la línea Paccepted =
potencia aceptada por la antena {Paccepted = Re[V(0)I (0)]}
Pdisponible = potencia entregada a una carga coincidente [es decir, Zin = Z0 = Z0]
2.57. La reactancia de entrada de un dipolo lineal infinitesimal de longitud λ∕60 y radio a = λ∕200
es dado por
Xin −120[ln(l∕2a) − 1]
bronceado(kl∕2)
Suponiendo que el cable del dipolo es de cobre con una conductividad de 5,7 × 107S/m, determine en f = 1
GHz la (a) resistencia
a la pérdida (d) VSWR (b) resistencia a la radiación (c) eficiencia de la radiación
cuando la antena está conectada a una línea de 50 ohmios.
2.58. Una antena dipolo consta de un alambre circular de longitud l. Suponiendo que la distribución de corriente en el
cable es cosinusoidal, es decir,
zl ′ ≤l ∕2
Iz(z) = I0 cos ( ′ ) − l∕2 ≤z
donde I0 es una constante, obtenga una expresión para la resistencia a pérdidas RL, que es la mitad de (290b).
PROBLEMAS 117
2.59. El patrón de campo E de una antena, independiente de , varía de la siguiente manera:
1 0◦ ≤ ≤ 45◦
0 45◦ < ≤ 90◦
1
mi = { 2
90◦ < ≤ 180◦
(a) ¿Cuál es la directividad de esta antena?

(b) ¿Cuál es la resistencia a la radiación de la antena a 200 m de ella si el campo eléctrico es
¿Es igual a 10 V/m (rms) para = 0◦ a esa distancia y la corriente terminal es 5 A (rms)?
2.60. El campo eléctrico normalizado aproximado de la zona lejana irradiado por una antena helicoidal
terrestre utilizada en sistemas de comunicación para aplicaciones espaciales, colocada simétricamente
en el origen a lo largo del eje z, viene dado por
ejkr 0 ≤ ≤ 90 ◦
â Ea cos3 r
,
Ea 0 ≤ ≤ 360 ◦
En otros lugares
0
donde Ea es una constante y r es la distancia radial esférica medida desde el origen de la

sistema coordinado.
Determina el:
(a) Ancho del haz a media potencia (HPBW) (en grados)
(b) Directividad máxima exacta (adimensional y en dB).
(c) Directividad máxima aproximada (adimensional y en dB) utilizando el método más preciso.
Fórmula aproximada para este problema.
Indique qué fórmula aproximada más precisa está utilizando y por qué.
(d) Directividad máxima (adimensional y en dB) utilizando el programa informático Directivity.
(e) Área efectiva máxima (Aem)(en λ2), basada en la directividad exacta.
2.61. El campo de la zona lejana irradiado por una apertura rectangular montada en un plano de tierra, con
dimensiones a y b y distribución de apertura uniforme, viene dada por (ver Tabla 12.1)
mi ≈ â mi + â mi
pecado X pecado y ká
E = C pecado X = sen cos ; 0 ≤ ≤ 90 ◦
X Y 2
pecado X pecado y kb
E = C porque porque Y = pecado pecado ; 0 ≤ ≤ 360 ◦
X Y 2
donde C es una constante. Para una apertura con a = 3λ, b = 2λ, determine la
,
(a) directividades parciales máximas DD (adimensionales y en dB) y
(b) directividad máxima total Do (adimensional y en dB). Comparar con el calculado
usando la ecuación de la Tabla 12.1.
Utilice el programa informático Directividad de este capítulo.
2.62. Repita el problema 2.61 cuando la distribución de apertura sea la del modo TE10 dominante de una guía de ondas
rectangular, o de la Tabla 12.1
porque X pecado y
mi = C pecado
2 Y ká
X = sen porque
(X)2 − ( 2 2
)2
porque X sen Y kb
mi = C porque porque Y = pecado pecado
2 Y 2
(X)2 − ( 2
)2
2.63. Repita el problema 2.62 cuando las dimensiones de apertura sean las de una guía de ondas rectangular de banda
X con a = 2.286 cm (0.9 pulg.), b = 1.016 cm (0.4 pulg.) y la frecuencia de operación sea 10 GHz.
2.64. Repita el problema 2.61 para una apertura circular con una distribución uniforme y cuya zona lejana
Los campos son, de la Tabla 12.2.
J1(Z)
E = jC1 pecado Z = ka pecado; 0 ≤ ≤ 90 ◦
z
J1(Z) 0 ≤ ≤ 360 ◦
E = jC1 cos cos
z
donde C1 es una constante y J1(Z) es la función de Bessel de primer tipo. Supongamos que a = 1,5 λ.
2.65. Repita el problema 2.64 cuando la distribución de apertura sea la del modo TE11 dominante de un
guía de ondas circular, o de la Tabla 12.2
J1(Z)
E = C2 pecado Z = ka pecado; 0 ≤ ≤ 90 ◦
z
J′z (Z) 0 ≤ ≤ 360 ◦

J′ z(Z) = Jo(Z)
E = C2 cos cos
− J1(Z)∕Z;
′
(1) − ( Z
11 )2
′
donde C2 es una constante, J′ 1(Z) es la derivada de J1(Z) y Jo(Z) = 1,841 es el primer cero de J′ 1(Z),
11
es la función de Bessel del primer hallazgo de orden cero.
2.66. Repita 2,65 cuando el radio de la apertura sea a = 1,143 cm (0,45 pulg.) y la frecuencia de
El funcionamiento es de 10 GHz.
2.67. El campo eléctrico total normalizado de campo lejano radiado por una antena, que consiste en un dipolo vertical
infinito (orientado a lo largo del eje z) más un pequeño bucle circular (paralelo al plano xy), colocado en el origen
de una esfera esférica. El sistema de coordenadas viene dado por:
ejkr
Ea = (â + j2â )sen Eo ; (0◦ ≤ ≤ 180◦,
r 0◦ ≤ ≤ 360◦)
PROBLEMAS 119
Determina el:
(a) Polarización de la onda (lineal, circular o elíptica). Justifícalo. Si es circular, indique el sentido de rotación.
Si es elíptica, indique el sentido de rotación y la relación axial (AR).
(b) directividades máximas parciales (D0) y (D0) (adimensionales y en dB). (c) Directividad
máxima total Do (adimensional y en dB).
Sugerencia: Para este problema, existen dos directividades parciales diferentes y distintas.
z
θ
dipolo r
bucle
a
y
2.68. Una antena dipolo de 1 m de largo es accionada por una fuente de 150 MHz que tiene una resistencia de fuente
de 50 ohmios y un voltaje de 100 V. Si la resistencia óhmica de las antenas está dada por RL = 0,625 ohmios,
encuentre: (a) Corriente
entrar en la antena (Iant); (b) Potencia disipada c) Potencia radiada por la antena; (d)
por la antena Eficiencia de radiación de la antena
2.69. El campo irradiado por un dipolo infinitesimal de longitud muy pequeña (l ≤ λ∕50), y de uniforme
distribución actual Io, está dada por (426a) o
kIol
mi = â mi ≈ â j e−jkr pecado
4r
Determina el
(a) longitud efectiva del vector

(b) valor máximo de la longitud efectiva del vector. Especifique el ángulo. (c) relación
entre la longitud efectiva máxima y la longitud física l.
2.70. El campo irradiado por un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2), con una distribución de corriente sinusoidal
ción, está dada por (484) o
yo porque ( 2 porque)
mi = â mi ≈ â j ejkr
2r pecado
donde Io es la corriente máxima. Determine (a) la longitud

efectiva del vector (b) el valor
máximo de la longitud efectiva del vector. Especifique el ángulo. (c) relación entre
la longitud efectiva máxima y la longitud física l.
2.71. Una onda plana uniforme, con una densidad de potencia de 10−3 vatios/cm2 , incide sobre un dipolo infinitesimal
de longitud l = λ∕50 y distribución de corriente uniforme, como se muestra en la figura 2.29(a). Para
una frecuencia de 10 GHz, determine el voltaje máximo en circuito abierto en los terminales de la antena.
Véase el problema 2.69.
2.72. Repita el problema 2.71 para un dipolo pequeño con distribución de corriente y longitud triangulares.
l = λ∕10. Véase el ejemplo 2.14.
2.73. Repita el problema 2.71 para un dipolo de media longitud de onda ( = λ∕2) con distribución de corriente sinusoidal.
butión. Véase el problema 2.70.
2.74. Demuestre que la longitud efectiva de una antena lineal se puede escribir como
le = √ Ae|Zt| RT
que para una antena sin pérdidas y una máxima transferencia de potencia se reduce a
le = 2 √ AemRr
Ae y Aem representan, respectivamente, las aperturas efectivas y máximas efectivas de la antena, mientras que
es la impedancia intrínseca del medio.
2.75. Una antena tiene una apertura efectiva máxima de 2.147 m2 en su frecuencia de funcionamiento de 100 MHz. No
tiene conducción ni pérdidas dieléctricas. La impedancia de entrada de la antena es de 75 ohmios y está
conectada a una línea de transmisión de 50 ohmios. Encuentre la directividad del sistema de antena (el significado
de "sistema" incluye cualquier efecto de conexión a la línea de transmisión). Suponga que no hay pérdidas por
polarización.
2.76. Un pequeño reflector parabólico circular, a menudo denominado plato, se anuncia ahora como antena de
televisión para transmisión directa. Suponiendo que el diámetro de la antena es de 1 metro, la frecuencia
de operación es de 3 GHz y su eficiencia de apertura es de 68%, determine lo siguiente: (a)
Área física del reflector (en m2). (b) Área
efectiva máxima de la antena (en m2). (c) Directividad
máxima (adimensional y en dB). (d) Potencia máxima (en
vatios) que se puede entregar al televisor si la densidad de potencia de la onda que incide sobre la antena
es de 10 vatios∕m2. Suponga que no hay pérdidas entre la onda incidente y el receptor (TV).
2.77. Una onda plana uniforme, con una densidad de potencia de 10 mwatt/cm2, incide sobre un dipolo de media longitud de onda en un
ángulo normal/perpendicular al eje del dipolo. Determine: (a) Área efectiva máxima (en λ2) del elemento dipolo sin pérdidas.
Supongamos que el dipolo tiene una directividad de 2,148 dB, está polarizado y coincide con la onda incidente y no coincide , con
un coeficiente de reflexión de 0,2. a la línea de transmisión a la que está conectado.
(b) Área física (en λ2). Suponga que el área física del dipolo es igual a su longitud
área de sección transversal; el diámetro del dipolo es λ/300.
(c) Eficiencia de apertura (en %). (d)
Potencia máxima que el dipolo interceptará y entregará a una carga. Supongamos una frecuencia de
funcionamiento de 1 GHz.
2.78. Una onda entrante, con una densidad de potencia uniforme igual a 103 W/m2, incide normalmente sobre una antena
de bocina sin pérdidas cuya directividad es de 20 dB. A una frecuencia de 10 GHz, determine la potencia máxima
posible que se puede esperar que se entregue a un receptor.
PROBLEMAS 121
o una carga conectada a la antena de bocina. No hay pérdidas entre la antena y el receptor o carga.
2.79. Usted es ingeniero de comunicaciones/antenas y se le pide que determine si la señal recibida por un sistema de
comunicaciones espacial que funciona a 10 GHz tendrá suficiente intensidad para ser detectada por el receptor. La
densidad de potencia incidente sobre la antena receptora del sistema espacial es de 10 × 10−3 vatios/cm2. La polarización
de la onda incidente está polarizada circularmente hacia la derecha, mientras que la de la antena receptora está
polarizada linealmente. La directividad máxima de la antena espacial receptora es de 12 dB, su impedancia de entrada
es de 100 ohmios y su eficiencia de radiación es del 75%. La impedancia característica de la línea de transmisión desde
la antena receptora a bordo de un vehículo espacial hasta el receptor a bordo de un vehículo espacial tiene una
impedancia característica de 50 ohmios. Determine: (a) el área efectiva máxima (en cm2) de la antena suponiendo que
no haya pérdidas. b) área efectiva máxima (en cm2) de la antena teniendo
en cuenta todas las pérdidas indicadas.
Identifique cada una de las pérdidas en %.
(c) Potencia máxima (en Watts) entregada al receptor teniendo en cuenta todo lo indicado
pérdidas.
2,80. Como antena receptora se utiliza una antena de apertura polarizada linealmente, con una distribución de campo uniforme en
su área. El área física de la antena sobre su apertura es de 10 cm2 y funciona a 10 GHz. La antena está iluminada con
una onda plana polarizada circularmente cuya densidad de potencia incidente es de 10 mwatt/cm2. Suponiendo que el
elemento de la antena en sí no tenga pérdidas,
determinar su
(a) ganancia (adimensional y en dB). (b)
potencia máxima (en vatios) que se puede entregar a una carga conectada a la antena.
No asuma otras pérdidas entre la antena y la carga.
2.81. Una onda plana uniforme que viaja a lo largo del eje z negativo, y cuyo campo eléctrico normalizado está dado por
Ew = (jâ X + 2â y)e+jkz
incide sobre una antena cuya polarización a lo largo del eje z está representada por el campo eléctrico
normalizado de
Ea = jâ ye−jkz
La densidad de potencia de la onda que incide sobre la antena es de 10 mvatios/λ2. La antena tiene una desrectividad
máxima de 2,15 dB a lo largo de la dirección z.
Determina el:
(a) Polarización de la onda incidente/incidente, incluida su relación axial y sentido de rotación.

ción, si la hubiera.
(b) Polarización de la antena, incluida su relación axial y sentido de rotación, si

cualquier.
(c) Área efectiva muy máxima (en λ2) de la antena suponiendo que no tenga pérdidas de
cualquier tipo.
(d) Área efectiva máxima (en λ2) suponiendo que la antena no tiene pérdidas, pero posee una
coeficiente de reflexión de 0,5 a la línea de transmisión a la que está conectado. Incluya cualquier otra
pérdida que deba contabilizarse.
(e) Potencia máxima que la antena interceptará y entregará a una carga/receptor conectado a su línea de
transmisión, teniendo en cuenta todas las pérdidas asociadas con este problema. Supongamos una
frecuencia de funcionamiento de 1 GHz.
impactando
Antena
ola
2.82. La densidad de potencia de la zona lejana radiada por una antena helicoidal se puede aproximar mediante
1 cos4
Wrad = Onda ≈ ârCo
r2
La densidad de potencia radiada es simétrica con respecto al , y existe sólo en la parte superior
hemisferio (0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2); Co es una constante.
Potencia radiada por la antena (en vatios). (b)
Directividad máxima de la antena (adimensional y en dB) (c) Dirección (en
grados) a lo largo de la cual se produce la directividad máxima. (d) Área efectiva
máxima (en m2) a 1 GHz. (e) Potencia máxima (en
vatios) recibida por la antena, suponiendo que no haya pérdidas, a 1 GHz cuando la antena se utiliza como
receptor y la densidad de potencia incidente es de 10 mvatios/m2.
2.83. La antena utilizada en una estación base es un dipolo λ∕2 que tiene una directividad máxima de 2,286 dB. La
potencia radiada por el dipolo λ∕2 es de 10 vatios. Suponga una frecuencia de operación de 1900 MHz: (a)
Determine la
densidad de potencia máxima (en vatios/cm2) radiada por el dipolo λ∕2 a una distancia de 1000 metros. (b)
Suponiendo que la antena
receptora utilizada en una unidad móvil, como un automóvil, es un monopolo λ∕4, con una directividad máxima
de 5.286 dB, determine el área efectiva máxima (en cm2) de la antena monopolo. (c) Si la unidad móvil
receptora, el automóvil, está a una distancia
de 1.000 metros de la estación base, ¿cuál es la potencia máxima (en vatios) que puede recibir la antena (λ/
4 monopolo), que está montada en la parte superior del automóvil y entregado a una carga/receptor
coincidente. Suponga que las antenas tienen polarización coincidente y que no hay pérdidas de ningún
tipo en ambas antenas, incluidas pérdidas de coincidencia/reflexión.
2.84. Para una bocina rectangular de banda X (8,2–12,4 GHz), con dimensiones de apertura de 5,5 cm y 7,4 cm,
encuentre su apertura efectiva máxima (en cm2) cuando su ganancia (sobre isotrópica) es (a) 14,8
dB a 8,2 GHz ( b) 16,5 dB a 10,3 GHz (c) 18,0 dB a 12,4 GHz
2.85. Hay una estación base instalada cerca de su vecindario. Una de las preocupaciones de los vecinos que viven
cerca es la exposición a la radiación electromagnética. La potencia de entrada dentro de la línea de
transmisión que alimenta la antena de la estación base es de 100 vatios, mientras que el patrón de amplitud
de radiación omnidireccional de la antena de la estación base se puede aproximar mediante
U( , ) = Bo sen( ) 0 ≤ ≤ 180 ◦, 0 ≤ ≤ 360 ◦

PROBLEMAS 123
donde Bo es una constante. La impedancia característica de la línea de transmisión que alimenta el

La antena de la estación base es de 75 ohmios, mientras que la impedancia de entrada de la antena de la estación base es de 100.
ohmios. La eficiencia de radiación (conducción/dieléctrica) de la antena de la estación base es del 50%.
Determina el:
(a) Eficiencia de reflexión/desadaptación de la antena (en %)

(b) Eficiencia total (en %) de la antena
(c) Valor de Bo. Debe hacer la integración en forma cerrada y mostrar los detalles.
(d) Directividad máxima exacta (adimensional y en dB)
(e) Densidad de potencia máxima (en Watts/cm2) a una distancia de 1.000 metros. Esto puede representar la
distancia desde la estación base hasta su casa.
2.86. Para el problema 2.61, calcule la

a) área efectiva máxima (en λ2) utilizando el programa informático Directividad de este capítulo.
Compárese con el calculado utilizando la ecuación de la tabla 12.1.
(b) eficiencias de apertura de la parte (a). ¿Son más pequeños o más grandes que la unidad y por qué?
2.87. Repita el problema 2.86 para el problema 2.62.
2.88. Repita el problema 2.86 para el problema 2.63.
2.89. Repita el problema 2.86 para el problema 2.64. Compárese con los de la Tabla 12.2.
2,90. Repita el problema 2.86 para el problema 2.65. Compárese con los de la Tabla 12.2.
2.91. Repita el problema 2.86 para el problema 2.66. Compárese con los de la Tabla 12.2.
2.92. Una antena de 30 dB con polarización circular derecha en un enlace de radio irradia (en la dirección z negativa ) 5
W de potencia a 2 GHz. La antena receptora tiene un desajuste de impedancia
en sus terminales, lo que conduce a un VSWR de 2. La antena receptora tiene aproximadamente un 95% de
eficiencia y tiene un patrón de campo cercano al máximo del haz (en la dirección z positiva) dado
por Er = (2â + jâX y)Fr( , ). La distancia entre las dos antenas es de 4.000 km, y la
Se requiere que una antena receptora entregue 1014 W al receptor. determinar el máximo
apertura efectiva de la antena receptora.
2.93. La intensidad de radiación de una antena se puede aproximar mediante
cos4( ) 0◦ ≤ < 90◦

U( , con 0◦ ≤ ≤ 360◦
)={ 0 90◦ ≤ ≤ 180◦
Determine la apertura efectiva máxima (en m2) de la antena si su frecuencia de operación es f = 10 GHz.
2.94. Un satélite de comunicaciones está en órbita estacionaria (síncrona) alrededor de la Tierra (supongamos
altitud de 22.300 millas terrestres). Su transmisor genera 8.0 W. Suponga que la antena transmisora es
isotrópica. Su señal es recibida por el paraboloide de seguimiento de 210 pies de diámetro.
Antena en la Tierra en la estación de seguimiento de la NASA en Goldstone, California. También asume que no
Pérdidas resistivas en cualquiera de las antenas, coincidencia perfecta de polarización y coincidencia perfecta de impedancia.
en ambas antenas. A una frecuencia de 2 GHz, determine:
(a) densidad de potencia (en vatios/m2) incidente en la antena receptora.
(b) potencia recibida por la antena terrestre cuya ganancia es de 60 dB.
2,95. Una antena sin pérdidas (ecd = 1) funciona a 100 MHz y su máxima apertura efectiva
es 0,7162 m2 a esta frecuencia. La impedancia de entrada de esta antena es de 75 ohmios y es
conectado a una línea de transmisión de 50 ohmios. Encuentre la directividad (adimensional) de esta antena si tiene la misma
polarización.
2,96. Una antena dipolo resonante, sin pérdidas (ecd = 1,0), de media longitud de onda, que tiene una directividad de 2,156 dB, tiene una
impedancia de entrada de 73 ohmios y está conectada a una línea de transmisión sin pérdidas de 50 ohmios. Una onda que tiene
la misma polarización que la antena incide sobre la antena con una densidad de potencia de 5 W/m2 a una frecuencia de 10 MHz.
Encuentre la potencia recibida disponible al final de la línea de transmisión.
2,97. Como antenas transmisoras y receptoras se utilizan dos bocinas rectangulares de banda X (8,2–12,4 GHz), con dimensiones de
apertura de 5,5 cm y 7,4 cm y cada una con una ganancia de 16,3 dB (sobre isotrópica) a 10 GHz. Suponiendo que la potencia de
entrada es de 200 mW, el VSWR de cada una es 1,1, la eficiencia dieléctrica de conducción es del 100% y las antenas tienen la
misma polarización, encuentre la potencia máxima recibida cuando las bocinas están separadas en el aire por (a) 5 m (b) 50 m (c)
500 m
2,98. Las antenas transmisoras y receptoras que funcionan a 1 GHz con ganancias (sobre isotrópicas) de 20 y 15 dB, respectivamente, están
separadas por una distancia de 1 km. Encuentre la potencia máxima entregada a la carga cuando la potencia de entrada es de 150
W. Suponga que (a) las antenas tienen la misma polarización (b) la antena transmisora está
polarizada circularmente (ya sea derecha o izquierda)
y la antena receptora
La antena está polarizada linealmente.
2,99. Dos antenas sin pérdidas y con polarización adaptada están alineadas para obtener la máxima radiación entre ellas y están separadas
por una distancia de 50 λ. Las antenas están adaptadas a sus líneas de transmisión y tienen directividades de 20 dB. Suponiendo
que la potencia en las terminales de entrada de la antena transmisora es de 10 W, encuentre la potencia en las terminales de la
antena receptora.
2.100. Repita el problema 2.99 para dos antenas con directividades de 30 dB y separadas por 100 λ. El
La potencia en los terminales de entrada es de 20 W.
2.101. Las antenas transmisoras y receptoras que funcionan a 1 GHz con ganancias de 20 y 15 dB, respectivamente, están separadas por
una distancia de 1 km. Encuentre la potencia entregada a la carga cuando la potencia de entrada es de 150 W. Suponga que PLF
= 1.
2.102. Se utiliza una serie de enlaces repetidores de microondas que funcionan a 10 GHz para transmitir señales de televisión a un valle
rodeado de escarpadas cadenas montañosas. Cada repetidor consta de un receptor, un transmisor, antenas y equipos asociados.
Las antenas transmisora y receptora son bocinas idénticas y cada una tiene una ganancia isotrópica de 15 dB. Los repetidores
están separados por 10 km. Para una relación señalruido aceptable, la potencia recibida en cada repetidor debe ser superior a 10
nW. No se espera que la pérdida debida al desajuste de polarización supere los 3 dB. Suponga cargas coincidentes y condiciones
de propagación en el espacio libre. Determine la potencia mínima del transmisor que se debe utilizar.
2.103. Un sistema de comunicación unidireccional, que opera a 100 MHz, utiliza dos antenas dipolo verticales, resonantes
y sin pérdidas idénticas λ∕2 como elementos transmisores y receptores separados por 10 km. Para que el
receptor detecte la señal, el nivel de potencia en los terminales del receptor debe ser de al menos 1 μW. Cada
antena está conectada al transmisor y al receptor mediante una línea de transmisión sin pérdidas de 50 Ω.
Suponiendo que las antenas tienen polarización coincidente y están alineadas de modo que la intensidad
máxima de una se dirija hacia la intensidad máxima de radiación de la otra, determine la potencia mínima que
debe generar el transmisor para que la señal sea detectada por el receptor. Tenga en cuenta las pérdidas
adecuadas del transmisor al receptor.
PROBLEMAS 125
2.104. En un sistema de comunicaciones por microondas de largo alcance que funciona a 9 GHz, las antenas transmisora
y receptora son idénticas y están separadas por 10.000 m. Para cumplir con la relación señalruido del receptor,
la potencia recibida debe ser de al menos 10 μW. Suponiendo que las dos antenas están alineadas para una
recepción máxima entre sí, incluida la polarización coincidente, ¿cuáles deberían ser las ganancias (en dB) de
las antenas transmisora y receptora cuando la potencia de entrada a la antena transmisora es de 10 W?
2.105. Un sistema de comunicación inalámbrica móvil que funciona a 2 GHz utiliza dos antenas, una en la estación base y
la otra en la unidad móvil, que están separadas por 16 kilómetros.
La antena transmisora, en la estación base, está polarizada circularmente, mientras que la antena receptora, en
la estación móvil, está polarizada linealmente. La ganancia máxima de la antena transmisora es de 20 dB ,
mientras que la ganancia de las antenas receptoras se desconoce. La potencia de entrada a la antena transmisora
es de 100 vatios y la potencia recibida en el receptor, que está conectado a la antena receptora, es de 5
nanovatios. Suponiendo que las dos antenas están alineadas de manera que el máximo de una se dirija hacia el
máximo de la otra, y suponiendo también que no haya pérdidas por reflexión/desajuste en el transmisor o el
receptor, ¿ cuál es la ganancia máxima de la antena receptora (dimensiones y dimensiones) ? dB)?
2.106. Se utiliza una bocina rectangular de banda X, con dimensiones de apertura de 5,5 cm y 7,4 cm y una ganancia de
16,3 dB (sobre isotrópica) a 10 GHz, para transmitir y recibir energía dispersada desde una esfera perfectamente
conductora de radio a = 5λ. Encuentre la potencia máxima dispersada entregada a la carga cuando la distancia
entre la bocina y la esfera es (a) 200λ (b) 500λ
Supongamos que la potencia de entrada es de 200 mW y que la sección transversal del radar es igual a la
sección transversal métrica.
2.107. Una antena de radar, utilizada tanto para transmisión como para recepción, tiene una ganancia de 150 (adimensional)
en su frecuencia operativa de 5 GHz. Transmite 100 kW y está alineado para máxima radiación direccional y
recepción hacia un objetivo a 1 km de distancia que tiene una sección transversal de radar de 3 m2.
La señal recibida coincide con la polarización de la señal transmitida. Encuentra la potencia recibida.
2.108. En un experimento para determinar la sección transversal del radar de un misil de crucero Tomahawk, se transmitió
una señal de 100 W y 10 GHz hacia el objetivo y se midió que la potencia recibida era de –160 dB. La misma
antena, cuya ganancia era 80 (adimensional), se utilizó tanto para transmitir como para recibir. Las polarizaciones
de ambas señales eran idénticas (PLF = 1) y la distancia entre la antena y el misil era de 104 m. ¿Cuál es la
sección transversal del radar del misil de crucero?
2.109. Repita el problema 2.108 para un sistema de radar con 100 W, señal transmitida de 3 GHz, señal recibida de –160
dB, una antena con una ganancia de 80 (adimensional) y una separación entre la antena y el objetivo de 104 m.
2.110. La sección transversal máxima del radar de un dipolo lineal resonante λ∕2 es de aproximadamente 0,86λ2.
Para un sistema monoestático (es decir, transmisor y receptor en la misma ubicación), encuentre la potencia
recibida (en W) si la potencia transmitida es 100 W, la distancia del dipolo a las antenas transmisora y receptora
es 100 m, la La ganancia de las antenas transmisora y receptora es de 15 dB cada una y la frecuencia de
funcionamiento es de 3 GHz. Supongamos un factor de pérdida de polarización de −1 dB.
2.111. La temperatura efectiva de una antena que mira hacia el cenit es de aproximadamente 5 K. Suponiendo que la
temperatura de la línea de transmisión (guía de ondas) es de 72 °F, encuentre la
Temperatura efectiva en los terminales del receptor cuando la atenuación de la línea de transmisión es 4 dB/
100 pies y su longitud es (a) 2 pies
(b) 100 pies Compárese
con una temperatura de ruido del receptor de aproximadamente 54 K.
2.112. Derivar (2140). Comience con una expresión que suponga que la temperatura física y la atenuación de la línea de
transmisión no son constantes.
CAPÍTULO 3
Integrales y Auxiliares de Radiación

Funciones potenciales
3.1 INTRODUCCIÓN
En el análisis de problemas de radiación, el procedimiento habitual es especificar las fuentes y luego solicitar
los campos irradiados por las fuentes. Esto contrasta con el problema de síntesis en el que la energía radiada
Los campos están especificados y estamos obligados a determinar las fuentes.
Es una práctica muy común en el procedimiento de análisis introducir funciones auxiliares, conocidas como
potenciales vectoriales, que ayudarán en la solución de los problemas. El potencial vectorial más común.
Las funciones son A (potencial vectorial magnético) y F (potencial vectorial eléctrico). Otro par es el
Potenciales de Hertz h. y
mi Aunque las intensidades de los campos eléctrico y magnético (E y H) representan
cantidades físicamente mensurables, entre la mayoría de los ingenieros los potenciales son estrictamente matemáticos
herramientas. La introducción de los potenciales a menudo simplifica la solución aunque pueda requerir
determinación de funciones adicionales. Si bien es posible determinar los campos E y H directamente
A partir de las densidades de corriente de la fuente J y M, como se muestra en la Figura 3.1, generalmente es mucho más sencillo encontrar
las funciones potenciales auxiliares primero y luego determine E y H. Este procedimiento de dos pasos es
también se muestra en la Figura 3.1.
El procedimiento de un solo paso, a través de la ruta 1, relaciona los campos E y H con J y M mediante relaciones integrales.
El procedimiento de dos pasos, a través del camino 2, relaciona A y F (o y h) potenciales a J y M
mi
mediante relaciones integrales. Luego, E y H se determinan simplemente derivando A y F (o y h). Aunque el mi
procedimiento de dos pasos requiere tanto integración como diferenciación, donde camino
1 sólo requiere integración, los integrandos en el procedimiento de dos pasos son mucho más simples.
La operación más difícil en el procedimiento de dos pasos es la integración para determinar A y F (o
miyh ). Una vez que se conocen los potenciales vectoriales, siempre se pueden determinar E y H porque
cualquier función que se comporte bien, por compleja que sea, siempre se puede diferenciar.
La integración requerida para determinar las funciones potenciales está restringida sobre los límites de la
fuentes J y M. Esto dará como resultado que A y F (o y h) sean funciones de la observación
mi
coordenadas de puntos; la diferenciación para determinar E y H debe hacerse en términos de la observación

coordenadas del punto. La integración en el procedimiento de una sola etapa requiere también que se determinen sus límites
por los límites de las fuentes.
El potencial vectorial de Hertz mi
es análoga a A y es análoga a F. La relación funcional
h
entre ellos hay una constante de proporcionalidad que es función de la frecuencia y de los parámetros
constitutivos del medio. En la solución de un problema, sólo un conjunto, A y F o mi
y h,

127
128 INTEGRALES DE RADIACIÓN Y FUNCIONES DE POTENCIAL AUXILIAR
Integración
Fuentes camino 1 Campos radiados
J, M mi, h
Integración Diferenciación
camino 2
camino 2
Potenciales vectoriales
A, F
o
Πe, Πh
Figura 3.1 Diagrama de bloques para calcular campos radiados por fuentes eléctricas y magnéticas.
se requiere. El autor prefiere el uso de A y F, que se utilizarán a lo largo del libro. El

derivación de las relaciones funcionales entre A y el capítulo mi,
yFy h se asignan al final del
como problemas. (Problemas 3.1 y 3.2).
3.2 EL POTENCIAL VECTORIAL A PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE ELÉCTRICA J
El potencial vectorial A es útil para resolver el campo EM generado por un armónico eléctrico dado.
corriente J. El flujo magnético B es siempre solenoidal; es decir, B = 0. Por lo tanto, se puede representar
como el rizo de otro vector porque obedece a la identidad del vector
×A=0 (31)
donde A es un vector arbitrario. Así definimos
BA = HA = × A (32)
1
HA = ×A (32a)
donde el subíndice A indica el campo debido al potencial A. Sustituyendo (32a) en Maxwell

ecuación de rizo
× EA = −j HA (33)
lo reduce a
× EA = −j HA = −j × A (34)
que también se puede escribir como
× [EA + j A] = 0 (35)
EL POTENCIAL VECTORIAL A PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE ELÉCTRICA J 129
De la identidad vectorial
× ( mi) = 0 (36)
y (35), se sigue que
EA + j A = − mi
(37)
EA = − mi
− j UN (37a)
La función escalar representa un potencial escalar eléctrico arbitrario que es función de la posición.
mi
Tomando el rizo de ambos lados de (32) y usando la identidad vectorial
××A=( A ) − 2A (38)
lo reduce a
× ( ja) = ( A) − 2A (38a)
Para un medio homogéneo, (38a) se reduce a
× HA = ( A ) − 2A (39)
Igualando la ecuación de Maxwell
× HA = J + j EA (310)
a (39) conduce a
J + j EA = ( A ) − 2A (311)
Sustituir (37a) en (311) lo reduce a
2A + k2A = − J + ( A) + (j mi)
(312)
=−J+( A+j mi)
donde k2 = 2
.
En (32), se definió el rizo de A. Ahora tenemos la libertad de definir la divergencia de A, que es
independiente de su rizo. Para simplificar (312), sea
1
=
A = −j mi mi
Un
(313)
j
lo que se conoce como condición de Lorentz. Sustituir (313) en (312) conduce a
2A + k2A = − J (314)
Además, (37a) se reduce a
1
EA = − mi
− j A = −j A − j ( A) (315)
Una vez que se conoce A , se puede encontrar HA en (32a) y EA en (315). EA puede fácilmente ser
encontrado a partir de la ecuación de Maxwell (310) con J = 0. Más adelante se mostrará cómo encontrar A en términos de
la densidad de corriente J. Será una solución a la ecuación no homogénea de Helmholtz de (314).
3.3 EL POTENCIAL VECTORIAL F PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE MAGNÉTICA M
Aunque las corrientes magnéticas parecen físicamente irrealizables, surgen corrientes magnéticas equivalentes.
cuando utilizamos los teoremas de equivalencia de volumen o de superficie. Los campos generados por un armónico.
La corriente magnética en una región homogénea, con J = 0 pero M ≠ 0, debe satisfacer D = 0. Por lo tanto,
EF se puede expresar como la curvatura del potencial vectorial F mediante
−1 ×F
FE = (316)
Sustituyendo (316) en la ecuación de rizo de Maxwell
× HF = jEF (317)
lo reduce a
× (HF + jF ) = 0 (318)
De la identidad vectorial de (36), se deduce que
AF = − metro
−jF (319)
donde metro
representa un potencial escalar magnético arbitrario que es función de la posición. Tomando
el rizo de (316)
−1 ××F= −1 [ F − 2F] (320)

× EF =
y equiparándolo con la ecuación de Maxwell
× EF = −M − jHF (321)
lleva a
2F + j HF = F−M (322)
Sustituir (319) en (322) lo reduce a
2F + k2F = − M + ( F) + (j metro) (323)

CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS PARA FUENTES DE CORRIENTE ELÉCTRICA (J) Y MAGNÉTICA (M) 131
Dejando
1
F = −j = F
metro metro
(324)
j
reduce (323) a
2F + k2F = − METRO (325)
y (319) a
j
HF = −j F − ( F) (326)
Una vez que se conoce F , se puede encontrar EF a partir de (316) y HF a partir de (326) o (321) con M = 0. Será
Más adelante se muestra cómo encontrar F una vez que se conoce M. Será una solución a la heterogeneidad de Helmholtz
ecuación de (325).
3.4 CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS PARA ELÉCTRICO (J)

Y FUENTES DE CORRIENTE MAGNÉTICA (M)
En las dos secciones anteriores hemos desarrollado ecuaciones que se pueden usar para encontrar las fuerzas eléctricas y
campos magnéticos generados por una fuente de corriente eléctrica J y una fuente de corriente magnética M. Los
procedimiento requiere que las funciones potenciales auxiliares A y F generadas, respectivamente, por J y
M se encuentran primero. A continuación se determinan los correspondientes campos eléctricos y magnéticos (EA, HA
debido a A y EF, HF debido a F). Los campos totales se obtienen entonces por la superposición de los campos individuales.
campos debido a A y F (J y M).
De forma resumida, el procedimiento que se puede utilizar para encontrar los campos es el siguiente:
Resumen
1. Especifique J y M (fuentes de densidad de corriente eléctrica y magnética).

2. a. Encuentre A (debido a J) usando
Una = jejkR dv′

4 ∫∫∫ R (327)
V
que es una solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de (314).

b. Encuentre F (debido a M) usando
F= YojkR dv′
4 ∫∫∫ R (328)
V
que es una solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de (325). En (327) y

2
(328), k2 = y R es la distancia desde cualquier punto de la fuente hasta la observación
punto. En una última sección, demostraremos que (327) es una solución de (314) ya que (328) es
a (325).
3. a. Encuentre HA usando (32a) y EA usando (315). EA también se puede encontrar usando la ecuación de Maxwell.
de (310) con J = 0.
b. Encuentre EF usando (316) y HF usando (326). HF también se puede encontrar usando la ecuación de Maxwell.
de (321) con M = 0.
4. Los campos totales se determinan luego por
1 1
mi = EA + EF = −j A − j ( A)− ×F (329)
1 1
E = EA + EF = j × HA − ×F (329a)
1 1
H = HA + HF = ×A−jF−j ( F) (330)
1 1
H = HA + HF = ×A−j × FE (330a)
El uso de (315) o (310) para encontrar EA y (326) o (321) para encontrar HF depende en gran medida de
el problema. En muchos casos uno puede ser más complejo que el otro o viceversa. en informática
campos en la zona lejana, será más fácil usar (315) para EA y (326) para HF porque, como será
Como se muestra, el segundo término de cada expresión se vuelve insignificante en esa región.
3.5 SOLUCIÓN DEL POTENCIAL VECTORIAL NO HOMOGÉNEO

ECUACIÓN DE ONDA
En la sección anterior indicamos que la solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de

(314) es (327).
Para derivarlo, supongamos que una fuente con densidad de corriente Jz, que en el límite es infinitesimal
fuente, se coloca en el origen de un sistema de coordenadas x, y, z , como se muestra en la Figura 3.2(a). Desde el
Si la densidad de corriente se dirige a lo largo del eje z (Jz), solo existirá un componente Az . Así podemos escribir
(314) como
2Az + k2Az = − Jz (331)

SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDA POTENCIAL VECTORIAL INHOMOGÉNEA 133
Figura 3.2 Sistemas de coordenadas para computar campos radiados por fuentes.
En puntos alejados de la fuente (Jz = 0), la ecuación de onda se reduce a
2Az + k2Az = 0 (332)
Dado que en el límite la fuente es un punto, se requiere que Az no sea función de la dirección ( y ); en un
sistema de coordenadas esféricas, Az = Az(r) donde r es la distancia radial. Por lo tanto (332) puede escribirse como
1 az(r)
2Az(r) + k2Az(r) = (333)
r2r [ r2 r ] + k2Az(r) = 0
que cuando se expande se reduce a
d2Az(r) 2 dAz(r)
+ + k2Az(r) = 0 dr (334)
dr2 r
La derivada parcial ha sido reemplazada por la derivada ordinaria ya que Az es sólo función de la coordenada radial.
La ecuación diferencial de (334) tiene dos soluciones independientes.
ejkr
Az1 = C1 (335)
r
e+jkr
Az2 = C2 (336)
r
La ecuación (335) representa una onda viajera hacia afuera (en dirección radial) y (336) describe
una onda que viaja hacia adentro (asumiendo una variación de tiempo ej t ). Para este problema, la fuente se coloca
en el origen con los campos radiados viajando en la dirección radial hacia afuera. Por lo tanto, elegimos
la solución de (335), o
ejkr
Az = Az1 = C1 (337)
r
En el caso estático ( = 0, k = 0), (337) se simplifica a
C1
Az = (338)
r
que es una solución a la ecuación de onda de (332), (333) o (334) cuando k = 0. Así, en los puntos
retiradas de la fuente, las soluciones estáticas y variables en el tiempo de (337) y (338) difieren sólo
por el factor e−jkr ; o la solución variable en el tiempo de (337) se puede obtener multiplicando la estática
solución de (338) por e−jkr.
En presencia de la fuente (Jz ≠ 0) y k = 0, la ecuación de onda de (331) se reduce a
2Az = − Jz (339)
Se reconoce que esta ecuación es la ecuación de Poisson, cuya solución está ampliamente documentada. lo mas
La ecuación más familiar con la forma de Poisson es la que relaciona el potencial eléctrico escalar con el potencial eléctrico.
cargar densidad . Esto está dado por
2 =
(340)
cuya solución es
1
= dv′ (341)
4 ∫∫∫ r
V
donde r es la distancia desde cualquier punto de la densidad de carga hasta el punto de observación. Desde (339)
es similar en forma a (340), su solución es similar a (341), o
jz dv′
Az = (342)
4 ∫∫∫ r
V
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE ONDA POTENCIAL VECTORIAL INHOMOGÉNEA 135
La ecuación (342) representa la solución de (331) cuando k = 0 (caso estático). Usando el comparativo
Por analogía entre (337) y (338), la solución variable en el tiempo de (331) se puede obtener multiplicando
la solución estática de (342) por e−jkr. De este modo
ejkr
Az = jz dv′
4 ∫∫∫ r (343)
V
que es una solución a (331).

Si las densidades de corriente estuvieran en las direcciones x e y (Jx y Jy), la ecuación de onda para cada
se reduciría a
2Ax + k2Ax = − Jx (344)
2Ay + k2Ay = − Jy (345)
con soluciones correspondientes similares en forma a (343), o
ejkr
jx dv′
Hacha =
4 ∫∫∫ r (346)
V
ejkr
Ay = jy dv′
4 ∫∫∫ r (347)
V
Las soluciones de (343), (346) y (347) nos permiten escribir la solución de la ecuación de onda
vectorial de (314) como
Una = jejkr dv′

4 ∫∫∫ r (348)
V
Si la fuente se retira del origen y se coloca en una posición representada por las coordenadas primadas
(x′ , y′ ,z′ ), como se muestra en la figura 3.2(b), (348) se puede escribir como
′ ejkR
A(x, y,z) = J(x′ , y′ ,z dv' )
4 ∫∫∫ R (349)
V
donde las coordenadas preparadas representan la fuente, las no preparadas el punto de observación y R el
distancia desde cualquier punto de la fuente hasta el punto de observación. De manera similar podemos demostrar que
la solución de (325) está dada por
′ ejkR
F(x, y,z) = M(x′ , y′ ,z dv' )
4 ∫∫∫ R (350)
V
Si J y M representan densidades lineales (m−1), (349) y (350) se reducen a integrales de superficie, o
e−jkR
Una = Js(x′ , y′ ,z ′ ds′ )
4 ∫∫ R (351)
S
e−jkR
F= Sra(x′ , y′ ,z ′ ds′ )
4 ∫∫ R (352)
S
Para corrientes eléctricas y magnéticas Ie e Im, (351) y (352) se reducen a integrales de línea de la forma
e−jkR
Una = ′ R
dl′ ) (353)
4 ∫C Es decir(x′ , y′ ,z
e−jkR
F= ′ dl′ ) (354)
4 ∫C Im(x′ , y′ ,z R
3.6 RADIACIÓN DE CAMPO LEJANO
Los campos radiados por antenas de dimensiones finitas son ondas esféricas. Para estos radiadores, una
solución general a la ecuación de onda vectorial de (314) en componentes esféricos, cada uno en función ,
de r, toma la forma general de
A = ârAr(r, , ) + â A (r, , ) + â A (r, , ) (355)
Las variaciones de amplitud de r en cada componente de (355) son de la forma 1∕rn, n = 1, 2,… [1], [2].
Si se ignoran los términos de orden superior de 1∕rn(1∕rn = 0, n = 2, 3,…) se reduce (355) a
A [ârA′ r( , ) + â A′ , ) + â A′ ( , )] ejkr , r→∞ (356)

r
Las r variaciones son separables de las de y siguen . Esto se demostrará en los capítulos que
muchos ejemplos.
Sustituir (356) en (315) lo reduce a
1
mi = {−j e−jkr[âr(0) + â A′ ( , 1 ) + â A′ ( , )]} + { }+ r2 (357)
r
El componente radial del campo E no tiene términos 1/r, porque sus contribuciones del primer y segundo
términos de (315) se cancelan entre sí.
De manera similar, usando (356), podemos escribir (32a) como
1
H= 1{ }+ r2 (357a)
r { j e−jkr[âr(0) + â A′ ( , ) − â A′ ( , )]} +
donde = √ ∕ es la impedancia intrínseca del medio.

TEOREMA DE DUALIDAD 137
Si se ignoran los términos de orden superior de 1∕rn, los campos E y H radiados tienen únicamente componentes y.
Se pueden expresar como
Er 0
mi −j A EA −j A
(358a)
mi −j A (para los componentes y sólo desde Er
0)
Hora 0
Arkansas
HA × EA = −j âr × A
−mi
H +j A = (358b)
mi (para los componentes y sólo desde Hr
H −j A = +
0)
Los componentes del campo radial existen sólo para términos de orden superior de 1∕rn.
De manera similar, los campos de la zona lejana debidos a una fuente magnética M (potencial F) se pueden escribir como
Hora 0
H −j F HF −jF
(359a)
H −j F (para los componentes y sólo desde Hr
0)
Er 0
mi −j F = H EF = − âr × HF = j âr × F
(359b)
mi +j F = − H (para los componentes y sólo desde Er
0)
En pocas palabras, los componentes correspondientes de los campos E y H de la zona lejana son
ortogonales entre sí y forman campos en modo TEM (a r) . Ésta es una relación muy útil y se adoptará en los
capítulos siguientes para la solución de los campos radiados de la zona lejana. La región de zona lejana
(campo lejano) de un radiador se define en las Figuras 2.7 y 2.8. Su distancia radial más pequeña es 2D2∕λ
donde D es la dimensión más grande del radiador.
3.7 TEOREMA DE DUALIDAD
Cuando dos ecuaciones que describen el comportamiento de dos variables diferentes tienen la misma forma
matemática, sus soluciones también serán idénticas. Las variables en las dos ecuaciones que ocupan posiciones
idénticas se conocen como cantidades duales y se puede formar una solución de una mediante un intercambio
sistemático de símbolos con la otra. Este concepto se conoce como teorema de la dualidad.
Comparación de las ecuaciones (32a), (33), (310), (314) y (315) con (316), (317), (321) , (325) y (326),
respectivamente, es evidente que son entre sí ecuaciones duales y sus variables cantidades duales. Así, conociendo
las soluciones de un conjunto (es decir, J ≠ 0, M = 0), la solución del otro
TABLA 3.1 Ecuaciones duales para electricidad (J) y

Fuentes de corriente magnética (M)
Fuentes electricas Fuentes magnéticas
(J ≠ 0, METRO = 0) (J = 0, METRO ≠ 0)
× EA = −j HA × × HF = jEF
HA = J + j EA − × EF = M + jHF
2 2
A + k2A = − J F + k2F = − METRO
ejkR
Una = j dv′ F= YojkR dv′
4 ∫∫∫ R 4 ∫∫∫ R
V V
1 −1
HA = ×A FE = ×F
EA = −j A 1 HF = −j F
1
−j ( A) −j ( F)
El conjunto (J = 0, M ≠ 0) puede formarse mediante un intercambio adecuado de cantidades. Las ecuaciones duales y
sus cantidades duales se enumeran, respectivamente, en las Tablas 3.1 y 3.2 para fuentes eléctricas y magnéticas.
La dualidad sólo sirve como guía para formar soluciones matemáticas. Se puede utilizar de forma abstracta.
explicar el movimiento de las cargas magnéticas que dan lugar a corrientes magnéticas, en comparación con sus
cantidades duales de cargas eléctricas en movimiento que crean corrientes eléctricas. Hay que subrayar, sin embargo,
que esto es de naturaleza puramente matemática ya que se sabe, a día de hoy, que no existen imanes
cargas o corrientes en la naturaleza.
3.8 TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN
Todos estamos familiarizados con el teorema de reciprocidad, aplicado a los circuitos, que establece que “en cualquier
Red compuesta de elementos lineales, bilaterales y agrupados, si se coloca una corriente (voltaje) constante.
generador entre dos nodos (en cualquier rama) y coloca un medidor de voltaje (corriente) entre cualquier
otros dos nodos (en cualquier otra rama), observa la lectura del medidor, luego intercambia
las ubicaciones de la fuente y el medidor, la lectura del medidor no cambiará” [3]. queremos ahora
Analice el teorema de reciprocidad en su aplicación a la teoría electromagnética. Esto se logra mejor mediante el uso
de las ecuaciones de Maxwell.
TABLA 3.2 Cantidades duales para eléctrico (J) y magnético

(M) Fuentes actuales
Fuentes electricas Fuentes magnéticas
(J ≠ 0, METRO = 0) (J = 0, METRO ≠ 0)
EA frecuencia cardíaca
JA −EF
j METRO
A F
k k
1∕
1∕
TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN 139
Supongamos que dentro de un medio lineal e isotrópico, pero no necesariamente homogéneo, existe
Existen dos conjuntos de fuentes J1, M1 y J2, M2 a las que se les permite irradiar simultánea o individualmente
dentro del mismo medio a la misma frecuencia y producir campos E1, H1 y E2, H2, respectivamente. Se puede
demostrar [1], [2] que las fuentes y los campos satisfacen
− (E1 × H2 − E2 × H1) = E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2 (360)
que se llama Teorema de Reciprocidad de Lorentz en forma diferencial.

Tomando una integral de volumen de ambos lados de (360) y usando el teorema de divergencia en el lado izquierdo,
podemos escribirlo como
′
(E1 × H2 − E2 × H1) ds
−
S
(E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2) dv′ (361)

= ∫∫∫
V
que se denomina Teorema de Reciprocidad de Lorentz en forma integral.

Para una región sin fuente (J1 = J2 = M1 = M2 = 0), (360) y (361) se reducen, respectivamente, a
(E1 × H2 − E2 × H1) = 0 (362)
′
(E1 × H2 − E2 × H1) ds = 0 (363)
S
Las ecuaciones (362) y (363) son casos especiales del teorema de reciprocidad de Lorentz y deben
satisfacerse en regiones sin fuente.
Como ejemplo de dónde se pueden aplicar (362) y (363) y qué representarían, considere
una sección de una guía de ondas donde existen dos modos diferentes con los campos E1, H1 y E2, H2. Para el
Las expresiones de los campos para que los dos modos sean válidas deben satisfacer (362) y/o (363).
Otra forma útil de (361) es considerar que los campos (E1, H1, E2, H2) y las fuentes
(J1, M1, J2, M2) están dentro de un medio que está encerrado por una esfera de radio infinito. Asumir que
las fuentes estén ubicadas dentro de una región finita y que los campos se observen en el campo lejano
(idealmente en el infinito). Entonces el lado izquierdo de (361) es igual a cero, o
(E1 × H2 − E2 × H1) ds′ = 0 (364)

S
lo que reduce (361) a
(E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2) dv′ = 0 (365)

∫∫∫
V
La ecuación (365) también se puede escribir como
(E2 J1 − H2 M1) dv′ (366)

∫∫∫ (E1 J2 − H1 M2) dv′ = ∫∫∫
V V
El teorema de reciprocidad, expresado por (366), es la forma más útil.

Una observación minuciosa de (361) revela que, en general, no representa relaciones de poder porque
no aparecen conjugados. Lo mismo ocurre con los casos especiales representados por (363) y (366). Cada
una de las integrales en (366) puede interpretarse como un acoplamiento entre un conjunto de campos y un
conjunto de fuentes, que producen otro conjunto de campos. Este acoplamiento se ha definido como Reacción
[4] y cada una de las integrales en (366) se denota por
(E1 J2 − H1 M2) dv (367)

1, 2 = ∫∫∫
V
(E2 J1 − H2 M1) dv (368)

2, 1 = ∫∫∫
V
La relación 1, 2 de (367) relaciona la reacción (acoplamiento) de los campos (E1, H1), que son producidos por las
fuentes J1, M1 , con las fuentes (J2, M2), que producen los campos E2, H2; 2, 1 relaciona la reacción (acoplamiento) de los
campos (E2, H2) con las fuentes (J1, M1). Para que se cumpla la reciprocidad, se requiere que la reacción (acoplamiento) de un
conjunto de fuentes con los campos correspondientes de otro conjunto de fuentes debe ser igual a la reacción (acoplamiento)
del segundo conjunto de fuentes con los campos correspondientes del primer conjunto. de fuentes y viceversa. En forma de
ecuación, se escribe como
1, 2 = 2, 1 (369)
3.8.1 Reciprocidad para dos antenas

Hay muchas aplicaciones del teorema de reciprocidad. Para demostrar su potencial, se considerará
un ejemplo de antena. Dos antenas, cuyas impedancias de entrada son Z1 y Z2, están separadas por
un medio lineal e isotrópico (pero no necesariamente homogéneo), como se muestra en la Figura 3.3.
Una antena (#1) se utiliza como transmisor y la otra (#2) como receptor. La red equivalente de cada
antena se muestra en la Figura 3.4. Se supone que la impedancia interna del generador Zg es el
conjugado de la impedancia de la antena n.° 1 (Zg = Z = 1 R1 − jX1) , mientras que la impedancia de
carga ZL es igual al conjugado de la impedancia de la antena n.° 2 (ZL
2 = Z = R2 − jX2). Estas
suposiciones se hacen sólo por conveniencia.
Figura 3.3 Sistemas de antenas transmisoras y receptoras.

TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN 141
Figura 3.4 Sistema de dos antenas con cargas conjugadas.
La potencia entregada por el generador a la antena #1 está dada por (283) o
2
1 1 V
g |Vg|
P1 = Re[V1I 1 ] = (370)
2 8R1
Z1 + Zg
2Re[( VgZ1 (Z1 + Zg) ]=)
Si la admitancia de transferencia de la red combinada que consta de la impedancia del generador, las antenas y la
impedancia de carga es Y21, la corriente a través de la carga es VgY21 y la potencia entregada a la
la carga es
1 1
P2 = 2Re[Z2(VgY21)(VgY21) ]= (371)
2R2|Vg| 2|Y21| 2
La razón de (371) a (370) es
P2 2
= 4R1R2|Y21| (372)
P1
De manera similar, podemos demostrar que cuando la antena n.° 2 está transmitiendo y la n.° 1 recibe, la
la relación de potencia de P1∕P2 está dada por
P1 2
= 4R2R1|Y12| (373)
P2
En condiciones de reciprocidad (Y12 = Y21), la potencia entregada en cualquier dirección es la misma.
3.8.2 Reciprocidad para patrones de radiación de antena
El patrón de radiación es una característica muy importante de la antena. Aunque suele ser más conveniente y
práctico medir el patrón en el modo de recepción, es idéntico, debido a la reciprocidad, al del modo de transmisión.
La reciprocidad para los patrones de antena es general siempre que los materiales utilizados para las antenas y
las alimentaciones y los medios de propagación de las ondas sean lineales. Los dispositivos no lineales, como los
diodos, pueden hacer que el sistema de antena no sea recíproco. Las antenas pueden ser de cualquier forma o
tamaño, y no es necesario adaptarlas a sus correspondientes líneas de alimentación o cargas, siempre que haya un
único modo de propagación distinto en cada puerto. La única otra restricción para que se mantenga la reciprocidad es
que las antenas en los modos de transmisión y recepción tengan la misma polarización, incluido el sentido de rotación.
Esto es necesario para que las antenas puedan transmitir y recibir los mismos componentes de campo y, por tanto, la
potencia total. Si la antena que se utiliza como sonda para medir los campos radiados por la antena bajo prueba no
tiene la misma polarización, entonces, en algunas situaciones, los patrones de transmisión y recepción pueden seguir
siendo los mismos. Por ejemplo, si la antena transmisora está polarizada circularmente y la antena sonda está polarizada linealmente,
Figura 3.5 Disposición de antenas para mediciones de patrones y teorema de reciprocidad.
entonces, si la antena de sonda polarizada linealmente se usa dos veces y se orienta una vez para medir el
componente y la otra vez el componente, entonces la suma de los dos componentes puede representar el
patrón de la antena polarizada circularmente en transmisión o recepción. modos. Durante este procedimiento,
el nivel de potencia y las sensibilidades deben mantenerse constantes.
Para detallar el procedimiento y fundamento de las mediciones de patrones y la reciprocidad, consultemos las
Figuras 3.5(a) y (b). La antena bajo prueba es la número 1, mientras que la antena de sonda (#2) está orientada
para transmitir o recibir la máxima radiación. Los voltajes y corrientes V1, I1 en los terminales 1–1 de la antena n.°
1 y V2, I2 en los terminales 2–2 de la antena n.° 2 están relacionados por
V1 = Z11I1 + Z12I2
(374)
V2 = Z21I1 + Z22I2
dónde
Z11 = autoimpedancia de la antena #1
Z22 = autoimpedancia de la antena #2
Z12, Z21 = impedancias mutuas entre las antenas #1 y #2
Si se aplica una corriente I1 en los terminales 1–1 y se mide el voltaje V2 (designado como V2oc) en los
terminales abiertos (I2 = 0) de la antena n.° 2, entonces se medirá un voltaje igual V1oc en los terminales
abiertos (I1 = 0) terminales de la antena #1 siempre que la corriente I2 de la antena #2 sea igual a I1. En forma
de ecuación, podemos escribir
V2oc
|
Z21 =
|
|
(375a)
I1 |I2=0
V1oc | |
Z12 = | (375b)
I2 |I1=0
Si el medio entre las dos antenas es lineal, pasivo, isotrópico y las ondas monocromáticas, entonces debido
a la reciprocidad
V2oc | | V1oc | | |
Z21 = |
= = Z12 (376)
I1 |I2=0 I2 |I1=0
PROBLEMAS 143
Si además I1 = I2, entonces
V2oc = V1oc (377)
Lo anterior es válido para cualquier posición y cualquier configuración de funcionamiento entre las dos antenas.
Ahora se revisará la reciprocidad para dos modos de operación. En un modo, la antena #1 se mantiene
estacionario mientras que a #2 se le permite moverse sobre la superficie de una esfera de radio constante, como se muestra
en la figura 3.5(a). En el otro modo, la antena n.° 2 se mantiene estacionaria mientras que la n.° 1 gira alrededor de un punto, como
se muestra en la Figura 3.5(b).
En el modo de la Figura 3.5(a), la antena n.° 1 se puede utilizar como transmisor o receptor. En el
modo de transmisión, mientras la antena #2 se mueve sobre la superficie de la esfera de radio constante, se mide el
voltaje del terminal abierto V2oc . En el modo de recepción, se registra el voltaje del terminal abierto V1oc .
,
Las gráficas tridimensionales de V2oc y V1oc, en función de y se han definido en la Sección 2.2 como patrones de
campo. Dado que la gráfica tridimensional de V2oc es idéntica a la de V1oc (debido
a reciprocidad), los patrones de campo de transmisión (V2oc) y recepción (V1oc) también son iguales. Lo mismo
Se puede llegar a una conclusión si se permite que la antena n.° 2 permanezca estacionaria mientras la n.° 1 gira, como se muestra
en la Figura 3.5(b).
Las condiciones de reciprocidad se mantienen si la antena n.° 1 se utiliza como transmisor y la n.° 2 como receptor.
o antena #2 como transmisor y #1 como receptor. En la práctica, el modo de funcionamiento más conveniente.
es el de la Figura 3.5(b) con la antena de prueba utilizada como receptor. La antena número 2 generalmente se coloca en el
campo lejano de la antena de prueba (#1), y viceversa, para que sus campos radiados sean ondas planas en
las proximidades del número 1.
El modo de operación de recepción de la Figura 3.5(b) para la antena de prueba se usa más ampliamente para medir patrones de antena porque el equipo
de transmisión es, en la mayoría de los casos, voluminoso y pesado, mientras que el equipo de transmisión es, en la mayoría de los casos, voluminoso y pesado.
el receptor es pequeño y liviano. En algunos casos, el receptor no es más que un simple diodo.
detector. El equipo de transmisión suele constar de fuentes y amplificadores. Para hacer preciso
mediciones, especialmente en frecuencias de microondas, es necesario tener frecuencia y potencia
estabilidades. Por tanto, el equipo debe colocarse sobre plataformas estables y libres de vibraciones. Esto puede
La mejor manera de lograrlo es permitir que el equipo transmisor se mantenga estacionario y el receptor
equipo para rotar.
Un excelente manuscrito sobre procedimientos de prueba para mediciones de amplitud, fase,
IEEE ha publicado impedancia, polarización, ganancia, directividad, eficiencia y otros.
Un resumen condensado se encuentra en [6], y una revisión se presenta en el Capítulo 17 de este texto.
REFERENCIAS
1. RF Harrington, Campos electromagnéticos armónicos de tiempo, McGrawHill, Nueva York, 1961.

2. CA Balanis, Ingeniería electromagnética avanzada, segunda edición, John Wiley & Sons, Nueva York,
2012.
3. PE Mayes, comunicación personal.

4. VH Rumsey, “El concepto de reacción en la teoría electromagnética”, Physical Review, Serie 2, vol. 94, núm.
6, 15 de junio de 1954, págs. 14831491.
5. Procedimientos de prueba estándar IEEE para antenas, IEEE Std 149–1979, IEEE, Inc., Nueva York, 1979.
6. WH Kummer y ES Gillespie, “Antenna Measurements–1978”, Proc. IEEE, vol. 66, núm. 4, abril de 1978,
págs. 483–507.
PROBLEMAS
3.1. Si él = j (a) × mi,

donde mi
es el potencial eléctrico hertziano, demuestre que
2
1
mi
+ k2 mi
=j j (b) Ee = k2 + ( mi mi)
1
(C) = −j A
mi
144 INTEGRALES DE RADIACIÓN Y FUNCIONES POTENCIALES AUXILIARES
donde
3.2. Si Eh = −j h + × h, 1 h es el potencial magnético hertziano, demuestre que
2
(a) k2 h =j M (b) Hh = k2 h+( h)
1
(c) h = −j F
3.3. Verifique que (335) y (336) sean soluciones de (334).
3.4. Demuestre que (342) es una solución de (339) y (343) es una solución de (331).
3.5. Verifique (357) y (357a).
3.6. Derive (360) y (361).

CAPÍTULO 4
Antenas de alambre lineal
4.1 INTRODUCCIÓN
Las antenas de hilo, lineales o curvas, son algunas de las más antiguas, simples, económicas y, en muchos casos,
las más versátiles para muchas aplicaciones. No debería sorprender entonces al lector que comencemos nuestro
análisis de antenas considerando algunas de las configuraciones más antiguas, simples y básicas.
Inicialmente intentaremos minimizar la complejidad de la estructura y geometría de la antena para mantener los detalles
matemáticos al mínimo.
4.2 DIPOLO INFINITESIMAL
Un alambre lineal infinitesimal (l λ) se coloca simétricamente en el origen del sistema de coordenadas y se

orienta a lo largo del eje z , como se muestra en la Figura 4.1(a). Aunque los dipolos infinitesimales no son muy
prácticos, se utilizan para representar antenas de placa de condensador (también conocidas como antenas con
carga de sombrero de copa) . Además, se utilizan como componentes básicos de geometrías más complejas. Las
placas finales se utilizan para proporcionar carga capacitiva con el fin de mantener la corriente en el dipolo casi
uniforme. Como se supone que las placas extremas son pequeñas, su radiación suele ser despreciable. El alambre,
además de ser muy pequeño (l λ), es muy delgado (a λ). Se supone que la variación espacial de la corriente
es constante y está dada por
yo(z) ′) = âzI0 (41)
donde I0 = constante.
4.2.1 Campos radiados
Para encontrar los campos radiados por el elemento actual, se utiliza el procedimiento de dos pasos de la Figura
3.1. Será necesario determinar primero A y F y luego encontrar E y H. La relación funcional entre A y la fuente J
está dada por (349), (351) o (353). Están disponibles relaciones similares para F y M, dadas por (350), (352) y
(354).

145
146 ANTENAS DE CABLE LINEAL
placa final
Figura 4.1 Disposición geométrica de un dipolo infinitesimal y sus componentes de campo eléctrico asociados sobre una
superficie esférica.
Dado que la fuente solo transporta una corriente eléctrica Ie, Im y la función potencial F son cero. Para encontrar A
escribimos
e−jkR
A(x, y,z) =
′ R
dl′ ) (42)
donde (x, y, z) representan las coordenadas del punto de observación, (x′ , y′ ,z′ ) representan las coordenadas de la fuente, R
es la distancia desde cualquier punto de la fuente al punto de observación y la ruta C es a lo largo de la fuente. Para el
problema de la Figura 4.1
′) = âzI0
Es decir (x′ , y′ ,z (43a)
x′ = y′ = z ′ = 0 (dipolo infinitesimal) (43b)

DIPOLO INFINITESIMAL 147
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 = √ x2 + y2 + z2

= r = constante (43c)
dl′ = dz′ (43d)
entonces podemos escribir (42) como
+l∕2
I0 yo0l
A(x, y,z) = âz 4 r dz′ = âz 4 r ejkr (44)
e−jkr ∫ −l∕2
El siguiente paso del procedimiento es encontrar HA usando (32a) y luego EA usando (315) o (310)
con J = 0. Para hacer esto, a menudo es mucho más sencillo transformar (44) de rectangular a esférico
componentes y luego use (32a) y (315) o (310) en coordenadas esféricas para encontrar H y E.
La transformación entre componentes rectangulares y esféricos viene dada, en forma matricial, por
(VII12a) (ver Apéndice VII)
Arkansas
pecado porque pecado porque Hacha
A porque porque pecado porque pecado − pecado Sí (45)

[ Un ] = [ − pecado porque 0][ Arizona ]
Para este problema, Ax = Ay = 0, por lo que (45) usando (44) se reduce a
I0lejkr
Ar = Az cos = porque (46a)
4r
I0lejkr
A = −Az sen = − pecado (46b)
4r
Una = 0 (46c)
Usando la simetría del problema (sin variaciones), (32a) se puede expandir en coordenadas esféricas.
dinado y escrito en forma simplificada como
1
H=â (rA ) − (47)
r[r Ar ]
Sustituyendo (46a)– (46c) en (47) se reduce a
Hora = H = 0 (48a)
kI0lsin 1
H=j (48b)
4r [ 1 + jkr ] ejkr
El campo eléctrico E ahora se puede encontrar usando (315) o (310) con J = 0. Es decir,
1 1
mi = EA = −j A − j ( A) × Alto (49)
=j
Sustituir (46a)– (46c) o (48a)– (48b) en (49) lo reduce a
porque 1
Er = (410a)
2 r2 [ 1 + jkr ] e−jkr 4 r
kI0lsin 1 − 1
mi = j (410b)
[1+ jkr (kr)2 ] e−jkr
mi = 0 (410c)
Las componentes de los campos E y H son válidas en todas partes, excepto en la fuente misma, y
están dibujadas en la Figura 4.1(b) en la superficie de una esfera de radio r. Verificar las ecuaciones
(410a) a (410c) es un ejercicio sencillo, que se deja como ejercicio para el lector (problema 4.14).
4.2.2 Densidad de potencia y resistencia a la radiación

La impedancia de entrada de una antena, que consta de partes reales e imaginarias, se analizó en la Sección
2.13. Para una antena sin pérdidas, la parte real de la impedancia de entrada se designó como resistencia a la
radiación. Es a través del mecanismo de la resistencia a la radiación que la energía se transfiere de la onda
guiada a la onda del espacio libre. Para encontrar la resistencia de entrada de una antena sin pérdidas, el
vector de Poynting se forma en términos de los campos E y H radiados por la antena. Integrando el vector de
Poynting sobre una superficie cerrada (generalmente una esfera de radio constante), se encuentra la potencia
total radiada por la fuente. La parte real está relacionada con la resistencia de entrada.
Para el dipolo infinitesimal, el vector complejo de Poynting se puede escribir usando (48a)– (48b) y
(410a)– (410c) como
1 1
W= (E ×H )=
2 2 (ârEr + â E ) × (â H )
= 1
2 (âre H − â ErH ) (411)
cuyas componentes radial Wr y W transversal están dadas, respectivamente, por
1
2|
yo0l pecado2
|
Wr =
|
(412a)
8 |
|
λ ||| r2 [ 1 − j (kr)3 ] [
2
k|I0l| porque pecado 1
W=j 1+ (412b)
16 2r3 (kr)2 ]
La potencia compleja que se mueve en dirección radial se obtiene integrando (411)(412b)

sobre una esfera cerrada de radio r. Así se puede escribir como
(ârWr + â W ) ârr2 sen dd (413)

PAG = W ds = ∫ 0 ∫ 0
S
lo que se reduce a
2 2
|
I0l | | | | 1
Wrr2 sen dd =
|
(414)
P=∫ 0 ∫ 0 3 |
|
λ [ 1 − j (kr)3 ]
La componente transversal W de la densidad de potencia no contribuye a la integral. Así (414)

,
no representa la potencia compleja total radiada por la antena. Dado que W está dado por (412b),
es puramente imaginario, no contribuirá a ninguna potencia irradiada real. Sin embargo, sí contribuye a
la potencia imaginaria (reactiva) que junto con el segundo término de (414) se puede utilizar para determinar
la potencia reactiva total de la antena. La densidad de potencia reactiva, que es más dominante para
valores pequeños de kr, tiene componentes tanto radiales como transversales. Simplemente cambia entre exterior
y hacia adentro para formar una onda estacionaria a un ritmo de dos veces por ciclo. También se mueve en el
dirección transversal como lo sugiere (412b).
La ecuación (413), que da la potencia real e imaginaria que se mueve hacia afuera, también puede ser
Escrito como
2
1 | yo0l | 1
pag = | |
| |
2 ∫∫ mi × H ds = ( 3 ) | λ | [ 1 − j (kr)3 ]
S
= Prad + j2 (W̃ metro − W̃ e) (415)
dónde
P = potencia (en dirección radial)
Prad = potencia radiada promedio en el tiempo
W̃ metro = densidad de energía magnética promedio en el tiempo (en dirección radial)
W̃ mi = densidad de energía eléctrica promedio en el tiempo (en dirección radial)
2 (W̃ metro − W̃ e) = potencia imaginaria (reactiva) promedio en el tiempo (en dirección radial)
De (414)
2
| yo0l |
| |
| | (416)
Prad = ( 3 ) | λ |
2
| yo0l | 1
| |
2 (W̃ | | (417)
− W̃ e) = − ( 3 ) | λ |
metro
(kr)3
De (417) se desprende claramente que la energía eléctrica radial debe ser mayor que la energía magnética radial.
Para valores grandes de kr (kr 1or λ), la potencia reactiva disminuye y desaparece cuando kr = ∞.
Dado que la antena irradia su potencia real a través de la resistencia a la radiación, para el valor infinitesimal
dipolo se encuentra igualando (416) a
2
| yo0l | 1
| | = |I0| 2Rr (418)
| |
Prad = ( 3 ) | λ | 2
donde Rr es la resistencia a la radiación. La ecuación (418) se reduce a
yo yo
(419)
Rr = (2 3 ) ( λ )2 = 80 2 ( λ )2
para un medio de espacio libre ( 120). Cabe señalar que la resistencia a la radiación de (419)
representa la resistencia total a la radiación ya que (412b) no contribuye a ella.
150 ANTENAS DE HILO LINEAL
Para que una antena de hilo se clasifique como un dipolo infinitesimal, su longitud total debe ser muy pequeña.
(normalmente l ≤ λ∕50).
Ejemplo 4.1
Encuentre la resistencia a la radiación de un dipolo infinitesimal cuya longitud total es l = λ∕50.
yo 1
Rr = 80
2 ( λ )2 = 80 2 ( 50 )2 = 0,316 ohmios
Dado que la resistencia a la radiación de un dipolo infinitesimal es de aproximadamente 0,3 ohmios, presentará un
desajuste muy grande cuando se conecte a líneas de transmisión prácticas, muchas de las cuales tienen
impedancias características de 50 o 75 ohmios. La eficiencia de reflexión (er) y, por tanto, la eficiencia general (e0)
serán muy pequeñas.
La reactancia de un dipolo infinitesimal es capacitiva. Esto se puede ilustrar considerando el dipolo como una línea
de transmisión ensanchada en circuito abierto, como se analiza en la Sección 1.4. Dado que la impedancia de entrada
de una línea de transmisión en circuito abierto a una distancia l/2 de su extremo abierto está dada por Zin = −jZc cot
( l∕2), donde Zc es su impedancia característica, siempre será negativa (capacitiva) para l λ.
4.2.3 Distancia en radianes y esfera en radianes
Los campos E y H para el dipolo infinitesimal, representados por (48a)(48b) y (410a)(410c), son válidos en todas
partes (excepto en la fuente misma). Una inspección de estas ecuaciones revela lo siguiente:
a. A una distancia r = λ∕2 (o kr = 1), que se conoce como distancia en radianes, la magnitud del primer y segundo
término dentro de los paréntesis de (48b) y (410a) es la misma . También a la distancia en radianes la magnitud
de los tres términos entre paréntesis de (410b) es idéntica; el único término que contribuye al campo total es el
segundo, porque el primer y el tercer término se cancelan entre sí. Esto se ilustra en la Figura 4.2.
b. A distancias menores que la distancia en radianes r < λ∕2 (kr < 1), la magnitud del segundo término dentro de los
paréntesis de (48b) y (410a) es mayor que el primer término y comienza a dominar como r λ∕2 .
Para (410b) y r < λ∕2, la magnitud del tercer término entre paréntesis es mayor que la magnitud
del primer y segundo términos, mientras que la magnitud del segundo término es mayor que la del primero; cada
uno de estos términos comienza a dominar como r λ∕2.
Esto se ilustra en la Figura 4.2. La región r < λ∕2 (kr < 1) se conoce como región de campo cercano , y la energía
en esa región es básicamente imaginaria (almacenada). C. A distancias mayores
que la distancia en radianes r > λ∕2 (kr > 1), el primer término dentro de los paréntesis de (48b) y (410a) es mayor
que la magnitud del segundo término y comienza a dominar como r λ∕2 (kr 1). Para (410b) y r > λ∕2, el primer
término entre paréntesis es mayor que la magnitud del segundo y tercer términos, mientras que la magnitud del
segundo término es mayor que la del tercero; cada uno de estos términos comienza a dominar cuando r λ∕2 .
Esto se ilustra en la Figura 4.2. La región r > λ∕2 (kr > 1) se conoce como
región de campo intermedio , mientras que la de r λ∕2 (kr 1) se conoce como región de campo lejano , y la
energía en esa región es básicamente real (irradiado).
102
2 2 2
1,0/(kr) = λ /(2r π)
10
5 Energía básicamente real (radiada)
2
Magnitud
1.0
1
2 Energía
1,0/(kr) =λ /(2
π r)
básicamente
101 imaginaria
(almacenada)
5
10–2
5 2 5 25 25 10
10–2 2 101 1 102
distancia en radianes (r = 1/2 ) π r ( )λ
Figura 4.2 Variación de magnitud, en función de la distancia radial, de los términos de campo radiados por un dipolo
infinitesimal.
d. La esfera con radio igual a la distancia en radianes (r = λ∕2) se denomina esfera en radianes y define la región
dentro de la cual la densidad de potencia reactiva es mayor que la densidad de potencia radiada [1]– [3]. Para una
antena, la esfera en radianes representa el volumen ocupado principalmente por la energía almacenada de los
campos eléctrico y magnético de la antena. Fuera de la esfera de radianes, la densidad de potencia radiada es
mayor que la densidad de potencia reactiva y comienza a dominar como r λ∕2. Por lo tanto, la esfera en radianes
puede usarse como referencia y define la transición entre la energía almacenada que pulsa principalmente en la
dirección ± [representada por (412b)] y la energía que irradia en la dirección radial (r) [representada por el primer
término de (412a); el segundo término representa la energía almacenada que pulsa hacia adentro y hacia afuera
en la dirección radial (r)]. Todas las antenas exhiben un comportamiento similar, donde la densidad de potencia
cerca de la antena es principalmente reactiva y la lejana es principalmente real, aunque no exactamente a la
distancia en radianes.
4.2.4 Región de campo cercano (kr 1)
Una inspección de (48a)– (48b) y (410a)– (410c) revela que para kr λor λ∕2 se pueden reducir
de forma mucho más simple y se pueden aproximar por
I0lejkr
Er −j porque
(420a)
2 kr3
I0lejkr
mi −j pecado
(420b)
4 kr3 corona 1
E = Hr = H = 0 (420c)
I0lejkr
H pecado (420 días)
4 r2
, en fase temporal pero están en cuadratura de fase temporal con el

Los componentes del campo E, Er y E, están
componente H del campo H ; por lo tanto, no existe un flujo de potencia promedio en el tiempo asociado con ellos. Esto
se demuestra formando la densidad de potencia promedio en el tiempo como
1 1
onda = 2Re[E × H ]= 2Re[ârE H − â ErH ] (421)
que al usar (420a)– (420d) se reduce a
1 2 pecado2
2
pecado porque
I0l | | | |
|I0l|
onda = + âjk (422)
k |||4| r5
82 r5
2 Re[ −ârj ]=0
La condición de kr 1 puede satisfacerse a distancias moderadas de la antena siempre que la frecuencia de

funcionamiento sea muy baja. Las ecuaciones (420a) y (420b) son similares a las de un dipolo eléctrico estático y
(420d) a la de un elemento de corriente estática. Por lo tanto, normalmente nos referimos a (420a)(420d) como
campos cuasiestacionarios.
4.2.5 Región de campo intermedio (kr > 1)
A medida que los valores de kr comienzan a aumentar y llegar a ser mayores que la unidad, los términos que eran
dominantes para kr 1 se vuelven más pequeños y eventualmente desaparecen. Para valores moderados de kr, los
componentes del campo E pierden su condición de fase y se aproximan a la cuadratura de fase temporal. Como su
magnitud no es la misma, en general forman un vector giratorio cuyo extremo traza una elipse. Esto es análogo al
problema de la polarización, excepto que el vector gira en un plano paralelo a la dirección de propagación y
generalmente se denomina campo transversal. En estos valores intermedios de kr, los componentes E y H se acercan
a la fase temporal, lo que es una indicación de la formación de un flujo de energía promedio en el tiempo en la dirección
hacia afuera (radial) (fenómeno de radiación).
A medida que los valores de kr se vuelven moderados (kr > 1), las expresiones de campo se pueden aproximar
nuevamente pero de una forma diferente. En contraste con la región donde kr 1, el primer término entre corchetes en
(48b) y (410a) se vuelve más dominante y el segundo término puede despreciarse. Lo mismo ocurre con (410b),
donde los términos segundo y tercero se vuelven menos dominantes que el primero. Así podemos escribir para kr > 1
I0lejkr 2
Er porque
(423a)
r2
kI0lejkr
mi j pecado
(423b)
4r corona > 1
E = Hr = H = 0 (423c)
kI0lejkr
H j pecado (423d)
4r
El campo eléctrico total está dado por
mi = ârEr + â mi (424)
cuya magnitud se puede escribir como
|mi| = √ |Er|2 + |E |2 (425)

4.2.6 Región de campo lejano (kr 1)
Dado que (423a)(423d) son válidas sólo para valores de kr > 1 (r > λ), entonces Er será menor que E
porque Er es inversamente proporcional a r2 donde E es inversamente proporcional a r. En una región donde
kr 1, (423a)– (423d) puede simplificarse y aproximarse mediante
kI0lejkr
mi j pecado (426a)
4r
Er E = Hr = H = 0 corona 1
(426b)
kI0lejkr
H j pecado
4r (426c)
La relación de E a H es igual a
mi
Zw = (427)
h
dónde
Zw = impedancia de onda
= impedancia intrínseca (377 120 ohmios para espacio libre)
Los componentes de los campos E y H son perpendiculares entre sí, transversales a la dirección radial.
.
de propagación, y las r variaciones son separables de las de y La forma del patrón es
no es función de la distancia radial r, y los campos forman una onda electromagnética transversal (TEM)
cuya impedancia de onda es igual a la impedancia intrínseca del medio. Como se volverá uniforme
Más evidente en capítulos posteriores, esta relación es aplicable en la región de campo lejano de todas las antenas de
dimensiones finitas. Las ecuaciones (426a) a (426c) también se pueden derivar utilizando el procedimiento descrito y
relaciones desarrolladas en la Sección 3.6. Esto se deja como ejercicio para el lector (Problema 4.15).
Ejemplo 4.2
Para un dipolo infinitesimal, determine e interprete la longitud efectiva del vector [consulte la Sección 2.15,
Figura 2.29(a)]. ¿En qué ángulo de incidencia se produce el voltaje máximo en circuito abierto en el
terminales de salida del dipolo si la intensidad del campo eléctrico de la onda incidente es 10 mV/m? El
La longitud del dipolo es de 10 cm.
Solución: Usando (426a) y la longitud efectiva definida por (292), podemos escribir que
kI0lejkr kI0ejkr
E = j pecado = −â j (−â lsen )
4r 4r
kI0ejkr
= −â j mi
4r
Por lo tanto, la longitud efectiva es
mi
= −â lsin
cuyo valor máximo se presenta cuando = 90◦, y es igual a l. Por lo tanto, para lograr la máxima salida, la onda
debe incidir sobre el dipolo en un ángulo de incidencia normal ( = 90 ◦).
El voltaje máximo en circuito abierto es igual a
Voc|max = |Ei e|max = |â 10 × 10−3 (−â lsin )|max = 10 ×
10−3l = 10−3 voltios
4.2.7 Directividad
La potencia real Prad radiada por el dipolo se encontró en la Sección 4.2.2, como se indica en (416). La misma
expresión se puede obtener formando primero la densidad de potencia promedio, usando (426a)(426c).
Eso es,
2|
11 kI0l pecado2
2
|
onda = Re(E × H ) = âr |mi | = âr

|
(428)
22 2 |
|
4 ||| r2
Integrar (428) sobre una esfera cerrada de radio r la reduce a (416). Esto se deja como ejercicio para el lector
(Problema 4.15).
Asociada con la densidad de potencia promedio de (428) hay una intensidad de radiación U que está dada por
r2 2
U = r2 Wav = |E (r, , )| (429)
2 (kI0l 4 )2 sen2 = 2
y se ajusta a (212a). El patrón normalizado de (429) se muestra en la Figura 4.3. El valor máximo ocurre en = ∕2 y es
igual a
Umáx = (430)
2 (kI0l 4 )2
Usando (416) y (430), la directividad se reduce a
Umax = 3
D0 = 4 (431)
2
prad
y la máxima apertura efectiva para
3λ2
(432)
8
Aem = ( λ2 4 ) D0 =
La resistencia a la radiación del dipolo se puede obtener mediante la definición de (418). Dado que la potencia
radiada obtenida integrando (428) sobre una esfera cerrada es la misma que la de (416), la resistencia a la radiación
usándola también será la misma que la obtenida anteriormente y dada por (419).
Integrar el vector complejo de Poynting sobre una esfera cerrada, como se hizo en (413), da como resultado la
potencia (real e imaginaria) dirigida en la dirección radial. Cualquier componente transversal de la densidad de
potencia, como se indica en (412b), no será capturado por la integración aunque sea parte de la
PEQUEÑO DIPOLO 155
Patrón de radiación
U = pecado2 θ
Antena dipolo
θ 1
a
Figura 4.3 Patrón de radiación tridimensional de un dipolo infinitesimal.
poder general. Debido a esta limitación, este método no se puede utilizar para derivar la reactancia de
entrada de la antena.
El procedimiento que se puede utilizar para derivar los campos eléctricos y magnéticos de la zona lejana
radiados por una antena, junto con algunos de los parámetros/cifras de mérito más importantes que se utilizan
para describir el rendimiento de una antena, se resumen en la Tabla 4.1.
4.3 DIPOLO PEQUEÑO
La creación de la distribución de corriente en un cable delgado se analizó en la Sección 1.4 y se ilustró con
algunos ejemplos en la Figura 1.16. En la sección anterior se analizaron las propiedades de radiación de un
dipolo infinitesimal, que generalmente se considera que tiene una longitud l ≤ λ∕50. Se supuso que su
distribución actual era constante. Aunque una distribución de corriente constante no es realizable (aparte de
los elementos cargados con sombrero de copa), es una cantidad matemática que se utiliza para representar
distribuciones de corriente reales de antenas que se han incrementado en muchas longitudes pequeñas.
Una mejor aproximación de la distribución actual de antenas de alambre, cuyas longitudes generalmente son λ∕50 <
l ≤ λ∕10, es la variación triangular de la Figura 1.16(a). Las variaciones sinusoidales de las Figuras 1.16(b) a (c) son
representaciones más precisas de la distribución de corriente de una antena de cable de cualquier longitud.
La disposición geométrica más conveniente para el análisis de un dipolo suele ser colocarlo
simétricamente respecto del origen con su longitud dirigida a lo largo del eje z, como se muestra en
la figura 4.4(a). Esto no es necesario, pero suele ser lo más conveniente. La distribución actual de
un dipolo pequeño (λ∕50 < l ≤ λ∕10) se muestra en la Figura 4.4(b), y está dada por
2
0 ≤ z′ ≤ l∕2
âzI0 ( 1 − yo z′ ),
Es decir (x′ , y′ ,z′ ) = (433)
2
âzI0 ( 1 + yo z′ ), −l∕2 ≤ z′ ≤ 0
donde I0 = constante.
TABLA 4.1 Resumen del procedimiento para determinar las características de radiación de campo lejano de
una antena
1. Especifique las densidades de corriente eléctrica y/o magnética J, M [física o equivalente (consulte el Capítulo 3,
Figura 3.1)]
2. Determine los componentes del potencial del vector A , A y/o F , F usando (346)– (354) en campo lejano
3. Encuentre los campos radiados E y H de la zona lejana mi ; h , H ) usando (358a)– (358b)
(E , 4. Forme ya sea
a.
1
Wrad(r, , ) = Wav(r, , ) = 2 Re[E × H ]
1
Re [(â E + â E ) × (â H +âH )]
2
2
1 + |mi | 1 2
Envoltura(r, , ) = âr |f( , )|
r2
2 [ |mi | 2 ] = âr
o
b. U( , ) = r2 Wrad(r, , 5. ) = |f( , )| 2
Determine si
2
Wrad(r, , )r2 sin dd

a. Prad = ∫0 ∫ 0
o
2
U( , )sen dd
b. Prad = ∫ 0 ∫ 0
6. Encuentra la directividad usando
U( , ) = 4U ( , )
D( , ) =
U0 prad
U( , )|máx = 4 U( , )|máx.
D0 = Dmáx = D( , )|máx =
U0 prad
7. Forme un patrón de amplitud de potencia normalizado :
U( , )
Pn( , ) =
Umax
8. Determine la radiación y la resistencia de entrada:
2Prad RR
Rr = ; Rin =
|I0|2
(kl )
pecado2 2
9. Determinar el área efectiva máxima
λ2
aem = 4 D0
PEQUEÑO DIPOLO 157
Figura 4.4 Disposición geométrica del dipolo y distribución de corriente.
Siguiendo el procedimiento establecido en el apartado anterior, el potencial vectorial de (42) se puede

escrito usando (433) como
0
e−jkR
A(x, y,z) = 2 zl dz′
4 [ âz ∫ Yo0 ( 1 + ′) R
−l∕2
(434)
l∕2
ejkR
2 zl
+ âz ∫ 0 Yo0 ( 1 ′) R
dz′ ]
Debido a que la longitud total del dipolo es muy pequeña (generalmente l ≤ λ∕10), los valores de R para
diferentes valores de z′ a lo largo de la longitud del cable (−l∕2 ≤ z′ ≤ l∕2) no son muy diferente de r. Por
tanto, R puede aproximarse por R r a lo largo del camino de integración. El error de fase máximo en
(434) al permitir R = r para λ∕50 < l ≤ λ∕10, será kl∕2 = ∕10 rad = 18◦ para l = λ∕10. Se producirán valores más
pequeños para las otras longitudes. Como se mostrará en la siguiente sección, esta cantidad de error de
fase generalmente se considera insignificante y tiene muy poco efecto sobre las características generales de la radiación.
Realizando la integración, (434) se reduce a
1 I0lejkr
A = âzAz = âz (435)
2[ 4r ]
que es la mitad del obtenido en la sección anterior para el dipolo infinitesimal y dado por (44).
La función potencial dada por (435) se convierte en una aproximación más precisa cuando kr → ∞. Esta es
también la región de mayor interés práctico y ha sido designada como región de campo lejano . Dado que la función
potencial para la distribución triangular es la mitad de la correspondiente a la distribución de corriente constante
(uniforme), los campos correspondientes de la primera son la mitad de la segunda. Por tanto, podemos escribir los
campos E y H radiados por un dipolo pequeño como
kI0lejkr (436a)
mi j pecado
8 rublos
Er E = Hr = H = 0 corona 1
(436b)
kI0lejkr
H j pecado
8 rublos (436c)
con la impedancia de onda igual, como antes, a (427).

Dado que la directividad de una antena está controlada por la forma relativa del campo o patrón de potencia, la
directividad y el área efectiva máxima de esta antena son las mismas que las de la distribución de corriente constante
dada por (431) y (4 32), respectivamente.
La resistencia a la radiación de la antena depende en gran medida de la distribución de corriente. Utilizando el
procedimiento establecido para el dipolo infinitesimal, se puede demostrar que para el dipolo pequeño su potencia
1
radiada es un cuarto ( ) de (418). Así, la resistencia a la radiación se reduce a
4
2Prad yo
Rr = = 20 (437)
2 ( λ )2
|I0|2
1
que también es un cuarto (los ) del obtenido para el dipolo infinitesimal dado por (419). Su
4
patrones relativos (formas) son los mismos y se muestran en la Figura 4.3.
4.4 SEPARACIÓN DE REGIONES
Antes de intentar resolver los campos radiados por un dipolo finito de cualquier longitud, sería muy conveniente
analizar la separación del espacio que rodea una antena en tres regiones; a saber, el campo cercano reactivo, el
campo cercano radiante (Fresnel) y el campo lejano (Fraunhofer) , que se introdujeron brevemente en la Sección
2.2.4. Esto es necesario porque para una antena dipolo de cualquier longitud y distribución de corriente, será cada
vez más difícil resolver los campos en todas partes. Se pueden hacer aproximaciones, especialmente para la región
de campo lejano (Fraunhofer), que suele ser la de mayor interés práctico, para simplificar la formulación y producir
soluciones en forma cerrada. Las mismas aproximaciones utilizadas para simplificar la formulación de los campos
radiados por un dipolo finito también se utilizan para formular los campos radiados por la mayoría de las antenas
prácticas. Por eso será muy importante presentarlos adecuadamente y comprender sus implicaciones en la solución.
SEPARACIÓN DE REGIÓN 159
Las dificultades para obtener soluciones de forma cerrada que sean válidas en todas partes para cualquier práctica.
La antena surge de la incapacidad de realizar la integración de
e−jkR
A(x, y,z) = ′ R
dl′ ) (438)
dónde
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (438a)
Para un dipolo finito con distribución de corriente sinusoidal, la integral de (438) se puede reducir a una forma cerrada que
es válida en todas partes. Esto se mostrará en el Capítulo 8. La longitud R se define como la distancia desde cualquier
punto de la fuente hasta el punto de observación. La integral de (438) se utilizó para resolver los campos de dipolos
pequeños y infinitesimales en las Secciones 4.1 y 4.2. Sin embargo, en el primer caso (dipolo infinitesimal) R = r y en el
segundo caso (dipolo pequeño) R se aproximó mediante r(R r) porque la longitud del dipolo estaba restringida a ser l ≤
λ∕10. La mayor simplificación de (438) será la aproximación de R.
Un dipolo muy delgado de longitud finita l está colocado simétricamente respecto del origen con su longitud dirigida a lo
largo del eje z, como se muestra en la figura 4.5(a). Como se supone que el alambre es muy delgado (x′ = y′ = 0), podemos
escribir (438) como
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 = √ x2 + y2 + (z − z′)2 (439)
que cuando se expande se puede escribir como
R = √ (x2 + y2 + z2) + (−2zz′ + z′2) = √ r2 + (−2rz′ cos + z′2) (440)
dónde
r2 = x2 + y2 + z 2 (440a)
z = r porque (440b)
Usando la expansión binomial, podemos escribir (440) en una serie como
′ 1 1
R=r−z porque + (441)
r (z′2 2 sen2 ) + r2 (z′3 2 cos sen2 ) +
cuyos términos de orden superior se vuelven menos significativos siempre que r z′ .

Figura 4.5 Geometría de dipolo finito y aproximaciones de campo lejano.
4.4.1 Región de campo lejano (Fraunhofer)
La simplificación más conveniente de (441), distinta de R r, será aproximarlo por sus dos primeros términos, o
′
R r−z porque (442)
El término descuidado más significativo de (441) es el tercero cuyo valor máximo es
1 z′2
= cuando = ∕2 (443)
r (z′2 2 sen2 ) 2r
máximo
Cuando (443) alcanza su valor máximo, el cuarto término de (441) desaparece porque = ∕2. Se puede
demostrar que los términos de orden superior que no se muestran en (441) también desaparecen. Por lo
tanto, aproximar (441) por (442) introduce un error máximo dado por (443).
Muchos investigadores han demostrado a través de numerosos ejemplos que para la mayoría de las antenas
prácticas, con longitudes totales mayores que una longitud de onda (l > λ), un error de fase total máximo de ∕8 rad (22,5 ◦)
no es muy perjudicial en las formulaciones analíticas. . Usando eso como criterio podemos escribir, usando (443), que
el error de fase máximo siempre debe ser
k(z′ ) 2
≤ (444)
2r 8
que para −l∕2 ≤ z′ ≤ l∕2 se reduce a
(445)
r ≥ 2 (l 2 λ )
La ecuación (445) simplemente establece que para mantener el error de fase máximo de una antena igual o menor
que ∕8 rad (22,5◦), la distancia de observación r debe ser igual o mayor que 2l 2∕λ donde l es la mayor dimensión de la
estructura de la antena. La simplificación habitual para la región de campo lejano es aproximar la R en el exponencial
(e−jkR) de (438) por (442) y la R en el denominador de (438) por R r . Estas simplificaciones se denominan
aproximaciones de campo lejano y generalmente se indican en la literatura como
Aproximaciones de campo lejano
′
R r−z porque para términos de fase
(446)
R r para términos de amplitud
siempre que r satisfaga (445).

Puede ser aconsejable ilustrar geométricamente la aproximación (446). Para R r − z′ cos donde es el ángulo ,
medido desde el eje z, los vectores radiales R y r deben ser paralelos entre sí, como se muestra en la Figura 4.5(b). Para
cualquier otra antena cuya dimensión máxima sea D, la aproximación de (446) es válida siempre que las observaciones
se realicen a una distancia
r≥ 2D2 (447)
λ
Para una antena de apertura, la dimensión máxima se considera su diagonal.

Para la mayoría de las antenas prácticas, cuya longitud total es grande en comparación con la longitud de onda, estas
son aproximaciones adecuadas que, según han demostrado muchos investigadores a través de numerosos ejemplos,
dan resultados válidos en las predicciones de patrones. Algunas discrepancias son evidentes en regiones de baja
intensidad (normalmente por debajo de −25 dB). Esto se ilustra en la Figura 2.9, donde los patrones de una antena
parabólica para R = ∞ y R = 2D2∕λ difieren en niveles inferiores a −25 dB. Permitir que R tenga un valor de R = 4D2∕λ da
mejores resultados.
Parecería que la aproximación de R en (446) para la amplitud es más severa que para la fase. Sin embargo, una
observación minuciosa revela que este no es el caso. Dado que las observaciones se realizan a una distancia donde r es
muy grande, cualquier pequeño error en la aproximación del denominador (amplitud) no supondrá mucha diferencia en la
respuesta. Sin embargo, debido a la naturaleza periódica de la fase (se repite cada 2 rad), puede ser una fracción
importante de un período. La mejor manera de ilustrarlo será considerar un ejemplo.
Siempre que la longitud total (l) de la antena sea grande en comparación con la longitud de onda [consulte Definiciones estándar de términos
para antenas del IEEE, IEEE Std (1451983)].
Ejemplo 4.3
Para una antena con una longitud total l = 5λ, las observaciones se realizan en r = 60λ. Encuentre los
errores en fase y amplitud usando (446).
Solución: Para = 90◦,z′ = 2.5λ y r = 60λ, (440) se reduce a
R1 = λ√ (60)2 + (2,5)2 = 60,052λ
y (446) a
R2 = r = 60λ
Por lo tanto la diferencia de fase es
2 Δ = kΔR = (R1 − R2) = 2 (0,052) = 0,327 rad = 18,74◦ λ
que en una fracción apreciable ( 1 ) de un período completo (360◦).

La diferencia de los valores inversos 20
de R es
1 − 1 1 1 − 1 1,44 × 10−5
=
λ ( 60 60.052 ) = λ
R2 R1
que siempre debe ser un valor muy pequeño en amplitud.
4.4.2 Región de campo cercano radiante (Fresnel)
Si se elige que el punto de observación sea menor que r = 2l 2∕λ, el error de fase máximo por la aproximación
de (446) es mayor que ∕8 rad (22,5◦) , lo que puede ser indeseable en muchas aplicaciones. Si es necesario
elegir distancias de observación menores que (445), se debe conservar otro término (el tercero) en la
solución en serie de (441) para mantener un error de fase máximo de ∕8 rad (22,5◦). Haciendo esto, la serie
infinita de (441) puede aproximarse mediante
1
R r − z ′ porque + (448)
r (z′2 2 sen2 )
El término más significativo que estamos descuidando de la serie infinita de (441) es el cuarto. Para
encontrar el error de fase máximo introducido por la omisión del siguiente término más significativo, se debe
encontrar el ángulo en el que esto ocurre. Para hacer esto, el término desatendido se diferencia con
respecto a y el resultado se iguala a cero. De este modo
z′3 sen [− sen2 + 2 cos2 ] = 0 2r2 (449)

[ r2
1 (z′3 2 cos sen2 )] =
El ángulo = 0 no se elige como solución porque para ese valor el cuarto término es igual a cero.
En otras palabras, = 0 da el error mínimo. El error máximo se produce cuando el segundo término de (449)
desaparece; Eso es cuando
[− sen2 + 2 cos2 ] =0 (450)

= 1
1
= tan−1(± √ 2) (450a)
Si se permite que el error de fase máximo sea igual o menor que ∕8 rad, la distancia r a la que esto ocurre se puede
encontrar a partir de
kz′3
3
3
=
litros
porque sen2 | | z′ =l∕2 | (451)

2r2 λ 3)= ( lλr2 ) ≤ 8
| =tan−1 √ 2 8r2 ( 1 3
√ ) (2 12√ 3
lo que se reduce a
2
r2 ≥ (452)
3√3 (l 3λ ) = 0,385 (l 3 λ )
r ≥ 0,62√ l3∕λ (452a)
Un valor de r mayor que el de (452a) conducirá a un error menor que ∕8 rad (22,5◦). Así, la región donde los
primeros tres términos de (441) son significativos y la omisión del cuarto introduce un error de fase máximo
de ∕8 rad (22,5◦), se define por
2l 2∕λ > r ≥ 0,62√ l3∕λ (453)
donde l es la longitud de la antena. Esta región se designa como campo cercano radiante porque la densidad
de potencia radiante es mayor que la densidad de potencia reactiva y el patrón de campo (su forma) es
función de la distancia radial r. Esta región también se llama región de Fresnel porque las expresiones de
campo en esta región se reducen a integrales de Fresnel.
La discusión se ha centrado en la antena de longitud finita de longitud l , considerándose la observación
como una fuente puntual. Si la antena no es una fuente lineal, l en (453) debe representar la dimensión
más grande de la antena (que para una apertura es la diagonal). Además, si la antena transmisora tiene
una longitud máxima lt y la antena receptora tiene una longitud máxima lr, entonces se debe usar la suma
de lt y lr en lugar de l en (453).
Los límites para separar las regiones del campo lejano (Fraunhofer), del campo cercano radiante
(Fresnel) y del campo cercano reactivo no son muy rígidos. También se han establecido otros criterios [4]
pero los que se introducen aquí son los más “populares”. Además, los campos, a medida que se cruzan los
límites de una región a otra, no cambian abruptamente sino que sufren una transición muy gradual.
4.4.3 Región reactiva de campo cercano
Si la distancia de observación es menor que el límite interior de la región de Fresnel, esta región suele
designarse como campo cercano reactivo con límites interior y exterior definidos por
0.62√ l3∕λ > r > 0 (454)
donde l es la longitud de la antena. En esta región predomina la densidad de potencia reactiva, como se
demostró en la Sección 4.1 para el dipolo infinitesimal.
En resumen, el espacio que rodea una antena se divide en tres regiones cuyos límites están determinados por
campo cercano reactivo [0.62√D3∕λ > r > 0]

(455a)
campo cercano radiante (Fresnel) [2D2∕λ > r ≥ 0,62√D3∕λ] (455b)
(455c)
campo lejano (Fraunhofer) [∞ ≥ r ≥ 2D2∕λ]
donde D es la dimensión más grande de la antena (D = l para una antena de hilo).
4.5 DIPOLO DE LONGITUD FINITA
Las técnicas que se desarrollaron anteriormente también se pueden utilizar para analizar las características de radiación
de un dipolo lineal de cualquier longitud. Para reducir las complejidades matemáticas, en este capítulo se supondrá que
el dipolo tiene un diámetro insignificante (idealmente cero). Esta es una buena aproximación siempre que el diámetro sea
considerablemente menor que la longitud de onda operativa. Los dipolos de radios finitos se analizarán en los Capítulos
8 y 9.
4.5.1 Distribución actual
Para un dipolo muy delgado (idealmente de diámetro cero), la distribución de corriente se puede escribir, con una buena
aproximación, como
yo
0 ≤ z′ ≤ l∕2
âzI0 pecado [ k ( 2 − z′ )] ,
′
Es decir(x′ = 0, y′ = 0,z
)=
yo
(456)
âzI0 pecado [ k ( 2 + z′ )] , −l∕2 ≤ z′ ≤ 0
Esta distribución supone que la antena está alimentada por el centro y la corriente desaparece en los puntos finales (z′ =
±l∕2). Experimentalmente se ha verificado que la corriente en una antena de alambre alimentada por el centro tiene forma
sinusoidal con nulos en los puntos finales. Para l = λ∕2 y λ∕2 < l < λ la distribución actual de (456) se muestra gráficamente
en las Figuras 1.16(b) y 1.12(c), respectivamente. La geometría de la antena es la que se muestra en la Figura 4.5.
4.5.2 Campos radiados: factor de elementos, factor de espacio y multiplicación de patrones
Para la distribución actual de (456), se mostrará en el Capítulo 8 que se pueden obtener expresiones en forma cerrada
para los campos E y H que son válidas en todas las regiones (cualquier punto de observación excepto en la fuente misma).
Sin embargo, en general, este no es el caso. Generalmente estamos limitados a la región de campo lejano, debido a las
complicaciones matemáticas que presenta la integración del potencial vectorial A de (42). Dado que para muchas antenas
no es posible obtener soluciones en forma cerrada, que son válidas en todas partes, las observaciones se limitarán a la
región del campo lejano. Esto se hará primero para ilustrar el procedimiento. En algunos casos, incluso en esa región
puede resultar imposible obtener soluciones de forma cerrada.
La antena dipolo finita de la Figura 4.5 se subdivide en varios dipolos infinitesimales de longitud Δz′ .
A medida que aumenta el número de subdivisiones, cada dipolo infinitesimal se acerca a una longitud dz′ .
Para un dipolo infinitesimal de longitud dz′ colocado a lo largo del eje z atz′ , el electrico y el magnetico
DIPOLO DE LONGITUD FINITA 165
Los componentes del campo en el campo lejano se dan usando (426a)(426c), como
kIe(x′ , y′ ,z′ )e−jkR

dE j sen dz′ (457a)
4R
dEr dE = dHr = dH = 0 (457b)
kIe(x′ , y′ ,z′ )e−jkR

dH j sen dz′ (457c)
4R
donde R viene dado por (439) o (440).

Usando las aproximaciones de campo lejano dadas por (446), (457a) se puede escribir como
kIe(x′ , y′ ,z′ )e−jkr

dE j sen e+jkz′ cos dz′ (458)
4r
Sumando las contribuciones de todos los elementos infinitesimales, la suma se reduce, en el límite, a una
integración. De este modo
+l∕2 ke−jkr +l∕2

dE = j Es decir (x′ , y′ ,z (458a)
mi = ∫ 4r
−l∕2 pecado [ −l∕2
∫ ′ )ejkz′ porque dz′ ]
El factor fuera de los corchetes se designa como factor de elemento y el que está dentro de los corchetes como factor
de espacio. Para esta antena, el factor del elemento es igual al campo de un dipolo infinitesimal de longitud unitaria
ubicado en un punto de referencia (el origen). En general, el factor del elemento depende del tipo de corriente y su
dirección de flujo, mientras que el factor de espacio es función de la distribución de la corriente a lo largo de la fuente.
El campo total de la antena es igual al producto de los factores elemento y espacio. Esto se conoce como multiplicación
de patrones para fuentes distribuidas continuamente (ver también el Capítulo 7), y puede escribirse como
campo total = (factor de elemento) × (factor de espacio) (459)
La multiplicación de patrones para fuentes continuas es análoga a la multiplicación de patrones de (65) para
antenas (conjuntos) de elementos discretos.
Para la distribución actual de (456), (458a) se puede escribir como
0
kI0ejkr yo
mi j +z
4r pecado { ∫−l∕2 hundir ( 2 ′ )] e+jkz′ cos dz′
+l∕2 yo
−z 2 (460)
+∫ 0 hundir (
′ )] e+jkz′ porque dz′ }
Cada una de las integrales en (460) se puede integrar usando
X
mi
X
pecado( x + ) dx = 2
[ pecado( x + ) − porque( x + )] (461)
∫ mi 2+
dónde
= ±jk porque (461a)
=±k (461b)
= kl∕2 (461c)
Después de algunas manipulaciones matemáticas, (460) toma la forma de
I0ejkr porque 2
(kl porque) − porque (kl2 )
mi j (462a)
2r pecado
De manera similar, o utilizando la relación establecida entre E y H en el campo lejano dada por (358b) o (427), el
componente H total se puede escribir como
mi I0e−jkr porque 2
H j (462b)
2r pecado
4.5.3 Densidad de potencia, intensidad de radiación y resistencia a la radiación
Para el dipolo, el vector de Poynting promedio se puede escribir como
1 1 1 mi
onda = Re[E × H ]= Re[â E × â H ]=222
Re [ â mi × â ]
1 2 porque 2
|I0|
Wav = ârWav = âr 2 |mi | 2 = âr 8 (463)
2r2 pecado
y la intensidad de la radiación como
2
2 porque 2
|I0|
U = r2 Wav = (464)
82 pecado
Los patrones de potencia de elevación normalizados (a 0 dB), dados por (464) para l = λ∕4, λ∕2, 3λ∕4 y λ, se muestran en la
Figura 4.6. La distribución actual de cada uno está dada por (456). Los patrones de potencia para un dipolo infinitesimal l λ
(U sin2 ) también se incluyen a modo de comparación. A medida que aumenta la longitud de la antena, el haz se vuelve más
estrecho. Por eso, la directiva también debería
Figura 4.6 Patrones de amplitud del plano de elevación para un dipolo delgado con distribución de corriente sinusoidal
(l = λ∕50, λ∕4, λ∕2, 3λ∕4, λ).
aumenta con la longitud. Se encuentra que el ancho del haz de 3 dB de cada uno es igual a
l λ Ancho de haz de 3 dB = 90◦
l = λ∕4 l Ancho de haz de 3 dB = 87◦
= λ∕2 l = Ancho de haz de 3 dB = 78◦

(465)
3λ∕4 Ancho de haz de 3 dB = 64◦
l=λ Ancho de haz de 3 dB = 47,8◦
A medida que la longitud del dipolo aumenta más allá de una longitud de onda (l > λ), el número de lóbulos comienza
a aumentar. El patrón de potencia normalizado para un dipolo con l = 1,25λ se muestra en la Figura 4.7. En
Campo normalizado
z Patrón (dB) 0
–5
–10

15
–20
++ ++ –25
–30
X y
–35

(a) tridimensional
θ θ
Campo normalizado
0°
Patrón (dB) 0
30° 30°
–5
60°
60° –10
15
–20
90° + + 90°
–25
–30
120°
120° –35
150° 150°
180°
(b) bidimensional
Figura 4.7 Patrones de amplitud tridimensionales y bidimensionales para un dipolo delgado de l = 1,25λ y distribución de corriente
sinusoidal.
En la Figura 4.7(a) se ilustra el patrón tridimensional en color, mientras que en la Figura 4.7(b) se
representa el patrón bidimensional (patrón de elevación) en color. Para la ilustración tridimensional,
se ha omitido una sección angular de 90° del patrón para ilustrar las variaciones direccionales del
patrón del plano de elevación. La distribución actual para los dipolos con l = λ∕4, λ∕2, λ, 3λ∕2 y 2λ, dada
por (456), se muestra en la Figura 4.8.
Figura 4.8 Distribuciones de corriente a lo largo de una antena de hilo lineal.
Para encontrar la potencia total radiada, el vector de Poynting promedio de (463) se integra sobre una esfera
de radio r. De este modo
2
ârWav ârr2 sin dd
Prad = Onda ds = 0∫ ∫0
S
2
Wavr2 sin dd (466)
=∫0 ∫0
Usando (463), podemos escribir (466) como
2
Wavr2 sin dd
Prad = 0∫ ∫ 0
= |I0|
2
2 porque ) − porque (kl
[ porque (kl 2 )]2 d
(467)
4∫ 0
pecado
Después de algunas manipulaciones matemáticas extensas, se puede demostrar que (467) se reduce a
2
|I0| 1
Prad = {C + ln(kl) − Ci(kl) + pecado(kl)[Si(2kl) − 2Si(kl)]
4 2
+ 1 cos(kl)[C + ln(kl∕2) + Ci(2kl) − 2Ci (kl)]} (468)

2
donde C = 0,5772 (constante de Euler) y Ci(x) y Si(x) son las integrales de coseno y seno (ver
Apéndice III) dado por
∞ X
acogedor acogedor
dy (468a)
Ci(x) = −∫ X
y dy = ∫ ∞ y
X
pecado y
dy (468b)
Si(x) = ∫ 0 y
La derivación de (468) a partir de (467) se asigna como problema al final del capítulo (problema 4.22).
Ci(x) está relacionado con Cin(x) por
Cin(x) = ln( x) − Ci(x) = ln( ) + ln(x) − Ci(x)
= 0,5772 + ln(x) − Ci(x) (469)
dónde
(469a)
Cin(x) = ∫ 0 (1 − porque
y ) dy
y
Ci(x), Si(x) y Cin(x) se tabulan en el Apéndice III.

La resistencia a la radiación se puede obtener usando (418) y (468) y se puede escribir como
2Prad =
Rr = {C + ln(kl) − Ci(kl)
2
|I0|2
+ 1 pecado(kl) × [Si(2kl) − 2Si(kl)] (470)

2
+ 1 cos(kl) × [C + ln(kl∕2) + Ci(2kl) − 2Ci(kl)]}

2
En la Figura 4.9(a) se muestra un gráfico de Rr en función de l (en longitudes de onda) cuando la antena está irradiando
en el espacio libre ( 120 ).
La parte imaginaria de la impedancia no se puede derivar utilizando el mismo método que la parte real.
porque, como se explicó en la Sección 4.2.2, la integración sobre una esfera cerrada en (413) no
capturar la potencia imaginaria aportada por el componente transversal W de la densidad de potencia.
Por lo tanto, el método EMF se utiliza en el Capítulo 8 como un enfoque alternativo. Usando el método EMF,
1000 4.0
900
D0
3.5
800 RR
rin
700
3.0
600
(ohmios)
Rin
Rr,
500 2.5
(adimensional)
D0
400
2.0
300
200
1.5
100
1.0
0 0.0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Longitud del dipolo l (longitudes de onda)
(a) Resistencia
a = 10–5 λ
800
a = 10–4 λ
600 a = 10–3 λ
a = 10–2 λ
400
200
Reactancia
(ohmios)
Xm
–200
–400
–600
0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Longitud del dipolo (longitudes de onda)
(b) Reactancia (al máximo actual)
Figura 4.9 Resistencia y reactancia a la radiación, resistencia de entrada y directividad de un dipolo delgado con distribución de
corriente sinusoidal.
la parte imaginaria de la impedancia, relativa al máximo de corriente, está dada por (857b) o
xm =
4 { 2Si(kl) + cos(kl)[2Si(kl) − Si(2kl)] −
(470a)
sin(kl) [ 2Ci(kl) − Ci(2kl) − Ci (2ka2 l )]}
Una forma aproximada de (457b) para dipolos pequeños está dada por (859).
Idealmente, el radio del cable no afecta la resistencia de entrada, como lo indica (470). Sin embargo, en
la práctica sí lo es, aunque el radio del cable no es tan significativo como lo es para la reactancia de entrada.
Para examinar el efecto que tiene el radio sobre los valores de la reactancia, sus valores, como se indica en (470a),
se representan en la Figura 4.9(b) para a = 10−5λ, 10−4λ, 10−3λ y 10−2λ. La longitud total del cable es
tomado como 0 < l ≤ 3λ. Los mismos se muestran en la Figura 8.17 y se derivan en el Capítulo 8.
basado en el método EMF. Es evidente que la reactancia se puede reducir a cero siempre que la
la longitud total es ligeramente menor que nλ/2, n = 1, 3, ..., o ligeramente mayor que nλ∕2, n = 2, 4,…. Este
A menudo se hace, en la práctica, para l λ/2 porque la resistencia de entrada está cerca de 50 ohmios, casi
combinación ideal para las líneas de 50 ohmios ampliamente utilizadas. ¿Cuánto más pequeño que λ/2 debería reducirse?
depende del radio del cable; cuanto más grueso sea el radio, más será necesario cortar. Las longitudes de
dipolo típicas para la primera resonancia oscilan alrededor de λ (0,46–0,48)λ. Para radios muy pequeños, el
la reactancia para l = λ∕2 es igual a 42,5 ohmios.
4.5.4 Directividad
Como se ilustra en la Figura 4.6, el patrón de radiación de un dipolo se vuelve más direccional a medida que
su longitud aumenta. Cuando la longitud total es mayor que una longitud de onda, el número de lóbulos
aumenta y la antena pierde sus propiedades direccionales. El parámetro que se utiliza como “figura de
El mérito” de las propiedades direccionales de la antena es la directividad que se definió en la Sección 2.6.
La directividad se definió matemáticamente por (222), o
F( , )|máx
D0 = 4 (471)
2
F( , )sen dd
∫ 0 ∫ 0
donde F( , ) está relacionado con la intensidad de radiación U por (219), o
U = B0F( , ) (472)
De (464), la antena dipolo de longitud l tiene
2)
2 porque ) − porque (kl
porque (kl
F( , ) = F( ) = (473)
pecado
2
|I0|
B0 = (473a)
82
Debido a que el patrón no es una función de , (471) se reduce a
2F( )|máx.
D0 = (474)
F( )sen d
∫ 0
La ecuación (474) se puede escribir usando (467), (468) y (473), como
2F( )|máx.
D0 = (475)
q
dónde
1
Q = {C + ln(kl) − Ci(kl) + 2 pecado(kl)[Si(2kl) − 2Si(kl)]
1 (475a)
+2 cos(kl)[C + ln(kl∕2) + Ci(2kl) − 2Ci(kl)]}
El valor máximo de F( ) varía y depende de la longitud del dipolo.

Los valores de la directividad, dados por (475) y (475a), se obtuvieron para 0 < l ≤ 3λ y se muestran graficados en
la Figura 4.9. Los valores correspondientes de la apertura máxima efectiva están relacionados con la directividad
mediante
λ2
Em = 4 D0 (476)
4.5.5 Resistencia de entrada
En la Sección 2.13, la impedancia de entrada se definió como "la relación entre el voltaje y la corriente en un par de
terminales o la relación entre los componentes apropiados de los campos eléctrico y magnético en un punto".
La parte real de la impedancia de entrada se definió como la resistencia de entrada que, para una antena sin pérdidas,
se reduce a la resistencia a la radiación, resultado de la radiación de potencia real.
En la Sección 4.2.2, la resistencia a la radiación de un dipolo infinitesimal se derivó utilizando la definición de (418).
La resistencia a la radiación de un dipolo de longitud l con distribución de corriente sinusoidal, de la forma dada por
(456), se expresa mediante (470). Según esta definición, la resistencia a la radiación se refiere a la corriente máxima
que para algunas longitudes (l = λ∕4, 3λ∕4, λ, etc.) no ocurre en los terminales de entrada de la antena (ver Figura 4.8).
Para referir la resistencia a la radiación a los terminales de entrada de la antena, primero se supone que la antena misma
no tiene pérdidas (RL = 0). Luego, la potencia en los terminales de entrada se equipara a la potencia en el máximo actual.
Con referencia a la Figura 4.10, podemos escribir
2 2
|En| |I0|
Rin = RR (477)
2 2
(477a)
Rin = [ I0 Iin ]2 Rr
donde
Rin = resistencia a la radiación en los terminales de entrada
(alimentación) Rr = resistencia a la radiación en la corriente máxima Eq. (470)
I0 = corriente máxima Iin =
corriente en los terminales de entrada
Para un dipolo de longitud l, la corriente en los terminales de entrada (Iin) está relacionada con la corriente máxima
(I0) haciendo referencia a la Figura 4.10, por
(478)
Iin = I0 sen (kl ) 2
Figura 4.10 Distribución de corriente de una antena de hilo lineal cuando la corriente máxima no se produce en los
terminales de entrada.
Por tanto, la resistencia a la radiación de entrada de (477a) se puede escribir como
RR
Rin =
(479)
2 )
pecado2 (kl
Los valores de Rin para 0 < l ≤ 3λ se muestran en la Figura 4.9(a).

Para calcular la resistencia a la radiación (en ohmios), la directividad (adimensional y en dB) y la resistencia de entrada (en
ohmios) para un dipolo de longitud l, se ha desarrollado un programa informático MATLAB y FORTRAN. El programa se basa en las
definiciones de cada uno dadas por (470), (471) y (479). La potencia radiada Prad se calcula integrando numéricamente (sobre
una esfera cerrada) la intensidad de radiación de (472)(473a). El programa, tanto en MATLAB como en FORTRAN, está incluido
en el sitio web del editor de este libro. Se debe introducir como entrada la longitud del dipolo (en longitudes de onda).
Cuando la longitud total de la antena es múltiplo de λ (es decir, l = nλ, n = 1, 2, 3,…), se desprende de (456) y de la Figura 4.8
que Iin = 0. Es decir ,
yo
± z′=0 =0 (480)
Iin = I0 sen [ k ( z2 ′ )]| |
l=nλ,n=0,1,2,…
||
lo que indica que la resistencia a la radiación en las terminales de entrada, dada por (477a) o (479) es infinita. En la práctica, este
no es el caso porque la distribución de corriente no sigue una distribución sinusoidal exacta, especialmente en el punto de
alimentación. Sin embargo, tiene valores muy altos (ver Figura 4.11).
Dos de los principales factores que contribuyen a la distribución de corriente no sinusoidal en una antena de alambre real son el
radio distinto de cero del alambre y el espaciado finito de los espacios en los terminales.
La resistencia a la radiación y la resistencia de entrada, como se predice, respectivamente, en (470) y (479), se basan en la
distribución de corriente ideal de (456) y no tienen en cuenta el radio finito del
alambre o el espacio entre espacios en la alimentación. Aunque el radio del cable no influye fuertemente en las resistencias, el
espacio entre espacios en la alimentación sí juega un papel importante, especialmente cuando la corriente en el punto de
alimentación y cerca de él es pequeña.
4.5.6 Espacio de alimentación finito
Para tener en cuenta analíticamente una corriente distinta de cero en el punto de alimentación de antenas con un espacio
finito en los terminales, Schelkunoff y Friis [6] han cambiado la corriente de (456) incluyendo un término de cuadratura en
la distribución. El término adicional se inserta para tener en cuenta los efectos de la radiación.
en la distribución de corriente de la antena. En otras palabras, una vez que la antena es excitada por la distribución de corriente
"ideal" de (456), se generan campos eléctricos y magnéticos que a su vez perturban la distribución de corriente "ideal". Esta
reacción se incluye modificando (456) para
yo
âz { I0 pecado [ k ( 2 − z′ )] + jpI0 [ cos(kz′ ) − cos (kl )]} , 2

0 ≤ z′ ≤ l∕2
Es decir (x′ , y′ ,z′ )= yo
(481)
âz { I0 pecado [ k ( 2 + z′ )] + jpI0 [ cos(kz′ ) − cos (kl )]} , 2
−l∕2 ≤ z′ ≤ 0
donde p es un coeficiente que depende de la longitud total de la antena y del espacio entre los terminales. Los valores de p se
vuelven más pequeños a medida que disminuyen el radio del alambre y el espacio.
Cuando l = λ∕2,
′) = âzI0(1 + jp) cos(kz′ ) 0 ≤ |z

Es decir (x′ , y′ ,z ′ | ≤ λ∕4 (482)
y para l = λ
âzI0{sin(kz′ ) + jp[1 + cos(kz′ )]} 0 ≤ z′ ≤ λ∕2 âzI0{− sin(kz′ ) + jp[1 +

Es decir (x′ , y′ ,z ′) = { cos(kz′ )]} −λ∕ 2 ≤ z′ ≤ 0
(483)
Así, para l = λ∕2 la forma de la corriente no cambia mientras que para l = λ se modifica por el segundo
término, que es más dominante para valores pequeños de La z′ . distribución actual basada en (483) se
muestra en la Figura 4.11.
Las variaciones de la distribución de corriente y las impedancias, especialmente de antenas de tipo cable, en función del radio
del cable y el espaciado del espacio de alimentación se pueden tener en cuenta fácilmente mediante el uso de métodos
computacionales avanzados y técnicas numéricas, especialmente ecuaciones integrales y método de momento. [7]–[12], que se
presentan en el Capítulo 8.
Para ilustrar este punto, la distribución actual de un dipolo l = λ∕2 y l = λ se ha calculado usando una formulación de ecuación
integral con una solución numérica del método del momento, y se muestra en la Figura 8.13(b), donde se compara con la distribución
ideal de (456) y otros datos disponibles.
Para la solución del método actual, se ha insertado un espacio en la alimentación. Como se esperaba y se ilustra en la figura
8.13(b), la distribución actual para el dipolo l = λ∕2 basada en (456) no es tan diferente de la basada en el método del momento.
Esto también se ilustra en (482). Por lo tanto, la resistencia de entrada basada en estos dos métodos no será tan diferente. Sin
embargo, para el dipolo l = λ, la distribución de corriente basada en (456) es bastante diferente, especialmente en el punto de
alimentación y cerca de él, en comparación con la distribución de corriente basada en el método del momento, como se muestra en
la figura 8.13(b). Esto es de esperarse ya que la distribución actual basada en la distribución actual ideal es cero en el punto de
alimentación; Para antenas prácticas es muy pequeño. Por lo tanto, el espacio en la alimentación juega un papel importante en la
distribución de corriente en el punto de alimentación y cerca de él. A su vez, los valores de la resistencia de entrada basados en los
dos métodos serán bastante diferentes, ya que existe una diferencia significativa en la corriente entre los dos métodos. Esto se
analiza con más detalle en el Capítulo 8.
I0|sin(kz')|
I0 p[1 + cos(kz')]
|Es decir| = I0|±sen(kz') + jp [1 + cos(kz')]|

– para z' ≤
0 + para z' ≥ 0
Zo = 400
l/2
Zo = 200
Zo = 400
199.1
Zo = 200 p(l = ) =λ
4Zo
I0
| Es decir |
p(Zo = 200) = 0,249
p(Zo = 400) = 0,124
l/2
Figura 4.11 Distribución de corriente típica para un dipolo l = λ con espacio finito basado en (483).
4.6 DIPOLO DE MEDIA LONGITUD DE ONDA
Una de las antenas más utilizadas es el dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2). Debido a que su resistencia a la radiación
es de 73 ohmios, que está muy cerca de las impedancias características de 50 ó 75 ohmios de algunas líneas de transmisión,
su adaptación a la línea se simplifica especialmente en resonancia. Debido a su amplia aceptación en la práctica,
examinaremos con un poco más de detalle sus características de radiación.
Los componentes del campo eléctrico y magnético de un dipolo de media longitud de onda se pueden obtener a partir de
(462a) y (462b) haciendo que l = λ∕2. Al hacer esto, se reducen a
I0ejkr porque ( 2 porque)

mi j
2r pecado
(484)
DIPOLO DE MEDIA ONDA 177
I0ejkr porque ( 2 porque)

H j (485)
2r pecado
A su vez, la densidad de potencia y la intensidad de radiación promedio en el tiempo se pueden escribir, respectivamente, como
2
2 porque ( 2 porque) 2
|I0| |I0|
onda = (486)
8 2r2 pecado pecado3 8 2r2
2
2 porque ( 2 porque) 2
|I0| |I0|
U = r2 Wav = pecado3 (487)
82 pecado 82
cuyo patrón bidimensional se muestra trazado en la Figura 4.6 mientras que el patrón tridimensional
se muestra en la Figura 4.12a. Para el patrón tridimensional de la Figura 4.12a, un sector angular de 90°
se ha eliminado para ilustrar las variaciones del patrón del plano de elevación en forma de ocho.
La intensidad de radiación del dipolo λ/2 se puede aproximar mediante una función seno con número entero
exponente de tres, como se representa en (487); es decir, U sen3 . En realidad, los valores de exponentes no enteros,
un poco menos de tres, coinciden aún mejor con el patrón exacto. Esto se indica en la Figura 4.12(b) donde
se utiliza una función seno, con valores de exponente de 2,6 y 2,8, para trazar el patrón normalizado de (487)
.
y compararlo con el de sin3 Es evidente que un exponente no entero de casi 2,6 para el seno
La función coincide mejor con el patrón exacto.
La potencia total radiada se puede obtener como un caso especial de (467), o
2 cos2 2 porque)
|I0| d
Prad = (488)
(4∫ 0
pecado
que cuando se integra se reduce, como caso especial de (468), a
2 2 2
|I0| |I0|
Prad = Cin(2 ) (489)
0 (1 − porque
y ) dy
y =8∫ 8
Según la definición de Cin(x), dada por (469), Cin(2 ) es igual a
Cin(2 ) = 0,5772 + ln(2) − Ci(2) = 0,5772 + 1,838 − (−0,02) 2,435 (490)
donde Ci(2 ) se obtiene de los cuadros del Apéndice III.

Campo normalizado
z Patrón (escala lineal) 1
θ
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1.0 0.3
1.0
y 0,2
0.1
X 0
λ /2 dipolo
(a)
θ θ
0°
30° 30°
Potencia relativa (dB)
–10
60° –20 60°
–30
90° 90°
120° 120°
Exacto
U~sen3
U~sen2.8
U~sen2.6
150° 150°
180°
(b)
Figura 4.12 Patrones tridimensionales y bidimensionales de un dipolo λ∕2 (a) patrón tridimensional de un dipolo λ∕2. (b)
comparación de patrones bidimensionales para un dipolo λ∕2.
ELEMENTOS LINEALES CERCA O SOBRE SUPERFICIES INFINITAS PEC, PMC Y EBG 179
Usando (487), (489) y (490), la directividad máxima del dipolo de media longitud de onda
reduce a
Umax U| = ∕2 4 4
=4 = = 1,643 (491)
D0 = 4
prad prad Cin(2 ) 2,435
El área efectiva máxima correspondiente es igual a
λ2 λ2
Aem = D0 = 4 4 (1.643) 0.13λ2 (492)
y la resistencia a la radiación, para un medio en el espacio libre ( 120), está dada por
2Prad
Rr = =
Cin(2 ) = 30(2,435) 73 (493)
|I0|2 4
La resistencia a la radiación de (493) es también la resistencia a la radiación en los terminales de entrada (entrada
resistencia) ya que el máximo de corriente para un dipolo de l = λ∕2 ocurre en los terminales de entrada (ver
Figura 4.8). Como se mostrará en el Capítulo 8, la parte imaginaria (reactancia) asociada con la
La impedancia de entrada de un dipolo es función de su longitud (para l = λ∕2, es igual a j42,5). Por lo tanto, la
la impedancia de entrada total para l = λ∕2 es igual a
Zin = 73 + j42,5 (493a)
Para reducir la parte imaginaria de la impedancia de entrada a cero, la antena se adapta o reduce
de longitud hasta que la reactancia desaparece. Este último se utiliza con mayor frecuencia en la práctica para dipolos de
media longitud de onda.
Dependiendo del radio del cable, la longitud del dipolo para la primera resonancia es aproximadamente l = 0,47λ
a 0,48λ; cuanto más delgado es el cable, más se acerca la longitud a 0,48 λ. Por lo tanto, para alambres más gruesos, una mayor
Se debe quitar un segmento del cable de λ∕2 para lograr la resonancia. Las variaciones del
La reactancia en función de la longitud del dipolo l, para diferentes radios de alambre, se muestra en la Figura 4.9(b).
y 8.17. En la Tabla 4.2 se presenta un resumen de la directividad dipolar, la ganancia y la ganancia realizada.
4.7 ELEMENTOS LINEALES CERCA O SOBRE ELÉCTRICO PERFECTO INFINITO

CONDUCTORES (PEC), CONDUCTORES MAGNÉTICOS PERFECTOS (PMC) Y
SUPERFICIES DE BANDA ELECTROMAGNÉTICA (EBG)
Hasta ahora hemos considerado las características de radiación de las antenas que irradian en un espacio ilimitado.
medio. La presencia de un obstáculo, especialmente cuando está cerca del elemento radiante, puede alterar
significativamente las propiedades de radiación generales del sistema de antena. En la práctica lo más común
El obstáculo que siempre está presente, incluso en ausencia de cualquier otra cosa, es el suelo. Cualquier energía de
el elemento radiante dirigido hacia el suelo sufre una reflexión. La cantidad reflejada
La energía y su dirección están controladas por la geometría y los parámetros constitutivos del terreno.
En general, el suelo es un medio con pérdidas (≠ 0) cuya conductividad efectiva aumenta con la frecuencia. Por
lo tanto, se debe esperar que actúe como un muy buen conductor por encima de cierta frecuencia,
dependiendo principalmente de su composición y contenido de humedad. Para simplificar el análisis, primero
TABLA 4.2 Resumen de directividad dipolo, ganancia y realización

Ganancia ( XA resonante = 0; f = 100 MHz; = 5,7 × 107 S/m;
Zc = 50; segundo = 3 × 10−4 )
l = λ∕50 l = λ∕10 l = λ∕2 l=λ
Rhf 0,0279 RL 0.2792 0,698 1.3692

0,0279 Rr 0.1396 0,349 0.6981
0,3158 Rin 1.9739 73 199
0.3158 1.9739 73 ∞
dpi 0.9188 0.9339 0.9952 0.9965
(−0,368 dB) (−0,296 dB) (−0,021 dB) (−0,015 dB)
D0 1,5 1,5 1,6409 2.411
(1,761 dB) (1,761 dB) (2,151 dB) (3,822dB)
G0 1,3782 1,4009 1,6331 2.4026
(1,393 dB) (1,464 dB) (2,13 dB) (3,807dB)
Γ −0,9863 −0,9189 0,18929 1
ejem 0,0271 0,1556 0,9642 0
(−15,67 dB) (−8,08 dB) (−0,158 dB) (−∞ dB)
Gre0 0,0374 0.2181 1.5746 0
(−14,27 dB) (−6,613 dB) (1,972 dB) (−∞ dB)
Se puede suponer que la tierra es un conductor eléctrico perfecto, plano y de extensión infinita. Los efectos de
La conductividad finita y la curvatura de la tierra se incorporarán más adelante. El mismo procedimiento también puede ser
Se utiliza para investigar las características de cualquier elemento radiante cercano a cualquier otro infinito, plano, perfecto.
conductor eléctrico. Aunque las estructuras infinitas no son realistas, los procedimientos desarrollados pueden ser
Se utiliza para simular obstáculos (eléctricos) muy grandes. Los efectos que las dimensiones finitas tienen sobre la
Las propiedades de radiación de un elemento radiante se pueden explicar convenientemente mediante el uso de la Teoría geométrica
de la difracción (Capítulo 12, Sección 12.10) y/o el Método del momento (Capítulo 8,
Sección 8.4).
Los conductores magnéticos no son físicos, es decir, no existen en la naturaleza. Sin embargo, en los últimos años
Durante años, se han desarrollado técnicas para sintetizar y fabricar materiales que exhiben propiedades electromagnéticas
interesantes, atractivas y excitantes. Estas propiedades han captado la atención
e imaginación de destacados ingenieros y científicos del mundo académico, industrial y gubernamental. Cuando
Dichos materiales se integran aún más con dispositivos electromagnéticos e interactúan con dispositivos electromagnéticos.
ondas, exhiben algunas características y fenómenos únicos e intrigantes. Por ejemplo, ellos
Se puede utilizar para controlar, avanzar y optimizar el rendimiento de antenas y componentes de microondas.
y circuitos, líneas de transmisión, dispersores y dispositivos ópticos. Una breve introducción a la ingeniería.
Las superficies magnéticas sintetizadas, especialmente las utilizadas como planos de tierra, se describen en la Sección 4.7.1.
4.7.1 Planos de tierra: eléctrico y magnético
Superficies que exhiben propiedades conductoras eléctricas ideales y, en consecuencia, satisfacen las condiciones de contorno
electromagnéticas de modo que los componentes tangenciales del campo eléctrico desaparecen sobre sus superficies.
superficie, generalmente se denominan conductores eléctricos perfectos (PEC). Estas superficies existen en la naturaleza.
y los metales, con conductividades eléctricas del orden de 107108, son buenas aproximaciones para la mayoría
características eléctricas, especialmente en su utilización como planos de tierra para aplicaciones de antena.
La conductividad se puede aumentar aún más aplicando tecnología de superconductividad [7].
En comparación, los materiales que presentan conductividades magnéticas ideales, de modo que los componentes tangenciales
del campo magnético desaparecen en su superficie, aunque se utilizaban anteriormente como equivalentes en
Los problemas de valores límite electromagnéticos no existen en la naturaleza y no son físicos [13]. Sin embargo, en
En los últimos años se han desarrollado tecnologías para sintetizar y fabricar materiales que exhiben
Propiedades electromagnéticas interesantes, atractivas y apasionantes que han captado la atención y la imaginación de
destacados ingenieros y científicos del mundo académico, industrial y gubernamental. Cuando dichos materiales se
integran con dispositivos electromagnéticos e interactúan con ondas electromagnéticas, exhiben algunas características
y fenómenos únicos e intrigantes que pueden usarse, por ejemplo, para controlar, avanzar y optimizar el rendimiento de
antenas, componentes y circuitos de microondas, líneas de transmisión. , dispersores y dispositivos ópticos. En [7] se
ilustran ejemplos de cómo los patrones de amplitud de un monopolo y una apertura son influenciados y controlados por
tales superficies sintetizadas artificialmente.
En general, los materiales que no existen en la naturaleza, pero que pueden sintetizarse artificialmente, se denominan
metamateriales (más allá de los materiales; meta en griego para más allá/después) [15]. Estas superficies sintetizadas se
comportan como conductores casi magnéticos sólo en un rango de frecuencia limitado, y este rango limitado a menudo
se denomina banda prohibida, aunque se están buscando tecnologías para avanzar y ampliar su rango de frecuencia [16]
[17]. También ha habido muchas otras designaciones para dichos materiales:
AMC (conductores magnéticos artificiales)

AIS (superficies de impedancia artificial)
EES (superficies electromagnéticas diseñadas)
PBG (banda prohibida fotónica)
EBG (banda prohibida electromagnética)
HIS (superficies de alta impedancia)
Hay demasiados tipos diferentes de conductores magnéticos sintetizados como para enumerarlos todos aquí; varios de
ellos se mencionan en [7], [13][23]. Se puede encontrar una discusión extensa y una lista completa en [7].
Se puede sintetizar una superficie para que presente propiedades casi magnéticas modificando su geometría y/o
añadiendo otras capas, de modo que se puedan controlar las ondas superficiales y/o la fase del coeficiente de reflexión
de la superficie modificada. Aunque la magnitud del coeficiente de reflexión también se verá afectada, es la fase que
principalmente tiene el mayor impacto, especialmente cuando la superficie se utiliza como plano de tierra. Mientras que
una superficie PMC ideal introduce, a través de su imagen, un desplazamiento de fase cero en el campo reflejado, a
diferencia de un PEC, que presenta un desplazamiento de fase de 180◦, la fase de reflexión de una superficie EBG puede,
en general, variar de − 180◦ a +180◦, lo que hace que la EBG sea más versátil y única [7].
Una de las primeras y más utilizadas superficies de PMC es la que se muestra en la Figura 4.13. Esta superficie
consta de una serie de parches periódicos de diferentes formas, en este caso cuadrados, colocados sobre un sustrato
muy delgado (que puede ser aire) y conectados al plano de tierra mediante postes a través de vías, si se utiliza un
sustrato real. La altura del sustrato suele ser inferior a una décima parte de una longitud de onda (h < λ/10).
Las vías son necesarias para suprimir las ondas superficiales dentro del sustrato. Esta estructura superficial también se
denomina EBG y PBG. Es una forma práctica de superficies texturizadas o metamateriales diseñados.
Debido a las características direccionales de las estructuras EBG/PBG, la integración de elementos de antena con tales
estructuras puede tener algunas características únicas. En [21], [22] se desarrolló un modelo semiempírico de la superficie
EBG del hongo de la Figura 4.13; también informado en [7]. Si bien las superficies EBG exhiben características similares
a las de los PMC cuando se montan elementos radiantes sobre ellas, tienen la capacidad adicional de suprimir las ondas
superficiales de diseños de antenas de bajo perfil, como los conjuntos de microcintas. Las ondas superficiales introducidas
en las matrices de microcintas viajan principalmente dentro del sustrato y son fundamentales para desarrollar el
acoplamiento entre los elementos de la matriz. Esto puede limitar las capacidades de escaneo del haz de las matrices
de microcintas; en última instancia, las ondas superficiales y el acoplamiento pueden incluso provocar ceguera en la
exploración (como se analiza en el Capítulo 14, Sección 14.8). Cuando una onda plana normalmente incide sobre una
superficie, como la de la Figura 4.13 con una impedancia superficial Zs, la variación de fase de +90° a −90° también es
evidente cuando la magnitud de la impedancia de la superficie excede el valor del espacio libre. impedancia intrínseca 0
[21, 22]. Una superficie EBG que no incluye las vías no suprime las ondas superficiales, aunque su fase de reflexión
cambie entre +180◦ y −180◦.
Figura 4.13 Geometría de la superficie texturizada de PMC de parches cuadrados [7]. (a) Vista en perspectiva. (b) Vista superior.
(c) Vista lateral.
El rendimiento de la superficie tipo hongo PMC se verifica en función de las dimensiones geométricas
especificadas y obtenidas. Las variaciones de la fase de reflexión de incidencia normal de onda plana de S11
de la superficie con textura de hongo de parches cuadrados de la Figura 4.13, entre +90◦ y −90◦, se muestran
en la Figura 4.14 donde se comparan con los resultados basados en las ecuaciones de diseño de la Sección
8.8.4 de [7]. Se ve muy buen acuerdo entre ambos. Los datos simulados indican un ancho de banda de 3,9
GHz (fl= 10,35 GHz y fh = 14,25 GHz), frente al especificado de 4 GHz (fl = 10 GHz y fh = 14 GHz), una
frecuencia central de 12,15 GHz (en comparación con 12 GHz) y un ancho de banda fraccionario de 0,321 (en
comparación con 0,333). En general, el rendimiento indica que el diseño es muy favorable.
4.7.2 Teoría de la imagen
Para analizar el rendimiento de una antena cerca de un conductor plano infinito, se introducirán fuentes virtuales
(imágenes) para tener en cuenta las reflexiones. Como su nombre lo indica, no se trata de fuentes reales sino
imaginarias que, combinadas con las fuentes reales, forman un sistema equivalente. Sólo para fines de análisis,
el sistema equivalente proporciona el mismo campo radiado sobre y por encima del conductor que el propio
sistema real. Debajo del conductor, el sistema equivalente no proporciona el campo correcto.
Sin embargo, en esta región el campo es cero y no es necesario el equivalente.
Para comenzar el análisis, supongamos que un dipolo eléctrico vertical se coloca a una distancia h por
encima de un conductor eléctrico infinito, plano y perfecto, como se muestra en la figura 4.15(a). La flecha
indica la polaridad de la fuente. La energía de la fuente real se irradia en todas direcciones de una manera
determinada por sus propiedades direccionales del medio ilimitadas. Para un punto de observación P1, hay una onda directa.
Además, una onda de la fuente real irradiada hacia el punto R1 de la interfaz sufre una reflexión. La dirección
está determinada por la ley de reflexión ( 1) que asegura que la energía = r yo 1
Figura 4.14 Fase del coeficiente de reflexión S11 de una superficie texturizada de PMC con parches cuadrados simulados
usando HFSS y ecuaciones de diseño [7].
en medios homogéneos viaja en línea recta por los caminos más cortos. Esta onda pasará por el punto de
observación P1. Al extender su recorrido real por debajo de la interfaz, parecerá originarse desde una fuente virtual
situada a una distancia h por debajo del límite. Para otro punto de observación P2, el punto de reflexión es R2, pero
la fuente virtual es la misma que antes. Lo mismo se aplica a todos los demás puntos de observación situados
encima de la interfaz.
La cantidad de reflexión generalmente está determinada por los respectivos parámetros constitutivos de los
medios debajo y encima de la interfaz. Para un conductor eléctrico perfecto debajo de la interfaz, la onda incidente
se refleja completamente y el campo debajo del límite es cero. Según las condiciones límite, las componentes
tangenciales del campo eléctrico deben desaparecer en todos los puntos a lo largo de la interfaz.
Así, para un campo eléctrico incidente con polarización vertical mostrada por las flechas, la polarización de las ondas
reflejadas debe ser la indicada en la figura para satisfacer las condiciones de contorno. Para excitar la polarización
de las ondas reflejadas, la fuente virtual también debe ser vertical y con una polaridad en la misma dirección que la
de la fuente real (por lo tanto, un coeficiente de reflexión de +1).
Otra orientación de la fuente será tener el elemento radiante en posición horizontal, como se muestra en la
Figura 4.27. Siguiendo un procedimiento similar al del dipolo vertical, la fuente virtual (imagen) también se coloca a
una distancia h por debajo de la interfaz pero con una diferencia de polaridad de 180° con respecto a la fuente real
(por lo tanto, un coeficiente de reflexión de −1).
Además de las fuentes eléctricas, se han introducido fuentes y conductores magnéticos equivalentes no físicos
para ayudar en el análisis de problemas de valores límite electromagnéticos. La figura 4.16(a) muestra las fuentes
y sus imágenes para un conductor plano eléctrico. La flecha simple indica un elemento eléctrico y la doble uno
magnético. La dirección de la flecha identifica la polaridad. Dado que muchos problemas pueden resolverse utilizando
la dualidad, la Figura 4.16(b) ilustra las fuentes y sus imágenes cuando el obstáculo es un conductor “magnético”
infinito, plano y perfecto.
4.7.3 Dipolo eléctrico vertical
El procedimiento de análisis de elementos eléctricos y magnéticos verticales y horizontales cerca de infinitos

conductores planos eléctricos y magnéticos, utilizando la teoría de imágenes, se ilustró gráficamente en el artículo anterior.
P1
Directo
reflejado
Actual
Directo P2
fuente
reflejado
h
i
r θ 2
i θ 1 r
θ 1 θ 2
R1 R2
h
σ =∞
fuente virtual
(imagen)
(a) Dipolo eléctrico vertical
Directo
reflejado
h
^
n E r1 Er2
0, 0µ
σ =∞
miθ2
miθ 1
(b) Componentes del campo en el punto de reflexión
Figura 4.15 Dipolo eléctrico vertical sobre un conductor eléctrico infinito, plano y perfecto.
sección. Basado en el modelo gráfico de la Figura 4.15, las expresiones matemáticas para los campos
Ahora se desarrollará la representación de un elemento lineal vertical cerca de un conductor eléctrico perfecto. Por simplicidad,
Sólo se considerarán observaciones de campo lejano.
Con referencia a la geometría de la Figura 4.15(a), la componente directa de la zona lejana del campo eléctrico de
el dipolo infinitesimal de longitud l, corriente constante I0 y el punto de observación P está dado de acuerdo
a (426a) por
kI0lejkr1
Ed = j 4 pecado
1 (494)
r1
Figura 4.16 Fuentes eléctricas y magnéticas y sus imágenes cerca de conductores eléctricos (PEC) y magnéticos (PMC).
El componente reflejado puede explicarse mediante la introducción de la fuente virtual (imagen), como
se muestra en la Figura 4.14(a), y se puede escribir como
kI0lejkr2
Er = jRv 4 pecado
2 (495)
r2
kI0lejkr2
Er = j 4 pecado
2 (495a)
r2
ya que el coeficiente de reflexión Rv es igual a la unidad.

El campo total sobre la interfaz (z ≥ 0) es igual a la suma de los componentes directo y reflejado.
como lo dan (494) y (495a). Como un campo no puede existir dentro de un conductor eléctrico perfecto, es igual
a cero debajo de la interfaz. Para simplificar la expresión del campo eléctrico total, se hace referencia a la
origen del sistema de coordenadas (z = 0).
En general podemos escribir que
r1 = [r2 + h2 − 2rh cos ] 1∕2 (496a)
r2 = [r2 + h2 − 2rh cos( − )]1∕2 (496b)
Para observaciones de campo lejano (r h), (496a) y (496b) reducen usando la expansión binomial a
r1 r − h cos (497a)
r2 r + h cos (497b)
Como se muestra en la figura 4.17(b), geométricamente (497a) y (497b) representan líneas paralelas. Dado que
las variaciones de amplitud no son tan críticas
r1 r2 r para variaciones de amplitud (498)
Usando (497a)– (498), la suma de (494) y (495a) se puede escribir como
kI0le−jkr
E j sen [2 cos(kh cos )] z ≥ 0 z<0
4r (499)
mi = 0
Es evidente que el campo eléctrico total es igual al producto del campo de una única fuente colocada
simétricamente respecto al origen y un factor [entre paréntesis en (499)] que es función de la altura
de la antena (h). y el ángulo de observación ( ). Esto se conoce como multiplicación de patrones y el
factor se conoce como factor de matriz [ver también (65)]. Esto se desarrollará y discutirá con más
detalle y para configuraciones más complejas en el Capítulo 6.
La forma y amplitud del campo no sólo están controladas por el campo del elemento individual sino
también por la posición del elemento con respecto al suelo. Para examinar las variaciones de campo
en función de la altura h, en la Figura se han trazado los patrones de potencia normalizados (a 0 dB)
para h = 0, λ∕8, λ∕4, 3λ∕8, λ∕2 y λ. 4.18. Debido a la simetría, sólo se muestra la mitad de cada patrón.
Para h > λ∕4 se forman más lóbulos menores, además de los mayores. A medida que h alcanza valores
mayores que λ, se introduce un número aún mayor de lóbulos menores. Estos se muestran en la Figura
4.19 para h = 2λ y 5λ. La introducción de lóbulos adicionales en la figura 4.19 suele denominarse festoneado.
En general, el número total de lóbulos es igual al número entero más cercano a
2h
número de lóbulos +1 (4100)
λ
Dado que el campo total del sistema de antena es diferente del de un solo elemento, la directividad y la
resistencia a la radiación también son diferentes. Para derivar expresiones para ellos, primero encontramos la
potencia radiada total sobre el hemisferio superior de radio r usando
2 ∕2
1
Onda ds = |mi | 2r2 sin dd
Prad = 2∫ 0 ∫ 0
S
∕2
|mi | 2r2 pecado d (4101)
=∫ 0
z PAG
θ1 r1
r2
θ
h
ψ
y
θ2
s=∞ h
(a) Dipolo eléctrico vertical sobre el plano del suelo.
r1
r2
θ
h
ψ
θi
y
s=∞ h
(b) Observaciones de campo lejano
Figura 4.17 Dipolo eléctrico vertical sobre un conductor eléctrico perfecto infinito.
que simplifica, con la ayuda de (499), a
2
− cos(2kh) + pecado(2kh)
|
I0l | | | |
Prad =
|
(4102)
|
|
λ [3
1 (2kh)2 (2kh)3 ]
Como kh → ∞ la potencia radiada, dada por (4102), es igual a la de un elemento aislado. Sin embargo,
para kh → 0, se puede demostrar expandiendo las funciones seno y coseno en serie que la potencia es el
doble que la de un elemento aislado. Usando (499), la intensidad de la radiación se puede escribir como
I0l | | | |
2
|mi | sen2 cos2(kh cos ) (4103)
U = r2 Wav = r2 ( 1 2 2)= |||
2|
λ
θ θ
0°
Potencia relativa
30° 30°
(dB abajo)
10
60° 20 60°
30
30 20 10
90° 90°
h=0 λh=3/
λ h = /8 8λh=/
λ h = /4 2h=λ
Figura 4.18 Patrones de amplitud del plano de elevación de un dipolo eléctrico infinitesimal vertical para diferentes alturas
sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
El valor máximo de (4103) ocurre en = ∕2 y está dado, excluyendo kh → ∞, por
2
= I0l | | | |
(4103a)
Umáx = U| = ∕2 ||| λ
2|
θ θ
0°
Potencia relativa
30° 30°
(dB abajo)
10
+
−
60° 20 + − 60°
+
−
+
+ −
30
+
− −
+
−
+ 30 20 10
90° + 90°
λh=2 λh=5
Figura 4.19 Patrones de amplitud del plano de elevación de un dipolo eléctrico infinitesimal vertical para alturas de 2λ y
5λ sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
θ θ
0°
30° Poder relativo 30°

(dB abajo)
10
− −
60° 20 60°
30
+ +
30 20 10
90° 90°
h = 0,4585 λ
Figura 4.20 Patrón de amplitud del plano de elevación de un dipolo eléctrico infinitamente vertical a una altura de 0,4585λ
encima de un conductor eléctrico infinito y perfecto.
que es cuatro veces mayor que la de un elemento aislado. Con (4102) y (4103a), la directividad
4 Umáx 2
D0 =
= (4104)
prad − porque(2kh) + pecado(2kh)
3
[1 (2kh)2 (2kh)3 ]
cuyo valor para kh = 0 es 3. El valor máximo ocurre cuando kh = 2.881 (h = 0.4585λ), y es

igual a 6,566 que es mayor que cuatro veces el de un elemento aislado (1,5). El patrón para
h = 0.4585λ se muestra graficado en la Figura 4.20 mientras que la directividad, dada por (4104), se muestra
en la Figura 4.21 para 0 ≤ h ≤ 5λ.
Usando (4102), la resistencia a la radiación se puede escribir como
2Prad yo
− porque(2kh) + pecado(2kh)
Rr = (4105)
|I0|2 =2( λ )2 [ 1 3 (2kh)2 (2kh)3 ]
cuyo valor para kh → ∞ es el mismo y para kh = 0 es el doble que el del elemento aislado como
dado por (419). Cuando kh = 0, el valor de Rr dado por (4105) es sólo la mitad del valor
′
de una l = 2l elemento aislado según (419). La resistencia a la radiación, dada por (4105),
se representa en la Figura 4.19 para 0 ≤ h ≤ 5λ cuando l = λ∕50 y el elemento irradia hacia el espacio libre ( 120 ). Se
puede comparar con el valor de Rr = 0,316 ohmios para el elemento aislado de
Ejemplo 4.1.
En la práctica, se ha hecho un uso amplio de un monopolo de un cuarto de longitud de onda (l = λ∕4) montado
sobre un plano de tierra y alimentado por una línea coaxial, como se muestra en la Figura 4.22(a). Para fines de
análisis, se introduce una imagen λ∕4 que forma el equivalente λ∕2 de la Figura 4.22(b). Debería ser
enfatizó que el equivalente λ∕2 de la Figura 4.22(b) da los valores de campo correctos para el
sistema de la Figura 4.22(a) sólo por encima de la interfaz (z ≥ 0, 0 ≤ ≤ ∕2). Así, el sistema eléctrico de zona lejana
y los campos magnéticos para el monopolo λ∕4 sobre el plano de tierra están dados, respectivamente, por (484)
y (485).
Figura 4.21 Directividad y resistencia a la radiación de un dipolo eléctrico infinitesimal vertical en función de su altura sobre un
conductor eléctrico infinito perfecto.
Figura 4.22 Monopolo de un cuarto de longitud de onda sobre un conductor eléctrico perfecto infinito.
120
σ = 0,01 S/m f = 200MHz
σ = 0,10 S/m a = 105 λ
λ /2 σ = 1,00 S/m
100 r = 10,0
σ = 10,0 S/m
h
PEC ( =σ ∞)
Sin terreno
80 habitación
73
60
Impedancia
(ohmios)
entrada
Zim
de
xm
42,5
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
Altura h (longitudes de onda)
Figura 4.23 Impedancia de entrada de un dipolo vertical λ∕2 sobre una superficie conductora eléctrica plana con pérdidas.
De las discusiones sobre la resistencia de un dipolo infinitesimal sobre un plano de tierra para kh = 0,
se deduce que la impedancia de entrada de un monopolo λ∕4 sobre un plano de tierra es igual a la mitad
el de un dipolo aislado λ∕2. Así, referida al máximo actual, la impedancia de entrada Zim es
dada por
1 1
Zim (monopolo) = 2Zim (dipolo) = [73 + j42,5] = 36,5 + j21,25 (4106)
2
donde 73 + j42.5 es la impedancia de entrada (y también la impedancia referida al máximo actual)

de un dipolo λ∕2 como está dado por (493a).
Se puede seguir el mismo procedimiento para cualquier otra longitud. La impedancia de entrada Zim = Rim + jXim
(referido al máximo actual) de un dipolo vertical λ∕2 colocado cerca de un conductor eléctrico plano con pérdidas,
en función de la altura sobre el plano del suelo, se representa en la Figura 4.23, para 0 ≤ h ≤ λ. Conductividad
los valores considerados fueron 10−2, 10−1, 1, 10 S/m e infinito (PEC). Es evidente que la conductividad
no influye fuertemente en los valores de impedancia. Los valores de conductividad utilizados son representativos de
tierra seca a mojada. Se observa que los valores de la resistencia y reactancia se acercan, a medida que la altura
aumenta, las correspondientes al elemento aislado (73 ohmios para la resistencia y 42,5 ohmios
para la reactancia).
4.7.4 Fórmulas aproximadas para cálculos y diseños rápidos
Aunque la resistencia de entrada de un dipolo de cualquier longitud se puede calcular usando (470) y (479),
mientras que la del monopolo correspondiente usando (4106), se pueden obtener muy buenas respuestas usando
expresiones más simples pero aproximadas. Definiendo G como
G = kl∕2 para dipolo (4107a)
G = kl para monopolo (4107b)

donde l es la longitud total de cada elemento respectivo, se ha demostrado que la resistencia de entrada de
el dipolo y el monopolo se pueden calcular aproximadamente usando [13]
0 < GRAMO < ∕4

(la resistencia de entrada máxima del dipolo es inferior a 12,337 ohmios)
Rin (dipolo) = 20G2 0 < l < λ∕4 (4108a)
Rin (monopolo) = 10G2 0 < l < λ∕8 (4108b)
∕4 ≤ G < ∕2
Rin (dipolo) = 24,7G2,5 λ∕4 ≤ l < λ∕2 Rin (monopolo) = (4109a)
12,35G2,5 λ∕8 ≤ l < λ∕4 (4109b)
∕2 ≤ G < 2
Rin (dipolo) = 11,14G4,17 λ∕2 ≤ l < 0,6366λ (4110a)
Rin (monopolo) = 5,57G4,17 λ∕4 ≤ l < 0,3183λ (4110b)
Además de tener una forma mucho más simple, estas fórmulas son mucho más convenientes en problemas de
diseño (síntesis) donde se da la resistencia de entrada y se desea determinar la longitud de la
elemento. Estas fórmulas se pueden verificar trazando la resistencia real versus la longitud en una tabla loglog.
escale y observe la pendiente de la línea [24]. Por ejemplo, la pendiente de la recta para valores de G hasta
aproximadamente ∕4 0,75 es 2.
Ejemplo 4.4
Determine la longitud de un dipolo cuya resistencia de entrada es de 50 ohmios. Verifica la respuesta.
Solución: Usando (4109a)
50 = 24,7G2,5
G = 1,3259 = kl∕2
Por lo tanto
l = 0,422λ
Usando (470) y (479) Rin para 0.422λ es 45.816 ohmios, lo que concuerda estrechamente con el valor deseado.
valor de 50 ohmios. Para obtener 50 ohmios usando (470) y (479), l = 0,4363λ.
4.7.5 Dispositivos de comunicación móvil y antenas para comunicación móvil

Sistemas
La era celular comenzó oficialmente en marzo de 1982, cuando la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) dio
a los operadores de comunicaciones el visto bueno oficial para desarrollar tecnología celular. En marzo
El 6 de noviembre de 1983, Motorola presentó oficialmente el teléfono celular DynaTAC 8000X, que entonces
pesaba alrededor de 1,75 libras (0,79 kg) y medía casi 13 pulgadas (33 cm) de largo, y comenzó la carrera.
Desde entonces, ha habido una explosión en el avance, la miniaturización y la utilización de dispositivos de
comunicación inalámbrica, especialmente teléfonos móviles, teléfonos inteligentes, tabletas y tabletas. Mientras
que en 1998 se vendieron en todo el mundo alrededor de 200 millones de unidades de teléfonos celulares, la
cifra creció a casi 750 millones de unidades en 2006 y a casi 1.000 millones en 2013; más de mil millones en
2015. Muchas empresas desempeñaron papeles clave en esta evolución; Los más destacados fueron Motorola,
Qualcomm, Nokia, Ericsson, Apple, Samsung, LG, Huawei y Lenovo. Durante este período, estos dispositivos
brindaron amplios servicios en el intercambio de información, a través de correos electrónicos, mensajes de
texto, noticias, cotizaciones de bolsa, clima, mapas de viajes, GPS, TV, motores de búsqueda, solo por nombrar
algunos. La tecnología de antenas, los “ojos y oídos” de los sistemas de comunicación inalámbrica, lideró esta
evolución, comenzando desde el diseño y utilización de elementos radiantes externos (principalmente de tipo
monopolo y dipolo), como en el DynaTAC, hasta elementos integrados (principalmente planos). elementos), como
microstrip, IFA y PIFA, empleados en casi todos los teléfonos inteligentes, tabletas, tabletas y otras unidades
móviles actuales. En este capítulo presentamos las características básicas de radiación de dipolos y monopolos,
mientras que las de elementos planos, como microstrips y PIFA, se analizan en el Capítulo 14.
El dipolo y el monopolo son dos de las antenas más utilizadas para sistemas de comunicaciones móviles
inalámbricos [25][29]. Una serie de elementos dipolo se utiliza ampliamente como antena en la estación base de
un sistema móvil terrestre, mientras que el monopolo, debido a sus características de banda ancha y construcción
simple, es quizás el elemento de antena más común para equipos portátiles, como teléfonos celulares,
inalámbricos. teléfonos, automóviles, trenes, etc. La eficiencia de radiación y las características de ganancia de
ambos elementos están fuertemente influenciadas por su longitud eléctrica, que está relacionada con la frecuencia
de operación. En una unidad portátil, como un teléfono celular, la posición del elemento monopolo en la unidad
influye en el patrón, aunque no afecta fuertemente la impedancia de entrada ni la frecuencia de resonancia.
Además de su uso en sistemas de comunicaciones móviles, el monopolo de un cuarto de longitud de onda es
muy popular en muchas otras aplicaciones. Una alternativa al monopolo para la unidad portátil es el bucle, que
se analiza en el Capítulo 5. Otros elementos incluyen la antena F invertida, la antena plana F invertida (PIFA), la
microcinta (parche), la espiral y otros [25]– [29 ].
La variación de la impedancia de entrada, partes real e imaginaria, de una antena monopolo vertical montada
en una unidad experimental, simulando un teléfono celular, se muestra en la Figura 4.24(a,b) [28][29]. Es
evidente que la primera resonancia, alrededor de 1.000 MHz, es del tipo serie con valores de impedancia en
función de la frecuencia que varían lentamente, y de magnitud deseable, para una implementación práctica. Para
frecuencias por debajo de la primera resonancia, la impedancia es capacitiva (la parte imaginaria es negativa),
como es típico de elementos lineales de longitudes pequeñas (ver Figura 4.9); por encima de la primera
resonancia, la impedancia es inductiva (parte imaginaria positiva). La segunda resonancia, alrededor de 1.500
MHz, es de tipo paralelo (antirresonancia) con grandes y rápidos cambios en los valores de la impedancia. Estos
valores y la variación de la impedancia suelen ser indeseables para la implementación práctica. El orden de los
tipos de resonancia (serie versus paralelo) se puede intercambiar eligiendo otro elemento, como un bucle, como
se ilustra en el Capítulo 5, Sección 5.8, Figura 5.20 [29].
Los patrones de amplitud de radiación son los de un dipolo típico con intensidad en el hemisferio inferior.
En la Figura 4.25 se muestran ejemplos de antenas tipo monopolo utilizadas en teléfonos celulares e
inalámbricos, walkietalkies y radios CB. Los monopolos utilizados en estas unidades son estacionarios, como lo
fueron en el primer teléfono celular (Motorola DynaTAC) introducido en 19821984, o retráctiles/telescópicos.
La longitud del monopolo retráctil/telescópico, como el utilizado en el Motorola StarTAC y en otros, varía durante
el funcionamiento para mejorar las características de radiación, como el patrón de amplitud y especialmente la
impedancia de entrada. Cuando no se utiliza, el elemento suele estar retraído dentro del cuerpo del dispositivo
para evitar daños. Las unidades que no utilizan un tipo de antena monopolo visible, especialmente en los
teléfonos inteligentes modernos y dispositivos similares como pads y tabletas, algunos de los cuales se muestran
en la Figura 4.25, utilizan un tipo de elemento de antena integrado/interno. Uno de esos elementos integrados/
internos que se utiliza a menudo es una antena plana F invertida (PIFA) [27], que se analizará en el Capítulo 14;
hay otros. Muchos de los monopolos estacionarios suelen estar cubiertos con
900 z
Centrado
Desplazamiento (1 cm desde el borde)
800 1cm 8,33cm
3 centímetros
700
y
600 10 centímetros
500
Resistencia
(Ohmios)
X
6cm
400
300
200
100
0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Frecuencia (MHz)
(a) parte real
400
Centrado
Desplazamiento (1 cm desde el borde)
200
z
−200
Reactancia
(Ohmios)
1cm 8,33cm
−400 3 centímetros
−600 y
10 centímetros
−800
X
6cm
−1000
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Frecuencia (MHz)
(b) imaginario
Figura 4.24 Impedancia de entrada, partes real e imaginaria, de un monopolo vertical montado en un experimento
dispositivo de telefonía celular.
una cubierta dieléctrica. Dentro de la cubierta suele haber un cable recto. Sin embargo, otro diseño que
Lo que se utiliza a menudo es una antena helicoidal (consulte el Capítulo 10, Sección 10.3.1) con una circunferencia muy pequeña y
longitud total para que la hélice opere en el modo normal, cuyo patrón relativo se exhibe en
Figura 10.14(a) y que se asemeja al de un monopolo de alambre recto. Se utiliza la hélice, en lugar de
un cable recto, porque se puede diseñar para tener una mayor resistencia de entrada, lo cual es más atractivo
para hacer coincidir líneas de alimentación típicas, como una línea coaxial (consulte el problema 10.20).
Figura 4.25 Ejemplos de antenas externas e integradas/internas utilizadas en radios CB y celulares

comerciales. (fuente: Reproducido con permiso de Motorola, Inc. c Motorola, Inc.; Nokia; Samsung c
Samsung; Microsoft; HTC; Midland Radio Corporation c Midland Radio Corporation).
En la Figura 4.26 se muestra una configuración de antena que se utiliza ampliamente como antena de estación
base para comunicaciones móviles y que se ve en casi todas partes. Es una configuración de matriz triangular que
consta de doce dipolos, con cuatro dipolos a cada lado del triángulo. Cada conjunto de cuatro elementos, a cada
lado del triángulo, se utiliza para cubrir un sector angular de 120°, formando lo que generalmente se conoce como
un conjunto sectorial [consulte la Sección 16.3.1(B) y la Figura 16.6(a)] .
4.7.6 Dipolo eléctrico horizontal
Otra configuración dipolo es cuando el elemento lineal se coloca horizontalmente con respecto al plano de tierra
eléctrico infinito, como se muestra en la Figura 4.27. El procedimiento de análisis de este es idéntico al
Figura 4.26 Conjunto triangular de dipolos utilizados como antena de estación base sectorial para comunicaciones móviles.
P1
Directo
reflejado
Directo P2
Actual
fuente
reflejado
h
θ i2
θ r1
θ yo 1
θ r2
R1 R2
h
σ =∞
fuente virtual
(imagen)
Figura 4.27 Dipolo eléctrico horizontal y su imagen asociada, sobre un conductor eléctrico infinito, plano y perfecto.
uno del dipolo vertical. Introduciendo una imagen y asumiendo observaciones de campo lejano, como se muestra en
Figura 4.28(a,b), el componente directo se puede escribir como
kI0lejkr1
Ed = j 4 pecado (4111)
r1
y el reflejado por
kI0lejkr2
Er = jRh 4 pecado (4111a)
r2
kI0lejkr2
Er = −j 4 pecado (4111b)
r2
ya que el coeficiente de reflexión es igual a Rh = −1.

Para encontrar el ángulo , que se mide desde el eje y hacia el punto de observación, primero formamos
porque = â âr = â y (âX pecado porque + ây pecado pecado + âz cos ) = pecado pecado (4112)
y
de donde encontramos
pecado = √ 1 − cos2 = √ 1 − pecado2 pecado2 (4113)
Dado que para observaciones de campo lejano
r1 r − h cos
(4114a)
r2 r + h cos } para variaciones de fase
r1 r2 r para variaciones de amplitud (4114b)
el campo total, que es válido sólo por encima del plano de tierra (z ≥ h; 0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2 ), puede ser
Escrito como
kI0lejkr
E = Ed + Er = j √ 1 − sin2 sin2 [2jsin(kh cos )] (4115)
4r
La ecuación (4115) nuevamente consta del producto del campo de un solo elemento aislado colocado simétricamente
en el origen y un factor (entre paréntesis) conocido como factor de matriz. Esto de nuevo es
la regla de multiplicación del patrón de (65), que se analiza con más detalle en el capítulo 6.
La expresión del campo eléctrico general E de (4111), cuando el dipolo horizontal se coloca en el
origen del sistema de coordenadas de la Figura 4.28(a), se reduce en los planos principales (xy, yz, xz) a la
θ1 r1
r
r2
θ
h
ψ
y
θ2
h
(a) Dipolo eléctrico horizontal sobre el plano de tierra.
r1
r2
θ
h
θi ψ
y
(b) Observaciones de campo lejano
Figura 4.28 Dipolo eléctrico horizontal sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
componentes esféricos E y E , como sigue:
plano xy ( = 90◦) :
mi = 0
(4116a)
mi = kIolejkr Iolejkr
mi = −j √ 1 − sen2 sen2 = −j porque
4r 4r
| | | | | =90◦
plano yz ( = 90◦) :
kIole−jkr Iolejkr
mi = −j √ 1 − sen2 sen2 = −j porque (4116b)
mi = 4r 4r
| | | | | =90◦
mi = 0
Plano xz ( = 0◦) :
mi = 0
(4116c)
mi = Iolejkr
mi = −j = constante (isotrópica)
4r
Estos componentes coinciden con los del ejemplo 4.5 siguiente, que se derivan en base a la
enfoque de potencial vectorial. Además, con base en (4116a)–(4116c), es más fácil decidir sobre la forma de
el patrón de amplitud y determinar la polarización de la onda en los tres planos principales.
Ejemplo 4.5
Usando el potencial vectorial A y el procedimiento descrito en la Sección 3.6 del Capítulo 3, obtenga el
componentes del campo eléctrico y magnético esférico de zona lejana de un dipolo horizontal infinitesimal
colocado en el origen del sistema de coordenadas de la Figura 4.1.
Solución: Usando (44), pero para un dipolo horizontal infinitesimal de corriente uniforme dirigida
a lo largo del eje y, el potencial vectorial correspondiente se puede escribir como
I0lejkr
A=ây
4r
con los componentes esféricos correspondientes, usando los componentes rectangulares a esféricos
transformación de (45), expresada como
I0lejkr
porque pecado
A = Ay porque sen = 4r
I0lejkr
porque
A = Ay cos = 4r
Usando (358a) y (358b), podemos escribir los correspondientes valores eléctricos y magnéticos de la zona lejana.
componentes de campo como
I0lejkr
mi −j A = −j porque pecado
4r
I0lejkr
mi −j A = −j porque
4r
mi I0lejkr
H − =j porque
4r
mi I0lejkr
H + = +j porque pecado
4r
Aunque los componentes del campo eléctrico, y por tanto los componentes del campo magnético, toman un significado diferente
forma analítica que (4111), los patrones son los mismos.
Examinar las variaciones del campo total en función de la altura del elemento sobre el suelo.
plano, los patrones del plano de elevación bidimensional (normalizados a 0 dB) para = 90◦ ( plano yz )
cuando h = 0, λ∕8, λ∕4, 3λ∕8, λ∕2 y λ se representan en la figura 4.29. Dado que este sistema de antena no es
Simétrico con respecto al eje z , el patrón del plano azimutal ( plano xy) no es isotrópico.
θ θ
0°
30° Potencia relativa 30°

(dB abajo)
10
60° 20 60°
30
30 20 10
90° 90°
h = 0 (espacio libre) λh=3/

h = /8λ λ 8λh=/
= /4 h 2h=λ
Figura 4.29 Patrones de amplitud del plano de elevación ( = 90◦) de un dipolo eléctrico infinitesimal horizontal para
diferentes alturas sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
Para obtener una mejor visualización de la intensidad de la radiación en todas las direcciones por encima de la interfaz, el
patrón tridimensional para h = λ se muestra en la Figura 4.30. La distancia radial en el plano xy representa el ángulo de
elevación de 0◦ a 90◦, y el eje z representa la amplitud normalizada de la intensidad del campo de radiación de 0 a 1. Se mide
el ángulo azimutal (0 ≤ ≤ 2 ). desde el eje x hacia el eje y en el plano xy .
A medida que la altura aumenta más allá de una longitud de onda (h > λ), se vuelve a formar un mayor número de lóbulos.
Esto se ilustra en la Figura 4.31 para h = 2λ y 5λ. El efecto festoneado es evidente aquí, como en la Figura 419 para el dipolo
vertical. El número total de lóbulos es igual al número entero que más se acerque
R l ti A iluminado
Amplitud relativad Campo normalizado
Patrón (escala lineal) 1
1.0 0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
03
0.3
0,2
0.1
90°
90°
θ θ
Plano xz ( =
0 )0°) plano yz ( = 90°)
Figura 4.30 Patrón de amplitud tridimensional de un dipolo horizontal infinitesimal a una distancia h = λ por encima de un
conductor eléctrico infinito perfecto.
θ θ
0°
Potencia relativa
30° 30°
(dB abajo)
10
− +
60° 20 − 60°
+
+ −
30 +
− −
+
−
+ 30 20 10
90° 90°
h = 2λ h = 5λ
Figura 4.31 Patrones de amplitud del plano de elevación ( = 90◦) de un dipolo eléctrico infinitesimal horizontal para
alturas 2λ y 5λ por encima de un conductor eléctrico infinito perfecto.
es igual a
número de lóbulos 2 (hλ) (4117)
siendo la unidad el número más pequeño.

Siguiendo un procedimiento similar al realizado para el dipolo vertical, la potencia radiada se puede escribir como
2
− pecado(2kh) − cos(2kh) + pecado(2kh)
|
I0l | | | |
Prad =
|
(4118)
2 |
|
λ 3
[2 2kh (2kh)2 (2kh)3 ]
y la resistencia a la radiación como
yo
(4119)
Rr = ( λ )2 [ 23 2kh (2kh)2 (2kh)3 ]
Al expandir las funciones seno y coseno en series, se puede demostrar que (4119) se reduce para valores pequeños de
kh a
3
kh→0
=
yo
− 2 + 8 h 32 yo
RR (4120)
( λ )2 [ 23 3 15 (2 λ )2 ] = 15 ( λ )2 (h )2λ
Para kh → ∞, (4119) se reduce al de un elemento aislado. La resistencia a la radiación, dada por (4119), se
representa en la Figura 4.32 para 0 ≤ h ≤ 5λ cuando l = λ∕50 y la antena irradia hacia el espacio libre ( 120 ).
La intensidad de la radiación está dada por
2
r2 2
= I0l | | |
|
U |mi |
|
(1 − sen2 sen2 )sen2(kh cos ) (4121)

2 2 |
|
λ|
8 0,5
directividad
Resistencia a la radiación
7 0,4
6 0.3
(adimensional)
Directividad
Resistencia
radiación
(ohmios)
la
a
5 0,2
0,0
4 0.0 0,5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5,0
Figura 4.32 Resistencia a la radiación y directividad máxima de un dipolo eléctrico infinitesimal horizontal en función de
su altura sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
El valor máximo de (4121) depende del valor de kh (si kh ≤ ∕2, h ≤ λ∕4 o kh > ∕2, h > λ∕4). Se puede demostrar que
el máximo de (4121) es:
| ||2 |
2 kh ≤ ∕2 (h ≤ λ∕4) ( = 0◦)
I0l | | | |
pecado2(kh) (4122a)
λ
Umáx = |
|| 2 kh > ∕2 (h > λ∕4) [ = 0◦

2|
I0l | | | |
y sin(kh cos max) = 1 = cos−1( ∕2kh)] (4122b)
λ o
máximo
Usando (4118) y (4122a), (4122b), la directividad se puede escribir como
4 pecado2(kh)
kh ≤ ∕2 (h ≤ λ∕4) (4123a)
4 Umáx = R(kh)
D0 =
prad 4 (4123b)
kh > ∕2 (h > λ∕4)
R(kh)
dónde

(4123c)
R(kh) = [ 2 3 2kh (2kh)2 (2kh)3 ]
Para valores pequeños de kh (kh → 0), (4123a) se reduce a
kh→0 4 pecado2(kh)
= (4124)
D0 = 7,5 (sen kh )2
− 2+3 8 kh
[23 15(kh)2 ]
Para h = 0 el elemento está en cortocircuito y no irradia. La directividad, dada por (4123a)– (4123b), se representa
para 0 ≤ h ≤ 5λ en la figura 4.32. Muestra un valor máximo de 7,5 para valores pequeños de h. Los valores
máximos ligeramente mayores que 6 ocurren cuando h (0.615 + n∕2)λ, n = 1, 2, 3,….
EFECTOS DEL SUELO 203
120
λ /2 σ = 0,01 S/m f = 200MHz

h
σ = 0,10 S/m a = 105 λ
100
σ = 1,00 S/m r = 10,0
σ = 10,0 S/m
PEC ( =σ ∞)
Sin terreno
80
73 habitación
60
Impedancia
(ohmios)
entrada
Zim
de
42,5 xm
40
20
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
Figura 4.33 Impedancia de entrada de un λ∕2 horizontal sobre una superficie conductora eléctrica plana con pérdidas.
La impedancia de entrada Zim = Rim + jXim (referida al máximo actual) de un λ∕2 horizontal
En la Figura 4.33 se muestra un dipolo encima de un conductor eléctrico plano con pérdidas para 0 ≤ h ≤ λ. Se consideraron
conductividades de 10−2, 10−1, 1, 10 S/m e infinito (PEC). Es evidente que la conductividad tiene un efecto más pronunciado
sobre los valores de impedancia, en comparación con los del
dipolo vertical que se muestra en la Figura 4.23. Los valores de conductividad utilizados son representativos de los de
la tierra seca a mojada. Los valores de la resistencia y la reactancia se acercan, a medida que aumenta la altura,
los valores correspondientes del elemento aislado (73 ohmios para la resistencia y 42,5 ohmios para
la reactancia).
4.8 EFECTOS DEL TERRENO
En las dos secciones anteriores se examinaron las variaciones de las características de radiación (patrón, resistencia a la
radiación, directividad) de elementos lineales verticales y horizontales infinitesimales cuando
Se colocaron conductores eléctricos perfectos sobre planos. Aunque los conductores eléctricos ideales ( = ∞) son
no realizables, sus efectos pueden usarse como pautas para buenos conductores ( ¿ dónde está el ,
permitividad del medio).
Un obstáculo que no es un conductor ideal y que siempre está presente en cualquier sistema de antena es
el suelo (tierra). Además, la Tierra no es una superficie plana. Sin embargo, para simplificar el análisis,
Inicialmente se supondrá que la Tierra es plana. Para el análisis de patrones, esta es una muy buena ingeniería.
aproximación siempre que el radio de la Tierra sea grande en comparación con la longitud de onda y los ángulos de
observación sean mayores que aproximadamente 57,3∕(ka) 1∕3 grados desde el rasante (a es el radio de la Tierra) [30].
Por lo general, estos ángulos son mayores que aproximadamente 3◦.
En general, las características de una antena en frecuencias bajas (LF) y medias (MF) están profundamente
influenciadas por la tierra con pérdidas. Esto es particularmente evidente en la resistencia de entrada. Cuando el
antena está situada a una altura que es pequeña en comparación con la profundidad de la piel de la tierra conductora, la
La resistencia de entrada puede incluso ser mayor que sus valores en el espacio libre [30]. Esto conduce a antenas con muy
bajas eficiencias. Se pueden obtener mejoras en la eficiencia colocando alambres radiales o metálicos.
discos en el suelo.
Los procedimientos analíticos que se introducen para examinar los efectos del suelo se basan en los modelos de óptica
geométrica de las secciones anteriores. La fuente de imagen (virtual) se coloca nuevamente a una distancia
h debajo de la interfaz para tener en cuenta el reflejo. Sin embargo, para cada reflexión de no unidad de polarización
Se introducen coeficientes que, por lo general, serán función de los ángulos de incidencia y de la
parámetros constitutivos de los dos medios. Aunque se utilizan coeficientes de reflexión de onda plana, incluso
Aunque la fuente irradia ondas esféricas, el error es pequeño para los medios conductores [31]. El
La naturaleza esférica del frente de onda comienza a dominar el fenómeno de reflexión en ángulos rasantes.
(es decir, a medida que el punto de reflexión se acerca al horizonte) [32]. Si la altura (h) de la antena arriba
la interfaz es mucho menor que la profundidad de la piel [ = √2∕( )] del suelo, la profundidad de la imagen h
debajo de la interfaz debe aumentarse [31] en una distancia compleja (1 − j).
Las formulaciones de óptica geométrica son válidas siempre que las fuentes estén ubicadas dentro del circuito sin pérdidas.
medio. Cuando las fuentes se colocan dentro del suelo, las formulaciones deben incluir posibles
Contribuciones de las ondas superficiales. Se encuentran disponibles soluciones exactas de valores límite, basadas en
formulaciones integrales de Sommerfeld [30]. Sin embargo, son demasiado complejos para incluirlos en un capítulo introductorio.
4.8.1 Dipolo eléctrico vertical
Se puede obtener el campo radiado por un dipolo eléctrico infinitesimal cuando se coloca sobre el suelo.
haciendo referencia a la geometría de las Figuras 4.17(a) y (b). Suponiendo que la Tierra es plana y la
Las observaciones se realizan en el campo lejano, la componente directa del campo viene dada por (494) y la
componente reflejada por (495a) donde el coeficiente de reflexión Rv está dado por
−
0 porque i 1 porque t
Rv = = −R|| (4125)
0 porque i + 1 porque t
donde R|| es el coeficiente de reflexión para polarización paralela [7] y
0 = impedancia intrínseca del espacio libre (aire)

= √0 0
1 = impedancia intrínseca del suelo

=√j1 1+j1
i = ángulo de incidencia (relativo a la normal)
t = ángulo de refracción (con respecto a la normal)
Los ángulos i y t están relacionados por la ley de refracción de Snell
pecado = pecado (4126)

0
i 1
t
dónde
0 = jk0 = constante de propagación para el espacio libre (aire)

k0 = constante de fase para el espacio libre (aire)
1 = ( 1 + jk1 ) = constante de propagación para el suelo
1 = constante de atenuación para el suelo

k1 = constante de fase del suelo
Utilizando las aproximaciones de campo lejano de (497a)(498), el campo eléctrico total sobre el suelo
(z ≥ 0) se puede escribir como
kI0lejkr
mi = j pecado [ejkh porque + Rve−jkh cos ] z ≥ 0 (4127)
4r
donde Rv está dada por (4125).

La permitividad y conductividad de la tierra son funciones importantes de los constituyentes geológicos del suelo,
especialmente su humedad. Valores típicos de la permitividad relativa (constante dieléctrica) r
están en el rango de 5 a 100 y para la conductividad en el rango de 10 −4 − 10 S/m.
Gráficas de la magnitud y fase del coeficiente de reflexión Rv, en función de la incidencia
ángulo i a una frecuencia de f = 1 GHz, se muestran en la Figura 4.34(a, b), respectivamente. Como es evidente en la figura
4.34(a), para esta polarización el coeficiente de reflexión desaparece en los ángulos llamados
Ángulos de Brewster [7]. En estos ángulos, la fase sufre un salto de fase de 180◦, como se ilustra en
Figura 4.34(b).
Patrones normalizados (a 0 dB) de un dipolo infinitesimal colocado sobre el suelo con altura
h = λ∕4, sobre una interfaz plana, se muestran en la Figura 4.35. En presencia del suelo,
la radiación hacia la dirección vertical (80◦ > > 0◦) es más intensa que la del perfecto
conductor eléctrico, pero desaparece para ángulos rasantes ( = 90◦). El campo nulo hacia el horizonte ( =
90◦) se forma porque el coeficiente de reflexión Rv se aproxima a −1 cuando → 90◦. Así el suelo
i
Los efectos sobre el patrón de una antena polarizada verticalmente son significativamente diferentes de los de una
conductor perfecto.
También se producen cambios significativos en la impedancia. Debido a que la formulación para la impedancia es
mucho más complejo [30], no se presentará aquí. Ilustraciones gráficas para la impedancia.
cambio de un dipolo vertical colocado a una altura h por encima de un semiespacio homogéneo con pérdidas, en comparación con
aquellos en el espacio libre, se pueden encontrar en [33].
4.8.2 Dipolo eléctrico horizontal
La formulación analítica del dipolo horizontal sobre el suelo también se puede obtener de manera similar.
manera que para el dipolo eléctrico vertical. Con referencia a la Figura 4.28(a) y (b), el componente directo
está dado por (4111) y el reflejado por (4111a) donde el coeficiente de reflexión Rh está dado por
(4128)
Rh = { R R||
para = 0◦,
para plano90◦,
= plano 180◦270◦
donde R|| es el coeficiente de reflexión para polarización paralela, dado por (4125), y R es el
coeficiente de reflexión para polarización perpendicular dado por [7]
−
1 porque i 0 porque t
R = (4128a)
1 porque i + 0 porque t
Los ángulos i y t están nuevamente relacionados por la ley de refracción de Snell dada por (4126).
Utilizando las aproximaciones de campo lejano de (4114a) y (4114b), el campo total sobre el suelo
(z ≥ h) se puede escribir como
kI0ejkr
mi = j
4r √ 1 − sen2 sen2 [ejkh cos + Rhe−jkh cos ], z ≥ h (4129)
donde Rh viene dado por (4128).

Para dar una idea de por qué R se usa en el plano = 0◦, 180◦ y por qué R|| se utiliza en el
= 90◦, 270◦ plano, se remite al lector al campo eléctrico de (4115), que se descompone en
los componentes del campo eléctrico esférico de zona lejana E y E representados por (4116a), (4116b) y
(4116c) en los planos principales. A partir de estas expresiones, es más evidente la polarización del campo eléctrico radiado
por el dipolo horizontal y el reflejado por el plano de tierra del PEC; Por lo tanto, la
uso de los coeficientes de reflexión apropiados R y R|| en los respectivos planos principales.
Gráficas de la magnitud y fase del coeficiente de reflexión Rh, en función de la incidencia
El ángulo i en el plano xz( = 0◦) se muestra en la figura 4.36(a, b), respectivamente. Es evidente a partir de
Figura 4.36(a) que para esta polarización el coeficiente de reflexión no desaparece, sino que aumenta monótonamente a
medida que aumenta el ángulo [7]. De manera similar, la fase correspondiente permanece casi
constante y a 180◦. Los patrones de amplitud normalizados correspondientes en este plano ( = 0◦) de un
En la figura 4.37(a) se muestra un dipolo eléctrico horizontal colocado a una altura h = λ∕4 sobre una interfaz.
1.2
0,8
PEC
Tierra ( r = 5)
0,6
Magnitud
Tierra con pérdidas

r σ = 0,01 S/m)
( = 5,
Océano ( =r 81)
Rv
de
Océano con pérdidas

r σ = 4 S/m)
( = 81,
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
θi (grados)
(a) Magnitud ( = 90 ° avión)
200
150
PEC
Tierra (= r5)
100
r ( =σ
5, = 0,01 S/m)
Océano ( r= 81)
50
r σ = 4 S/m)
( = 81,
0
Fase
Rv
de
–50
–100
–150
–200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
θi (grados)
(b) Fase ( = 90 ° avión)
Figura 4.34 Variaciones de magnitud y fase del coeficiente de reflexión Rv, en función del ángulo de incidencia para f = 1 i,
GHz.
30 30
60 60
0
–10
–20
–30
90 90
PEC
Tierra (= r5)

r ( =σ5, = 0,01 S/m)
120 Océano ( r= 81) 120

r (=σ
81, = 4 S/m)
150 150
180
Figura 4.35 Patrones de amplitud del plano de elevación (= 0◦, 90◦ planos) de un dipolo vertical infinitesimal
sobre una interfaz. (h = λ∕4, f = 1 GHz).
cuya forma es básicamente la misma para los casos examinados. Este resultado se atribuye a variaciones
pequeñas y monótonas de la amplitud y fase básicamente constante, para todos los casos examinados, del
coeficiente de reflexión correspondiente Rh en función del ángulo de incidencia, como se muestra en la Figura
4.36(a, b).
Para el plano yz( = 90◦) , la magnitud y las variaciones de fase del coeficiente de reflexión Rh, en función
del ángulo de incidencia i, son las mismas que para el coeficiente de polarización vertical Rv, como se muestra
en la Figura 4.34(a). , b). Para este plano ( = 90◦), el patrón de amplitud normalizado correspondiente de un
dipolo eléctrico infinitesimal horizontal colocado a una altura h = λ/4 sobre la interfaz se muestra en la Figura
4.37(b), cuya forma es básicamente la misma para los casos examinado.
Esto puede atribuirse a la pequeña variación de amplitud y fase del coeficiente de reflexión Rh/Rv en este
plano para el ángulo de incidencia hasta el ángulo de Brewster, como se muestra en la Figura 4.34(a, b), y se
debe a la pequeña intensidad del campo. del dipolo horizontal cerca y mayor que el ángulo de Brewster y
cuando el ángulo de observación se acercó a 90◦; la intensidad del campo desaparece en = 90◦.
4.8.3 Superficies PEC, PMC y EBG
En general, las superficies PEC, PMC y EBG poseen individualmente características atractivas, pero estas
superficies también presentan deficiencias cuando se montan sobre ellas elementos radiantes electromagnéticos,
especialmente cuando los diseños se juzgan según criterios aerodinámicos, sigilosos y conformes. Por
ejemplo, cuando un elemento eléctrico se monta verticalmente sobre una superficie PEC, la radiación y la
eficiencia del sistema se refuerzan; sin embargo, su geometría de bajo perfil no es deseable para diseños
aerodinámicos, sigilosos y conformales. Sin embargo, cuando el mismo elemento radiante eléctrico se coloca
horizontalmente sobre una superficie PEC, su eficiencia de radiación se ve afectada porque, en h = 0, la
imagen posee un cambio de fase de 180° y su radiación cancela la radiación del elemento eléctrico real.
Aunque eléctricamente la altura sigue siendo pequeña, la eficiencia de la radiación es baja. Para que la
radiación alcance la máxima eficiencia en una dirección normal a la superficie, el elemento horizontal debe colocarse a una altu
1.2
0,8
0,6
Magnitud
Rh
de
0,4
PEC
Tierra (= r5)

r σ = 0,01 S/m)
( = 5,
0,2
Océano ( =r 81)

r σ = 4 S/m)
( = 81,
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
θi (grados)
(a) Magnitud ( = 0 ° avión)
200
150
100
50
0
Fase
del
Rh
–50
PEC
–100
Tierra (= r5)

r ( =σ
5, = 0,01 S/m)
–150 Océano ( r= 81)

r σ = 4 S/m)
( = 81,
–200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
θi (grados)
(b) Fase ( = 0 ° avión)
Figura 4.36 Variaciones de magnitud y fase del coeficiente de reflexión Rh, en función del ángulo de incidencia para f = 1 i,
GHz.
30 30
60 60
0
–10
–20
–30
90 90
PEC
Tierra (= r5)

r ( =σ
5, = 0,01 S/m)
Océano ( =
r 81)
120 120
r σ = 4 S/m)
( = 81,
150 150
180
(un) = 0 °
30 30
60 60
0
–10
–20
–30
90 90
PEC
Tierra (= r5)

r ( =σ
5, = 0,01 S/m)
120 Océano ( r= 81) 120

r σ = 4 S/m)
( = 81,
150 150
180
(b) = 90 °
Figura 4.37 Patrones de amplitud del plano de elevación ( = 0◦ y = 90◦) de un dipolo infinitesimal sobre un
interfaz (h = λ∕4, f = 1 GHz).
Figura 4.38 Geometría y S11 del dipolo horizontal sobre las superficies PEC, PMC y EBG. (a) Geometría ([7]
Reimpreso con autorización de John Wiley & Sons, Inc.) (b) Coeficiente de reflexión (fuente: [23] c ) IEEE 2003).
la superficie. Una disposición de este tipo no es especialmente deseable en plataformas espaciales debido a
consideraciones aerodinámicas. Además, para objetivos de tipo sigiloso, las configuraciones que son visibles para el
radar pueden crear una firma de sección transversal de radar (RCS) grande, razón por la cual los diseños de bajo perfil
son deseables para aplicaciones aerodinámicas, sigilosas y conformes. Cuando el mismo elemento radiante eléctrico se
coloca horizontalmente sobre una superficie de PMC, su imagen tiene un perfil bajo y una fase de 0◦ , lo que refuerza la
radiación del elemento eléctrico real. Las características de los elementos eléctricos verticales y horizontales colocados
vertical y horizontalmente sobre superficies PEC y PMC se basan en la teoría de imágenes y se contrastan visualmente
en la Figura 4.16.
El hecho de que una superficie PEC, PMC o EBG supere a las demás como plano de tierra depende de la aplicación.
Esto se ilustra mejor con un ejemplo básico. En la figura 4.38, un dipolo de 0,4λ12 (λ12 es la longitud de onda del espacio
libre en f = 12 GHz) se coloca horizontalmente sobre las superficies PEC, PMC y EBG.
La superficie EBG tiene una altura de 0,04λ12. El dipolo se coloca a una altura h de 0,06λ12 (h = 0,06λ12) sobre una
superficie cuadrada λ12 × λ12 PEC, PMC, lo que a su vez significa que el dipolo se coloca a una altura de 0,02λ12 sobre
la superficie EBG. Se simuló el S11 de este sistema (basado en una impedancia de línea de 50 ohmios), utilizando el
método FDTD, en un rango de frecuencia de 10 a 18 GHz [23], y los resultados se muestran en la Figura 4.38(b). A partir
de estos resultados, queda claro que la superficie EBG (que tiene una variación de fase de reflexión de +180◦ a −180◦;
vea un ejemplo en la Figura 4.14) exhibe una mejor pérdida de retorno de −27 dB, mientras que el PMC (que tiene una
fase de reflexión de 0◦) tiene una mejor pérdida de retorno de −7,2 dB y el PEC (que tiene una fase de reflexión de 180◦)
tiene una mejor pérdida de retorno de solo −3,5 dB. Para la superficie PMC, la pérdida de retorno está influenciada por
el acoplamiento mutuo, debido a la proximidad entre el elemento principal y su imagen en fase, mientras que para el PEC
la pérdida de retorno está influenciada por la inversión de fase de 180°, que afecta gravemente la eficiencia de la
radiación. En este ejemplo, la superficie EBG, debido a su variación de fase de +180◦ a −180◦ sobre la banda prohibida
de frecuencia del diseño EBG, supera al PEC y al PMC y sirve como un buen plano de tierra. Las características de fase
de las superficies PEC y PMC son constantes (fuera de fase y en fase, respectivamente) en todo el rango de frecuencia.
4.8.4 Curvatura de la Tierra
Las mediciones del patrón de antena en aviones se pueden realizar utilizando modelos a escala o a escala real
en vuelo. Las mediciones con modelos a escala generalmente se realizan en interiores utilizando cámaras
anecoicas electromagnéticas, como se describe en el Capítulo 17. Las instalaciones interiores brindan un
ambiente controlado y capacidad y seguridad para todo clima y minimizan la interferencia electromagnética.
Sin embargo, es posible que las mediciones a escala no siempre simulen las condiciones exteriores de la vida
real, como la superficie reflectante del agua de mar. Por lo tanto, pueden ser necesarias mediciones de modelos
a escala real. Para mediciones en vuelo, las superficies reflectantes, como la tierra y el agua de mar, introducen
reflejos que normalmente interfieren con la señal directa. Estas señales no deseadas suelen denominarse rutas
múltiples. Por lo tanto, la señal total medida en una configuración de sistema exterior es la combinación de la
señal directa y la señal debida a trayectorias múltiples y, por lo general, no se puede separar fácilmente en sus
partes mediante técnicas de medición. Dado que la señal deseada es la debida al camino directo, es necesario
restar de la respuesta total las contribuciones debidas al multitrayecto. Esto se puede lograr desarrollando
modelos analíticos para predecir las contribuciones debidas a la trayectoria múltiple, que luego se pueden restar
de la señal total para quedar con la señal de trayectoria directa deseada. En esta sección describiremos
brevemente las técnicas que se han utilizado para lograr esto [34], [35].
Las formulaciones analíticas de las Secciones 4.8.1 y 4.8.2 para los patrones de dipolos verticales y
horizontales suponen que la Tierra es plana. Esta es una buena aproximación siempre que la curvatura de la
Tierra sea grande en comparación con la longitud de onda y el ángulo de observación sea mayor que
aproximadamente 3◦ desde el punto de pastoreo [o más exactamente mayor que aproximadamente 57,3∕(ka)
1∕3 grados, donde a es el radio de la tierra] del pastoreo [36]. La curvatura de la Tierra tiene una tendencia a
extender (debilitar, difundir, divergir) la energía reflejada más que una superficie plana correspondiente. La
dispersión de la energía reflejada desde una superficie curva en comparación con la de una superficie plana
se tiene en cuenta introduciendo un factor de divergencia D [32], [34], [35], definido como
campo reflejado desde una superficie curva

D = factor de divergencia = (4130)
campo reflejado desde una superficie plana
La fórmula de D se puede derivar utilizando consideraciones puramente geométricas. Se logra comparando la

densidad de energía del rayo en un cono pequeño reflejado desde una esfera cerca del punto principal de
reflexión con la densidad de energía que tendrían los rayos (dentro del mismo cono) si se reflejaran desde una
superficie plana. Con base en la ley de conservación de energía de la óptica geométrica para un haz de rayos
dentro de un cono, los rayos reflejados dentro del cono subtenderán un círculo en un plano perpendicular para
reflexiones desde una superficie plana, como se muestra en la figura 4.39(a). Sin embargo, según la geometría
de la figura 4.39(b), subtendirá una elipse para una superficie reflectante esférica. Por lo tanto, el factor de
divergencia de (4130) también se puede definir como
Eh
re = s
(4131)
Er f = [ área
áreacontenida
contenidaen
encírculo
elipse]1∕2
dónde
Er = campo reflejado desde la superficie esférica
s
Er = campo reflejado desde una superficie plana f
Usando la geometría de la Figura 4.40, el factor de divergencia se puede escribir como [7] y [35]
r
1 2
r r
√r ( 1
+ s)( 2
+ s)
re = (4132)
s'
s′ + s
Figura 4.39 Reflexión desde superficies planas y esféricas.
donde r y r
son los principales radios de curvatura del frente de onda reflejado en el punto de reflexión
1 2
y están dados, según la geometría de la figura 4.40, por
1
=
1 1 − 4
+ (4132a)
r
1
s' pecado
+ √ 1 (pecado )2 a2
Observación
Oh'
Fuente
s
h'2
s'
h2
h'1
h1 ψ oh
ψ
d1
d2 d2
b γ
mi
Figura 4.40 Geometría para reflexiones de una superficie esférica.
1 = 1 1 − 4
+ (4132b)
r
s' pecado
− √ 1 (pecado )2 a2
2
a
= (4132c)
1 + pecado2
Una forma simplificada del factor de divergencia es la de [37]
2s' s 2s' s
1+ 1+ (4133)
re [ a(s′ + s)sin ]−1∕2 [ a(s′ + s) ]−1∕2
Tanto (4132) como (4133) tienen en cuenta la curvatura de la tierra en dos planos ortogonales.
Suponiendo que la divergencia de los rayos en el plano azimutal (plano vertical a la página) es
insignificante (caso bidimensional), el factor de divergencia se puede escribir como
ss′
1+2 (4134)
re [ anuncio tan ]−1∕2
¿Dónde está el ángulo rasante? Así, el factor de divergencia de (4134) tiene en cuenta la dispersión de
energía principalmente en el plano de elevación. Según la Figura 4.40
h′ = altura de la fuente sobre la tierra (con respecto a la tangente en el punto de reflexión)

1
h′
2 = altura del punto de observación sobre la tierra (con respecto a la tangente en el punto
de reflexión)
d = rango (a lo largo de la superficie de la tierra) entre la fuente y el punto de observación
4
a = radio de la tierra (3,959 mi). Generalmente un Se utiliza un radio ( 5280 mi).
3
= ángulo de reflexión (con respecto a la tangente en el punto de reflexión).
d1 = distancia (a lo largo de la superficie de la tierra) desde la fuente hasta el punto de reflexión
d2 = distancia (a lo largo de la superficie de la tierra) desde el punto de observación hasta el punto de reflexión
El factor de divergencia D puede incluirse en la formulación de los campos radiados por una vertical o una
dipolo horizontal, en presencia de la tierra, modificando (4127) y (4129) y escribiéndolos,
respectivamente, como
kI0lejkr
mi = j pecado [ejkh porque + DRve−jkh porque ] (4135a)
4r
kI0lejkr
mi = j + DRhe−jkh cos ] (4135b)
4r √ 1 − sen2 sen2 [ejkh cos
Si bien las formulaciones anteriores son válidas para superficies lisas, aún se pueden utilizar con superficies rugosas.
superficies, siempre que la geometría de la superficie satisfaga el criterio de Rayleigh [32] y [37]
λ
hm < (4136)
8 pecado
donde hm es la altura máxima de la rugosidad de la superficie. Desde la línea divisoria entre un suave
y una superficie rugosa no está tan bien definida, (4136) sólo debe usarse como guía.
Las contribuciones coherentes debidas a la dispersión por una superficie con estadísticas de superficie rugosa gaussianas.
puede explicarse aproximadamente modificando la polarización vertical y horizontal.
coeficientes de reflexión superficial de (4125) y (4128) y expresarlos como
2
Rs (4137)
v,h = R0 v,he−2(k0h0 porque i)
dónde
Rs = coeficiente de reflexión de una superficie rugosa para polarización vertical u horizontal
v,h
R0 = coeficiente de reflexión de una superficie lisa ya sea vertical (4125) u horizontal (4128)
v,h
polarización
h2 = altura de rugosidad media cuadrática

0
Una superficie ligeramente rugosa se define como aquella cuya altura rms es mucho menor que la longitud de onda,
mientras que una superficie muy rugosa se define como aquella cuya altura rms es mucho mayor que la longitud de onda.
En la Figura 4.41 se muestran gráficas del factor de divergencia en función del ángulo rasante (o en función del punto
de observación h′ 2) para diferentes alturas de fuente. Se observa que la divergencia
El factor es algo diferente y menor que la unidad para ángulos de pastoreo pequeños, y se aproxima a la unidad.
a medida que el ángulo de pastoreo se hace mayor. Las variaciones de D que se muestran en la figura 4.41 son típicas pero no
único. Para diferentes posiciones de la fuente y el punto de observación, las variaciones serán algo
diferente. Información más detallada sobre la variación del factor de divergencia y su efecto en la
El patrón de campo general está disponible [35].
La tarea más difícil suele implicar la determinación del punto de reflexión a partir de un conocimiento
de las alturas de los puntos de fuente y de observación, y el rango d entre ellos. Trámites a realizar
esto se ha desarrollado [32], [34][38].
Utilizando el modelo analítico desarrollado aquí, se realizaron cálculos para ver qué tan bien
predicciones comparadas con mediciones. Para los cálculos se asumió que el reflejo
Figura 4.41 Factor de divergencia para una Tierra de 4/3 de radio (ae = 5280 mi = 8497,3 km) en función del ángulo rasante.
La superficie es agua de mar que posee una constante dieléctrica de 81 y una conductividad de 4,64 S/m [34], [35].
Para tener en cuenta la refracción atmosférica, se asumió una Tierra 4/3 [32], [34], [39], por lo que la atmósfera sobre la
Tierra puede considerarse homogénea y la propagación se produce a lo largo de líneas rectas.
Para los cálculos que utilizan la Tierra como superficie reflectante, los tres factores de divergencia de (4132)(4134)
dieron los mismos resultados. Sin embargo, para superficies reflectantes no esféricas y para aquellas
–3
–6
Ganancia
altura
(dB)
de
Medido
–9
Calculado
Frecuencia = 167,5 MHz

–12 Altitud de la aeronave = 5000
pies Altura de la antena =
62 pies Polarización = vertical
15
–18
4 6 810 12 14
Alcance (millas náuticas)
Figura 4.42 Ganancia de altura medida y calculada sobre el océano ( ización. r = 81, = 4,64 S/m) para polarización vertical.
con radios de curvatura más pequeños, el factor de divergencia de (4132) es ligeramente superior seguido de (4133) y luego de
(4134). En la Figura 4.42 mostramos y comparamos la ganancia de altura prevista y medida versus el rango d (4 < d < 14 millas
náuticas) para una configuración de sistema de polarización verticalvertical a una frecuencia de 167,5 MHz. La ganancia de altura
se define como la relación entre el campo total en presencia de tierra dividido por el campo total en ausencia de tierra. Se nota un
buen acuerdo entre ambos. Los picos y nulos se forman por interferencias constructivas y destructivas entre los componentes
directos y reflejados. Si la superficie reflectante fuera perfectamente conductora, la ganancia de altura máxima sería 2 (6 dB).
Debido a que la superficie reflectante modelada de la Figura 4.42 era agua de mar con una constante dieléctrica de 81 y una
conductividad de 4,64 S/m, la ganancia de altura máxima es inferior a 6 dB. Las mediciones fueron tomadas por aviones e
instalaciones del Centro de Guerra Aérea Naval, Patuxent River, MD. Se realizaron mediciones adicionales pero no se incluyen
aquí; se pueden encontrar en [40] y [41].
4.9 CÓDIGOS INFORMÁTICOS
Se han desarrollado muchos códigos informáticos para analizar antenas lineales de tipo cable, como las dipolo, y son demasiado numerosos
para mencionarlos aquí. En el sitio web del editor de este libro se incluye un programa sencillo para caracterizar las características de radiación
de un dipolo, denominado Dipolo (tanto en FORTRAN como en MATLAB). Otro programa mucho más avanzado, denominado Código
Electromagnético Numérico (NEC), es un software orientado al usuario desarrollado por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore [42]. Es
un código del Método de Momentos (MoM) para analizar la interacción de ondas electromagnéticas con estructuras arbitrarias que consisten en
cables y superficies conductores. En las décadas de 1970 y 1980, el NEC era el código electromagnético más ampliamente distribuido y
utilizado. Con la distribución se incluyen programas de gráficos para generar gráficos de la estructura, patrones de antena e impedancia.
También existen otros software comerciales que se basan en NEC. Una versión compacta del NEC es el MININEC (Código electromagnético
mininumérico) [42][44]. El MININEC es más conveniente para el análisis de antenas de tipo hilo.
4.10 MULTIMEDIA
En el sitio web del editor de este libro, se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión, comprensión y visualización
del material de este capítulo.
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas. b.
Subprograma basado en Java para calcular y mostrar las características de radiación de un dipolo. C. Visualización/
animación basada en Java para mostrar las características de radiación de un dipolo de

diferentes longitudes.
d. Programa informático Matlab y Fortran , denominado Dipole, para calcular las características de radiación de un dipolo. La
descripción del programa se encuentra en el archivo LÉAME correspondiente en el sitio web del editor de este libro.
mi. Programa informático Matlab , denominado GroundReflections, para calcular las variaciones de amplitud y fase de los
coeficientes de reflexión y el patrón de amplitud correspondiente de dipolos verticales y horizontales colocados a una
altura h, sobre una interfaz plana.
F. Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.

MULTIMEDIA 217
TABLA 4.3 Resumen de parámetros importantes y fórmulas asociadas y números de ecuaciones para
un dipolo en el campo lejano
Parámetro Fórmula Número de ecuación
Dipolo infinitesimal
(l ≤ λ∕50)
2
Patrón de energía normalizado U = (En n) = C0 sen2 (429)
Resistencia a la radiación Rr
yo yo
(419)
Rr = (2 ) ( 3 λ )2 = 80 2 λ )2
Resistencia de entrada Rin
yo yo
(419)
Rin = Rr = (2 3 ) ( λ ( )2 = 80 2 ( λ )2
mi
Impedancia de onda Zw Zw = = 377 ohmios
h
3
Directividad D0 D0 = = 1,761dB (431)
2
3λ2
Área efectiva máxima Aem aem = (432)
Longitud efectiva del vector mi mi

8 = −â lsin (292)
| e|máx = λ Ejemplo 4.2
Ancho de haz de media potencia HPBW = 90◦ (465)
=
yo yo
Resistencia a pérdidas RL RL = (290b)

P√0 2 2b√0 2
Pequeño dipolo
(λ∕50 < l ≤ λ∕10)
2
Patrón de energía normalizado U = (En n) = C1 sen2 (436a)
yo
Resistencia a la radiación Rr Rr = 20 (437)

2 ( λ )2
yo
Resistencia de entrada Rin Rin = Rr = 20 (437)

2 ( λ )2
mi
Impedancia de onda Zw Zw = = 377 ohmios (436a), (436c)
h
3
Directividad D0 D0 = = 1,761dB
2
3λ2
Área efectiva máxima Aem aem =
8
litros

= −â pecado (292)
2
yo
| e|máx = (436a)
2
Dipolo de media longitud de onda

(l = λ∕2)
2
2 porque ( 2 porque)
Patrón de energía normalizado U = (En n) = C2 C2 sen3 (487)
pecado
Resistencia a la radiación Rr Rr = Cin(2 ) 73 ohmios (493)

4
(continúa al dorso)
Parámetro Fórmula Número de ecuación
Resistencia de entrada Rin Rin = Rr = 4 Cin(2 ) 73 ohmios (479), (493)
Impedancia de entrada Zin Zin = 73 + j42,5 (493a)

mi
H
4
Directividad D0 D0 = 1,643 = 2,156dB (491)
Cin(2 )
λ porque ( 2 porque)
= −â (291)
pecado
λ
| e|máx = = 0,3183λ (484)
=
yo yo
Resistencia a pérdidas RL RL = Ejemplo (213)

2P √ 0 2 4b√0 2
Monopolo de un cuarto de longitud de onda

(l = λ∕4)
2
2 porque ( 2 porque)
Patrón de energía normalizado U = (En n) = C2 C2 sen3 (487)
pecado
Resistencia a la radiación Rr Rr = Cin(2 ) 36,5 ohmios (4106)

8
Resistencia de entrada Rin Rin = Rr = 8 Cin(2 ) 36,5 ohmios (4106)

Zin
Impedancia de entrada Zin = 36,5 + j21,25 (4106)
mi
h
Directividad D0 D0 = 3,286 = 5,167dB
λ
Longitud efectiva del vector = −â (291)
2 porque)
mi mi
porque (
λ
| e|máx = = 0,3183λ (484)
REFERENCIAS
1. WA Wheeler, “La bobina esférica como inductor, escudo o antena”, Proc. IRE, vol. 46, págs. 15951602,
Septiembre de 1958 (corrección, vol. 48, p. 328, marzo de 1960).
2. WA Wheeler, “La radianesfera alrededor de una antena pequeña”, Proc. IRE, vol. 47, págs. 13251331, agosto
1959.
3. WA Wheeler, “Antenas pequeñas”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, núm. 4, págs. 462–469, julio
1975.
4. CH Walter, Antenas de ondas viajeras, McGrawHill, 1965, págs. 32–44.

5. WR Scott, Jr., “Un programa general para trazar patrones de antena tridimensionales”, Antenas IEEE
Propagar. Soc. Boletín, págs. 6 a 11, diciembre de 1989.
REFERENCIAS 219
6. SK Schelkunoff y HT Friis, Antennas: Theory and Practice, Wiley, Nueva York, 1952, págs. 229–244,
351–353.
7. CA Balanis, Ingeniería electromagnética avanzada, segunda edición, John Wiley & Sons, Inc., nuevo
York, 2012.
8. RF Harrington, “Métodos matriciales para problemas de campo”, Proc. IEEE, vol. 55, núm. 2, págs. 136149, febrero
1967.
9. RF Harrington, Computación de campo mediante métodos de momentos, Macmillan, Nueva York, 1968.
10. R. Mittra (Ed.), Técnicas informáticas para electromagnética, Pergamon, Nueva York, 1973.
11. J. Moore y P. Pizer (Eds.), Métodos de momento en electromagnética: técnicas y aplicaciones, Investigación
Studies Press, Letchworth, Reino Unido, 1984.
12. JJ Wang, Métodos de momento generalizados en electromagnética, John Wiley & Sons, Inc., Nueva York,
1991.
13. Traducción IEEE. Propagación de antenas, Número especial sobre conductores magnéticos artificiales, superficies blandas/duras,
y otras superficies complejas, vol. 53, núm. 1 de enero de 2005.
14. VG Veselago, “El electromagnético de sustancias con valores negativos simultáneos de y”, Sov.
Phys.Usp., vol. 47, págs. 509–514, enerofebrero. 1968.
15. PM Valanju, RM Walser y AP Valanju, “Refracción de ondas en medios de índice negativo; Siempre positivo
y muy heterogéneo”, Phys. Rev. Lett., vol. 88, núm. 18, 187401:1–4, mayo de 2002.
16. N. Engheta y RW Ziolkowski (editores), Metamateriales: exploraciones de física e ingeniería, N.
Engheta, RW Ziolkowski (editores), IEEE Press, Wiley InterScience, Nueva York, 2006.
17. GV Eleftheriades y KG Balmain (editores), Metamateriales de refracción negativa: principios fundamentales
Principios y aplicaciones, John Wiley & Sons, Nueva York, 2005.
18. C. Caloz y T. Itoh, Metamateriales electromagnéticos: teoría de líneas de transmisión y aplicaciones de microondas, John Wiley &
Sons, Nueva York, 2006.
19. R. Marques, F. Martin y M. Sorolla, Metamateriales con parámetros negativos: teoría, diseño y
Aplicaciones de microondas, John Wiley & Sons, Nueva York, 2008.
20. E. Yablonovitch, “Estructuras fotónicas de banda prohibida”, J. Opt. Soc. América. B, vol. 10, núm. 2, págs. 283–294, febrero.
1993.
21. D. Sievenpiper, Superficies electromagnéticas de alta impedancia, Ph.D. disertación, Departamento de Electricidad
Ingeniería, UCLA, 1999.
22. D. Sievenpiper, “Artificial Impedance Surfaces”, Capítulo 15, en Modern Antenna Handbook, CA Balanis (editor), John Wiley & Sons,
págs. 737–777, 2008.
23. F. Yang e Y. RahmatSamii, “Caracterización de la fase de reflexión del plano de tierra EBG para aplicaciones de antenas de alambre
de perfil bajo”, IEEE Trans. Propagación de antena, vol. 51, núm. 10, págs. 2691–2703, octubre de 2003.
24. RF Schwartz, “Impedancia de entrada de un dipolo o monopolo”, Microwave J., vol. 15, núm. 12, pág. 22 de diciembre
1972.
25. K. Fujimoto y JR James, Manual de sistemas de antenas móviles, Artech House, Norwood, MA,
1994.
26. MA Jensen e Y. RahmatSamii, “Análisis de rendimiento de antenas para transceptores portátiles que utilizan FDTD”, IEEE Trans.
Propagación de antenas, vol. 42, núm. 8, págs. 11061113, agosto de 1994.
27. MA Jensen e Y. RahmatSamii, “Interacción EM de antenas de teléfonos y un ser humano en comunicaciones personales”, Proc.
IEEE, vol. 83, núm. 1, págs. 7 a 17, enero de 1995.
28. KD Katsibas, “Análisis y diseño de antenas móviles para unidades portátiles”, Tesis de maestría, Universidad Estatal de Arizona,
Tempe, AZ, agosto de 1996.
29. KD Katsibas, CA Balanis, PA Tirkas y CR Birtcher, “Antena de bucle plegado para unidades móviles de mano”, IEEE Trans.
Propagación de antenas, vol. 46, núm. 2, págs. 260–266, febrero de 1998.
30. RE Collin y FJ Zucker (Eds.), Antenna Theory Part 2, Capítulos 23 y 24 (por JR Wait), McGrawHill, Nueva York, 1969.
31. PR Bannister, “Resultados de la teoría de la imagen para la impedancia mutua de los circuitos de retorno de la Tierra que cruzan”,
IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 15, núm. 4, págs. 158160, 1973.
32. DE Kerr, Propagación de ondas de radio cortas, Serie de laboratorios de radiación del MIT, McGrawHill, Nueva York, 1951,
vol. 13, págs. 98–109, 112–122, 396–444.
33. LE Vogler y JL Noble, "Curvas de cambio de impedancia de entrada debido a tierra para antenas dipolo",
Oficina Nacional de Normas de EE. UU., Monografía 72, 31 de enero de 1964.
34. HR Reed y CM Russell, Ultra High Frequency Propagation, Boston Technical Publishers, Inc., Lexington, Mass., 1964,
Capítulo 4, págs. 102116.
35. CA Balanis, R. Hartenstein y D. DeCarlo, “Interferencia de trayectorias múltiples para mediciones de antenas en vuelo”,
IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP32, núm. 1, págs. 100104, enero de 1984.
36. JR Wait y AM Conda, “Patrón de una antena en una superficie curva con pérdida”, IRE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP6, núm. 4, págs. 348–359, octubre de 1958.
37. P. Bechmann y A. Spizzichino, La dispersión de ondas electromagnéticas de superficies rugosas, Macmillan, Nueva York,
1963.
38. G. May, “Determinación del punto de reflexión en enlaces de radio MW”, Microwave J., vol. 20, núm. 9, págs. 74,
76, septiembre de 1977.
39. DT Paris y FK Hurd, Teoría electromagnética básica, McGrawHill Book Co., págs. 385–386,
1969.
40. CA Balanis, “Multipath Interference in Airborne Antenna Measurements”, Informe final, preparado para
Estación Aérea Naval, Río Patuxent, MD, 28 de mayo de 1982.
41. D. DeCarlo, “Automation of InFlight Antenna Measurements”, MSEE Problem Report, Departamento de Ingeniería Eléctrica,
Universidad de West Virginia, julio de 1980.
42. GJ Burke y AJ Poggio, “Numerical Electromagnetics Code (NEC)Method of Moments”, Documento técnico 116, Naval Ocean
Systems Center, San Diego, CA, enero de 1981.
43. AJ Julian, JM Logan y JW Rockway, "MININEC: Un código electromagnético mininumérico",
Documento técnico 516, Centro Naval de Sistemas Oceánicos, San Diego, CA, 6 de septiembre de 1982.
44. J. Rockway, J. Logan, D. Tam y S. Li, The MININEC SYSTEM: Microcomputer Analysis of Wire Antennas, Artech House,
Inc., Norwood, MA, 1988.
PROBLEMAS
4.1. Un dipolo eléctrico horizontal infinitesimal de corriente constante I0 se coloca simétricamente respecto
el origen y dirigido a lo largo del eje x. Deduzca los (a)
campos de la zona lejana radiados por el
dipolo (b) directividad de la antena
4.2. Repita el problema 4.1 para un dipolo eléctrico horizontal infinitesimal dirigido a lo largo del eje y.
4.3. Repita el problema 4.1 usando el procedimiento del ejemplo 4.5.
4.4. Para el ejemplo 4.5,

(a) formule una expresión para la directividad. (b)
determine la potencia radiada. (c)
determine la directividad máxima integrando la potencia radiada. comparar con eso
del problema 4.2 o cualquier otro dipolo infinitesimal.
(d) determinar la directividad máxima utilizando el programa informático Dipole; Comparar con
el del inciso (c).
4.5. Para el problema 4.1, determine la polarización de los campos eléctricos irradiados de la zona lejana (E , E )
y patrón de amplitud normalizado en los siguientes planos:
(a) = 0◦ (b) = 90◦ (c) = 90◦

PROBLEMAS 221
4.6. Repita el problema 4.5 para el dipolo eléctrico infinitesimal horizontal del problema 4.2, que está dirigido
a lo largo del eje y.
4.7. Para el problema 4.3, determine la polarización de los campos radiados de la zona lejana (E , E ) en los
siguientes planos:
(a) = 0◦ (b) = 90◦ (c) = 90◦
Compárese con los del problema 4.5.
4.8. Para el ejemplo 4.5, determine la polarización de los campos radiados de la zona lejana (E , E ) en los
siguientes planos:
(a) = 0◦ (b) = 90◦ (c) = 90◦
Compárese con los del problema 4.6.
4.9. Un dipolo magnético infinitesimal de corriente constante Im y longitud l se coloca simétricamente alrededor
del origen a lo largo del eje z. Encuentre las
(a) componentes esféricas de los campos E y H radiadas por el dipolo en todo el
espacio (b) directividad de la antena
4.10. Para el dipolo magnético infinitesimal del problema 4.9, encuentre los campos de la zona lejana cuando el elemento
se coloca a lo largo de la
(a) eje x, (b) eje y
4.11. Un dipolo eléctrico infinitesimal está centrado en el origen y se encuentra en el plano xy a lo largo de una
línea que forma un ángulo de 45° con respecto al eje x. Encuentre los campos eléctricos y magnéticos
irradiados en la zona lejana. La respuesta debería ser una función de coordenadas esféricas.
4.12. Repita el problema 4.11 para un dipolo magnético infinitesimal.
4.13. Un dipolo eléctrico infinitesimal de longitud l y corriente constante Io se coloca simétricamente con respecto
al origen y está inclinado en un ángulo de 45° en el plano yz. Utilizando el método del potencial vectorial,
determine para el dipolo infinitesimal: (a) Los campos
eléctrico y magnético de la zona lejana (Er, EH ) en , mi , z
Hora, H , términos de coordenadas esféricas. Por 45°

r, , . ejemplo, E (r, ,). Lo mismo para los demás
componentes.
(b) Directividad (adimensional y en dB). (c)
y
Polarización de los campos radiados (lineal circular o elíptica). X
4.14. Derive (410a)– (410c) usando (48a)– (49).
4.15. Deduzca la potencia radiada de (416) formando la densidad de potencia promedio, usando (426a)–
(426c), e integrándolo sobre una esfera de radio r.
4.16. Deduzca los campos de la zona lejana de un dipolo eléctrico infinitesimal, de longitud l y corriente
constante I0, utilizando (44) y el procedimiento descrito en la sección 3.6. Compare los resultados con
(426a)– (426c).
4.17. Deduzca el quinto término de (441).
4.18. Para una antena con una dimensión lineal máxima de D, encuentre los límites interior y exterior de la
región de Fresnel para que el error de fase máximo no exceda
(a) ∕16 rad (b) ∕4 rad (c) 18◦ (d) 15◦

4.19. Los límites de las regiones de campo lejano (Fraunhofer) y Fresnel se seleccionaron basándose en
un error de fase máximo de 22,5◦, que ocurre, respectivamente, en direcciones de 90◦ y 54,74◦
desde el eje a lo largo de la dimensión más grande de la antena. Para una antena de longitud
máxima de 5 λ, ¿a qué se reducen estos errores de fase máximos en un ángulo de 30 ◦ desde el
eje a lo largo de la antena? Supongamos que el error de fase en cada caso está totalmente
contribuido por el respectivo primer término de orden superior que se desprecia en la expansión
en serie infinita de la distancia desde la fuente hasta el punto de observación.
4.20. La distribución de corriente en una antena lineal larga (onda viajera) terminada y adaptada de longitud
l, colocada a lo largo del eje z y alimentada en un extremo, está dada por
I = âzI0e−jkz′ , 0 ≤z ′ ≤l
donde I0 es una constante. Deducir expresiones para (a) los

componentes esféricos del campo eléctrico y magnético de la zona lejana (b)
la densidad de potencia de radiación
4.21. Una fuente lineal de longitud infinita y corriente constante I0 se coloca a lo largo del eje z. Encuentre el (a)
potencial vectorial A (b)
los componentes cilíndricos de los campos E y H radiados
+∞
e−j √
Pista: ∫ b2+t2 dt = −j H0 (2)( b)
−∞ √ b2 + t2
donde H0 (2)( x) es la función de Hankel de segundo tipo de orden cero.
4.22. Demuestre que (467) se reduce a (468) y (488) a (489).
4.23. Un dipolo lineal delgado de longitud l se coloca simétricamente con respecto al eje z. Encuentre los
componentes eléctricos y magnéticos esféricos de la zona lejana radiados por el dipolo cuya distribución de
corriente puede aproximarse mediante
2
Yo0 ( 1 + z′ ), −l∕2 ≤ z′ ≤ 0
(a) Iz(z′ ) =
yo 2
0 ≤ z′ ≤ l∕2
Yo0 ( 1 yo z′ ),
(b) Iz(z′ ) = I0 cos ( (c) yo z′ ), −l∕2 ≤ z′ ≤ l∕2
Iz(z′ ) = I0 cos2 ( yo z′ ), −l∕2 ≤ z′ ≤ l∕2
4.24. Un dipolo eléctrico alimentado por el centro de longitud l está conectado a una línea de transmisión balanceada sin
pérdidas cuya impedancia característica es de 50 ohmios. Suponiendo que el dipolo es resonante a la longitud
dada, encuentre el VSWR de entrada cuando
(a) l = λ∕4 (b) l = λ∕2 (c) l = 3λ∕4 (d) l = λ

4.25. Utilice las ecuaciones del libro o el programa de computadora de este capítulo. Encuentra la radiación
eficiencia de dipolos eléctricos lineales resonantes de longitud
(a) l = λ∕50 (b) l = λ∕4 (c) l = λ∕2 (d) l = λ

PROBLEMAS 223
Suponga que cada dipolo está hecho de cobre [ = 5,7 × 107 S/m], tiene un radio de 10−4λ y opera a f = 10 MHz.
Utilice el programa de computadora Dipole de este capítulo para encontrar las resistencias a la radiación.
4.26. Escriba los campos eléctrico y magnético de la zona lejana irradiados por un dipolo magnético de l = λ∕2 alineado con
el eje z. Suponga una corriente magnética sinusoidal con valor máximo Im0.
4.27. Un dipolo resonante alimentado por el centro está conectado a una línea de 50 ohmios. Se desea mantener la entrada.
VSWR = 2.
(a) ¿Cuál debería ser la mayor resistencia de entrada del dipolo para mantener VSWR = 2? (b) ¿Cuál debe ser
la longitud (en longitudes de onda) del dipolo para cumplir con la especificación? (c) ¿Cuál es la resistencia
a la radiación del dipolo?
4.28. El campo de radiación de una antena particular viene dado por:
I0A1ejkr I0A2ejkr
E = â jk pecado +â pecado
4r 2r
Los valores A1 y A2 dependen de la geometría de la antena. Obtenga una expresión para la resistencia a la
radiación. ¿Cuál es la polarización de la antena?
4.29. El campo eléctrico aproximado de la zona lejana irradiado por un dipolo lineal de alambre muy delgado de longitud l,
posicionado simétricamente a lo largo del eje z, está dado por
ejkr
E Co sen1.5
r
donde Co es una constante. Determine la: (a)

Directividad exacta (adimensional y en dB). (b) Directividad
aproximada (adimensional y en dB) usando una fórmula aproximada pero apropiada (indique la fórmula que está
usando).
(c) Longitud del dipolo (en longitudes de onda). (d)
Impedancia de entrada del dipolo. Suponga que el radio del alambre a es muy pequeño (a λ).
4.30. Para un dipolo λ∕2 colocado simétrico a lo largo del eje z, determine la
(a) altura efectiva del vector (b)
valor máximo (magnitud) de la altura efectiva del vector (c) relación (en
porcentaje) entre el valor máximo (magnitud) de la altura efectiva del vector y su
largo total
(d) voltaje máximo de salida en circuito abierto cuando una onda plana uniforme con un campo eléctrico de
Ei | =90◦ = −â 10−3 voltios/longitud de onda
incide con incidencia lateral en el dipolo.
4.31. Un sistema de comunicación celular de estación base utiliza conjuntos de dipolos λ∕2 como antenas transmisoras y
receptoras. Suponiendo que cada elemento no tiene pérdidas y que la potencia de entrada a cada uno de los
dipolos λ∕2 es 1 vatio, determine a 1,900 MHz y una distancia de 5 km la intensidad de radiación máxima (a).
Especifique también las unidades. (b) densidad de
radiación (en vatios∕m2)
para cada dipolo λ∕2 . Esto determina el nivel seguro para la exposición humana a la radiación EM.
4.32. Un dipolo λ∕2 situado con su centro en el origen irradia una potencia promediada en el tiempo de 600 W a una
frecuencia de 300 MHz. Se coloca un segundo dipolo λ∕2 con su centro en un punto P(r, , ), donde r = 200
m, = 90◦, = 40◦. Está orientado de manera que su eje sea paralelo al de la antena transmisora. ¿Cuál es la
potencia disponible en las terminales del segundo dipolo (receptor)?
4.33. Un dipolo de media onda irradia hacia el espacio libre. El sistema de coordenadas se define de modo que el
origen esté en el centro del dipolo y el eje z esté alineado con el dipolo. La potencia de entrada al dipolo es
de 100 W. Suponiendo una eficiencia general del 50%, encuentre la densidad de potencia (en W/m2) en r
= 500 m, = 60◦, = 0◦.
4.34. Un pequeño dipolo de longitud l = λ∕20 y de radio de alambre a = λ∕400 se alimenta simétricamente y se utiliza
como antena de comunicaciones en el extremo inferior de la banda VHF (f = 30 MHz). La antena está
hecha de conductor eléctrico perfecto (PEC). La reactancia de entrada del dipolo está dada por
Xin = −j120[ln(l∕2a) − 1] tan (

yo
λ )

Impedancia de entrada de la antena. Indique si es inductivo o capacitivo. (b) Eficiencia de
radiación (en porcentaje). (c) Condensador
(en faradios) o inductor (en henrios) que debe conectarse en serie con el dipolo en la alimentación para que el
elemento resuene. Especifique qué elemento se utiliza y su valor.
4.35. Un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2) está conectado a una línea de transmisión con una característica
Impedancia de 75 ohmios. Determine lo siguiente: (a)
Coeficiente de reflexión. Magnitud y fase (en grados). (b) VSWR.
Ahora se desea hacer resonar el dipolo utilizando, en serie, un inductor o un condensador. A una
frecuencia de 100 MHz, determine:
(c) ¿Qué tipo de elemento, inductor o capacitor, se necesita para hacer resonar el dipolo? (d)
¿Cuál es la inductancia o capacitancia? (e) El
nuevo VSWR del dipolo resonante.
4.36. Un dipolo λ∕2 está conectado a una línea de transmisión sin pérdidas de 50 ohmios. Se desea hacer resonar
el elemento a 300 MHz colocando un inductor o condensador en paralelo/derivación en sus puntos de
alimentación. (a) ¿Cuál es el coeficiente de reflexión y VSWR del dipolo antes de la inserción del elemento
paralelo/en derivación?
(b) ¿Qué tipo de elemento se necesita, inductor o capacitor, y cuál es su valor para
hacer resonar el dipolo?
(c) ¿Cuál es el nuevo coeficiente de reflexión y VSWR dentro de la línea de transmisión después de la
inserción del elemento paralelo/en derivación?
4.37. Se utiliza un dipolo λ∕2 como elemento radiante mientras está conectado a una línea de transmisión sin
pérdidas de 50 ohmios. Se desea hacer resonar el elemento a 1,9 GHz colocando condensadores o
inductores en serie (según sea apropiado) en sus terminales de entrada. Determina lo siguiente:
PROBLEMAS 225
(a) VSWR dentro de la línea de transmisión antes de que el dipolo entre en resonancia [antes de que los
capacitores o inductores se coloquen en serie]. (b)
Capacitancia simple total CT (en faradios) o inductancia LT (en henrios) que debe colocarse en serie con el
elemento en sus terminales de entrada para que resuene. (Ver diagrama a). (c) Dos capacitancias Co (en
faradios) o inductancias Lo (en henrios) individuales que deben colocarse en serie con el elemento en sus
terminales de entrada para que haga resonar. Necesitamos utilizar dos condensadores o dos inductores
para mantener el sistema equilibrado colocándolos en serie uno con cada brazo del dipolo (ver diagrama
b). (d) VSWR después de que el elemento resuene
con capacitor(es) o inductor(es).
TC/LT Co/Lo
50 ohmios 50 ohmios
Co/Lo
(a) (b)
4.38. La impedancia de entrada de un dipolo λ∕2, suponiendo que los terminales de entrada (alimentación) están en el
centro del dipolo, es igual a 73 + j42,5. Suponiendo que el dipolo no tiene pérdidas,
encuentre la (a) impedancia de entrada (partes real e imaginaria) suponiendo que los terminales de entrada
(alimentación) se han desplazado a un punto en el dipolo que está a λ∕8 de cualquier punto extremo de
la longitud del dipolo (b ) reactancia capacitiva o inductiva que debe colocarse a través de los nuevos terminales
de entrada de la parte (a) para que el dipolo sea
autorresonante (c) VSWR en los nuevos terminales de entrada cuando se conecta el dipolo autorresonante de la parte (b)
a una línea de 300 ohmios de “conductor doble”
4.39. Un dipolo lineal de media longitud de onda funciona a una frecuencia de 1 GHz; determine la capacitancia o
inductancia que se debe colocar a través (en paralelo) de los terminales de entrada del dipolo para que la
antena se vuelva resonante (haga real la impedancia de entrada total).
¿Cuál es entonces el VSWR del dipolo resonante de media longitud de onda cuando está conectado a una línea
de 50 ohmios?
4.40. Un dipolo plegado (cuya longitud es l = λ∕2 y el espacio s entre las dos longitudes paralelas es mucho menor que
λ, s λ), actúa como un transformador de impedancia con una relación de vueltas de 2:1; es decir, su
impedancia es 4 veces mayor que la de un dipolo regular λ∕2. Un dipolo plegado de este tipo era un elemento
de alimentación básico de una antena YagiUda, que era una antena
de televisión popular antes del cable, especialmente para 2 o 3 canales s
de televisión. Suponiendo que el radio del alambre del dipolo plegado

es muy pequeño en comparación con la longitud de onda (a λ): (a)
Escriba una expresión para la impedancia de entrada del dipolo 2a
plegado. (b) Si
queremos hacer resonar el dipolo plegado, ¿qué tipo de elemento
(inductor o condensador) colocaremos en paralelo a través de los Transmisión
terminales de entrada del dipolo plegado? es decir, ¿cuál de los Aporte yo
dos es apropiado para realizar la tarea? (c) A una frecuencia de Línea
100 MHz, ¿cuál es el valor del inductor o capacitor, cualquiera que sea
apropiado para hacer resonar el dipolo plegado de la Parte b?
(d) Después de que el dipolo plegado haya resonado, ¿cuál es su:

impedancia de entrada?
¿Coeficiente de reflexión de entrada (suponga una línea de transmisión de dos conductores conectada
con una impedancia característica de 300 ohmios)?
¿VSR?
4.41. El campo irradiado por un dipolo eléctrico infinitesimal, colocado a lo largo del eje z a una distancia s a lo largo del
eje x, incide sobre una antena de apertura de guía de ondas de dimensiones a y b, montada en un plano de
tierra infinito, como se muestra en la figura. El campo eléctrico normalizado irradiado por la apertura en el plano
E ( plano xz; = 0◦) viene dado por
bI0ejkr pecado (kb cos)

mi = −â j
4r 2kb
porque
2
θ r
σ =∞
b y
dipolo
Suponiendo que las antenas dipolo y de apertura están en el campo lejano entre sí, determine la pérdida de
polarización (en dB) entre las dos antenas.
4.42. Se nos proporciona la siguiente información sobre la antena A:

(a) Cuando A está transmitiendo, su expresión de campo lejano radiado para el campo E viene dada por:
ejkz
+ ja
y
Ea(z) = E0
4 z (â x √ 2 ) V∕m
(b) Cuando A recibe una onda plana incidente dada por:
E1(z) = â yejkz V∕m
su tensión en circuito abierto es V1 = 4ej20◦ V.

Si utilizamos la misma antena para recibir un segundo plano incidente dado por:
E2(z) = 10(2â X + â yEj30◦ )ejkz V∕m
Encuentre su voltaje de circuito abierto recibido V2.

PROBLEMAS 227
4.43. Un dipolo de 3 cm de largo transporta una corriente fasor I0 = 10ej60A. Suponiendo que λ = 5 cm, determine los campos E y
H a 10 cm del dipolo y a = 45◦.
4.44. La resistencia a la radiación de un dipolo eléctrico lineal delgado y sin pérdidas de longitud l = 0,6λ es de 120 ohmios.
¿Cuál es la resistencia de entrada?
4.45. Un dipolo lineal de 3λ∕4, resonante y sin pérdidas, alimentado por el centro, que irradia en el espacio libre, está conectado a
una línea de transmisión equilibrada y sin pérdidas cuya impedancia característica es de 300 ohmios. Suponiendo a =
0,03λ, calcule: (a) resistencia a
la radiación (referida al máximo actual) (b) impedancia de entrada (referida
a los terminales de entrada) (c) VSWR en la línea de transmisión
Para las partes (a) y (b), utilice el programa de computadora Dipole que se encuentra al final del capítulo.
4.46. Repita el problema 4.45 para un dipolo 5λ∕8 alimentado por el centro.
4.47. Para la comunicación con submarinos se utiliza una antena dipolo, con una distribución de corriente triangular, a
una frecuencia de 150 kHz. La longitud total del dipolo es de 200 m y su radio es de 1 m. Suponga una resistencia
de pérdida de 2 ohmios en serie con la resistencia a la radiación de la antena.
(a) Evalúe la impedancia de entrada de la antena, incluida la resistencia a la pérdida. La entrada reacciona
La distancia se puede aproximar mediante
Xin = −120[ln(l∕2a) − 1]
bronceado( l∕λ)
(b) Evalúe la eficiencia de radiación de la antena. (c) Evalúe el

factor de potencia de radiación de la antena. (d) Diseñe una red
de adaptación conjugada para proporcionar una adaptación perfecta entre la antena y una línea de transmisión
de 50 ohmios. Dé el valor de la reactancia en serie X y la relación de vueltas n del transformador ideal.
(e) Suponiendo una coincidencia conjugada, evalúe el ancho de banda VSWR instantáneo 2:1 del
antena.
4.48. Una onda plana uniforme que viaja a lo largo del eje z negativo dado por
Incidente
Ola
mi z
w = (2âx − jây)e+jkzEo
antena dipolo cruzado

y
incide sobre una antena de dipolo cruzado que consta de dos dipolos idénticos, uno dirigido a lo largo del eje x y el otro
a lo largo del eje y, ambos alimentados con la misma amplitud.
El dipolo dirigido en y se alimenta con un cable de fase de 90° en comparación con el dipolo dirigido en x. (a)
Escriba una expresión para el vector unitario de polarización de la onda incidente. (b) Escriba una
expresión para el vector unitario de polarización de la antena receptora a lo largo del +

eje Z.
(c) Para la onda incidente, indique lo siguiente: 1. Polarización

(lineal, circular, elíptica) y relación axial.
2. Rotación del vector de polarización (CW, CCW).

(d) Para la antena receptora, indique lo siguiente:

1. Polarización (lineal, circular, elíptica) y relación axial.
2. Rotación del vector de polarización (CW, CCW).
(e) Determine el factor de pérdida de polarización (adimensional y en dB) entre el incidente
onda y la antena receptora.
4.49. Como antena receptora se utiliza un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2), colocado simétricamente respecto
al origen a lo largo del eje z . Una onda plana uniforme de 300 MHz, que viaja a lo largo del eje x en la dirección
x negativa , incide sobre el dipolo λ∕2. La onda plana incidente tiene una densidad de potencia de 2μ vatios/m2 y
su campo eléctrico viene dado por = (3âz + jâ y)E0e+jkx donde E0 es una
Ei w constante. Determine lo
siguiente: (a) Polarización de la onda incidente (incluyendo

su relación axial y sentido de rotación, si corresponde).
cable).
(b) Polarización de la antena hacia el eje x (incluyendo su relación axial y sentido de dirección, si corresponde).
(c) Pérdidas de
polarización (en dB) entre la antena y la onda entrante (supongamos que la zona lejana
campos para la antena).
(d) Potencia máxima (en vatios) que se puede entregar a una carga combinada conectada al λ∕2
dipolo (no asuma otras pérdidas).
4,50. Derive (4102) usando (499).
4.51. Determine la altura más pequeña a la que se debe colocar un dipolo eléctrico vertical infinitesimal de l = λ∕50 sobre
un plano de tierra eléctrica de modo que su patrón tenga solo un nulo (aparte del nulo hacia la vertical), y ocurra
a 30◦ del vertical. Para esa altura, encuentre la directividad y la resistencia a la radiación.
4.52. Un dipolo lineal λ∕50 se coloca verticalmente a una altura h = 2λ sobre una tierra eléctrica infinita
avión. Determine los ángulos (en grados) donde ocurren todos los nulos de su patrón.
4.53. Un dipolo lineal infinitesimal de longitud l y corriente constante se coloca verticalmente a una distancia h sobre un
plano de tierra eléctrico infinito. Encuentre las primeras cinco alturas más pequeñas (en orden ascendente) de
modo que se forme un valor nulo (para cada altura) en el patrón de campo lejano en un ángulo de 60° con
respecto a la vertical.
4.54. Un dipolo lineal infinitamente vertical se coloca a una distancia h = 3λ∕2 por encima de un infinito perfectamente
realizando un plano de tierra plano. Determine los (a)
ángulo(s) (en grados desde la vertical) donde el factor de matriz del sistema alcanzará su valor máximo
(b) ángulo (en grados desde la vertical) donde ocurrirá el máximo del campo total (c) intensidad de campo
relativa (en comparación con su máximo) (en dB) del campo total en los ángulos
donde el factor de matriz del sistema alcanza su valor
+∞
máximo (como se obtuvo en la parte a).
4.55. Un dipolo infinitesimal de longitud l se coloca a una distancia s de

60° µε0, 0 σ =∞
una interfaz de conductor de aire y en un ángulo de = 60° desde
el eje vertical, como se muestra en la figura. Determine la s
ubicación y dirección de la fuente de la imagen que se puede
utilizar para tener en cuenta los reflejos.
Sea muy claro al indicar la ubicación y dirección de la imagen.
Su respuesta puede presentarse en forma de un bosquejo muy
claro. –∞
PROBLEMAS 229
4.56. Un dipolo magnético infinitesimal de longitud l, dirigido a lo largo del eje z, se coloca a una altura h sobre un conductor
eléctrico perfecto (PEC). (a) Escriba (no es necesario
derivarla, siempre que sea correcta) una expresión para el factor de matriz normalizado del sistema equivalente. (b)
Para una altura h = 0,5λ, encuentre todos los nulos en
términos del ángulo theta (0◦ ≤ ≤ 180◦) (en

grados).
(c) Si se desea colocar un nulo en = 60°, encuentre las dos alturas más pequeñas (distintas de h = 0) h (en λ) que
lograrán esto.
4.57. Se desea diseñar un sistema de antena que utilice un dipolo vertical infinitesimal de longitud l colocado a una altura h sobre
un conductor eléctrico plano, perfecto y de extensión infinita. Las especificaciones de diseño requieren que el patrón
del factor de matriz de la fuente y su imagen tenga solo un máximo, y ese máximo apunte en un ángulo de 60° desde
la vertical. Determine (en longitudes de onda) la altura de la fuente para lograr la especificación de diseño deseada.
4.58. Un dipolo eléctrico vertical muy corto (l ≤ λ∕50) está montado en un poste a una altura h sobre el suelo, que se supone es
plano, perfectamente conductor y de extensión infinita. El dipolo se utiliza como antena transmisora en un sistema de
comunicación tierraaire VHF (f = 50 MHz).
Para que el sistema de comunicación que transmite la señal de la antena no interfiera con una estación de radio
cercana, es necesario colocar un nulo en el patrón del sistema dipolo vertical en un ángulo de 80◦ con respecto a la
vertical. ¿Cuál debería ser la altura más corta (en metros) del dipolo para lograr las especificaciones deseadas?
4.59. Un dipolo de media longitud de onda se coloca verticalmente sobre un plano de tierra eléctrico infinito. Asumiendo
que el dipolo se alimenta en su base, encuentre (a)
la impedancia de radiación (referida al máximo actual) (b) la impedancia de
entrada (referida a los terminales de entrada) (c) VSWR cuando la

antena está conectada a una antena sin pérdidas de 50 ohmios línea de transmisión.
4.60. Un dipolo sin pérdidas de media longitud de onda (l = λ∕2) que opera a 1 GHz, con una distribución de corriente sinusoidal
ideal, se coloca horizontalmente a una altura h sobre un conductor eléctrico perfecto (PEC) plano, liso y de extensión
infinita . (a) Escriba una expresión para el factor de
matriz normalizado . Suponga que el ángulo se mide desde

la vertical al plano del suelo.
(b) Para una altura h = 1.5λ, determine todos los ángulos físicos (0◦ ≤ ≤ 90◦) donde la matriz
El factor alcanza su valor máximo.
(c) Para la misma altura h = 1.5λ, encuentre todos los ángulos físicos (0◦ ≤ ≤ 90◦) donde
El factor de matriz tiene nulos.
4.61. Un monopolo vertical resonante λ∕8, montado sobre un conductor eléctrico perfecto (PEC) plano infinito, está
conectado a una línea de transmisión sin pérdidas. Se desea mantener el coeficiente de reflexión máximo dentro
de la línea de transmisión en 0,2. Determina el:
(a) Campo eléctrico total de la zona lejana radiado por el monopolo λ∕8 sobre y por encima del PEC. (b)
Resistencia de entrada del monopolo. (c) La
impedancia característica deseada de la línea de transmisión para mantener la máxima

coeficiente de reflexión a 0,2.
4.62. Un dipolo vertical λ∕2 es el elemento radiante en una matriz circular utilizada para un sistema de comunicación sobre
el horizonte que funciona a 1 GHz. La matriz circular (centro de los dipolos) se coloca a una altura h sobre el
suelo que se supone que es plana, conductora eléctrica perfecta y de extensión infinita.
(a) Para que el conjunto no sea interferido por otro sistema de comunicación que esté funcionando en la misma
frecuencia, se desea colocar solo un nulo en el patrón de elevación del factor del conjunto de un único
dipolo vertical λ∕2 en un ángulo de = 30◦ desde el cenit (eje del dipolo). Determine la altura h (en metros)
más pequeña distinta de cero sobre el suelo a la que se debe colocar el centro del dipolo para lograr esto.
(b) Si la altura (en su centro) del dipolo vertical es de 0,3 m sobre el suelo, determine todos
los
ángulos desde el cenit (en grados) donde todos los 1.
nulos del factor de matriz de un solo dipolo en el plano de elevación serán
dirigido hacia.
2. máximo principal (máximos) del factor de matriz de un solo dipolo en el plano de elevación
se dirigirá hacia.
4.63. Se utiliza una antena dipolo vertical λ∕2 como antena de comunicación tierraaire sobre el horizonte en la banda VHF
(f = 200 MHz). La antena se eleva a una altura h (medida desde su centro/punto de alimentación) sobre el suelo
(supongamos que el suelo es plano, liso y un conductor eléctrico perfecto que se extiende hasta el infinito). Para
evitar interferencias con otros sistemas de comunicación que funcionan simultáneamente, se desea colocar un
nulo en el patrón de amplitud de campo lejano del sistema de antena en un ángulo de 60° con respecto a la
vertical.
Determine las tres alturas físicas/no triviales más pequeñas (en metros a 200 MHz) por encima del
terreno en el que se puede colocar la antena para cumplir con las especificaciones de patrón deseadas.
4.64. Como antena para un sistema de comunicación terrestre se utiliza un dipolo vertical de media longitud de onda ,
resonante, lineal sin pérdidas y con base en tierra (de longitud l = λ∕2), elevado a una altura h respecto al plano
de tierra PEC (conducción eléctrica perfecta). . Se espera que algunas interferencias/amenazas al sistema de
comunicaciones terrestres aparezcan a una altura de 1.000 metros y a una distancia horizontal de 1.000 metros
de la antena terrestre, como se muestra en la siguiente figura.
Para eliminar la presencia de interferencias/amenazas al funcionamiento del sistema de comunicación

terrestre, queremos elegir la altura h del sistema terrestre sobre el suelo PEC de modo que coloquemos un nulo
ideal en la dirección angular del interferencias medidas desde la referencia del sistema de coordenadas.
Determine, a una frecuencia de 300 MHz: (a) El

AF (factor de matriz) normalizado del sistema de antena equivalente que es válido en todo el espacio sobre y
por encima del plano de tierra del PEC.
Interferidores/
Amenazas
1.000 metros
λ/2 dipolo
θ
~
h
ψ
PEC 1.000 metros

PROBLEMAS 231
(b) Las dos alturas más pequeñas de h (en metros), de menor a mayor, a las que podemos colocar la antena
terrestre y lograr el objetivo; es decir, colocar un punto nulo en la dirección y eliminar la presencia de
interferencias/amenazas al funcionamiento del sistema terrestre. Suponga observaciones de campo lejano.
4.65. Una antena sin pérdidas de un sistema de comunicación celular de estación base, que se coloca en un área
residencial de una ciudad, tiene una ganancia máxima de 16 dB (por encima de isotrópica) hacia el área
residencial a 1900 MHz. Suponiendo que la potencia de entrada a la antena es de 8 vatios, ¿cuál es
la (a) densidad máxima de potencia radiada (en vatios∕cm2) a una distancia de 100 m (línea de visión)?
¿Desde la estación base hasta la zona residencial? Esto determinará el nivel seguro para la exposición
humana a la radiación electromagnética. (b)
potencia (en vatios) recibida en ese punto de la zona residencial por un teléfono celular cuya antena es un
monopolo vertical λ∕4 sin pérdidas y cuyo valor máximo del patrón de amplitud está dirigido hacia la máxima
densidad de potencia incidente. Supongamos que el monopolo λ∕4 está montado en un plano de tierra
infinito.
4.66. Se utiliza un monopolo vertical λ∕4 como antena en un teléfono celular que funciona a 1,9 GHz.
Aunque el monopolo está montado en un teléfono celular tipo caja, para simplificar supongamos aquí que está
montado en un plano de tierra perfectamente conductor eléctrico (PEC).
Suponiendo una densidad de potencia máxima incidente de 106 vatios/m2, indique o determine, para el patrón
omnidireccional del monopolo, la (a) directividad
máxima (adimensional y en dB). Debe indicar la justificación o el método que está utilizando para encontrar la
directividad. (b) potencia máxima que
puede entregarse al receptor del teléfono celular. Supongamos que no
pérdidas.
4.67. Un monopolo vertical, de longitud infinitesimal (l = λ∕50), se coloca encima de un coche de policía y se utiliza como
antena para un sistema receptor de radio de emergencia que funciona a 10 MHz. Considere que la parte superior
del coche de policía es un PEC infinito y plano. La sensibilidad (potencia mínima) del receptor del sistema, para
poder detectar una señal entrante, es de 10 vatios. Supongamos que la señal entrante está polarizada
circularmente e incide desde una dirección horizontal (ángulo rasante; = 90°), ¿cuál es la: (a) Directividad
máxima del monopolo en presencia
del PEC (adimensional y en
dB)?
(b) ¿ Densidad de potencia mínima requerida (en vatios/cm2) de la señal entrante que debe detectar el receptor
de radio?
λ/150
Ola entrante
~
y θ = 90°
PEC
X
4.68. Un propietario utiliza una antena CB montada en la parte superior de su casa. Supongamos que la frecuencia de
funcionamiento es de 900 MHz y la potencia radiada es de 1000 vatios. Para no estar expuestos a una radiación
de microondas a largo plazo, se han desarrollado algunas normas, aunque controvertidas, que establecen la
densidad de potencia máxima segura a la que los humanos pueden estar expuestos y no estar sujetos a ningún
efecto nocivo. Supongamos que la densidad de potencia máxima segura de la exposición humana a RF a largo
plazo es de 103 vatios∕cm2 o 10 vatios∕m2. Suponiendo que no haya pérdidas, determine la distancia más
corta (en metros) desde la antena CB que debe estar para no exceder el nivel seguro de exposición a la
densidad de potencia. Suponga que la antena CB irradia hacia el espacio libre y que es (a) un radiador
isotrópico. (b) un monopolo
λ∕4 montado en un PEC
infinito e irradiando hacia su máximo.
4.69. Derive (4118) usando (4115).
4.70. Un dipolo eléctrico horizontal infinitesimal de longitud l = λ∕50 se coloca paralelo al eje y
una altura h sobre un plano de tierra eléctrico infinito. (a)
Encuentre la altura más pequeña h (excluyendo h = 0) a la que se debe elevar la antena para que se forme un
nulo en el plano de = 90° en un ángulo de = 45° desde el eje vertical. (b) Para la altura del inciso (a),
determine (1) la resistencia a la radiación y (2) la directividad (para
= 0◦) del sistema de antena.
4.71. Un dipolo horizontal infinitesimal λ∕50 de corriente constante y longitud l se coloca paralelo al eje y a una distancia
h = 0,707λ sobre un plano de tierra eléctrico infinito. Encuentre todos los nulos formados por el sistema de
antena en el plano = 90◦.
4.72. Un dipolo eléctrico infinitesimal de longitud l = λ∕50 se coloca horizontalmente a una altura de h = 2λ sobre un plano
conductor eléctrico plano, liso y perfecto que se extiende hasta el infinito. Se desea medir sus características
de radiación de campo lejano (por ejemplo, patrón de amplitud, patrón de fase, patrón de polarización, etc.). El
sistema está funcionando a 300 MHz. ¿Cuál debe ser el radio mínimo (en metros) del círculo donde se deben
realizar las mediciones? El radio debe medirse desde el origen del sistema de coordenadas, que se toma en la
interfaz entre la fuente real y la imagen.
4.73. Un dipolo magnético infinitesimal se coloca verticalmente a una distancia h sobre un plano de tierra eléctrico infinito
y perfectamente conductor. Derive los campos de la zona lejana radiados por el elemento sobre el plano del
suelo.
4.74. Repita el problema 4.73 para un dipolo eléctrico encima de un polo magnético infinito y perfectamente conductor.
plano terrestre.
4.75. Un dipolo eléctrico lineal infinitesimal λ∕50 que funciona a 500 MHz se coloca horizontalmente a una altura h sobre
un conductor magnético perfecto (PMC) plano, liso y de extensión infinita simulado . Determine/escriba: (a) El
factor de matriz para el sistema
que se puede utilizar para determinar el campo de la zona lejana en y por encima del PMC. Justifique por qué
eligió ese factor de matriz. (b) Altura más pequeña h (en λ y en cm)
a la que se debe colocar el dipolo eléctrico λ∕50 de modo que el patrón de amplitud total de la zona lejana tenga
un valor nulo en un ángulo de = 60 ◦ desde la normal/vertical al PMC interfaz.
4.76. Repita el problema 4.73 para un dipolo magnético encima de un polo magnético infinito y perfectamente conductor.
plano terrestre.
4.77. Un dipolo eléctrico vertical infinitesimal se coloca a una altura h sobre un plano de tierra infinito PMC (conductor
magnético perfecto).
PROBLEMAS 233
(a) Encuentre la altura más pequeña h (excluyendo h = 0) a la que se debe elevar la antena para que
que se forma un nulo en un ángulo = 60° desde el eje vertical (b) Para el
valor de h encontrado en el inciso (a), determine 1. la
ganancia directiva de la antena en la dirección = 45° 2. la resistencia a la
radiación de la antena normalizada a la impedancia intrínseca de la
medio por encima del plano del suelo
Supongamos que la longitud de la antena es l = λ∕100.
4.78. Un dipolo vertical λ∕2, que funciona a 1 GHz, está colocado a una distancia de 5 m (con respecto a la tangente en el
punto de reflexiones) por encima de la Tierra. Encuentre el campo total en un punto a 20 km de la fuente (d = 20
× 103 m), a una altura de 1000 m (con respecto a la tangente) sobre el suelo. Utilice una tierra de radio 4∕3 y
suponga que los parámetros eléctricos de la tierra son = 5, = 10−2 S/m.
r
4.79. Un dipolo de longitud de onda vertical lineal , resonante y sin pérdidas, basado en tierra (de longitud l = λ∕2), se
utiliza para comunicarse con un dipolo de longitud de onda lineal , resonante, sin pérdidas y basado en tierra (de
longitud l = λ∕2). ). Ambos dipolos están orientados a lo largo del eje z. Mientras que se supone que un dipolo
está al nivel del suelo, el otro está elevado a una altura de 1.000 metros; Los dos dipolos están separados
horizontalmente por 1000 metros, como se muestra a continuación.
Suponiendo que la potencia de entrada (en la línea de transmisión de 50 ohmios) que alimenta el dipolo al
nivel del suelo es de 100 mwatts, determine, a una frecuencia de 3 GHz, la potencia (en vatios) recibida en la
línea de transmisión de 50 ohmios que está conectada al dipolo espacial.
Supongamos que ambos dipolos irradian en un espacio libre ilimitado y que cada uno está en el campo lejano
del otro.
z
λ/2 dipolo
~ Zc = 50 ohmios
1.000 metros
z
λ/2 dipolo
Zc = 50 ohmios ~
1.000 metros
4,80. Dos astronautas equipados con radios portátiles aterrizan en diferentes partes de un gran asteroide. Las radios son
idénticas y transmiten una potencia promedio de 5 W a 300 MHz. Supongamos que el asteroide es una esfera
lisa con un radio físico de 1.000 km, no tiene atmósfera y consta de un material dieléctrico sin pérdidas con
permitividad relativa = 9. Supongamos que las antenas de
r radio se pueden modelar como dipolos eléctricos
verticales infinitesimales. Determine la potencia de la señal (en microvatios) que recibe cada radio del otro, si los
astronautas están separados por un rango (distancia a lo largo de la superficie del asteroide) de 2 km y mantienen
sus radios verticalmente a alturas de 1,5 m sobre la superficie del asteroide.
Información adicional necesaria para responder esta pregunta: Antes de aterrizar en el asteroide, los
astronautas calibraron sus radios. Separándose en el espacio exterior por 10 kilómetros, los astronautas
descubrieron que la potencia de la señal recibida por cada radio de la otra era de 10 microvatios, cuando ambas
antenas estaban orientadas en la misma dirección.
4.81. Un satélite S transmite una onda electromagnética, a 10 GHz, a través de su antena transmisora. El
Las características del transmisor satelital son:
(a) La potencia radiada desde la antena satelital es 10 W. (b) La

distancia entre la antena satelital y un punto A en la superficie terrestre es 3,7 ×
107 m, y
c) La directividad de la antena transmisora del satélite en la dirección SA es de 50 dB. Postergación
efectos del suelo,
1. Determine la magnitud del campo E en A.
2. Si el receptor en el punto A es un dipolo λ∕2, ¿cuál sería la lectura de voltaje en el punto A?
terminales de la antena?
4.82. Derive (4132) basándose en la óptica geométrica como se presenta en la sección 13.2 de [7].
CAPÍTULO 5
Antenas de bucle
5.1 INTRODUCCIÓN
Otro tipo de antena sencilla, económica y muy versátil es la antena de cuadro. Las antenas de cuadro adoptan muchas formas
diferentes, como rectángulo, cuadrado, triángulo, elipse, círculo y muchas otras configuraciones. Debido a la simplicidad en el
análisis y la construcción, el circuito circular es el más popular y ha recibido la mayor atención. Se demostrará que una espira
pequeña (circular o cuadrada) equivale a un dipolo magnético infinitesimal cuyo eje es perpendicular al plano de la espira. Es
decir, los campos irradiados por un bucle circular o cuadrado eléctricamente pequeño tienen la misma forma matemática que
los irradiados por un dipolo magnético infinitesimal.
Las antenas de cuadro generalmente se clasifican en dos categorías, eléctricamente pequeñas y eléctricamente grandes.
Las antenas eléctricamente pequeñas son aquellas cuya longitud total (circunferencia) suele ser inferior a aproximadamente
una décima parte de una longitud de onda (C < λ∕10). Sin embargo, los bucles eléctricamente grandes son aquellos cuya
circunferencia es aproximadamente una longitud de onda del espacio libre (C λ). La mayoría de las aplicaciones de las
antenas de cuadro se encuentran en las bandas HF (3–30 MHz), VHF (30–300 MHz) y UHF (300–3000 MHz). Cuando se
utilizan como sondas de campo, encuentran aplicaciones incluso en el rango de frecuencia de microondas.
Las antenas de bucle con circunferencias o perímetros eléctricamente pequeños tienen pequeñas resistencias a la
radiación que suelen ser menores que sus resistencias a las pérdidas. Por tanto, son radiadores muy pobres y rara vez se
utilizan para transmisiones en comunicaciones por radio. Cuando se utilizan en cualquier aplicación de este tipo, normalmente
es en el modo de recepción, como en radios portátiles y buscapersonas, donde la eficiencia de la antena no es tan importante
como la relación señalruido. También se utilizan como sondas para mediciones de campo y como antenas direccionales para
navegación por ondas de radio. El patrón de campo de antenas eléctricamente pequeñas de cualquier forma (circular, elíptica,
rectangular, cuadrada, etc.) es similar al de un dipolo infinitesimal con un nulo perpendicular al plano del bucle y con su máximo
a lo largo del plano del bucle. . A medida que la longitud total del bucle aumenta y su circunferencia se aproxima a una longitud
de onda en el espacio libre, el máximo del patrón se desplaza del plano del bucle al eje del bucle que es perpendicular a su
plano.
La resistencia a la radiación del bucle puede aumentarse y hacerse comparable a la impedancia característica de las
líneas de transmisión prácticas, aumentando (eléctricamente) su perímetro y/o el número de vueltas. Otra forma de aumentar
la resistencia a la radiación del bucle es insertar, dentro de su circunferencia o perímetro, un núcleo de ferrita de muy alta
permeabilidad que aumentará la intensidad del campo magnético y por tanto la resistencia a la radiación. Esto forma el llamado
bucle de ferrita.
Los bucles eléctricamente grandes se utilizan principalmente en conjuntos direccionales, como antenas helicoidales
(consulte la Sección 10.3.1), conjuntos YagiUda (consulte la Sección 10.3.3), conjuntos cuádruples (consulte la Sección 10.3.4), etc.

235
236 ANTENAS DE BUCLE
(a) Elemento único (b) Matriz de ocho elementos
Figura 5.1 Antena de cuadro comercial como un solo elemento vertical y en forma de matriz lineal de ocho elementos.
(Cortesía: TCI, A Dielectric Company).
Para estas y otras aplicaciones similares, la radiación máxima se dirige hacia el eje del bucle que forma una antena final. Para
lograr tales características de patrón direccional, la circunferencia (perímetro) del bucle debe ser aproximadamente una longitud
de onda en el espacio libre. La fase adecuada entre giros mejora las propiedades direccionales generales.
Las antenas de cuadro se pueden utilizar como elementos individuales, como se muestra en la Figura 5.1(a), cuyo plano
de su área es perpendicular al suelo. La orientación relativa del bucle puede ser en otras direcciones, incluido que su plano
sea paralelo al suelo. Por lo tanto, su orientación de montaje determinará sus características de radiación con respecto al
suelo. Los bucles también se utilizan en matrices de diversas formas.
La configuración particular del conjunto determinará su patrón general y sus características de radiación.
Una forma de disposición se muestra en la Figura 5.1(b), donde se colocan ocho bucles de la Figura 5.1(a) para formar una
matriz lineal de ocho elementos verticales.
5.2 BUCLE CIRCULAR PEQUEÑO
La disposición geométrica más conveniente para el análisis de campo de una antena de cuadro es colocar la antena
simétricamente en el plano xy , en z = 0, como se muestra en la Figura 5.2(a). Se supone que el cable es muy delgado y la
distribución espacial actual está dada por
yo = yo0 (51)
donde I0 es una constante. Aunque este tipo de distribución de corriente es precisa sólo para una antena de cuadro con una
circunferencia muy pequeña, una distribución más compleja hace que la formulación matemática sea bastante engorrosa.
Para encontrar los campos radiados por la espira se sigue el mismo procedimiento que para el dipolo lineal. La función
potencial A dada por (353) como
e−jkR
A(x, y,z) =
′ R
dl′ ) (52)
BUCLE CIRCULAR PEQUEÑO 237
Figura 5.2 Disposición geométrica para el análisis de antenas de cuadro.
primero se evalúa. Con referencia a la Figura 5.2(a), R es la distancia desde cualquier punto del bucle hasta el
punto de observación y dl′ es una sección infinitesimal de la antena de bucle. En general, la distribución espacial
actual, es decir (x′ , y′ ,z′ ), se puede escribir como
′ ) = â xIx(x′ , y′ ,z′ ) + â yIy(x′ , y′ ,z′ ) + âzIz(x′ , y′ ,z′ )

Es decir (x′ , y′ ,z (53)
cuya forma es más conveniente para geometrías lineales. Para la antena de bucle circular de la figura
5.2(a), cuya corriente se dirige a lo largo de una trayectoria circular, sería más conveniente escribir las
componentes de corriente rectangulares de (53) en términos de las componentes cilíndricas usando la
transformación (ver Apéndice VII)
′ − pecado ′ 0 I
pecado ′ porque ′ 0 I (54)
[IxIzIy ] = [cos0 01] [ Iz ]
que cuando se expande se puede escribir como
Ix = I porque ′ − peco ′
Iy = peco ′ + yo porque ′ (55)
Iz = Iz
Dado que los campos radiados generalmente se determinan en componentes esféricos, la unidad rectangular
los vectores de (53) se transforman en vectores unitarios esféricos usando la matriz de transformación dada por
(45). Eso es,
a = âr sen cos + â cos cos − â sen

X
â = âr sin pecado + â cos sin + â cos − â sin
y (56)
âz = âr porque
Sustituir (55) y (56) en (53) lo reduce a
Es decir = âr[I sen cos( − ′ ) + Yo peco pecado( − ′ ) + Iz porque ]

+ â [I cos cos( − ′ ) + I porque sen( − ′ ) − Es pecado ]
+ â [−yo peco( − ′ ) + yo porque( − ′ )] (57)
,
permitiendo componentes actuales II e Iz .
Cabe enfatizar que las coordenadas de origen se designan como preparadas ( ′, ′ ,z′ ) y el
coordenadas de observación como no preparadas (r, , ). Para un bucle circular de radio de alambre muy delgado, la corriente
fluye en la dirección (I ) de modo que (57) se reduce a
Es decir = ârI sin pecado( − ′ ) + â I porque sen( − ′ ) + â I cos( − ′) (58)
La distancia R, desde cualquier punto del circuito hasta el punto de observación, se puede escribir como
R = √ (x − x′)2 + (y − y′)2 + (z − z′)2 (59)
Desde
x = rsin cos
y = rsin pecado
z = r porque
x2 + y2 + z 2 = r2 (510)
x′ = a porque ′
y′ = un pecado ′
′
z =0
x′2 + y′2 + z '2 = a2

(59) se reduce a
R = √ r2 + a2 − 2ar sen cos( − ′) (511)
Con referencia a la Figura 5.2 (a), la longitud del elemento diferencial está dada por
dl′ = anuncio ′ (512)
Usando (58), (511) y (512), la componente de (52) se puede escribir como
a 2
Una =
4∫
Yo porque ( ′) e−jk√ r2+a2−2ar sen cos( − ′) d ′ (513)
0
√ r2 + a2 − 2ar sen cos( − ′)
Dado que la corriente espacial I dada por (51) es constante, el campo irradiado por el bucle no será
una función del ángulo de observación. De este modo se puede elegir cualquier ángulo de observación; por simplicidad
= 0. Por lo tanto (513) se reduce a
un I0 2 e−jk√r2+a2−2ar sen cos ′

Una =
4∫
porque
′ d ′ (514)
0
√ r2 + a2 − 2arsen cos ′
La integración de (514), para bucles circulares muy delgados de cualquier radio, se puede realizar y está
representada por una serie infinita compleja cuya parte real contiene integrales elípticas completas de la primera
y segundo tipo mientras que la parte imaginaria consta de funciones elementales [1]. Este tratamiento es
sólo es válido siempre que la distancia de observación sea mayor que el radio del bucle (r > a). Otro
Un tratamiento muy detallado y sistemático es el de [2], [3] que es válido para cualquier distancia de observación.
(r < a,r > a) excepto cuando el punto de observación está en el propio bucle (r = a, = ∕2). El desarrollo en [2], [3] se
ha aplicado a bucles circulares cuya distribución de corriente es uniforme, cosinusoidal,
y series de cosenos de Fourier. Las expansiones asintóticas se han presentado en [2], [3] para encontrar formas simplificadas.
y formularios aproximados para observaciones de campo lejano.
Ambos tratamientos, [1]–[3], son demasiado complejos para presentarlos aquí. Se remite al lector a la
literatura. En este capítulo se presentará un método que aproxima la integración de (514). Para
pequeños bucles, la función
e−jk√ r2+a2−2arsen ′
cos (515)
f = √r2 + a2 − 2ar sen cos ′
que es parte del integrando de (514), se puede expandir en una serie de Maclaurin usando
1 1
f = f(0) + f ′ (0)a + 2!
f "(0)a2 + +
(n − 1)!
f (n−1)(0)an−1 + (515a)
′
donde f (0) = f ∕ a|a=0, f “(0) = 2f ∕ a2|a=0, y así sucesivamente. Teniendo en cuenta sólo los dos primeros
términos de (515a), o
e−jkr f(0) = (515b)

r
′ 1 ′
F + (515c)
(0) = (jk rf r2 ) e−jkr sen cos
1
+ (515 días)
[ 1 r + a (jkr r2 ) sen cos ′ ] e−jkr
reduce (514) a
2
un I0 ′ 1 ′
Un porque +
4∫ 0 [ 1r + a (jk r r2 ) r2 ) sen cos ′ ] e−jkr d
a2I0 1
Un + (516)
4 e−jkr (jk r pecado
De manera similar, los componentes r y de (52) se pueden escribir como
2
un I0 1 ′
Ar pecado + (516a)
4 pecado0∫ ′ [ 1r + a (jk r r2 ) sen cos ′ ] e−jkr d
2
−a I0 ′ 1 ′
Un pecado + (516b)
4 porque 0∫ r + a (jk r
[1 r2 ) sen cos ′ ] e−jkr d
que al integrarse se reducen a cero. De este modo
a2I0 1
A âA=â +
4 ejkr [ jkr r2 ] pecado
k a2I0 1
pecado = â j (517)
4r [ 1 + jkr ] ejkr
Sustituir (517) en (32a) reduce los componentes del campo magnético a
ka2I0 porque 1 (518a)

Hr = j
2r2 [ 1 + jkr ] e−jkr
1 − 1
H= −(ka) 2I0 pecado
(518b)
4r [ 1 + jkr (kr)2 ] e−jkr
H=0
(518c)
Usando (315) o (310) con J = 0, los componentes correspondientes del campo eléctrico se pueden escribir como
Er = E = 0 (519a)
(ka) 2I0 pecado 1

mi = (519b)
4r [ 1 + jkr ] e−jkr
5.2.2 Dipolo magnético de bucle pequeño y infinitesimal
Una comparación de (518a)(519b) con las del dipolo magnético infinitesimal indica que tienen formas
similares. De hecho, los componentes del campo eléctrico y magnético de un dipolo magnético infinitesimal
de longitud l y una corriente espacial "magnética" constante Im están dados por
Er = E = H = 0 (520a)
kimsin 1
mi = −j 4 r (520b)
[ 1 + jkr ] ejkr
Iml porque 1
Hora = 1+ (520c)
2 r2 [ jkr ] ejkr
kimsin 1 − 1
H=j (520 días)
4r[1+ jkr (kr)2 ] e−jkr
Éstos se pueden obtener, usando la dualidad, a partir de los campos de un dipolo eléctrico infinitesimal, (48a)
(410c). Cuando se comparan (520a)– (520d) con (518a)– (519b), indican que un dipolo magnético de
momento magnético Iml es equivalente a una pequeña espira eléctrica de radio a y tensión eléctrica constante.
I0 actual siempre que
Iml = jS I0 (521)
donde S = a2 (área del bucle). Así, para fines de análisis, el pequeño bucle eléctrico puede sustituirse por
un pequeño dipolo magnético lineal de corriente constante. La equivalencia geométrica se ilustra en la
Figura 5.2(a), donde el dipolo magnético se dirige a lo largo del eje z, que también es perpendicular al
plano del bucle.
5.2.3 Densidad de potencia y resistencia a la radiación
Los campos irradiados por una pequeña espira, como se indica en (518a)(519b), son válidos en todas partes
excepto en el origen. Como se analizó en la Sección 4.1 para el dipolo infinitesimal, la potencia en la región muy
cercana a la antena (campo cercano, kr 1) es predominantemente reactiva y en el campo lejano (kr 1) es
predominantemente real. Para ilustrar esto para el bucle, la densidad de potencia compleja
W= 1 1
(E × H )= [(â E ) × (ârH +r â H )]
2 2
= 1
(−ârE H +âEH (522)
2 r)
se forma por primera vez. Cuando (522) se integra sobre una esfera cerrada, solo su componente radial está dada por
4
(ka) 2 pecado2 1
Wr = |I0| (522a)
32 r2 [ 1 + j (kr)3 ]
contribuye al poder complejo Pr. De este modo
4 2
(ka) 1
W ds = |I0| (523)
Pr = 32 2∫0 0 [ 1 + j (kr)3 ] sen3 dd ∫
S
lo que se reduce a
1
(523a)
Pr = ( 12 ) (ka) 4|I0| 2 [ 1 + j (kr)3 ]
y cuya parte real es igual a
(523b)
Prad = ( 12 ) (ka) 4|I0| 2
Para valores pequeños de kr(kr 1), el segundo término entre paréntesis de (523a) es dominante, lo
que hace que la potencia sea principalmente reactiva. En el campo lejano (kr 1), el segundo término
entre paréntesis disminuye, lo que hace que la potencia sea real. Una comparación entre (523a) con (414)
indica una diferencia de signo entre los términos entre paréntesis. Mientras que para el dipolo infinitesimal
la densidad de potencia radial en el campo cercano es capacitiva, para el bucle pequeño es inductiva. Esto
se ilustra en la Figura 4.21 para el dipolo y en las Figuras 5.13 y 5.20 para el bucle.
La resistencia a la radiación del bucle se encuentra igualando (523b) a |I0| 2Rr∕2. Haciendo esto, el
La resistencia a la radiación se puede escribir como
=
2
Rr = ( 6 ) (k2a2) 2 3 λ )2 = 20 )4 2 (C31,171
λ (524)
(S2 λ4 ) (kS
donde S = a2 es el área y C = 2 a es la circunferencia del bucle. La última forma de (524) es válida

para bucles de otras configuraciones, como rectangulares, elípticas, etc. (consulte el problema 5.30).
La resistencia a la radiación dada por (524) es sólo para un bucle de una sola vuelta. Si la antena de cuadro tiene
N vueltas enrolladas de modo que el campo magnético pase a través de todas las vueltas, la resistencia a la radiación
es igual a la de una sola vuelta multiplicada por N2. Eso es,
Rr = (2 3 λ4 ) λ )2 N2 = 20 2 (Cλ )4 N2 (524a)
) (kS 31,171N2 (S2
Aunque la resistencia a la radiación de un bucle de una sola vuelta puede ser pequeña, el valor total se
puede aumentar incluyendo muchas vueltas. Este es un mecanismo muy deseable y práctico que no
está disponible para el dipolo infinitesimal.
Ejemplo 5.1
Encuentre la resistencia a la radiación de un bucle circular pequeño de una sola vuelta y de ocho vueltas.
El radio del bucle es λ∕25 y el medio es el espacio libre.
Solución:
λ λ2
S = a2 = ( 25 )2 = 625
Rr (una sola vuelta) = 120 (2 3 ) (2 2 625)2 = 0,788 ohmios
Rr (8 vueltas) = 0,788(8)2 = 50,43 ohmios
Las resistencias a la radiación y a las pérdidas de una antena determinan la eficiencia de la radiación, como se
define en (290). La resistencia a las pérdidas de un bucle pequeño de una sola vuelta es, en general, mucho
mayor que su resistencia a la radiación; por lo tanto, las eficiencias de radiación correspondientes son muy bajas
y dependen de la resistencia a la pérdida. Para aumentar la eficiencia de la radiación, a menudo se emplean
bucles multivueltas. Sin embargo, debido a que la distribución de corriente en un bucle multivuelta es bastante
compleja, todavía no se ha depositado gran confianza en los métodos analíticos para determinar la eficiencia de la
radiación. Por lo tanto, se ha confiado más en procedimientos experimentales. Dos técnicas experimentales que
se pueden utilizar para medir la eficiencia de la radiación de un pequeño bucle multivuelta son las que generalmente
se denominan método Wheeler y método Q [4].
Generalmente se supone que la resistencia a pérdidas de un bucle pequeño es la misma que la de un
alambre recto cuya longitud es igual a la circunferencia del bucle y se calcula usando (290b). Aunque esta
suposición es adecuada para bucles de una sola vuelta, no es válida para bucles de varias vueltas. En un bucle
multivuelta, la corriente no se distribuye uniformemente alrededor del cable sino que depende de los efectos de
la piel y la proximidad [5]. De hecho, para espacios reducidos entre espiras, la contribución a la resistencia a la
pérdida debido al efecto de proximidad puede ser mayor que la debida al efecto piel.
La resistencia óhmica total para una antena de bucle circular de N vueltas con radio de bucle a, radio de cable b,
y la separación de bucles 2c, que se muestra en la Figura 5.3(a), viene dada por [6]
N/A
Róhmico = (525)
b Rs (Rp R0 + 1 )
dónde
= impedancia superficial del conductor

Rs = √ 02
Rp = resistencia óhmica por unidad de longitud debido al efecto de proximidad
NRs
R0 = 2b = resistencia óhmica al efecto piel por unidad de longitud (ohmios/m)
La relación de Rp∕R0 se ha calculado [6] como una función del espaciado c/b para bucles con 2 ≤ N ≤ 8 y
se muestra gráficamente en la Figura 5.3(b). Es evidente que para espacios reducidos la resistencia
óhmica es dos veces mayor que en ausencia del efecto de proximidad (Rp∕R0 = 0).
Figura 5.3 Bucle circular de N vueltas y resistencia óhmica debido al efecto de proximidad. (fuente: GS Smith, “Radia
tion Efficiency of Electrically Small Multiturn Loop Antennas”, IEEE Trans. Antennas Propagat., Vol. AP20, No. 5,
septiembre, págs. 656–657. 1972 c 1972 IEEE).
Ejemplo 5.2
Encuentre la eficiencia de radiación de un bucle circular pequeño de una sola vuelta y de ocho
vueltas en f = 100 MHz. El radio del bucle es λ∕25, el radio del alambre es 10−4λ y las espiras
están espaciadas 4 × 10−4λ . Suponga que el cable es de cobre con una conductividad de 5,7 ×
107(S/m) y que la antena irradia hacia el espacio libre.
Solución: Del ejemplo 5.1
Rr (una vuelta) = 0,788 ohmios
Rr (8 vueltas) = 50,43 ohmios

La resistencia a la pérdida para un solo turno está dada, según (290b), por
a
=
1
RL = Rhf =
segundo2√ 0 25(10−4) √ (108)(45,7 × 107
× 10−7)
= 1,053 ohmios
y la eficiencia de la radiación, según (290), por
0,788
dce = = 0,428 = 42,8%
0,788 + 1,053
De la Figura 5.3(b)
Rp
= 0,38
R0
y de (525)
8
RL = Róhmica = (1,38) = 11,62
25(10−4) √ (108)(4 5,7 × 107
× 10−7)
De este modo
50,43
dce = = 0,813 = 81,3%
50,43 + 11,62
5.2.4 Región de campo cercano (kr 1)
Las expresiones para los campos, dadas por (518a)(519b), se pueden simplificar si las observaciones
se realizan en el campo cercano (kr 1). En cuanto al dipolo infinitesimal, el término predominante en cada
La expresión para el campo en la región de la zona cercana es la última dentro del paréntesis de (518a)–
(519b). Así, para kr 1
a2I0ejkr
Hora porque
(526a)
2r3
a2I0ejkr
H pecado
4r3 corona 1
(526b)
H = Er = E = 0 (526c)
a2kI0ejkr (526 días)

mi −j pecado
4r2
Los dos componentes del campo H están en fase temporal. Sin embargo, están en cuadratura de tiempo con los de
el campo eléctrico. Esto indica que la potencia promedio (potencia real) es cero, al igual que para la potencia infinitesimal.
dipolo eléctrico. La condición de kr 1 se puede cumplir a distancias moderadas de la antena.
siempre que la frecuencia de funcionamiento sea muy baja. Los campos de (526a)–(526d) generalmente se denominan
a ser cuasi estacionario.
5.2.5 Región de campo lejano (kr 1)
El otro espacio de interés donde se pueden aproximar los campos es la región del campo lejano (kr 1). En
En contraste con el campo cercano, el término dominante en (518a)(519b) para kr 1 es el primero dentro de
los paréntesis. Dado que para kr > 1 el componente Hr será inversamente proporcional a r2 mientras que H
será inversamente proporcional a r. Para valores grandes de kr(kr 1), el componente Hr será pequeño
comparado con H .Por tanto, se puede suponer que es aproximadamente igual a cero. Por lo tanto, para kr 1,
−k2a2I0e−jkr SI0ejkr
H pecado = − pecado
4r λ2r (527a)
corona 1
k2a2I0ejkr SI0ejkr
mi pecado = pecado
4r λ2r (527b)
Hr H = Er = E = 0 (527c)
donde S = a2 es el área geométrica del bucle.

Al formar la relación de −E ∕H , la impedancia de onda se puede escribir como
−mi (528)
Zw =
h
dónde
Zw = impedancia de onda
= impedancia intrínseca
En cuanto al dipolo infinitesimal, las componentes de campo E y H del bucle en el campo lejano (kr 1)
región son perpendiculares entre sí y transversales a la dirección de propagación. Ellos forman un
Campo electromagnético transversal (TEM) cuya impedancia de onda es igual a la impedancia intrínseca
del medio. Las ecuaciones (527a) a (527c) también se pueden derivar utilizando el procedimiento descrito y
relaciones desarrolladas en la Sección 3.6. Esto se deja como ejercicio para el lector (Problema 5.9).
5.2.6 Intensidad y directividad de la radiación
La potencia real Prad radiada por la espira se encontró en la sección 5.2.3 y está dada por (523b). El
La misma expresión se puede obtener formando la densidad de potencia promedio, usando (527a)(527c), y
integrándolo sobre una esfera cerrada de radio r. Esto se deja como ejercicio para el lector (Problema 5.8).
A la potencia radiada Prad está asociada una densidad de potencia media Wav. Tiene sólo un componente
radial Wr que está relacionado con la intensidad de radiación U por
r2 2
U = r2Wr = 2 pecado2 = |E (r, , )| (529)
2 (k2a2 4 )2 |I0| 2
y se ajusta a (212a). El patrón normalizado del bucle, dado por (529), es idéntico a
la del dipolo infinitesimal que se muestra en la Figura 4.3. El valor máximo ocurre en = ∕2, y
es dado por
= 2
Umáx = U| = ∕2 (530)
2 (k2a2 4 )2 |I0|
Usando (530) y (523b), la directividad del bucle se puede escribir como
Umax = 3
D0 = 4 (531)
prad 2
y su área efectiva máxima como
3λ2
Aem = ( λ24 ) D0 = (532)
8
Se observa que la directividad, y como resultado el área efectiva máxima, de un bucle pequeño es la misma que la de un
dipolo eléctrico infinitesimal. Esto es de esperarse ya que sus patrones son idénticos.
Las expresiones de campo lejano para un bucle pequeño, dadas por (527a)(527c), se obtendrán mediante otro
procedimiento en la siguiente sección. En ese tramo se analizará un bucle de cualquier radio pero de corriente constante.
Las expresiones de campo lejano de bucle pequeño se obtendrán entonces como un caso especial de ese problema.
Ejemplo 5.3 El
radio de un pequeño bucle de corriente constante es λ∕25. Encuentre el área física del bucle y compárela con su
apertura máxima efectiva.
Solución:
λ
λ2 = 5,03 × 10−3λ2
S (físico) = a2 = ( 25 )2 = 625
3λ2
Em = = 0,119λ2
8
aem 0,119λ2
= = 23,66
S 5,03 × 10−3λ2
Eléctricamente, el bucle es aproximadamente 24 veces más grande que su tamaño físico, lo que no debería sorprender.
Para que sea eficaz, un bucle pequeño debe ser eléctricamente mayor que su tamaño físico.
5.2.7 Circuito equivalente
Un bucle pequeño es principalmente inductivo y se puede representar mediante un circuito equivalente de elementos
agrupados similar a los de la figura 2.28.
A. Modo de transmisión El
circuito equivalente para su impedancia de entrada cuando el bucle se utiliza como antena transmisora es el que se
muestra en la Figura 5.4. Esto es similar al circuito equivalente de la figura 2.28(b). Por lo tanto, su impedancia de
entrada Zin está representada por
Zin = Rin + jXin = (Rr + RL) + j(XA + Xi) (533)
dónde
Rr = resistencia a la radiación dada por (524)
RL = resistencia de pérdida del conductor del bucle

XA = reactancia inductiva externa de la antena de cuadro = LA
Xi = reactancia interna de alta frecuencia del conductor del bucle = Li
a
rl Xi
zg
+ RR
vg cr
–
Zin' zin xa
Figura 5.4 Circuito equivalente de antena de cuadro en modo transmisión.
En la Figura 5.4, el condensador Cr se utiliza en paralelo a (533) para hacer resonar la antena; también
se puede utilizar para representar capacitancias parásitas distribuidas. Para determinar la capacitancia del Cr
en resonancia, es más fácil representar (533) por su admitancia equivalente Yin de
1 1
Yin = Gin + jBin = = (534)
zin Rin + jXin
dónde
rin
Ginebra = (534a)
R2 + X2
en en
Xin
Papelera = − (534b)
R2 + X2
en en
En resonancia, se debe elegir la susceptancia Br del capacitor Cr para eliminar la parte imaginaria Bin de
(534) dada por (534b). Esto se logra eligiendo Cr de acuerdo con
1 Xin
cr =
hermano
=
Papelera
= (535)
2f 2f 2f R2 + X2
en en
En resonancia, la impedancia de entrada Z′ en

es entonces igual a
1 R2 + X2 X2
en en en
Z′ = R′ = = = Rin + (536)
en en
Ginebra rin rin
La resistencia de pérdida RL del conductor del bucle se puede calcular utilizando técnicas ilustradas en
Ejemplo 5.2. La reactancia inductiva XA del bucle se calcula utilizando la inductancia LA [7] de:
Bucle circular de radio a y alambre de radio b:
(537a)
LA = 0a [ ln (8a ) −b 2 ]
Bucle cuadrado con lados a y radio del alambre b:
LA = 2 0 a [ ln (a ) − 0,774] (537b)
b
Hola
θi ψ
1
Ei Zin'
+ +
a
VL ZL voz
2b y – –
2
1 2
(b) Equivalente de Thévenin
φ'i
(a) Onda plana incidente en un bucle receptor (GS Smith, “Loop Antennas”,
Copyright © 1984, McGrawHill, Inc. Permiso de McGrawHill, Inc.)
Figura 5.5 Antena de cuadro y su equivalente en modo recepción.
La reactancia interna del conductor de bucle Xi se puede encontrar utilizando la inductancia interna Li del
bucle que para una sola vuelta se puede aproximar mediante
a
=
yo
Li = Bucle circular (538a)

P√0 2 segundo2 √ 0
2a
=
yo
Li = Bucle cuadrado (538b)

P√0 2 segundo2 √ 0
donde l es la longitud y P es el perímetro (circunferencia) de la sección transversal del alambre del bucle.
B. Modo de recepción
La antena de cuadro se utiliza a menudo como antena receptora o como sonda para medir la densidad del flujo magnético.
Por lo tanto, cuando una onda plana incide sobre él, como se muestra en la Figura 5.5(a), un voltaje de circuito abierto
se desarrolla a lo largo de sus terminales. Este voltaje de circuito abierto está relacionado según (293) con su vector
longitud efectiva y campo eléctrico incidente. Esta tensión de circuito abierto es proporcional a la tensión incidente.
densidad de flujo magnético Biz , que es normal al plano de la espira. Suponiendo que el campo del incidente es
uniforme sobre el plano del bucle, el voltaje de circuito abierto para un bucle de una sola vuelta se puede escribir
como [8]
Voc = j a2Bi z (539)
Definiendo en la Figura 5.5(a) el plano de incidencia como el plano formado por el eje z y el vector radial,
entonces el voltaje de circuito abierto de (539) se puede relacionar con la magnitud del incidente magnético y
campos eléctricos por
Voc = j a2 0Hi cos i pecado

i = jk0 a2Ei cos i pecado
i (539a)
donde i es el ángulo entre la dirección del campo magnético de la onda plana incidente y la
plano de incidencia, como se muestra en la Figura 5.5(a).
Dado que el voltaje de circuito abierto también está relacionado con la longitud efectiva del vector mediante (293), entonces el
La longitud efectiva para un bucle de una sola vuelta se puede escribir como
mi
= â le = â jk0 a2 porque yo
pecado
i = â jk0S porque yo
pecado
i (540)
donde S es el área del bucle. El factor cos es proporcional yo

pecado
i se introduce porque el voltaje de circuito abierto
al componente de densidad de flujo magnético Bi que es normal al plano de la espira.
z
Cuando se conecta una impedancia de carga ZL a los terminales de salida del bucle como se muestra en
Figura 5.5(b), el voltaje VL a través de la impedancia de carga ZL está relacionado con la impedancia de entrada Z′
en
de la Figura 5.5(b) y el voltaje de circuito abierto de (539a) por
ZL
VL = Voc (541)
Z′en + ZL
5.3 BUCLE CIRCULAR DE CORRIENTE CONSTANTE
Reconsideremos ahora la antena de cuadro de la Figura 5.2(a), pero con un radio que no necesariamente puede ser
pequeño. Nuevamente se supondrá que la corriente en el bucle es constante, como se indica en (51). Para esta corriente
distribución, el potencial vectorial viene dado por (514). La integración en (514) es bastante compleja, al igual que
indicado justo después (514). Sin embargo, si las observaciones están restringidas a la región del campo lejano (r a),
la aproximación de radio pequeño no es necesaria para simplificar la integración de (514).
Aunque la distribución uniforme de la corriente a lo largo del perímetro del bucle sólo es válida siempre que
la circunferencia es menor que aproximadamente 0,2λ (radio menor que aproximadamente 0,032λ), el procedimiento desarrollado
aquí para una corriente constante se puede seguir para encontrar los campos de la zona lejana de cualquier tamaño de bucle sin
corriente necesariamente uniforme.
Para encontrar los campos en la región de campo lejano, la distancia R se puede aproximar mediante
R = √ r2 + a2 − 2ar sen cos ′ √ r2 − 2ar sen cos ′ para r a (542)
que se puede reducir, usando la expansión binomial, a
2a
pecado porque ′ = r − a sen cos ′ = r − a cos 0
R r√1− r
para términos de fase (543)
R r para términos de amplitud
desde
porque 0 = â′ âr| =0 = (â porque

′ + â pecado y
′)
X
(âX sen cos + â y pecado pecado + âz cos )| = 0
= pecado porque ′ (543a)

BUCLE CIRCULAR DE CORRIENTE CONSTANTE 251
Figura 5.6 Geometría para análisis de campo lejano de una antena de cuadro.
La relación geométrica entre R y r, para cualquier ángulo de observación en la región de campo lejano, es
se muestra en la Figura 5.2(b). Para observaciones en = 0, se simplifica a lo dado por (543) y se muestra en
Figura 5.6. Por tanto, (514) se puede simplificar a
2
a I0ejkr ′
Un porque ′ e+jka sin cos ′d (544)
4r ∫ 0
y se puede separar en dos términos como
2
a I0ejkr ′
Un
4r
porque ′ e+jka sin cos ′d porque ′ e+jka sin cos ′d
[ ∫0 +∫ ′]
(545)
El segundo término entre corchetes se puede reescribir haciendo un cambio de variable de la forma
′ = "
+ (546)
Por lo tanto (545) también puede escribirse como
a I0ejkr ′
Un
4r
porque ′ e+jka sin cos ′d cos “e−jka sin cos "
[ ∫0 −∫ 0 d '']
(547)
Cada una de las integrales en (547) se puede integrar mediante la fórmula (ver Apéndice V)
cos(n )e+jz cos d (548)

j nJn(z) = ∫ 0
donde Jn(z) es la función de Bessel de primer tipo de orden n. Usando (548) se reduce (547) a
a I0ejkr
Un [ jJ1(ka pecado) − jJ1(−ka pecado)] (549)
4r
La función de Bessel de primer tipo y orden n está definida (ver Apéndice V) por la serie infinita
(−1)m(z∕2)n+2m
Jn(z) = ∑∞ (550)
m!(m + n)!
m=0
Mediante una simple sustitución en (550), se puede demostrar que
Jn(−z) = (−1)nJn(z) (551)
que para n = 1 es igual a
J1(−z) = −J1(z) (552)
Usando (552) podemos escribir (549) como
a I0ejkr
Un j J1(ka pecado) (553)
2r
El siguiente paso es encontrar los campos E y H asociados con el potencial vectorial de (553). Desde
(553) sólo es válido para observaciones de campo lejano, se puede utilizar el procedimiento descrito en la Sección 3.6. El
El potencial vectorial A, dado por (553), tiene la forma sugerida por (356). Es decir, las r variaciones
son separables de los de y . Por tanto, según (358a)– (358b) y (553)
Er E=0 (554a)
ak I0ejkr
mi J1(ka pecado) (554b)
2r
Hora H=0
(554c)
H −mi = −akI0e−jkr J1(ka pecado)

2r (554d)
5.3.2 Densidad de potencia, intensidad de radiación, resistencia a la radiación y directividad
El próximo objetivo de este problema será encontrar la densidad de potencia, la intensidad de la radiación, la radiación
resistencia y directividad. Para ello se forma la densidad de potencia promedio en el tiempo. Eso es,
1 1 1 2
onda = Re[E × H ]= Re[â E × â H ] = âr |mi | (555)
2 2 2
que se puede escribir usando (554b) como
(a ) 2|I0| 2
Wav = ârWr = âr J1 2 (ka pecado) (556)
8r2
Figura 5.7 Patrones de amplitud del plano de elevación para un bucle circular de corriente constante (a = 0,1λ, 0,2λ y 0,5λ).
con la intensidad de radiación dada por
(a ) 2|I0| 2
U = r2Wr = J1 2 (ka pecado) (557)
8
En la Figura 5.7 se muestran los patrones de radiación bidimensionales para a = λ∕10, λ∕5 y λ∕2, basados en
una distribución de corriente uniforme. Estos patrones indican que el campo irradiado por el bucle a lo largo de
su eje ( = 0◦) es cero. Además, la forma de estos patrones es similar a la de un dipolo lineal con l ≤ λ (una forma
de ocho). A medida que el radio a aumenta más allá de 0,5 λ, la intensidad del campo a lo largo del plano del
bucle ( = 90 ◦) disminuye y eventualmente forma un valor nulo cuando a 0,61 λ. Esto se deja como ejercicio
para que el lector lo verifique (Problema 5.21). Más allá de a = 0,61λ, la radiación a lo largo del plano del bucle
comienza a intensificarse y el patrón adquiere una forma multilobular.
En la Figura 5.8 se muestran patrones tridimensionales para circunferencias de bucle de C = 0,1λ y 5λ,
suponiendo una distribución de corriente uniforme. Es evidente que para la circunferencia de 0,1λ el patrón
z Patrón de amplitud
normalizado
(dB) 0
–5
–10
15
–20
–25
y
–30
X –35
(a) C = 0,1 λ
z
Patrón de amplitud
normalizado
(dB) 0
–5
–10
15
–20
–25
y
–30
X
–35
(b) C = 5 λ
Figura 5.8 Patrones de amplitud tridimensionales de un bucle circular con distribución de corriente constante.
es básicamente el de la figura ocho (sin), mientras que para el bucle de 5λ presenta múltiples lóbulos. Los múltiples lóbulos en
un bucle grande comienzan a formarse cuando la circunferencia excede aproximadamente 3,83 λ (el radio excede
aproximadamente 0,61 λ); consulte el problema 5.21.
Los patrones representados por (557) (algunos de ellos se ilustran en la figura 5.7) suponen que la
distribución actual, sin importar el tamaño del bucle, es constante. Esta no es una suposición válida si la
circunferencia del bucle C(C = 2 a) excede aproximadamente 0,2λ (es decir, a > 0,032λ) [9]. Para radios mucho
mayores que aproximadamente 0,032λ, la variación de corriente a lo largo de la circunferencia del bucle
comienza a alcanzar una distribución que se representa mejor mediante una serie de Fourier [9]. Aunque la
suposición más común es que la distribución de corriente es casi cosinusoidal, no es física ni satisfactoria,
especialmente cerca del punto de conducción de la antena.
Se puede lograr una distribución de corriente en fase uniforme y no uniforme en una antena de cuadro incluso si el
radio es grande. Para lograr esto, el bucle se subdivide en secciones, y cada sección/arco del bucle se alimenta con una
línea de alimentación diferente; Todas las líneas de alimentación suelen alimentarse desde una fuente de alimentación
común. Tal disposición, aunque más compleja, puede aproximarse a una distribución de corriente en fase uniforme o no
uniforme.
Se ha demostrado [10] que cuando la circunferencia del bucle tiene aproximadamente una longitud de onda
(C λ), su radiación máxima basada en una distribución de corriente no uniforme es a lo largo de su eje ( = 0◦,
180◦) que es perpendicular a la plano del bucle. Esto también se discutirá en la Sección 5.4 siguiente. La
característica de la antena de cuadro se ha utilizado para diseñar conjuntos YagiUda cuyos elementos básicos
(alimentación, directores y reflectores) son bucles circulares [11][14]. Debido a sus numerosas aplicaciones, la
antena de bucle circular de circunferencia de una longitud de onda se considera tan fundamental como un
dipolo de media longitud de onda.
La potencia radiada se puede escribir usando (556) como
(a ) 2|I0| 2
Onda ds = J1 2(ka sin )sin d (558)
Prad = ∫∫ 4∫ 0
S
La integral en (558) se puede reescribir [15] como
2ka
1
J1 2(ka sen )sen d = J2(x) dx (559)
∫ 0 ká ∫ 0
La evaluación de la integral de (559) ha sido objeto de artículos [16]–[19]. En estas

referencias, junto con algunas correcciones adicionales, la integral de (559)
2ka
1 1
Q(1)
11 (ka) = J21 (ka sen )sen d = J2(x) dx (559a)
2∫ 0 2k ∫ 0
se puede representar mediante una serie de funciones de Bessel [20]
1
Q(1)
11(ka) = kam ∑∞ J2m+3(2ka) (559b)
=0
donde Jm(x) es la función de Bessel de primer tipo, orden m. Esta es una serie altamente
convergente (normalmente no se necesitan más de 2k términos) y su evaluación numérica es muy eficiente.
Se pueden hacer aproximaciones a (559) dependiendo de los valores del límite superior (radios grandes o
pequeños del bucle).
A. Aproximación de bucle grande (a ≥ λ∕2)

Para evaluar (559), la primera aproximación será asumir que el radio del bucle es grande
(a ≥ λ∕2). Para ese caso, la integral en (559) se puede aproximar mediante
2ka
1 1
J1 2(ka sen )sen d = J2(x ) dx (560)
∫0 ká ∫ 0 ka
y (558) por
(a ) 2|I0| 2
Prad (561)
4 (ka)
La intensidad máxima de radiación ocurre cuando ka sin = 1,84 de modo que
(a ) 2|I0| 2 = (a ) 2|I0| 2
U|max = J1 2(ka sen )|ka sen =1,84 (0.582)2 (562)
8 8
De este modo
2
Rr =
2Prad
= 2 (un ) (563a)
|I0|2 4 (ka) =( 2 ) ka = 60 2(ka) = 60 ) 2 (Cλ
Umax ka(0.582)2
D0 = 4 =4 (563b)
prad 2 = 2k(0,582)2 = 0,677 (C λ )
λ2 λ2
aem = D0 = (563c)
4 4 [ 0,677 (Cλ )] = 5,39 × 10−2λC
donde C(circunferencia) = 2 a y 120 .
B. Aproximación del bucle intermedio (λ∕6 ≤ a < λ∕2)

Si el radio del bucle es λ∕(6 ) = 0.053λ ≤ a < λ∕2, la integral de (559) para Q(1) 11 (ka) se
aproxima mediante (559a) y (559b), y la resistencia a la radiación y la directividad se pueden expresar,
respectivamente, como
2Prad
Rr = (ka) = (ka) 2Q(1) 11 (564a)
|I0|2
4 Umáx = Fm(ka)
D0 = (564b)
prad
11 (ka)
Pregunta(1)
dónde
J2 (1,840) = (0,582)2 = 0,339 (564c)

1
ka > 1,840 (a > 0,293λ)
Fm(ka) = J2 1 (ka pecado )|max = J2 (ka)
1
ka < 1,840 (a < 0,293λ) (564 días)
C. Aproximación de bucle pequeño (a < λ∕6 )

Si el radio del bucle es pequeño (a < λ∕6), las expresiones para los campos dadas por (554a)–
(554d) se puede simplificar. Para hacer esto, se expande la función de Bessel J1(ka sin ), según la definición
de (550), en una serie infinita de la forma (ver Apéndice V)
1 1
J1(ka pecado) = 2 (ka pecado) dieciséis
(ka pecado)3 + (565)
1
Para valores pequeños de ka(ka < 3 ), (565) puede aproximarse por su primer término, o
ka pecado
J1(ka pecado ) (565a)
2
Así, (554a)(554d) puede escribirse como
Er E=0
(566a)
a2 kI0e−jkr a2k2I0ejkr
mi pecado =
4r 4r
pecado
(566b)
a < λ∕6
Hora H=0 (566c)
H −a2 kI0e−jkr pecado = −a2k2I0e−jkr pecado

(566d)
4r 4r
que son idénticos a los de (527a)(527c). Así, las expresiones para la resistencia a la radiación,
la intensidad de la radiación, la directividad y la apertura máxima efectiva son las dadas por (524), (529),
(531) y (532).
Para demostrar la variación de la resistencia a la radiación en función del radio a del bucle, se
se representa en la Figura 5.9 para λ∕100 ≤ a ≤ λ∕30 usando (524), basado en la aproximación de (565a).
Figura 5.9 Resistencia a la radiación para una antena de bucle circular de corriente constante basada en la aproximación de
(565a).
Figura 5.10 Resistencia y directividad de la radiación para un circuito circular de corriente constante. (fuente: EA
Wolff, Antenna Analysis, Wiley, Nueva York, 1966).
Es evidente que los valores son extremadamente bajos (menos de 1 ohmio) y suelen ser menores que las
resistencias de pérdida de los cables. Estas resistencias a la radiación también provocan grandes pérdidas por
desajuste cuando se conectan a líneas de transmisión prácticas de 50 o 75 ohmios. Para aumentar la resistencia
a la radiación, se necesitarían múltiples vueltas como se sugiere en (524a). Sin embargo, esto también aumenta
la resistencia a las pérdidas, lo que contribuye a la ineficiencia de la antena. En la figura 5.10 se muestra una
gráfica de la resistencia a la radiación para 0 < ka = C∕λ < 20, basada en la evaluación de (559) mediante técnicas
numéricas. La línea discontinua representa (563a) según la aproximación de bucle grande de (560) y la línea
punteada ( ) representa (524) según la aproximación de bucle pequeño de (565a).
Además de la parte real de la impedancia de entrada, también hay un componente imaginario que aumentaría
las pérdidas por desajuste, incluso si la parte real es igual a la impedancia característica de la línea de transmisión
sin pérdidas. Sin embargo, el componente imaginario siempre puede, al menos en principio, eliminarse conectando
un elemento reactivo (capacitivo o inductivo) a través de los terminales del bucle, como se muestra en la Figura
5.4, para hacer de la antena un circuito resonante.
Para facilitar los cálculos de la directividad y la resistencia a la radiación de un bucle circular con una
distribución de corriente constante, se ha desarrollado un programa informático MATLAB y FORTRAN.
El programa utiliza (562) y (558) para calcular la directividad [(558) se integra numéricamente]. El programa
requiere como entrada el radio del bucle (en longitudes de onda). Una función de Bessel
BUCLE CIRCULAR CON CORRIENTE NO UNIFORME 259
La subrutina está contenida en el programa FORTRAN. Se incluye una lista del programa en el CD adjunto al libro.
5.4 BUCLE CIRCULAR CON CORRIENTE NO UNIFORME
El análisis de las secciones anteriores se basó en una corriente uniforme, que sería una aproximación válida cuando el
radio del bucle es eléctricamente pequeño (normalmente alrededor de < 0,032λ). A medida que aumentan las dimensiones
del bucle, se deben tener en cuenta las variaciones de corriente a lo largo de la circunferencia del bucle.
Una suposición común es una variación cosinusoidal para la distribución actual [21], [22]. Sin embargo, esta
no es una representación física satisfactoria, especialmente cerca del punto de conducción [9]. Una mejor
distribución sería representar la corriente mediante una serie de Fourier, basada en un voltaje de brecha delta V
a través de una brecha infinitesimal en′ = 0 en el bucle, y representado por [23]–[26]:
V(′) porque ( n ′ )
I( ′ ) = ∑∞ Inejn ′ = ∑∞ En cos(n ′ ) = + 2 ∑∞ (567)
norte = −∞
j0[1 c0 cn ]
norte=0 norte=1
donde ( ) = función
′ delta, = 377 ohmios, y a lo largo de la ′ se mide desde el punto de alimentación del bucle
0
circunferencia, como se muestra en el recuadro de la Figura 5.11.
Un análisis completo de los campos irradiados por un bucle con distribución de corriente no uniforme de (567)
es algo complejo y bastante largo [2], [3]. En lugar de intentar incluir las formulaciones analíticas, que son
avanzadas pero bien documentadas en las referencias citadas, se presentará un resumen junto con varias
ilustraciones gráficas de datos numéricos y experimentales.
Estas curvas se pueden utilizar para facilitar los diseños.
Con base en la distribución actual de (567), se muestra en [2] que los campos eléctricos de la zona lejana
irradiados por el bucle están representados por
(j)
mi ≈ −V cuna ejkr (568a)
norte
norte
pecado(n )Jn(ka pecado)
2 r ∑∞
norte=1
cn
(j)
mi ≈ −Vka ejkr norte
cos(n )J′ n(ka pecado ) (568b)

2 r ∑∞
norte=0 cn
donde cn se evalúa usando (570a) de la página 262.

Para ilustrar que la distribución de corriente de una antena de cuadro de alambre no es uniforme a menos que su
radio sea muy pequeño, en la Figura 5.11 se graficaron su magnitud y fase como una función de (en grados). La ′
circunferencia del bucle C es ka = C∕λ = 0,05, 0,1, 0,2, 0,3 y 0,4 y el radio del alambre se eligió de modo que Ω = 2 ln(2
a∕b) = 10. Es evidente que para ka = 0,2 la corriente es casi uniforme. Para ka = 0,3 las variaciones son ligeramente
mayores y se vuelven aún mayores a medida que aumenta ka . Sobre la base de estos resultados, los bucles mucho
mayores que ka = 0,2 (radio mucho mayor que 0,032λ) no pueden considerarse pequeños.
El máximo del patrón de radiación de campo lejano se desplaza desde = 90◦ [plano xy ; Figura 5.8(a) para
bucle pequeño, C = 0,1λ, con corriente uniforme] a = 0◦, 180◦ (para bucles grandes con corriente no uniforme).
La evidencia de que este cambio ocurre se calculó usando patrones 3D y 2D (plano de elevación para = 0◦, 45◦ y
90◦), basados en (568a) y (568b), para un bucle circular. de C = λ. Estos resultados se muestran en la Figura
5.12. Como se desprende de los patrones 3D y 2D de la Figura 5.12, el máximo es a lo largo de = 0◦ y 180◦. Los
tres patrones de planos de elevación 2D de la Figura 5.12(b) no son idénticos, como no deberían serlo, porque
la distribución actual no es uniforme a lo largo de su circunferencia; ellos
18
dieciséis
Ω = 10
14 ka = 0,05
ka = 0,1
12 ka = 0,2
ka = 0,3
10 ka = 0,4
Amplitud
actual
(mA)
0
0 50 100 150 200 250 300 350
′ (grados)
(a) Magnitud
–85
Ω = 10
–86
ka = 0,05
ka = 0,1
ka = 0,2
–87
ka = 0,3
ka = 0,4
–88
(grados)
actual
Fase
–89
–90
–91
0 50 100 150 200 250 300 350
′ (grados)
(b) Fase
Figura 5.11 Distribuciones de fase y magnitud de corriente en pequeñas antenas de cuadro circular.
son idénticos si la distribución actual es uniforme para bucles de radios pequeños (radio menor que aproximadamente
0,032λ).
Como se indicó anteriormente, el máximo del patrón de una antena de cuadro se desplaza desde el plano de la
bucle ( = 90◦) a su eje ( = 0◦, 180◦) a medida que la circunferencia del bucle se acerca a una longitud de onda,
a medida que la corriente cambia de uniforme a no uniforme. Basado en la distribución actual no uniforme
De (567), se ha calculado la directividad del bucle a lo largo de = 0◦ y se representa en la Figura 5.13.
versus la circunferencia del bucle en longitudes de onda. La directividad máxima es de aproximadamente 4,63 dB,
z
Patrón de radiación
normalizado
(dB) 0
–2
–4
–6
–8
–10
–12
X
–14
y dieciséis
–18
–20
(a) 3D
θ θ
0
30 30 = 0°
= 45°
= 90°
60 60
–10 0
90 –30 –20
90
120 120
150 150
180
(b) 2D (elevación)
Figura 5.12 Patrones de amplitud tridimensionales y bidimensionales normalizados de campo lejano para un bucle con C = λ y Ω = 10.
5
Ω=8 Ω C/ λ = ka D (dB)
4 Ω = 10
8 1,48 4.626
Ω = 12
3 Ω = 20 10 1,45 4.592
12 1.43 4.523
2
20 1.39 4.354
Directividad
1
(dB)
0 Ω C/ λ = ka D (dB)
–1 8 1 3.344
10 1 3.412
–2
12 1 3.442
–3
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 20 1 3.476
C/ λ = ka (circunferencia en longitudes de onda)
Figura 5.13 Directividad de la antena de bucle circular para = 0, frente al tamaño eléctrico (C∕λ).
y ocurre cuando la circunferencia es de aproximadamente 1,48 λ. Para una circunferencia de una longitud de onda,
que suele ser el diseño óptimo para una antena helicoidal, la directividad es de aproximadamente 3,476 dB para Ω
= 20. También es evidente que la directividad es básicamente independiente del radio del cable, siempre que el la
circunferencia es igual o menor que aproximadamente 1,3 longitudes de onda; En circunferencias mayores existen
diferencias en la directividad en función del radio del alambre.
Si bien la directividad máxima hacia = 0◦, 180◦ se muestra en la Figura 5.13, la directividad máxima general
puede no ocurrir a lo largo de = 0◦, 180◦ para todos los radios del bucle. Por ejemplo, para bucles de radios
pequeños la directividad máxima se produce a lo largo de = 90◦ y es igual a 1,5 (1,76 dB).
Para encontrar la directividad máxima general, se empleó un procedimiento de búsqueda en todos los ángulos
de observación (0◦ ≤ ≤ 180◦, 0◦ ≤ ≤ 360◦) para Ω = 8 − 12, y los resultados se muestran en la Figura 5.14.
Como puede verse, la directividad global máxima de Ω = 8 − 12 se produce para Ω = 8, C = 1,6λ, es igual a
4,88 dB, que es aproximadamente 0,25 dB mayor que la correspondiente a = 0◦, 180◦ de la Figura 5.13.
′
La impedancia de entrada Zin en = 0 está dado por
j0 =
1
zin = ∞ ∞
(569)
1 1 1 1
+2∑ +∑
c0 Cnn =1 Z0 Znn =1
donde Z0 = j 0c0 y Zn = j 0 (Cn∕2). Tanto en (5.67) como en (569), el número máximo de términos
necesarios para que converja la suma infinita es el valor máximo de 5 o 3ka; es decir, el número
máximo es max[5, 3ka] [27].
Cuando la espira es un conductor eléctrico perfecto y el radio del alambre b es mucho menor que el radio
a de la espira (b a), los coeficientes están representados por [25], [26]:
(570a)
2 )−
cn = c−n = ka (Nn+1 + Nn−1 n2 kaNn
2ka
1 1
norte = norte − norte = [Ω2n(x) + jJ2n(x)] para n > 1 (570b)
[ K0 (n.b.
a ) I0 (nota
a ) + Cn ] − 2∫ 0
4.5
3.5
3
Directividad
máxima
(dB)
2.5
Ω=8
2 Ω=9
Ω = 10
Ω = 11
1.5
Ω = 12
1
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Figura 5.14 Directividad máxima del bucle circular en función de la circunferencia.
Cn = ln(4n) + − 2 pag ∑−1 1∕(2p + 1) y = 0,5772 (constante de Euler). El término de orden cero para Nn
p=0
reduce a
2ka
1 1
n0 = (571)
(8a ) −b 2 [ ∫ ln0 [Ω0(x) + jJ0(x)]dx]
dónde
Ωn(x) : función de LommelWeber

Jn(x) : Función de Bessel de primer tipo
I0(x) = 1 + O(x2) ≈ 1: función de Bessel modificada de primer tipo
K0(x) = −(ln(x∕2) + )I0(x) + O(x2) ≈ − ln(x∕2) − : función de Bessel modificada de segundo tipo
Las ecuaciones anteriores se utilizan comúnmente para encontrar la impedancia de entrada de una antena de
cuadro circular. Recientemente, se propuso una representación RCL para resolver este problema utilizando un
modelo de circuito equivalente [28], [29]. Uno de los objetivos de este nuevo método es demostrar que cada modo
natural del bucle puede representarse como una serie de circuitos resonantes; así, el rendimiento global del bucle
circular se obtiene combinando las impedancias modales en paralelo. Al utilizar esta analogía, es más fácil
comprender intuitivamente la impedancia de una antena de cuadro circular.
Las impedancias calculadas a partir de (567), basadas en la representación de la corriente en serie de Fourier,
se muestran gráficamente en la Figura 5.15. La resistencia de entrada y la reactancia se representan en función de
la circunferencia C (en longitudes de onda) para 0 ≤ ka = C∕λ ≤ 2,5. El diámetro del alambre se eligió de modo que
Ω = 2 ln(2 a∕b) = 8, 9, 10, 11 y 12. Es evidente que la primera antiresonancia ocurre cuando la circunferencia del
bucle es aproximadamente λ∕2 , y es extremadamente nítido. También se observa que a medida que el alambre del
bucle aumenta de espesor, se produce una rápida desaparición de las resonancias. De hecho, para Ω < 9 sólo hay
un punto de antiresonancia. Estas curvas (para C > λ) son similares, tanto cualitativa como cuantitativamente, a las
de un dipolo lineal. La principal diferencia es que el bucle es más capacitivo (aproximadamente 130 ohmios) que
un dipolo. Este cambio en la reactancia permite que el dipolo tenga varias resonancias y antirresonancias, mientras
que los bucles moderadamente gruesos (Ω < 9) tienen solo una antirresonancia. Además, los bucles pequeños son
principalmente inductivos, mientras que los dipolos pequeños son principalmente capacitivos. Las curvas de
resistencia para el bucle y el dipolo son muy similares.
2000
Ω=8
1800 Ω=9
Ω = 10
1600
Ω = 11
Ω = 12
1400
1200
Resistencia
1000
(ohmios)
800
600
400
200
0
0 0,5 1 1.5 2 2.5
(a) Resistencia
300
200
100
–100
–200
Reactancia
(ohmios)
–300
Ω=8
–400
Ω=9
–500 Ω = 10
Ω = 11
–600 Ω = 12
–700
0 0,5 1 1.5 2 2.5
(b) Reactancia
Figura 5.15 Impedancia de entrada de antenas de bucle circular.
Para verificar las formulaciones analíticas y los cálculos numéricos, se construyeron antenas de cuadro y
se realizaron mediciones de impedancia [9]. Las mediciones se realizaron utilizando un medio bucle sobre
un plano de imagen y accionado por una línea de dos hilos. Se indicó una excelente concordancia entre la
teoría y el experimento en todas partes, excepto cerca de las resonancias, donde las curvas de conductancia
calculadas eran ligeramente más altas que las medidas. Esto es de esperarse ya que las pérdidas óhmicas
no se tuvieron en cuenta en la formulación analítica. También se observó que la curva de susceptancia
medida estaba ligeramente desplazada verticalmente en un valor constante. Esto se puede atribuir al "efecto
final" de la línea de alimentación experimental y al "generador de rebanadas" utilizado en el modelado analítico del alimento.
Para un dipolo, la corrección al modelo analítico suele ser una capacitancia negativa en derivación con
la antena [30]. Una corrección similar para el bucle daría como resultado un mejor acuerdo entre los
susceptancias calculadas y medidas. También se realizaron cálculos para un semibucle sobre un plano de tierra.
realizado por JE Jones [31] utilizando el método del momento.
La resistencia a la radiación y la directividad máxima de una antena de cuadro con una corriente cosinusoidal.
La distribución I ( ) = I0 cos se derivó en [2], [16] y se evaluó integrando en campos de zona lejana.
Al hacer esto, los valores se trazan, respectivamente, en las Figuras 5.16(a,b), donde se comparan con
aquellos basados en una distribución de corriente uniforme y no uniforme.
8000
7000
6000
Corriente uniforme
Corriente cosinusoidal
5000
Corriente no uniforme (Ω = 10)
4000
3000
Resistencia
(Ohmios)
radiación
la
a
2000
1000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C/λ = ka (circunferencia en longitudes de onda)
(a) Resistencia a la radiación Rr
14
Corriente uniforme
Corriente cosinusoidal
12
Corriente no uniforme ((Ω = 10)
10
8
Directividad
máxima
(dB)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(b) Directividad máxima D0
Figura 5.16 Resistencia a la radiación (Rr) y directividad máxima (D0) de un bucle circular con distribuciones de corriente uniforme,
cosinusoidal y no uniforme.
Se ha desarrollado un programa informático general de Matlab, Circular Loop Nonuniform, para comparar
Calcule las siguientes distribuciones de corriente para series uniformes, cosinusoidales y de Fourier:
Distribución actual, basada en (567)

Impedancia de entrada, basada en (569)
Patrón de radiación de amplitud de campo lejano, basado en (568a), (568b)
Patrón de directividad (en dB)
Directividad máxima (adimensional y en dB)
Las distribuciones de corriente uniforme (n = 0) y cosinusoidal (n = 1) se tratan como casos especiales de la distribución
en serie de Fourier. El programa Matlab fue desarrollado por los programas Matlab escritos por AF McKinley y asociados,
basados en [28], [29], y puestos a disposición de este autor. Los programas de AF McKinley son más generales, mientras
que el de este libro se incluye principalmente para ayudar al lector a calcular los parámetros enumerados anteriormente.
5.4.1 Matrices
Además de usarse como elementos individuales y en matrices, como se muestra en la Figura 5.1(a,b), existen otras
matrices clásicas de configuraciones de bucle. Dos de los conjuntos de antenas de cuadro más populares son la antena
helicoidal y el conjunto YagiUda. El bucle también se utiliza ampliamente para formar un solenoide que, junto con una
varilla cilíndrica de ferrita dentro de su circunferencia, se utiliza como antena receptora y como elemento de sintonización,
especialmente en radios de transistores. Esto se analiza en la Sección 5.7.
La antena helicoidal, que se analiza con más detalle en la Sección 10.3.1, es una antena de alambre enrollada en
forma de hélice, como se muestra en la Figura 10.13. Se muestra que se puede modelar aproximadamente mediante
una serie de bucles y dipolos verticales, como se muestra en la Figura 10.15. La antena helicoidal posee en general una
polarización elíptica, pero puede diseñarse para lograr una polarización casi circular. Hay dos modos principales de
operación de una hélice, el modo normal y el modo axial.
La hélice opera en su modo normal cuando su longitud total es pequeña en comparación con la longitud de onda y tiene
un patrón con un nulo a lo largo de su eje y el máximo a lo largo del plano del bucle. Este patrón (tipo figura de ocho en
el plano de elevación) es similar al de un dipolo o un bucle pequeño. A veces se utiliza una antena helicoidal que
funciona en modo normal como antena monopolo para teléfonos móviles e inalámbricos y, por lo general, está cubierta
con una cubierta de plástico. Este monopolo helicoidal se utiliza porque su impedancia de entrada es mayor que la de un
monopolo normal y más atractiva para combinar con líneas de transmisión típicas utilizadas como líneas de alimentación,
como una línea coaxial (consulte el problema 10.18).
La hélice opera en modo axial cuando la circunferencia del bucle está entre 3∕4λ < C < 4∕3λ con un diseño óptimo
cuando la circunferencia es casi una longitud de onda. Cuando la circunferencia del bucle se acerca a una longitud de
onda, el máximo del patrón está a lo largo de su eje.
Además, la fase entre las espiras es tal que en general la hélice forma una antena de extremo con características
atractivas de impedancia y polarización (ver Ejemplo 10.1). En general, la hélice es una antena de comunicación popular
en las bandas VHF y UHF.
La antena YagiUda es principalmente un conjunto de dipolos lineales en los que un elemento actúa como alimentación
mientras que los demás actúan como parásitos. Sin embargo, esta disposición se ha ampliado para incluir conjuntos de
antenas de cuadro, como se muestra en la Figura 10.30. En cuanto a la antena helicoidal, para que este conjunto funcione
como un conjunto de extremo a extremo, la circunferencia de cada uno de los elementos está cerca de una longitud de
onda. Se pueden encontrar más detalles en la Sección 10.3.4 y especialmente en [11]–[14]. Un caso especial es la antena
cuádruple, que es muy popular entre los radioaficionados. Consta de dos bucles cuadrados, uno que sirve como excitación
mientras que el otro actúa como reflector; no hay directores. El perímetro total de cada bucle es una longitud de onda.
5.4.2 Procedimiento de diseño
El diseño de bucles pequeños se basa en las ecuaciones para la resistencia a la radiación (524), (524a),
directividad (531), apertura máxima efectiva (532), capacitancia de resonancia (535 ), entrada de resonancia
impedancia (536) e inductancia (537a), (537b). Para hacer resonar el elemento, el condensador Cr de la Figura
5.4 se elige con base en (535) para cancelar la parte imaginaria de la entrada.
impedancia Zin.
Para bucles grandes con una distribución de corriente no uniforme, el diseño se logra utilizando el
curvas de la Figura 5.13 para la directividad axial y las de la Figura 5.15 para la impedancia. resonar
Al bucle se le añade normalmente un condensador en paralelo o un inductor en serie, dependiendo del radio de
el bucle y el del alambre.
Ejemplo 5.4
Diseñe una antena de cuadro resonante para operar a 100 MHz de modo que el patrón máximo esté a lo largo
el eje del bucle. Determine el radio del bucle y el del alambre (en metros), el eje
directividad (en dB) y el elemento concentrado en paralelo (condensador en paralelo o inductor en serie)
que se debe utilizar para hacer resonar la antena.
Solución: Para que el máximo del patrón esté a lo largo del eje del bucle, la circunferencia
del bucle debe ser grande en comparación con la longitud de onda. Por lo tanto la distribución actual será
no uniforme. Para lograr esto, se debe utilizar la Figura 5.15. No hay un solo diseño único
que cumple con las especificaciones, pero hay muchos diseños que pueden lograr el objetivo.
Un diseño es seleccionar una circunferencia donde el bucle sea auto resonante y no haya necesidad de
un condensador resonante. Por ejemplo, si consulta la figura 5.15(b) y elige Ω = 12, la circunferencia del bucle
es casi 1,089 λ. Dado que la longitud de onda en el espacio libre a 100 MHz es de 3 metros,
entonces la circunferencia es
circunferencia 1,089(3) = 3,267 metros
mientras que el radio del bucle es
3.267
radio = a = = 0,52 metros
2
El radio del alambre se obtiene usando
Ω = 12 = 2 ln (2 a b )
a
= 64,2077
b
Por lo tanto el radio del alambre es
a 0,52
b= = = 0,8099 cm = 8,099 × 10−3 metros
64,2077 64.2077
Utilizando la Figura 5.13, la directividad axial para este diseño es de aproximadamente 3,7 dB. Usando
Figura 5.15(a), la impedancia de entrada es aproximadamente
Zin = Z′ 149 ohmios

en
Dado que la antena elegida es autorresonante, no hay necesidad de un elemento agrupado para hacer resonar el
radiador.
Otro diseño será utilizar otra circunferencia donde el bucle no sea autoresonante. Esto requerirá el uso de un
condensador Cr para hacer resonar la antena. Esto se deja como ejercicio de fin del capítulo.
5.5 EFECTOS DE CURVATURA DEL SUELO Y DE LA TIERRA PARA BUCLES CIRCULARES
La presencia de un medio con pérdidas puede alterar drásticamente el rendimiento de un bucle circular. Los parámetros
más afectados son el patrón, la directividad, la impedancia de entrada y la eficiencia de la antena. La cantidad de energía
disipada en forma de calor por el medio con pérdidas afecta directamente la eficiencia de la antena. En cuanto a los
elementos lineales, se pueden utilizar técnicas de óptica geométrica para analizar las características de radiación de
bucles en presencia de superficies conductoras. Los reflejos se tienen en cuenta mediante la introducción de fuentes de
imágenes (virtuales) apropiadas. Se introducen factores de divergencia para tener en cuenta los efectos de la curvatura
del terreno. Debido a que las técnicas son idénticas a las formulaciones de la Sección 4.8, no se repetirán aquí. Se dirige
al lector a esa sección para obtener más detalles. Sin embargo, cabe señalar que un bucle horizontal tiene polarización
horizontal, en contraste con la polarización vertical de un dipolo eléctrico vertical. Se encuentran disponibles soluciones
exactas de valores límite, basadas en formulaciones integrales de Sommerfeld [31]. Sin embargo, son demasiado
complejos para incluirlos en un capítulo introductorio.
Al colocar el bucle encima de un reflector, el patrón se vuelve unidireccional y se aumenta la directividad. Para
simplificar el problema, inicialmente se examinan las variaciones de la directividad axial ( = 0◦) de un bucle circular con
una circunferencia de una longitud de onda (ka = 1) cuando se coloca horizontalmente a una altura h por encima de un
conductor eléctrico perfecto de extensión infinita. en función de la altura sobre el plano del suelo. Estos se obtuvieron
utilizando la teoría de imágenes y el factor de matriz de dos bucles, y se muestran para 10 < Ω < 20 en la Figura 5.17
[8], [32]. Dado que sólo se muestra una curva para 10 < Ω < 20, es evidente que las variaciones de directividad en
función de la altura no dependen fuertemente del radio del alambre del bucle. También es evidente que para 0,05λ < h
< 0,2λ y 0,65λ < h < 0,75λ
Teoría, reflector infinito Ω =

12 10 – 20
10
8
Directividad
(dB)
6
s
Reflector
4
s
θ =0
2
0
0 0.1 0,2 0.3 0,4 0,5 0,6 0,7
h/ λ
Figura 5.17 Directividad de una antena de bucle circular, C = ka = 1, para = 0 versus la distancia desde el reflector h∕λ.
La curva teórica es para un reflector plano infinito. (fuente: GS Smith, “Loop Antennas”, Capítulo 5 del Manual de
ingeniería de antenas, 1984, c 1984 McGrawHill, Inc. Permiso de McGrawHill, Inc).
ANTENAS DE BUCLE POLIGONAL 269
200
150
R
100
Teoría, infinita
reflector
Ω = 10
50 12
15
Resistencia,
Reactancia,
(ohmios)
R;
X
20
–50 X
–100
–150
0 0.1 0,2 0.3 0,5 0,6 0,7
λ/
0,4h
Figura 5.18 Impedancia de entrada de una antena de bucle circular C = ka = 1 versus la distancia desde el reflector h∕λ.
Las curvas teóricas son para reflectores planos infinitos; Los puntos medidos son para reflector cuadrado. (fuente: GS Smith,
“Antenas de bucle”, Capítulo 5 del Manual de ingeniería de antenas, 1984, c 1984, Permiso de McGrawHill, Inc.
por McGrawHill, Inc).
la directividad es de unos 9 dB. Para un bucle del mismo tamaño, las variaciones correspondientes de la impedancia
en función de la altura se muestran en la Figura 5.18 [8], [32]. Si bien las variaciones de directividad no son
fuertemente influenciada por el radio del cable, las variaciones de la impedancia sí muestran una dependencia
en el radio del alambre del bucle para 10 < Ω < 20.
Un criterio cualitativo que se puede utilizar para juzgar el rendimiento de la antena es la relación entre la resistencia a la
radiación en el espacio libre y la resistencia a la radiación en presencia de un medio homogéneo con pérdidas [33]. Esto es
un enfoque sencillo pero muy tedioso. Un método mucho más sencillo [34] consiste en encontrar directamente los cambios de
autoimpedancia (reales e imaginarios) que resultan de la presencia del medio conductor.
Dado que un pequeño bucle circular horizontal es equivalente a un pequeño dipolo magnético vertical (ver Sección 5.2.2),
se llevaron a cabo cálculos [35] para un dipolo magnético vertical colocado a una altura h por encima
un medio espacio homogéneo con pérdidas. Los cambios en la autoimpedancia, normalizados con respecto a la
La resistencia a la radiación en el espacio libre R0 dada por (524), se encuentra en [35]. Cambios significativos, en comparación
a los de un conductor perfecto, se introducen por la presencia de la tierra.
También se han investigado y documentado los efectos que tiene un semiespacio estratificado con pérdidas sobre las
características de un pequeño bucle circular horizontal [36]. Se encontró que cuando un bucle resonante
está cerca de la interfaz, los cambios en la admitancia de entrada en función de la altura de la antena
y las propiedades eléctricas del medio con pérdidas fueron muy pronunciadas. Esto sugiere que se puede utilizar eficazmente
un bucle resonante para detectar y determinar las propiedades eléctricas de una sustancia desconocida.
estructura geológica.
5.6 ANTENAS DE BUCLE POLIGONAL
Las antenas de cuadro poligonal más atractivas son las cuadradas, rectangulares, triangulares y rómbicas.
Estas antenas se pueden utilizar para aplicaciones prácticas como aviones, misiles y sistemas de comunicaciones. Sin embargo,
debido a su estructura más compleja, los análisis teóricos parecen ser
sin éxito [37]. Por tanto, la aplicación de estas antenas ha recibido mucha menos atención. Sin embargo, existen curvas de
diseño, calculadas utilizando el método del momento [38], que pueden usarse para diseñar antenas de cuadro poligonales para
aplicaciones prácticas. Normalmente, el bucle circular se ha utilizado en la gama UHF debido a su mayor directividad, mientras
que los bucles triangulares y cuadrados se han aplicado en las bandas HF y UHF debido a las ventajas de su construcción
mecánica. Las características de impedancia de banda ancha se pueden obtener a partir de los diferentes bucles poligonales.
Las variaciones de la impedancia de entrada (Z = R + jX) , para las siguientes cuatro configuraciones, se encuentran en [38]:
Triangular con tracción superior
Triangular impulsado por base
Rectangular
Rómbico
Si se eligen la forma y el punto de alimentación adecuados, un bucle poligonal tendrá características de impedancia de banda
ancha y se adaptará a las líneas de 50 ohmios. De las cuatro configuraciones enumeradas anteriormente, las dos configuraciones
más atractivas son el bucle triangular (triángulo isósceles) y el bucle rectangular con una relación altura/longitud = 0,5.
5.7 BUCLE DE FERRITA
Debido a que la resistencia a las pérdidas es comparable a la resistencia a la radiación, los bucles eléctricamente pequeños son
radiadores muy pobres y rara vez se utilizan en el modo de transmisión. Sin embargo, a menudo se utilizan para recibir señales,
como en radios y buscapersonas, donde la relación señalruido es mucho más importante que la eficiencia.
5.7.1 Resistencia a la radiación
La resistencia a la radiación y, a su vez, la eficiencia de la antena, pueden aumentarse aumentando la

circunferencia del bucle. Otra forma de aumentar la resistencia a la radiación, sin aumentar las dimensiones
eléctricas de la antena, sería insertar dentro de su circunferencia un núcleo de ferrita que tenga tendencia
a aumentar el flujo magnético, el campo magnético, el voltaje de circuito abierto y a su vez la resistencia a
la radiación del bucle [39], [40]. Este es el llamado bucle de ferrita y el material de ferrita puede ser una
varilla de muy pocos centímetros de longitud. La resistencia a la radiación del bucle de ferrita está dada por
RF 2
cer (572)
RR ( ce 0 )2 = =
dónde
Rf = resistencia a la radiación del bucle de ferrita

Rr = resistencia a la radiación del bucle del núcleo de aire
CE = permeabilidad efectiva del núcleo de ferrita =
0 permeabilidad del espacio libre =
cer permeabilidad relativa efectiva del núcleo de ferrita
Usando (524), la resistencia a la radiación de (572) para un pequeño bucle de ferrita de una sola vuelta se puede escribir como
Rf = 20 cer (573)
2 (C λ ( ce )4 2 0 )2 = 20 )4 2 (C λ
BUCLE DE FERRITA 271
y para un bucle de N vueltas, usando (524a), como
Rf = 20 (574)
2 (Cλ ( ce 0 )2 N2 = 20 )4 2 (Cλ )4 2 cerN2
La permeabilidad relativa efectiva del núcleo de ferrita f ∕ 0) por cer está relacionado con la relativa per
meabilidad del material de ferrita ilimitado fr( fr =
CE fr
cer = = (575)
0 1 + D( fr − 1)
donde D es el factor de desmagnetización que se ha encontrado experimentalmente para diferentes núcleos

geometrías, como se muestra en la Figura 5.19. Para la mayoría de los materiales de ferrita, la permeabilidad intrínseca relativa fr es
cer es aproximadamente
muy grande ( fr 1) de modo que la permeabilidad relativa efectiva del núcleo de ferrita
desmagnetización, o factor de netización, es inversamente cer 1∕D = D−1. En general, el factor de
proporcional al factor de desmagnetización y es función de la geometría del núcleo de ferrita. Por ejemplo, la desmagnetización
1
El factor para una esfera es D =3 mientras que el de un elipsoide de longitud 2l y radio a, tal que l a, es
l un (575a)
D = (un yo )2 [ en (2l a ) 1 ] ,
5.7.2 Bucle receptor cargado de ferrita
Debido a su pequeñez, las antenas de bucle de ferrita de pocas vueltas enrolladas alrededor de una pequeña varilla de ferrita son
Se utilizan como antenas, especialmente en las radios de transistores de bolsillo de la generación anterior. La
antena suele estar conectada en paralelo con la capacitancia de sintonía del amplificador de RF y, además de actuar como
antena, proporciona la inductancia necesaria para formar un circuito sintonizado. Porque la inductancia es
Figura 5.19 Factor de desmagnetización en función de la relación longitud/diámetro del núcleo. (fuente:
EA Wolff, Análisis de antenas, Wiley, Nueva York, 1966).
obtenido con sólo unas pocas vueltas, la resistencia a la pérdida se mantiene pequeña. Por tanto, la Q suele ser muy alta y
da como resultado una alta selectividad y un mayor voltaje inducido.
El circuito equivalente para una antena de cuadro cargada con ferrita es similar al de la Figura 5.4 excepto que se
necesita una resistencia de pérdida RM, además de RL, para tener en cuenta las pérdidas de potencia en el núcleo de ferrita.
Las expresiones para la resistencia de pérdida RM y la inductancia LA para el bucle cargado de ferrita de N vueltas se
pueden encontrar en [7] y dependen de algunos factores empíricos que se determinan a partir de un promedio de resultados
experimentales. La inductancia Li es la misma que la del bucle descargado.
5.8 APLICACIONES DE SISTEMAS DE COMUNICACIONES MÓVILES
Como se indicó en la Sección 4.7.4 del Capítulo 4, el monopolo era uno de los elementos más utilizados para las unidades
portátiles de los sistemas de comunicaciones móviles. Una alternativa al monopolo es el bucle [41][46], que se ha utilizado
a menudo en buscapersonas pero que ha encontrado muy pocas aplicaciones en transceptores portátiles. Probablemente
esto se deba a la alta resistencia y la reactancia inductiva del bucle, que son más difíciles de igualar con las líneas de
alimentación estándar. El hecho de que las antenas de cuadro sean más inmunes al ruido las hace más atractivas para un
entorno de interferencias y desvanecimiento, como el de los sistemas de comunicaciones móviles. Además, las antenas de
cuadro se convierten en candidatos más viables para sistemas de comunicación inalámbrica que utilizan dispositivos que
operan en bandas de frecuencia más altas, particularmente en diseños donde los amplificadores balanceados deben
interactuar con la antena. En relación con la parte superior de la unidad portátil, como el teléfono, el bucle se puede colocar
horizontalmente [42] o verticalmente [44]–[46]. Cualquiera de las configuraciones presenta características de radiación
atractivas para los sistemas móviles terrestres.
En [44][46] se examinaron las características de radiación, el patrón normalizado y la impedancia de entrada de un
monopolo y un bucle vertical montados en un dispositivo móvil de mano experimental. El bucle tenía la forma de una
configuración plegada montada verticalmente en el dispositivo conductor portátil con un extremo conectado a tierra o sin
conexión a tierra del dispositivo. La impedancia de entrada prevista y medida del bucle plegado, cuando su extremo terminal
estaba conectado a tierra a la caja, se muestra en la Figura 5.20(a,b). Es evidente que la primera resonancia, alrededor de
900 MHz, del bucle plegado es del tipo paralelo (antirresonancia) con una frecuencia, resistencia y reactancia muy altas y
que cambian rápidamente. Estos valores y variaciones de impedancia suelen ser indeseables para la implementación
práctica. Para frecuencias por debajo de la primera resonancia, la impedancia es inductiva (la parte imaginaria es positiva),
como es típico de las antenas de cuadro pequeñas (ver Figura 5.15); por encima de la primera resonancia, la impedancia es
capacitiva (parte imaginaria negativa). La segunda resonancia, alrededor de 2.100 MHz, es del tipo serie con valores de
impedancia que varían lentamente y de magnitud deseable para una implementación práctica. Las formas de resonancia
(paralelas versus series) se pueden intercambiar si el extremo terminal del bucle plegado no está conectado a tierra y el
elemento funciona como un monopolo L [44]– [46] y exhibe el mismo comportamiento de resonancia que el de un monopolo
montado. en el dispositivo (consulte el Capítulo 4, Sección 4.7.5, Figura 4.24). Aunque el elemento radiante es un bucle
cuyo plano es vertical a la caja, el patrón de amplitud, en ambos casos (bucle y L), es similar y casi omnidireccional al del
monopolo de la Figura 4.24 porque la caja PEC también es parte de el sistema radiante.
5.9 MULTIMEDIA
En el sitio web de la editorial de este libro se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión, comprensión y
visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas. b.

Subprograma basado en Java para calcular y mostrar las características de radiación de un bucle. C. Animación
basada en Java del patrón de amplitud del bucle.
MULTIMEDIA 273
3000
2800 FDTD
z MEDICIONES
2600 4 cm
2400
1cm
2200
1cm
3 centímetros
2000
1800 2 centímetros
1600
1400 10 centímetros
y
Reactancia
(Ohmios)
1200
1000
800
600 X 6cm
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Frecuencia (MHz)
(a) Parte real
z
2000 4cm
FDTD
1cm
1600 MEDICIONES
3 centímetros
1cm
1200
2 centímetros
10 centímetros
y
800
400
Reactancia
(Ohmios)
X 6cm
0
−400
−800
−1200
−1600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Frecuencia (MHz)
(b) Parte imaginaria
Figura 5.20 Impedancia de entrada, partes reales e imaginarias de un bucle de cable plegado montado
verticalmente en una unidad portátil móvil conductora (fuente: KD Katsibas, et al., “Folded Loop Antenna for
Mobile HandHeld Units”, IEEE Transactions Antennas Propagat., Vol. 46, No. 2, febrero de 1998, págs. 260–266 (c 1998 IEEE).
d. Programa informático Matlab , denominado Circular Loop Uniform, para calcular las características de radiación
de un bucle. Se encuentra una descripción del programa en el archivo LÉAME del programa correspondiente
en el sitio web del editor de este libro.
mi. El programa informático de Matlab Circular Loop Nonuniform se puede utilizar para calcular las características
de radiación (distribución de corriente, impedancia de entrada, patrón de amplitud y patrón de directividad)
de un bucle circular con distribuciones de corriente uniformes cosinusoidales y en series de Fourier. F.
Gráficos de visualización en Power Point (PPT) , en multicolor.
TABLA 5.1 Resumen de parámetros importantes y fórmulas y números de ecuaciones asociados para
Bucle en campo lejano
Ecuación
Bucle circular pequeño (a < λ∕6 , C < λ∕3)

(Corriente uniforme)
2
Patrón de energía normalizado U = |E norte| = C0 sen2 (527b)
−mi = 377 ohmios

Impedancia de onda Zw Zw = (528)
h
3
Directividad D0 D0 = = 1,761dB (531)
2
3λ2
Área efectiva máxima Aem aem = (532)
8
Resistencia a la radiación Rr (una vuelta) Rr = 20 (524)

2 (Cλ )4
Resistencia a la radiación Rr (N vueltas) Rr = 20 (524a)

2 (Cλ ) 4N2
Resistencia de entrada Rin Rin = Rr = 20 (524)

2 (Cλ )4
yo
=
C
Resistencia a la pérdida RL (una vuelta) RL = (290b)
P√0 2 2b√0 2
N/A
Resistencia de pérdida RL (N vueltas) RL = (525)
b Rs (Rp R0 + 1 )
Inductancia externa de bucle circular LA (537a)

LA = 0a [ ln (8a b )−2]
Inductancia externa de bucle cuadrado LA LA = 2 0 (537b)
b ) − 0,774]
un [ en (un
a
Inductancia interna de bucle circular Li Li = (538a)
segundo2√ 0
2a
Inductancia interna de bucle cuadrado Li LA = (538b)
segundo2√ 0
Longitud efectiva del vector mi mi = â jk0 a2 porque i pecado

i (540)
Bucle circular grande (a ≥ λ∕2,C ≥ 3,14λ)

(Corriente uniforme)
2
Patrón de energía normalizado U = |E norte| = C1J2 1 (ka pecado) (557)
−mi = 377 ohmios

Impedancia de onda Zw Zw = (528)
h
Directividad D0 (a > λ∕2) (563b)

D0 = 0,677 (C λ )
λ2
Área efectiva máxima Aem (a > λ∕2) Em = 4 (563c)
[ 0,677 (C λ )]
Resistencia a la radiación (a > λ∕2), Rr = 60 (563a)

2 (Cλ )
(un turno)
Resistencia de entrada (a > λ∕2), (una vuelta) Rin = Rr = 60 (563a)

2 (Cλ )
yo
=
C
Resistencia a la pérdida RL (una vuelta) RL = (290b)
P√0 2 2b√0 2
REFERENCIAS 275
Ecuación
N/A
Resistencia de pérdida RL (N vueltas) RL = (525)
b Rs (Rp R0 + 1 )
Inductancia externa LA (537a)

LA = 0a [ ln (8a ) − 2b]
a
Inductancia interna Li Li = (538a)
segundo2 √ 0

= â jk0 a2 porque i
pecado
i
(540)
Bucle circular de ferrita (a < λ∕6 , C < λ∕3) (corriente

uniforme)
Resistencia a la radiación Rf (una vuelta) (573)

Rf = 20 2 (C λ )4 2 cer
= fr
cer
(575)
1 + D( − 1) fr
Resistencia a la radiación Rf (N vueltas) (574)

Rf = 20 2 λ )4 2 cerN2
Elipsoide: D =(C
(a )2
) −[ 1]
ln (2l yo a
Factor de desmagnetización D l un (575a)

1
Esfera: D = 3
REFERENCIAS
1. PL Overfelt, "Campos cercanos de la antena de bucle circular delgada de corriente constante de radio arbitrario",
Traducción IEEE. Propagación de antenas, vol. 44, núm. 2, febrero de 1996, págs. 166171.
2. DH Werner, "Un procedimiento de integración exacto para potenciales vectoriales de antenas de bucle circular delgadas",
Traducción IEEE. Propagación de antenas, vol. 44, núm. 2, febrero de 1996, págs. 157165.
3. DH Werner, “Lommel Expansions in Electromagnetics”, Capítulo en Frontiers in Electromagnetics, (DH Werner y R. Mittra, eds.), IEEE
Press/John Wiley, Nueva York, 2000.
4. EH Newman, P. Bohley y CH Walter, "Dos métodos para medir la eficiencia de la antena", IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP23, núm. 4, julio de 1975, págs. 457–461.
5. GS Smith, “Eficiencia de radiación de antenas de bucle multivuelta eléctricamente pequeñas”, IEEE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP20, núm. 5, septiembre de 1972, págs. 656–657.
6. GS Smith, “El efecto de proximidad en sistemas de conductores paralelos”, J. Appl. Física, vol. 43, n° 5, mayo
1972, págs. 21962203.
7. JD Kraus, Electromagnetics, 4ª ed., McGrawHill Book Co., Nueva York, 1992.
8. GS Smith, “Loop Antennas”, Capítulo 5 del Manual de ingeniería de antenas, 2.ª ed., McGrawHill Book
Co., Nueva York, 1984.
9. JE Storer, “Impedancia de antenas de bucle de alambre fino”, AIEE Trans., (Parte I. Comunicación y electricidad).
trónica), vol. 75, noviembre de 1956, págs. 606–619.
10. S. Adachi e Y. Mushiake, “Estudios de antenas de bucle circular grandes”, Sci. Representante Instituto de Investigación de
Universidad de Tohoku (RITU), B, vol. 9, núm. 2, 1957, págs. 79103.
11. S. Ito, N. Inagaki y T. Sekiguchi, "Una investigación del conjunto de antenas de bucle circular", IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP19, núm. 4, julio de 1971, págs. 469–476.
12. A. Shoamanesh y L. Shafai, “Propiedades de las matrices de bucles coaxiales Yagi”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP26,
núm. 4, julio de 1978, págs. 547–550.
13. A. Shoamanesh y L. Shafai, “Datos de diseño para una matriz de bucles circulares coaxiales Yagi”, IEEE Trans.
Propagación de antenas, vol. AP27, septiembre de 1979, págs. 711–713.
14. D. DeMaw (ed.), The Radio Amateur's Handbook, American Radio Relay League, 56ª ed., 1979,
págs. 2018.
15. GN Watson, Tratado sobre la teoría de las funciones de Bessel, Cambridge University Press, Londres, 1922.
16. SV Savov, “Una solución eficiente de una clase de integrales que surgen en la teoría de antenas”, Antenas IEEE
Propagar. Revista, vol. 44, núm. 5, octubre de 2002, págs. 98101.
17. JD Mahony, “Directividad de parche de microcinta circular revisada: una expresión exacta fácilmente computable”
Propagación de antenas IEEE. Revista, vol. 45, núm. 1, febrero de 2003, págs. 120122.
18. JD Mahony, “Un comentario sobre las integrales de tipo Q y su uso en expresiones de potencia radiada”, IEEE Antennas
Propagat. Revista, vol. 45, núm. 3, junio de 2003, págs. 127138.
19. SV Savov, “Un comentario sobre la resistencia a la radiación”, IEEE Antennas Propagat. Revista, vol. 45, núm. 3,
Junio de 2003, pág. 129.
20. I. Gradshteyn e I. Ryzhik, Tablas de integrales, series y productos, Academic Press, Nueva York, 1965.
21. JE Lindsay, Jr., “Una antena de bucle circular con distribución de corriente no uniforme”, IRE Trans. Antenas
Propagación, vol. AP8, núm. 4, julio de 1960, págs. 438–441.
22. EA Wolff, Análisis de antenas, Wiley, Nueva York, 1966.
23. HC Pocklington, “Oscilaciones eléctricas en cables”, Actas de la Sociedad Filosófica de Cambridge,
Londres, Inglaterra, vol. 9, 1897, pág. 324.
´
24. E. Hallen, "Investigaciones teóricas sobre las cualidades de transmisión y recepción de las antenas", Nova
Acta Regiae Soc. Ciencia. Upsaliensis, Ser. IV, núm. 4, págs. 1 a 44, 1938.
25. JE Storer, “Impedancia de antenas de bucle de alambre fino”, AIEE Trans., (Parte I. Comunicación y electrónica), vol. 75,
págs. 606–619, noviembre de 1956.
26. TT Wu, “Teoría de la antena circular delgada”, J. Math Phys., vol. 3, págs. 13011304, noviembrediciembre. 1962.
27. LD Licking y DE Merewether, “An Analysis of ThinWire Circular Loop Antennas of Arbitrary Size”, Informe No. SCRR70433,
Sandia National Lab., Albuquerque, NM, agosto de 1970.
28. AF McKinley, TP White, IS Maksymov y KR Catchpole, “The Analytical Basis for the Resonances and AntiResonances of
Loop Antennas and MetaMaterial Ring Resonators”, Journal of Applied Physics, vol. 112, N° 9, págs. 0949110949119,
noviembre de 2012.
29. AF McKinley, TP White, KR Catchpole, “Teoría de la antena de bucle circular en las regiones de terahercios, infrarrojas y
ópticas”, Journal of Applied Physics, vol. 114, núm. 4, págs. 04431704431710, 2013.
30. R. King, “Teoría de las antenas impulsadas desde una línea de dos hilos”, J. Appl. Física, vol. 20, 1949, pág. 832.
31. DG Fink (ed.), Manual de ingenieros electrónicos, sección 18, “Antenas” (por WF Croswell), McGraw
Hill, Nueva York, págs. 1822.
32. K. Iizuka, RWP King y CW Harrison, Jr., “Admitencias propias y mutuas de dos antenas de bucle circular idénticas en un
medio conductor y en el aire”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP14, núm. 4, julio de 1966, págs. 440–450.
33. RE Collin y FJ Zucher (eds.), Teoría de la antena, parte 2, capítulo 23 (por JR Wait), McGrawHill, New
York, 1969.
34. JR Wait, “Posible influencia de la ionosfera en la impedancia de una antena terrestre”, J. Res.
Nacional. Rebaba. Estándar (Estados Unidos), vol. 66D, septiembreoctubre de 1962, págs. 563–569.
35. LE Vogler y JL Noble, "Curvas de cambio de impedancia de entrada debido a tierra para antenas dipolo",
Oficina Nacional de Normas de EE. UU., Monografía 72, 31 de enero de 1964.
36. DC Chang, “Características de una antena de bucle circular horizontal sobre un medio espacio disipativo de múltiples capas”,
IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP21, núm. 6, noviembre de 1973, págs. 871–874.
37. RWP King, “Teoría de la antena de bucle cuadrado impulsada por el centro”, IRE Trans. Propagación de antenas.,
vol. AP4, núm. 4, julio de 1956, pág. 393.
38. T. Tsukiji y S. Tou, “Sobre antenas de bucle poligonales”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP28, núm. 4, julio de
1980, págs. 571–575.
39. MA Islam, “Un tratamiento teórico de antenas de bucle de baja frecuencia con núcleos permeables”, IEEE
Trans. Propagación de antenas, vol. AP11, núm. 2, marzo de 1963, págs. 162169.
PROBLEMAS 277
40. VH Rumsey y WL Weeks, “Antenas de bucle cargadas de ferrita eléctricamente pequeñas”, Rec. de la Convención IRE,
vol. 4, parte 1, 1956, págs. 165170.
41. K. Fujimoto y JR James, Manual de sistemas de antenas móviles, Artech House, Norwood, MA, 1994.
42. MA Jensen e Y. RahmatSamii, “Análisis de rendimiento de antenas para transceptores portátiles que utilizan
FDTD”, traducción IEEE. Propagación de antenas, vol. 42, núm. 8, agosto de 1994, págs. 11061113.
43. MA Jensen e Y. RahmatSamii, “Interacción EM de antenas de teléfonos y un ser humano en comunicaciones personales”, Proc.
IEEE, vol. 83, núm. 1, enero de 1995, págs. 717.
44. KD Katsibas, CA Balanis, PA Tirkas y CR Birtcher, “Folded Loop Antenna for Mobile Communication Systems”, Simposio
internacional de la Sociedad de Propagación y Antenas IEEE de 1996, Baltimore,
MD, 21 al 26 de julio de 1996, págs. 15821585.
45. CA Balanis, KD Katsibas, PA Tirkas y CR Birtcher, “Loop Antenna for Mobile and Personal Communication Systems”, Conferencia
Internacional de Tecnología Vehicular IEEE (IEEE VTC '97),
Phoenix, AZ, 5 al 7 de mayo de 1997.
46. KD Katsibas, CA Balanis, PA Tirkas y CR Birtcher, “Antena de bucle plegado para dispositivos móviles
Unidades”, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 46, núm. 2, febrero de 1998, págs. 260–266.
PROBLEMAS
5.1. Derivar
(a) (518a)– (518c) usando (517) y (32a)

(b) (519a)– (519b) usando (518a)– (518c)
5.2. Escriba los campos de un dipolo magnético lineal infinitesimal de corriente constante Im, longitud l, y
posicionado a lo largo del eje z. Utilice los campos de un dipolo eléctrico infinitesimal, (48a)– (410c),
y aplicar el principio de dualidad. Compárese con (520a)–(520d).
5.3. Un bucle circular, de radio de bucle λ∕30 y radio de alambre λ∕1000, se utiliza como transmisor/
Antena receptora en un sistema de comunicación por radio de mochila a 10 MHz. El alambre de la
El bucle está hecho de cobre con una conductividad de 5,7 × 107 S∕m. Suponiendo que la antena radia en el
espacio libre, determine la
(a) resistencia a la radiación del bucle;
(b) pérdida de resistencia del bucle (supongamos que su valor es el mismo que si el cable fuera recto);
(c) resistencia de entrada; (d) impedancia de entrada; e) eficiencia de la radiación.
5.4. Como antena receptora se utiliza un pequeño bucle circular con una distribución de corriente uniforme y con su patrón
omnidireccional clásico. Determine la directividad máxima (adimensional y en dB) usando:
(a) Método exacto.
(b) Un método aproximado apropiado para este patrón. Especifique el método utilizado.
(c) Otro método aproximado apropiado para este patrón. Especifique el método utilizado.
Sugerencia: para los métodos aproximados, la palabra omnidireccional es una pista.
5.5. Un bucle circular resonante de N vueltas con una distribución de corriente uniforme y con una circunferencia de λ∕4, es
alimentado por una línea de transmisión bifilar balanceada sin pérdidas con una característica
Impedancia de 300 ohmios. Despreciando los efectos de proximidad, determine la
(a) número entero más cercano de vueltas para que la impedancia de entrada sea de casi 300 ohmios;
(b) impedancia de entrada de la antena; (c) coeficiente de reflexión;
(d) VSWR dentro de la línea de transmisión.
5.6. Como antena receptora se utiliza un pequeño bucle circular con circunferencia C < λ∕20. Un uniforme
onda plana que viaja a lo largo del eje x y hacia la dirección x positiva (+) (como se muestra en la
figura), cuyo campo eléctrico está dado por
Ei = (â
w y + 2âz)e−jkx
incide sobre la antena. Determina el

(a) polarización de la onda incidente. Justifica tu respuesta.
z
(b) relación axial de la elipse de polarización de la onda incidente. y
(c) polarización de la antena de cuadro hacia el eje x.

r
(d) factor de pérdida de polarización (adimensional y en dB). θ
(e) potencia máxima a 1 GHz que puede entregarse a una
yo
carga conectada a la antena, w
X
si la densidad de potencia de la onda incidente anterior
a
es de 5 mwatts∕cm2. Supongamos que no
otras pérdidas.
Pista: â = −â pecado + â cos y
X
5.7. Una combinación de un pequeño bucle horizontal de corriente uniforme y un bucle vertical infinitesimal.
Los dipolos, como se muestra en la figura siguiente, se utilizan como una antena. Las corrientes en los dos elementos.
se ajustan de modo que las magnitudes de los correspondientes componentes del campo eléctrico de la zona lejana
irradiados por cada elemento son iguales. Para todo el sistema de antena, bucle más dipolo:
(a) Escriba una expresión para el campo eléctrico normalizado radiado por la z
combinación de los dos elementos.
(b) Indique la polarización de todo el sistema de antena (lineal,

circular, elíptica).
a
(c) Determine el factor de pérdida de polarización (adimensional y y
en dB) si una onda polarizada linealmente, procedente de cualquier
dirección, incide sobre esta antena que se utiliza como antena receptora.
X
5.8. Encuentre la eficiencia de radiación de un bucle circular de una sola vuelta y de cuatro vueltas, cada uno de radio
λ∕(10 ) y funcionando a 10 MHz. El radio del alambre es 10−3λ y las espiras están espaciadas
3 × 10−3λ de separación. Suponga que el alambre es de cobre con una conductividad de 5,7 × 107 S/m, y el
La antena está irradiando hacia el espacio libre.
5.9. Encuentre la potencia radiada por un bucle pequeño formando la densidad de potencia promedio, usando
(527a)– (527c), e integrando sobre una esfera de radio r. Compare la respuesta con (523b).
5.10. Para un bucle pequeño de corriente constante, obtenga sus campos de zona lejana usando (517) y el procedimiento
descritos y las relaciones desarrolladas en la Sección 3.6. Compare las respuestas con (527a)–
(527c).
5.11. Un bucle circular resonante de una sola vuelta con un radio λ∕8 está hecho de alambre de cobre con un alambre
radio de 10−4λ∕2 y conductividad de 5,7 × 107 S/m. Para una frecuencia de 100 MHz, determine, suponiendo una
corriente uniforme, la
(a) eficiencia de la radiación (supongamos que el cable es recto);

(b) ganancia máxima de la antena (adimensional y en dB).
5.12. Una antena de cuadro horizontal de una vuelta con una circunferencia de C = πλ irradia en libertad
espacio, y se utilizaba como antena receptora terrestre para un sistema de comunicación sobre el horizonte.
Suponiendo que la distribución actual es uniforme, determine la
(a) Directividad máxima de la antena (adimensional y en dB).
(b) Resistencia de pérdida del cable del bucle. Supongamos que el cable es recto y tiene un radio de 10−4λ,
una conductividad de 107 S/m y el bucle funciona a 100 MHz.
PROBLEMAS 279
(c) Eficiencia de radiación del bucle (en %). (d)

Ganancia máxima (adimensional y en dB) del bucle.
5.13. Diseñe un bucle circular resonante sin pérdidas que funcione a 10 MHz de modo que su resistencia a la radiación de
una sola vuelta sea de 0,73 ohmios. El bucle resonante se conectará a una carga adaptada a través de una línea
de transmisión balanceada de 300 ohmios de “conductor doble”.
(a) Determine el radio del bucle (en metros y longitudes de onda). (b) Para
minimizar las reflexiones coincidentes entre el bucle resonante y la línea de transmisión de 300 ohmios,
determine el número más cercano de vueltas enteras que debe tener el bucle. (c) Para el
bucle de la parte b, determine la potencia máxima que se puede esperar que se entregue a una carga
adaptada del receptor si la onda incidente tiene polarización adaptada al bucle resonante sin pérdidas.
La densidad de potencia de la onda incidente es 106 vatios/m2.
5.14. Un bucle resonante de seis vueltas estrechamente espaciadas funciona a 50 MHz. El radio del bucle es λ∕30
y el bucle está conectado a una línea de transmisión de 50 ohmios. El radio del alambre es λ∕300, su
conductividad es = 5,7 × 107 S/m y el espacio entre las espiras es λ∕100.
Determina el
(a) directividad de la antena (en dB) (b)

eficiencia de radiación teniendo en cuenta los efectos de proximidad de las espiras (c)
eficiencia de reflexión (d) ganancia de la antena (en dB)
5.15. Una espira circular horizontal, sin pérdidas, de una vuelta y de circunferencia C = λ, con una distribución de
corriente no uniforme, irradia en el espacio libre. El patrón de campo de alquitrán de la antena se puede
aproximar mediante
ejkr
E C0 cos2
r } 0◦ ≤ 0◦ ≤ ≤ 360◦
≤ 90◦
donde C0 es una constante y se mide desde la normal al plano/área del bucle.

Determina el
(a) Directividad máxima exacta (adimensional y en dB) de la antena. (b) Impedancia

de entrada aproximada del bucle. (c) Coeficiente de
reflexión de entrada cuando la antena está conectada a un transformador balanceado de “conductor doble”.
Línea de misión con una impedancia característica de 300 ohmios.
(d) Ganancia máxima del bucle (adimensional y en dB). (e)
Ganancia absoluta máxima del bucle (adimensional y en dB).
5.16. Encuentre la eficiencia de radiación (en porcentaje) de una antena de bucle circular de ocho vueltas que
funciona a 30 MHz. El radio de cada vuelta es a = 15 cm, el radio del alambre es b = 1 mm y el espacio
entre vueltas es 2c = 3,6 mm. Suponga que el cable es de cobre ( = 5,7 × 107 S/m) y que la antena irradia
hacia el espacio libre. Tenga en cuenta el efecto de proximidad.
5.17. Una espira circular muy pequeña de radio a(a < λ∕6 ) y corriente constante I0 se coloca simétricamente con
respecto al origen en x = 0 y con el plano de su área paralelo al plano yz . Encuentre las (a) componentes
esféricas de los campos E y H radiadas por el bucle en la zona lejana (b) directividad de
la antena
5.18. Repita el problema 5.17 cuando el plano del bucle sea paralelo al plano xz en y = 0.
5.19. Usando el programa de computadora de este capítulo, calcule la resistencia a la radiación y la dirección
actividad de una espira circular de corriente constante con un radio
de (a) a = λ∕50 (c) a =(b)
λ∕4a(d)
= λ∕10
a = λ∕2
5.20. Una espira circular de corriente constante de radio a = 5λ∕4 se coloca en el plano xy . Encuentra los dos
ángulos más pequeños (excluyendo = 0◦) donde se forma un nulo en el patrón de campo lejano.
5.21. Diseñe un circuito circular de corriente constante tal que la intensidad de su campo desaparezca sólo en = 0°( = 180°) y
90°. Encuentre su (a) radio (b) resistencia
a la radiación (c) directividad
5.22. Diseñe un bucle circular de corriente constante de modo que su primer mínimo, aparte de = 0◦, en su patrón de campo
lejano esté a 30◦ de la normal al plano del bucle. Encuentre el (a) radio más pequeño de la
antena (en longitudes de onda) (b) la intensidad de radiación
relativa (al máximo) (en dB) en el plano del bucle
5.23. Diseñe un bucle circular de corriente constante de modo que su patrón tenga un nulo en el plano del bucle, y dos nulos
arriba y dos nulos debajo del plano del bucle. Encuentre el (a) radio del bucle (b) los ángulos
donde ocurren los nulos
5.24. Se coloca una espira circular de corriente constante en el plano xy . Encuentre la posición de campo lejano, relativa a la
del bucle, que debe tener una antena de sonda polarizada linealmente para que se maximice el factor de pérdida de
polarización (PLF).
5.25. Un bucle circular muy pequeño (un λ) de corriente constante se coloca a una distancia h sobre un plano de tierra
eléctrico infinito. Suponiendo que z es perpendicular al plano de tierra, encuentre el campo total de la zona lejana
irradiado por el bucle cuando su plano es paralelo al (a) plano xz (b)
plano yz
5.26. Una antena de cuadro muy pequeña (a λ∕30) de corriente constante se coloca a una altura h sobre un plano de
tierra perfectamente conductor y de extensión infinita. El plano del área del bucle es paralelo a la interfaz (plano
xy ). Para observaciones de campo lejano (a) encuentre el z
campo eléctrico total radiado por el bucle en presencia del plano
de tierra (b) todos los ángulos (en
grados) desde la vertical hasta la interfaz donde el campo total
a
desaparecerá cuando la altura sea λ (c) la altura más pequeña
h I
distinta de µ
0, 0
y
cero (en λ) tal que el campo total de la zona lejana presenta un
valor nulo en un ángulo de 60◦ con respecto a la vertical σ =∞
5.27. La antena del sistema de guía aeroportuaria VOR (VHF Omni Range) consta de un bucle circular de pequeño radio (a
λ, para que su corriente sea uniforme). El bucle circular se coloca en un plano horizontal y a una altura h por encima
de un plano de tierra PMC (conductor magnético perfecto) sintetizado planar ideal y de extensión infinita. Para
asegurarse de que la antena permanezca operativa en todo momento, la antena se coloca a una altura h = 0,75 λ, por
encima del plano de tierra del PMC.
Suponiendo observaciones de campo lejano, determine
(a) El factor de matriz normalizado del sistema de
antena equivalente que es válido en todo el VOR
espacio sobre y por encima del plano de tierra Bucle

Antena
del PMC. (b) Todos los
ángulos (en grados) en los que el AF (factor de θ

matriz) del sistema equivalente alcanzará su h
máxima radiación y permitirá la operación
segura del sistema de navegación VOR.
PMC

Cap 2-5 Balanis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 2-5 Balanis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Parámetros Fundamentales y Figuras de Mérito de

2.2 PATRÓN DE RADIACIÓN

Teoría de las antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis.

26 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Figura 2.1 Sistema de coordenadas para análisis de antenas.

a. patrón de campo en el valor 0,707 de su máximo, como se muestra en la Figura 2.2(a)

2.2.1 Lóbulos del patrón de radiación

0,5 0,5 0,5

(c) Patrón de potencia (en dB)

28 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Ancho de haz de media potencia 0,9

lóbulo lateral 0,4

Intensidad Campo normalizado

lóbulo posterior 0,2

Se han desarrollado programas informáticos basados en MATLAB, denominados Polar y Spherical.

30 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

2.2.2 Patrones isotrópicos, direccionales y omnidireccionales

2.2.3 Patrones principales

Figura 2.6 Patrón de antena omnidireccional.

2.2.4 Regiones de campo

32 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Región de campo lejano

reactiva de campo cercano

Figura 2.7 Regiones de campo de una antena.

irradiando Campo lejano

2.2.5 radianes y estereorradián

dA = r2 sen dd (m2) (2­1)

34 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Figura 2.10 Disposiciones geométricas para definir un radian y un estereorradián.

DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN 35

Compara los dos.

a. Usando (2­2), podemos escribir que

2.3 DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN

= vector de Poynting instantáneo (W/m2) =

36 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

= potencia total instantánea (W)

da = área infinitesimal de la superficie cerrada (m2)

(x, y,z; t) = Re[E(x, y,z)ej t (2­5)

] (x, y,z; t) = Re[H(x, y,z)ej t ] (2­6)

Wrad = ârWr = ârA0

donde A0 es el valor máximo de la densidad de potencia, es la coordenada esférica habitual y âr es el

y la densidad de potencia por

que se distribuye uniformemente sobre la superficie de una esfera de radio r.

2.4 INTENSIDAD DE RADIACIÓN

U = intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)

Wrad = densidad de radiación (W/m2)

38 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE ANTENAS

donde dΩ = elemento de ángulo sólido = sen dd .

o la intensidad de la radiación de una fuente isotrópica como

0,5 0,5 0,5

40 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

2.5 ANCHO DEL HAZ

La intensidad de radiación normalizada de una antena está representada por

U( ) = cos2( ) cos2(3 ), (0 ≤ ≤ 90◦, 0◦ ≤ ≤ 360◦)

a. Ancho de haz de media potencia HPBW (en radianes y grados) b.

U( )| = = cos2( ) cos2(3 )| = = 0,5 cos h cos 3 = 0,707h

≈ 0,25 radianes = 14,325◦h

Dado que la función U( ) es simétrica con respecto al máximo en = 0, entonces el HPBW es

HPBW = 2 h ≈ 0,50 radianes = 28,65◦

U( )| = norte = cos2( ) cos2(3 )| = norte

Esto conduce a dos soluciones para norte.

porque norte =0 norte

Si no se especifica la dirección, implica la dirección de máxima intensidad de radiación (máxima

dA = r2 sen dd (m2) (21)

a. Usando (22), podemos escribir que

(x, y,z; t) = Re[E(x, y,z)ej t (25)

] (x, y,z; t) = Re[H(x, y,z)ej t ] (26)

Usando (216a), encontramos que la directividad máxima es igual a

Usando (216a), encontramos que la directividad máxima es igual a

D = D0 sen3 = 1,67 sen3 (218)

Umáx = B0F( , )|máx = B0Fmáx( , ) (219a)

La ecuación (222) también se puede escribir como

Con esta aproximación, (223) se puede aproximar mediante

Si los anchos de haz se conocen en grados, (226) se puede escribir como

Para matrices planas, una mejor aproximación a (227) es [9]

Aproximado: Usando (226a)

D(dB) = 10 log10[D(adimensional)] (228a)

D0(dB) = 10 log10[D0(adimensional)] (228b)

U = |sinn( )| 0≤≤ , 0≤≤2 (232)

800 Hacer (Kraus)(Ec. 226) 29.03

D0 −172,4 + 191√0,818 + 1∕HPBW (grados) (233b)

mientras que el basado en (233b) es igual a