Docente:
Toledo Julian Moises
Estudiantes:
Paredes Tapia Anyeli Celine U18103155
Jiménez Ylla David U17213915
Vasquez Cervantes Roger Daniel U18103403
Lima 2022
1. INTRODUCCIÓN
PLANTEAMIENTO DEL CASO
El sector industrial está dirigido por profesionales capacitados que tiene la
responsabilidad de poder llevar a flote una organización.
Arturo es ingeniero practicante en una empresa ambiental y constructora y junto
a su equipo tienen a cargo la ejecución de una obra muy importante para la compañía.
Durante el estudio del área de trabajo, Arturo recibe indicación recoger muestras de tierra
y de agua en los recipientes correspondientes, Arturo se percata que el olor de las muestras
no es normal y el agua presenta un color no común. Arturo informó al ingeniero
encargado sobre las observaciones de las muestras, el ingeniero supervisor le indico
realizar un informe donde solo mencione que se recogió las muestras y se envió a
laboratorio, Arturo recalca que es importante informar al cliente de los desechos que se
encuentran cercanos al terreno y al agua que rodea la zona y que pueden ser un peligro
para todos. El ingeniero supervisor presenta el informe a la oficina central y al cliente,
con observaciones menores que se van a subsanar durante la ejecución del proyecto.
En el caso presentado existe suficientes indicios para poder corregir antes de llegar a
resultados extremos que atenten contra la salud en general y en este caso la falta de
ética moral y profesional en el trabajo no existe , ya que según el código de CIP debe
primar la vida y la salud ,no se demuestra el respeto ,solidaridad.
1.2 El dilema en este caso es la falta de profesionalismo por parte del ingeniero
supervisor encargado. Ya que las instrucciones entregadas pueden atentar contra la
seguridad y salud de todos en general, no hay respeto, responsabilidad.
2.1 Los artículos identificados para el caso de Arturo son:
Artículo 27, dado que debe respetar los principios y conocimientos de su profesión, aun
cuando la superioridad jerárquica pretenda exigirle su transgresión.
Artículo 29, el ingeniero adquiere con la comunidad el compromiso de cumplir
estrictamente sus obligaciones, aplicando sus conocimientos y un proceder honrado,
informando a la comunidad o autoridad la ocurrencia de hechos contrarios al bienestar o
a la salud de la sociedad y no proteger intereses o personas que los conculquen.
2.2 Propuestas
2.2.1 En el caso de Arturo podría enviar la información de las muestras recolectadas a
oficina central para informar de manera oportuna al cliente y regularizar lo antes posible.
2.2.2 Informar de manera anónima sobre el procedimiento que no se está realizando de
manera adecuada para su oportuna inspección y regularización.
3.0 Desarrollo
3.1 Evaluación crítica y reflexiva de las dos alternativas de propuesta de solución.
3.1.1 En la primera alternativa como propuesta de solución Arturo debería de enviar las
muestras recolectadas a la oficina central con sus comentarios y también hacer llegar estos
resultados al cliente directamente. En este caso Él estaría aplicando el artículo 27 del
código de ética del colegio de ingenieros de Perú que dice que se debe de respetar los
principios y conocimientos de su profesión, aun cuando la superioridad jerárquica
pretenda exigirle su transgresión. Puede ser que una tubería cercana de aguas servidas
esté rota o con fuga y estas aguas están contaminando el suelo, subsuelo y aguas
subterráneas dentro o colindantes al área de trabajo.
3.1.2 En la segunda alternativa como propuesta de solución Él sabe que no se puede
continuar con la construcción sin antes solucionar este problema, pues, en primer lugar,
se estaría afectando al medio ambiente y transgrediendo otro artículo del código de ética
del CIP, el artículo 29 incisos que dice que se debe de preservar el medio ambiente.
Además, estás aguas servidas podrían llegar a una sequía o combinarse con las aguas
subterráneas que pueden ser utilizadas para regar las chacras o el consumo de animales,
o incluso para consumo humano. Por estas razones, La forma de proceder en este caso de
Andrés, y su supervisor debería ser dar aviso al cliente y las autoridades competentes
SEDAPAL, ANA para que conjuntamente todas las empresas den solución a este
problema.
3.2 Evaluación de posibles consecuencias de las dos alternativas de solución
3.2.1 Una posible consecuencia a la primera alternativa de solución podría ser el despido
de Arturo de la empresa donde trabaja, pues estaría desacatando órdenes expresas de su
jefe inmediato superior. Otra posible consecuencia sería una falta leve al código de ética
del CIP el artículo 30 inciso b, que dice que se estaría ejecutando un acto reñido con la
buena técnica o incurrir en omisiones culposas, aun cuando fuere en cumplimiento de
órdenes de autoridades superiores. Arturo al no declarar en su informe de la prueba de
laboratorio sobre el olor de las muestras estaría cometiendo una omisión.
3.2.2 La posible consecuencia a la segunda alternativa sería un sobrecosto para la empresa
pues tiene que primero descubrir la razón del mal olor de las muestras y luego solucionar
el problema. Y una consecuencia a futuro sería problemas para el cliente pues este mal
olor puede salir de suelo y afectaría el proyecto (edificio, mall, etc) todo esto traería
multas, clausura e incluso paralización de la obra por parte de las autoridades
competentes.
4.0 Conclusiones
4.1 Se tiene que aplicar el código de ética, ya que como profesional somos personas
responsables de los sucesos que pueden ocurrir en la empresa en donde laboramos, por
ello es importante informar si se diagnostica algún defecto o imperfecciones en el área.
4.2 Andrés tiene que tomar decisiones muy importantes no solo para él sino también para
con la sociedad, pues las obras son para las comunidades. En primer lugar, ante un dilema
ético le guiara los valores que le han sido enseñados en el hogar. Luego, ante un dilema
ético en el ámbito laboral, como profesional deberá ceñirse al código de ética del CIP.
Con estas dos herramientas trabajará de forma responsable y correcta y será parte de los
profesionales que el Perú necesita.
COMENTARIOS CRITICOS
Comentario 1).
Como estudiantes y futuros ingenieros vamos a estar frente a situaciones similares o
más complicadas en el ámbito laboral pero como profesionales responsables debemos
hacer respetar las normas y reglas vigentes en este país y en la institución, ya que actuar
de manera correcta ayuda también a formar mejores personas capaces de asumir retos
con responsabilidad dentro de la sociedad.
Comentario2: Se tiene que aplicar el código de ética, ya que como profesional somos
personas responsables de los sucesos que pueden ocurrir en la empresa en donde
laboramos, por ello es importante informal si se diagnostica algún defecto o
imperfecciones en el área.
REFERENCIAS
Ley, L., & 24648, N. O. (s/f). CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE INGENIEROS
DEL PERÚ TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO I DE LA
BASE LEGAL. Org.pe.
https://www.cip.org.pe/publicaciones/reglamentosCNCD2018/codigo_de_etica_
del_cip.pdf
