Sara es una supervisora de una fábrica que se enfrenta al dilema ético de que los trabajadores están trabajando más horas de lo debido sin pago de horas extras. Ella propone dos soluciones: 1) reorganizar los procesos de producción para evitar horas extras con ayuda de expertos, o 2) renunciar para no cometer una falta contra su superior.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas2 páginas
Sara es una supervisora de una fábrica que se enfrenta al dilema ético de que los trabajadores están trabajando más horas de lo debido sin pago de horas extras. Ella propone dos soluciones: 1) reorganizar los procesos de producción para evitar horas extras con ayuda de expertos, o 2) renunciar para no cometer una falta contra su superior.
Sara es una supervisora de una fábrica que se enfrenta al dilema ético de que los trabajadores están trabajando más horas de lo debido sin pago de horas extras. Ella propone dos soluciones: 1) reorganizar los procesos de producción para evitar horas extras con ayuda de expertos, o 2) renunciar para no cometer una falta contra su superior.
Sara es una supervisora de una fábrica que se enfrenta al dilema ético de que los trabajadores están trabajando más horas de lo debido sin pago de horas extras. Ella propone dos soluciones: 1) reorganizar los procesos de producción para evitar horas extras con ayuda de expertos, o 2) renunciar para no cometer una falta contra su superior.
Describe el dilema ético y menciona los valores que están siendo confrontados,
posteriormente plantea al menos dos alternativas de solución al dilema ético.
Sustenta tus alternativas haciendo uso de material académico y el código de ética del CIP. observamos que Sara está enfrentando un nuevo reto como supervisora de 50 trabajadores en una fábrica de producción y aprecia que ellos están trabajando más horas de lo debido, sin embargo, le comunica a su superior y le dice que no hay presupuesto, además ellos mismos han aceptado este trabajo. Las dos soluciones que propongo son: primero, si Sarah quiere permanecer en su puesto, necesita reorganizar el proceso de producción para que los trabajadores no trabajen horas extras. Pero para la reestructuración de la producción, sabemos que Sarah no tiene experiencia, pero ella tiene acceso a expertos avalados por el Colegio de Ingenieros del Perú quien manifiesta en el Artículo 33° que “Los ingenieros podrán aceptar trabajos que requieran estudios o experiencias ajenos a los suyos, siempre que sus servicios se limiten a aspectos para los que está calificado, debiendo los demás ser realizados por asociados, consultores o empleados calificados. Si en un proyecto u obra a su cargo se presentan problemas que no estén en su capacidad resolver, el ingeniero deberá sugerir a quien corresponda la necesidad de consultar con especialistas”. Segundo, Sara simplemente debe de renunciar sin necesidad de cometer una falta contra su superior y todo esto sustentado por el Colegio de Ingenieros del quien manifiesta en el Artículo 8° que “la conducta profesional del ingeniero y su comportamiento deben ser acordes con los objetivos y fines de la Institución” (p.2).
De las alternativas propuestas decide cual será la que implementarás. Fundamenta tu
respuesta. La primera opción es viable porque la empresa estudio a Sarah y se da cuenta de que ella es capaz de trabajar dentro de sus límites, utilizando sus estrategias, metas y objetivos para mejorar la problemática de los procesos de producción de la fábrica, puede reestructurar y crear nuevas normas de orden. basadas en principios éticos y leyes. Identifica al menos tres partes interesadas que podrían verse afectadas por la decisión tomada y menciona las posibles consecuencias para cada una de ellas. *Trabajadores: Los trabajadores trabajarían sus 8 horas normales, y reconocimiento por sus horas extras *Ingeniero supervisor de la fábrica: Apoyo permanente del ingeniero con Sara en las decisiones que tome. *Gerente: removido de su cargo como gerente y asumir una investigación Menciona al menos tres artículos del código de ética del CIP que se transgreden en el dilema ético. Fundamenta de qué forma han sido transgredidos. Según el Colegio de Ingenieros del Perú quien manifiesta en los artículos: Artículo 30°. “Infringir las normas de respeto a la dignidad de los trabajadores, de la seguridad, higiene y bienestar social de los empleados y obreros vinculados a sus proyectos y a sus obras” Porque el superior de Sara debe respetar el horario de trabajo y no explotar a sus trabajadores, ni aprovecharse de la necesidad que tienen ellos. Artículo 34°. “Aceptar trabajos que no se está en capacidad de desarrollar en forma satisfactoria y responsable, o aceptar prestar servicios profesionales en tareas y horarios incompatibles o que excedan su real capacidad de trabajo”. Porque si hubiera tenido experiencia Sara, no habría necesidad de contratar a un especialista en ese rubro, sino ella mismo lo hubiera hecho para que así no trabajen horas extras. Artículo 49°. “Es de aplicación para las personas naturales profesionales de la Ingeniería que ejerzan actividades inherentes a la Ingeniería en cualquier forma, para cualquier especialidad y bajo cualquier modalidad de relación laboral y/o contractual […]”. No debe de ser así cada Ingeniero se ha especializado en un rubro y no puedes estar ubicado en un puesto donde no es lo tuyo porque a lo largo puedes tener complicaciones en tus funciones y no dar resultados positivos.