BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO

TAREA
DEMANDA DE AMPARO
INDIRECTO

MATERIA
AMPARO II

ABOGADA
ROSA MARÍA ROLDÁN
SÁNCHEZ

ALUMNO
EMILIO SALGADO TAPIA
 EXPEDIENTE: 12/2024

ASUNTO: INTERPOSICIÓN DE DEMANDA

AMPARO INDIRECTO

CC. MAGISTRADOS DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA

CIVIL

FABIÁN TORRES LÓPEZ, ROSA GONZÁLEZ HERRERA y

AURA RAMOS AGUILAR promoviendo por nuestro propio derecho, en
nuestra calidad de quejosos dentro del presente procedimiento, con
domicilio en calle tres sur dos mil ciento dos interior cinco Colonia
Centro del Municipio de San Pedro Cholula, Puebla, el número cinco mil
ochocientos cinco “A” de la segunda cerrada de San Juan,
fraccionamiento Esperanza en la colonia San Vicente Ferrer
en esta ciudad de Puebla, Puebla; Calle Sur, número tres, Colonia
Cardinales, Puebla, Puebla respectivamente, autorizamos de manera
amplia en lo contemplado en el artículo 12 de la Ley de Amparo al
ABOGADO EMILIO SALGADO TAPIA,
teniendo cédula con número 238678656, debidamente inscrita y
registrada dentro del sistema del Poder Judicial de la Federación,
teniendo como domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida
Treinta y una Poniente Tres mil quinientos treinta y cuatro,
Despacho Tres, Fraccionamiento Residencial Esmeralda, en la
ciudad de Puebla,

Además de que en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo y en

común acuerdo de todos los que promovemos el presente juicio,
designamos como representante al C. FABIÁN TORRES LÓPEZ para
que sea él el que firme y acuerde en términos de este Amparo.
Qué, a través del presente escrito y en base al artículo 8vo.
Constitucional y los artículos 11, 35,107, 108 de la Ley de Amparo y los
demás relativos al presente, promuevo JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO en contra del artículo 294 del Código Civil para el Estado
Libre y Soberano de Puebla, siendo el titular del Congreso del Estado
de Puebla el C. Edgar Garmendia.

Señalando como Autoridades Responsables:

• H. Congreso del Estado de Puebla

• Registro Civil del municipio de San Andrés Cholula

Estando bajo protesta de decir la verdad, en términos del artículo 108

fracción V de la Ley de Amparo continuo ofreciendo los siguientes:

ANTECEDENTES

Siendo el día veintinueve de Noviembre del año Dos mil veintitrés, mi

representados acudieron al Registro Civil del municipio de San Andrés
Cholula, que está ubicado en Calle seis de Septiembre, Centro San
Andrés Cholula, , Puebla; para casarse en términos de lo establecido
en el artículo 296 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de
Puebla.

Presentando los documentos solicitados por el Registro Civil para

contraer matrimonio y teniendo total capacidad para el ejercicio del
derecho que poseen los hoy quejosos, además de tener los requisitos
que se presentan en el artículo 299 de la Ley de Amparo, acudieron al
Registro Civil con la intención de contraer matrimonio, recibiendo una
respuesta negativa y obscena ante la pretensión de estos, alegando que
es contra la ley el matrimonio entre tres personas.
Cabe mencionar a usted C. Magistrado que esto es contra los derechos
fundamentales de los que son acreedores los que hoy promueven,
siendo los preceptos legales declaratorios de Derechos Humanos los
siguientes

PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS

• Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, relativo a la igualdad de derechos entre hombres y
mujeres.

• Artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, que refiere a la libertad y manifestación de ideas.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

1. Constituye la negación al trámite y celebración del matrimonio una

falta grave al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de
expresión, esto debido a que el Estado junto con sus organismos
deben procurar la realización y la libertad de expresión de ideas
que se presenten entre particulares. Siendo que el concepto de
matrimonio que se marca en el artículo 294 del Código Civil para
el Estado Libre y Soberano de Puebla no se adapta a los tiempos
actuales, siendo que el Derecho es algo en constante evolución,
 objetando la falta de actualización al término que la presente
demanda refiere.

2. El Registro Civil del municipio de San Andrés Cholula recae en

una falta grave al negar la celebración del matrimonio, aun cuando
los hoy quejosos y en su momento, promoventes del matrimonio,
cuentan con los requisitos solicitados por las autoridades, siendo
que esta dependencia está subordinada a lo que la ley común
dicta.

PRIMERO.- Se me tenga por acreditado mi personalidad acudiendo y

requiriendo la Protección de la Justicia Federal en contra de la norma
general mencionada.

SEGUNDO.- Se tenga por autorizada y debidamente presentada la

personalidad de mi representante legal el abogado Emilio Salgado
Tapia.

TERCERO.- La suplencia de la queja de acuerdo a lo presentado en la

demanda.

CUARTO.- En su momento debido, conceder el Amparo y la Protección

de la Justicia Federal.

“PROTESTO ANTE USTED LO NECESARIO”

FABIÁN TORRES LÓPEZ

EMILIO SALGADO TAPIA

ABOGADO PATRONO