INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA CIUDAD DE

MÉXICO ROSARIO CASTELLANOS

CARRERA: DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

PLANTEL: GUSTAVO A. MADERO

MATERIA: PENSAMIENTO COMPLEJO Y ARGUMENTACIÓN

JURÍDICA

ACTIVIDAD 7: PROBLEMAS DE LA ARGUMENTACIÓN DERIVADOS DEL

ORDENAMIENTO

ALUMNA: FÁTIMA OSORIO SILVA

MAESTRO: MARCO BENNY KOTEER RICO JIMÉNEZ

GRUPO: 602

Ciudad de México a 24 de junio del 2022

 Es un predicado de las normas Problemas:
jurídicas, en donde se expresa • Identidad y
• La validez si una norma forma parte de un estructura
La unidad: Es una ordenamiento o no.
• Determina
aspiración del La distinción entre normas validez
propio morales y jurídicas consiste • Problemas
• La distinción
ordenamiento. en la relación de de validez
dependencia de unas y otras. • Vigencia de
Es un ordenamiento jurídico, se normas
• La jerarquización basa en la autorización expresa • Producción
que una norma superior confiere normativa
a otra de rango inferior. • De jerarquía
de fuentes
Criterios para disolverlas

Cuando las reglas entran en • Cronológico

La coherencia: Alude colisión, tenemos antonimias • Jerárquico
a otra aspiración del • Especial
PROBLEMAS DE LA • Una regla obliga y
EL DERECHO COMO ordenamiento, en otra prohíbe Problemas argumentativos derivados de
ARGUMENTACIÓN
ORDENAMIENTO donde las normas del • Una regla obliga y la la coherencia:
DERIVADOS DEL
JURÍDICO mismo sistema no otra permite
ORDENAMIENTO • Problemas que surgen de las
son contradictorias o • Una regla prohíbe y
incompatibles. antonimias de las reglas
la otra permite.
• Los problemas argumentativos
derivados de la colisión entre
principios.

Postura que niega la existencia

de lagunas:

• Para algunos autores

Criterios para resolver lagunas:
las lagunas no existen.
La plenitud: Tercera
• Heterointegración
aspiración de los Postura que afirma la
• Autointegración
ordenamientos, existencia de lagunas:
donde se espera que
• Existen por la ausencia
esté completo y sin
de normas que
lagunas
prohíben y/o permiten
hacer algo.