MODULO II

Elección y Demanda
PREFERENCIAS Y
UTILIDAD
Axiomas de la elección racional

➢ Completas
• Si A y B son dos situaciones
cualesquiera, un individuo puede
siempre especificar exactamente una de
estas tres posibilidades siguientes:

1. A es preferible a B
2. B es preferible a A
3. A y B son indiferentes
 Axiomas de la elección racional
➢ Continuidad
• Si A es preferible a B, entonces
• situaciones en el entorno de A deben ser preferidas a B

Por ejemplo:
pequeños cambios en el sueldo de una persona,
o pequeños cambios en el precio de un bien
Axiomas de la elección racional

➢ Transitividad
• Si A es preferible a B, y
• B es preferible a C, entonces
• A es preferible a C
(Consistencia)
Utilidad

➢ Dados todos estos supuestos, es posible demostrar

que las personas pueden clasificar todas las situaciones
posibles entre la menos y la más deseable
➢ Los economistas le llaman a esta clasificación “utilidad”
• Si A es preferible a B,
Podemos decir que la utilidad asignada a “A” excede
a la utilidad asignada a “B”
U(A) > U(B)
Utilidad
➢ Las clasificaciones de Utilidad son de naturaleza
ordinal. (subjetiva)
• Registran la deseabilidad relativa entre canastas
de objetos.
➢ Puesto que las medidas de utilidad no son únicas, no
interesa exactamente cuanta más utilidad se gana en
A que en B.
➢ También es imposible comparar utilidades entre
personas diferentes.
Utilidad

• La Utilidad asignada es subjetiva y es afectada por:

actitudes psicológicas, presiones de pares,
experiencias personales, y el ambiente cultural.

• Los Economistas generalmente dedican atención a

opciones cuantificables y mantienen constantes
los demás factores que afectan la utilidad.
• ceteris paribus
Utilidad

➢ Un individuo debe elegir entre “n” bienes de

consumo x1, x2,…, xn
➢ La clasificacion puede representarse como una
función:
utilidad = U(x1, x2,…, xn; otras cosas)

• Esta función podría transformarse en otra siempre que

preservara el orden.
Las preferencias de los consumidores

Ejemplo:
Cesta de Unidades de Unidades de
mercado alimentos vestido
B 10 50
C 20 30
D 40 20
E 30 40
F 10 20
G 10 40
Las preferencias de los consumidores
Vestido
(unidades
Los consumidores
semanales)
prefieren la cesta de
50 B mercado C a todas
las combinaciones del
área en azul (abajo). Sin
40 G E embargo, en el área
rosa, la E será la
C preferida
30

D
20 F

10

Alimentos
10 20 30 40 (unidades semanales)
Las preferencias de los consumidores
Vestido
(unidades
semanales) La combinación de B, C, y D
reportan el mismo nivel de satisfacción
50 B •Se prefiere E a U1
•Se prefiere U1 a G y F
G
40 E

C
30

D
20 U1
F

10

Alimentos
10 20 30 40 (unidades semanales)
 Formalización Curvas de Indiferencia

▷ Una curva de indiferencia muestra un conjunto de

canastas de bienes entre las cuales un individuo es
indiferente (obtienen igual utilidad)

Cantidad de y
Combinaciones (x1, y1) y (x2, y2)
Proveen el mismo nivel de utilidad

y1

y2 U1

Cantidad de x
x1 x2
Las preferencias de los consumidores

Relación Marginal de Sustitución

➢ La relación marginal de sustitución (RMS) cuantifica la

cantidad de un bien a la que un consumidor está dispuesto
a renunciar para obtener más de otro.

• Se mide por la pendiente de las curvas de indiferencia.

 Relación Marginal de Sustitución
➢ La pendiente negativa de la curva de indiferencia en
cualquier punto se llama tasa marginal de sustitución
(TMS) ó relación marginal de sustitución (RMS)

Cantidad de y

dy
RMS =
dx U = U1

y1

y2 U1

Cantidad de x
x1 x2
Las preferencias de los consumidores

Observación: la cantidad de
Vestido C
(unidades
16 vestido a la que se renuncia por
semanales)
14 una unidad de alimentos
-6 disminuye de 6 a 1 al ir de C a G
12

10 B
1
8 -4
D
6 1
-2 E
4 1 -1 G
1
2
Alimentos
1 2 3 4 5 (unidades semanales)
Las preferencias de los consumidores

Vestido C
16
RMS = - DV DA
(unidades
semanales)
14 RMS = 6
-6
12

10 B
1
8 -4
D RMS = 2
6 1
-2 E
4 1 -1 G
1
2
Alimentos
1 2 3 4 5 (unidades semanales)
 Relación Marginal de Sustitución
➢ RMS cambia cuando “x” e “y” cambian
• Refleja el deseo del individuo de intercambiar y por x.

En (x1, y1), la curva de indiferencia es “más

Cantidad de y
vertical”.
Esta persona está dispuesta a renunciar a
mucho “y” a cambio de poco “x”.

En (x2, y2), la curva es “más horizontal”.

Estaría dispuesta a dar menos de “y” por
y1
mas unidades adicionales de “x”
y2 U1

Cantidad de x
x1 x2
 Mapa de curvas de Indiferencia
➢ Por cada punto del plano pasa una curva de
indiferencia.

Cantidad de y

Utilidad en aumento

U3 U1 < U2 < U3
U2

U1
Cantidad de x
 Transitividad
➢ Pueden dos curvas de indiferencia de la misma persona
cortarse?

A=C misma curva

Cantidad de y B=C misma curva
Luego, si hay transitividad A=B, entonces están
en la misma curva.
Pero B>A tiene más de
X y de Y que A => Absurdo

C B A y B deberían estar en la
U2
misma curva por lo tanto
A U1 no se cortan

Cantidad de x
 Convexidad
➢ La curva de indiferencia es convexa (toda linea que una dos
puntos de U1 también estará arriba de U1).

Cantidad de y El supuesto de que TMS va disminuyendo

es equivalente al supuesto de que todas las
Combinaciones de x e y que son
preferidas a X* e Y* forman un conjunto
convexo

y*
U1

Cantidad de x
x*
Ejemplo: Utilidad y TMS
Suponga que las preferencias de un individuo por hamburguesas
(y) y gaseosas (x) se pueda representar por:

Utilidad = x.y
La curva de indiferencia de esta función se encuentra identificando los
pares x;y de igual utilidad. Arbitrariamente hacemos U = 10 =>

Utilidad = 10 = x.y

Elevando al cuadrado y despejando

y = 100/x
Curva de indiferencia de utilidad = 10
Ejemplo: Utilidad y RMS
Recordando que: RMS = -dy/dx:

RMS = -dy/dx = 100/x2

➢ Cuando “x” aumenta, TMS disminuye

• x = 5, TMS = 4
• x = 20, TMS = 0.25
 Concepto de “Utilidad Marginal”

➢ Considere que un consumidor recibe una

utilidad al consumir dos bienes cuyas
cantidades estan dadas por “x1” y “x2”, es
decir:
U(x1,x2)

➢ Utilidad Marginal del bien 1 estará dada

por:
u( x1, x 2)
Umg1=
x1
 Utilidad Marginal

➢ Consideremos , ahora:

Utilidad = U(x,y)

➢ Operando el diferencial total será:

U U
dU = dx + dy
x y
➢ Como se debe verificar que a lo largo de la curva,
U=Cte => dU = 0
 Utilidad Marginal
Será:

∂U dy ∂U
= dx
∂y ∂x
Y operando convenientemente:
∂U
dy ∂x Umg x
RMS = = =
dx U = cte ∂U Umg y
∂y
La RMS es el cociente de la Utilidad Marginal del bien x dividida la
del bien y
Ejemplo:
Función de Utilidad y Curvas de Indiferencia

x2 ➢ Función de Utilidad:

u( x1, x 2) = x1 x 2
➢ Curvas de indiferencia:

x1 x 2 = u =>

u
x2
2
3
x2 =
1.5 x1
x1
x1
Ejemplo:
Función de Utilidad y Curvas de Indiferencia

x2 ➢ Función de Utilidad:

v( x1, x 2) = x x 2
1
2 2

➢ Curvas de Indiferencia:

x x2 = v
1
2 2
=>
y2
x2 9 v
1.52
4 x2 =
x1 x1
y1 x1
Funciones de Utilidad para preferencias

➢ Las clasificaciones que los individuos hacen de

las mercancías y la utilidad asignada no son
observables. Todo procede del comportamiento
que les generan los cambios en el ingreso, los
precios y otros factores.

➢ Examinaremos ejemplos de funciones de utilidad

de dos bienes
 Preferencias Cobb-Douglas

x2 ➢ Función de Utilidad :

u( x1, x 2) = x x 2
1
c d

➢ Curvas de Indiferencia :
1
d
u
U3
U2
x =
2
c
d
U1 x1
x1
 Cobb-Douglas
➢ Son las funciones de utilidad más usadas en Economía (curvas de
indiferencia “regulares”)
➢ Sin perder generalidad se puede asumir que si parto, de la original
y elevo a la (1) y dividido por (c+d), la función no varía
c + d =1
➢ “c” y “d” son constantes positivas e indican la importancia relativa
que un individuo le otorga a los bienes

1
c d

f (u ) = u c+d v ( x1, x 2) = x1 c+d

x2 c+d
Curvas de Cobb Douglas con distintos coeficientes:

04.05
 Sustitutos Perfectos

Decimos que dos bienes son sustitutos

perfectos cuando la relación marginal de
x2 sustitución de uno por otro es una constante.
Las curvas de indiferencia que describen la
disyuntiva entre el consumo de los bienes son
líneas rectas.

U1 U2 U3

x1
 Sustitutos Perfectos

Cantidad de y  y  son constantes positivas e indican

la importancia relativa que le otorga un
individuo a los dos bienes

Curvas de indiferencia lineales..

RMS = Constante a lo largo

U3

U2
U1
Cantidad de x
 Complementos Perfectos
➢ Complementos Perfectos (Zapatos derechos, zapatos izquierdos)

Un consumidor considera que los zapatos

izquierdos y los derechos son complementos
perfectos. Un zapato más izquierdo no reporta
Zapatos izquierdos mayor satisfacción si no tiene , también, uno
derecho.
Dos bienes son complementarios perfectos
cuando sus curvas de indiferencia tienen forma
de ángulo recto.

U3

U2

U1

Zapatos derechos
 Complementos Perfectos

▷ Función de Utilidad :
x2
u( x1, x2) = min(ax1, bx2)

a
x 2 = x1
b

x1
 MAXIMIZACION DE
UTILIDAD Y ELECCION
 ELECCION DEL CONSUMIDOR

➢ Un consumidor formula su curva de demanda en

función de los precios de los bienes, su ingreso y
sus preferencias

➢ El modelo de la elección del consumidor permite

explicar cómo un consumidor racional asigna su
ingreso entre distintos bienes, y el rol que juegan
las distintas variables.
 RESTRICCION PRESUPUESTARIA
➢ El consumidor típico tiene un ingreso limitado en un período
de tiempo dado

• En este análisis no consideramos la posibilidad de endeudarse

en función de sus ingresos futuros; luego puede incluirse

➢ El ingreso lo utiliza para consumir una canasta de bienes

Canasta: combinación de consumos de dos o más bienes, en
un período de tiempo → los consumos son flujos .

• Ej.: alimentos medidos en kg por semana , vivienda medida

en m2 por semana

➢ La asignación del ingreso entre las canastas dependerá del

precio de cada bien
 RESTRICCION PRESUPUESTARIA

➢ Supongamos que
• Ingreso (Ing) = $100 por semana
• Precio alimentos (Pa) = $10 por kilo
• Precio vivienda (Pv) = $5 por metro cuadrado

➢ La restricción presupuestaria puede formularse como:

Ingreso = Pa . Qa + Pv . Qv

(Ing – Pv . Qv )
Qa =
Pa
 RESTRICCION PRESUPUESTARIA
Si consume todo el ingreso en alimentos,
puede consumir $100/$10 = 10 kg/semana
14,00

12,00

Ing/Pa = 10 Si consume todo el ingreso en vivienda,

10,00
puede consumir $100/$5 = 20 m2/semana
Alimentos (kg por semana)

8,00

6,00

4,00

2,00

- Ing/Pv = 20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m2 por semana)
 Pendiente de la restricción presupuestaria
➢ La pendiente de la restricción presupuestaria mide la relación de
intercambio entre los alimentos y vivienda:
• Por ejemplo, si el consumidor utiliza todo su ingreso en alimentos,
consumirá 10 kg por semana.
• Para poder consumir 4 m2 por semana debe renunciar a 2 kg de
alimentos
• La pendiente en ese punto es = D Qa / D Qv = - 2 / 4 = -1/2

➢ La pendiente mide el precio relativo del alimento respecto a la

vivienda (y viceversa)

• Como Qa=Ing/Pa y Qv=Ing/Pv → Pendiente = Ing/Pa / Ing/Pv →

Pendiente = Pv / Pa = - ½

• Costo de oportunidad de un bien en términos del otro. Se requiere ½ kg

de alimentos para compensar abandonar 1m2 de vivienda
 Pendiente de la restricción presupuestaria

➢ La pendiente mide el precio relativo del alimento respecto a la

vivienda (y viceversa)

➢ Será el costo de oportunidad, se requiere 1 unidad de alimento

por cada 2 unidades de vivienda solicitada
• Recordando que la restricción presupuestaria es:
Ingreso = Pa . Qa + Pv . Qv ,

para graficar esta recta calculo donde corta a los ejes ,

en ordenadas será:
Qv = 0 => Qa = Ingreso/Pa ;

y en abscisas:
Qa = 0 => Qv = Ingreso/Pv

Del grafico vemos que la pendiente de la recta de ingresos será:

Pendiente = Qa / Qv ,

y reemplazando por sus igualdades tendremos:

Ing
Pa Pv 5 1
Pendiente = = = =
Ing Pa 10 2
Pv
 Conjunto alcanzable
➢ Todos los puntos comprendidos sobre y bajo la restricción
presupuestaria y los ejes forman el conjunto accesible de
canastas

• Son todas combinaciones de consumos que pueden ser

conseguidas dados los precios y el ingreso del consumidor

➢ Los puntos más allá de la restricción presupuestaria no pueden

obtenerse

• El consumidor del ejemplo no podría consumir la canasta F,

formada por 8 kilos de comida y 10 metros cuadrados de vivienda
por semana, pues excede su restricción presupuestaria
• 8 kg comida x $10kg + 10 m2 vivienda x $5m2 = $80 + $50
• = $130 > $100 de ingresos
 Conjunto accesible y no accesible

14,00
Cualquiera de los puntos del triángulo y
de la recta presupuestaria son alcanzables
12,00

10,00 F
Alimentos (kg por semana)

8,00

La canasta F no es alcanzable, pues

6,00 vale $130 > $100 de ingreso semanal

4,00

2,00

-
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m2 por semana)
 Cambios en el conjunto accesible
➢ El consumidor ve variar su conjunto asequible ante
cambios en el ingreso o en los precios relativos de los bienes

• Un aumento del ingreso desplaza la restricción presupuestaria,

paralelamente a la original → amplía el conjunto accesible

• Un aumento del precio de un bien gira la restricción

presupuestaria, sobre el bien cuyo precio no varió → reduce el
conjunto accesible

• Una reducción del precio de un bien gira la restricción

presupuestaria sobre el bien cuyo precio no varió → amplía el
conjunto accesible
Los efectos de las variaciones del ingreso en la
recta presupuestaria
Una variación de la renta (sin que varíen los
precios) provoca un desplazamiento de la recta
presupuestaria paralelo a la recta inicial (L1).
Cuando se incrementa la renta de $80 a $160, la
recta presupuestaria se desplaza hacia afuera a L2.
si la renta desciende a $40, la recta se desplaza
hacia adentro a L3
Los efectos de una variación del precio en la recta
presupuestaria

Una variación del precio de un bien (sin que varíe la

renta) provoca un giro de la recta presupuestaria en
torno a una de las coordenadas en el origen.
Cuando baja el precio de los alimentos de $1 a $0,50, la
recta presupuestaria gira hacia afuera, de L1 a L2.
Sin embargo, cuando el precio sube de $1 a $2, la recta
gira hacia adentro, de L1 a L3
 Vinculación de la recta presupuestaria con las
curvas de Indiferencia

➢ Recordemos que la RMS muestra la relación a la que el consumidor

está dispuesto a intercambiar un bien por otro, será la pendiente en
el punto de la curva de indiferencia
➢ Suponga que los bienes son alimentos y vestido

• RMS = DQalimentos/ DQvestido → cuántas unidades semanales

adicionales de vestido debe recibir el consumidor para aceptar
desprenderse de DQa kg semanales de alimentos, y mantener el
bienestar original

• Cuánto menos tenga un consumidor de un bien (por ejemplo, alimentos),

más deseará recibir del otro bien para desprenderse del que tiene
Relación marginal de sustitución

Alimentos (kg/sem) El consumidor aceptará recibir

menos m2 para pasar de A a B
que para trasladarse de C a D
A
B

Vivienda (m2/semana)
Relación de intercambio en presupuesto
y utilidad

➢ La relación de intercambio medida como la

pendiente de la restricción presupuestaria señala la
cantidad de bienes que el consumidor acepta
intercambiar sin alterar su presupuesto

➢ La relación de intercambio medida como la

pendiente de la curva de indiferencia señala la
cantidad de bienes que el consumidor acepta
intercambiar sin alterar su bienestar
 Como llegar a la mejor combinación

➢ ¿Cuál es la mejor combinación de bienes, dados los precios, el

ingreso y las preferencias, para un consumidor?

• Aquella donde la relación de cambio en el mercado sea igual a la de las

preferencias

• Se prefiere tener más a tener menos

• Pendiente de la restricción presupuestaria = pendiente de las curvas de

indiferencia (tangente)

➢ La tangencia entre una curva de indiferencia y la restricción

presupuestaria señala el lugar donde el consumidor obtiene la
máxima utilidad posible de su ingreso
La maximización de la satisfacción de los
consumidores
Los consumidores maximizan su satisfacción
eligiendo la cesta de mercado C. En este punto
, la recta presupuestaria y la curva de
indiferencias U2 son tangentes y no es posible
alcanzar ningún nivel de satisfacción más alto.
En C, la RMS entre los dos bienes es igual a la
relación de precios (1/2).
En B, la RMS es –(-10/10) = 1, mayor que la
relación de precios ½, por lo que no se
maximiza la satisfacción
 La canasta óptima en términos de ingreso y
bienestar
14,00

12,00

10,00
Alimentos (kg por semana)

8,00

A
6,00

5
4,00

2,00

-
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m2 por semana)
 Recordando

➢ Se obtiene: ∂U
dy ∂x Umg x
RMS = = =
dx U = cte ∂U Umg y

∂y

• RMS es el cociente de la Utilidad Marginal del bien X dividido la

del bien Y.
Utilidad Marginal y elección del consumidor

Y recordando que la RMS es la pendiente de la curva en

cualquier punto y que en el punto de tangencia con la recta
presupuestaria encuentro el óptimo del consumidor, se deberá
cumplir también:

Umg x Px
RMS = =
Umg y Py
 Utilidad marginal y elección del consumidor

➢ Obtenemos la ecuación de la maximización de la utilidad:

Umg x Umg y
=
Px Py
 Utilidad marginal y elección del consumidor

➢ La utilidad total se maximiza cuando el presupuesto se asigna de

tal manera que la utilidad marginal de todos los bienes por unidad
monetaria de gasto sea idéntica.

➢ A esto se lo denomina Principio equimarginal

Condiciones de mayor orden para maximizar

➢ Tangencia NECESARIA pero no SUFICIENTE

➢ a menos que asumamos que al RMS es decreciente y por lo

tanto las curvas de indiferencia serán convexas.

➢ Caso contrario chequear

Condiciones de primer orden para maximizar

➢ Necesitamos que TMS sea decreciente

Cantidad de y
Por ejemplo:
Hay tangencia en A pero…
está mejor en B
B

A
U2
U1

Cantidad de x
 Casos Particulares

Una solución de esquina

➢ Una solución de esquina se da cuando un consumidor

compra cantidades extremas, dentro de una clase de
bienes.

➢ Consume todo de un bien y nada del otro.

• RMS no es igual a PV /PA.

 Solución de esquina
Ante una recta de presupuesto AB, el consumidor
decide comprar solamente helados (H) y ningún
yogurt (Y). Esta decisión refleja lo que se denomina
solución de esquina
Yogur
A
(potecitos
U1 U2 U3
mensuales)

B
Helado (cucuruchos
mensuales)
 La elección de los consumidores

➢ Una solución de esquina:

• En el punto B, la RMS del yogur por helados es mayor que la

pendiente de la recta presupuestaria.

• Esta desigualdad sugiere que si el consumidor tuviera más

yogur al que renunciar, lo intercambiaría por más helado.

• Sin embargo, no hay más yogur al que renunciar (llego a cero

yogur en el gráfico), ya que el consumidor está consumiendo
todo el helado.
 La elección de los consumidores
➢ El consumidor maximiza la satisfacción consumientdo
solamente uno de los bienes.

• La RMS del consumidor no es necesariamente igual a la relación

de precios.

➢ Este ejemplo se puede expresar de la siguiente forma:

RMS  PHelado / PYogur

 Caso general de “n” bienes
Condiciones de primer orden

➢ Con “n” bienes el objetivo es Maximizar la utilidad de los mismos:

utilidad = U(x1,x2,…,xn)
sujeta a la restricción presupuestal:
I = p1x1 + p2x2 +…+ pnxn

➢ En este caso para optimizar una función sujeta a una restricción

utilizaremos la expresion de Lagrange:
L = U(x1,x2,…,xn) + (I - p1x1 - p2x2 -…- pnxn)
 Caso general de “n” bienes
➢ Condiciones de primer orden:
Igualando a “0” las derivadas parciales de Lagrange (respecto a x1,
x2,…,xn y ) producen n + 1 ecuaciones que representan las
condiciones necesarias para un óptimo interior:

L/x1 = U/x1 - p1 = 0

L/x2 = U/x2 - p2 = 0
•
•
•
L/xn = U/xn - pn = 0
L/ = I - p1x1 - p2x2 - … - pnxn = 0
 Implicaciones

➢ Dos bienes,
U / x i pi
=
U / x j p j

➢ Asignación óptima del ingreso

pi
RMS(xi por xj ) =
pj
 Sustitutos Perfectos

x2 Si los bienes son sustitutos

perfectos, normalmente la
elección óptima se encuentra
en la esquina

X*

*
x2 *
x1 x1
Complementos Perfectos
Si los bienes son complementos
perfectos, las cantidades
x2 demandadas siempre se
encuentran en la diagonal, ya
que la elección óptima se halla
en el punto en que x1 = x2

* X*
x2

*
x1 x1
Preferencias Cóncavas
La elección óptima es el punto de
esquina “Z”, y no el punto de
tangencia interior, X, porque Z se
x2 Y encuentra en una curva de
indiferencia más alta

Si tenenos dinero para

X comprar helados y aceitunas,
y no nos gusta consumirlos
juntos, lo gastaremos en uno
de los dos bienes

Z
x1
El óptimo en la práctica – Cobb Douglas

Recordando que la función de utilidad Cobb-Douglas es:

u( x1, x 2) = x1c x 2d
Siendo : c + d = 1
Donde “c” y “d” son constantes positivas e indican la importancia relativa que
un individuo le otorga a los bienes
Dado que pueden tomarse transformaciones de las funciones de utilidad, es
conveniente partir de la forma logarítmica de la expresión anterior, es decir:

ln u(x1,x2) = c ln x1 + (1 – c) ln x2
El óptimo en la práctica – Cobb Douglas
El problema que queremos resolver es:

max (c ln x1 + (1 – c) ln x2)
x1,x2
tal que p1 x1 + p2 x2 = m

Despejo x2 de la recta de presupuesto

m p1
] x2 = - x1
p2 p2

Y lo reemplazo en la expresión a maximizar, quedando:

m p1 x
max c ln x1 + (1 – c) ln 1
x1 p2 p2
El óptimo en la práctica – Cobb Douglas
Recordando que la condición de primer orden es igualar a cero la
primera derivada, será::

c p2 p1
(1 – c) = 0
m – p1x1 p2
x1

Operando algebraicamente llegamos a:

p1 c m p1 x1
= = RMS
p2 1–c p2 x1

Y finalmente encontramos:

* m
x1 = c
p1
El óptimo en la práctica – Cobb Douglas
Si introducimos este resultado en la restricción presupuestaria

p1 x1 + p2 x2 = m

Operando algebraicamente llegamos a:

m
x2 * = (1 – c)
p2

El individuo asignará c % de su ingreso en el bien x1 y (1 – c) %, en el x2