MICROECONOMÍA I

RES OLUC IÓN TRABAJ O PRÁCTICO Nº 3 CURS O 20 23

Teoría de la Demanda
Preferencias

1) La siguiente tabla presenta canastas (o cestas) que contienen diferentes cantidades de alimentos y
ropa que se compran mensualmente.

Canasta Alimentos (en Prendas de vestir

unidades) (en unidades)
A 20 3
B 10 5
C 40 2
D 30 4
E 10 2
F 10 4

a) Represente las canastas en un gráfico, con los alimentos en el eje horizontal.

b) Utilizando los supuestos básicos sobre las preferencias, establezca (en la medida que sea posible)
un orden de preferencias sobre dichas canastas.
c) Construya un posible mapa de curvas de indiferencia.

Resolución
a)

6
Vestido B
(unidades 5
mensuales
F D
4

A
3

E C
2

0
0 10 20 30 40 50
Alimentos (unidades mensuales)
b) Supuestos de las preferencias:
(i) Completitud
(ii) Transitividad
(iii) Cuanto más, mejor (no saciedad)
Por (i) sabemos que el consumidor puede establecer un orden de preferencias sobre todas las canastas,
comparándolas cada una con otra.
Por (iii), sabemos que B se prefiere por sobre F, que a su vez se prefiere por sobre E.
Por (iii), sabemos que C se prefiere por sobre E.
Por (iii), sabemos que A se prefiere por sobre E, pero además por sobre cualquier canasta de la zona
celeste.
Por (iii), sabemos que D se prefiere por sobre A. Cualquier canasta en la zona naranja es preferida por
sobre A y por sobre cualquiera de la zona celeste.
Notar que, en principio, no podemos inferir orden de preferencias entre A y C, o entre A y B o A y F, ni
entre D y C.
Podemos decir que las canastas que puedan ser indiferentes a la A necesariamente tienen que estar en
los cuadrantes blancos (no coloreados).
Esto último descarta la posibilidad de curvas de indiferencias con pendiente positiva. Muestran
necesariamente algún tipo de relación de "sustitución" entre los bienes.
El consumidor puede estar indiferente entre canastas como la A y la B, o la A y la C, por ejemplo. Esto
nos da indicios de que una curva de indiferencia (canastas que dan la misma satisfacción) tienen que
tener una inclinación negativa.
En el supuesto de que esté indiferente entre A y B, (ii) nos dirá que A es preferido por sobre F. Es decir,
como A y B son indiferentes, y B se prefiere por sobre F, entonces A se prefiere por sobre F.
Si A fuese indiferente a C, y como D es preferido por sobre A, por (iii) D debe ser preferido a C.
c)
6
Vestido
B
(unidades 5
mensuales D
4
F A
3

2 E
C
1

0
0 10 20 30 40 50
Alimentos (unidades mensuales)
2) Luisina y María son dos amigas cuyas preferencias por alimentos (A) y por ropa (V) están
representadas por las siguientes funciones de utilidad:
UL (A, V) = 10AV es la función de utilidad de Luisina.
UM (A, V) = 0,2A2V2 es la función de utilidad de María.

a) En un gráfico, con unidades de A en el eje horizontal y unidades de V en el eje vertical, identifique

las canastas que le generan a Luisina la misma satisfacción que la canasta (10,5).
b) Haga lo mismo para María en un gráfico separado.
c) Utilizando los gráficos anteriores, identifique las cestas que le dan a Luisina y María la misma
utilidad que la canasta (15,8).
d) ¿Las preferencias de las dos amigas son iguales o diferentes? Explicar.

Resolución
a)
UL (A, V) = 10AV = 10*10*5 = 500
Es decir que tengo que encontrar todas las combinaciones de A y V que arrojen una utilidad de 500
10AV = 500; V = 500/10A
Entonces, dado los valores de A, puedo hallar el valor de V que permite alcanzar la utilidad de 500

A V U de Luisina

10,0 5,0 500,00

6,25 8 500,00
4 12,5 500,00
12,5 4 500,00
5 10 500,00

Canastas que brinda el mismo nivel de utilidad a Luisina

14,0

12,0

10,0

8,0
Vestimenta
6,0

4,0

2,0

0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Alimentos
b)
UM (A, V) = 0,2A2V2 = 500 ; 500/0,2 = 2.500 = A2V2, entonces V2 = 2.500/A2 ;
Obteniendo raíz cuadrada, me queda que V = 50/A

A V U de María

10,0 5,0 500,00

6,25 8 500,00
4 12,5 500,00
12,5 4 500,00
5 10 500,00

Exactamente igual al caso de Luisina

c)
Luisina: 10AV = 10*15*8 = 1.200; entonces 10AV = 1.200; V = 120/A
María 0,2A2V2 = 0,2*152 * 82 = 2.880; entonces 0,2 A2V2 = 2.880, de ahí V = 120/A

A V U de Luisina U de María
15,0 8,0 1200,00 2880,00
7,5 16 1200,00 2880,00
30 4 1200,00 2880,00
16 7,5 1200,00 2880,00
8 15 1200,00 2880,00

Canastas que brinda el mismo nivel de utilidad a Luisina

18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
Vestimenta
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Alimentos

La gráfica para el caso de María es idéntica. Difieren los niveles de utilidad.

d) Las preferencias son iguales, tienen las mismas preferencias. ORDENAN las canastas de la
misma manera. Sus funciones de utilidad son formas alternativas de representar las mismas
preferencias.

3) Para cada uno de los siguientes casos especiales, trace el mapa de curvas de indiferencia e indique
cuál es la tasa marginal de sustitución entre los bienes considerados (subrayados).
a) A Roberto le gusta tanto el café con leche como el té con leche, y puede consumir indistintamente
una taza de alguno de los dos en el desayuno. Si se toma dos tazas la satisfacción es mayor, pero le da
lo mismo si son de café con leche, té con leche, o una de cada uno.
b) A Delfina le gusta el café, pero sólo lo toma con azúcar, poniendo exactamente dos cucharas
pequeñas de azúcar por cada pocillo.

Resolución
El ejercicio trata de mostrar casos especiales.
Los casos a) y b) son casos extremos, donde las curvas de indiferencia se mantienen convexas
(aunque no de manera estricta). Darán lugar a situaciones donde el Max de U no cumple la
condición de TMS = precios relativos.

a) Es el caso de sustitutos perfectos. Las curvas de indiferencias son lineales y la TMS es constante.

Café con leche

1 2
Te con leche

b) Es el caso de complementos perfectos. Consume exactamente 2 cucharas de azúcar por cada pocillo
de café. No hay ningún tipo de sustitución entre café y azúcar de manera de compensar utilidad.
 Café

2 4 Azúcar

Restricción Presupuestaria

4) Represente gráficamente y formalmente la restricción presupuestaria de un consumidor que

adquiere dos bienes A y B, a partir de los siguientes datos:
a) PA = $2; PB = $4; I = 1) $100.000, 2) $200.000, 3) $50.000
b) PA = $2; PB = $8; I = $100.000

Resolución

a1) 100.000 = 2 A + 4 B B1 = 25.000 - 1/2 A

a2) 200.000 = 2 A + 4 B B2 = 50.000 - 1/2 A
a3) 50.000 = 2 A + 4 B B3 = 12.500 - 1/2 A

b) 100.000 = 2 A + 8 B B4 = 12.500 - 1/4 A

60000
B
50000

40000
B1

30000 B2
B3
20000 B4

10000

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 A
5) Carmen tiene un presupuesto de $3200 mensuales para gastar en carne y blusas. La carne cuesta
$100 el kilo y las blusas $800 cada una.

a) Muestre cinco canastas de consumo factibles para Carmen.

b) Represente gráficamente esas canastas.

c) Si Qc es la cantidad de carne y Qb es la cantidad de blusas que demanda, escriba una ecuación que
describa las canastas de consumo que Carmen puede comprar.

d) Si Carmen compra dos blusas adicionales, ¿cuál es su costo de oportunidad, medido en términos de
lo que deja de comprar?

e) ¿Cómo variaría su restricción presupuestaria si el precio de la carne bajara a $80 por kilo y su
presupuesto a $1600?

f) ¿Qué ocurre si, en referencia a la situación original, los precios de ambos bienes suben 10% y su
presupuesto aumenta a $3520 (es decir, también se incrementa en un 10%)?

Resolución

a)

Qc Qb Pc Pb Dinero
32 0 $ 100 $ 800 $ 3.200 Qb = 4 - 0,125 Qc
24 1 $ 100 $ 800 $ 3.200
16 2 $ 100 $ 800 $ 3.200
8 3 $ 100 $ 800 $ 3.200
0 4 $ 100 $ 800 $ 3.200

Todas estos son ejemplos de canastas

asequibles con dichos precios y un
presupuesto de $3200. Todas las
canastas que cumplen 100 x Qc + 800 x
Qb ≤ 3200 son parte de lo que se
denomina "conjunto presupuestario"

b)
 4,5
4
3,5
3
2,5
Qb

2
1,5
1
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Qc
c)

Pc.Qc + Pb.Qb = m
100 x Qc + 800 x Qb = 3200

d) El costo de oportunidad está dado por la relación de precios de carne y blusas 2 blusas
cuestan 16 kilos de carne. Dicho de otra forma, para comprar 2 blusas adicionales se necesitan
$1.600, por lo que deben resignarse esos $1.600 en consumo de carne (16 kilos).

e)

80 x Qc + 800 x Qb = 1600 ; por lo tanto, Qb = 2 - 0,1 Qc

Qc Qb
20 0
10 1
0 2

2,5

2
Qb

1,5

0,5

0
0 5 10 15 20 25

Qc
f) No cambia el conjunto presupuestario respecto de la situación inicial. Todos los precios y el ingreso
han aumentado en la misma proporción.
Esto implica que un consumidor que se enfrenta a tal cambio no cambiará ni su canasta óptima ni
su bienestar. Decimos en tal caso que no hay "ilusión monetaria"

6) Racionamiento. Vuelva a considerar los datos iniciales del ejercicio anterior. Evalúe cómo cambia la
restricción presupuestaria de Carmen si el gobierno raciona el mercado fijando en 20 kilos la cantidad
máxima que se puede comprar por persona. Graficar.

Resolución

La restricción presupuestaria deja de ser una línea recta. Es representada por la línea continua que se
quiebra y se hace vertical en 20kg de carne (las líneas punteadas se ponen como referencia)

32

7) Restricciones no lineales. Graficar la restricción presupuestaria de los siguientes casos:

a) Vuelva a considerar los datos iniciales del ejercicio 5). Ahora sabemos que el supermercado en el que
compra Carmen tiene un programa especial de descuentos para “clientes frecuentes”. Para la compra
de carne, llevando más de 16 kg por mes se accede a un descuento de 50% por cada kilo adicional.

16 C
32 48
La recta punteada negra es la restricción presupuestaria original (ejercicio 5).

Si quisiera comprar carne únicamente, podría comprar 48 Kg: por los primeros 16Kg paga $100 cada kg,
lo que implica gastar $1600. Sobre un presupuesto total de $3200, le quedan otros $1600 para comprar
carne con 50% de descuento (a $50 el kg), con lo cual puede comprar 32Kg adicionales.
Si C <= 16, la restricción es: $3200 = $100 C + $800 B B = 4 – 0,125 C

Si C > 16, la restricción es: $3200-$1600 = $1600 = $50 C + $800 B, donde los $1600 restados
corresponden al gasto en los primeros 16 kg de carne B´= 2 – 0,0625 C

b) Una familia tiene un presupuesto mensual de $80.000 para la compra de alimentos y el pago del
servicio de luz. Los alimentos tienen un precio de $100. Por los servicios de luz hay que pagar un cargo
fijo de $5000 mensuales para mantener la conexión, y además la tarifa por kilowatt/hora (kWh)
consumido tiene dos tramos: si el consumo es de hasta 400 kWh mensuales el precio es de $25 por kWh,
pero si el consumo supera los 400 kWh mensuales el precio es de $50 por Kwh para todos los kWh
consumidos.
La recta punteada superior (que va desde 800A hasta 3200kwh) sería la restricción presupuestaria si
no hubiese cargo fijo de $5000 y el precio fuese uniforme en $25 por kwh.

$80.000 = $100 A + $25 KWh A = 800 – 0.25 KWh

800
750

Kwh
400 1500 3000 3200

La recta punteada que va desde 750A hasta 3000kwh (en color negro) resta a la anterior el cargo fijo
(que hay que pagarlo, aunque no se comuna ningún kwh), pero mantiene precios uniformes para la
electricidad independientemente del consumo. Los $5000 de cargo fijo, implican que el máximo de
alimentos que puede consumir es de 50 unidades menos ($5000/$100=50 unidades de A). Como
consecuencia, baja la ordenada al origen en 50 unidades, desde 800 a 750.

$75.000 = $100 A + $25 KWh A = 750 – 0.25 KWh

La recta punteada que va desde 750A hasta 1500kwh (en color naranja) además de restar el cargo fijo,
considera el precio por kwh a $50 para todo nivel de consumo.
 $75.000 = $100 A + $50 KWh A = 750 – 0.5 KWh

La recta presupuestaria pedida en el ejercicio es una combinación de la dos últimas: hasta un consumo
de 400kwh, se aplica la tarifa de $25/kwh (recta presupuestaria negra punteada). Si el consumo supera
los 400kwh, la tarifa de luz es de $50/kwh para todos los kwh consumidos (recta presupuestaria
naranja punteada). Esto está mostrado en la recta presupuestaria verde a continuación, la cual tiene
un quiebre en kwh=400.

800
750

Kwh
400 1500 3000 3200

8) Dotaciones. Lorenzo tiene una dotación de dos bienes A y B. Cuenta con 50 unidades de A y con 25
unidades de B. Eventualmente podría consumir esas unidades, o alternativamente podría ir a un
mercado a vender algunas unidades de un bien para comprar más del otro bien. En el mercado, el precio
de A es PA=$5 y el de B es PB=$4.

a) ¿Cuál es el valor de su dotación? Represente formalmente la recta presupuestaria de este individuo

y grafíquela.

b) Muestre cómo se mueve la recta presupuestaria ante un aumento de 20 unidades en la dotación del
bien A (por ejemplo, si la dotación de A fuese 70 unidades en lugar de las 50 iniciales).

c) Muestre cómo se mueve la recta presupuestaria si aumenta el precio del bien A a PA=$7.
a) Dotación = D = 50 * 5 + 25 * 4 = 350
A B B´ B´´
B = 87,5 - 1,25 A 0 87,5 112,5 112,5
10 75 100 95,0
b) 20 62,5 87,5 77,5
D = 70 * 5 + 25 * 4 = 450 30 50 75 60,0
40 37,5 62,5 42,5
B = 112,5 - 1,25 A 50 25 50 25,0
60 12,5 37,5 7,5
c) D = 50 * 7 + 25 * 4 = 450 64,28 7,15 32,15 0,0
70 0 25
B = 112,5 - 1,75 A 80 12,5
90 0

120
112, 5

B
100

87, 5
a)
80

c)
60
b)

40

20

0
0 20 40 60 64,3 70 80 A 90 100

La elección del consumidor

9) a) Explique y represente gráfica y analíticamente la situación de equilibrio de un consumidor. ¿Cuáles

son las condiciones que deben cumplirse para que un consumidor se encuentre maximizando su
utilidad?
b) Si la TMSBBA = 3 y PA/PB = 2, explique cómo se llega al equilibrio y grafique.
Resolución
a) Condiciones:
TMSBA= PA/PB
IM = PA * A + PB * B
La relación de precios no es modificable, es un dato del mercado. Lo que hay que modificar es la tasa
subjetiva TMSBA. Como ésta es decreciente a medida que se sustituye B por A, entonces hay que agregar
A y resignar B hasta que TMSBA = 2

B
TMSB > PA/PB

B1
TMSB = PA/PB

B2

A1 A2 A

10) a) Halle las cantidades del bien A y B que debería comprar un consumidor a fin de maximizar su
utilidad total, si se conocen los siguientes datos:
PA = $5; PB = $4; I = $350; UMgA = 150 – 4 A; UMgB = 124 – 2B
b) Recalcule para una suba del precio de A tal que PA = $7.

Resolución
Por un lado tenemos que el consumidor maximiza la satisfacción en el consumo para aquella
combinaciones de bienes para la cual:
𝑈𝑚𝑔 𝑥 𝑈𝑚𝑔 𝑦
=
𝑃𝑥 𝑃𝑦
En este caso:
150 − 4𝐴 124 − 2𝐵
=
5 4
La restricción presupuestaria sería: IM = 350 = 5*A+4*B
De donde resulta que, resolviendo el sistema de ecuaciones, obtenemos los valores de A=30 y B=50

b) PA = 7
 150 − 4𝐴 124 − 2𝐵
=
7 4

Obtenenemos A = 23,63 y B = 46,15

11) Halle la combinación óptima de bienes X e Y, para un consumidor cuya curva de indiferencia tiene
una pendiente = -Y/X , con un nivel de ingresos = $240, siendo Px = $2 ; Py = $4.

Resolución
Lo que hay que aclarar es que se trata de igualar la negativa de la pendiente de la curva de indiferencia
con la relación de precios (la intensidad deseada en el cambio con la intensidad posible en el cambio)
sujeto a 240 = 2*X+4*Y
𝑌 𝑃𝑥 1
𝑇𝑀𝑆𝑌𝑋 = − = = −
𝑋 𝑃𝑦 2
Entonces:
𝑌 2
=
𝑋 4
𝑋 = 2𝑌
𝐼𝑀 = 240 = 2𝑋 + 4𝑌
𝐼𝑀 = 240 = 2(2𝑌) + 4𝑌 = 8𝑌
Y = 30; X = 60

12) La elección en casos especiales: los sustitutos perfectos.

A Javier le dan lo mismo los resaltadores o las microfibras para tomar apuntes. En particular, le da lo
mismo subrayar con un resaltador o una microfibra y tiene un presupuesto de $400 para gastar en la
librería.

a) Grafique el mapa de curvas de indiferencia que represente las preferencias de Javier.

Se muestran a continuación cinco curvas de indiferencias.

R
1 2 3 4 5
 b) Determine el valor de la relación marginal de sustitución.
La RMSM,R es igual a 1 en todos los puntos de esta curva de indiferencia.
Esta relación es constante y, en este caso, igual a 1 porque el consumidor puede sustituir
perfectamente microfibras con resaltadores.

c) Si tanto las microfibras como los resaltadores salen $100, ¿cuál es la elección óptima de Javier?
Graficar.

R
1 2 3 4 5

Como M y R tienen igual precio, comprará 4M o 4R o cualquier combinación intermedia, siempre

gastando los $400. La recta presupuestaria (en negro y punteada) coincide con la curva de indiferencia
que va de 4M a 4R.
La relación de precios es PR/PM = $100/$100 =1, e igual a la RMS en todos los puntos de la curva de
indiferencia.

d) Si las microfibras valen $80 y los resaltadores salen $100, ¿cuál es la elección óptima de Javier?
Graficar.
La recta presupuestaria gira, y toca a la curva de indiferencia original en la canasta (4R, 0M) (punto A).
Pero la ordenada al origen de la nueva recta presupuestaria es 5, y comparte la canasta (0R, 5M) con
una curva de indiferencia superior. Es esta la canasta que permite llegar a la mayor utilidad posible (en
la curva de indiferencia más alejada del origen) cumpliendo con la restricción presupuestaria. Así, la
canasta (0R, 5M) es la canasta óptima (punto B).
En esta canasta no se cumple RMSM,R=PR/PM, sino que RMSM,R < PR/PM. Esto es UMgR/UMgM < PR/PM,
es decir la utilidad adicional por peso gastado será mayor para M que para R (como son sustitutos
perfectos, comprará el que le resulte más barato).
En este caso, el equilibrio se conoce como “solución de esquina”.

B
5

A
R
1 2 3 4 5

e) Si las microfibras valen $100 y los resaltadores salen $80, ¿cuál es la elección óptima de Javier?
Graficar.

En este caso ocurrirá lo inverso. Como los resaltadores son más baratos, comprará 5R y ningún M. El
óptimo del consumidor se encuentra en el punto D.

C
4

D
R
1 2 3 4 5
NOTA: como complemento del ejercicio, se puede analizar la demanda de R, evaluando distintas
canastas óptimas a partir de cambios en PR, si el precio de M se mantiene en $100 y el ingreso en $400.

También potencialmente considerar los efectos sustitución e ingreso, si partiendo de la canasta D en el

último gráfico, el precio de R sube hasta $120 (el nuevo óptimo será C). Se puede deducir que todo el
efecto precio es efecto sustitución y no hay efecto ingreso. Si se compensa al consumidor para alcanzar
potencialmente la canasta D, como a los nuevos precios las microfibras son más baratas, seguirá
comprando sólo microfibras y no comprará resaltadores.

13) Un consumidor adquiere 12 unidades de cenas en restaurantes a un precio de $2,5 y 8 unidades de

vestimenta. Esta combinación supone que está alcanzando el máximo de satisfacción ajustándose a un
ingreso de $126.

a) ¿Cuántas unidades de vestimenta consumirá si ante una disminución de $0,5 en el precio de cenas
en restaurantes, el Gasto del consumidor en dicho bien, de forma tal de maximizar la satisfacción,
aumenta en un 40% y el precio de las vestimentas y el ingreso de este consumidor permanecen
constantes?

b) Grafique la curva de precio consumo para estos dos bienes.

c) Dados los cambios operados usted puede deducir que las cenas en restaurantes son bienes cuya
demanda presenta, para este individuo y al menos en el tramo analizado, una elasticidad unitaria (V o
F. Justifique).

Resolución:

Este individuo cuenta con $126 para gastar, con lo que su restricción presupuestaria puede representarse
de la siguiente manera:

126 = 12*2,5 + 8*Pv

Donde Pv = precio de la vestimenta. Despejando:

Pv = 12

a) Estamos suponiendo que este individuo reparte su gasto exclusivamente entre estos dos bienes. Por
lo tanto el aumento o disminución en el gasto de un bien traerá aparejada una modificación en el gasto
del bien restante. En este caso conviene en primer término desagregar el gasto en cada bien.

Gasto en restaurantes = 12*2,5 = $30

Gasto en vestimentas = 8*12 = $96

El enunciado nos informa que si el precio de las cenas en restaurantes disminuye a $2, entonces se
gastará un 40% más en dicho bien, suponiendo constantes el gasto total y el precio de las vestimentas.
Por lo tanto:

Nuevo gasto en cenas en restaurantes: $30*1,4 = $42

Nuevo gasto en vestimentas: $126 - $42 = $84

Como el precio de las vestimentas permanece constante entonces:

Nueva cantidad de vestimentas: $84 / $12 = 7 unidades.

Adicionalmente se puede calcular la nueva cantidad de cenas en restaurantes que asciende a 21

unidades.

b) No contamos con información acerca de las curvas de indiferencia, pero sí podemos trazas las rectas
presupuestarias. Como
b) No contamos lasinformación
con combinaciones representan
acerca óptimos,
de las curvas podemos trazar
de indiferencia, pero la curva de precio-
sí podemos trazar
consumo.
las rectas presupuestarias. Como las combinaciones representan óptimos, podemos trazar
la curva de precio consumo.
Bienes Pcr= $2.5 ; Pv = $12 Pcr= $2 ; Pv = $12

Cenas en restaurantes 12 21

vestimentas 8 7

12
11
10
vestimentas

9
8
7 CPC
6
5
4
3
2
1
0 CPC
0 4 8 12 16 20 24 28 32
36 40 44 48 52 56 60 64 68
La afirmación es falsa puesto que se comprueba que ante una disminución en el precio de
cenas de restaurantes de un 20 %, se registra
cenas en un aumento del Gasto en dicho bien del 40%,
restaurantes
por lo que la elasticidad alcanza un coeficiente superior, en valores absolutos, a la unidad..

c) El incremento
c) El incremento en el gastoen
esel
el gasto es elderesultado
resultado de con
dos fuerzas dos sentido
fuerzascontrario:
con sentido contrario:
la baja la baja
del precio y la
del precio y la suba de las cantidades consumidas.
suba de las cantidades consumidas.

p0

p1

Q0 Q1

G = -P * Q0 + Q * P1

En nuestro caso el incremento en el gasto es positivo, por lo tanto:

-P * Q0 + Q * P1 > 0
 cenas de restaurantes de un 20 %, se registra
cenas en un aumento del Gasto en dicho bien del 40%,
restaurantes
por lo que la elasticidad alcanza un coeficiente superior, en valores absolutos, a la unidad..

c) El incremento en el gasto es el resultado de dos fuerzas con sentido contrario: la baja

del precio y la suba de las cantidades consumidas.
P

p0

p1

Q0 Q1 Q
G = -P * Q0 + Q * P1
∆𝐺 = −∆𝑃 ∗ 𝑄0 + ∆𝑄 ∗ 𝑃1
En nuestro caso el incremento en el gasto es positivo, por lo tanto:
En nuestro caso el incremento en el gasto es positivo, por lo tanto:

-P
−∆𝑃 + 0Q
* Q∗0 𝑄 + *∆𝑄
P1∗>𝑃01 > 0
Q * P1 > P * Q0
Q/P∆𝑄* P1∗/𝑃Q10>= Epd
∆𝑃 ∗>𝑄101
Por esta razón la curva de precio ∆𝑄
consumo
𝑃1 tiene pendiente negativa.
∗ = 𝑬𝒑𝒅 > 𝟏
∆𝑃 𝑄0

(En realidad, esta expresión de la elasticidad arco es una de las que se utiliza para resolver la controversia acerca de la referencia de
precios y cantidad a tomar. En este caso se toma cantidad original y el nuevo precio del bien.)

Por esta razón, la curva de precio-consumo tiene pendiente negativa.

1
En realidad esta expresión de la elasticidad arco es una de las que se utiliza para resolver la controversia
acerca de la referencia de precios y cantidad a tomar. En este caso se toma la cantidad original y el nuevo
precio del bien.
14) Con los datos del ejercicio Nº10. Si el precio de A disminuye a $4, indicar el incremento en la cantidad
demandada por efecto sustitución e ingreso. Grafique las demandas normal u ordinaria, y compensada.

Resolución:

PA = 4 y PB = 4 ; IM = $350

(150−4𝐴)/4=(124−2𝐵)/4 Sujeto a 350 = 4 A + 4 B

150 – 4 A = 124 – 2 B

2 B = -26 + 4 A

B = -13 + 2 A

Sustituyendo en 350 = 4 A + 4(-13 + 2 A)

350 = 4 A – 52 + 8 A

402 = 12 A

A = 402/12 = 33,5

Y reemplazando, obtenemos que B = -13 + 2 (33,5) = 54

A = 33,5 y B = 54
Si PA = $4, reemplazando en la condición de maximización, sujeta a la restricción presupuestaria,
surge que la solución óptima será consumir A = 33.5 y B = 54, por lo que se incrementa en 3,5
unidades el consumo de A (con PA= $5, recordemos, la cantidad de A consumida era de 30). Esa
reacción en las cantidades ante la variación en el precio se denomina efecto precio.

I) La nueva relación de precios hace que uno de los bienes, en este caso A, se haya hecho
relativamente más barato, con respecto al otro (B). Esto lleva a que el consumidor opte por consumir
una cantidad mayor de A, resignando unidades de B que se ha vuelto más caro (efecto sustitución).

II) Por otra parte, si bien el ingreso nominal permanece constante, el poder de compra, es decir el
Ingreso Real, se ve alterado ante la baja en el precio de A, por lo que el consumidor, suponiendo que
se enfrenta a dos bienes normales, puede adquirir mayor cantidad de ambos bienes (efecto
ingreso).

III) La suma de ambos efectos determina el efecto precio (3,5 unidades en este caso). Para poder
aislar ambos efectos, debemos efectuar una quita en el ingreso monetario del consumidor, de tal
forma de restaurar el poder de compra referido al mix de bienes original. En este caso la reducción
es de $30, resultante de multiplicar la variación de precio (-1) por la cantidad del bien consumida
originalmente (30 unidades).

Entonces, con un ingreso monetario de $320, y dada la nueva relación de precios (4/4),
reemplazamos en la condición de maximización sujeta a la restricción presupuestaria, y luego de los
pasos correspondientes, llegamos a que la conformación de la canasta de consumo para este
individuo será:

A = 31; B = 49

I) Efecto sustitución: 31 – 30 = 1

II) Efecto ingreso 33,5 – 31 = 2,5

III) Efecto precio (I+II) = 3,5

PA

4
QDoA = Demanda ordinaria

QDcA = Demanda compensada

30 31 33,5 QA

ES EI

15) La demanda de un bien x se formaliza con la siguiente expresión:

 Qdx = 0,1 IM – 20 Px, siendo IM = Ingreso Monetario = $900

a) Partiendo de un valor de Px = $0,5, y luego suponiendo que se incrementa dicho precio a $1, hallar y
graficar la curva de demanda ordinaria y la compensada para dicho intervalo de precio. Diferenciar los
efectos precio, sustitución e ingreso.

b) Graficar la curva de Engels para el intervalo de I de $700 a $1.000 (suponer Px = 1).

Resolución:

Qx = 0,1 IM – 20 Px, siendo IM = 900

Px Qx Gc
0,5 80 40
1 70 70

Para obtener la demanda compensada debemos en primer lugar responder al siguiente interrogante:
¿cuánto dinero debería restituírsele a este consumidor de forma tal de poder acceder a la combinación
de bienes vigente antes del cambio de precio?

Situación original:

Gasto total del consumidor: $ 900

Gasto en bien X: $ 40

Gasto en otros bienes: $ 860

Luego del aumento del precio, para acceder a consumir la misma cantidad de combustible deberá
gastar 80 * 1 = $ 80.

Otra forma de obtenerlo es: Incremento en el ingreso = cantidad consumida*aumento de precio =

80*0,5 = 40

Entonces tengo que compensar en $ 40 a este individuo para que pueda acceder a la misma canasta de
bienes que consumía originalmente. El nuevo ingreso, compensando la pérdida de poder adquisitivo, es
de $ 940.

Pero si yo reemplazo este nuevo ingreso en la demanda para el precio de $ 1, queda:

Qx = 0,1 * 940 – 20 * 1 = 74

O sea que, aunque se le compense la pérdida de poder adquisitivo, no volverá a consumir 80 unidades,
sino 74. Las 4 unidades que incrementa se deben a la compensación ¿por qué no consume 80, si tiene la
capacidad de pago para hacerlo? Porque la relación de precios ha cambiado y este bien X se ha vuelto
más caro, no solo en términos absolutos, sino en términos relativos con respecto a los demás bienes. Esto
da lugar al “efecto sustitución”, que en este ejercicio es de 6 unidades (80-74)

Entonces:
 Px Qx ordinaria Qx compensada
0,5 80 80
1 70 74
 Efecto sustitución: 6
Entonces:
 Px Efecto ingreso:
Qx ord.4 Qc comp.
0,5Efecto precio:
80 10 80
1 Es válido aclarar
70 que las variaciones
74 (efectos) son negativas porque se tratan de disminuciones
en las cantidades, dado que el precio del bien ha aumentado.
efecto precio 10
efecto
Px ingreso 4
efecto sustit. 6

1
Px
1
0,5

0,5

70 74 80 Qx
80 Qx
70 74
Demanda ordinaria

Demanda
Demanda compensada
ordinaria

Demanda compensada

b)

16) La elección con dotaciones.

Suponga que el consumidor del ejercicio 10) es el mismo del ejercicio 8) (Lorenzo). Ahora, en lugar de
tener un ingreso fijo de $350, cuenta con las dotaciones iniciales de los bienes A y B del ejercicio 8 (50
unidades de A y 25 unidades de B). Los precios siguen siendo PA=$5 y PB=$4.

a) ¿Cuál es el canasta que maximiza su utilidad? ¿Es distinta que su dotación? Explique.
b) Evalúe una caída del precio de A a PA=$4:

(i) ¿Cuánto consume de cada bien? ¿Por qué el consumo es distinto del hallado en el ejercicio 14?

(ii) ¿Qué ocurre con la utilidad del consumidor?

Resolución:

a) La canasta que maximiza utilidad es A = 30, B = 50, es decir que dada su dotación original (A = 50, B =
a) Lalecanasta
25), que
conviene maximiza
vender utilidadde
20 unidades esAA(obtendría
= 30, B = $100)
50, esydecir que,25
comprar dada su dotación
unidades original $100).
de B (gastando
(A = 50, B = 25), le conviene vender 20 unidades de A (obtendría $100) y comprar 25 unidades
De esa manera obtiene más satisfacción porque la Utilidad que resigna por dejar de consumir 20
de B (necesitaría $100 adicionales). De esa manera obtiene más satisfacción porque la Utilidad
unidades
que depor
resigna A esdejar
más de
queconsumir
compensada por consumir
20 unidades 25más
de A es unidades adicionales por
que compensada de B.consumir 25
unidades adicionales de B.
El siguiente cuadro me muestra que cuando vendo unidades de A para comprar unidades de B, es
El siguiente cuadro me muestra que cuando vendo unidades de A para comprar unidades de B es
conveniente hasta la canasta A = 30, B = 50
conveniente hasta la canasta A = 30, B = 50

Umg
A UmgA B B UmgA/PA UmgB/PB
50 -50 25 74 -10 18,5
49 -46 26,25 71,5 -9,2 17,875
48 -42 27,5 69 -8,4 17,25
47 -38 28,75 66,5 -7,6 16,625
46 -34 30 64 -6,8 16
45 -30 31,25 61,5 -6 15,375
44 -26 32,5 59 -5,2 14,75
43 -22 33,75 56,5 -4,4 14,125
42 -18 35 54 -3,6 13,5
41 -14 36,25 51,5 -2,8 12,875
40 -10 37,5 49 -2 12,25
39 -6 38,75 46,5 -1,2 11,625
38 -2 40 44 -0,4 11
37 2 41,25 41,5 0,4 10,375
36 6 42,5 39 1,2 9,75
35 10 43,75 36,5 2 9,125
34 14 45 34 2,8 8,5
33 18 46,25 31,5 3,6 7,875
32 22 47,5 29 4,4 7,25
31 26 48,75 26,5 5,2 6,625
30 30 50 24 6 6
29 34 51,25 21,5 6,8 5,375
28 38 52,5 19 7,6 4,75

b) En
b) En el
el ejercicio
ejercicio14, alalbajar
8 b, bajarelel
precio dede
precio A aA$4, se se
a $4, tornaba óptimo
tornaba consumir
óptimo 33,5
consumir unidades
33,5 de de
unidades A y 54 de
A
B. y 54 de B.

Sin embargo, si se tiene una dotación de A = 50 y B = 25, al bajar el precio de A, el valor de la

Sin embargo, si se tiene una dotación de A = 50 y B = 25, al bajar el precio de A, el valor de la dotación
dotación pasa a ser :
pasa a ser:
50 * 4 + 25 * 4 = $300
50 * 4 + 25 * 4 = $ 300
Dados los datos del ejercicio 10, pero ahora con un IM = $300, entonces:

Dados los
150  4 A datos
124del
 2ejercicio
B 10, pero ahora con un IM = $ 300, entonces:

4 4

300 = 4 A + 4 B
 150 − 4𝐴 124 − 2𝐵
=
4 4
300 = 4 A + 4 B

i) Obtenemos: A = 29,33 y B = 45,66. El resultado es diferente debido a que la dotación del consumidor
pierde valor ante el cambio de precio, debido a que es oferente neto del bien A (tiene originalmente 50
pero desea consumir menos)

ii) La utilidad disminuye, dado que consume menos de ambos bienes que en el equilibrio del inciso
anterior.

17) Demanda de mercado.

Se desea conocer la demanda total de dos comunidades de consumidores (A y B) por el bien x, siendo
las respectivas demandas de ambas comunidades:

QxA = 100 - 2Px ; QxB = 200 - 2Px

a) Indique para cual intervalo de precios es válida la función de demanda total resultante de la sumatoria
de las funciones de demandas de cada individuo. Graficar.

b) Considere ahora que en el mercado hay 1000 consumidores como A, y 500 consumidores como B.
Grafique la demanda total del mercado.

Resolución:
a)a) 𝑄 = 100 − 2𝑃𝑥
𝑋𝐴

Q  100  2 P
𝑄𝑋𝐵XA = 200 − 2𝑃𝑥
X
Q XB  200  2 PX
𝑋𝑇𝑀 
Q𝑄XTM 300−4 4𝑃𝑥
=300 siendoQ𝑄XTM
PX siendo la Demanda
𝑋𝑇𝑀 la Demanda Total hallada
hallada por
porsuma
suma de
defunciones.
funciones.

PX QXA QXB QXTM QXTR

0 100 200 300 300
10 80 180 260 260
20 60 160 220 220
30 40 140 180 180
40 20 120 140 140
45 10 110 120 120
49 2 102 104 104
50 0 100 100 100
51 -2 98 96 98
60 -20 80 60 80
70 -40 60 20 60
80 -60 40 -20 40
90 -80 20 -60 20
100 -100 0 -100 0

Siendo
Siendo Q
𝑄XTR la Demanda Total real. Para obtener QXTRsuman
𝑋𝑇𝑅 la Demanda Total Real. Para obtenerla, se
se suman las cantidades
las cantidades demandadas
demandadas parciales
siempre que
parciales estas que
siempre seanestas
positivas.
sean positivas.
Vemos que para PA  50 se da que Q XTM  Q XTR
Vemos que para Px ≤ 50 se da que 𝑄
Si PA  50 , entonces Q XTM  Q XTR 𝑋𝑇𝑅
= 𝑄𝑋𝑇𝑀
 Q XB
Si PA  50 , entonces Q XTM  Q XTR  Q XB

Px

100
Si Px > 50 entonces 𝑄𝑋𝑇𝑀 ≠ 𝑄𝑋𝑇𝑅 = 𝑄𝑋𝐵

b) 𝑄𝑋𝐴 = 100.000 − 2.000𝑃𝑥; 𝑄𝑋𝐵 = 100.000 − 1.000𝑃𝑥

b) QxA = 100.000 - 2.000 Px; QxB = 100.000 – 1.000 Px
𝑄𝑋𝑇𝑀 = 200.000 − 3.000𝑃𝑥; válida sólo para Px ≤ 50
QxT = 200.000 – 3.000 Px, válida sólo para Px ≤ 50
Para Px > 50 entonces 𝑄𝑋𝑇𝑅 = 𝑄𝐵

Para P > 50 La QxT = QB