FUNDACIÓN UNIVERSITARIA COLOMBO INTERNACIONAL

PROGRAMA DE DERECHO
GUIA DE TRABAJO INDEPENDIENTE No. 1
ASIGNATURA Argumentación Jurídica
NOMBRE DEL DOCENTE José Fabián Roca Franco
UNIDAD Elementos básicos de la tópica
Aspectos generales de la argumentación.
Qué es la tópica.
TEMA Los lugares comunes.
Las presunciones.
Tópica y jurisprudencia
Para el desarrollo de la temática, los estudiantes tomarán como base el siguiente
material de apoyo:
MATERIAL
Curso de Argumentación Jurídica de Manuel Atienza
La actividad será desarrollada por los estudiantes de modo individual.

La actividad se evalúa de la siguiente forma:

FORMA DE EVALUACIÓN
Presentación: 0,0 a 1,0
Ortografía y redacción: 0,0 a 1,0
Actividad: 0,0 a 3,0
Nombres y apellidos completos:
ESTUDIANTES:
1.
ACTIVIDAD
Para el desarrollo de la actividad los estudiantes deberán leer el texto base, página 19 a la 30 y responder las
siguientes preguntas:

1. Explique en qué consiste la concepción estructural del derecho.

2. Explique en que consiste la concepción funcional del derecho.
3. Con qué se identifica o corresponde la concepción funcional del derecho.
4. Cómo denominaría usted la tercera concepción.
5. En qué consiste la tercera concepción.
6. Indique si el autor del texto acoge o no, exclusivamente, a alguna de las tres concepciones.
7. Indique cual es la perspectiva que pretende el autor respecto del derecho.
8. Señale con que otros nombres o denominaciones, resultaba equivalente la argumentación.
9. Explique por qué la expresión “lógica jurídica” resulta polémica.
10. Señale cuáles son los cinco factores por los que hoy en día los juristas se preocupan por los aspectos
argumentativos en su práctica.
11. Señale cuáles son las tres concepciones centrales en el ámbito de la cultura jurídica occidental.
12. Indique cuáles son las concepciones que se ubican en la periferia.
13. Explique en qué consiste el formalismo jurídico.
14. Señale los rasgos característicos del formalismo legalista de la escuela de la exegesis, el formalismo
conceptual de la Jurisprudencia de conceptos y el formalismo jurisprudencial.
15. Por qué cree usted que el autor asegura: “(es difícil encontrar a un jurista que se califique a sí mismo de
«formalista»), pero no infrecuente en la práctica”.
16. Explique la diferencia entre el formalismo y el positivismo jurídico.
17. El positivismo normativista como considera el derecho.
18. Cómo define o considera Kelsen al derecho.
19. Cómo define o considera Hart el derecho.
20. Que separa el positivismo normativista del enfoque del derecho como argumentación.
21. El realismo jurídico viene a ser la contrafigura de que corriente.
22. En el realismo jurídico a qué tiende el derecho.
23. Qué significado tiene la expresión in fieri.
24. Cuál viene siendo el trasfondo filosófico del realismo jurídico.
25. Que significa la palabra pragmático.
26. En qué consiste el derecho natural.
27. En qué se preocupó el iusnaturalismo escolástico o neoescolástico).
28. Indique cuál es la postura de Gustav Radbruch.
29. Para Lon L. Fuller que es el derecho natural.
30. Para John Finnis en qué consiste la tarea central del iusnaturalismo.
31. Los marxistas como define el derecho.
32. Qué se entiende por constitucionalismo.
33. Indique cual es la nueva concepción del derecho.