ADENDA 06 AL CONTRATO N°128-2022-MCEBS

Conste por el presente documento la modificación del CONTRATO, que celebran:

1) UNIDAD EJECUTORA 118 MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN BÁSICA Y
SUPERIOR, con RUC N°20552329032, legalmente representada por FACUNDO CARLOS PÉREZ
ROMERO, con DNI Nº49042689, según Resoluciones Ministeriales N°181-2021-MINEDU y N°21-2023-
MINEDU, y Director Ejecutivo del PROGRAMA MEJORA DE LA CALIDAD Y PERTINENCIA DE LOS
SERVICIOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA Y TECNOLÓGICA A NIVEL NACIONAL,
según Resolución Ministerial N°050-2019-MINEDU, con domicilio en Calle Los Laureles N°399, distrito de
San Isidro, Lima, Perú, en adelante denominado CONTRATANTE
2) CHINA CIVIL ENGINEERING CONSTRUCTION CORPORATION SUCURSAL DEL PERU, con RUC
N°20604269009, con domicilio legal en Av. Las Camelias N°280 (280-290 Las Camelias) del distrito de San
Isidro, provincia y departamento de Lima, correo electrónico: lilinsen@cceccperu.com // fjara@cceccperu.net //
422071090@qq.com // 584780405@qq.com // c.zuniga@ccecceperu.ru // a.paucar@cceccperu.ru y número
telefónico: 915231011 // 932308401, debidamente representada por el señor QINGYONG, LI, identificado con
Carné de Extranjería N°004874577; en adelante CONTRATISTA
CLÁUSULA PRIMERA. - ANTECEDENTES
Con fecha 22 de agosto de 2022, se suscribió el CONTRATO N°113-2022-MCEBS (en adelante, EL
CONTRATO DE SUPERVISION), con SONDEOS, ESTRUCTURAS Y GEOTECNIA S.L. SUCURSAL EN
PERÚ, para la prestación de la consultoría para la Gerencia de la Obra CREACIÓN DEL PARQUE DE
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PARA EL AGRO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA
MOLINA, PROVINCIA DE LIMA DEPARTAMENTO DE LIMA por la suma de S/ 115.15, monto
que incluye todos los impuestos y gastos que demande la gerencia de la obra, con un plazo de 570 días
calendario, contados a partir del inicio de la ejecución de la obra, siendo 540 días para la supervisión de la
obra y 30 para la liquidación de la obra.
Con fecha 26 de agosto de 2022, se suscribió el CONTRATO N°128-2022-MCEBS (en adelante, EL
CONTRATO DE OBRA), con CHINA CIVIL ENGINEERING CONSTRUCTION CORPORATION
SUCURSAL DEL PERU, (en adelante el CONTRATISTA), para la ejecución de la obra CREACIÓN DEL
PARQUE DE TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PARA EL AGRO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA, PROVINCIA DE LIMA DEPARTAMENTO DE LIMA
e demande la ejecución
de la obra, con un plazo de ejecución de 540 días calendario.
Mediante Adenda 01 al CONTRATO DE OBRA de fecha 17 de octubre de 2022, las partes acordaron
modificar el numeral 1.1 (f, o) de las Condiciones Especiales del CONTRATO, en relación a las direcciones
electrónicas de la CONTRATISTA.
Mediante Adenda 02 al CONTRATO DE OBRA de fecha 19 de diciembre de 2022, las partes acordaron
modificar el CONTRATO, respecto del numeral 42.1 de las Condiciones Especiales del Contrato,

El Contratista presentará al Gerente de Obras las valorizaciones mensuales el último día

calendario de cada mes en original y dos copias, además en CD de manera editable. Las
CGC 42.1 valorizaciones se formularán en los formatos que proporcionará el Contratante. Juntamente
con las valorizaciones se presentarán los reajustes de conformidad con las Condiciones
Especiales del Contrato N° CGC 47.1.
El Contratista en cada valorización evidenciará el pago de haberes del mes anterior del personal
clave y trabajadores de campo a su cargo.
Asimismo, El CONTRATISTA de manera excepcional en el mes de diciembre de 2022, presentará
al Gerente de Obras:
i. 02 (dos) valorizaciones quincenales en el mes de diciembre, la primera deberá ser
presentada hasta los cinco días calendario después de la primera quincena y la segunda

Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS

Página 1 de 9
 respetando el plazo contractual de las valorizaciones mensuales contemplados en el
contrato.
ii. Los seguros, planillas y demás requerimientos administrativos serán presentados en la
valorización de la segunda quincena por ser obligaciones mensuales.
iii. Se precisa que el contratista deberá presentar la valorización a la gerencia de obras
para el trámite respectivo.
Debe presentarse en original y dos copias, además en CD de manera editable. Las valorizaciones
se formularán en los formatos que proporcionará el Contratante. Juntamente con las
valorizaciones se presentarán los reajustes de conformidad con las Condiciones Especiales del
Contrato N° CGC 47.1.

Mediante Adenda 03 al CONTRATO DE OBRA, de fecha 20 de diciembre de 2022, las partes acordaron
en el marco del Contrato N°128-2022-MCEBS, de acuerdo a lo señalado en el numeral 9.1 de las
Condiciones Especiales del CONTRATO formalizar el cambio del personal clave de la CONTRATISTA:
- Para el Especialista en Costos y Presupuestos, con efectividad al 19 de noviembre de 2022, fecha en
que el CONSULTOR mediante Carta N°059-2022-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la
aprobación del referido cambio de personal.
- Para el Asistente de Seguridad y Salud Ocupacional y Medio Ambiente (SOMA), con efectividad al 05
de diciembre de 2022, fecha en que el CONSULTOR mediante Carta N°082-2022-SEG/MAQN,
comunicó al CONTRATISTA la aprobación del referido cambio de personal.
- Para el Gerente de Proyecto, con efectividad al 29 de noviembre de 2022, fecha en que el
CONSULTOR mediante Carta N°073-2022-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la aprobación
del referido cambio de personal.
Los referidos cambios quedarán detallados de la siguiente manera:
Personal Clave:
Cargos Nombres
Gerente de Proyecto Luis Jorge Calle Hernández
CGC 9.1 (..) (..)
Asistente de Seguridad y Salud Ocupacional y Sandy Lena Limascca Valer
Medio Ambiente
Especialista en Costos y Presupuestos Ever García Saavedra

Mediante Adenda 04 al CONTRATO DE OBRA, de fecha 11 de enero de 2023, las partes acordaron en el
marco del Contrato N°128-2022-MCEBS, de acuerdo a lo señalado en el numeral 9.1 de las Condiciones
Especiales del CONTRATO formalizar el cambio del personal clave de la CONTRATISTA:
- Para el Ingeniero Asistente de Producción, con efectividad al 22 de diciembre de 2022, fecha en que
el CONSULTOR mediante Carta N°097-2022-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la aprobación
del referido cambio de personal.
- Para el Especialista en Instalaciones de Tecnología de Información y Comunicaciones, con efectividad
al 14 de diciembre de 2022, fecha en que el CONSULTOR mediante Carta N°087-2022-SEG/MAQN,
comunicó al CONTRATISTA la aprobación del referido cambio de personal.
- Para el Residente de Obra, con efectividad al 28 de noviembre de 2022, fecha en que el CONSULTOR
mediante Carta N°069-2022-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la aprobación del referido
cambio de personal.
Los referidos cambios quedarán detallados de la siguiente manera:
Personal Clave:
Cargos Nombres
(..) (..)
CGC 9.1 Residente de Obra Oswaldo Julio Inocente Urbano
(..) (..)
Ingeniero Asistente de Producción Luz Mariela Hernández Sotelo
(..) (..)
Especialista en Instalaciones de Tecnología de Rafael Teodoro Arias Torres
Información y Comunicaciones

Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS

Página 2 de 9
 Mediante Adenda 05 al CONTRATO DE OBRA de fecha 25 de enero de 2023, las partes acordaron en el
marco del Contrato N°128-2022-MCEBS, de acuerdo a lo señalado en el numeral 9.1 de las Condiciones
Especiales del CONTRATO formalizar el cambio del personal clave de CHINA CIVIL ENGINEERING
CONSTRUCTION CORPORATION SUCURSAL DEL PERU:
- Para el Especialista Ambiental, con efectividad al 10 de enero de 2023, fecha en que el CONSULTOR
mediante Carta N°118-2023-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la aprobación del referido
cambio de personal.
- Para el Asistente de Administración, con efectividad al 06 de enero de 2023, fecha en que el
CONSULTOR mediante Carta N°116-2023-SEG/MAQN, comunicó al CONTRATISTA la aprobación
del referido cambio de personal.
Los referidos cambios quedarán detallados de la siguiente manera:
Personal Clave:
Cargos Nombres
(..) (..)
CGC 9.1 Especialista Ambiental Iris Milagros Rashta López
(..) ( )
Asistente de Administración Hugo Santos Gamarra
(..) (..)

De acuerdo con el literal (u), numeral 1.1 de las Condiciones Generales del CONTRATO DE OBRA, está
previsto que el Gerente de Obras es la persona cuyo nombre se indica en las CEC (o cualquier otra persona
competente nombrada por el Contratante con notificación al Contratista, para actuar en reemplazo del Gerente
de Obras), responsable de supervisar la ejecución de las Obras y de administrar el Contrato. Asimismo,
de acuerdo con el artículo 4° de las Condiciones Generales del referido Contrato, salvo cuando se
especifique otra cosa, el Gerente de obras, en representación del contratante, decidirá sobre cuestiones
contractuales que se presenten entre el contratante y el contratista.
De acuerdo con el numeral 28.2 de las Condiciones Generales del CONTRATO DE OBRA, el Gerente de
Obras, determinará si debe prorrogarse la fecha prevista de terminación y por cuanto tiempo, dentro de los
21 días siguientes a la fecha en que el contratista solicite al Gerente de Obras una decisión sobre los efectos
de una variación o de un evento compensable y proporcione toda la información sustentadora.
El numeral 32.1 del artículo 32° de las CGC del CONTRATO DE OBRA, señala que el contratista deberá
advertir al Gerente de Obras lo antes posible sobre futuros posibles eventos o circunstancias específicas
que puedan demorar la ejecución de las obras. El Gerente de Obras podrá solicitarle al Contratista que
presente una estimación de efectos esperados que el futuro evento o circunstancia podrán tener sobre el
precio del contrato y la fecha de terminación. El Contratista deberá proporcionar dicha estimación tan pronto
como sea razonablemente posible.
El numeral 44 de las Condiciones Generales del CONTRATO DE OBRA Eventos
Compensables (a) El Contratante no permite acceso a una parte del Lugar de
las Obras en la Fecha de Posesión del Lugar de las Obras de acuerdo con la Subcláusula 21.1 de las CGC,
(b) El Contratante modifica la Lista de Otros Contratistas de tal manera que afecta el trabajo del Contratista
en virtud del Contrato, (c) El Gerente de Obras ordena una demora o no emite los Planos, las
Especificaciones o las instrucciones necesarias para la ejecución oportuna de las Obras, (d) El Gerente de
Obras ordena al Contratista que ponga al descubierto los trabajos o que realice pruebas adicionales a los
trabajos y se comprueba posteriormente que los mismos no presentaban Defectos, (e) El Gerente de Obras
sin justificación desaprueba una subcontratación, (f) Las condiciones del terreno son más desfavorables que
lo que razonablemente se podía inferir antes de la emisión de la Carta de Aceptación, a partir de la
información emitida a los Oferentes (incluyendo el Informe de Investigación del Lugar de las Obras), la
información disponible públicamente y la inspección visual del Lugar de las Obras. (g) El Gerente de Obras
imparte una instrucción para lidiar con una condición imprevista, causada por el Contratante, o de ejecutar
trabajos adicionales que son necesarios por razones de seguridad u otros motivos, (h) Otros contratistas,
autoridades públicas, empresas de servicios públicos, o el Contratante no trabajan conforme a las fechas y
Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS
Página 3 de 9
 otras limitaciones estipuladas en el Contrato, causando demoras o costos adicionales al Contratista (i) El
anticipo se paga atrasado (j) Los efectos sobre el Contratista de cualquiera de los riesgos del Contratante,
(j) Los efectos sobre el Contratista de cualquiera de los riesgos del Contratante, y (k)El Gerente de Obras
demora sin justificación alguna la emisión del Certificado de Terminación.
El numeral 44.2 de las Condiciones Generales del CONTRATO denominado Si un evento compensable
ocasiona costos adicionales o impide que los trabajos se terminen con anterioridad a la Fecha Prevista de
Terminación, se deberá aumentar el Precio del Contrato y/o se deberá prorrogar la Fecha Prevista de
Terminación. El Gerente de Obras decidirá si el Precio del Contrato deberá incrementarse y el monto del
incremento, y si la Fecha Prevista de Terminación deberá prorrogarse y en qué medida.
De acuerdo a los Términos de Referencia del Contrato N°113-2022-MCEB, el SUPERVISOR tiene como
objetivo general el control técnico-administrativo de los trabajos que ejecute el Contratista de la obra y será
responsable de velar directa y permanentemente por la correcta ejecución de las obras y del cumplimiento
del contrato de obra. El Gerente de obra como parte de sus obligaciones deberá mantener debidamente
informado a la Unidad Ejecutora del avance de la obra y recomendar soluciones apropiadas para atender
cualquier problema técnico, económico o contractual que pueda ocurrir durante la ejecución de los trabajos,
con el apoyo del personal clave y no clave de Especialistas.

Con fecha 12 de setiembre de 2022, se llevó a cabo la toma de posesión del lugar de la obra (entrega de
terreno), indicándose el plazo contractual el 13 de setiembre de 2022.
Se aprecia que en el asiento N°25,26,29,30,31,32, 33,37,44,45,46,47,48,49, del cuaderno de obra se han
anotado las circunstancias que a criterio del residente de obra y del supervisor han merituado la
paralización de la mencionada obra partir del día 03 de octubre de 2022.
Mediante Carta N°007-2022-APP-RO-CCECC, de fecha 23 de setiembre de 2022, el residente de obra puso
en conocimiento del Gerente de Obra la incompatibilidad de cotas topográficas y BMS del proyecto con el
levantamiento de campo, por lo que solicitó su opinión dado que las cotas topográficas (curvas de nivel)
establecidas en el proyecto no son iguales a las encontradas en el terreno presentando variación sustancial
que trae como consecuencia mayor volumen de movimiento de tierras, para tal efecto anexaron el Informe
N° 003-2022-CECC-PRODUCCIÓN.
Mediante Carta N°001-2022-SEG/MAQN, recibida el 27 de setiembre de 2022, el Gerente de Obra dio
respuesta a la carta antes mencionada, señalando que de la revisión de los documentos se evidencia que
el terreno existente tiene un nivel por encima de lo indicado en el Expediente Técnico, por lo que el referido
Gerente señaló que la supervisión va realizar recomendaciones para poder viabilizar dicha incongruencia
de manera que minimice el impacto tanto de costos como en plazos, las que serán elevadas a la Entidad
para opinión.
Mediante Carta N°016-2022-SEG/PMESUT-UNALM, recibida el 29 de setiembre de 2022, el Gerente de
Obra comunicó a la Entidad la diferencia de niveles de la puerta N°02 con respecto a los niveles indicados
en los planos de topografía del expediente técnico, y la verificación topográfica realizada, siendo que dicha
diferencia está afectando el bloque de servicios generales. En tal sentido solicito se traslade la referida
observación a los proyectistas de arquitectura y estructuras del expediente técnico para que hagan la
respectiva revisión y levanten la observación.
Mediante Carta N°006-2022-SEG/MAQN, recibida el 01 de octubre de 2022, el Gerente de Obra precisó y
amplio la Carta N°001-2022-SEG/MAQN, señalando que efectivamente en el levantamiento topográfico
realizado por el contratista evidencio incompatibilidades en el punto de ingreso de la puerta 2 de la Av. Raúl
Ferrero con una diferencia de nivel de 0.77 m. próximamente, con respecto al expediente. Dicha diferencia
obliga a realizar un planteamiento de cambio de la cota NTP del bloque de servicios generales o realizar el
corte de terreno, dicha situación será evaluada por el Proyectista quien dará el planteamiento más
adecuado. Asimismo, señalo que con respecto a las demás cotas de NPT de los bloques hospedaje,
laboratorio, incubadora y CEDE no se tiene diferencias entre el levantamiento realizado con el expediente
técnico. Por lo cual mantendrán estos bloques sus cotas NTP de acuerdo a lo indicado en el plano de
arquitectura AE-17. Finalmente, concluye que la contratista puede iniciar con los trabajos de corte de terreno
Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS
Página 4 de 9
 en todos los bloques excepto el del bloque de servicios generales, cabe indicar que a la fecha aún no se
entrega al contratista el plan de trabajo solicitado.
Mediante Carta N°101-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI de fecha 03 de octubre de 2022, el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, comunicó a la empresa QUAGLIA ASOCIADOS S.A CONSULTORES
EN SALUD la observación realizada por el Gerente de Obra sobre una diferencia de niveles entre la cota
existente de la puerta N°02 con respecto al nivel indicado en el expediente técnico, por lo que dicho desnivel
afectará el bloque de servicios generales. Por lo que se solicitó absolver dicha consulta en un plazo de tres
(03) días útiles de recibida la presente Carta.
Mediante Carta N°102-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI, de fecha 03 de octubre de 2022, el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, remitió al Gerente de Obra, el Informe N°222-2022-
MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT/OGI/UEP-CZR-JCAM del Especialista de Arquitectura con la aclaración
solicitada.
Mediante Carta N°001-2022-CCECC, de fecha 04 de octubre de 2022, el CONTRATISTA considerando lo
previsto en la Cláusula 44 del CONTRATO DE OBRA, notificó al Gerente de Obra la ocurrencia de un evento
compensable debido a la incompatibilidad de cotas topográficas y BMs del Proyecto con el levantamiento
topográfico de campo, presentando variación sustancial que podría traer como consecuencia mayor
volumen de movimiento de tierras. Asimismo, informó que debido a dicha situación a la fecha se ven
imposibilitados de realizar las labores programadas de Corte hasta subrasante c/equipo (partida
02.01.03.01), el cual según el cronograma Gantt debió iniciar el 03-10-22, ocasionando retrasos no
atribuibles al CONTRATISTA.
Mediante Carta N°021-2022-SEG/PMESUT-UNALM, de fecha 12 de octubre de 2022, el CONSULTOR,
remitió el la Carta N°004-2022-SEG/MAQN/CR de fecha 12 de octubre de 2022, por medio de la cual
Gerente de Obra solicitó a la Entidad traslade la información a los proyectistas de estructuras y arquitectura,
con el fin que planteen las alternativas de solución adecuadas para subsanar la incompatibilidad, para que
genere el menor impacto y plazo para el proyecto.
Mediante Carta N°22-2022-SEG/PMESUT-UNALM, de fecha 12 de octubre de 2022, el CONSULTOR,
remitió la Carta N°005-2022-SEG/MAQN/CR de fecha 12 de octubre de 2022, el cual contiene el informe
de topografía realizada por la supervisión.
Mediante Carta N°115-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI, de fecha 17 de octubre de 2022 el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, remitió al Gerente de Obra la aclaración solicitada por su representada
a través del Informe N° 233-2022-MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT/OGI/UEP-CZR-JCAM, por medio de la
cual se detallan las consideraciones a estimar, señalando que la cota +_ 0.00 referencial a la curva de nivel,
corresponde a la puerta N°1(Av. Raúl Ferrero y los Fresnos).
Mediante Carta N°116-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI, de fecha 19 de octubre de 2022 el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, corre traslado al Gerente de Obra del Informe N° 237-2022-
MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT/OGI/UEP-CZR-JCAM, el cual contiene la opinión de los especialistas en
estructuras y arquitectura, lo cual aclara la incompatibilidad de cotas y por tanto la compatibilidad de la
información sobre niveles de expediente técnico.
Mediante Carta N°121-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI, de fecha 21 de octubre de 2022, el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, comunicó al Gerente de Obra que se comprobó que entre el BM1 y el
BM2 existía una incompatibilidad. En ese sentido, se ha llegado a la conclusión de que para determinar los
niveles definitivos de obra se utilizará solo el BM-2. Para tal efecto adjuntó la Carta N° 022-2022-
SEG/PMESUT_UNALM e Informe N° 240-2022-MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT/OGI/UEP-CZR.
Mediante Carta N°027-2022-SEG/MAQN/CH, recibida el 21 de octubre de 2022, el Gerente de Obra hizo
llegar al residente de obra la Carta N° 022-2022-SEG/PMESUT_UNALM e Informe N° 240-2022-
MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT/OGI/UEP-CZR, referente a la aclaración del BM que se utilizará en la
obra para la definición de las cotas y/o niveles de obra. Asimismo, el referido Gerente señaló que en los
mencionados documentos la Entidad indicó que el BM-2 es el que se empleará para determinar las cotas

Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS

Página 5 de 9
 definitivas de la obra. Finalmente, señaló que, habiéndose aclarado la incompatibilidad, el CONTRATISTA
puede desarrollar los trabajos de replanteo topográfico de las cotas de las plataformas de los diferentes
bloques, veredas, pistas y jardines de las cotas de las plataformas de los diferentes bloques, veredas, pistas
y jardines tomando en cuenta el BM-2, con lo cual se iniciar los trabajos de movimiento de tierras.
Mediante Carta N°43-2022-APP-RO-CCECC, de fecha de recibido 28 de octubre del 2022, el Residente de
Obra entregó el nuevo cronograma de Gantt actualizado, cronograma valorizado y la curva S nueva línea
de base, estableciendo que los referidos documentos forman parte del evento compensable N°01.
Finalmente solicitó a la Supervisión la aprobación de la nueva línea de base de tiempo que se extiende en
19 días, el cual señala está justificado desde el inicio de la causal de prórroga a la fecha prevista de
terminación de obra (03 de octubre de 2022, Asiento N°025 del cuaderno de obra hasta el fin de la causal
21 de octubre de 2022 Asiento N° 48-49 del cuaderno de obra).
Mediante Carta N° 046-2022-APP-RO-CCECC, de fecha 31 de octubre del 2022, el CONTRATISTA remite
de terminación y trabajos
adicionales en la ejecución de las actividades de movimiento de tierra debido a incompatibilidades de cotas
conforme a
lo previsto en la Cláusula 44 (c). De acuerdo al siguiente detalle:

Análisis de la afectación del costo del proyecto (incidencia) Análisis de la afectación del plazo del proyecto(incidencia)

- - Duración Inicial del Proyecto: 540 días calendario

- Costo Adicional del Evento Compensable N°01: S/ 295,890.81 - Prórroga de la fecha Prevista de Terminación: 19 días
calendario

- Incidencia del Costo Adicional Evento Compensable: 0.41% - Incidencia de Prórroga de la Fecha Prevista de Terminación:
3.52%

Mediante Carta N°029-2022-SEG/MAQN/CH, de fecha 02 de noviembre del 2022, el Gerente de Obra,

remito a la Entidad la aprobación del Cronograma Gantt Actualizado, adjuntando para efecto la Carta N°038-
2022-SEG/MAQN de fecha 31 de octubre de 2022 recibida por el CONTRATISTA de fecha 31 de octubre
de 2022, por medio de la cual la supervisión da la conformidad al cronograma Gantt actualizado y
cronograma valorizado.
Mediante Carta N°176-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI de fecha 02 de diciembre del 2022, el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, le comunicó al Gerente de Obra que luego del análisis de la
documentación presentada deberá presentar de forma independiente los eventos compensables de a)
ampliación de plazo y b) por evento compensable por causal de mayores metrados, para tal efecto
adjunto el Informe N° 76-2022-MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT-OGI-UEP-EGP-MJMR, de la Especialista
de Gestión de Proyecto.
Mediante Carta N° 056-2022-SEG-PMESUT_UNALM, de fecha 14 de diciembre de 2022, el Gerente de
Obra, presentó el Informe del Evento Compensable N°01 (Ampliación de Plazo), por medio del cual señala
que el CONTRATISTA ha cumplido con la advertencia anticipada conforme lo establece el artículo 32 del
CONTRATO DE OBRA y se encuentra registrada en el asiento 25 y 26 del cuaderno de obra. Asimismo, el
Gerente de Obra señalo que el CONTRATATISTA ha cumplido con lo establecido en el numeral 44 (c) de
las CGC que corresponde a eventos compensables sustentando la causal que amerita la prórroga de la
fecha prevista de terminación de la obra, la cual ha demostrado que se origina por 2 incongruencias en el
expediente técnico: a) Las cotas reales de los 2BMs no coinciden con lo indicado en el plano topografía LT-
01, habiendo una diferencia de desnivel de 16cm entre ellas, b) En el plano de arquitectura AE-17 indica
que la cota +236.00 será igual al NPT+-0.00 el cual se encuentra ubicado en el ingreso de la puerta N°03,
y esta cota no es congruente con las curvas de nivel indicada en el plano LT-01 es decir , partir de cualquiera
de los 2 BMS, no se puede llegar a la conclusión que la cota +236.00 que equivale NPT+-0.00. Asimismo,
el Supervisor opina que también les aplicable el numeral 44 (f) de La CGC, que dice Las condiciones del
terreno son más desfavorables que lo que razonablemente se podía inferir antes de la emisión de la Carta
de Aceptación, a partir de la información emitida a los oferentes (incluyendo el informe de investigación del
Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS
Página 6 de 9
 lugar de las obras),
Sobre el particular, el Gerente de Obra señaló que desde el inicio de la causal 03 de octubre de 2022 hasta
el fin de la causal 21 de octubre de 2022 (fecha en la que la Entidad define que se debe tomar el BM2, con
lo cual queda aclarado la incompatibilidad de las cotas), equivale a 19 días calendario, lo que corresponde
a la prórroga de la fecha prevista de terminación de la obra, por lo que la nueva fecha de término de la obra
sería el 24 de marzo de 2024. Finalmente señalo que el CONTRATISTA no ha considerado el mayor tiempo
de ejecución debido a los mayores metrados de movimiento de tierras, tanto en corte masivo como en
relleno hasta subrasante. Y adjunto el nuevo cronograma Gantt y el nuevo calendario valorizado que incluye
los 19 días de ampliación de plazo y la nueva fecha de terminación.
Mediante Carta N° 219-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI de fecha 29 de diciembre de 2022, el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura, remitió el Informe N° 113-2022-MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT-
OGI-UEP-EGP-MJMR, de fecha 29 de diciembre de 2022, la Especialista de Gestión de Proyectos a través
del cual señalo que según la ruta crítica del proyecto, la partida movimiento de tierras y sub partidas, debía
iniciarse el 03 de octubre de 2022. Asimismo, señaló que del Asiento 14 de fecha 24 de setiembre de 2022
del residente de obra indicó que mediante Carta N° 007-2022-AOP-RO-CCECC se comunicó que existe
incompatibilidad de cotas topográficas, con lo que el Contratista advirtió al Gerente de Obra de acuerdo al
numeral 32 de las Condiciones Generales del CONTRATO sobre posibles eventos o circunstancias. Sobre
el particular, el Gerente de Obra señaló que mediante cuaderno de obra da la indicación explicita el día 03
de octubre de 2022 (asiento 26 del cuaderno de obra de iniciar los trabajos de excavación y recién el día 07
de octubre de 2022 dejan sin efecto dicha indicación), situación que demuestra que durante el periodo
comprendido entre el día 03 de octubre de 2022 hasta el 07 de octubre de 2022, el contratista estaba
autorizado para ejecutar los trabajos de excavación. Finalmente, la referida Especialista señaló que de
acuerdo al análisis efectuado sobre el evento compensable N°01 es de 14 días calendario difiriendo al que
recomienda el Gerente de Obra en el Informe N° 006-2022-SEG/MAQN que es de 19 días calendario.
Finalmente, el Jefe de la Oficina de Gestión de Infraestructura solicito el Gerente de Obra su
pronunciamiento sea reevaluado y proceda a ratificar o variar las confusiones de la duración del evento
compensable.
Mediante Carta N° 070-2023-SEG/PMESUT_UNALM, de fecha 09 de enero de 2023, el Gerente de Obra ,
remite el Informe N° 010-2022-SEG/MAQN, por medio del cual se ratificó en el pedido de ampliación de 19
días calendario desde el inicio de la causal 03 de octubre de 2022 hasta el fin de la causal que es 21 de
octubre de 2022, por lo que la nueva fecha de prevista de terminación de obra es el 24 de marzo de 2024,
para tal efecto fundamento su solicitud en lo anotado en el asiento de obra N° 31 del contratista de fecha
07 de octubre de 2022
imposibilitados de realizar las labores programadas (..) las cuales según cronograma Gantt debieron iniciar
el 03 de octubre de 2022, teniendo retrasos no atribuibles al Contratista CCECC . Asimismo, el asiento de
obra N°32 del supervisor
sin efecto la indicación de la Supervisión que menciona en la Carta N°006-2022-SEG/MAQN (...) motivo por
el cual se mantiene la incompatibilidad ya mencionada en los asientos N° 025 y N° 026 del 03 de octubre
de 2022.
El día 27 de enero de 2023, mediante Informe N°012-2023-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI el Jefe de la
Oficina de Gestión de Infraestructura emitió su conformidad al Informe 039-
2023/MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT-OGI-UEP, elaborado por la Responsable de la Unidad de Estudios
y Proyectos, quien a su vez emitió su conformidad el Informe N°16-2023-MINEDU/VMGP/UE118/PMESUT-
OGI/UEP-EGP-MJMR, del Especialista en Gestión de Proyectos, a través del cual señalo lo siguiente: 1)
que el CONTRATISTA en cumplimiento de lo establecido en el numeral 32.1 de las CGC realizó la
advertencia anticipada mediante Carta N°007-2022-APP-RO-CCECC de fecha 23 de setiembre de 2023

guales a las encontradas en el terreno

2)
según anotación del CONTRATISTA en el cuaderno de obra N°25 se inicia la causal el 03 de octubre de
2022 al no ejecutar las partidas que pertenecen a la ruta crítica ocasionando retrasos no atribuibles al
CONTRATISTA y la causal culmina cuando se absuelve la consulta el día 21 de octubre de 2022, tal y
Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS
Página 7 de 9
 como está escrito en el cuaderno de obra asiento N°48, 3) considerando lo señalado en el numeral 39.1 de
Todas las variaciones deberán incluirse en los Programas y Listas de
-
2022-APP-RO-CCEC el cronograma Gantt y el cronograma valorizado actualizado de fecha 28 de octubre
de 2022, y aprobado por la Gerencia de Obra con fecha 31 de octubre de 2022, 4) se consideran los
siguientes eventos compensables como causales de la ampliación de plazo inciso c) y f) del numeral
44.1 de las CGC: c)
f) Las condiciones del terreno son
más desfavorables que lo que razonablemente se podía inferir antes de la emisión de la Carta de
Aceptación, a partir de la información emitida a los oferentes (incluyendo el informe de investigación del
lugar de las 5)
Considerando lo establecido en el numeral 44.2 de las CGC el Gerente de obra aprobó los eventos
compensables indicando que la fecha prevista de terminación se debe prorrogar en 19 días calendario,
siendo que mediante Carta N° 219-2022-MINEDU/VMGP/UE.118-OGI de fecha 29 de diciembre de 2022,
el Gerente de Obra ha ratificado su análisis del tiempo que correspondería adjuntando argumentos que
refuerzan dicha conclusión. Finalmente, la referida Especialista encuentra conforme el sustento del Evento
Compensable N°01- Ampliación de Plazo por 19 (diecinueve) días calendario, siendo la nueva fecha de
terminación de la obra el 24 de marzo de 2024. Preciso que el CONSULTOR QUAGLIA ASOCIADOS S.A
CONSULTORES EN SALUD nunca absolvió las consultas efectuadas tanto por el contratista como por el
Gerente de Obra de la incompatibilidad de niveles, incumpliendo con el contrato N°99-2019-MCEBS que
suscribiera con la Entidad, razón por la cual tuvieron que ser absueltas por los especialistas del PMESUT.
En tal sentido, sobre la base de la decisión del Gerente de Obra, y la conformidad otorgada por la Oficina
de Gestión Infraestructura, Oficina de Gestión Administrativa (Por el CONTRATANTE), las partes acuerdan
suscribir la presente adenda.

CLÁUSULA SEGUNDA: OBJETO DE LA ADENDA

Las partes acuerdan en el marco del Contrato N° 128-2022-MCEB:
Formalizar la paralización de la ejecución de la obra CREACIÓN DEL PARQUE DE TECNOLOGÍA E
INNOVACIÓN PARA EL AGRO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA, PROVINCIA
DE LIMA DEPARTAMENTO DE LIMA diecinueve (19) días calendario, en el periodo del 03 al 21
de octubre de 2022, por eventos compensables conforme a la decisión del Gerente de Obra, emitida en la
Carta N° 056-2022-SEG-PMESUT_UNALM de fecha 14 de diciembre de 2023, Carta N° 070-2023-
SEG/PMESUT_UNALM, de fecha 09 de enero de 2023, así como del Informe N°012-2023-
MINEDU/VMGP/UE.118-OGI, del Jefe de la Oficina de Gestión de Infraestructura, Informe N°39-
2023/MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT-OGI-UEP, del Responsable de la Unidad de Estudios y Proyectos,
e Informe N°16-2022-MINEDU/VMGP/UE.118/PMESUT-OGI/UEP-EGP-WADC, del Especialista en
Gestión de Proyectos del CONTRATANTE, estableciendo prorrogar (diferir) la fecha de término
contractual de la ejecución de la obra al 24 de marzo de 2024.
Aprobar el Nuevo Cronograma Gantt, y el nuevo Calendario Valorizado de Obra, los cuales cuentan con Nueva
Fecha Prevista de Terminación de la ejecución de la Obra, al 24 de marzo de 2024.

EL CONTRATISTA se compromete a mantener vigente las garantías bancarias (carta fianzas de Fiel
Cumplimiento, y de Adelanto), así como los seguros de obra durante el período de paralización correspondiente,
respectivamente conforme con lo previsto en el CONTRATO

CLÁUSULA TERCERA. - VIGENCIA DEL CONTRATO ORIGINAL

Las partes reconocen y aceptan mantener la vigencia del contrato original, en cuanto no se opongan a lo
acordado en la presente Adenda, la misma que formará parte integrante del contrato.

Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS

Página 8 de 9
En señal de conformidad, ambas partes suscriben el presente documento en dos (02) ejemplares idénticos el 08
de febrero de 2023.

CONTRATANTE CONTRATISTA

______________________________________
FACUNDO CARLOS PÉREZ ROMERO
Responsable de la UE 118 Mejoramiento de
la Calidad de la Educación Básica y Superior.
Director Ejecutivo del PMESUT
___________________________
QINGYONG, LI
CHINA CIVIL ENGINEERING CONSTRUCTION
CORPORATION SUCURSAL DEL PERU

Adenda 06 al Contrato N°128-2022-MCEBS

Página 9 de 9